[R-P] Otra vez sopa

[Néstor Gorojovsky]

Gentileza de Alicia Ester

/No es extraño que estos sectores se expresen permanentemente en
contra de los que emprende el estado/

/Otra vez los mismos actores, los medios, la derecha peronista, los
viejos troncos radicales, los revolucionarios "light", los creyentes
de "lilita" y la mar en coche./

OTRA VEZ  SOPA
Escrito por Dr. Raúl Alberto Saravia

Otra vez los mismos actores, otra vez detrás de una medida de estado a
favor de los ciudadanos, en este caso de los jubilados, aparecen los
mismos actores; otra vez tenemos que observar lo mismo, los medios
conjuntamente con la derecha peronista, los viejos troncos radicales,
los nuevos, los k,  los revolucionarios "light", los creyentes de
"lilita" y la mar en coche.

Lo cierto es que los que se alinearon en contra de la resolución 125,
que tendía a fortalecer el estado, y proteger a pequeños y medianos
productores, hoy están "a favor" de los jubilados y curiosamente se
oponen a que los jubilados cuenten con un Régimen Previsional
Integrado garantizado por el estado.

Ya no por confiscatorio y anticonstitucional como se los oyó decir,
sumados a la Sociedad Rural y a algunos  golpistas nostálgicos, como
la Pando, sino por que no confían en el Estado, por que se pone en
riesgo la seguridad jurídica  etc. etc., hasta se dan el lujo de hacer
futurismo político hasta el ridículo.

No es extraño que estos sectores se expresen permanentemente en contra
de los que emprende el estado nacional, máximo cuando ese Estado
Nacional asume llevar a la practica grandes políticas, que se oponen e
intentan revertir ese hilo conductor histórico de exclusión opresión y
clasismo que los sectores mas concentrados de la economía han
construido desde la conquista que consolidaron en los noventa y que
hoy se esta debatiendo en la Argentina.

Seria interesante detenerse en un articulo que publica el nº 537 de la
revista Veintitrés en su pagina 41/44 de Jorge Lanata, y en esto pongo
especial énfasis, por que ni la revista ni el escritor son santos de
mi devoción sin embargo hay un párrafo que lo explica todo,  y que
reproduzco literalmente "…El mismo tandem Videla Jorge Rafael -
Villarreal - Yofre  - sin citar los cómplices políticos  provenientes
de distintos partidos que la nota cita antes -,  organizaron la Cena
de la Amistad, que se celebró en diciembre de 1978,  y a la que
asistieron cerca de cuatrocientos políticos radicales -sigue diciendo
la nota- entre ellos; Ricardo Balbín, Fernando de la Rua, Juan Carlos
Pugliese, Antonio Troccoli y Juan Trilla…."

Me parece interesante remarcar esto por que encastra perfectamente en
ese hilo conductor que menciono, en el que se inscriben el voto "no
positivo" de "Cleto" – que dio por tierra una medida altamente
redistributiva y con los intereses de los pequeños y medianos
productores rurales- , el discurso neoliberal de la derecha peronista,
los anuncios agoreros de "lilita", que bate el parche cada vez que esa
línea histórica de cambio social reaparece dándole vida al Estado
fuerte, con concepciones unifica el sistema en un régimen publico,
(SIPA) financiado con un sistema solidario de repartocomo las
esgrimidas en el proyecto jubilatorio que .

Un sistema que concibe, y bien, que en este país no hay dinero de
ningún sector en particular, ni del campo, ni de los jubilados
siquiera, - aclaro que me contaré entre ellos en un futuro no muy
lejano – sino de todo el Pueblo Argentino, y que es dueño de disponer
de esos fondos de acuerdo a los intereses de todos y en cualquier
tiempo que sea.

Las nuevas fuerzas de ocupación de los sectores concentrados o medios
de comunicación no dicen que el proyecto del nuevo sistema de
seguridad social enmarca a dicho sistema en el art. 14 bis de la
C.Nacional, al establecer que el Estado es quien otorga y garantiza
los beneficios de la Seguridad Social en forma integral e
irrenunciable.

Tampoco dicen que el sistema solidario, que tuvo origen en el año
1943/1944 se vio deteriorado con la desindustrializacion e
informalidad laboral que permitió la proliferación de regimenes
especiales sin ningún grado de seguridad ni financiamiento, y en donde
solo capitalizaban o aumentaban sus ganancias las administradoras en
desmedro del PBI domestico;

esto fueron las AFJP, impuestas y sustentadas por los gerentes del
Estado y los medios de comunicación en los '90, ellos acuñaron esta
idea nefasta que traía aparejada a la visión de que los aportes y el
trabajo organizado eran de propiedad individual, hasta que la cruda
realidad dio por tierra con esas premisas, creció el desempleo, el
numero de jubilados disminuyó, el monto de capitalización para cada
jubilado que elegía el sistema era inexistente,  por no decir un
verso, ningún jubilado privilegiado hizo ningún aporte voluntario como
se esperaba, entonces el estado lisa y llanamente abandonó a los
jubilados argentinos.

Hoy, el Estado Nacional dejó de seguir mirando para otro lado y
decidió tomar políticas activas solidarias, inclusivas como lo viene
haciendo desde el 2003, que sustraen de los avatares del mercado
financiero global en riesgo la situación de todos nuestros viejos y
futuros viejos, con una visión estratégica de rol del Estado en la
Seguridad Social a largo plazo, y lo hizo primero permitiendo la libre
opción a un sistema u otro, luego igualando la tasa de aportes entre
un sistema y otro, luego constituyó un fondo de garantía del sistema
publico, finalmente  estableció el sistema de movilidad que nos da la
certeza de un sistema jubilatorio robusto, que inclusive se da el lujo
de cubrir los desajustes del régimen de capitalización, ya que
consagra la garantía del haber mínimo para todos.

En síntesis el rol activo que el Estado decidió jugar, a partir del
2003 en adelante, es inexorable y debe ser así, sobre todo frente a la
crisis financiera internacional,  el dinero proveniente del trabajo no
puede ni debe ser presa de las bolsas del mundo sino de la
redistribución solidaria interna y soberana del Estado Nación.

Países como EE.UU., Francia, España y Canadá, entre otros, han elegido
el sistema publico, frente a otros países en donde rige el sistema
mixto con dispares resultados, y podría seguir mencionando la
importancia que el Estado haya decidido hacerse cargo de TODOS los
jubilados, luego de la larga ausencia conseguida en el interregno de
la "cucaracha de Anillaco".

Otra vez, reflexionando con Don Arturo como filosofo de cabecera,
frente a tanto Estado, frente a tanta política, aparecen nuevamente
los fantasmas golpistas que asolaron las rutas argentinas, con los
mismos actores, siempre listos para celebrar otra "cena de la
amistad", sólo que esta vez ya no se trata de terratenientes
defendiendo a Monsanto, Grobocopatel, Novartis, etc., bajo la excusa
de defender al campo argentino, sino que es mucho más grave, esta vez
vienen con un argumento muchos mas perverso, la defensa del Sistema
Jubilatorio, un sistema que ellos mismos ayudaron a destruir desde el
año 43 en adelante.

¿El pueblo los acompañará esta vez?

¿Ud. qué piensa Don Arturo?

RAS/

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría