[R-P] [A. Zaiat] El campo protesta y la tierra trabaja

[Néstor Gorojovsky]

[Esta nota de Zaiat, publicada hoy en Página 12, retoma muchos de los
conceptos que se han venido tirando a la lista Reconquista Popular en
los últimos días. No sé si Zaiat nos lee. Pero es llamativa la
coincidencia.]

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/104995-33023-2008-05-28.html


El campo protesta y la tierra trabaja
Por Alfredo Zaiat

Una pregunta sencilla, que requiere abandonar análisis rústicos, para
tratar de entender lo que para la mayoría ya resulta incomprensible
por la extensión del conflicto:

¿cómo puede mantener un grupo empresario el estado de lockout
permanente sin quebrar durante casi tres meses, con piquetes de varios
días en las rutas, suspensión de comercialización de cereales y
hacienda, largas asambleas, jornadas de tractorazos y marchas a las
plazas de los pueblos?

Cualquier otra actividad económica si realizara una protesta tan
contundente frenando su ritmo productivo sufriría pérdidas
extraordinarias.

Muchas empresas caerían y sus trabajadores quedarían en la calle. Por
eso mismo, los patrones de industrias o de comercios no disponen, en
general, un lockout, y si lo hicieron en un pasado turbulento fue por
un par de días.

Hasta los obreros y empleados presionarían para volver a retomar la
actividad para preservar sus puestos.

¿Por qué, entonces, los dueños, arrendatarios y arrendadores de campos
agropecuarios pueden hacer un lockout, protestas, marchas y no
trabajar?

¿Por qué los peones rurales no se quejan?

La respuesta, que evitan los dirigentes de las entidades que
representan a un sector del campo y que elude la mayoría abordar, es
que la actividad del agro tiene la particularidad de que no se detiene
por un lockout.

No pierden mucho; más bien, casi nada.

La soja sigue creciendo, no se detiene el ordeñe de las vacas y los
cerdos siguen engordando.

Y esa particularidad del campo no es sólo por la obviedad de que los
peones no están parando ni que sus patrones no los dejarían parar.

La especificidad del campo, que permite semejante protesta extendida
en el tiempo, se encuentra en lo que los economistas clásicos
estudiaron y que hoy sus seguidores modernos desconocen o ignoran: el
factor tierra y, por lo tanto, la renta de la tierra, que no es como
cualquier otro activo de la economía.

Se trata de una cuestión compleja que se aleja del lugar común de los
economistas mediáticos, pero que si no se estudia provoca confusiones
generalizadas, como las que hoy existen.

La tierra tiene características propias que la hacen diferente a los
otros factores de producción (trabajo y capital), a saber:

no es producida por el trabajo humano, no es reproducible, es limitada
en cantidad y es de calidad heterogénea.

La renta agraria es una ganancia extraordinaria de la que se apropian
los dueños de los campos, originada en ventajas naturales (fertilidad
del suelo y clima).

Argentina, por obra y gracia de la "pampa pródiga", tiene una notable
renta agraria diferencial a escala internacional.

Por ese motivo la ganancia extraordinaria en la industria, atribuible
a una ventaja tecnológica, no es una renta, y sí lo es la que surge de
ventajas naturales.

Ese avance industrial tarde o temprano puede ser copiado y sumar
competidores para aprovechar ese nicho rentable.

En cambio, la tierra fértil no se puede reproducir.

Como la renta de la tierra en Argentina, y en especial en la rica
Pampa Húmeda, es una ganancia extraordinaria, y la tierra es un
patrimonio social (por las ventajas naturales que son de toda la
población), el Estado tiene la facultad de regular la forma en que
dicha renta agraria a escala internacional se distribuye al interior
de la sociedad.

Varios son los instrumentos de política económica que puede utilizar
para ese objetivo: impuestos sobre la renta potencial de la tierra,
sobre las tierras no explotadas, implementar una reforma agraria,
controlar el volumen y precios de las exportaciones.

Y también disponer retenciones.





-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría