[R-P] Zaiat y la rep de la soja

[Leonardo Cofré]

Otra buena nota de Zaiat, en donde cuenta uno de los por ques del no
acuerdo. Los muchachos del campo no quieren blanquear sus chanchullos
 L E O

La República de la Soja

Por Alfredo Zaiat
El ministro de Economía no habla. Los presidentes de las cuatro entidades de
un sector del campo hablan.
Carlos Fernández no explica lo que ya se acordó, se concedió y lo que falta
negociar. Eduardo Buzzi & cía. siguen pidiendo lo mismo y más, según el
momento y lugar.
El Gobierno, a la defensiva, no avanza en la gestión diaria que interesa a
las mayorías, que no es precisamente el tren bala. Los dirigentes
agropecuarios -que representan cada vez menos a las bases y, por lo tanto,
acompañan la dureza de las asambleas- suman contradicciones en sus
declaraciones y petitorios con el acompañamiento de un coro afinado de
voceros mediáticos.
La administración kirchnerista no puede salir de la conmoción de una
protesta patronal de envergadura, enfrascada en una pelea de declaraciones,
a veces ardientes y otras conciliadoras, desatendiendo otros problemas más
relevantes, como la inutilidad -por su ineficacia- de los acuerdos de
precios acordados por la Secretaría de Comercio. El Grupo de los Cuatro
oculta que ya han recibido respuestas a sus reclamos, pero que no pueden
aceptarlas porque implicaría que deben blanquear gran parte de sus
operaciones comerciales para recibir las generosas compensaciones por
retenciones y fletes.
Cristina Fernández de Kirchner puede ocuparse de otras cuestiones diferentes
al lockout del campo, como la necesidad de recuperar el haber de los
jubilados y de las asignaciones familiares o la de instrumentar una
asignación universal por hijo para rescatar a millones de la indigencia.
Eduardo Buzzi, Mario Llambías, Luciano Miguens y Fernando Gioino deberían
reconocer, simplemente para transparentar el conflicto, que el diálogo para
ellos es la subordinación del Poder Ejecutivo a sus pedidos y que algunos
están pensando más en su carrera política que en resolver la crisis.
A esta altura, la extensión del conflicto responde a una dinámica perversa
del actual proceso, que se ha independizado de los aspectos económicos, pese
a que éstos son expuestos como motivadores de la protesta. En ese escenario,
la mayoría de la población está en el peor de los mundos, recuperando
angustias e incertidumbres de momentos pasados sin ningún motivo. Salvo que
los agraciados productores sojeros piensen que están batallando por la
declaración de la independencia de la República Unida de la Soja. El debate
sería, entonces, más transparente para todos.