[R-P] [R. Wiener] Cumbre UE-A.Latina: cómo y porqué impedirla

[Néstor Gorojovsky]

Descarrilando a la Cumbre ALC-UE
por Raúl Wiener
07.05.08

Ya hay algunas cancelaciones europeas y otras presencias en duda para
la cada vez más incierta Cumbre de América Latina, el Caribe y Europa
ALC-UE de la próxima semana. Pero aquí, en el Perú, seguimos
discutiendo cómo hacer que el viejo continente reconozca que el MRTA
es terrorista aunque no exista, a pesar que en la cúpula del gobierno
saben que sin necesidad de carta de Aprodeh van a volver a ser
derrotados si insisten, como aseguran que lo harán, en poner el punto
frente a los presidentes y jefes de gobierno. ¿Qué pasa con el
gobierno peruano?, ¿lo hacen de puro tontos?, ¿o alguien les ha
encargado hacer saltar en pedazos una reunión que podría votar algunas
resoluciones molestosas?

¿Cuáles son los temas que el encuentro de América Latina y el Caribe
con la Unión Europea no podía evadir?, para decirlo de alguna manera.
Pongamos algunos sobre la mesa: (a) conflicto Ecuador-Colombia; (b)
separatismo en Bolivia; (c) intervención en Haití; (d) nueva
correlación política en América del Sur; (e) cuestionamientos al libre
comercio; etc. Y digamos que detrás de ellos hay una presencia
invisible que es la de Estados Unidos que tiene una posición definida
y claramente parcializada en cada uno de estos puntos. Y lo que es
también cierto es que Europa no necesariamente coincide cien por
ciento en ellos, y más bien tiende a al arbitraje y a buscar el
acuerdo con todos. Sarkosy, por ejemplo, acaba de insistir en que
Chávez sea mediador con las FARC, para la liberación de los rehenes,
empezando por Ingrid Betancourt. ¿Sería la reunión de Lima un buen
escenario para ello? Sin duda que no. Pero quizás por eso mismo el
francés no viene y argumenta problemas de agenda, cuando su agenda
será precisamente presidir la UE desde el siguiente mes, o sea ejercer
liderazgo sobre sus pares. Y tampoco lo hace el inglés, que trata de
tomar distancia del juego de Washington, que les está costando
demasiados votos a los laboristas británicos, como acaba de verse en
las elecciones municipales.

El asunto del MRTA, que parece locazo, sobre todo como tema para
Europa, adquiere algún sentido si es que alguien quiere hacer ver que
aquí en Latinoamérica también el problema principal es el
"terrorismo". Y si de ese punto se pasa rápidamente a la construcción
de nuestro propio "eje del mal", con Chávez-Correa-FARC-Evo y otros.
Obviamente, la agitación sobre las Casas del Alba, sólo da para
consumo interno. Por eso es que ha sido necesario sacar del baúl una
guerrilla inactiva, que necesitan activar para poner a varios peruanos
en la cárcel y dividir a nuestros países por el lado que más conviene
a los intereses del gigante del Norte. Después de la elección del
paraguayo Lugo, en América del Sur sólo quedan Colombia y Perú
absolutamente alineados con Estados Unidos. Sin embargo el sentido
común conservador es que es ese alto número de gobiernos no alineados
con Washington, votados por sus pueblos, lo que divide al
subcontinente.

El dilema de la Cumbre era que Europa que más o menos ha logrado
organizarse como una sola voz se encontraría con una América Latina de
muchas voces y descontentos. Esta era la gran prueba del ALC-UE. Pero
contra ello, el país anfitrión se ha convertido en el menos interesado
en que ese problema sea resuelto adecuadamente. Desde el sabotaje de
las pistas, el ninguneo en nombre de la otra Cumbre más importante de
noviembre, hasta el ficticio debate sobre el MRTA, lo que se saca en
claro es que hay una operación para bajar al mínimo el significado de
una enorme reunión de más de medio centenar de países.




-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría