[R-P] [A. Zaiat] "La crisis es política y no económica"

[Néstor Gorojovsky]

Gentileza de Ezequiel Beer

>
>
> PAGINA 12
>
> Jueves, 08 de Mayo de 2008
>
>
> OPINION
> El test de las retenciones
>
>
>
>  Por Alfredo Zaiat
>
>
> A lo largo de casi cinco años de gestión de gobierno, primero con Néstor
> Kirchner y ahora con Cristina Fernández de Kirchner, puede ser que no haya
> habido ni una sola medida para redistribuir el ingreso. Puede ser también
> que el discurso haya ido por un lado y las medidas, por otro. Hasta las
> mejoras en indicadores sociales pueden haber sido exclusivamente por la
> suerte de un contexto internacional extraordinariamente favorable. Incluso
> la recuperación del salario puede que haya tenido su origen en el previsible
> rebote del orden natural de la economía luego de la peor crisis de la
> historia reciente. Se puede considerar que nada hicieron el anterior y el
> actual gobierno para mejorar la distribución del ingreso puesto que no
> avanzaron en una reforma impositiva para bajar el IVA y gravar la renta
> financiera. Ni para detener el proceso de concentración y extranjerización
> de la economía. Y mucho menos para reorientar el gasto público, que es una
> potente herramienta de reparto de riqueza, hasta más importante que la
> tributaria.
>
> Puede ser que todos esos argumentos que han sido esgrimidos por progresistas
> críticos, que aspiran a un país con justicia social, y algunos de ellos por
> conservadores, que desean regresar a una sociedad que debata otras
> cuestiones diferentes a quiénes se apropian de la renta, sean motivo de
> acaloradas polémicas sobre lo realizado por la administración kirchnerista.
> Será interesante el saldo de esas discusiones. Habrá conclusiones para todos
> los gustos. Sin embargo, esa controversia no podrá ignorar que si ha habido
> una medida que ha buscado avanzar en la redistribución del ingreso para
> comenzar a construir una sociedad equitativa es la de las retenciones
> móviles a las exportaciones del agro. Del mismo modo que lo son las
> aplicadas a las ventas externas de petróleo y a las de oro y cobre.
>
> Los tributaristas y economistas más respetados de la academia, que no son
> precisamente los consultados por la mayoría de los medios, explican con
> fundamentos teóricos y prácticos el carácter progresivo de las retenciones
> móviles. Pero todo el abanico, desde ortodoxos hasta denominados
> progresistas, considera que esa medida ha sido un error del Gobierno. Hasta
> evalúan como una iniciativa positiva su retroceso parcial con el sistema de
> compensaciones a los pequeños productores de soja y girasol, al amortiguar
> el efecto redistributivo de las retenciones. Cuando se mencionaba la
> necesidad de un tratamiento diferencial para esos productores implicaba otro
> tipo de intervención del sector público, que no era precisamente depositar
> dinero en una cuenta bancaria. Una política específica para ese sector es
> más compleja (el acceso a la tierra, por ejemplo) que colaborar en llenar
> bolsillos, que por cierto no están vacíos.
>
> Si se consolida la idea del error de las retenciones móviles porque ha
> provocado la reacción de los afectados y generado una crisis política, como
> parece que ya ha sucedido teniendo en cuenta la posición de la Federación
> Agraria, entidad que se supone el ala de izquierda del campo, poco margen
> quedará para éste o para cualquier otro gobierno que pretenda avanzar en la
> tarea que muchos pregonan de mejorar el reparto de la riqueza. Si se evalúa
> como una error esa medida, se supone que lo mismo hubiera sido considerado
> en la década del noventa una iniciativa de gravar la renta financiera,
> perturbando el poder económico de los bancos, porque también habría
> provocado la reacción de pequeños y medianos ahorristas e inversores
> bursátiles alcanzados por ese impuesto.
>
> La historia enseña que para mejorar la distribución de la renta hay que
> afectar al poder económico, que hoy tiene su manifestación en la trama
> multinacional sojera. Por ese motivo, la crisis es política y no económica.


-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría