[R-P] El restablecimiento de la IV Flota

[Néstor Gorojovsky]

El súmum del cipayismo está en las siguientes líneas:

«Si uno no tiene nada que ocultar, tampoco debe temer que, dentro del
respeto a la soberanía y las leyes, los Estados Unidos procuren
patrullar la zona para protegerse a sí mismos. En caso contrario,
sería prudente que los gobiernos de la región se pregunten qué hacen
para ser vigilados y, en cierto modo, controlados en forma tan
estricta. »

"Si uno no tiene nada que ocultar..."

EEUU es una especie de Buen Dios omnisciente y omnipresente, que
castiga a los que "atacan a EEUU" y, por lo tanto, ¡a la cipayería
local!

Un verdadero asco.

Hasta los Mitre terminan perdiendo la línea.

El 4/05/08, Fernando lavayén <fernando.lavayen en gmail.com> escribió:
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
>  CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
>
>  Si alguien tiene dudas sobre la importancia que tiene la noticia, para el
>  futuro de la política latinoamericana que lea el siguiente editorial  de La
>  Nación del 2 de mayo.
>
>  RECOMIENDO ANTES TOMAR ALGUN REMEDIO PARA LAS NAUSEAS.
>
>  "Si bien el Caribe, América Central y América del Sur no entrañan los
>  riesgos de Irak ni de Medio Oriente, el anuncio del restablecimiento de la
>  IV Flota podría implicar, en realidad, ----la visión prospectiva de una
>  región que, más allá de haber sido inofensiva para las otras y dañina para
>  sí misma en las últimas décadas, estaría expuesta a emular a otras que, en
>  su momento, tampoco parecían peligrosas.------ Sobre todo, si no repele como
>  corresponde determinadas actividades ilegales que encuentran en la
>  corrupción de no pocos estratos de la sociedad su pista aceitada."
>
>  "Si uno no tiene nada que ocultar, tampoco debe temer que, dentro del
>  respeto a la soberanía y las leyes, los Estados Unidos procuren patrullar la
>  zona para protegerse a sí mismos. En caso contrario, sería prudente que los
>  gobiernos de la región se pregunten qué hacen para ser vigilados y, en
>  cierto modo, controlados en forma tan estricta. "
>
>  Fernando L.
>
>
>  La Nación
>  El restablecimiento de la IV Flota
>  Viernes 2 de mayo de 2008 | Publicado en la Edición impresa
>
>  No debe ser tomado a la ligera el anuncio del Pentágono sobre el
>  restablecimiento de su IV Flota, disuelta en 1950. Su misión será vigilar
>  buques, aviones y submarinos que transiten por el Caribe, América Central y
>  América del Sur con el fin de emprender, en conjunto con fuerzas armadas de
>  otros países, tareas de contingencia, de cooperación y, si es necesario, de
>  combate contra el narcoterrorismo y las actividades ilícitas.
>
>  La IV Flota, equipada con un portaaviones nuclear, coordinará sus
>  actividades con el Comando Sur de las Fuerzas Navales de los Estados Unidos,
>  establecido en Mayport, Florida. Está previsto que comience a operar el 1°
>  de julio próximo. Frente a ello, los gobiernos de Cuba y de Venezuela han
>  expresado su rechazo ante la presunta intención del Pentágono de "asustar" y
>  "amenazar" a la región, de modo de "mantener el poderío económico, político
>  y militar".
>
>  Esa visión sesgada del restablecimiento de la IV Flota puede tener dos
>  lecturas: una, la política, indicaría que ambos gobiernos temen que se trate
>  de una intromisión y que, por más que digan a coro que "no nos asustan",
>  prefieren mantener a raya el poderío naval norteamericano; la otra, la
>  práctica, indicaría que ambos tienen algo que ocultar y no se sienten
>  cómodos ante la posibilidad de verse expuestos a la mirada indiscreta de los
>  Estados Unidos y de sus vecinos regionales.
>
>  El restablecimiento de la IV Flota tendrá connotaciones en la Argentina,
>  Brasil y Chile, cuyos militares se aprestan a realizar ejercicios con los
>  norteamericanos. Esto es positivo, sobre todo en momentos en los cuales se
>  esperan gestos de Washington tras la frialdad en las relaciones con el
>  continente que sellaron los atentados terroristas del 11 de septiembre de
>  2001 en virtud de otras prioridades, como las guerras contra el régimen
>  talibán en Afganistán y contra Irak.
>
>  Esta decisión no parece ser aislada ni tener un plazo fijo, como el gobierno
>  de George W. Bush, en enero de 2009. Se trata de una decisión acordada entre
>  el Pentágono y el poder político que ha coincidido con el problema
>  diplomático tripartito derivado del bombardeo por parte de Colombia de
>  territorio ecuatoriano en el cual fue liquidado el segundo de las Fuerzas
>  Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Raúl Reyes. En él estuvieron
>  involucrados tanto ambos países como Venezuela.
>
>  Evidentemente, el factor Hugo Chávez, con sus arengas contra los Estados
>  Unidos, su defensa de las FARC y su propio equipamiento militar -capaz de
>  romper el equilibrio regional-, ha influido en esta fuerte señal que los
>  Estados Unidos quisieron transmitir a la región. La consecuencia cercana
>  será la disposición para el desplazamiento de naves de gran porte, entre las
>  cuales se cuentan submarinos, y la incorporación de oficiales y
>  suboficiales, como ocurre con la V Flota, en el Golfo Pérsico, y la VI
>  Flota, en el Mediterráneo.
>
>  Si bien el Caribe, América Central y América del Sur no entrañan los riesgos
>  de Irak ni de Medio Oriente, el anuncio del restablecimiento de la IV Flota
>  podría implicar, en realidad, la visión prospectiva de una región que, más
>  allá de haber sido inofensiva para las otras y dañina para sí misma en las
>  últimas décadas, estaría expuesta a emular a otras que, en su momento,
>  tampoco parecían peligrosas. Sobre todo, si no repele como corresponde
>  determinadas actividades ilegales que encuentran en la corrupción de no
>  pocos estratos de la sociedad su pista aceitada.
>
>  Sin ser el destinatario de estas sospechas, Chávez ha dado sobradas muestras
>  de que, con sus acuerdos con Irán y otros Estados poco amistosos y con sus
>  desmesuradas compras de armas, no planea regodearse a solas con su
>  socialismo del siglo XXI y contemplar desfiles militares en Caracas. A su
>  vez, la crueldad de las FARC y sus probados nexos con el narcotráfico
>  representan otra amenaza, apenas atenuada con el Plan Colombia (del cual
>  participan los Estados Unidos para la erradicación de cultivos).
>
>  Si se suman las insistentes voces que se refieren a terrorismo, tráfico de
>  drogas y de armas, y contrabando en la Triple Frontera, a pesar del control
>  del que se jactan los gobiernos de la Argentina, Brasil y Paraguay, el
>  restablecimiento de la IV Flota cobra un sentido mucho más amplio que sus
>  premisas iniciales, más asociadas con planes cooperativos que disuasivos.
>
>  Si uno no tiene nada que ocultar, tampoco debe temer que, dentro del respeto
>  a la soberanía y las leyes, los Estados Unidos procuren patrullar la zona
>  para protegerse a sí mismos. En caso contrario, sería prudente que los
>  gobiernos de la región se pregunten qué hacen para ser vigilados y, en
>  cierto modo, controlados en forma tan estricta.
>
>
>  ________________________________________
>  INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>   http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
>  SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
>  envíe un mensaje escribiendo 'help'
>  &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
>  EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
>  reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
>  TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
>  http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
>  ________________________________________
>
>  Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
>  Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría