[R-P] Carlos Fernández: Tres informes valiosos

[Néstor Gorojovsky]

[El nuevo ministro de Economía de Cristina Fernández de K es un
desconocido para el gran público. Mientras la prensa masiva busca
mantenerlo en ese lugar, los servicios más especializados explican
bien de quién se trata y qué se puede esperar de él.]

Gentileza de la Agencia Chasqui. Recopilación de Ricardo Craván

1)

(En Urgente 24, 25 de abril de 2008) En los mercados (de granos,
financieros, cambiarios, bursátiles, al fin de cuentas hoy día todo se
entremezcla), no hay reconocimiento hacia Carlos Fernández. Además, el
mercado no espera cambios en la política gubernamental. Los más
afectados son los títulos de largo plazo en pesos: el Discount y el
Par.
"Es evidente que Fernández no llega a ministro porque Néstor Kirchner
le reconozca atributos como economista sino porque es un funcionario
disciplinado", dijo un operador de cambio.
"Nos preocupa a todos que la designación de Fernández en Economía
demuestra que Néstor Kirchner carece de un análisis apropiado sobre
los problemas que tiene la macroeconomía, y los aborda con cierta
liviandad", reflexionó un trader de la Bolsa de Cereales de Buenos
Aires.
Un colega suyo, del Rofex rosarino, dijo: "Felipe Solá nunca lo eligió
(a Fernández) como ministro. Él estaba en la 3ra. línea como
subsecretario de Política y Coordinación Fiscal, debajo de Gerardo
Otero y de Jorge Sarghini. Carlos Fernández fue impuesto por Kirchner
a Felipe Solá durante un tiempo para controlar la caja. Todos
coincidimos en que Martín Lousteau no podía seguir pero ¿qué
expectativas cambia Carlos Fernández?".
Un banquero privado tradicional, explicó: "Carlos Fernández llegó
porque dicen que Martín Lousteau se resistía a obedecer el enfoque de
Kirchner. O sea que Carlos Fernández sí obedecerá. Entonces, es como
tenerlo a Guillermo Moreno, un poco más educado, de ministro de
Economía. El problema es todos creemos que hace falta introducir
correcciones y Fernández es la garantía de que no las habrá".
En cambio, quienes opinan con nombre y apellido son más benignos para
con el nuevo funcionario. Ricardo Maied, director de Federal Bursátil,
a Roberto Eguía, de Nosis, afirmó: "Hay temas que permanecen vigentes,
como las tarifas, la inflación, el campo, entre los principales. Me
dicen de Carlos Fernández es muy pragmático. De manera que no debemos
soslayar la posibilidad que sepa entender otras cuestiones vinculadas
a la producción y ser protagonista de otro tipo de negociaciones que
acerquen soluciones... En el mientras tanto, el mercado busca  pisos,
en casi todas las alternativas", completó Maied.
Jorge Alberti, titular de El Accionista, le dijo a Eguía que "el
mercado esperaba una jornada más que complicada, pero sin embargo no
se ve por ahora. En los títulos se nota una caída fuerte, pero en
acciones no todo lo que se presumía. Hay acciones defendidas por la
nueva suba del petróleo, que andarán muy bien y firmes, lo cual
neutraliza el índice, y además cuando terminen los análisis sobre el
cambio de ministro de Economía se deberá ver que lo que hay es más
poder en los factores de decisión".
Todo esto ocurre, curiosamente cuando en Madrid, España, por ejemplo,
entre los 10 fondos con mayores rentabilidades en abril estuvieron 6
que invierten en Latinoamérica, 2 de ellos ETFs (fondos cotizados en
Bolsa), el Acción Ftse Latibex Brasil y el Acción Ftse Latibex Top ETF
que obtuvieron rentabilidades de 12,7% y 9,56%, respectivamente, según
datos de VDOS Stochastics. Los otros 4 son Renta 4 Latinoamérica, con
10% de rentabilidad, Ahorro Corporación Iberoamérica, acumulando 9,68%
en el periodo, Eurovalor Iberoamérica, con 9,54% y BBVA Bolsa Latam
con 9,15% de rentabilidad.

2) (En Agencia NOVA, 26 de abril de 2008)
El presidente de la Federación Económica de Buenos Aires, Raúl
Lamacchia, se refirió este viernes al recambio en el Ministerio de
Economía, destacando que "es una buena elección" la de Carlos
Fernández.

En ese sentido, el dirigente se mostró confiado en que el reemplazante
de Martín Lousteau pueda "pacificar los desencuentros que hoy
existen".

"Fernández es un conocido por los empresarios PYME de la provincia de
Buenos Aires y tiene una amplia experiencia en materia económica",
añadió en igual dirección.

Por otra parte, Lamacchia consideró que Fernández "fundamentalmente es
un ministro de suma confianza del Gobierno, tanto de la Presidenta,
Cristina Fernández de Kirchner, como del ex presidente, Néstor
Kirchner, y está consustanciado con el actual rumbo económico".

"Es una buena elección para un momento muy complicado y difícil",
subrayó luego, para evaluar a través de un comunicado que "se necesita
un hombre con buena formación económica, pero al mismo tiempo que una
a los sectores, y sea pasible de asentar las bases de un verdadero
acuerdo social para pacificar los desencuentros que hoy existen y
consolidar el rumbo económico"

3)
(Carlos Pagani en La Nación, 26 de abril de 2008)
"Santa Cruz es una provincia inviable." Sin que le temblara la voz,
Carlos Fernández, el nuevo ministro de Economía, se animó a emitir ese
dictamen en la cara de Néstor Kirchner. Conviene aclarar rápido: fue
en 1991. El esposo de la Presidenta era, por entonces, intendente de
Río Gallegos, y Fernández secundaba a Juan Carlos Pezoa –ahora su
secretario de Hacienda– en el área de provincias, al mando de Domingo
Cavallo.

Era otro mundo y por eso la anécdota no despeja la principal incógnita
que pesa sobre la gestión de Fernández: ¿podrá hablarle a Kirchner con
la misma claridad de hace 17 años?

Existe un consenso profesional cada vez más extendido acerca de que la
macroeconomía argentina, que funcionó con equilibrio hasta 2005, está
amenazada por dificultades cada vez más riesgosas. Pero nadie quiere,
o puede, hacerle notar ese peligro al ex presidente, que es quien
gobierna en ese campo. En el éxito o en el fracaso de esa misión se
cifra la suerte del nuevo jefe del Palacio de Hacienda.

Un economista que conoce bien a Carlos Fernández desde hace más de 20
años especula de este modo sobre su capacidad para inducir a un cambio
de mentalidad en Olivos: "Carlos es un especialista en cuestiones
fiscales. No es un macroeconomista. Tiene un perfil muy bajo, con el
temperamento de un analista. No hay que esperar que se plante".


-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría