[R-P] [A. Soliz] Esperanzadora recuperación del Estado nacional boliviano

[Néstor Gorojovsky]

«Bolivia debería comenzar a ser gobernada con metas estratégicas y no
pensando, como hacen hasta ahora oficialistas y opositores, de manera
mezquina, en el próximo referéndum o en las siguientes elecciones»

[No solo Bolivia...

Por lo demás, en este magnífico envío Andrés Soliz incurre en un
error, sin trascendencia para Bolivia, pero sí para los argentinos:
Pan American Energy NO ES una empresa argentina. Por lo demás,
enhorabuena lo descripto y avéntese con ello el separatismo cruceño]]

BOLIVIA: LA ESPERANZADORA RECUPERACION DEL ESTADO NACIONAL

Por: Andrés Soliz Rada


Más allá de las ventajas económicas del control público sobre las
telecomunicaciones y cuatro empresas petroleras, "capitalizadas" y
privatizadas por el neoliberalismo, los  decretos del primero de mayo
pasado implican la esperanzadora recuperación del Estado nacional. Las
oligarquías de la "media luna" (Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando)
habían vetado, en la práctica, el ingreso del Jefe de Estado y sus
ministros a las capitales de sus departamentos. El despliegue de
efectivos policiales y militares en dependencias de la italiana Euro
Telecom Internacional (ETI) y de compañías del sector hidrocarburos, a
lo largo y ancho de la geografía patria, es un balón de oxígeno en
manos de un país asfixiado por el separatismo y el indigenismo a
ultranza.

Después del derrocamiento de Gonzalo Sánchez de Lozada (GSL), en
octubre de 2003, Mike Falcoff, asesor del vicepresidente de EEUU, Dick
Cheney, vaticinó la pronta desaparición de Bolivia del mapa
sudamericano. Su predicción estaba basada en la demencial liquidación
de empresas estratégicas que hizo el "gonismo", lo que provocó la
desmoralización ciudadana. El holgado triunfo electoral de Evo Morales
en diciembre de 2005 y la nacionalización de los hidrocarburos en mayo
de 2006, revirtieron lo anterior por pocos meses, ya que el proyecto
de Constitución Política del MAS, con el reconocimiento de 36 naciones
originarias, y la respuesta de la cúpula cruceña, que aprobó un
proyecto de estatuto autonómico disgregador, hicieron que las palabras
de Falcoff volvieran a resonar en todas las regiones.

Lo anterior se vio agravado por el incumplimiento del Decreto de
Nacionalización, la no aplicación de las auditorias a las
transnacionales del petróleo y la suscripción de contratos tan lesivos
como los existentes antes del gobierno del MAS, a los que el régimen
vigente les dio el respaldo legal del que carecían anteriormente. En
este contexto, al lograr que YPFB controle el 50 % mas uno del paquete
accionario de "Andina" (Repsol, de España), de "Chaco" (Pan American
Energy de Argentina y British Petróleum de Inglaterra) y de Transredes
(de la anglo-nortreamericana Enron-Shell, ahora Ashmore), así con el
100 % de las acciones de la peruano-alemana Compañía Logística de
Hidrocarburos Bolivia (CLHB), Evo ha colocado a los autonomistas de
Santa Cruz en la disyuntiva de apoyar con su voto a las
transnacionales afectadas por la decisión de recuperar el patrimonio
nacional o defender los intereses históricos de la nación oprimida.

La recuperación de soberanía asumida por el gobierno tiene
limitaciones. Se trata, en realidad, de una compra obligatoria de
acciones, la que, en la mayoría de los casos, determina que el precio
de las mismas esté sujeto a futuras negociaciones. Ha trascendido que
las empresas foráneas tendrán una cuota decisiva en los cargos
ejecutivos, que equivaldrá a un veto en el futuro manejo empresarial.
Por otra parte, es innegable que el gobierno ha reiterado su
sensibilidad social al fortalecer el fuero sindical y disponer la
solución de controversias laborales de manera expeditiva.

Al ganar un tiempo precioso, el régimen vigente debería comprender,
sin embargo, que los excedentes procedentes de los altos precios del
gas y del petróleo no pueden destinarse sólo al pago de bonos de
beneficencias y, lo que es peor, a préstamos a Bancos como el Lloyds
de Londres y el Santander Hispano, además de Transredes, a un interés
del 3 % anual, mientras el país se presta al 8 % de la CAF. Bolivia
debería comenzar a ser gobernada con metas estratégicas y no pensando,
como hacen hasta ahora oficialistas y opositores, de manera mezquina,
en el próximo referéndum o en las siguientes elecciones, en momentos
en que el Estado norteamericano, por ejemplo, ha invertido 300 mil
millones de dólares en salvar al Banco de la Reserva Federal, lo que
demuestra que el neoliberalismo se ha convertido en una prédica vacía.

Las señales de recuperación del casi agónico Estado nacional deben
transformase en una tendencia sostenida, en la que se rescaten los
postulados de la Nacionalización de los Hidrocarburos de 2006, cuya
aplicación fue frenada por posiciones fundamentalistas a ultranza.
Esos postulados deben volver a aglutinar a los sectores productivos
del país, alrededor de empresas estratégicas estatales manejadas con
eficiencia y transparencia,  que garanticen la vigencia de autonomías
regionales en el marco de la unidad nacional y erradiquen las
exclusiones que sufren las culturas originarias, a fin de contar con
un Estado nacional sólido, único instrumento que tiene Bolivia para
defenderse del imperialismo y sus agentes internos.

Reiteramos que la recuperación mayoritaria y la compra de acciones en
empresas estatales estratégicas, así como los decretos que favorecen a
los trabajadores, como el fortalecimiento del fuero sindical y la
solución de controversias laborales de manera expeditiva muestran que
el gobierno, son señales positivas Pese a las limitaciones citadas, lo
ocurrido demuestra que dentro del gobierno de Evo existen tendencias
que comprenden la imposibilidad de defender al país con posturas
separatistas y etnico-racistas que niegan la existencia de la nación
boliviana.

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría