[R-P] (sin asunto)
hhmanzolillo
hhmanzolillo en yahoo.com.ar
Sab Mayo 3 11:54:48 MDT 2008
Boletin del Movimiento Nacional y Popular
3 de mayo de 2008
Los Simpson y Juan Perón por Alicia Poderti
¿Por qué los protagonistas de la célebre tira
norteamericana opinaron sobre el gobierno de “wan
weron”? (aclaremos que la mayoría de los
habitantes del país del norte jamás aprendieron a
pronunciar bien el castellano, idioma que desprecian profundamente)...
Y en ese contexto, calificaron la presidencia de
Perón como una “Dictadura Militar”, que produjo
“desapariciones” físicas de personas?
Quienes hace años estudiamos el fenómeno del
peronismo desde una perspectiva científica, no
podíamos esperar otras expresiones salidas de la
bocas de estos pintorescos miembros de la familia
“típica” norteamericana. Una familia que come
pochochos frente a la TV y cuyo personaje central
es un obeso machista al que le interesa más tomar
cerveza que leer algún libro…
¿Que pueden saber los Simpson acerca de Juan
Perón, si la historia norteamericana está
atravesada por un haz de odios hacia la figura
del que tres veces fuera presidente de los argentinos?
Y para ello debemos remontarnos a los años ‘40,
cuando Perón se encarama en la Secretaría de
Previsión Social y desde allí, con su origen
campesino, Perón encabezará una verdadera
revolución social, que atentará contra la
oligarquía vacuna (un país de vacas gordas y
peones flacos)… Este Perón de la primera hora era
el “Juancito” que se había criado entre los más desposeídos.
Basta repasar la historia mundial para comprender
que a los Estados Unidos de esos años no le
simpatizaba en absoluto la figura de un Perón que
atacó la médula espinal del sistema
norteamericano, enfrentando al embajador Spruille
Braden y su “Libro Azul”, escrito con la única
finalidad de cerrarle las puertas de acceso al
sillón presidencial en las elecciones de 1946.
Por otro lado, como refiere el historiador
israelí Rannan Rein en su libro Entre el abismo y
la salvación: El pacto Franco-Perón (2003), las
relaciones entre Argentina y Estados Unidos se
tornaron tensas en el curso de la Segunda Guerra
Mundial. En enero de 1944, cuando el conflicto
estaba en su última etapa, Buenos Aires rompió
sus relaciones diplomáticas con los países del
Eje. Esta medida produjo el retiro de los
embajadores de varios estados. Sólo diez países
seguían manteniendo relaciones diplomáticas
plenas con Argentina, entre ellos España.
A partir del éxito de Perón en los comicios,
pulularon en USA las “novelitas” en las que los
personajes centrales eran Perón y Evita,
comparados con un deformado Rosas y su esposa
Encarnación Ezcurra. Esos eran los “best seller”
que leían los norteamericanos de esas décadas de
peronismo en Argentina (claro está, no existía el
cartoon de los Simpson para enseñarles algo de
Historia Argentina). La novela rosa y los ataques
políticos de periódicos como el New York Times,
eran las fuentes de las que se nutrían los
habitantes del país imperialista para formarse
opinión acerca de un presidente que se declaraba “anticapitalista”.
Perón y el FMI
En 1967, y desde el exilio madrileño, Perón
declaraba acerca del Fondo Monetario
Internacional: "Cuando en 1946 me hice cargo del
gobierno, la primera visita que recibí fue la del
presidente del Fondo Monetario Internacional que
venía a invitarnos a que nos adhiriéramos al
mismo. Prudentemente le respondí que necesitaba
pensarlo y, enseguida, destaqué a dos jóvenes
técnicos de confianza del equipo de gobierno para
investigar a este "monstruo tan peligroso",
nacido según tengo memoria en los sospechosos
acuerdos de Bretton Woods. El resultado de este
informe fue claro y preciso: en síntesis, se
trataba de un nuevo engendro putativo del imperialismo (…)
“Ha pasado el tiempo, y en casi todos los países
adheridos al Fondo Monetario Internacional se
sufren las consecuencias y se comienzan a
escuchar las lamentaciones. Este fondo, creado
según decían para estabilizar y consolidar las
monedas del "Mundo libre", no ha hecho sino
envilecerlas en la mayor medida. Mientras tanto,
los Estados Unidos se encargaban, a través de sus
empresas y capitales, de apropiarse de las
fuentes de riqueza en todos los países donde los
tontos o los “cipayos” le daban lugar, merced a
su dólar ficticiamente valorizado con referencia
a las envilecidas monedas de los demás” (la cita
es del libro de Balati, La Economía Social según
Juan D. Perón (1947-1974), editado en Buenos
Aires por Editorial de Belgrano, en 1997).
Estas palabras de Perón, leídas desde la
contemporaneidad, ya presagiaban el proceso de
globalización, que el historiador Eric Hobsbawm,
llamará el “triunfo del capitalismo”. Desde su
visión marxista, Hobsbawm repasa en su Historia
del siglo XX, cómo desde principios de los ‘70, a
medida que aumentaba el abismo entre los países
ricos y los pobres, el Banco Mundial y el Fondo
Monetario Internacional, con el respaldo político
de los Estados Unidos, han ido diseñando las
políticas del libre mercado, de la empresa privada y del comercio mundial.
Así, dentro del ideario peronista, el capital es
perjudicial porque se convierte en instrumento de dominación.
Pero deberemos resignarnos… ¿Cómo hacer entender
al país de Walt Disney y de los dibujos animados,
de Hollywood y del entretenimiento perpetuo, que
también hay otros géneros para cultivar, como por
ejemplo, la historiografía bien escrita desde afuera?...
La Dra. Alicia Poderti es investigadora
científica de carrera del CONICET, especializada
en temas transdisciplinarios. Autora de una vasta
producción sobre historia y literatura
argentinas, como “La rebelión de Túpac Amaru en
Argentina” (Corregidor, 1997, Primer Premio del
Fondo Nacional de las Artes). Profesora de
Universidades del país (UNLP- UNCU, etc.) y
Universidades extranjeras (Australia; España; Suecia; Colombia, etc.).
__________________________________________________
Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
¡Probalo ya!
http://www.yahoo.com.ar/respuestas
Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular