From robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar  Thu May  1 00:12:50 2008
From: robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar (Roberto Vera)
Date: Wed, 30 Apr 2008 23:12:50 -0700 (PDT)
Subject: [R-P] PRIMERO DE MAYO , REAFIRMAMOS NUESTRO COMPROMISO
In-Reply-To: <2fa158550804301919v2410d3e6xcea771c290e64c42@mail.gmail.com>
Message-ID: <957414.18702.qm@web50402.mail.re2.yahoo.com>

Muy buen documento!!! Felkcito a su redactor. 
    Un fuerte abrazo a todos y Viva el 1º de Mayo, Día de los trabajadores en lucha!!!!
                                        Roberto Vera  


--- El mié 30-abr-08, Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com> escribió:

> De: Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com>
> Asunto: [R-P] PRIMERO DE MAYO , REAFIRMAMOS NUESTRO COMPROMISO
> Para: robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar
> Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> Fecha: miércoles, 30 de abril de 2008, 11:19 pm
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a
> recpopmod en gmail.com.]
> 
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE
> REPRODUCCIÓN
> 
> 
> Gentileza de Fernando Abel Maurente
> 
> Estimados compatriotas,
> amigos, vecinos
> 
> Como Socialistas de la Izquierda Nacional conmemoramos este
> 1ro. de
> Mayo de 2008. Lo hacemos en un momento muy especial para
> nuestro paìs
> y nuestra Amèrica hispanoparlante y tambièn para el
> mundo.
> 
> En nuestro paìs, el bloque oligàrquico-imperialista ha
> pasado a la
> ofensiva. Lo hace frente a un gobierno emergido hace apenas
> unos meses
> de la voluntad popular. El gobierno de la doctora Cristina
> Fernàndez
> està siendo jaqueado por aquellos que nos  llevaron, con
> sus
> concepciones neoliberales, al desastre total. El 19 y 20 de
> diciembre
> de 2001, el pueblo argentino dijo basta al proceso iniciado
> en 1976.
> Enancados en un aparente conflicto con el «campo» esos
> mismos
> personajes vuelven como una jaurìa para despedazar a un
> gobierno que
> tìmidamente està intentando volver a reconstituir un
> estado con
> justicia social.  Hemos señalado sus contradicciones y sus
> tareas
> pendientes, pero vemos con claridad que aquellos que lo
> atacan lo
> hacen por  sus aciertos y no por sus errores. Del otro lado
> se alistan
> los Neustadt, la Sociedad Rural, los grandes Medios de
> Comunicaciòn,
> Mariano Grondona, Menem, Duhalde, el Partido Obrero, el PCR
> conformando una nueva versiòn de la Uniòn Democràtica
> 2008.
> 
> Nuestra Amèrica del Sur, nos ofrece hoy un nuevo desafìo
> . Los sueños
> de San Martìn y Bolìvar emergen de las profundidades de
> nuestras
> luchas emancipadoras buscando el destino històrico que
> vuelva a juntar
> lo que estuvo unido en el pasado comùn. Las banderas por
> las que
> lucharon Abelardo Ramos y Jorge Enea Spilimbergo hoy no son
> una
> utopìa. El socialismo ya no es una anacronismo como lo
> decìa el
> postmodernismo.
> 
>  La Amèrica Latina vuelve a ser historia buscando su
> destino, en un
> sistema capitalista que no alcanza a satisfacer las
> necesidades de los
> pueblos. Que necesita de la miseria, el hambre y las
> guerras para
> sobrevivir. Hoy màs que nunca la realidad clama por un
> sistema
> planificado y democràtico de los recursos de la humanidad.
> 
> Esa es la razòn de nuestra existencia, la de Patria y
> Pueblo y la de
> todos los patriotas que en nuestro paìs, en Sudamèrica y
> el mundo
> luchan, como lo hicieron en los siglos pasados aquellos los
> trabajadores que se animaron a cuestionar de raiz de este
> sistema de
> explotaciòn que convierte a los hombres en nùmeros
> 
> A todos nuestros compañeros de Patria y Pueblo de todo el
> paìs con
> quienes compartimos la construcciòn y la lucha, les
> enviamos un saludo
> fraterno.
> 
> A todos los trabajadores manuales e intelectuales, les
> decimos que
> aspiramos a ganarnos su confianza,a construir un poderoso
> partido que
> nos represente dentro del Frente Nacional, manteniendo
> nuestra
> independencia, y que hoy 1ro. de Mayo de 2008 nos
> comprometemos
> firmemente a continuar nuestra lucha por
> 
> Nacionalismo econòmico,
> la soberanìa polìtica,
> la justicia social y el socialismo
> en el marco de la Naciòn Latinoamericana
> 
> 
> PARTIDO
> PATRIA Y PUEBLO
> GRAN BUENOS AIRES
> N.O.
> 
> -- 
> 
> Néstor Gorojovsky
> El texto principal de este correo puede no ser de mi
> autoría
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA
> INTERNET:
> 
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> 
> 
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help' 
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada
> en el cuerpo del mensaje) a
> reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> 
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA
> LISTA ES:
> 
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> 
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN
> CONSULTARSE EN:
> 
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
> 
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular


      Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.
Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. www.tuprimeratarjeta.com.ar 


From robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar  Thu May  1 02:08:02 2008
From: robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar (Roberto Vera)
Date: Thu, 1 May 2008 01:08:02 -0700 (PDT)
Subject: [R-P] =?utf-8?q?HACE_TREINTA_A=C3=91OS_=281968=29_el_Socialismo_d?=
 =?utf-8?q?e_la_Izquierda_Nacional=2C_ante_el_1=C2=BA_de_Mayo=2E?=
Message-ID: <624135.17025.qm@web50410.mail.re2.yahoo.com>

    Documento del Partido Socialista de la Izquierda Nacional, sobre el 1º de Mayo, distribuido masivamente y publicado en el Nº 36 del periódico Lucha Obrera, de mayo de 1968. 
   Allí se hace alusión a la primera gran movilización de los trabajadores en muchos años, en la que el Partido participó con todos sus activos militantes. Varios de sus cuadros fueron detenidos; luego liberados por la acción de los trabajadores y la CGT de los argentinos.   
La redacción había sido realizada por el cro. Jorge Enea Spilimbergo.


                                              ARMONIA DE CLASES EN EL 1º DE MAYO

     Los actos organizados para el 1º de Mayo por la CGT normalizada fueron reprimidos por la policía en Tucumán, en Rosario, en San Justo. El imperialismo y la oligarquía redoblan hoy la explotación de la clase obrera. Un ejército de desocupados, la baja del salario real,  una sociedad paralizada y dependiente, la liquidación de la industria nacional, he aquí el destino que nos reservan. La proscripción política del pueblo cierra este cuadro miserable. Este primero de mayo revestía un significado especial: la lucha de los trabajadores contra la opresión capitalista y la opresión semicolonial de la Argentina. Erigirse en vanguardia del pueblo para la liberación nacional; luchar por la soberanía popular; es esta la perspectiva de emancipación de los trabajadores.  Así lo entendieron los militantes nucleados en la CGT normalizada ?representación de los trabajadores argentinos por voluntad del último Congreso?, al igual que los
 millares de manifestantes que llegaron a la plaza de San Justo con un admirable espíritu de lucha. Ante su voluntad de realizar el acto, el gobierno pro imperialista respondió a través de su órgano natural, la policía, que practicó 300 detenciones. Un grupo de 27 militantes permaneció detenido durante una semana en la comisaría de Hurlingham, entre los que se contaban tres compañeros de nuestro Partido, Eduardo Fossatti, Cayetano Marino y Roberto Vera. 
   ¿Mientras, qué actitud adoptó la CGT llamada ?colaboracionista?? Ese día los secretarios gremiales oían en el local de Azopardo la lectura de un documento. Fue una reunión fantasma, para la  galería. Estos sindicalistas amarillos han llevado hasta sus últimas consecuencias la teoría de la conciliación de clases. Pretenden conciliar el imperialismo y la clase obrera. Acusan a la CGT normalizada de unión democrática. ¿Acaso Onganía es Perón? ¿Acaso el 17 de octubre de 1945 los obreros permanecieron en sus casas mientras los secretarios realizaban una reunión exclusiva? Ellos colaboran con el gobierno esperando ventajas. Quizá el gobierno les otorgue algunas para dividir a la clase obrera.
   Pero la explotación global de la clase obrera, la anulación de todas sus conquistas, es el interés último del imperialismo. La colaboración es una farsa, equivale a entregar las armas al enemigo antes del combate, a desarmar a la clase obrera y erigir los sindicatos en apéndices de la colonización imperialista. El delirio jurídico-institucional de los ministros ?nacionalistas? es sólo la santificación de la política de Krieger Vasena. De nada vale amagar con una revolución verdadera, trazar el cuadro de la penetración monopolista o cuestionar un ministro ?como lo hacen los colaboracionistas en su documento?, cuando se empieza por romper la CGT, por inclinarse ante los explotadores. Las conquistas se arrancan, no se mendigan. Ellas serán duraderas en el proceso de una lucha por la liberación nacional y el gobierno obrero y popular. La lucha política de la clase obrera requiere un partido político independiente, una dirección
 decidida y audaz. 
    La clase obrera ratificó  el 1º de Mayo en San Justo, en Rosario, en Tucumán, su voluntad de lucha.        

     


      Yahoo! Deportes Beta
¡No te pierdas lo último sobre el torneo clausura 2008! Enterate aquí http://deportes.yahoo.com


From nmgoro en gmail.com  Thu May  1 06:43:39 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Thu, 1 May 2008 09:43:39 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?b?RndkOiBbZW5nLCBlc3Bhw7FvbCwgZnJhbmNlc10gVW4gcHJv?=
	=?utf-8?q?grama_especial_de_=22Radio_Venezuela_en_Vivo=22?=
Message-ID: <2fa158550805010543s3e88cc4dwfed129136e273c35@mail.gmail.com>

[En estas cosas anda el suscriptor Fred Fuentes...]

http://www.radiovenezuelaenvivo.blogspot.com
Radio Venezuela en Vivo
http://radiovenezuelaenvivo.blogspot.com/
radiovenezuelaenvivo en gmail.com

*

Programa especial sobre Bolivia en Radio Venezuela en Vivo

http://radiovenezuelaenvivo.blogspot.com/





El 4 de mayo 2008, las autoridades regionales de oposición de Santa
Cruz en Bolivia decidieron convocar los habitantes de este
departamento a un referéndum sobre la autonomía de esta región.



Según las autoridades electorales bolivianas, este referéndum es ilegal.



-         Que es lo que se esconde tras esta reivindicación a la
autonomía regional?



-         Estaría Bolivia en situación de Balcanización ?



-         Porque el jefe de la misión diplomática des los Estados
Unidos en Kosovo fue enviado como embajador en Bolivia ?



-         Del Kosovo a Santa Cruz, pasando por el Tibet o la región
petrolera del Zulia en Venezuela, que representan realmente estas
intenciones separatistas ?



Para responder a todas esas preguntas, el equipo internacional de
Radio Venezuela en Vivo les propondrá, desde Caracas, un programa
especial sobre Bolivia, el mismo día del referéndum, este próximo 4 de
mayo.



Para escuchar Radio Venezuela en Vivo:

http://www.radiovenezuelaenvivo.blogspot.com





A partir de las 10 A.M hora de Caracas

02.30: Canberra

06.30: San Francisco

09.30: New York, Montreal

11.30: Rio de Janeiro, Porto Alegre

15.30: Rabat

16.30: Paris, Bruxelles

19.30: Antananarivo

21:30: New Delhi

[Siguen avisos en inglés y francés]


Special programming "Bolivia" on Radio Venezuela en Vivo

  The local pro-opposition authorities in Santa Cruz, Bolivia have
decided to hold a referendum on 4 May 2008: the question, should the
region become autonomous

  Now, according to Bolivan electoral authorities, this referéndum is illegal

What lies behind this demand for regional autonomy?

  Is Bolivia en route to balkanisation?

·     Why has the man who was US ambassador in Kosovo been sent in the
same capacity to Bolivia?

From Kosovo to Santa Cruz by way of Tibet and the oil-rich state of
Zulia in Venezuela , what exactly do these separatist movements mean?

To give you an answer to all these questions (and more) Radio
Venezuela en Vivo's internacional team Hill broadcast special
programming on Bolivia on the very day of the referendum Sunday 4 May.

If you want to tune in to Radio Venezuela en Vivo:

http://www.radiovenezuelaenvivo.blogspot.com

  From 10:00 am Caracas time

2.30 AM: Canberra

6.30 AM: San Francisco

9.30 AM: New York, Montreal

11.30 AM: Rio de Janeiro, Porto Alegre

15.30 PM: Rabat

15.30 PM: London

16.30 PM: Paris, Bruxelles

19.30 PM: Antananarivo

21h30 PM: New Delhi

Fight Media lies, listen to Radio Venezuela en Vivo

Spread the news about this radio station; send this email to everyone you know


http://www.radiovenezuelaenvivo.blogspot.com

Radio Venezuela en Vivo

http://radiovenezuelaenvivo.blogspot.com/

radiovenezuelaenvivo en gmail.com

*

Programa especial sobre Bolivia en Radio Venezuela en Vivo

Le 4 mai 2008, les autorités locales d'opposition de Santa Cruz en
Bolivie ont décidé de convoquer les habitants de ce département à un
référendum portant sur l'autonomie de cette région.

Or, selon les autorités électorales boliviennes, ce référendum est illégal.

  Que se cache-il derrière cette revendication à l'autonomie régionale?

·     La Bolivie serait-elle en voie de balkanisation?

-         Pourquoi le chef de la mission diplomatique des Etats-Unis
au Kosovo a-t-il été envoyé comme ambassadeur en Bolivie?

    Du Kosovo à Santa Cruz, en passant par le Tibet et la région
pétrolière du Zulia au Venezuela, que représentent réellement ces
intentions séparatistes?

 Pour répondre à toutes ces questions, l'équipe internationale de
Radio Venezuela en Vivo vous offrira, depuis Caracas, une émission
spéciale "Bolivie" le jour de ce référendum, dimanche 4 mai.

  To give you an answer to all these questions (and more) Radio
Venezuela en Vivo's internacional team Hill broadcast special
programming on Bolivia on the very day of the referéndum Sunday 4 May.

Pour écouter Radio Venezuela en Vivo:

If you want to tune in to Radio Venezuela en Vivo:

Fight Media lies, listen to Radio Venezuela en Vivo

Spread the news about this radio station; send this email to everyone you know

http://www.radiovenezuelaenvivo.blogspot.com

A partir de 10h A.M à l'heure de Caracas

 From 10:00 am Caracas time

2.30 AM: Canberra

6.30 AM: San Francisco

9.30 AM: New York, Montreal

11.30 AM: Rio de Janeiro, Porto Alegre

15.30 PM: Rabat

15.30 PM: Londres

16.30 PM: Paris, Bruxelles

19.30 PM: Antananarivo

21h30 PM: New Delhi

Contre les mensonges médiatiques, écoutez Radio Venezuela En Vivo

Faites connaître la radio en transférant ce mail à toutes vos connaissances !



Radio Venezuela en Vivo

http://radiovenezuelaenvivo.blogspot.com/

radiovenezuelaenvivo en gmail.com











 Against the media manipulation, listen to Radio Venezuela En Vivo!
 Spread news of the radio by forwarding this email to your contacts!



 Radio Venezuela en Vivo
 http://radiovenezuelaenvivo.blogspot.com/
 radiovenezuelaenvivo en gmail.com




-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Thu May  1 07:06:31 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Thu, 1 May 2008 10:06:31 -0300
Subject: [R-P]
	=?utf-8?q?HACE_TREINTA_A=C3=91OS_=281968=29_el_Socialismo_d?=
	=?utf-8?q?e_la_Izquierda_Nacional=2C_ante_el_1=C2=BA_de_Mayo=2E?=
In-Reply-To: <624135.17025.qm@web50410.mail.re2.yahoo.com>
References: <624135.17025.qm@web50410.mail.re2.yahoo.com>
Message-ID: <2fa158550805010606o62f25278j3f5a503043a8e5c7@mail.gmail.com>

El 1/05/08, Roberto Vera <robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar> escribió:
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
>  CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
>     Documento del Partido Socialista de la Izquierda Nacional, sobre el 1º de Mayo, distribuido masivamente y publicado en el Nº 36 del periódico Lucha Obrera, de mayo de 1968.
>    Allí se hace alusión a la primera gran movilización de los trabajadores en muchos años, en la que el Partido participó con todos sus activos militantes. Varios de sus cuadros fueron detenidos; luego liberados por la acción de los trabajadores y la CGT de los argentinos.


A RIESGO DE DESCHAVARLE LA EDAD, INSINÚO QUE UNO DE LOS CUADROS QUE
PARTICIPÓ FUE, JUSTAMENTE, QUIEN ENVIÓ ESTA NOTA A LA LISTA. FELIZ
PRIMERO DE MAYO, COMPAÑERO VERA.

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From prensaschiavoni en arnet.com.ar  Thu May  1 08:00:19 2008
From: prensaschiavoni en arnet.com.ar (Prensa Schiavoni)
Date: Thu, 1 May 2008 11:00:19 -0300
Subject: [R-P] NOTA COMPLETA DE FIDEL SOBRE BOLIVIA
Message-ID: <003401c8ab93$b0f81650$8f3afea9@user>

Reflexiones del compañero Fidel



Una prueba de fuego
Fidel Castro Ruz (Cubadebate)

Mientras nuestro pueblo el 1ro de Mayo, Día de los Trabajadores, disfruta 
con júbilo el año en que se cumplirá medio siglo del triunfo de la 
Revolución y el setenta aniversario de la creación de la CTC, a la hermana 
República de Bolivia, consagrada a preservar la salud, educar y garantizar 
la seguridad de su pueblo, le faltan días, o tal vez horas, para sufrir 
acontecimientos dramáticos.

Cuando de todas partes del mundo llegan noticias escalofriantes sobre la 
escasez y costo de los alimentos, precio de la energía, cambios climáticos e 
inflación, problemas que por primera vez se presentan al unísono como 
cuestiones vitales, el imperialismo se empeña en desintegrar a Bolivia y 
someterla a trabajo enajenante y hambre.

En ese país, con los oligarcas de Santa Cruz a la vanguardia, cuatro de sus 
departamentos de los más fuertes económicamente, aspiran a declarase 
independientes y han proyectado, con el apoyo del imperio, su programa de 
consultas populares, en las que los medios masivos han preparado el terreno 
y la opinión de los votantes con todo tipo de ilusiones y engaños.

Las Fuerzas Armadas, en virtud de sus funciones históricas en un país 
agredido y despojado del mar y otros recursos vitales, no desean la 
desintegración de Bolivia; pero el plan yanqui, pérfidamente concebido, es 
utilizar algunos sectores militares antipatriotas para librarse de Evo en 
aras de la unidad, algo que al apropiarse las transnacionales de las ramas 
productivas básicas, sería meramente formal. La consigna del imperialismo es 
castigar y deshacerse de Evo.

Es el momento de la denuncia y la verdad.

Por no prever y meditar sobre los factores que conducían a una profunda 
crisis internacional, ¡sálvese quien pueda! parece ser el grito que se 
escucha en muchas partes del mundo.

Para los pueblos y gobiernos de América Latina será una prueba de fuego. 
Para nuestros médicos y educadores, cualquier cosa que ocurra en el país 
donde desempeñan su noble y pacífico trabajo, también lo será. Ellos, ante 
situaciones de peligro, no abandonarán a sus pacientes y alumnos.

Fidel Castro Ruz
Abril 30 de 2008
9 y 50 p.m. 



From robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar  Thu May  1 08:49:15 2008
From: robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar (Roberto Vera)
Date: Thu, 1 May 2008 07:49:15 -0700 (PDT)
Subject: [R-P] =?utf-8?q?EN_REALIDAD_HACE_CUARENTA_A=C3=91OS!!!!_=281968?=
 =?utf-8?q?=29_el_Socialismo_de_la_Izquierda_Nacional=2C_ante_el_1=C2=BA_d?=
 =?utf-8?q?e_Mayo=2E?=
Message-ID: <737361.29696.qm@web50406.mail.re2.yahoo.com>

Documento del Partido Socialista de la Izquierda Nacional, sobre el 1º de Mayo, distribuido masivamente y publicado en el Nº 36 del periódico Lucha Obrera, de mayo de 1968. 
   Allí se hace alusión a la primera gran movilización de los trabajadores en muchos años, en la que el Partido participó con todos sus activos militantes. Varios de sus cuadros fueron detenidos; luego liberados por la acción de los trabajadores y la CGT de los argentinos.   
La redacción había sido realizada por el cro. Jorge Enea Spilimbergo.


                                              ARMONIA DE CLASES EN EL 1º DE MAYO

     Los actos organizados para el 1º de Mayo por la CGT normalizada fueron reprimidos por la policía en Tucumán, en Rosario, en San Justo. El imperialismo y la oligarquía redoblan hoy la explotación de la clase obrera. Un ejército de desocupados, la baja del salario real,  una sociedad paralizada y dependiente, la liquidación de la industria nacional, he aquí el destino que nos reservan. La proscripción política del pueblo cierra este cuadro miserable. Este primero de mayo revestía un significado especial: la lucha de los trabajadores contra la opresión capitalista y la opresión semicolonial de la Argentina. Erigirse en vanguardia del pueblo para la liberación nacional; luchar por la soberanía popular; es esta la perspectiva de emancipación de los trabajadores.  Así lo entendieron los militantes nucleados en la CGT normalizada ?representación de los trabajadores argentinos por voluntad del último Congreso?, al igual que los
 millares de manifestantes que llegaron a la plaza de San Justo con un admirable espíritu de lucha. Ante su voluntad de realizar el acto, el gobierno pro imperialista respondió a través de su órgano natural, la policía, que practicó 300 detenciones. Un grupo de 27 militantes permaneció detenido durante una semana en la comisaría de Hurlingham, entre los que se contaban tres compañeros de nuestro Partido, Eduardo Fossatti, Cayetano Marino y Roberto Vera. 
   ¿Mientras, qué actitud adoptó la CGT llamada ?colaboracionista?? Ese día los secretarios gremiales oían en el local de Azopardo la lectura de un documento. Fue una reunión fantasma, para la  galería. Estos sindicalistas amarillos han llevado hasta sus últimas consecuencias la teoría de la conciliación de clases. Pretenden conciliar el imperialismo y la clase obrera. Acusan a la CGT normalizada de unión democrática. ¿Acaso Onganía es Perón? ¿Acaso el 17 de octubre de 1945 los obreros permanecieron en sus casas mientras los secretarios realizaban una reunión exclusiva? Ellos colaboran con el gobierno esperando ventajas. Quizá el gobierno les otorgue algunas para dividir a la clase obrera.
   Pero la explotación global de la clase obrera, la anulación de todas sus conquistas, es el interés último del imperialismo. La colaboración es una farsa, equivale a entregar las armas al enemigo antes del combate, a desarmar a la clase obrera y erigir los sindicatos en apéndices de la colonización imperialista. El delirio jurídico-institucional de los ministros ?nacionalistas? es sólo la santificación de la política de Krieger Vasena. De nada vale amagar con una revolución verdadera, trazar el cuadro de la penetración monopolista o cuestionar un ministro ?como lo hacen los colaboracionistas en su documento?, cuando se empieza por romper la CGT, por inclinarse ante los explotadores. Las conquistas se arrancan, no se mendigan. Ellas serán duraderas en el proceso de una lucha por la liberación nacional y el gobierno obrero y popular. La lucha política de la clase obrera requiere un partido político independiente, una dirección
 decidida y audaz. 
    La clase obrera ratificó  el 1º de Mayo en San Justo, en Rosario, en Tucumán, su voluntad de lucha.


      Los referentes más importantes en compra/ venta de autos se juntaron:
Demotores y Yahoo!
Ahora comprar o vender tu auto es más fácil. Vistá ar.autos.yahoo.com/


From robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar  Thu May  1 08:56:00 2008
From: robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar (Roberto Vera)
Date: Thu, 1 May 2008 07:56:00 -0700 (PDT)
Subject: [R-P] GRACIAS NESTOR GOROJOVSKY!!!!
In-Reply-To: <2fa158550805010606o62f25278j3f5a503043a8e5c7@mail.gmail.com>
Message-ID: <696.11906.qm@web50403.mail.re2.yahoo.com>

NESTOR. EFECTIVAMENTE, YO SOY ESE ROBERTO VERA QUE ALUDE EL ESCRITO, PERO EN ESOS MOMENTOS ERA TODAVÍA UN NIÑO...
                                          ROBERTO 


--- El jue 1-may-08, Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com> escribió:

> De: Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com>
> Asunto: Re: [R-P] HACE TREINTA AÑOS (1968) el Socialismo de la Izquierda Nacional, ante el 1º de Mayo.
> Para: robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar
> Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> Fecha: jueves, 1 de mayo de 2008, 10:06 am
> El 1/05/08, Roberto Vera
> <robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar> escribió:
> > [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a
> recpopmod en gmail.com.]
> >
> >  CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE
> LIBRE REPRODUCCIÓN
> >
> >
> >     Documento del Partido Socialista de la Izquierda
> Nacional, sobre el 1º de Mayo, distribuido masivamente y
> publicado en el Nº 36 del periódico Lucha Obrera, de mayo
> de 1968.
> >    Allí se hace alusión a la primera gran
> movilización de los trabajadores en muchos años, en la
> que el Partido participó con todos sus activos militantes.
> Varios de sus cuadros fueron detenidos; luego liberados por
> la acción de los trabajadores y la CGT de los argentinos.
> 
> 
> A RIESGO DE DESCHAVARLE LA EDAD, INSINÚO QUE UNO DE LOS
> CUADROS QUE
> PARTICIPÓ FUE, JUSTAMENTE, QUIEN ENVIÓ ESTA NOTA A LA
> LISTA. FELIZ
> PRIMERO DE MAYO, COMPAÑERO VERA.
> 
> -- 
> 
> Néstor Gorojovsky
> El texto principal de este correo puede no ser de mi
> autoría


      Yahoo! Encuentros.

Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration


From hugopresman en yahoo.com.ar  Thu May  1 11:03:28 2008
From: hugopresman en yahoo.com.ar (hugopresman en yahoo.com.ar)
Date: Thu, 1 May 2008 14:03:28 -0300
Subject: [R-P]
	=?utf-8?q?HACE_TREINTA_A=C3=91OS_=281968=29_el_Socialismo_d?=
	=?utf-8?q?e_la_Izquierda_Nacional=2C_ante_el_1=C2=BA_de_Mayo=2E?=
References: <624135.17025.qm@web50410.mail.re2.yahoo.com>
Message-ID: <004e01c8abad$48872f10$644611be@NotebookH>

Recuerdo perfectamente ese 1ª de Mayo en la Plaza de San Justo copada por la 
policía de Onganía.
Y luego las visitas a los compañeros en Devoto, con Carpio y su mujer( ¿ Se 
llamaba Blanca?)
 Cuando nos dispersamos, con el diario de la CGT de los argentinos en las 
manos, cuyo primer número se hizo público ese día.
 Diario sábana con títulos en grandes letras azules. Recuerdo a Ana Lía 
Payro, Sara Budeisky,
posiblemente Ana María Caruso,y creo que Enrique Rosemberg entre los que nos 
desplazábamos en ese nublado dìa de otoño, con algunos atisbos de sol.
                                                 Un fraternal abrazo
                                                     Hugo Presman
PD: Parece mentira pero ya pasaron 40 años. NADIE PODÌA IMAGINAR LO QUE 
VIVIR�AMOS EN LAS CUATRO DÉCADAS POSTERIORES
----- Original Message ----- 
From: "Roberto Vera" <robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar>
To: <hugopresman en yahoo.com.ar>
Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" 
<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Thursday, May 01, 2008 5:08 AM
Subject: [R-P] HACE TREINTA AÑOS (1968) el Socialismo de la Izquierda 
Nacional, ante el 1º de Mayo.


> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
>    Documento del Partido Socialista de la Izquierda Nacional, sobre el 1º 
> de Mayo, distribuido masivamente y publicado en el Nº 36 del periódico 
> Lucha Obrera, de mayo de 1968.
>   Allí se hace alusión a la primera gran movilización de los trabajadores 
> en muchos años, en la que el Partido participó con todos sus activos 
> militantes. Varios de sus cuadros fueron detenidos; luego liberados por la 
> acción de los trabajadores y la CGT de los argentinos.
> La redacción había sido realizada por el cro. Jorge Enea Spilimbergo.
>
>
>                                              ARMONIA DE CLASES EN EL 1º DE 
> MAYO
>
>     Los actos organizados para el 1º de Mayo por la CGT normalizada fueron 
> reprimidos por la policía en Tucumán, en Rosario, en San Justo. El 
> imperialismo y la oligarquía redoblan hoy la explotación de la clase 
> obrera. Un ejército de desocupados, la baja del salario real,  una 
> sociedad paralizada y dependiente, la liquidación de la industria 
> nacional, he aquí el destino que nos reservan. La proscripción política 
> del pueblo cierra este cuadro miserable. Este primero de mayo revestía un 
> significado especial: la lucha de los trabajadores contra la opresión 
> capitalista y la opresión semicolonial de la Argentina. Erigirse en 
> vanguardia del pueblo para la liberación nacional; luchar por la soberanía 
> popular; es esta la perspectiva de emancipación de los trabajadores.  Así 
> lo entendieron los militantes nucleados en la CGT 
> normalizada —representación de los trabajadores argentinos por voluntad 
> del último Congreso—, al igual que los
> millares de manifestantes que llegaron a la plaza de San Justo con un 
> admirable espíritu de lucha. Ante su voluntad de realizar el acto, el 
> gobierno pro imperialista respondió a través de su órgano natural, la 
> policía, que practicó 300 detenciones. Un grupo de 27 militantes 
> permaneció detenido durante una semana en la comisaría de Hurlingham, 
> entre los que se contaban tres compañeros de nuestro Partido, Eduardo 
> Fossatti, Cayetano Marino y Roberto Vera.
>   ¿Mientras, qué actitud adoptó la CGT llamada “colaboracionista�? Ese día 
> los secretarios gremiales oían en el local de Azopardo la lectura de un 
> documento. Fue una reunión fantasma, para la  galería. Estos sindicalistas 
> amarillos han llevado hasta sus últimas consecuencias la teoría de la 
> conciliación de clases. Pretenden conciliar el imperialismo y la clase 
> obrera. Acusan a la CGT normalizada de unión democrática. ¿Acaso Onganía 
> es Perón? ¿Acaso el 17 de octubre de 1945 los obreros permanecieron en sus 
> casas mientras los secretarios realizaban una reunión exclusiva? Ellos 
> colaboran con el gobierno esperando ventajas. Quizá el gobierno les 
> otorgue algunas para dividir a la clase obrera.
>   Pero la explotación global de la clase obrera, la anulación de todas sus 
> conquistas, es el interés último del imperialismo. La colaboración es una 
> farsa, equivale a entregar las armas al enemigo antes del combate, a 
> desarmar a la clase obrera y erigir los sindicatos en apéndices de la 
> colonización imperialista. El delirio jurídico-institucional de los 
> ministros “nacionalistas� es sólo la santificación de la política de 
> Krieger Vasena. De nada vale amagar con una revolución verdadera, trazar 
> el cuadro de la penetración monopolista o cuestionar un ministro —como lo 
> hacen los colaboracionistas en su documento—, cuando se empieza por romper 
> la CGT, por inclinarse ante los explotadores. Las conquistas se arrancan, 
> no se mendigan. Ellas serán duraderas en el proceso de una lucha por la 
> liberación nacional y el gobierno obrero y popular. La lucha política de 
> la clase obrera requiere un partido político independiente, una dirección
> decidida y audaz.
>    La clase obrera ratificó  el 1º de Mayo en San Justo, en Rosario, en 
> Tucumán, su voluntad de lucha.
>
>
>
>
>      Yahoo! Deportes Beta
> ¡No te pierdas lo último sobre el torneo clausura 2008! Enterate aquí 
> http://deportes.yahoo.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR V�A INTERNET:
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del 
> mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE 
> EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> 

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar



From hugopresman en yahoo.com.ar  Thu May  1 11:08:58 2008
From: hugopresman en yahoo.com.ar (hugopresman en yahoo.com.ar)
Date: Thu, 1 May 2008 14:08:58 -0300
Subject: [R-P]
	=?utf-8?q?HACE_TREINTA_A=C3=91OS_=281968=29_el_Socialismo_d?=
	=?utf-8?q?e_la_Izquierda_Nacional=2C_ante_el_1=C2=BA_de_Mayo=2E?=
Message-ID: <007a01c8abae$0cc6bf30$644611be@NotebookH>


El compañero Vera en un desliz comprensible tendiente a sacarse de encima 
una década,
habla de treinta cuando en realidad, lamentablemente, ya son cuarenta años 
los transcurridos
desde ese para muchos, entre los que me cuento, histórico primero de mayo.
                            Un feliz día
                            Hugo Presman
PD: A mi lamentablemente me sorprende trabajando

>
>>    Documento del Partido Socialista de la Izquierda Nacional, sobre el 1º 
>> de Mayo, distribuido masivamente y publicado en el Nº 36 del periódico 
>> Lucha Obrera, de mayo de 1968.
>>   Allí se hace alusión a la primera gran movilización de los trabajadores 
>> en muchos años, en la que el Partido participó con todos sus activos 
>> militantes. Varios de sus cuadros fueron detenidos; luego liberados por 
>> la acción de los trabajadores y la CGT de los argentinos.
>> La redacción había sido realizada por el cro. Jorge Enea Spilimbergo.
>>
>>
>>                                              ARMONIA DE CLASES EN EL 1º 
>> DE MAYO
>>
>>     Los actos organizados para el 1º de Mayo por la CGT normalizada 
>> fueron reprimidos por la policía en Tucumán, en Rosario, en San Justo. El 
>> imperialismo y la oligarquía redoblan hoy la explotación de la clase 
>> obrera. Un ejército de desocupados, la baja del salario real,  una 
>> sociedad paralizada y dependiente, la liquidación de la industria 
>> nacional, he aquí el destino que nos reservan. La proscripción política 
>> del pueblo cierra este cuadro miserable. Este primero de mayo revestía un 
>> significado especial: la lucha de los trabajadores contra la opresión 
>> capitalista y la opresión semicolonial de la Argentina. Erigirse en 
>> vanguardia del pueblo para la liberación nacional; luchar por la 
>> soberanía popular; es esta la perspectiva de emancipación de los 
>> trabajadores.  Así lo entendieron los militantes nucleados en la CGT 
>> normalizada —representación de los trabajadores argentinos por voluntad 
>> del último Congreso—, al igual que los
>> millares de manifestantes que llegaron a la plaza de San Justo con un 
>> admirable espíritu de lucha. Ante su voluntad de realizar el acto, el 
>> gobierno pro imperialista respondió a través de su órgano natural, la 
>> policía, que practicó 300 detenciones. Un grupo de 27 militantes 
>> permaneció detenido durante una semana en la comisaría de Hurlingham, 
>> entre los que se contaban tres compañeros de nuestro Partido, Eduardo 
>> Fossatti, Cayetano Marino y Roberto Vera.
>>   ¿Mientras, qué actitud adoptó la CGT llamada “colaboracionista�? Ese 
>> día los secretarios gremiales oían en el local de Azopardo la lectura de 
>> un documento. Fue una reunión fantasma, para la  galería. Estos 
>> sindicalistas amarillos han llevado hasta sus últimas consecuencias la 
>> teoría de la conciliación de clases. Pretenden conciliar el imperialismo 
>> y la clase obrera. Acusan a la CGT normalizada de unión democrática. 
>> ¿Acaso Onganía es Perón? ¿Acaso el 17 de octubre de 1945 los obreros 
>> permanecieron en sus casas mientras los secretarios realizaban una 
>> reunión exclusiva? Ellos colaboran con el gobierno esperando ventajas. 
>> Quizá el gobierno les otorgue algunas para dividir a la clase obrera.
>>   Pero la explotación global de la clase obrera, la anulación de todas 
>> sus conquistas, es el interés último del imperialismo. La colaboración es 
>> una farsa, equivale a entregar las armas al enemigo antes del combate, a 
>> desarmar a la clase obrera y erigir los sindicatos en apéndices de la 
>> colonización imperialista. El delirio jurídico-institucional de los 
>> ministros “nacionalistas� es sólo la santificación de la política de 
>> Krieger Vasena. De nada vale amagar con una revolución verdadera, trazar 
>> el cuadro de la penetración monopolista o cuestionar un ministro —como lo 
>> hacen los colaboracionistas en su documento—, cuando se empieza por 
>> romper la CGT, por inclinarse ante los explotadores. Las conquistas se 
>> arrancan, no se mendigan. Ellas serán duraderas en el proceso de una 
>> lucha por la liberación nacional y el gobierno obrero y popular. La lucha 
>> política de la clase obrera requiere un partido político independiente, 
>> una dirección
>> decidida y audaz.
>>    La clase obrera ratificó  el 1º de Mayo en San Justo, en Rosario, en 
>> Tucumán, su voluntad de lucha.
>>
>>
>>
>>
>>      Yahoo! Deportes Beta
>> ¡No te pierdas lo último sobre el torneo clausura 2008! Enterate aquí 
>> http://deportes.yahoo.com
>>
>> ________________________________________
>> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR V�A INTERNET:
>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>>
>> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
>> envíe un mensaje escribiendo 'help'
>> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del 
>> mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>>
>> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>>
>> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>>
>> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE 
>> EN:
>>
>> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
>> ________________________________________
>>
>> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
>> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>>
> 

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar



From jerjes.arta en gmail.com  Thu May  1 13:41:43 2008
From: jerjes.arta en gmail.com (Pedro Estrada)
Date: Thu, 1 May 2008 16:41:43 -0300
Subject: [R-P] CRISTINA SOBRE PUTHOD
In-Reply-To: <001c01c8aafe$fa2b3590$8f3afea9@user>
References: <001c01c8aafe$fa2b3590$8f3afea9@user>
Message-ID: <4d2e5fbc0805011241j839b254y8a7bf8dd81c1015f@mail.gmail.com>

Esta es otra misse en escene del gobierno. Una puthada bah! como las
que nos tiene acostumbrados la pinguinera. Otro saniete organizado por
la "inteligencia" del desgobierno que tiene el poder. Igual que el
caso López. La verdad que estos sureños a esta altura me dan más asco
que Nemen y lo superan en corrupción y negociados, y es mucho decir.
Ya imagino las puteadas que recibiré pero ya estoy harto de esta farsa
pseudo progre y setentista. Lo tenía atragantado.


0 de abril de 2008 17:15, Prensa Schiavoni
<prensaschiavoni en arnet.com.ar> escribió:
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
>  CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
>  La Presidente, sobre Puthod: "Estamos muy preocupados"
>
>  Cristina Kirchner habló sobre la desaparición del testigo clave en los
>  juicios contra militares.
>
>  "Estamos en contacto con las autoridades de la Provincia, porque este hecho
>  fue en Zárate", dijo
>
>  La mandataria se refirió a la desaparición, en las últimas horas, de Juan
>  Evaristo Puthod destacando la "preocupación del Gobierno nacional". "Se
>  trata de un testigo clave para un caso de importancia sobre la violación a
>  los Derechos Humanos" afirmó la Presidente y agregó que espera que esta
>  situación sea "temporaria".
>
>  Kirchner señaló que desde el momento de la desaparición "el Gobierno está en
>  permanente contacto con las autoridades judiciales de Zarate para estar
>  atento a cualquier novedad".
>
>  En este marco, y al igual que en otras oportunidades, la Presidenta llamó "a
>  todos los argentinos" a "estrechar muy fuerte brazo con brazo y codo con
>  codo".
>
>  "Siento que entonces la esperanza y las convicciones pueden más que el odio,
>  el agravio y el insulto, que sólo quedan en el aire, y que finalmente
>  terminan agraviando más a los que los hacen que a quienes lo reciben",
>  completó la Presidente.
>
>  Juan Evaristo Puthod tiene 49 años, es padre de tres hijos, y según su primo
>  "estuvo detenido seis años por cuestiones ideológicas". Su familia teme por
>  su salud ya que es diabético y necesita de insulina regular.
>
>  En la misma línea, la Presidente recordó el aniversario de la primera vuelta
>  a la Pirámide de Plaza de Mayo de las Madres de Plaza de Mayo. "Ellas son
>  muy valientes, hoy se cumplen 31 años de la primera vuelta. Quiero
>  recordarlas desde aquí".
>
>  La presidenta Cristina Kirchner llegó esta tarde a Santa Cruz, donde
>  inauguró el tramo Puerto Madryn-Pico Truncado del Sistema Interconectado de
>  Electricidad en alta tensión.
>
>  El avión que condujo a la jefa del Estado aterrizó a las 13:50 en el
>  aeropuerto de Comodoro Rivadavia, desde donde fue trasladada en helicóptero
>  hasta su destino final, en Pico Truncado.
>
>  Cerca de ese lugar, seguía tomada una planta de YPF liderada por el
>  sindicato del Petróleo y Gas Privado de Santa Cruz.
>
>  La inauguración
>
>  El fin del viaje es inaugurar el tramo Puerto Madryn-Pico Truncado, 575
>  kilómetros extra de línea de alta tensión de 500 Kv, que vincula ambas
>  ciudades patagónicas y, a su vez, el sistema Interconectado Nacional del
>  Transporte Eléctrico.
>
>  La línea de 500 Kv implica 575 kilómetros de fibra óptica, 575 kilómetros de
>  cable de guardia galvanizado y más de 6.700 kilómetros de cable de aluminio,
>  y se redundará en beneficios no sólo para Santa Cruz y Chubut, sino para
>  todo el territorio argentino.
>
>  En el caso de la zona patagónica, alcanzará a las ciudades de Trelew,
>  Comodoro Rivadavia, Caleta Olivia, Las Heras, Perito Moreno y Los Antiguos.
>
>  Cabe destacar que la obra forma parte del Plan Federal de Transporte
>  Eléctrico en 500 Kv de acuerdo a lo determinado por resolución de la cartera
>  nacional de Energía.
>
>  Por su parte, el intendente de Pico Truncado, Osvaldo Maimó, expresó su
>  satisfacción con la obra a inaugurarse al considerar que "donde hay energía
>  hay crecimiento, desarrollo y futuro".
>
>  "Nuestra provincia va marcando un rumbo certero en materia productiva y, sin
>  dudas, esta interconexión energética será un punto de inflexión en materia
>  de proyección industrial", señaló el primer mandatario truncadense.
>
>  Específicamente, Pico Truncado verá potenciado su parte industrial, en el
>  que se ha diversificado en múltiples sentidos: por un lado, lo referido a
>  las energías limpias, pero por otro, referido a Cementera y la industria
>  petrolera.
>
>   http://www.infobae.com/contenidos/377608-100799-0-La-Presidente-Puthod-Estamos-muy-preocupados
>
>
>  ________________________________________
>  INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>   http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
>  SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
>  envíe un mensaje escribiendo 'help'
>  &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
>  EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
>  reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
>  TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
>  http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
>  ________________________________________
>
>  Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
>  Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


From estevgar en hotmail.com  Thu May  1 14:49:16 2008
From: estevgar en hotmail.com (Mauricio Estevez Garcia)
Date: Thu, 1 May 2008 17:49:16 -0300
Subject: [R-P] La crisis con el sector agrario: dos elementos de
	importancia
Message-ID: <BLU108-W466AA7BF141DC6490463F8CADB0@phx.gbl>


Desopilante, como siempre, el Sr. Gorojovsky
> En este sentido, no debe olvidarse que la política tradicional de la oligarquía ha sido la 
> de cobrar dinero a los argentinos promoviendo el consumo de carne en el país cuando 
> los mercados cárnicos internacionales no la aceptaban, y retirarla de la oferta interna 
> cuando éstos sí la aceptaban.

Es curioso este análisis.

Veamos.
Los países desarrollados, en lugar de despojarnos de nuestras
magníficas carnes, nos proponían: quédense con su carne apestada.
Y la oligarquía, entonces, se planteó una curiosa estrategia:
vender en el mercado interno, único mercado disponible a nivel
mundial para los productos de carne vacuna.

Es así, nosotros les hicimos el favor a esos desagradecidos
¿qué hubiese sido de la economía ganadera sin el empeño
puesto por millones de argentinos a la hora de comer carne
barata?

Me pregunto:
¿Dónde quedó el discurso acerca de la discriminación comercial que
ejercían los países centrales sobre la Argentina?
¿Dónde quedó la denuncia sistemática por la aplicación de subsidios
que quitaban competitividad a nuestros productos?

Ahora se dio vuelta la tortilla, y para peor, la base de nuestra
alimentación popular es la carne de vaca, una variedad de
proteína que es considerada un lujo en las economías desarrolladas.
Hay que remarcar este dato: la carne de vaca es un lujo
en Estados Unidos y Europa, o por lo menos, no es
la opción más económica.

Me parece a que muchas personas no terminan de acusar recibo
de la nueva situación comercial para los productos agrícolas
a nivel global, si es que las cosas son como se publicitan,
verbigracia: el nuevo protagonismo de China e India.

Pensar que lo más novedoso acerca del tema del campo son
disquisiciones acerca del "productor marginal ricardiano".
Hay que elevar la puntería muchachos, sino la realidad 
nos va a pasar por encima...
_________________________________________________________________
¿Aburrido? Ingresá ya y divertite como nunca en MSN Juegos.
http://juegos.ar.msn.com/

From illimani en cableonda.net  Thu May  1 16:35:04 2008
From: illimani en cableonda.net (=?ISO-8859-1?Q?Felix_Pe=F1aranda?=)
Date: Thu, 01 May 2008 17:35:04 -0500
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?HONOR_A_LOS_COMPA=D1EROS_=28AS=29__TRABAJADO?=
 =?iso-8859-1?q?RES_=28AS=29?=
Message-ID: <481A4598.9020905@cableonda.net>

     Hoy que celebramos el día del trabajo , desde lo más profundo de 
nuestros sentimientos y con  todo el corazón enviamos nuestro homenaje 
de admitración y respeto a los honmbres y mujeres,  que en el mundo y 
especialmente a los niños niñas y jóvenes  que renunciando y mutilando 
muchas veces su aspiraciones de progreso  e inquietudes de lograr un 
mañana mejor a través de la educación,. contribuyen a generar la riqueza 
de cuyos frutos se apropia la oligarquía  insensible y satisfecha, cuyo 
único objetivo es el lucro desmedido a costa de la pobreza permanente  
de los que trabajan y sacrifican su vida e ideales muchas veces por 
míseros salarios que no cubren ni las necesiadades básicas.

Que decepcionante y doloroso es leer en los medios de comunicación eso 
grandes avisos que dan la notiicia de que el banco tal o la empresa 
cual, tuvieron en la presente gestion  una utilidad de 1.200 millones de 
dólares  o 5.0000 millones de dólares. o cualuiqer suma astronómica de 
utilidades, incluyendo listados completos  de las personas más ricas del 
mundo que compiten  como si se tratara de un concurso de belleza,,  
mientras en América, Africa y el mundo entero, mueren millones de niños 
desnutridos,y  aumenta cada v ez más la pobreza extrema.

En virtud de eso hechos , nos permitimso plantear a consideración de la 
dirigencia  laboral, que en su estandarte de lucha social,  debería 
INCLUIR la eliminación del trabajio infantil y juvenil y  SOLICITAR en 
cambio   que la banca, el comercio, la industria, los productores 
agrícolas y todos los que obtiene beneficios, de la mano de obra,  
justamente el primero de mayo de cada año destinen un 10 0 20% de esas 
utilidades escandalosas  para fomentar la educación de niños , niñas y 
jóvenes a fin  de que logren capacitarse para  elevar el nivel educativo 
de la Patria, y servicio a la sociedad, brindando a la vez un trabajo 
más efciente y productivo  en un nuevo concepto de la  FUNCION SOCIAL 
DEL CAPITAL Y LA FUNCION SOCIAL DEL TTRABAJO..
Honor y gloria a los mártires de Chicago,
Honor y gloria a los niños , niñas  y jóvenes del mundo  que laboran 
para cubrir necesiades básicas de la familia y Honor y gloria todos los 
que ofrendaron su vida, por lograr la justicia social

Viva el PRIMERO DE MAYO SIN TRABAJO  Y EXPLOTACION I NFANTIL

Félix Peñaranda Ibáñez
 



From jorgetribo en yahoo.com.ar  Thu May  1 18:09:39 2008
From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo)
Date: Thu, 1 May 2008 21:09:39 -0300 (ART)
Subject: [R-P] Todos con Evo Morales y la unidad de Bolivia
Message-ID: <406118.77499.qm@web55414.mail.re4.yahoo.com>

Estimados:

cuando la democracia esta en peligro en Bolivia, los
gobiernos del mercosur deben ofrecerle a Evo Morales
toda la ayuda militar que este solicite, para defender
la integridad territorial del hermano pueblo de
Bolivia.

Jorge



PUBLICADO EN REBELION:

Contrainsurgencia y golpismo

Stella Calloni
Rebelión

En los próximos días Bolivia estará viviendo el
intento de un "golpe suave" o "golpe fuerte", si sus
inspiradores necesitan una acción superior en el
esquema contrainsurgente que Estados Unidos ha venido
aplicando cotidianamente sobre el gobierno de Evo
Morales, con el apoyo de la poderosa derecha fascista
de ese país.

El prefecto de  Santa Cruz, Bolivia, Rubén Costa
realizará un referéndum por autonomía, que es   ilegal
e inconstitucional, lo que ha puesto a ese país  y a
América Latina en uno de sus momentos más peligrosos y
amenazantes. 

En ese escenario, se está jugando la única posibilidad
que ha tenido el pueblo boliviano-mayoritariamente
indígena-  para salir de siglos de dominación, terror,
discriminación, pobreza, abandono y recuperar sus
derechos y su dignidad. Pero también se juega el
futuro de América Latina en su conjunto, en un tiempo
nuevo donde se advierte que "sí se puede" desafiar los
mandatos de la dictadura mundial.

El 26 de abril pasado la Organización de Estados
Americanos (OEA) convocó a una sesión extraordinaria
en Washington, donde se reconoció en forma unánime que
existe una institucionalidad democrática en Bolivia, y
se reclamaron diálogos a los prefectos de la Media
Luna (Santa Cruz, Pando, Tarija y Beni ) que  no
escuchan voces, leyes ni constituciones.  Pero ésto,
debe convertirse en una acción concreta contra todo
golpismo.

El canciller boliviano, David Choquehuanca, planteó
abiertamente las amenazas sobre su país, que persisten
desde la llegada de Evo Morales al gobierno, quien
asumió en enero de 2006.

La acción de Estados Unidos, que maneja todos los
hilos de la guerra sucia y la desestabilización, es
permanente, sin tregua. Esto se agravó aún más con el
envío a ese país del embajador Philip Goldberg,  un
reconocido atizador de fuegos para separatismos y
guerras fraticidas. Tenía el terreno abonado por su
antecesor el ex embajador David.N.Greenlee, cuya
historia en dos períodos en Bolivia es un tratado de
injerencias, impunidades y crímenes.

Goldberg reconocido como un experto en agudizar
conflictos étnicos o raciales y por su intervención y
experiencia en las luchas étnicas desde Bosnia hasta
después de  la separación de la ex Yugoslavia, iba a
ser clave para Bolivia. Nadie dudó de que su mano
estaría detrás del intenso proceso separatista de
Santa Cruz de la Sierra, escenario propicio para los
planes de su gobierno, exacerbando los elementos de
racismos y odios contra la población indígena, el
esclavismo que impera y que fueron la base de las
dictaduras y las imposiciones neoliberales, finalmente
derrotadas por el pueblo boliviano en una lucha
heroica en los últimos años.

En el pasado diplomático del embajador   figuran sus
asesorías en el departamento de Estado, entre ellas en
el caso Haití y otras y su paso por Sudáfrica,
Colombia, y  Paraguay. Después de ser Ministro
Consejero de la Embajada en Santiago de Chile del 2001
al 2004, Goldberg fue otra vez a los Balcanes al
frente de la misión en Kosovo, donde trabajó  para la
separación de los Estados de Serbia y Montenegro hasta
2006.

Cuando llegó a Bolivia, en Santa Cruz los empresarios
croatas allí afincados (  sus amigos) ya tenían
conformado  el movimiento "Nación Camba", uno de cuyos
principales dirigentes- con lazos empresariales en
Chile y otros países-  Branco Marinkovic, terminó
dirigiendo el Comité Cívico del lugar, el mayor
promotor de la desestabilización, con fuerte
influencia  en el resto de la Media Luna donde se
concentran las mayores riquezas del país.

Que el terreno estaba bien abonado al interior de
Bolivia y sus alrededores lo indican las denuncias
previas a la asunción de Morales.

Ya a mediados de 2004 la agencia de noticias Bolpress
denunció que ante la perspectiva del triunfo de
Morales, funcionarios de la embajada estadunidense en
La Paz advirtieron a miembros de las Fuerzas Armadas y
civiles bolivianos   que Washington veía como "una
amenaza a su seguridad" la posible llegada al gobierno
de Bolivia de "un populismo radical», que podía
violentar Sudamérica, y especialmente  a la Región
Andina.

También  se aseguró que esto podría dar lugar a una
intervención «por invitación», como lo advirtió el
entonces  director de la institución Seguridad y
Democracia, Juan Ramón Quintana, quien sostuvo que
podría suceder una "intervención, mediada por el manto
de las Naciones Unidas y la OEA en el escenario
boliviano».

Otro signo externo amenazante fue la imposición de la
inmunidad absoluta para las tropas de Estados Unidos a
mediados de mayo de 2005, en Paraguay.

Esas tropas estuvieron trasegando en maniobras por 
las fronteras de Paraguay, donde están ubicados- como
una red- los cuarteles militares de ese país, en los
mismos momentos en que  Evo Morales llevaba adelante
sus fuertes medidas, anunciadas en el programa de
gobierno.

Las fuerzas especiales de Estados Unidos se desplazan
en la frontera común con Paraguay en maniobras
disimuladas en supuesta "Acción Cívica", que es una
vieja táctica contrainsurgente para asegurar el
control de poblaciones, mientras  se va dejando una
inquietante infraestructura.

El trazado en Paraguay  está listo para cualquier
aventura militar en la zona, con los llamados 
"Emplazamientos Operativos Adelantados" (EOA) en
lugares geopolíticamente claves, entre los que se
incluye una enorme pista de más de tres mil  800
metros de largo en el cuartel militar paraguayo de
Mariscal  Estigarribia.

Esta pista fue construida por Estados Unidos desde la
época del dictador Alfredo Stroessner (1954-1989) y
modernizada en los últimos tiempos, asegurando la
posibilidad de que en ese lugar estratégico -a sólo
250 Km de la frontera con Bolivia- puedan aterrizar
los más grandes aviones de transporte con tropas,
equipos de todo tipo y armamentos de guerra.

En agosto de 2005 el experto brasileño en geopolítica
Leonel Almeida Mello, advertía que no podía
descartarse que "ese 'cerco' ( la presencia militar en
Paraguay) sea una señal para hacer notar a Brasil que
Estados Unidos no comparte su estrategia de liderar y
fomentar la cohesión sudamericana incluyendo a líderes
como Hugo Chávez o dialogando con Evo Morales".

De acuerdo a su hipótesis "al establecerse en Paraguay
el Pentágono piensa más en el imprevisible cuadro que
hoy presenta Bolivia que es el centro del territorio
sudamericano, el centro del equilibro del poder del
subcontinente, hace fronteras con Brasil, Argentina,
Chile y Perú. Cualquier conflicto en Bolivia amenaza a
América Latina (...). Por eso creo que las denuncias
de Rumsfeld (Donald) sobre infiltración chavista en
Bolivia sólo consiguen inflamar más la situación. Es
una lógica de guerra".

Se refería a declaraciones del ex secretario de
Defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld, en una
gira por la región, cuando denunció la "penetración
venezolana y cubana" en Bolivia y sostuvo que el
entonces candidato  Evo Morales "seguía instrucciones
de los gobiernos de Venezuela y Cuba" y por lo tanto
quedaba en la "la lista negra" regional.

Para Goldberg tampoco era difícil "azuzar" las
tensiones sociales agudizadas porque la oligarquía
medieval boliviana vivía como una afrenta, que un
indígena llegara al gobierno y se negaban a aceptar
que no habían sido suficientes los más de 500 años de
dominación para acabar con aquella presencia de
profundas raigambres culturales propias y no
contaminadas.

La influencia de los dirigentes de la "Nación Camba"
(la Media Luna) se extendió y encendió fuegos, también
en Cochabamba, donde la acción popular hizo fracasar
los intentos de Manfred Reyes Villas, quien
ilegalmente intentó  forzar un  referéndum autonómico
para unir Cochabamba con Santa Cruz.

Este ex capitán ligado a las dictaduras de Hugo Bánzer
y García Meza, promovió la organización de grupos de
jóvenes fascistas al estilo santacruceño  y se
produjeron trágicos incidentes con muertos y heridos,
para terminar "refugiado" en Santa Cruz  ayudado por
Goldberg y la CIA.

El 24 de noviembre de 2006 Erbol-Agencias denunció que
un grupo de empresarios y terratenientes de Santa Cruz
envió una comisión a España para contratar mercenarios
 que tienen varias agencias en ese país.

Esto fue confirmado por investigaciones de  El
Confidencial Digital, página de Internet, mediante
entrevistas a las propias empresas de mercenarios en 
España  que fueron contactados por dos emisarios
enviados por empresarios y terratenientes de Santa
Cruz para desarrollar una "opción de fuerza" en
Bolivia.

El Confidencial documentó  por lo menos tres reuniones
  de los directivos de una firma de seguridad con los
clientes 'golpistas'. Según esos datos  se disponía
entonces de 650 combatientes, "antiguos miembros de
unidades de élite, que están repartidos en zonas
limítrofes a Bolivia".

Se dijo también que "las hipótesis más atendibles
sobre la identidad de los promotores de esa iniciativa
conduce a Industriales y terratenientes que actuarían
con el apoyo de algunos políticos de los departamentos
de Santa Cruz, Beni y Pando".  Quedaron al desnudo los
entretelones de  encuentros de los líderes golpistas
de Bolivia con el Partido Popular de España para
apoyar la "guerra sucia".

También hubo serias denuncias con datos concretos
sobre la participación de la Agencia de Estados Unidos
para Desarrollo Internacional (Usaid) y la National
Endowment Foundation (NED), según datos de los
servicios de inteligencia del Estado Boliviano y de
otros analistas, en los planes golpistas lo que
significó el reparto de millones de dólares a
organizaciones de todo tipo, incluyendo estudiantiles,
periodistas, partidos políticos, intelectuales,
empresarios  y otros, con objetivos precisos para
hacer fracasar la Asamblea Constituyente, utilizando
incluso fuerzas de choque, propiciar  enfrentamientos,
movimientos por las autonomías, paros "cívicos",
movilizaciones permanentes en las siete regiones del
país, "violencia callejera" y otros hasta llevar al
derrocamiento  del gobierno.

Esto es notable en la mayoría de los medios de
comunicación masiva, activos protagonistas de las
nuevas contrainsurgencias, que impulsan un
enfrentamiento interno y una intervención externa.

El año 2007 fue muy difícil e incluso se produjeron
los atentados dinamiteros contra el consulado de
Venezuela y una residencia de médicos cubanos en Santa
Cruz o el intento de atacar a un avión venezolano en
el aeropuerto de esa ciudad, entre otros graves hechos
a los que se sumaron otros atentados realizados por
una pareja de  estadunidenses y la detención de una
funcionaria de Estados Unidos, que traía desde su
país, nada menos que  cajas de municiones para su
"sede" diplomática, según dijeron sus jefes.

Ahora estamos en el escenario más cercano a aquellas
denuncias,  y de lo sucedido con los paros
empresariales, huelgas de transporte y acciones que
reproducían lo actuado contra el gobierno de la Unidad
Popular del presidente Salvador Allende en Chile antes
del golpe decidido por Estados Unidos y ejecutado por
el ex dictador Augusto Pinochet, en septiembre de
1973.

El año pasado el presidente Morales denunció   las
conspiraciones de Estados Unidos y la oligarquía de su
país contra  su gobierno, durante la XVII Cumbre
Iberoamericana de Santiago de Chile y exhibió ante los
presidentes y jefes de Estado fotografías que
mostraban al  embajador Goldberg sonriendo en una foto
junto a un "mafioso" y mercenario paramilitar  
colombiano Jhon Jairo Vanegas  y el presidente de la
Cámara de Industria y Comercio de Santa Cruz (Cainco),
Gabriel Dabdoub.

También se denunció el apoyo a esta conspiración de
fascistas españoles  y  otros europeos, bajo el
impulso muy evidente del ex presidente José María
Aznar.

El paro del autotransporte de Federaciones afiliadas a
 la Confederación Nacional de Choferes de Bolivia, a
fin de 2007, con apoyo empresarial de Santa Cruz, fue
uno de los fuertes intentos tanto como la llamada
"rebelión" de los productores del campo en estos
últimos meses que también intentaron parar el país,
desabastecer y crear condiciones para el caos y el
golpe.

Esto sólo es una síntesis de todas las acciones que el
gobierno y el pueblo de Bolivia resistieron en estos
dos últimos años destinadas a crear un conflicto que
podría culminar en un golpe e inclusive en una
intervención  para la que se han creado las
condiciones.

Golpear a Bolivia es crucial para el gobierno de
George W.Bush, cuando es  visible su derrota en Irak,
después de cinco años de sembrar el terror (más de un
millón de muertos) en ese país y cuando la situación
económica en Estados  Unidos es de extrema gravedad en
un año eleccionario.

Por eso acentúa todos los conflictos como el que
Washington creó entre Ecuador y Colombia. Ahora se
agrega otro factor que es el triunfo del ex-obispo
Fernando Lugo en Paraguay, un país que Estados Unidos
ha considerado siempre como un territorio propio.

Es América Latina, a través de sus gobiernos y sus
pueblos,  la que deberá actuar e imponer a
organizaciones como la OEA, la defensa del gobierno de
Bolivia, elegido por el pueblo de ese país en un hecho
histórico.

Bolivia nos necesita a todos unidos, más allá de
miserabilidades políticas o confusiones mediáticas.



      Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.
Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. www.tuprimeratarjeta.com.ar 


From abujaldon en arlinkbbt.com.ar  Thu May  1 18:52:09 2008
From: abujaldon en arlinkbbt.com.ar (Aurelio Bujaldon)
Date: Thu, 1 May 2008 21:52:09 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?M=E1_prueba_de_lo_corrupto_que_somo_lo_argen?=
	=?iso-8859-1?q?tino?=
In-Reply-To: <mailman.4301.1209562316.2554.reconquista-popular@lists.econ.utah.edu>
Message-ID: <6m58nc$4hlfsb@mail.bbt.net.ar>

Cuánto le costará la corrupción a Siemens?
El consorcio electrónico alemán Siemens negociará con las autoridades de
Estados Unidos por el escándalo de corrupción que ha invadido la firma y no
sabe aún cuánto le costará. Antiguos ejecutivos serían enjuiciados.
http://newsletter.dw-world.de/re?l=evybekIfdjvguI7



From abujaldon en arlinkbbt.com.ar  Thu May  1 19:38:11 2008
From: abujaldon en arlinkbbt.com.ar (Aurelio Bujaldon)
Date: Thu, 1 May 2008 22:38:11 -0300
Subject: [R-P] TARDE PIASTE? o piFiaste?
In-Reply-To: <mailman.4423.1209608547.2554.reconquista-popular@lists.econ.utah.edu>
Message-ID: <6m58nc$4hltbp@mail.bbt.net.ar>

 Mingo,

Si no son capaces ni siquiera de defender la dignidad elemental de la la
Nación y de los argentinos, aplicando simple RECIPROCIDAD en el trato a los
extranjeros que pretenden ingresar a territorio nacional - cosa que Brasil
SÍ hace! - se van a atrever a protestar por el saqueo a los bienes patrios?

"Cinco siglos igual", canta León Gieco?
Yo creo que ya vamos para el sexto.........

salu-2

aurelio



From abujaldon en arlinkbbt.com.ar  Thu May  1 19:44:31 2008
From: abujaldon en arlinkbbt.com.ar (Aurelio Bujaldon)
Date: Thu, 1 May 2008 22:44:31 -0300
Subject: [R-P] Blog de Enrique Lacolla
In-Reply-To: <mailman.7.1209492003.10761.reconquista-popular@lists.econ.utah.edu>
Message-ID: <6m58nc$4hluvl@mail.bbt.net.ar>

Visité el blog de Enrique Lacolla -
http://www.enriquelacolla.com/sitio/index.php - tal como lo sugirieron en
R-P. Lo conocí y me pareció MUY bueno.
Ya lo anoté en la seción "marcadores" de mi Opera (navegador que uso).

Sería bueno conocer más blogs similares.
Hugo Presman: vos tenés uno?

salu-2

Aurelio



From mfelipegil en yahoo.es  Thu May  1 21:53:31 2008
From: mfelipegil en yahoo.es (Marcelo Felipe Gil)
Date: Fri, 2 May 2008 03:53:31 +0000 (GMT)
Subject: [R-P] Todos con Evo Morales y la unidad de Bolivia
In-Reply-To: <406118.77499.qm@web55414.mail.re4.yahoo.com>
Message-ID: <419127.56082.qm@web25607.mail.ukl.yahoo.com>

Reforzando lo que señala Stella Calloni en este envío de Jorge Tribó, adjunto el comentario de Richard Lapper -del Financial Times, en inglés- el pasado 27 de abril de 2008 [http://www.ft.com/cms/s/0/8efa874c-147d-11dd-a741-0000779fd2ac,s01=1.html?nclick_check=1].
Este incendiario declara sin tapujos en el segundo párrafo: "De hecho, escuchando la retórica sería fácil concluir que Bolivia __está al borde de una guerra civil__."

Y así, sin más, hace girar el sentido de la cuestión y la encuadra en un contexto bélico... impresentable.

Pero de tan impresentable, y luego de haber cumplido con la cita ["civil war"], más adelante le "saca el piso" a los secesionistas de la media luna, mostrando que los mismos no son más que un instrumento circunstancial para pasar "vueltos" y condicionar las políticas del gobierno de Evo Morales por parte de las multinacionales energéticas.
Probablemnte el contexto generado por los oligarcas cruceños haya ayudado a Repsol-YPF en su negociación de la nacionalización de Andina, ya que la española ha logrado mantener el control de gestión de la empresa... nacionalizada [Bolivia se queda con el 51%].
Seguro que a cambio Evo algún compromiso arrancó de Madrid en cuanto al pseudo referendum... lo cual no tiene demasiados costos para Zapatero que ya "se tuvo" que posicionar en contra de la secesión de Kosovo en función de sus propios conflictos "independientistas". 

Esto no quita que lo que está en juego sea de lo más jodido, sino que la alta burguesía internacional ha adoptado la vieja política de mandar al frente a las oligarquías locales para negociar, en principio y a nivel táctico, sus intereses más apremiantes en mejores condiciones, a la vez que deja sembrada la semilla para lograr objetivos estratégicos [acabar con el populismo en la región] que demandan una inversión mayor de recursos y tiempos.

En Argentina una táctica similar ha sido adoptada al darle gas [mediático, político y hasta de recursos] al conflicto del agro con el objetivo de:
1- forzar y condicionar las negociaciones con el Club de París,
2- forzar una negociación con los acreedores de deuda externa [tenedores de bonos] que no se avinieron a la propuesta de Lavagna en el pasado
y, finalmente,
3- forzar un aumento de las tarifas de las privatizadas.

Interpreto que la respuesta a este referendum secesionista debe ser por parte de toda latinoamérica y en un estricto sentido "político" -contrapuesto a cualquier insinuación "militar"-, dejando claro que las aventuras secesionistas van a contramano de la historia que desean escribir los pueblos de la región.

Marcelo

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

Half moon rising

Bolivia?s rumbling political crisis is set to enter a more dangerous phase on Sunday when leaders of the opposition eastern department of Santa Cruz seek popular backing for their autonomy plans in a referendum. The vote is the first of four that will take place over the next two months. (Beni, Pando and Tarija, the three other departments of the so-called half moon, will hold similar polls). With some government supporters determined to stop this process by force, there is a real risk of increased violence.

Indeed, listening to the rhetoric it would be easy to conclude that Bolivia is on the edge of a civil war. The governor of Santa Cruz has said that the approval of the new autonomy statute for his department will create a ?new republic?, while the government and particularly its allies in Cuba and Venezuela have been quick to spot an imperialist plot to divide the country 

All this has injected a note of urgency into international efforts to ease tensions, with the Organisation of American States playing a particularly important role. (See the speech on Saturday by José Miguel Insulza, secretary general of the OAS). 

But despite all the drama, some kind of negotiated settlement, based on the de facto concession of greater autonomy for Santa Cruz, is the most likely outcome. For all their bluster the authorities in La Paz are not prepared to impose their will by military force. Remember, both President Evo Morales and his deputy Álvaro Garcia Liñera are self-professed pacifists. And neither the police nor the armed forces have much of an appetite for quelling internal disturbances. During last year?s unrest in Sucre, for example, policemen fled their posts demanding guarantees for their safety from the public, a surreal inversion of the norm.

At the same time, none of the rebel departments want complete independence. Local businesses still depend on the western part of the country, either as a market or as a transport route to markets elsewhere. They know that the half moon does not have a future as a separate state without the backing of Brazil and Argentina, the two countries with which it would share borders. That prospect looks as remote as ever. 

Richard Lapper 

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

--- El vie, 2/5/08, jorge tribo <jorgetribo en yahoo.com.ar> escribió:

> De: jorge tribo <jorgetribo en yahoo.com.ar>
> Asunto: [R-P] Todos con Evo Morales y la unidad de Bolivia
> Para: mfelipegil en yahoo.es
> CC: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> Fecha: viernes, 2 mayo, 2008 2:09
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a
> recpopmod en gmail.com.]
> 
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE
> REPRODUCCIÓN
> 
> 
> Estimados:
> 
> cuando la democracia esta en peligro en Bolivia, los
> gobiernos del mercosur deben ofrecerle a Evo Morales
> toda la ayuda militar que este solicite, para defender
> la integridad territorial del hermano pueblo de
> Bolivia.
> 
> Jorge
> 
> 
> 
> PUBLICADO EN REBELION:
> 
> Contrainsurgencia y golpismo
> 
> Stella Calloni
> Rebelión
> 
> En los próximos días Bolivia estará viviendo el
> intento de un "golpe suave" o "golpe
> fuerte", si sus
> inspiradores necesitan una acción superior en el
> esquema contrainsurgente que Estados Unidos ha venido
> aplicando cotidianamente sobre el gobierno de Evo
> Morales, con el apoyo de la poderosa derecha fascista
> de ese país.
> 
> El prefecto de  Santa Cruz, Bolivia, Rubén Costa
> realizará un referéndum por autonomía, que es   ilegal
> e inconstitucional, lo que ha puesto a ese país  y a
> América Latina en uno de sus momentos más peligrosos y
> amenazantes. 
> 
> En ese escenario, se está jugando la única posibilidad
> que ha tenido el pueblo boliviano-mayoritariamente
> indígena-  para salir de siglos de dominación, terror,
> discriminación, pobreza, abandono y recuperar sus
> derechos y su dignidad. Pero también se juega el
> futuro de América Latina en su conjunto, en un tiempo
> nuevo donde se advierte que "sí se puede"
> desafiar los
> mandatos de la dictadura mundial.
> 
> El 26 de abril pasado la Organización de Estados
> Americanos (OEA) convocó a una sesión extraordinaria
> en Washington, donde se reconoció en forma unánime que
> existe una institucionalidad democrática en Bolivia, y
> se reclamaron diálogos a los prefectos de la Media
> Luna (Santa Cruz, Pando, Tarija y Beni ) que  no
> escuchan voces, leyes ni constituciones.  Pero ésto,
> debe convertirse en una acción concreta contra todo
> golpismo.
> 
> El canciller boliviano, David Choquehuanca, planteó
> abiertamente las amenazas sobre su país, que persisten
> desde la llegada de Evo Morales al gobierno, quien
> asumió en enero de 2006.
> 
> La acción de Estados Unidos, que maneja todos los
> hilos de la guerra sucia y la desestabilización, es
> permanente, sin tregua. Esto se agravó aún más con el
> envío a ese país del embajador Philip Goldberg,  un
> reconocido atizador de fuegos para separatismos y
> guerras fraticidas. Tenía el terreno abonado por su
> antecesor el ex embajador David.N.Greenlee, cuya
> historia en dos períodos en Bolivia es un tratado de
> injerencias, impunidades y crímenes.
> 
> Goldberg reconocido como un experto en agudizar
> conflictos étnicos o raciales y por su intervención y
> experiencia en las luchas étnicas desde Bosnia hasta
> después de  la separación de la ex Yugoslavia, iba a
> ser clave para Bolivia. Nadie dudó de que su mano
> estaría detrás del intenso proceso separatista de
> Santa Cruz de la Sierra, escenario propicio para los
> planes de su gobierno, exacerbando los elementos de
> racismos y odios contra la población indígena, el
> esclavismo que impera y que fueron la base de las
> dictaduras y las imposiciones neoliberales, finalmente
> derrotadas por el pueblo boliviano en una lucha
> heroica en los últimos años.
> 
> En el pasado diplomático del embajador   figuran sus
> asesorías en el departamento de Estado, entre ellas en
> el caso Haití y otras y su paso por Sudáfrica,
> Colombia, y  Paraguay. Después de ser Ministro
> Consejero de la Embajada en Santiago de Chile del 2001
> al 2004, Goldberg fue otra vez a los Balcanes al
> frente de la misión en Kosovo, donde trabajó  para la
> separación de los Estados de Serbia y Montenegro hasta
> 2006.
> 
> Cuando llegó a Bolivia, en Santa Cruz los empresarios
> croatas allí afincados (  sus amigos) ya tenían
> conformado  el movimiento "Nación Camba", uno de
> cuyos
> principales dirigentes- con lazos empresariales en
> Chile y otros países-  Branco Marinkovic, terminó
> dirigiendo el Comité Cívico del lugar, el mayor
> promotor de la desestabilización, con fuerte
> influencia  en el resto de la Media Luna donde se
> concentran las mayores riquezas del país.
> 
> Que el terreno estaba bien abonado al interior de
> Bolivia y sus alrededores lo indican las denuncias
> previas a la asunción de Morales.
> 
> Ya a mediados de 2004 la agencia de noticias Bolpress
> denunció que ante la perspectiva del triunfo de
> Morales, funcionarios de la embajada estadunidense en
> La Paz advirtieron a miembros de las Fuerzas Armadas y
> civiles bolivianos   que Washington veía como "una
> amenaza a su seguridad" la posible llegada al gobierno
> de Bolivia de "un populismo radical», que podía
> violentar Sudamérica, y especialmente  a la Región
> Andina.
> 
> También  se aseguró que esto podría dar lugar a una
> intervención «por invitación», como lo advirtió el
> entonces  director de la institución Seguridad y
> Democracia, Juan Ramón Quintana, quien sostuvo que
> podría suceder una "intervención, mediada por el
> manto
> de las Naciones Unidas y la OEA en el escenario
> boliviano».
> 
> Otro signo externo amenazante fue la imposición de la
> inmunidad absoluta para las tropas de Estados Unidos a
> mediados de mayo de 2005, en Paraguay.
> 
> Esas tropas estuvieron trasegando en maniobras por 
> las fronteras de Paraguay, donde están ubicados- como
> una red- los cuarteles militares de ese país, en los
> mismos momentos en que  Evo Morales llevaba adelante
> sus fuertes medidas, anunciadas en el programa de
> gobierno.
> 
> Las fuerzas especiales de Estados Unidos se desplazan
> en la frontera común con Paraguay en maniobras
> disimuladas en supuesta "Acción Cívica", que es
> una
> vieja táctica contrainsurgente para asegurar el
> control de poblaciones, mientras  se va dejando una
> inquietante infraestructura.
> 
> El trazado en Paraguay  está listo para cualquier
> aventura militar en la zona, con los llamados 
> "Emplazamientos Operativos Adelantados" (EOA) en
> lugares geopolíticamente claves, entre los que se
> incluye una enorme pista de más de tres mil  800
> metros de largo en el cuartel militar paraguayo de
> Mariscal  Estigarribia.
> 
> Esta pista fue construida por Estados Unidos desde la
> época del dictador Alfredo Stroessner (1954-1989) y
> modernizada en los últimos tiempos, asegurando la
> posibilidad de que en ese lugar estratégico -a sólo
> 250 Km de la frontera con Bolivia- puedan aterrizar
> los más grandes aviones de transporte con tropas,
> equipos de todo tipo y armamentos de guerra.
> 
> En agosto de 2005 el experto brasileño en geopolítica
> Leonel Almeida Mello, advertía que no podía
> descartarse que "ese 'cerco' ( la presencia
> militar en
> Paraguay) sea una señal para hacer notar a Brasil que
> Estados Unidos no comparte su estrategia de liderar y
> fomentar la cohesión sudamericana incluyendo a líderes
> como Hugo Chávez o dialogando con Evo Morales".
> 
> De acuerdo a su hipótesis "al establecerse en
> Paraguay
> el Pentágono piensa más en el imprevisible cuadro que
> hoy presenta Bolivia que es el centro del territorio
> sudamericano, el centro del equilibro del poder del
> subcontinente, hace fronteras con Brasil, Argentina,
> Chile y Perú. Cualquier conflicto en Bolivia amenaza a
> América Latina (...). Por eso creo que las denuncias
> de Rumsfeld (Donald) sobre infiltración chavista en
> Bolivia sólo consiguen inflamar más la situación. Es
> una lógica de guerra".
> 
> Se refería a declaraciones del ex secretario de
> Defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld, en una
> gira por la región, cuando denunció la "penetración
> venezolana y cubana" en Bolivia y sostuvo que el
> entonces candidato  Evo Morales "seguía instrucciones
> de los gobiernos de Venezuela y Cuba" y por lo tanto
> quedaba en la "la lista negra" regional.
> 
> Para Goldberg tampoco era difícil "azuzar" las
> tensiones sociales agudizadas porque la oligarquía
> medieval boliviana vivía como una afrenta, que un
> indígena llegara al gobierno y se negaban a aceptar
> que no habían sido suficientes los más de 500 años de
> dominación para acabar con aquella presencia de
> profundas raigambres culturales propias y no
> contaminadas.
> 
> La influencia de los dirigentes de la "Nación
> Camba"
> (la Media Luna) se extendió y encendió fuegos, también
> en Cochabamba, donde la acción popular hizo fracasar
> los intentos de Manfred Reyes Villas, quien
> ilegalmente intentó  forzar un  referéndum autonómico
> para unir Cochabamba con Santa Cruz.
> 
> Este ex capitán ligado a las dictaduras de Hugo Bánzer
> y García Meza, promovió la organización de grupos de
> jóvenes fascistas al estilo santacruceño  y se
> produjeron trágicos incidentes con muertos y heridos,
> para terminar "refugiado" en Santa Cruz  ayudado
> por
> Goldberg y la CIA.
> 
> El 24 de noviembre de 2006 Erbol-Agencias denunció que
> un grupo de empresarios y terratenientes de Santa Cruz
> envió una comisión a España para contratar mercenarios
>  que tienen varias agencias en ese país.
> 
> Esto fue confirmado por investigaciones de  El
> Confidencial Digital, página de Internet, mediante
> entrevistas a las propias empresas de mercenarios en 
> España  que fueron contactados por dos emisarios
> enviados por empresarios y terratenientes de Santa
> Cruz para desarrollar una "opción de fuerza" en
> Bolivia.
> 
> El Confidencial documentó  por lo menos tres reuniones
>   de los directivos de una firma de seguridad con los
> clientes 'golpistas'. Según esos datos  se
> disponía
> entonces de 650 combatientes, "antiguos miembros de
> unidades de élite, que están repartidos en zonas
> limítrofes a Bolivia".
> 
> Se dijo también que "las hipótesis más atendibles
> sobre la identidad de los promotores de esa iniciativa
> conduce a Industriales y terratenientes que actuarían
> con el apoyo de algunos políticos de los departamentos
> de Santa Cruz, Beni y Pando".  Quedaron al desnudo los
> entretelones de  encuentros de los líderes golpistas
> de Bolivia con el Partido Popular de España para
> apoyar la "guerra sucia".
> 
> También hubo serias denuncias con datos concretos
> sobre la participación de la Agencia de Estados Unidos
> para Desarrollo Internacional (Usaid) y la National
> Endowment Foundation (NED), según datos de los
> servicios de inteligencia del Estado Boliviano y de
> otros analistas, en los planes golpistas lo que
> significó el reparto de millones de dólares a
> organizaciones de todo tipo, incluyendo estudiantiles,
> periodistas, partidos políticos, intelectuales,
> empresarios  y otros, con objetivos precisos para
> hacer fracasar la Asamblea Constituyente, utilizando
> incluso fuerzas de choque, propiciar  enfrentamientos,
> movimientos por las autonomías, paros
> "cívicos",
> movilizaciones permanentes en las siete regiones del
> país, "violencia callejera" y otros hasta llevar
> al
> derrocamiento  del gobierno.
> 
> Esto es notable en la mayoría de los medios de
> comunicación masiva, activos protagonistas de las
> nuevas contrainsurgencias, que impulsan un
> enfrentamiento interno y una intervención externa.
> 
> El año 2007 fue muy difícil e incluso se produjeron
> los atentados dinamiteros contra el consulado de
> Venezuela y una residencia de médicos cubanos en Santa
> Cruz o el intento de atacar a un avión venezolano en
> el aeropuerto de esa ciudad, entre otros graves hechos
> a los que se sumaron otros atentados realizados por
> una pareja de  estadunidenses y la detención de una
> funcionaria de Estados Unidos, que traía desde su
> país, nada menos que  cajas de municiones para su
> "sede" diplomática, según dijeron sus jefes.
> 
> Ahora estamos en el escenario más cercano a aquellas
> denuncias,  y de lo sucedido con los paros
> empresariales, huelgas de transporte y acciones que
> reproducían lo actuado contra el gobierno de la Unidad
> Popular del presidente Salvador Allende en Chile antes
> del golpe decidido por Estados Unidos y ejecutado por
> el ex dictador Augusto Pinochet, en septiembre de
> 1973.
> 
> El año pasado el presidente Morales denunció   las
> conspiraciones de Estados Unidos y la oligarquía de su
> país contra  su gobierno, durante la XVII Cumbre
> Iberoamericana de Santiago de Chile y exhibió ante los
> presidentes y jefes de Estado fotografías que
> mostraban al  embajador Goldberg sonriendo en una foto
> junto a un "mafioso" y mercenario paramilitar  
> colombiano Jhon Jairo Vanegas  y el presidente de la
> Cámara de Industria y Comercio de Santa Cruz (Cainco),
> Gabriel Dabdoub.
> 
> También se denunció el apoyo a esta conspiración de
> fascistas españoles  y  otros europeos, bajo el
> impulso muy evidente del ex presidente José María
> Aznar.
> 
> El paro del autotransporte de Federaciones afiliadas a
>  la Confederación Nacional de Choferes de Bolivia, a
> fin de 2007, con apoyo empresarial de Santa Cruz, fue
> uno de los fuertes intentos tanto como la llamada
> "rebelión" de los productores del campo en estos
> últimos meses que también intentaron parar el país,
> desabastecer y crear condiciones para el caos y el
> golpe.
> 
> Esto sólo es una síntesis de todas las acciones que el
> gobierno y el pueblo de Bolivia resistieron en estos
> dos últimos años destinadas a crear un conflicto que
> podría culminar en un golpe e inclusive en una
> intervención  para la que se han creado las
> condiciones.
> 
> Golpear a Bolivia es crucial para el gobierno de
> George W.Bush, cuando es  visible su derrota en Irak,
> después de cinco años de sembrar el terror (más de un
> millón de muertos) en ese país y cuando la situación
> económica en Estados  Unidos es de extrema gravedad en
> un año eleccionario.
> 
> Por eso acentúa todos los conflictos como el que
> Washington creó entre Ecuador y Colombia. Ahora se
> agrega otro factor que es el triunfo del ex-obispo
> Fernando Lugo en Paraguay, un país que Estados Unidos
> ha considerado siempre como un territorio propio.
> 
> Es América Latina, a través de sus gobiernos y sus
> pueblos,  la que deberá actuar e imponer a
> organizaciones como la OEA, la defensa del gobierno de
> Bolivia, elegido por el pueblo de ese país en un hecho
> histórico.
> 
> Bolivia nos necesita a todos unidos, más allá de
> miserabilidades políticas o confusiones mediáticas.
> 
> 
> 
>       Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.
> Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a
> tu casa. www.tuprimeratarjeta.com.ar 
> 
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA
> INTERNET:
> 
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> 
> 
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help' 
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada
> en el cuerpo del mensaje) a
> reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> 
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA
> LISTA ES:
> 
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> 
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN
> CONSULTARSE EN:
> 
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
> 
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular


      ______________________________________________ 
Enviado desde Correo Yahoo! La bandeja de entrada más inteligente.


From mfelipegil en yahoo.es  Thu May  1 22:17:22 2008
From: mfelipegil en yahoo.es (Marcelo Felipe Gil)
Date: Fri, 2 May 2008 04:17:22 +0000 (GMT)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5BFT=5D=5BUOL_en_portugu=E9s=5D_Argentina_p?=
 =?iso-8859-1?q?rotesta_por_planes_de_exploraci=F3n_petrolera_en_Malvinas?=
Message-ID: <222382.31229.qm@web25601.mail.ukl.yahoo.com>

Visión del Financial Times, en traducción brasileña...
Original: Argentina rattled by Falkland drilling plans
[--> http://www.ft.com/cms/s/0/5d7f48ce-16df-11dd-bbfc-0000779fd2ac.html]
By Jude Webber in Buenos Aires
Published: April 30 2008 19:25 | Last updated: April 30 2008 19:25

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

**Planos de exploração de petróleo nas Falkland geram protesto da Argentina contra Londres**
[--> http://noticias.uol.com.br/midiaglobal/fintimes/2008/05/01/ult579u2449.jhtm]

UOL Midia Global [Financial Times]
Jude Webber
Em Buenos Aires
01/05/2008

A Argentina deverá protestar diante da Grã-Bretanha sobre os planos de empresas britânicas de realizar perfurações prospectivas ao redor das ilhas Falkland, que deverão começar em cerca de dois meses. Fontes britânicas confirmaram que o Ministério das Relações Exteriores argentino convocou autoridades para uma reunião ontem, mas não no nível de embaixador. Uma fonte do ministério disse que "haverá um protesto".

A reunião ocorre depois que a empresa Rockhopper Exploration se declarou pronta para começar a perfurar nas águas ao redor das ilhas disputadas entre os dois países. A Argentina, que não reconhece as licenças de exploração, chama as ilhas de Malvinas e mantém sua reivindicação de soberania apesar de ter perdido a rápida guerra com o Reino Unido em 1982.

"O Reino Unido não tem dúvidas sobre a soberania das ilhas Falkland e as áreas marítimas ao redor", disse um porta-voz da embaixada britânica em Buenos Aires. "O governo das ilhas Falkland tem o direito de desenvolver uma indústria de hidrocarbonetos."

A Rockhopper diz que em dois meses estará pronta para perfurar até quatro poços na bacia das Falkland Norte, e também poderá participar de outros quatro poços planejados pela Desire Petroleum, outra companhia britânica. Isso levanta a perspectiva de um programa de perfuração de oito poços na área, que há muito tempo é considerada rica em petróleo.

"Acreditamos que nossa área é de baixo a médio risco no panorama de exploração global, com potencial para descobrir mais de 3,5 bilhões barris de petróleo recuperável usando parâmetros conservadores, e isso deverá ter um considerável interesse para a indústria no ambiente atual", disse o presidente executivo da Rockhopper, Pierre Jungels, em um comunicado.

Seis poços foram perfurados em uma área com a metade do tamanho do Texas na bacia Falkland Norte em 1998, e cinco tiveram fluxos de petróleo ou gás. O Departamento de Recursos Minerais do governo das ilhas Falkland disse "que há muitas coisas melhores para testar".

Outras empresas também estão operando na área. A Desire Petroleum diz que tem 12 locações na bacia Falkland Norte prontas para perfurar, e a Argos Resources também está explorando na mesma bacia. Na bacia das Falkland Leste, a Falklands Oil & Gas, que tem uma sociedade com a BHP Billiton, espera começar a perfurar no ano que vem. Enquanto isso, a Borders & Southern está realizando estudos sísmicos na bacia Falkland Sul.

A situação política das ilhas permanece altamente delicada. No ano passado a Argentina disse que qualquer empresa que explore hidrocarbonetos lá será proibida de atuar na Argentina. 

Tradução: Luiz Roberto Mendes Gonçalves

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/


      ______________________________________________ 
Enviado desde Correo Yahoo! La bandeja de entrada más inteligente.


From lcofre en hotmail.com  Fri May  2 02:29:34 2008
From: lcofre en hotmail.com (=?iso-8859-1?Q?Leonardo_Cofr=E9?=)
Date: Fri, 2 May 2008 05:29:34 -0300
Subject: [R-P] Una buena idea; y no es de Badia
Message-ID: <BLU137-DAV3A9CD2BA6274E99C30297DEDA0@phx.gbl>

A carlos Pagni -¿sera un apocope de pagani?- se le ocurre en su columna del 
diario La Nacion, declarar dado lo sucedido en Venezuela, lo que muchos 
ansian para estas pampas: empezar a re-tomar lo nuestro (y no hablo del 
liquido elemento que hay en la mayoria de las bodegas extranjeras en 
provincias argentinas, como Mendoza, Salta, San Juan, no); si no mas bien 
procurar que lo que deba ser del estado, vuelva a su origen, a ser del 
pueblo, e indica, sugiere,  propone (¿lo hara con sorna?) que se declare el 
primero de mayo de ahora en mas; "día de la estatización latinoamericana" 
propongo que lo tomemos como propio y lo difundamos y le agradezcamos tan 
señora noble intencion. Mandemosle e-mails de agradecimiento a su casilla o 
simplemente reenviemos la idea y el agradecimiento.
Leo Cofré
(va la nota de Pagni)

 NOTICIAS | Economía El escenario 2 de mayo
El kirchnerismo,cada vez más rehén de Chávez

Por Carlos Pagni
Hugo Chávez estatizó Siderúrgica del Orinoco (Sidor), la puso bajo el 
control de una comisión de funcionarios e insistió en pagar sólo 800 
millones de dólares por el 60% de la compañía, en poder de Ternium, 
subsidiaria del grupo argentino Techint. Es alrededor del 20% de su valor de 
mercado. Eso sí: el ejército venezolano no copó la planta ni Chávez la 
confiscó, sino que seguirá negociando la indemnización. Pequeñas atenciones 
en homenaje al vínculo bolivariano que lo une con Cristina y Néstor 
Kirchner.

Tal vez sea hora de declarar el 1° de mayo "día de la estatización 
latinoamericana". Hace dos años, Evo Morales capturó para el Estado los 
activos de empresas gasíferas, entre ellos los de la brasileña Petrobras, en 
cuyos yacimientos entró con el ejército. El año pasado, en la misma fecha, 
Hugo Chávez expropió cuatro petroleras extranjeras en la Faja del Orinoco. 
Anteanoche, otra vez sobre el filo de esa efemérides, el presidente de 
Venezuela estatizó la participación de Techint en la siderúrgica de su país. 
Y, ayer, Morales anunció la nacionalización de tres petroleras de capitales 
británicos, alemanes y peruanos, y de la mayor compañía telefónica del país. 
Además, firmó un acuerdo con Repsol mediante el cual el Estado boliviano 
pasará a controlar, en los papeles y en los hechos, la petrolera Andina (de 
lo que se informa en esta misma página).

En el caso de Sidor, cuya incautación fue anunciada hace 15 días, la 
reacción del gobierno argentino fue sobria: no emitió pronunciamiento 
alguno. Sin embargo, la Presidenta se comunicó en dos oportunidades con 
Chávez para hacerle conocer su preocupación. El lunes pasado, después de que 
el venezolano amenazara con confiscar la compañía, Néstor Kirchner se 
comunicó con el coronel para también hablarle de manera "franca". El 
matrimonio se reunió ese día con el titular de Techint, Paolo Rocca, y le 
prometió más gestiones para atenuar el costo de la expropiación. Se las 
encargó a Julio De Vido.

Desde el primer minuto de la crisis, Rocca se puso en manos de la Presidenta 
y, hasta ahora, confiesa sentirse acompañado por ella. Ya le escribió varias 
cartas para demostrar que Chávez justifica su embestida en falacias sobre el 
régimen laboral y ambiental de la empresa. El coronel advirtió el domingo 
pasado, desde su tribuna de Aló Presidente : "Yo le hago un llamado a los 
empresarios de la llamada Ternium Sidor. Vamos, dejen la mamadera de gallo, 
que aquí hay gente seria. No les voy a pagar 4000 ni 3000 millones de 
dólares por Sidor, y si no llegamos a un acuerdo en las próximas horas, el 
martes firmo el decreto de expropiación y mando a ocupar la fábrica".

Esas amenazas no se consumaron de modo pleno, acaso por las llamadas de los 
Kirchner. Anteanoche, Chávez envió los papeles de la estatización al 
Tribunal Supremo para que los convalide. Su principal argumento: "Promover 
el fortalecimiento de la industria nacional y todas aquellas actividades que 
permitan el desarrollo endógeno". Ahora el conflicto se centra en la 
valuación de las acciones que Venezuela debe pagar a Ternium.

Los tratados con ese país sobre inversiones determinan que las 
estatizaciones deben ser indemnizadas según el valor de mercado del bien 
incautado. Para eso, Ternium propuso cinco criterios alternativos: a) precio 
de empresas similares de la región que cotizan en Bolsa; b) precio de 
operaciones recientes de activos comparables; c) valores comparables de 
capacidad instalada en términos de precio por tonelada de producto; d) 
reportes de bancos de inversión; e) valor presente del flujo de fondos. En 
todos los casos se llega a unos 4000 millones de dólares por el 50% de Sidor 
(en la hipótesis de que el gobierno invitará a la empresa a permanecer en la 
operación con un 10% de la propiedad).

Gallina flaca

El gobierno venezolano, en cambio, pretende valuar esos activos según la 
inversión original de la privatización, en 1997, descontando la 
amortización. Chávez calculó US$ 800 millones. Los titulares de acciones 
clase B, entre los que hay empleados de Sidor, alertaron: "No vamos a 
admitir un precio de gallina flaca". La principal central empresarial 
venezolana, Fedecámaras, recomendó que "la tasación sea realizada por una 
entidad independiente".

Es posible que el gobierno de Kirchner no pueda hacer mucho más en defensa 
de la principal empresa industrial del país en este trance. La dependencia 
argentina con Venezuela es cada día más rigurosa. Está previsto que la 
semana que viene un grupo de funcionarios viaje a Caracas para discutir la 
colocación de un nuevo bono. El mercado internacional sigue cerrado para el 
país, cuyo riesgo superó el martes al venezolano. Además, en la negociación 
con el Club de París la Presidenta quizá perdió un discreto abogado, el 
titular del FMI Dominique Strauss-Kahn, por negarle el voto en la reforma 
que impulsa en la entidad.

El otro respirador bolivariano al que la administración Kirchner está 
conectada es energético. El Gobierno está urgido por importar fueloil para 
compensar el enorme déficit de gas. ¿Cómo enojarse, entonces, con el 
coronel? Pero también hay razones políticas para la prudencia presidencial. 
La estatización de Sidor se llevó adelante con una hostilidad que estuvo 
ausente en operaciones similares sobre empresas privadas mexicanas, 
francesas y estadounidenses. Chávez sólo atendió las llamadas telefónicas de 
la señora de Kirchner después de anunciar la incautación. Y no podía alegar 
desconocer el desvelo de sus amigos argentinos por Techint: desde 2005, 
Néstor Kirchner lo había interesado en tres oportunidades a favor de la 
empresa. Además, el discurso que envolvió la expropiación fue tan insultante 
que habría que indagar si esa agresividad tiene alguna vinculación con el 
cambio de actitud de los Kirchner ante los avatares judiciales del caso 
Guido Antonini Wilson. Una vez eliminada la Argentina de los alegatos, 
Alberto Fernández declaró que lo que se discutía era "un caso de espionaje 
venezolano en los Estados Unidos". La solidaridad bolivariana alcanzó ese 
día su grado cero.

Venezuela está acosada por la inflación -7% en el primer trimestre -y por la 
crisis energética -el martes pasado hubo un apagón en 40% del país-. Herido 
por la derrota en el referéndum constitucional del año pasado, Chávez teme 
otro traspié en los comicios de octubre próximo. En la dificultad, sustituyó 
a sus colaboradores más equilibrados -Juan Vicente Rangel, Alí Rodríguez- 
por los elementos más arcaicos del régimen. Envuelto en la bandera del 
socialismo, el emir caribeño tomó la vía rápida de la radicalización. La 
estatización de Sidor es una escala en ese viaje. Sería crucial saber qué 
opinan los Kirchner. No sólo sobre la embestida contra la principal compañía 
industrial argentina sino sobre un fenómeno de mayor alcance: la estrategia 
de su amigo Chávez para enfrentar la adversidad. 



From mariadelsola en gmail.com  Fri May  2 05:03:26 2008
From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=)
Date: Fri, 2 May 2008 08:03:26 -0300
Subject: [R-P] BOLIVIA NACIONALIZA ( eran bienes "nacionales" de italia)
Message-ID: <b6d95e170805020403i7621949fj56c6fed610ee7dc8@mail.gmail.com>

...como se presentan las cosas.Si son de propiedad del Estado
Boliviano son nacionalistas atrasados  si son propiedad del Estado
Italiano....ya no es nacionalismo italiano. O ser nacionalista
italiano no es atrasado...claro.

Morales también nacionaliza

Luis Fajardo
BBC Mundo, Bolivia



Morales escogió el 1ro de mayo como fecha simbólica para anunciar la medida.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció el jueves de manera
sorpresiva la nacionalización por decreto de la mayor empresa de
telecomunicaciones del país, Entel, al tiempo que indicó la toma de
control por parte del estado boliviano de otras cuatro empresas en el
sector de hidrocarburos.

El anuncio de la nacionalización de Entel tiene lugar luego del
fracaso de las negociaciones entre el estado y el hasta ahora
propietario mayoritario de la telefónica, la multinacional Telecom
Italia.

No se conocen aún los términos exactos de la nacionalización.

Morales dijo también que había llegado a un acuerdo para comprar a la
firma española Repsol YPF una participación mayoritaria en la empresa
productora de gas, Andina.

Del mismo modo, indicó que la empresa gasífera Chaco, de propiedad de
British Petroleum, la operadora de gasoductos Transredes, de la
estadounidense Ashmore Energy International, y la empresa de
distribución CLBH también volverán al control estatal.

El anuncio se produce un día después de que el presidente de
Venezuela, Hugo Chávez, firmara el decreto de renacionalización de
Sidor, la mayor siderúrgica de Venezuela.


Lea: Chávez nacionaliza Sidor
Primero de mayo

Como lo ha hecho en años anteriores, Morales escogió el primero de
mayo, Día Internacional del Trabajo, como la fecha simbólica para
anunciar estas acciones.

  Los servicios básicos, llámense energía, agua o telecomunicaciones,
no pueden ser de negocio privado, son un servicio público

Evo Morales

La empresa estatal YPFB ha venido retomando el papel que desempeñó en
el manejo del sector antes de su privatización en los años 90.Fue en
este mismo día en 2006 cuando el mandatario presentó a los bolivianos
su plan para nacionalizar el sector de hidrocarburos.

En momentos en que el país concentra gran parte de su atención en la
próxima realización en el departamento de Santa Cruz de un referendo
autonómico, al que Morales se opone, el presidente boliviano presentó
las medidas de nacionalización como un triunfo de sus compatriotas en
una de las bases centrales de su plan de gobierno: la recuperación
para el estado de sectores de la economía considerados estratégicos.

"Entel vuelve a manos del pueblo boliviano (...) Los servicios
básicos, llámense energía, agua o telecomunicaciones, no pueden ser de
negocio privado, son un servicio público", señaló Morales en su
alocución en La Paz.

Unidades militares entraron a custodiar las sedes de la empresa en La
Paz y Santa Cruz.

Entel había sido privatizada por el gobierno boliviano en 1996, al
vender 50% de la empresa a la italiana Stet, que posteriormente se
fusionó con Telecom Italia.

Mayores ganancias

A diferencia de la nacionalización de Entel, la toma de control
mayoritario estatal en las empresas del sector hidrocarburos es parte
de un proceso que viene dándose desde hace cerca de dos años.


Los ingresos estatales del sector hidrocarburos han aumentado en los
últimos años.
Defensores de las medidas de nacionalización sostienen que los
ingresos fiscales de Bolivia han aumentado desde que el estado retomó
su papel en la explotación de hidrocarburos.

De acuerdo a YPFB, en 2005 los ingresos estatales del sector
hidrocarburos llegaban a US$987,5 millones, mientras que en 2007 ya
alcanzaban los US$1.930 millones.

Sin embargo, otros señalan que el ritmo de inversión y exploración por
el sector privado ha disminuido, lo que podría llevar a una caída en
la capacidad de producción en el futuro.




 Envíe esta nota por e-mail   Imprima esta nota



Introducción: referendo y controversia


CONTEXTO
  Escenarios
¿Negociación o violencia?
  Una vieja historia
La lucha por la autonomía en Bolivia lleva más de un siglo.
  Encrucijada
La crisis podría tener serias repercusiones para la región.


Radiografía de Bolivia


ENTREVISTA
Evo Morales habló con BBC Mundo



PARTICIPE
¿Qué dicen los bolivianos?

¿Saldrá Bolivia de la crisis?



EN IMÁGENES
  Fin de campaña en Santa Cruz


  Facetas de Bolivia






NOTAS RELACIONADAS
Santa Cruz espera su referendo

01 05 08 |  América Latina
Bolivia nacionalizará ferrocarriles

16 07 07 |  Economía
Bolivia toma control de refinerías

27 06 07 |  Economía
Nacionalización en Bolivia, inconclusa

01 05 07 |  América Latina
Nacionalización de Entel avanza

24 04 07 |  Ciencia y Tecnología
Bolivia aprueba contratos petroleros

20 04 07 |  América Latina
Bolivia nacionaliza metalúrgica "suiza"

10 02 07 |  Economía


VÍNCULOS
Presidencia de Bolivia
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.


EN ESTA SECCIÓN
Morales también nacionaliza

Fin de tregua, más movilizaciones

"Recompensas preventivas"

 | ¿Qué es RSS?


From jorgetribo en yahoo.com.ar  Fri May  2 06:29:00 2008
From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo)
Date: Fri, 2 May 2008 09:29:00 -0300 (ART)
Subject: [R-P] CRONICAS DE UN GOLPE ANUNCIADO
Message-ID: <429604.5757.qm@web55403.mail.re4.yahoo.com>



Estimados:

Al encajar las piezas del rompecabezas, se revela la
trama traicionera, de la que participan la embajada
americana con el balcanizador Philip Goldberg
(embajador en la ex Yugoslavia), la "rosca"
oligárquica Cruceña (terratenientes y empresarios
sojeros)y las ONG´s opositoras financiadas entre otros
por la fundacion Fulbright que recientemente fue
denunciada por uno de sus becarios, por realizar
espionaje al servicio de la embajada americana, no
olvidar a los para colombianos y mercenarios
contratados en España, sin duda, los gobiernos del
Mercosur y del Alba deben brindar su apoyo
incondicional e irrestricto al gobierno constitucional
de Evo Morales, para que pueda defender la integridad
territorial de Bolivia ya que, de triunfar el
separatismo en Santa Cruz, luego seguirá el Zulia en
Venezuela, Guayaquil en Ecuador, la Amazonia en Brasil
y la Patagonia en Argentina. 

¡NO DEBEMOS PERMITIRLO, DEFENDER A BOLIVIA ES DEFENDER
A LATINOAMERICA!

Jorge


Revelan millonario financiamiento de EEUU a
separatistas en Bolivia  
TeleSUR _ 01/05/08 - 23:38 CCS  |   

El gobierno de Estados Unidos (EEUU) ha entregado más
de 120 millones de dólares a los líderes políticos
oposicionistas que buscan separar a las regiones más
ricas de Bolivia, con la celebración de una supuesta
consulta pública que pretenden llamar referendo, pero
que viola la constitución actual de ese país andino.

Así lo revelaron la periodista María de la Paz Higuera
y el internacionalista boliviano, Israel López, a la
estatal Venezolana de Televisión (VTV), al hacer un
análisis de la grave situación planteada en Bolivia
con la convocatoria realizada para este domingo 4 de
mayo.

López dijo que la embajada de EEUU en Bolivia, a
través de recursos otorgados por la National Endowment
for Democracy (NED), financia a los prefectos
(gobernadores) opositores de las regiones de Santa
Cruz, Beni, Pando y Tarija, llamadas la “Media Luna”
por su ubicación geográfica. 

En especial financia a los cabecillas de Santa Cruz:
Rubén Costa y Branko Marinkovic, el prefecto de la
región y el rico empresario cruceño, respectivamente.

El experto boliviano ratificó que “no es referendo ni
es legal la consulta; es anticonstitucional y
unilateral”. La constitución actual no prevé
autonomías, y las instituciones públicas encargadas de
las leyes no avalan dicho proceder.

Por su parte, la periodista María de la Paz Higuera
denunció que estos separatistas cruceños han
contratado una empresa privada, que ha recibido 800
millones de dólares, con el propósito de encargarse de
llevar la logística relacionada con la celebración del
llamado “referendo”, el cual –denunciaron- desde ya
está vendido para dar resultados favorables a las
pretensiones separatistas. 

Higuera comparó a esta empresa privada con la
organización venezolana SÚMATE.

TeleSUR - Vtv / mc - MC

  
''No podemos permitir que empresas petroleras sigan
siendo protagónicas en el financiamiento de
movimientos regionales y separatistas'', dijo el
titular de Hidrocarburos, Carlos Villegas. 

Ministro boliviano denuncia que trasnacional petrolera
financia a grupos separatistas  
TeleSUR _ 01/05/08 - 23:18 CCS  |   

Vilegas señaló que la decisión de nacionalizar las
empresas, se tomó luego de no haberse alcanzado un
acuerdo con las trasnacionales extranjeras. 

El ministro de Hidrocarburos de Bolivia, Carlos
Villegas reveló este jueves que una de las empresas
estratégicas que fueron nacionalizadas por el gobierno
del presidente Evo Morales es la principal fuente de
financiamiento de los grupos oposicionistas que
impulsan referendos separatistas en distintas
regiones. 

En entrevista exclusiva ofrecida TeleSUR, Villegas
aseguró que una de las cuatro empresas nacionalizadas
este día, Andina, Chaco, Pan American Energy y la
operadora de gasoductos Transredes, está implicada
directamente en el referendo anticonstitucional del
próximo 4 de mayo en el departamento de Santa Cruz.

"No podemos permitir que empresas petroleras sigan
siendo protagónicas en el financiamiento de
movimientos regionales y separatistas que se presentan
con una visión autonomista", dijo.

Vilegas señaló que la decisión de nacionalizar las
empresas, se tomó luego de no haberse alcanzado un
acuerdo con las trasnacionales extranjeras.

"Hubo aspectos técnicos, económicos y políticos que no
permitieron llegar a un acuerdo", dijo.

Explicó que el Estado boliviano, a través del
Ministerio de Hidrocarburos, hizo una evaluación para
fijar el precio de las empresas, tomando en
consideración las potencialidades de cada una. 

No obstante, "estas empresas no permitieron el
acercamiento para llegar a un punto de conveniencia
bajo un formato mixto y lograr resultados favorables
para el futuro", lamentó. 

"Estas empresas presentaron una posición
intransigente, de no permitir disposiciones legales en
el marco de la nacionalización y como no hubo una
posibilidad de entendimiento, se promulgaron los
decretos supremos para alcanzar el 50 más 1 de cada
una de éstas", abundó.

A juicio del ministro "las decisiones que tomamos son
en beneficio de los bolivianos, es una política que
tiene una acción y trascendencia nacional (...) no
puede cruzarse intereses regionales o sectores
económicos reducidos por encima de los intereses del
pueblo".

Este domingo 4 de mayo se llevará a cabo un referendo
promovido por sectores de oposición en el departamento
de Santa Cruz que pretende aprobar un estatuto
"autonómico" ilegal, cuyo su contenido va en contra de
los principios constitucionales.

El gobierno de Morales procedió este jueves con la
última fase de estatización de los hidrocarburos,
decretada por el mandatario el 1º de mayo de 2006.

El Ejecutivo nacional adquirió 51 por ciento de las
acciones de las petroleras Andina, la filial boliviana
de Repsol YPF; la empresa Chaco, que hasta ahora
estaba en manos de la estadounidense Pan American
Energy y del grupo British Petroleum; y de la
operadora de gasoductos Transredes, que pertenece a la
sociedad de capitales británica Ashmore, todas habían
sido privatizadas en los años 90.

También adquirió la mayoría accionaria de la Compañía
Logística de Hidrocarburos Boliviana (CLHB), un
consorcio de capitales peruanos y alemanes.

El ministro de Hidrocarburos dijo que con esta medida
adoptada, ahora la estatal Yacimiento Petrolíferos
Fiscales Bolivianos (YPFB) comenzará a ejercer en
estas empresas la administración y manejo de los
recursos, cumpliendo así con la palabra empeñada en el
2005, en la que "el Estado boliviano iba a ser quien
ejerciera el control de las empresas estratégicas". 

TeleSUR / rf - MC

  



      Yahoo! Encuentros.

Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration


From jorgetribo en yahoo.com.ar  Fri May  2 07:10:41 2008
From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo)
Date: Fri, 2 May 2008 10:10:41 -0300 (ART)
Subject: [R-P] Asamblea Constituyente de Ecuador se solidariza con Bolivia
Message-ID: <391087.90066.qm@web55408.mail.re4.yahoo.com>


 
El presidente boliviano Evo Morales (der) y el
vicepresidente Álvaro García Lin 
Constituyente ecuatoriana ratifica apoyo al gobierno
boliviano

Quito, 2 may (PL) La Asamblea Constituyente
ecuatoriana aprobó una resolución de apoyo irrestricto
al gobierno boliviano y su presidente Evo Morales,
como representante legal y constitucional de esa
nación. 

Los asambleístas alertaron a la población de Ecuador y
de Latinoamérica sobre los claros intentos
secesionistas que se ocultan detrás del referéndum
convocado en Santa Cruz, y manifestaron su rechazo a
este tipo de hecho que afecta la democracia en Bolivia
y en la región.

La consulta convocada para el próximo domingo vulnera
la unidad e integridad del hermano país al generar
posibles situaciones de enfrentamiento fratricida,
revela la nota sancionada con el respaldo de 87 votos.

Presentado por el asambleísta Paco Velasco, la
resolución reitera su oposición a ese plebiscito que
pide la autonomía para la región de Santa Cruz y llama
a la comunidad internacional, el Grupo de Río y la
Organización de Estados Americanos a prestar todo el
respaldo al gobierno boliviano.

El documento será publicado en la Gaceta Oficial y
entregado a embajador de Bolivia en este territorio.



acl/lgo PL-12




      Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.
Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. www.tuprimeratarjeta.com.ar 


From jorgetribo en yahoo.com.ar  Fri May  2 07:33:55 2008
From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo)
Date: Fri, 2 May 2008 10:33:55 -0300 (ART)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?EL_PUEBLO_COLOMBIANO_SALI=D3_A_DESAFIAR_AL_T?=
 =?iso-8859-1?q?ERRORISMO_DE_ESTADO?=
Message-ID: <752264.7462.qm@web55405.mail.re4.yahoo.com>


PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIALISTA "EL TIEMPO"

Mayo 1 de 2008 

Con disturbios en Bogotá y Medellín, pero normalidad
en otras ciudades, se vivió el primero de mayo 

 
Foto: Rodrigo Sepúlveda-EL TIEMPO
En Bogotá el número de manifestantes bordeó los 50
mil. Tanto la Plaza de Bolívar, como la carrera
Séptima (foto), se vieron colmadas.
Información relacionada 
 "Recompensas preventivas" para evitar asesinato de
sindicalistas anuncia presidente Uribe  Así quedó el
cruce de la Séptima con Avenida Jiménez en Bogotá
luego de los disturbios 
 
Foto: Alfonso Cervantes-EL TIEMPO
En Barranquilla los trabajadores le exigieron al
Gobierno el incremento de medidas de seguridad para
proteger la vida de los sindicalistas.En medio de
arengas pacíficas, se oyeron voces para exigir mayor
protección a los trabajadores, convocar una Asamblea
Constituyente y exigir liberación de los secuestrados.

Los disturbios en la Capital

En Bogotá, una multitudinaria manifestación, de por lo
menos 50 mil personas que llenó la Plaza de Bolívar y
la carrera Séptima hasta la iglesia de San Diego, se
vio empañada por disturbios aislados.

Poco después del medio día, en la Séptima con Avenida
Jiménez, unos 500 revoltosos destruyeron locales
comerciales, sedes bancarias, cajeros electrónicos y
un famoso restaurante de comidas rápidas.

Quince personas fueron capturadas, mientras que varios
miembros del Esmad resultaron heridos.

Según la Policía Metropolitana, los encapuchados
rompieron las tapas de las alcantarillas y les
lanzaron a los uniformados pedazos de hierro colado,
botellas, y piedras.

En Medellín, unas dos mil personas marcharon en paz
hasta que el grupo llegó a la avenida La Playa, frente
al edificio Coltejer. Allí jóvenes encapuchados
lanzaron piedras contra varios almacenes, una sucursal
bancaria y dos casinos.

Cuando los manifestantes trataban de voltear un carro
de valores, agentes del Esmad intervinieron. Un
oficial resultó herido en forma leve y 16 personas
fueron detenidas.

La jornada en el resto del país

En Cali, como en el resto de ciudades, la jornada
transcurrió en calma. En la Sultana del Valle, más de
3 mil trabajadores denunciaron las amenazas contra
sindicalistas en el Norte del Valle y reclamaron el
derecho a la libertad sindical. Recordaron que en los
primeros 4 meses de este año van 22 víctimas fatales,
en contraste con las 26 de todo el 2007.

La movilización en Bucaramanga, a la que asistieron
cerca de 4 mil personas, se caracterizó por arengas
con las que le exigieron al Gobierno garantías para la
libre asociación, respeto a los derechos humanos,
trabajo digno, protección a sindicalistas y a
campesinos, la no privatización de las empresas de
servicios públicos y el control de las tarifas.

En Barranquilla hubo incluso un ambiente festivo, pues
el desfile de unas 10 mil personas estuvo acompañado
de música y muchos rostros sonrientes.

En Ibagué los manifestantes marcharon contra el
desempleo del 19,8 por ciento, una situación que
padecen desde hace ocho años.

Concentración masiva en Cuba

Cientos de miles de cubanos celebraron en la Plaza de
la Revolución, en La Habana, el día de los
trabajadores. A la cabeza de la concentración estuvo
Raúl Castro, quien asistió a su primera manifestación
pública como presidente, luego de reemplazar a su
hermano Fidel en febrero, tras un año y medio de
cubrirlo como interino.



      Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.
Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. www.tuprimeratarjeta.com.ar 


From ingcavalleri en yahoo.com.ar  Fri May  2 09:11:55 2008
From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=)
Date: Fri, 2 May 2008 12:11:55 -0300 (ART)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=28PSI=29=2E-_RECHAZO_A_LA_PRETENSI=D3N_BRIT?=
 =?iso-8859-1?q?=C1NICA_DE_OTORGAR_NUEVAS_=C1REAS_=2E=2E?=
Message-ID: <965713.79627.qm@web65513.mail.ac4.yahoo.com>

BUENOS AIRES, 2(PSI).- RECHAZO A LA PRETENSIÓN
BRITÁNICA DE OTORGAR NUEVAS ÁREAS DE LA PLATAFORMA
CONTINENTAL PARA EXPLOTACIÓN HIDROCARBURÍFERA. La
Cancillería argentina presentó el miércoles por la
tarde una enérgica nota de protesta formal al Reino
Unido por un nuevo acto unilateral ilegítimamente
realizado el pasado 18 de abril, cuando convocó a una
"ronda de licencias" arrogándose el derecho de otorgar
áreas de la plataforma continental argentina al norte
de las Islas Malvinas para realizar actividades
hidrocarburíferas.

         "La Argentina rechaza enérgicamente estas
medidas unilaterales que constituyen un acto ilícito
tanto frente al derecho argentino como al derecho
internacional", afirmó el canciller Jorge Taiana.

         Taiana explicó que "el Gobierno argentino
reafirmó una vez más sus derechos soberanos sobre las
Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y
los espacios marítimos circundantes, que forman parte
de nuestro territorio nacional".

         El Ministerio de Relaciones Exteriores,
Comercio Internacional y Culto de nuestro país le
entregó formalmente el miércoles por la tarde a la
Embajada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del
Norte en Buenos Aires una nota de protesta por lo que
denominó "apertura de la ronda de licencias"
ilegítimamente convocada por el Reino Unido para
realizar actividades hidrocarburíferas en la
plataforma continental sujetas a la soberanía y
jurisdicción de la República Argentina, en áreas
marítimas al norte de las Islas Malvinas el 18 de
abril pasado. 

         Esta protesta responde a la firme y constante
política del Gobierno Nacional ante la sucesión de
acciones unilaterales británicas que, entre otros
motivos, llevaron a la Argentina a dar por terminada,
el 27 de marzo de 2007, la Declaración Conjunta
argentino-británica del 27 de septiembre de 1995,
celebrada bajo fórmula de salvaguardia de soberanía,
sobre "Cooperación sobre Actividades Costa Afuera en
el Atlántico Sudoccidental" referida a exploración y
explotación de hidrocarburos en el área sujeta a la
disputa de soberanía.- XXX




      Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.
Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. www.tuprimeratarjeta.com.ar 


From ingcavalleri en yahoo.com.ar  Fri May  2 09:12:49 2008
From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=)
Date: Fri, 2 May 2008 12:12:49 -0300 (ART)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=28PSI=29=2E-_LA_FUERZA_A=C9REA_ARGENTINA_CO?=
 =?iso-8859-1?q?NMEMOR=D3_SU_BAUTISMO_DE_FUEGO?=
Message-ID: <404442.52623.qm@web65502.mail.ac4.yahoo.com>

BUENOS AIRES, 2(PSI).- LA FUERZA AÉREA ARGENTINA
CONMEMORÓ SU BAUTISMO DE FUEGO. El día 1º de Mayo, la
Fuerza Aérea Argentina conmemora el 26º aniversario de
su primera acción de combate en el conflicto bélico
del Atlántico Sur. Convocada para la defensa de la
integridad territorial de nuestra Nación y ante la
superioridad de un poderoso adversario, mundialmente
reconocido. Fue el contexto donde la Aeronáutica
Argentina desplegó novedosas estrategias operacionales
distinguidas por las fuerzas armadas de varios países.

         Los hechos pasaron a conformar uno de los
hitos fundamentales de la institución, y la Aviación
Militar acrecentó su aporte a la historia argentina.
Las películas, los libros y la prensa mundial pusieron
el heroísmo de los hombres y las proezas de los vuelos
al alcance de todos, y convencieron a los más
incrédulos sobre la valía de nuestros pilotos y
combatientes.

         Lo sucedido refiere a aquel 1º de mayo de
1982, cuando la fuerza dispuso de 56 misiones de
ataques que fueron cumplidas por aviones de combate
IA58 Pucará, Skyhawk A-4B y A-4C, Mirage M-III y
Dagger M-5, conjuntamente con bombarderos Canberra
MK-62.

         Esta sería la primera de una serie de
acciones que a lo largo de la contienda significaron
445 salidas de combate, desarrollando ataques a
objetivos navales y terrestres, transporte de tropas,
víveres y el reaprovisionamiento en vuelo de aviones
de combate.

         Durante las operaciones se destacaron los
sistemas de armas Hércules C-130 y KC-130, Lear Jet
LR-35, Boeing 707, Fokker F-27 y F-28, Twin Otter
DHC-6 y los helicópteros CH-47 Chinook y Bell 212.
Asimismo, la artillería antiaérea y el sistema de
vigilancia y control de la Fuerza Aérea en Malvinas
formaron una eficiente red de defensa conjunta que
permitió el derribo de numerosos aviones enemigos.

         Por otra parte, debe señalarse la
intervención de la aviación civil. Su apoyo constante
durante el conflicto demostró la magnitud e
importancia del accionar coordinado entre los medios
del poder aeroespacial nacional.

         Al evocar el 1º de Mayo, la Fuerza Aérea
anhela compartir con los argentinos el reconocimiento
institucional que se extiende no sólo a los
integrantes del arma, sino también a todos aquellos
que de alguna u otra manera fueron protagonistas y que
con sus participaciones o apoyo contribuyeron a
afianzar la soberanía de la Nación.

           A través de estos años, la historia se ha
encargado de plasmar cada paso de los acontecimientos
sucedidos en el conflicto del Atlántico Sur. De allí
se desprende la renovación, y el reconocimiento de la
institución a los 36 oficiales, 14 suboficiales y 5
soldados de la Fuerza Aérea Argentina que ofrendaron
heroicamente su vida en la contienda.- XXX




      Yahoo! Encuentros.

Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration


From ingcavalleri en yahoo.com.ar  Fri May  2 09:14:18 2008
From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=)
Date: Fri, 2 May 2008 12:14:18 -0300 (ART)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=28PSI=29=2E-_EVO_MORALES_NACIONALIZ=D3_REPS?=
	=?iso-8859-1?q?OL-YPF?=
Message-ID: <690026.60429.qm@web65505.mail.ac4.yahoo.com>

LA PAZ, 2(PSI).- EVO MORALES NACIONALIZÓ REPSOL-YPF,
OTRAS TRES PETROLERAS Y LA TELEFÓNICA ENTEL. "Bolivia
quiere socios y no dueños" de sus recursos naturales,
dijo el presidente al anunciar la compra de la mayoría
de las acciones de la empresa. También decretó el
control sobre Chaco (British Petroleum), Transredes
(Ashmore) y CLHB y la telefónica Entel (de Telecom). 

        El presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció
ayer la compra de la mayoría accionaria de la
petrolera Andina, en la que la española Repsol-YPF
tenía supremacía, en un nuevo paso para consolidar la
nacionalización de hidrocarburos que inició en mayo de
2006. 

         Morales dijo en un discurso en el
presidencial palacio Quemado que la operación se
inscribe en la lógica de que "Bolivia quiere socios y
no dueños" de sus recursos naturales y elogió a
Repsol-YPF por la concreción del acuerdo. El anuncio
se produjo después de varias horas de una reunión de
emergencia del presidente con sus ministros, tras
cumplirse el miércoles el plazo que dio el gobierno
boliviano a cuatro transnacionales petroleras para
transferir sus acciones a la empresa estatal. 

         "El proceso de compra culminó con éxito",
anunció en tanto el ministro de Hidrocarburos, Carlos
Villegas, en una ceremonia donde el representante de
Repsol-YPF, Thomas García, firmó el contrato
correspondiente. "Con este contrato Bolivia vuelve a
recuperar la mayoría accionaria en 18 campos
petroleros donde Yacimientos Petrolíferos Fiscales
Bolivianos (YPFB) tendrá presencia en el directorio,
la junta de accionistas y la administración", remarcó
el ministro boliviano. 

        Según García -que destacó los términos del
contrato, desconocidos por el momento- hoy "comienza
una nueva etapa porque con la participación conjunta
vamos a conseguir una administración moderna y ejemplo
de sinergia entre una empresa estatal y una privada". 

         Más tarde, Evo decretó la compra de la
mayoría accionaria de otras tres petroleras
capitalizadas hace una década, en el marco de los
actos por el día del Trabajo. Las empresas afectadas
por la medida son Chaco (British Petroleum),
Transredes (Ashmore) y CLHB, de capitales alemanes y
peruanos.

         El jefe de Estado dijo que se intentó
negociar la compra del 50% más uno de las acciones de
estas empresas, como lo hizo con Repsol-YPF, pero
aseguró que no encontró la voluntad para concretar un
acuerdo. 

         La estatal boliviana YPFB requiere de unos
214 millones de dólares para controlar las cuatro
empresas capitalizadas que operan en el país desde
hace más de una década. La recuperación del control de
esas empresas es la premisa principal del gobierno y
se enmarca en la nacionalización de los hidrocarburos,
decretada por Morales en mayo de 2006. 

         Otro decreto firmado por Bolivia nacionaliza
la empresa nacional de telecomunicaciones (ENTEL),
gerenciada por la multinacional italiana Euro Telecom
International. "Hoy día nacionalizamos ENTEL, a partir
de hoy ENTEL vuelve a manos del pueblo boliviano",
dijo Morales ante una masiva concentración en la plaza
de Armas de La Paz por el Día Internacional del
Trabajo. 

         El gobernante pidió a la policía que "si
hubiera alguna resistencia de algún trabajador, de
algún funcionario de esta empresa de telecomunicación
(tome) el control absoluto, a partir de este momento,
de ENTEL". "Si hemos tardado más de dos años (en la
estatización) no ha sido por flojera, no ha sido por
negligencia, quiero que sepan, intentamos dialogar,
negociar con Euro Telecom, los ministros hicieron
esfuerzos, pero lamentablemente no hubo voluntad",
deploró Morales. 

          El Estado boliviano se encontraba en litigio
con la empresa boliviana de telecomunicaciones,
administrada por la italiana Euro Telecom
International (ETI), por una deuda tributaria de 25,6
millones de dólares desde que fue privatizada en 1996.
ETI, que mantiene una disputa con el Estado boliviano
en el centro de arbitrajes internacionales CIADI del
Banco Mundial, "tiene una deuda de 200 millones de
bolivianos (25,6 millones de dólares)", según la
oficina de Impuestos. 

          ENTEL fue privatizada en 1996, durante el
gobierno del presidente liberal Gonzalo Sánchez de
Lozada. La empresa italiana Stet adquirió 50% de las
acciones, y posteriormente se las transfirió a ETI. 

          ETI también debe responder un pliego de
cargos emitido por la estatal Superintendencia de
Telecomunicaciones por unos 400 millones de bolivianos
(unos 51,2 millones de dólares) para el pago de esta
deuda tributaria y otras penalidades por deficiencias
en el servicio. 

           El consorcio italiano demandó a Bolivia
ante el CIADI a fines de abril de 2007 por la decisión
del gobierno del presidente Morales de ordenar días
antes a dos administradoras de pensiones a transferir
al Estado 47% de las acciones que poseían en Entel. El
reclamo en el tribunal internacional motivó que en los
primeros días de mayo el gobierno anunciara el retiro
de Bolivia del CIADI.- XXX




      Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.
Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. www.tuprimeratarjeta.com.ar 


From ingcavalleri en yahoo.com.ar  Fri May  2 09:15:18 2008
From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=)
Date: Fri, 2 May 2008 12:15:18 -0300 (ART)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=28PSI=29=2E-_HUGO_CH=C1VEZ_FIRM=D3_EL_DECRE?=
 =?iso-8859-1?q?TO_DE_NACIONALIZACI=D3N_DE_SIDOR?=
Message-ID: <456540.75542.qm@web65505.mail.ac4.yahoo.com>

CARACAS, 2(PSI).- HUGO CHÁVEZ FIRMÓ EL DECRETO DE
NACIONALIZACIÓN DE SIDOR. El presidente de Venezuela,
Hugo Chávez, firmó el miércoles a la noche a última
hora el decreto de nacionalización de la empresa
siderúrgica Ternium-Sidor, de la que el grupo
multinacional Techint poseía 60 por ciento del
capital. 

          El mandatario firmó el decreto-ley de
nacionalización en un acto con trabajadores del
Estado, en el que anunció un aumento del salario
mínimo para llevarlo hasta 372 dólares mensuales.
Chávez dijo que el decreto firmado será enviado al
Tribunal Supremo de Justicia para que éste ratifique
su carácter de ley, con lo que se cubrirán los
aspectos legales. 

          "Firmamos la ley a través de la cual
Venezuela recupera nuestra empresa Sidor. Este decreto
firmado tiene que ir al Tribunal Supremo para que
ratifique el carácter orgánico de la ley", dijo.
Agregó que con esta nacionalización espera que Sidor
sea convertida en una unidad de producción socialista.


         "Ahora recuperada por el gobierno
revolucionario, estoy seguro que los trabajadores se
unirán con nosotros, con el pueblo, para que Sidor se
ponga al frente para construir el socialismo. Con los
trabajadores de Sidor vamos a transformar a Sidor en
una empresa socialista, del Estado, de los
trabajadores para impulsar la revolución bolivariana",
recalcó. 

         Chávez señaló que faltaban "detalles" para
firmar el contrato laboral con los trabajadores, que
fue un obstáculo para que el grupo Techint alcanzara
un acuerdo con sus obreros. "Con este decreto se toma
el control de la empresa y se pone a la orden de los
intereses de la nación, de la revolución económica",
dijo. 

          Chávez no aclaró el monto convenido con
Techint para concretar la nacionalización, después de
haber rechazado pagar 3.000 o 4.000 millones de
dólares y en su lugar haber ofrecido 800 millones. El
gobernante había advertido el domingo que expropiaría
la siderúrgica y ordenaría la ocupación de la planta,
en caso de que no se llegara a un acuerdo con el grupo
multinacional. 

          La Asamblea Nacional (Congreso) de Venezuela
aprobó el martes declarar a la siderúrgica como
empresa de utilidad pública, lo que allanó el camino a
su expropiación. 

          El gobierno dijo que después de un análisis
efectuado en las últimas semanas desde que se anunció
la intención de nacionalizar a la principal
siderúrgica de la región andina se concluyó que su
precio es de 800 millones de dólares. 

          Techint tenía 60 por ciento de la
siderúrgica, el Estado venezolano 20 por ciento y el
otro 20 por ciento está en manos de trabajadores y ex
trabajadores con acciones "clase B".- XXX




      Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.
Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. www.tuprimeratarjeta.com.ar 


From gauchocruz en argentina.com  Fri May  2 12:40:49 2008
From: gauchocruz en argentina.com (juan cruz)
Date: Fri, 2 May 2008 15:40:49 -0300
Subject: [R-P] Eduardo Duhalde y Roberto Lavagna y Arturo Frondizi
Message-ID: <a443f755daada4f11523f48d3d84af51@wmx1.argentina.com>

gauchocruz escribió
¿alguien sabe para quién juegan? ¿a qué se debe el súbito amor por Frondizi? se 
agradece
...
Inti Alpert escribió
"Al fútbol africano... Por lo que el juego del fútbol consistía en hacerse del balón y 
mantenerlo cuando se podía. Y de tratar de sacárselo al otro cuando se debía. Sin 
demasiada presión por ganar el partido. Bueno. Para cerrar, a lo que juegan Duhalde 
y Lavagña es al futbol africano. Pero no al ahora sino al de antes. ... Porqué... quien 
sabe? ... Algunos dicen que porque son dos comiloes y ellos se excusan diciendo 
que el referí solo cobra para el lado de una tribu. ... Yo qué se... "
...
gauchocruz dice: pasando por alto que la pregunta era "para quién" y no "a qué" (a 
veces los monitores no son muy fieles y las preposiciones se tergiversan), creer que 
estos tipos juegan a un fútbol sin goles es creer que Caperucita Roja iba al bosque a 
liberarlo de lobos explotadores imperialistas. Roberto Bardini envió no hace mucho a
esta lista una comunicación con un sujeto del aparato duhaldista donde daba a 
entender que Duhalde tiene baja estatura pero no bajo perfil, que había hecho algún 
bardito hace poco.
Hace un año lo que se sabía de la soja es que servía para hacer milanesas, nadie 
sabía si era vegetal, animal o mineral. Hace dos meses nadie sabía qué era un 
transgénico. Tal vez en poco tiempo se hable de Dreyfus, Cargill, Monsanto, ADM, 
Deheza, etc. Esto si que se pone peligroso
Y entonces salen estos futbolistas africanos a mover la pelota.
Eduardo Duhalde: asumió la presidencia para poner orden en este incendio y para 
salvarnos de la irresponsabilidad de Rodriguez Saa que había dicho muy suelto de 
cuerpo que "Argentina está en default", y además lo aplaudieron. Alguien confiable 
tenía que poner las cosas en su sitio.
Roberto Lavagna: de la mano de Duhalde, después de quemar a Remes Lenicov 
(que ahora escribe en Barcelona) llegó Lavagna (VOCAL del CARI, dime con quien 
andas...) para:
1 "rescatar" las cuasimonedas, no sea cosa que las provincias tengan moneda 
propia y se independicen del poder del Banco Central (no es elegante, las provincias 
están para regalar el petróleo y el oro) y además puede generar desarrollo y una 
peligrosísima sensación de que hay alguien que las está currando.
2 legalizar la fraudulenta deuda externa con la "quita", es decir, volver a licuar todo y 
que nadie sepa de dónde se debe y si realmente se debe. Deuda que crece como el 
poroto del cuento, ya debemos ir otra vez por 180.000 millones, o más.
Compartiendo el panel estaban Aldo Ferrer (otro deudaexternista del plan félix),
Rodolfo Terragno (el primer privatizador) y otros.
Desde mi colina veo dos grandes bengalas (Duhalde y Lavagna) que iluminan el 
campo de batalla, es de noche, yo soy dragoneante y quería una opinión del estado 
mayor sobre la batalla que se venía: porque se viene, que nadie tenga dudas. Voy a 
cavar un poco más en la trinchera, aunque me pierda los partidos del fútbol africano.




From mariadelsola en gmail.com  Fri May  2 16:16:53 2008
From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=)
Date: Fri, 2 May 2008 19:16:53 -0300
Subject: [R-P] SOCIOLOGO ROSARINO DEFIENDE EL TREN BALA
In-Reply-To: <b6d95e170805020324t483c2379x7883a78cdca07587@mail.gmail.com>
References: <b6d95e170805020324t483c2379x7883a78cdca07587@mail.gmail.com>
Message-ID: <b6d95e170805021516y46503803v89b9d24badfc88a7@mail.gmail.com>

El 2/05/08, maría Sola <mariadelsola en gmail.com> escribió:
> Hace unas semanas recibí unas opiniones informales del amigo y
> sociólogo rosarino Athos Barés defendiendo al tren bala y protestando
> por la nota de Mempo.Le pedí que me las armara mejor para RP.

>
> Respuesta de Athos Barés a Mempo Giardinelli,
> para Reconquista Popular
> 1 de mayo de 2008
> Trenes y opinadores profesionales
> En relación a la nota sobre el tren bala del intelectual chaqueño
> Mempo Giardinelli.
>
> "La dicha se vuelve vergonzosa ante ciertas miserias"
> La Bruyère
> Los agoreros de siempre y la querella del lujo
> Aunque no suficientemente valorada y conocida, una de las querellas
> más reveladoras que surgen a finales del siglo XVIII y se prolongan a
> lo largo de la Ilustración es la llamada querelle du luxe, en la que
> cifran en buena medida los conflictos morales y políticos que el nuevo
> tipo de sociedad "moderna y burguesa" estaba generando.
> Rousseau veía el lujo asociado a la disolución social y a la
> esclavitud, que llevaron a la ruina a las repúblicas antiguas, pero
> que explican en forma categórica la decadencia de la vida moderna.
> Rousseau decía sobre de los límites del lujo: "todo lo que está por
> encima de lo físicamente necesario es fuente de mal". Voltaire, que
> tuvo no pocos desencuentros con Rousseau, se sentía más próximo de la
> "brillante Atenas", que de la "triste Esparta".
> Tal debate llegó a la Argentina después de mucho tiempo y los
> rousseaus argentinos como Giardinelli y Solanas se vuelven a oponer al
> "lujo" y nos traen a la escena viejas discusiones ya olvidadas, que
> conviene desempolvar.
> Cosa de negros.
> "Así era la gente aquí durante el peronismo. Se echaban encima todo lo
> que tenían. Vivían cinco en un cuarto y tenían Frigidaire (heladera)"
> decía Borges en 1957. No hace mucho tiempo se decía entre la clase
> media y alta de Buenos Aires, a la que pertenecía también Borges, que
> las Villas miseria estaban llenas de televisores color y de antenas de
> Direct TV. Siempre fue motivo de preocupación de los burgueses que los
> pobres gasten su poco dinero en cosas inútiles como celulares o
> canales de cable. Mempo Giardinelli quiere ser el supervisor de los
> gastos de un estado y de una población. Por el simple hecho de haber
> votado, ya cree tener derecho a decir que el "Tren bala es una
> mentira" y renglón seguido sin ser especialista en trenes (sic)
> ponerse a opinar qué hacer con el dinero y cómo gastarlo mejor. ¿No
> sería mejor que los de la villa no se compren nada hasta que tengan
> entendido cómo gastar bien la plata? O podrían encomendársela a
> Giardinelli para que él le explique como gastarla ¿No creen?.
>
> "La Distinción"  de Bourdieu se centró en construir una teoría
> sociológica radical basada en un examen de las diferencias entre los
> gustos de los ricos y los pobres en Francia, ya sea en el arte, la
> literatura, la música, la cocina, el cine o los pasatiempos. Bourdieu
> documentó la forma en que la gente más adinerada sistemáticamente
> prefiere las formas más "difíciles" de los bienes culturales. Al mismo
> tiempo, los franceses de menores recursos tienden a preferir formas
> más "fáciles" de cultura - digamos Dan Brown, la música pop, el
> McDonald's, y las películas de Hollywood. Para él, no se trata
> sencillamente de consumo conspicuo. Sin duda que los gustos más
> refinados son más costosos que los gustos vulgares, así que
> consumirlos señala la posición económica privilegiada del consumidor.
> Creo que Bourdieu dice poco sobre que lo popular y lo intelectual
> cambia con los tiempos y lo que en un momento fue "popular" en otro
> tiempo se vuelve "culto", una discusión que retomaremos en otro
> momento.
>
> Indios y cabras
> En la localidad de "Los Baldes"  Departamento Rivadavia Banda Norte,
> Provincia de Salta a unos pocos kilómetros de Coronel Juan Solá o
> Estación Morillo, sobre la banda norte del río Bermejo, vive una
> comunidad de aborígenes Wichi. Son como la mayoría de sus hermanos,
> cazadores recolectores y pasan mucho tiempo sin el suficiente alimento
> sobretodo en los perío-dos estacionales como el invierno y el verano.
> En ésta localidad la UNSa realizó un proyecto de cría de cabras. Las
> cabras son rumiantes menores con capacidad de transformar forrajes de
> dife-rentes tipos, aún los de mala calidad como, por ejemplo, paja de
> cereales, residuos y subproduc-tos de la huerta que, de otro modo,
> serían desperdiciados.
> Las cabras, además, consumen muchos alimentos que las ovejas y vacunos
> desdeñan; sin em-bargo, sus requerimientos para la lactancia son
> mayores para sostener los altos niveles de pro-ducción de leche. La
> cría de ovinos proporciona múltiples productos a la familia: carne que
> contiene proteínas de alta calidad y que puede cubrir los
> requerimientos proteicos y de hierro en los niños; leche para la
> elaboración de queso; lana y estiércol. Las cabras lecheras producen
> más leche que las cabras normales. Su leche es una fuente excelente de
> proteína animal que puede ser consumida por los niños y la familia en
> forma de leche fresca o transformada en queso.
> Una familia puede criar un rebaño ovino pequeño consistente en un
> macho y cuarenta y cinco hembras con potencial de producir al menos
> tres crías en dos años. Si la preferencia es por la cría de cabras, un
> hato familiar puede consistir en dos o tres hembras en condiciones de
> producir al menos tres ó más crías en dos años. La elección de la raza
> dependerá del clima y de las con-diciones de cría. Precisamente basado
> en esta proporción 1/45 los profesores de la Universidad de Salta
> instruyeron a los futuros ganaderos wichis para que fueran matando los
> machos, co-miéndoselos y dejando un reproductor y muchas hembras
> lecheras.
> Un tiempo después vuelven a la zona y los indígenas han conservado el
> corral de espinos, pero dentro se pueden ver a simple vista que
> abundan los machos cabríos y que las ubres de las hembras están sin
> ordeñar. Grande es el desconcierto de Biólogos, Ingenieros Agrónomos y
> estudiantes que no pueden creer lo que ven. Ante la situación se
> preguntan si no habrán sido claros sobre el manejo de la ganadería o
> cual puede ser el motivo de semejante desobediencia técnica.
> Preguntan y repreguntan pero no pueden sacar conclusiones,
> indudablemente la gente y los chicos pasan hambre, la algarroba
> escasea, unas pocas anguilas se pueden recoger del fondo de los
> lodazales que durante el verano han sido aguadas, lagunas o brazos del
> río, son anguilas eléctricas y son la única fuente proteíca sino se
> matan los chivos. Crecen las dudas, ¿porqué comer anguilas y no
> chivitos?
> Un largo trabajo con la comunidad permitió entender que los wichis son
> vecinos de criollos ganaderos que tienen mucho ganado y que
> discriminaban permanentemente a los aborígenes por pobres (¿pobres
> contra pobres?) y esa discriminación se extiende a las autoridades,
> políticos, policías y maestras, entre otros. Los wichis creyeron que
> si tenían más cabras, no importa si machos o hembras, iban a ser más
> respetados por sus vecinos. O sea, iban a ser tratados como iguales,
> iban a ser incluidos, no discriminados, queridos, aceptados. En otras
> palabras su decisión de pasar hambre, de no comer los chivos, de no
> tomar la leche, no era una cosa de ignorantes o desobedientes. Era una
> decisión pensada como solución a la discriminación. Una forma de ser
> aceptados en sociedad como ganaderos "ricos" por que manejaban un
> rebaño numeroso y fueron capaces de sacrificar el hambre de sus hijos
> y mujeres nada más que por status social. Una categoría que para Mempo
> Giardinelli entraría dentro de las excentricidades de los gastos
> innecesarios e irracionales, como irracional es el potlach  o los
> rituales de las fiestas de quince donde los más pobres de las ciudades
> se endeudan, en cifras varias veces superiores a sus ingresos
> mensuales, con tal de hacer ver que por una hija ellos son capaces de
> gastar lo que no tienen.
> Otros ejemplos de estas irracionalidades incomprensibles para los
> Mempos de mi país es la preferencias que tiene la gente, sobretodo los
> adolescentes por las Marcas. De más esta decir que una buena parte de
> nuestro PBI se va en pagar Marcas, Royalties, Patentes y Copyrights.
> El estatus permite, en las relaciones interpersonales, saber el marco
> o conjunto de comportamientos que se espera de ambos actores sociales.
> Al estatus también está asociado un grado o nivel de prestigio
> determinado. En las sociedades el prestigio esta distribuido en forma
> diferencial de acuerdo al estatus social que la persona tiene.
>
>
> El tren de la Rosario buscadora de status y lujo
>
> Cómo muchos saben Rosario,  es una ciudad más chica que Córdoba, y
> mucho tiempo sin embargo los políticos locales (La Liga del Sur,
> Lisandro de la Torre, Ovidio Lagos, entre otros muchos) pujaron en
> hacer que Rosario sea la Capital de la República, o de la Provincia de
> Santa Fe. Otros, bajando las pretensiones, se conformaron con ser la
> Segunda ciudad de la Re-pública, enfren-tándose a Córdoba, pero hoy
> los rosarinos quieren ser una ciudad autónoma y desprenderse
> administrativamente de Santa Fe que la chupa y exprime. Entre otros el
> mismo Binner fue impulsor de la Autonomía. Además todos saben que
> Rosario es una ciudad nacida del crecimiento espontáneo y que pasó
> gracias a la Confederación y a Urquiza, de ser una villa de cuatro
> ranchos en la barranca del Paraná a ser uno de los puertos más
> importantes de Suda-mérica. En ese espíritu de genoveses comerciantes
> los rosarinos quieren el tren Bala como un broche que luzca en su
> solapa de ciudad hecha por si misma.
> Mempo habla del Talgo, un tren obsoleto que tiene que cambiar de
> trocha en medio de su viaje Madrid ? Paris en la frontera vasca de
> Irún, un tren sucio, lento (120 Km.) y mal ejemplo para comparar con
> nada, nunca le cambiaron los vagones que tienen las ruedas adaptables
> a los an-chos de trocha (francesa-española).
> Creo que vamos a tomar el tren más  una vez en nuestras vidas. Que un
> pasaje va a ser caro, y es muy posible que entre tantos porteños que
> nos visiten vengan más chorros que los que queremos recibir, pero ya
> se esta construyendo un casino que va a atraer el turismo a Rosario
> que en los últimos tiempos se transformó en una industria interesante
> y rentable y ha generado muchísimos puestos de trabajo.
> ¿Que sería de nuestras ciudades sin el lujo de los monumentos?.. Y la
> propia vida... ¿acaso no sería siniestra sin sueño, sin posibilidad de
> gozar de lo que hay de superlativo? ¿La vida sería agradable de verdad
> sin el decorado estético, sin excesos, sin superfluo?  Muchos otros
> van a ser los beneficios pero así como vamos a tener una torre de
> cincuenta y cinco pisos (177 metros) que va a ser la más alta de
> Sudamérica, el status rosarino se va a ver engrandecido y ensanchado
> como el de los wichis de Morillo por el sólo hecho de ser tenidos en
> cuenta por las bellezas de nuestra ciudad y las modernidades banales
> que son a veces para los seres humanos tan importantes como la comida.
> Athos Barés
> Rosario, 19 de abril de 2008
>
>
>
>
> NOTAS:
>  1-la Bruyere, J. (2004) "Los caracteres o las costumbres de este
> siglo" "Les Caracteres ou Les moeurs de ce siècle" EDHASA, Barcelona
>  2-Bioy Casares, A. (2007) "Borges" Ed. Destino. Buenos Aires
>  3-Bourdieu, P. (1988), "La distinción. Criterio y bases sociales del
> gusto", Madrid, Taurus
>
>  4-Al visitar la aldea Wichi llamada Los Baldes, no pude evitar
> sentir enojo, bronca, tristeza e impotencia. Dolor frente a tanto
> atropello a la dignidad humana y a la naturaleza. El desarraigo, la
> devastación forestal crean la necesidad por parte de estos aborígenes
> de ir en busca de otros territorios más lejanos, más áridos y secos
> para poder instalarse. Hoy ocupan tierras marginales, montes
> deteriorados debido a la tala indis-criminada de árboles y a la
> instalación de petroleras que ocasionan la pérdida de la fauna
> autóctona. Allí sus alimentos son más reducidos. Dominiconi S.
> "Instituto Superior de Formación Docente Pedro Pove-da"
> http://www.vicentelopezportal.com.ar/archivos/morillo/viaje%202006.htm
>
>  Lipovetsky G. (2004) "Conferencia de Gilles Lipovetsky para el Foro
> Deusto"  http://www.forum.deusto.es/servlet/jsp/pdf.jsp?cid=1113300820346&hizkuntza=_ingl.
>


From mariadelsola en gmail.com  Fri May  2 16:18:10 2008
From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=)
Date: Fri, 2 May 2008 19:18:10 -0300
Subject: [R-P] SOCIOLOGO ROSARINO DEFIENDE EL TREN BALA
In-Reply-To: <b6d95e170805020324t483c2379x7883a78cdca07587@mail.gmail.com>
References: <b6d95e170805020324t483c2379x7883a78cdca07587@mail.gmail.com>
Message-ID: <b6d95e170805021518m447b2927yabdf81b7fad4c9ad@mail.gmail.com>

Está
> bien que los rosarinos lo defiendan.Es un salto para ellos.No me meto
> en la polémica porque tendría que tener más información pero apunto
> dos o tres cosas:Un tren de alta velocidad lo que produce es cambios
> en la estructura física de un pais extenso y genera un fenómeno que se
> denomina conurbación y es que varios centros urbanos importantes
> empiezan a funcionar de otro modo.Un cambio estructural no es
> irrelevante.¿bueno, malo? No lo se. Pero no es irrelevante.Menos que menos políticamente.
Tal como
> señala Athos el primer impacto será el turismo y no sólo el extranjero
> que podrá viajar hasta los bajos fondos del tango, habrá rosarinos que
> vayan a CABA por el fin de semana o a ver una ópera y porteños que
> vayan a Rosario y vuelvan en el día.Para el bisnes no es plata..También va a cambiar sin duda la estructura de
> negocios, producirá un cambio cultural y un impacto político más que fuerte.¿las tres ciudades más grandes del pais enganchadas.
>
> En cuanto a los trenes que no se arreglan opino : sabido es que los de carga
> no se arreglan por presión del gremio de los camioneros.Esto es asi y
> no hay que enojarse ya que  los camiones compiten con los trenes.La
> cuestión es política.
> En cuanto a los trenes del conurbano...es absolutamente imperdonable
> que estén como estén...pero en principio esta financiación no hubiera
> servido para ese perfil de obras y no es o uno o lo otro.
> Habrá que ver muchas cifras para saber qué pasa.


El 2/05/08, maría Sola <mariadelsola en gmail.com> escribió:
> Hace unas semanas recibí unas opiniones informales del amigo y
> sociólogo rosarino Athos Barés defendiendo al tren bala y protestando
> por la nota de Mempo.Le pedí que me las armara mejor para RP. Está
> bien que los rosarinos lo defiendan.Es un salto para ellos.No me meto
> en la polémica porque tendría que tener más información pero apunto
> dos o tres cosas.Un tren de alta velocidad lo que produce es cambios
> en la estructura física de un pais extenso y genera un fenómeno que se
> denomina conurbación y es que varios centros urbanos importantes
> empiezan a funcionar de otro modo.Un cambio estructural no es
> irrelevante.¿bueno, malo? No lo se. Pero no es irrelevante.Tal como
> señala Athos el primer impacto será el turismo y no sólo el extranjero
> que podrá viajar hasta los bajos fondos del tango, habrá rosarinos que
> vayan a CABA por el fin de semana o a ver una ópera y porteños que
> vayan a Rosario.También va a cambiar sin duda la estructura de
> negocios, producirá un cambio cultural y un impacto político más que
> fuerte.
>
> En cuanto a los trenes que no se arreglan : sabido es que los de carga
> no se arreglan por presión del gremio de los camioneros.Esto es asi y
> no hay que enojarse ya que  los camiones compiten con los trenes.La
> cuestión es política.
> En cuanto a los trenes del conurbano...es absolutamente imperdonable
> que estén como estén...pero en principio esta financiación no hubiera
> servido para ese perfil de obras y no es o uno o lo otro.
> Habrá que ver muchas cifras para saber qué pasa. Va la nota:.
>
> Respuesta de Athos Barés a Mempo Giardinelli,
> para Reconquista Popular
> 1 de mayo de 2008
> Trenes y opinadores profesionales
> En relación a la nota sobre el tren bala del intelectual chaqueño
> Mempo Giardinelli.
>
> "La dicha se vuelve vergonzosa ante ciertas miserias"
> La Bruyère
> Los agoreros de siempre y la querella del lujo
> Aunque no suficientemente valorada y conocida, una de las querellas
> más reveladoras que surgen a finales del siglo XVIII y se prolongan a
> lo largo de la Ilustración es la llamada querelle du luxe, en la que
> cifran en buena medida los conflictos morales y políticos que el nuevo
> tipo de sociedad "moderna y burguesa" estaba generando.
> Rousseau veía el lujo asociado a la disolución social y a la
> esclavitud, que llevaron a la ruina a las repúblicas antiguas, pero
> que explican en forma categórica la decadencia de la vida moderna.
> Rousseau decía sobre de los límites del lujo: "todo lo que está por
> encima de lo físicamente necesario es fuente de mal". Voltaire, que
> tuvo no pocos desencuentros con Rousseau, se sentía más próximo de la
> "brillante Atenas", que de la "triste Esparta".
> Tal debate llegó a la Argentina después de mucho tiempo y los
> rousseaus argentinos como Giardinelli y Solanas se vuelven a oponer al
> "lujo" y nos traen a la escena viejas discusiones ya olvidadas, que
> conviene desempolvar.
> Cosa de negros.
> "Así era la gente aquí durante el peronismo. Se echaban encima todo lo
> que tenían. Vivían cinco en un cuarto y tenían Frigidaire (heladera)"
> decía Borges en 1957. No hace mucho tiempo se decía entre la clase
> media y alta de Buenos Aires, a la que pertenecía también Borges, que
> las Villas miseria estaban llenas de televisores color y de antenas de
> Direct TV. Siempre fue motivo de preocupación de los burgueses que los
> pobres gasten su poco dinero en cosas inútiles como celulares o
> canales de cable. Mempo Giardinelli quiere ser el supervisor de los
> gastos de un estado y de una población. Por el simple hecho de haber
> votado, ya cree tener derecho a decir que el "Tren bala es una
> mentira" y renglón seguido sin ser especialista en trenes (sic)
> ponerse a opinar qué hacer con el dinero y cómo gastarlo mejor. ¿No
> sería mejor que los de la villa no se compren nada hasta que tengan
> entendido cómo gastar bien la plata? O podrían encomendársela a
> Giardinelli para que él le explique como gastarla ¿No creen?.
>
> "La Distinción"  de Bourdieu se centró en construir una teoría
> sociológica radical basada en un examen de las diferencias entre los
> gustos de los ricos y los pobres en Francia, ya sea en el arte, la
> literatura, la música, la cocina, el cine o los pasatiempos. Bourdieu
> documentó la forma en que la gente más adinerada sistemáticamente
> prefiere las formas más "difíciles" de los bienes culturales. Al mismo
> tiempo, los franceses de menores recursos tienden a preferir formas
> más "fáciles" de cultura - digamos Dan Brown, la música pop, el
> McDonald's, y las películas de Hollywood. Para él, no se trata
> sencillamente de consumo conspicuo. Sin duda que los gustos más
> refinados son más costosos que los gustos vulgares, así que
> consumirlos señala la posición económica privilegiada del consumidor.
> Creo que Bourdieu dice poco sobre que lo popular y lo intelectual
> cambia con los tiempos y lo que en un momento fue "popular" en otro
> tiempo se vuelve "culto", una discusión que retomaremos en otro
> momento.
>
> Indios y cabras
> En la localidad de "Los Baldes"  Departamento Rivadavia Banda Norte,
> Provincia de Salta a unos pocos kilómetros de Coronel Juan Solá o
> Estación Morillo, sobre la banda norte del río Bermejo, vive una
> comunidad de aborígenes Wichi. Son como la mayoría de sus hermanos,
> cazadores recolectores y pasan mucho tiempo sin el suficiente alimento
> sobretodo en los perío-dos estacionales como el invierno y el verano.
> En ésta localidad la UNSa realizó un proyecto de cría de cabras. Las
> cabras son rumiantes menores con capacidad de transformar forrajes de
> dife-rentes tipos, aún los de mala calidad como, por ejemplo, paja de
> cereales, residuos y subproduc-tos de la huerta que, de otro modo,
> serían desperdiciados.
> Las cabras, además, consumen muchos alimentos que las ovejas y vacunos
> desdeñan; sin em-bargo, sus requerimientos para la lactancia son
> mayores para sostener los altos niveles de pro-ducción de leche. La
> cría de ovinos proporciona múltiples productos a la familia: carne que
> contiene proteínas de alta calidad y que puede cubrir los
> requerimientos proteicos y de hierro en los niños; leche para la
> elaboración de queso; lana y estiércol. Las cabras lecheras producen
> más leche que las cabras normales. Su leche es una fuente excelente de
> proteína animal que puede ser consumida por los niños y la familia en
> forma de leche fresca o transformada en queso.
> Una familia puede criar un rebaño ovino pequeño consistente en un
> macho y cuarenta y cinco hembras con potencial de producir al menos
> tres crías en dos años. Si la preferencia es por la cría de cabras, un
> hato familiar puede consistir en dos o tres hembras en condiciones de
> producir al menos tres ó más crías en dos años. La elección de la raza
> dependerá del clima y de las con-diciones de cría. Precisamente basado
> en esta proporción 1/45 los profesores de la Universidad de Salta
> instruyeron a los futuros ganaderos wichis para que fueran matando los
> machos, co-miéndoselos y dejando un reproductor y muchas hembras
> lecheras.
> Un tiempo después vuelven a la zona y los indígenas han conservado el
> corral de espinos, pero dentro se pueden ver a simple vista que
> abundan los machos cabríos y que las ubres de las hembras están sin
> ordeñar. Grande es el desconcierto de Biólogos, Ingenieros Agrónomos y
> estudiantes que no pueden creer lo que ven. Ante la situación se
> preguntan si no habrán sido claros sobre el manejo de la ganadería o
> cual puede ser el motivo de semejante desobediencia técnica.
> Preguntan y repreguntan pero no pueden sacar conclusiones,
> indudablemente la gente y los chicos pasan hambre, la algarroba
> escasea, unas pocas anguilas se pueden recoger del fondo de los
> lodazales que durante el verano han sido aguadas, lagunas o brazos del
> río, son anguilas eléctricas y son la única fuente proteíca sino se
> matan los chivos. Crecen las dudas, ¿porqué comer anguilas y no
> chivitos?
> Un largo trabajo con la comunidad permitió entender que los wichis son
> vecinos de criollos ganaderos que tienen mucho ganado y que
> discriminaban permanentemente a los aborígenes por pobres (¿pobres
> contra pobres?) y esa discriminación se extiende a las autoridades,
> políticos, policías y maestras, entre otros. Los wichis creyeron que
> si tenían más cabras, no importa si machos o hembras, iban a ser más
> respetados por sus vecinos. O sea, iban a ser tratados como iguales,
> iban a ser incluidos, no discriminados, queridos, aceptados. En otras
> palabras su decisión de pasar hambre, de no comer los chivos, de no
> tomar la leche, no era una cosa de ignorantes o desobedientes. Era una
> decisión pensada como solución a la discriminación. Una forma de ser
> aceptados en sociedad como ganaderos "ricos" por que manejaban un
> rebaño numeroso y fueron capaces de sacrificar el hambre de sus hijos
> y mujeres nada más que por status social. Una categoría que para Mempo
> Giardinelli entraría dentro de las excentricidades de los gastos
> innecesarios e irracionales, como irracional es el potlach  o los
> rituales de las fiestas de quince donde los más pobres de las ciudades
> se endeudan, en cifras varias veces superiores a sus ingresos
> mensuales, con tal de hacer ver que por una hija ellos son capaces de
> gastar lo que no tienen.
> Otros ejemplos de estas irracionalidades incomprensibles para los
> Mempos de mi país es la preferencias que tiene la gente, sobretodo los
> adolescentes por las Marcas. De más esta decir que una buena parte de
> nuestro PBI se va en pagar Marcas, Royalties, Patentes y Copyrights.
> El estatus permite, en las relaciones interpersonales, saber el marco
> o conjunto de comportamientos que se espera de ambos actores sociales.
> Al estatus también está asociado un grado o nivel de prestigio
> determinado. En las sociedades el prestigio esta distribuido en forma
> diferencial de acuerdo al estatus social que la persona tiene.
>
>
> El tren de la Rosario buscadora de status y lujo
>
> Cómo muchos saben Rosario,  es una ciudad más chica que Córdoba, y
> mucho tiempo sin embargo los políticos locales (La Liga del Sur,
> Lisandro de la Torre, Ovidio Lagos, entre otros muchos) pujaron en
> hacer que Rosario sea la Capital de la República, o de la Provincia de
> Santa Fe. Otros, bajando las pretensiones, se conformaron con ser la
> Segunda ciudad de la Re-pública, enfren-tándose a Córdoba, pero hoy
> los rosarinos quieren ser una ciudad autónoma y desprenderse
> administrativamente de Santa Fe que la chupa y exprime. Entre otros el
> mismo Binner fue impulsor de la Autonomía. Además todos saben que
> Rosario es una ciudad nacida del crecimiento espontáneo y que pasó
> gracias a la Confederación y a Urquiza, de ser una villa de cuatro
> ranchos en la barranca del Paraná a ser uno de los puertos más
> importantes de Suda-mérica. En ese espíritu de genoveses comerciantes
> los rosarinos quieren el tren Bala como un broche que luzca en su
> solapa de ciudad hecha por si misma.
> Mempo habla del Talgo, un tren obsoleto que tiene que cambiar de
> trocha en medio de su viaje Madrid ? Paris en la frontera vasca de
> Irún, un tren sucio, lento (120 Km.) y mal ejemplo para comparar con
> nada, nunca le cambiaron los vagones que tienen las ruedas adaptables
> a los an-chos de trocha (francesa-española).
> Creo que vamos a tomar el tren más  una vez en nuestras vidas. Que un
> pasaje va a ser caro, y es muy posible que entre tantos porteños que
> nos visiten vengan más chorros que los que queremos recibir, pero ya
> se esta construyendo un casino que va a atraer el turismo a Rosario
> que en los últimos tiempos se transformó en una industria interesante
> y rentable y ha generado muchísimos puestos de trabajo.
> ¿Que sería de nuestras ciudades sin el lujo de los monumentos?.. Y la
> propia vida... ¿acaso no sería siniestra sin sueño, sin posibilidad de
> gozar de lo que hay de superlativo? ¿La vida sería agradable de verdad
> sin el decorado estético, sin excesos, sin superfluo?  Muchos otros
> van a ser los beneficios pero así como vamos a tener una torre de
> cincuenta y cinco pisos (177 metros) que va a ser la más alta de
> Sudamérica, el status rosarino se va a ver engrandecido y ensanchado
> como el de los wichis de Morillo por el sólo hecho de ser tenidos en
> cuenta por las bellezas de nuestra ciudad y las modernidades banales
> que son a veces para los seres humanos tan importantes como la comida.
> Athos Barés
> Rosario, 19 de abril de 2008
>
>
>
>
> NOTAS:
>  1-la Bruyere, J. (2004) "Los caracteres o las costumbres de este
> siglo" "Les Caracteres ou Les moeurs de ce siècle" EDHASA, Barcelona
>  2-Bioy Casares, A. (2007) "Borges" Ed. Destino. Buenos Aires
>  3-Bourdieu, P. (1988), "La distinción. Criterio y bases sociales del
> gusto", Madrid, Taurus
>
>  4-Al visitar la aldea Wichi llamada Los Baldes, no pude evitar
> sentir enojo, bronca, tristeza e impotencia. Dolor frente a tanto
> atropello a la dignidad humana y a la naturaleza. El desarraigo, la
> devastación forestal crean la necesidad por parte de estos aborígenes
> de ir en busca de otros territorios más lejanos, más áridos y secos
> para poder instalarse. Hoy ocupan tierras marginales, montes
> deteriorados debido a la tala indis-criminada de árboles y a la
> instalación de petroleras que ocasionan la pérdida de la fauna
> autóctona. Allí sus alimentos son más reducidos. Dominiconi S.
> "Instituto Superior de Formación Docente Pedro Pove-da"
> http://www.vicentelopezportal.com.ar/archivos/morillo/viaje%202006.htm
>
>  Lipovetsky G. (2004) "Conferencia de Gilles Lipovetsky para el Foro
> Deusto"  http://www.forum.deusto.es/servlet/jsp/pdf.jsp?cid=1113300820346&hizkuntza=_ingl.
>


From vicmoron en prodigy.net.mx  Fri May  2 17:50:29 2008
From: vicmoron en prodigy.net.mx (=?iso-8859-1?Q?V=EDctor_Mor=F3n?=)
Date: Fri, 2 May 2008 18:50:29 -0500
Subject: [R-P] SOCIOLOGO ROSARINO DEFIENDE EL TREN BALA
In-Reply-To: <b6d95e170805021518m447b2927yabdf81b7fad4c9ad@mail.gmail.com>
References: <b6d95e170805020324t483c2379x7883a78cdca07587@mail.gmail.com>
	<b6d95e170805021518m447b2927yabdf81b7fad4c9ad@mail.gmail.com>
Message-ID: <021001c8acaf$8a958c50$9fc0a4f0$@net.mx>

Puede que lo del sociólogo, tan lleno de citas sociológicas y filosóficas
francesas (aunque se la agarra con Borges, para que no digan) tenga algún
sentido sociológico. Mi visión es económica, y mi primera impresión es que
si detrás del tren bala no hay un meganegocio, es una tremenda idiotez. No
sé en qué piensa Giardinelli, pero creo interpretar la angustia de Pino
Solanas. La Argentina supo tener más de 40 mil kilómetros de vías, que con
toda la conocida estructuración en red convergente hacia los puertos, fue
soporte vital de centenares de pequeñas poblaciones que hoy están
extinguidas. Pero además se articulaba con toda una industria que iba desde
la fabricación de locomotoras (y sus motores) y vagones (con todas sus
piezas, boggies por ejemplo, que no son tecnología menor) hasta centenares
de talleres de reparación repartidos en todo el país. Hoy quedan 7 mil
kilómetros de rieles y los talleres desaparecieron. El desafío es recuperar
y modernizar esa infraestructura, y de eso no se habla.

Europa tiene trenes bala. Yo mismo he ido en el TGV de Lyon a París, y es
toda una experiencia hacer 500 km en dos horas. Pero esos trenes de alta
velocidad no se montaron sobre la destrucción del resto. El viaje de ida de
París a Montpellier, y de ahí a Bèziers, lo hice en la versión moderna de un
tren tradicional de baja velocidad (si es que 120 km/hora _constantes_
pueden ser considerados baja velocidad). Lo mismo de París a Thionville, en
la Lorena. El TGV es un servicio expreso que sirve para algunas cosas, pero
entre París y Lyon hay ciudades intermedias (algunas importantes, como
Dijon) que son atendidas por el servicio tradicional.

La desesperación de Pino Solanas (y de Mempo Giardinelli, que admite no
saber nada de trenes) es la misma que la mía. Si habláramos de un proyecto
ferroviario que incluyera los dos temas, no tendría objeción, pero plantear
sólo lo del tren bala es insensato. Ni los rieles se van a fabricar en el
país, o sea que el efecto multiplicador sobre la economía interna va a ser
cero. Pura salida de divisas o aumento de deuda, para que Rosario tenga su
monumento (¿no les alcanza don el de la bandera?). Mientras tanto, los
talleres ferroviarios seguirán cerrados y los pueblitos que dependían del
tren, también.

Los monumentos son muy importantes, dice el sociólogo. Sólo ignora que los
más grandes monumentos (las catedrales góticas, por ejemplo) se corresponden
con sociedades estáticas, en las que el excedente económico no se invertía
en ampliar la producción sino en dejar monumentos ad majorem gloria Dei. Los
campesinos que producían ese excedente, mientras tanto, morían de hambrunas
o de peste. El paralelo me parece exacto. A un modelo cuyo fundamento es un
gigantesco enclave de exportación le corresponden los grandes monumentos, y
el tren bala no es otra cosa, como reconoce nuestro sociólogo rosarino. Es
que las catedrales están demodé.

Yo tengo una idea mejor. ¿Y si ponemos una rampa de lanzamiento de un cohete
que llegue desde Córdoba a la estratósfera, y de ahí al Japón, a Corea, o a
cualquier lugar donde la gente quiera ir, en una o dos horas? ¡Déjenme de
joder!

Dijo André Malraux (yo también tengo mi colección de citas francesas) que
Buenos Aires es la capital de un imperio que nunca existió. Lástima que se
murió y no podrá ver el tren bala, porque le hubiera dado un ataque de risa.

Saludos,
Víctor


Víctor Morón
vicmoron en prodigy.net.mx
vicmoron en gmail.com
MSN: vicmoron en hotmail.com
Skype: vicmoron
Tel.: (+ 52 833 215.49.66)
Móvil: (+ 52 833 158.68.93)


-----Mensaje original-----
De: reconquista-popular-bounces+vicmoron=prodigy.net.mx en lists.econ.utah.edu
[mailto:reconquista-popular-bounces+vicmoron=prodigy.net.mx en lists.econ.utah.
edu] En nombre de maría Sola
Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2008 17:18
Para: Víctor Morón
CC: Lucha de masas para recuperar la Argentina
Asunto: Re: [R-P] SOCIOLOGO ROSARINO DEFIENDE EL TREN BALA

[Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]

CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN


Está
> bien que los rosarinos lo defiendan.Es un salto para ellos.No me meto
> en la polémica porque tendría que tener más información pero apunto
> dos o tres cosas:Un tren de alta velocidad lo que produce es cambios
> en la estructura física de un pais extenso y genera un fenómeno que se
> denomina conurbación y es que varios centros urbanos importantes
> empiezan a funcionar de otro modo.Un cambio estructural no es
> irrelevante.¿bueno, malo? No lo se. Pero no es irrelevante.Menos que menos
políticamente.
Tal como
> señala Athos el primer impacto será el turismo y no sólo el extranjero
> que podrá viajar hasta los bajos fondos del tango, habrá rosarinos que
> vayan a CABA por el fin de semana o a ver una ópera y porteños que
> vayan a Rosario y vuelvan en el día.Para el bisnes no es plata..También va
a cambiar sin duda la estructura de
> negocios, producirá un cambio cultural y un impacto político más que
fuerte.¿las tres ciudades más grandes del pais enganchadas.
>
> En cuanto a los trenes que no se arreglan opino : sabido es que los de
carga
> no se arreglan por presión del gremio de los camioneros.Esto es asi y
> no hay que enojarse ya que  los camiones compiten con los trenes.La
> cuestión es política.
> En cuanto a los trenes del conurbano...es absolutamente imperdonable
> que estén como estén...pero en principio esta financiación no hubiera
> servido para ese perfil de obras y no es o uno o lo otro.
> Habrá que ver muchas cifras para saber qué pasa.


El 2/05/08, maría Sola <mariadelsola en gmail.com> escribió:
> Hace unas semanas recibí unas opiniones informales del amigo y
> sociólogo rosarino Athos Barés defendiendo al tren bala y protestando
> por la nota de Mempo.Le pedí que me las armara mejor para RP. Está
> bien que los rosarinos lo defiendan.Es un salto para ellos.No me meto
> en la polémica porque tendría que tener más información pero apunto
> dos o tres cosas.Un tren de alta velocidad lo que produce es cambios
> en la estructura física de un pais extenso y genera un fenómeno que se
> denomina conurbación y es que varios centros urbanos importantes
> empiezan a funcionar de otro modo.Un cambio estructural no es
> irrelevante.¿bueno, malo? No lo se. Pero no es irrelevante.Tal como
> señala Athos el primer impacto será el turismo y no sólo el extranjero
> que podrá viajar hasta los bajos fondos del tango, habrá rosarinos que
> vayan a CABA por el fin de semana o a ver una ópera y porteños que
> vayan a Rosario.También va a cambiar sin duda la estructura de
> negocios, producirá un cambio cultural y un impacto político más que
> fuerte.
>
> En cuanto a los trenes que no se arreglan : sabido es que los de carga
> no se arreglan por presión del gremio de los camioneros.Esto es asi y
> no hay que enojarse ya que  los camiones compiten con los trenes.La
> cuestión es política.
> En cuanto a los trenes del conurbano...es absolutamente imperdonable
> que estén como estén...pero en principio esta financiación no hubiera
> servido para ese perfil de obras y no es o uno o lo otro.
> Habrá que ver muchas cifras para saber qué pasa. Va la nota:.
>
> Respuesta de Athos Barés a Mempo Giardinelli,
> para Reconquista Popular
> 1 de mayo de 2008
> Trenes y opinadores profesionales
> En relación a la nota sobre el tren bala del intelectual chaqueño
> Mempo Giardinelli.
>
> "La dicha se vuelve vergonzosa ante ciertas miserias"
> La Bruyère
> Los agoreros de siempre y la querella del lujo
> Aunque no suficientemente valorada y conocida, una de las querellas
> más reveladoras que surgen a finales del siglo XVIII y se prolongan a
> lo largo de la Ilustración es la llamada querelle du luxe, en la que
> cifran en buena medida los conflictos morales y políticos que el nuevo
> tipo de sociedad "moderna y burguesa" estaba generando.
> Rousseau veía el lujo asociado a la disolución social y a la
> esclavitud, que llevaron a la ruina a las repúblicas antiguas, pero
> que explican en forma categórica la decadencia de la vida moderna.
> Rousseau decía sobre de los límites del lujo: "todo lo que está por
> encima de lo físicamente necesario es fuente de mal". Voltaire, que
> tuvo no pocos desencuentros con Rousseau, se sentía más próximo de la
> "brillante Atenas", que de la "triste Esparta".
> Tal debate llegó a la Argentina después de mucho tiempo y los
> rousseaus argentinos como Giardinelli y Solanas se vuelven a oponer al
> "lujo" y nos traen a la escena viejas discusiones ya olvidadas, que
> conviene desempolvar.
> Cosa de negros.
> "Así era la gente aquí durante el peronismo. Se echaban encima todo lo
> que tenían. Vivían cinco en un cuarto y tenían Frigidaire (heladera)"
> decía Borges en 1957. No hace mucho tiempo se decía entre la clase
> media y alta de Buenos Aires, a la que pertenecía también Borges, que
> las Villas miseria estaban llenas de televisores color y de antenas de
> Direct TV. Siempre fue motivo de preocupación de los burgueses que los
> pobres gasten su poco dinero en cosas inútiles como celulares o
> canales de cable. Mempo Giardinelli quiere ser el supervisor de los
> gastos de un estado y de una población. Por el simple hecho de haber
> votado, ya cree tener derecho a decir que el "Tren bala es una
> mentira" y renglón seguido sin ser especialista en trenes (sic)
> ponerse a opinar qué hacer con el dinero y cómo gastarlo mejor. ¿No
> sería mejor que los de la villa no se compren nada hasta que tengan
> entendido cómo gastar bien la plata? O podrían encomendársela a
> Giardinelli para que él le explique como gastarla ¿No creen?.
>
> "La Distinción"  de Bourdieu se centró en construir una teoría
> sociológica radical basada en un examen de las diferencias entre los
> gustos de los ricos y los pobres en Francia, ya sea en el arte, la
> literatura, la música, la cocina, el cine o los pasatiempos. Bourdieu
> documentó la forma en que la gente más adinerada sistemáticamente
> prefiere las formas más "difíciles" de los bienes culturales. Al mismo
> tiempo, los franceses de menores recursos tienden a preferir formas
> más "fáciles" de cultura - digamos Dan Brown, la música pop, el
> McDonald's, y las películas de Hollywood. Para él, no se trata
> sencillamente de consumo conspicuo. Sin duda que los gustos más
> refinados son más costosos que los gustos vulgares, así que
> consumirlos señala la posición económica privilegiada del consumidor.
> Creo que Bourdieu dice poco sobre que lo popular y lo intelectual
> cambia con los tiempos y lo que en un momento fue "popular" en otro
> tiempo se vuelve "culto", una discusión que retomaremos en otro
> momento.
>
> Indios y cabras
> En la localidad de "Los Baldes"  Departamento Rivadavia Banda Norte,
> Provincia de Salta a unos pocos kilómetros de Coronel Juan Solá o
> Estación Morillo, sobre la banda norte del río Bermejo, vive una
> comunidad de aborígenes Wichi. Son como la mayoría de sus hermanos,
> cazadores recolectores y pasan mucho tiempo sin el suficiente alimento
> sobretodo en los perío-dos estacionales como el invierno y el verano.
> En ésta localidad la UNSa realizó un proyecto de cría de cabras. Las
> cabras son rumiantes menores con capacidad de transformar forrajes de
> dife-rentes tipos, aún los de mala calidad como, por ejemplo, paja de
> cereales, residuos y subproduc-tos de la huerta que, de otro modo,
> serían desperdiciados.
> Las cabras, además, consumen muchos alimentos que las ovejas y vacunos
> desdeñan; sin em-bargo, sus requerimientos para la lactancia son
> mayores para sostener los altos niveles de pro-ducción de leche. La
> cría de ovinos proporciona múltiples productos a la familia: carne que
> contiene proteínas de alta calidad y que puede cubrir los
> requerimientos proteicos y de hierro en los niños; leche para la
> elaboración de queso; lana y estiércol. Las cabras lecheras producen
> más leche que las cabras normales. Su leche es una fuente excelente de
> proteína animal que puede ser consumida por los niños y la familia en
> forma de leche fresca o transformada en queso.
> Una familia puede criar un rebaño ovino pequeño consistente en un
> macho y cuarenta y cinco hembras con potencial de producir al menos
> tres crías en dos años. Si la preferencia es por la cría de cabras, un
> hato familiar puede consistir en dos o tres hembras en condiciones de
> producir al menos tres ó más crías en dos años. La elección de la raza
> dependerá del clima y de las con-diciones de cría. Precisamente basado
> en esta proporción 1/45 los profesores de la Universidad de Salta
> instruyeron a los futuros ganaderos wichis para que fueran matando los
> machos, co-miéndoselos y dejando un reproductor y muchas hembras
> lecheras.
> Un tiempo después vuelven a la zona y los indígenas han conservado el
> corral de espinos, pero dentro se pueden ver a simple vista que
> abundan los machos cabríos y que las ubres de las hembras están sin
> ordeñar. Grande es el desconcierto de Biólogos, Ingenieros Agrónomos y
> estudiantes que no pueden creer lo que ven. Ante la situación se
> preguntan si no habrán sido claros sobre el manejo de la ganadería o
> cual puede ser el motivo de semejante desobediencia técnica.
> Preguntan y repreguntan pero no pueden sacar conclusiones,
> indudablemente la gente y los chicos pasan hambre, la algarroba
> escasea, unas pocas anguilas se pueden recoger del fondo de los
> lodazales que durante el verano han sido aguadas, lagunas o brazos del
> río, son anguilas eléctricas y son la única fuente proteíca sino se
> matan los chivos. Crecen las dudas, ¿porqué comer anguilas y no
> chivitos?
> Un largo trabajo con la comunidad permitió entender que los wichis son
> vecinos de criollos ganaderos que tienen mucho ganado y que
> discriminaban permanentemente a los aborígenes por pobres (¿pobres
> contra pobres?) y esa discriminación se extiende a las autoridades,
> políticos, policías y maestras, entre otros. Los wichis creyeron que
> si tenían más cabras, no importa si machos o hembras, iban a ser más
> respetados por sus vecinos. O sea, iban a ser tratados como iguales,
> iban a ser incluidos, no discriminados, queridos, aceptados. En otras
> palabras su decisión de pasar hambre, de no comer los chivos, de no
> tomar la leche, no era una cosa de ignorantes o desobedientes. Era una
> decisión pensada como solución a la discriminación. Una forma de ser
> aceptados en sociedad como ganaderos "ricos" por que manejaban un
> rebaño numeroso y fueron capaces de sacrificar el hambre de sus hijos
> y mujeres nada más que por status social. Una categoría que para Mempo
> Giardinelli entraría dentro de las excentricidades de los gastos
> innecesarios e irracionales, como irracional es el potlach  o los
> rituales de las fiestas de quince donde los más pobres de las ciudades
> se endeudan, en cifras varias veces superiores a sus ingresos
> mensuales, con tal de hacer ver que por una hija ellos son capaces de
> gastar lo que no tienen.
> Otros ejemplos de estas irracionalidades incomprensibles para los
> Mempos de mi país es la preferencias que tiene la gente, sobretodo los
> adolescentes por las Marcas. De más esta decir que una buena parte de
> nuestro PBI se va en pagar Marcas, Royalties, Patentes y Copyrights.
> El estatus permite, en las relaciones interpersonales, saber el marco
> o conjunto de comportamientos que se espera de ambos actores sociales.
> Al estatus también está asociado un grado o nivel de prestigio
> determinado. En las sociedades el prestigio esta distribuido en forma
> diferencial de acuerdo al estatus social que la persona tiene.
>
>
> El tren de la Rosario buscadora de status y lujo
>
> Cómo muchos saben Rosario,  es una ciudad más chica que Córdoba, y
> mucho tiempo sin embargo los políticos locales (La Liga del Sur,
> Lisandro de la Torre, Ovidio Lagos, entre otros muchos) pujaron en
> hacer que Rosario sea la Capital de la República, o de la Provincia de
> Santa Fe. Otros, bajando las pretensiones, se conformaron con ser la
> Segunda ciudad de la Re-pública, enfren-tándose a Córdoba, pero hoy
> los rosarinos quieren ser una ciudad autónoma y desprenderse
> administrativamente de Santa Fe que la chupa y exprime. Entre otros el
> mismo Binner fue impulsor de la Autonomía. Además todos saben que
> Rosario es una ciudad nacida del crecimiento espontáneo y que pasó
> gracias a la Confederación y a Urquiza, de ser una villa de cuatro
> ranchos en la barranca del Paraná a ser uno de los puertos más
> importantes de Suda-mérica. En ese espíritu de genoveses comerciantes
> los rosarinos quieren el tren Bala como un broche que luzca en su
> solapa de ciudad hecha por si misma.
> Mempo habla del Talgo, un tren obsoleto que tiene que cambiar de
> trocha en medio de su viaje Madrid – Paris en la frontera vasca de
> Irún, un tren sucio, lento (120 Km.) y mal ejemplo para comparar con
> nada, nunca le cambiaron los vagones que tienen las ruedas adaptables
> a los an-chos de trocha (francesa-española).
> Creo que vamos a tomar el tren más  una vez en nuestras vidas. Que un
> pasaje va a ser caro, y es muy posible que entre tantos porteños que
> nos visiten vengan más chorros que los que queremos recibir, pero ya
> se esta construyendo un casino que va a atraer el turismo a Rosario
> que en los últimos tiempos se transformó en una industria interesante
> y rentable y ha generado muchísimos puestos de trabajo.
> ¿Que sería de nuestras ciudades sin el lujo de los monumentos?.. Y la
> propia vida... ¿acaso no sería siniestra sin sueño, sin posibilidad de
> gozar de lo que hay de superlativo? ¿La vida sería agradable de verdad
> sin el decorado estético, sin excesos, sin superfluo?  Muchos otros
> van a ser los beneficios pero así como vamos a tener una torre de
> cincuenta y cinco pisos (177 metros) que va a ser la más alta de
> Sudamérica, el status rosarino se va a ver engrandecido y ensanchado
> como el de los wichis de Morillo por el sólo hecho de ser tenidos en
> cuenta por las bellezas de nuestra ciudad y las modernidades banales
> que son a veces para los seres humanos tan importantes como la comida.
> Athos Barés
> Rosario, 19 de abril de 2008
>
>
>
>
> NOTAS:
>  1-la Bruyere, J. (2004) "Los caracteres o las costumbres de este
> siglo" "Les Caracteres ou Les moeurs de ce siècle" EDHASA, Barcelona
>  2-Bioy Casares, A. (2007) "Borges" Ed. Destino. Buenos Aires
>  3-Bourdieu, P. (1988), "La distinción. Criterio y bases sociales del
> gusto", Madrid, Taurus
>
>  4-Al visitar la aldea Wichi llamada Los Baldes, no pude evitar
> sentir enojo, bronca, tristeza e impotencia. Dolor frente a tanto
> atropello a la dignidad humana y a la naturaleza. El desarraigo, la
> devastación forestal crean la necesidad por parte de estos aborígenes
> de ir en busca de otros territorios más lejanos, más áridos y secos
> para poder instalarse. Hoy ocupan tierras marginales, montes
> deteriorados debido a la tala indis-criminada de árboles y a la
> instalación de petroleras que ocasionan la pérdida de la fauna
> autóctona. Allí sus alimentos son más reducidos. Dominiconi S.
> "Instituto Superior de Formación Docente Pedro Pove-da"
> http://www.vicentelopezportal.com.ar/archivos/morillo/viaje%202006.htm
>
>  Lipovetsky G. (2004) "Conferencia de Gilles Lipovetsky para el Foro
> Deusto"
http://www.forum.deusto.es/servlet/jsp/pdf.jsp?cid=1113300820346&hizkuntza=_
ingl.
>

________________________________________
INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
 http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. 

SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
envíe un mensaje escribiendo 'help' 
&lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje)
a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu

EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:

reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu

TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:

http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
________________________________________

Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular




From lvignolo en gmail.com  Fri May  2 18:09:38 2008
From: lvignolo en gmail.com (Luis Vignolo)
Date: Fri, 2 May 2008 21:09:38 -0300
Subject: [R-P] =?windows-1252?q?=A1CON_CRISTINA_POR_ARGENTINA!_-_Declaraci?=
	=?windows-1252?q?=F3n_latinoamericanista_en_apoyo_a_la_presidenta_?=
	=?windows-1252?q?Cristina_Fern=E1ndez?=
In-Reply-To: <c761e21d0805021620g74f46baep8817ccb819d2b544@mail.gmail.com>
References: <c761e21d0805021620g74f46baep8817ccb819d2b544@mail.gmail.com>
Message-ID: <c761e21d0805021709g4696ed24gc1fb295832578c1b@mail.gmail.com>

Declaración latinoamericanista en apoyo a la presidenta Cristina Fernández.



¡CON CRISTINA POR ARGENTINA!

Hombres y mujeres de la Nación Latinoamericana manifestamos con
energía el más firme apoyo al gobierno encabezado por la Presidenta
Cristina Fernández y nuestra solidaridad con el pueblo de la patria de
San Martín, Yrigoyen y Perón, ante el conflicto desatado por las
transnacionales cerealeras, los colosos empresariales de la soja, la
tradicional oligarquía rural y los voceros del poder mundial.

No estamos contra los pequeños y medianos productores rurales.
Rechazamos tajante y definitivamente la dicotomía ciudad-campo. No es
necesario recordarlo en una latinoamérica en que el pobrerío rural y
los pequeños productores del campo fueron durante dos siglos
protagonistas de jornadas ejemplares en las luchas populares y
nacionales. Ello desde Artigas, Morelos e Hidalgo, en tiempos de la
Independencia, hasta la Revolución Mexicana de 1910. Menos es
necesario recordarlo cuando es Perón quien impone el Estatuto del
Peón.

El bloqueo alimentario impuesto por los sectores más poderosos del
empresariado rural afecta, mediante el desabastecimiento, a toda la
población, especialmente la más desprotegida. Incluso causa daño a los
propios productores rurales que han perdido totalmente su producción,
o no la han podido distribuir. Confiamos en que el gobierno de
Cristina llegue a acuerdos con los medianos y pequeños productores,
desligándolos de la oligarquía agraria.

Siendo Argentina y lo argentino un asunto que nos atañe expresamos
nuestro temor frente al conflicto implementado por el
megaempresariado. Dispone del apoyo del poder hegemónico externo.
Advertimos el peligro de que se prepare una desestabilización
institucional de la Argentina. Nos preocupa que la prédica constante
contra los gobiernos nacionales y populares -a través de los medios de
comunicación mundiales- sea apenas el comienzo de una ofensiva contra
la subregión, en un momento en el que EEUU requiere compensar sus
fracasos en Asia. Quizás necesite concentrarse en su "patio trasero".
Ello implica brindar cobertura a un posible golpe de Estado blando
contra nuestra compañera Cristina. Genera sospecha que cuando se está
discutiendo la creación de un Consejo de Seguridad Sudamericano,
propuesto por Brasil, se intensifiquen las acciones que afectan a
Venezuela, Ecuador ?cuyo territorio soberano fue invadido-, Bolivia y
ahora Argentina.
Las groseras consignas contrarias a las relaciones argentinas con
Caracas y La Paz evidencian el contubernio oligárquico-imperial. La
meta es mantenernos desunidos, para así mejor manipularnos y
explotarnos

Esperamos que Cristina rescate para Argentina el rol de Estado líder
en el Cono Sur e irradie su proyecto histórico hacia la América de
Bolívar. El aislamiento es suicida.  La Casa Rosada necesita cultivar
y estimular el cinturón de simpatía que rodea a su patria en la
comunidad sudamericana desde 1810 y las jornadas de 1945. Las
ideas-fuerzas de soberanía política, independencia económica, justicia
social, identidad cultural e integración latinoamericana aglutinan
potencialmente a 400 millones de personas. En este instante de prueba,
igual que en la hora de Malvinas, Argentina ¡no está sola! Hoy se
consolida la unidad latinoamericana.


Prof. Pedro Godoy P.,Centro de Estudios Chilenos CEDECH (Chile), Dr.
Leonardo Jeffs Castro (Chile), Juan Carlos Moraga, PRI (Chile),
Rogelio Ponce León (Chile), Maria Cristina Osorio Tarraf (Chile),
Victor Vacaflores, Director Ejecutivo del Capitulo Boliviano de
Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo CBDHDD (Bolivia), José Iván
Dávalos (Bolivia), Juan Carlos Lizarazu (Bolivia), Elias Clavijo
(Bolivia), Aquiles Dávalos (Bolivia), Mario Giovani Espinoza Zambrana
(Bolivia), Haydee González Tarcaya (Bolivia), Mery Peñaranda
(Bolivia), Sair R. Cárdenas Pañaranda (Bolivia), Wilbert Rolando
Cárdenas Peñaranda (Bolivia), Soledad Yovana Arcani Rodríguez
(Bolivia), Gladys Teresa Salazar Surriable (Bolivia), María Lourdes
del Rosario Hinojosa (Bolivia), Arq. Alfredo Vera Arrata, Director de
Asuntos Internacionales de la Fundación Guayasamín (Ecuador), Dr.
Edmundo Vera Manzo (Ecuador), Carola Chávez (Venezuela), Roger Capella
(Venezuela), Martín Guédez, Red de Inf. Simón Bolívar (Venezuela),
Malena Verger (Venezuela), Luis Vignolo (Uruguay), Marcelo Saravia
(Uruguay), Isabel Pérez Sauer (Uruguay), Laura Beovide (Uruguay),
Aparicio Saravia (Uruguay), Sigfrido Frigerio Gottardi (Uruguay), Juan
Pedro Cestau (Uruguay), José Hernández (Uruguay), Paula González
(Uruguay), Rodrigo Abreu (Uruguay), Luis H. Vignolo Montecoral
(Uruguay), Rúben Hernández (Uruguay), Juan María Hernández Corujo
(Uruguay), Fernando Barros (Brasil), Zenaide das Graças Rodrigues
(Brasil), Nélson Rolim de Moura (Brasil), Matias Maia Asp (Brasil),
Rafael Lourenço Beleboni (Brasil), Ricardo Messias de Oliveira
(Brasil), Soledad Peralta Martinez (Brasil), Rubens Luis Freiberger
(Brasil), Micael Morassutti (Brasil), Juan Nieves (Brasil), Rosa María
Vasquez Espinoza (Perú), Roger Tony León Pariona (Perú), Miguel
Fernando Rojas Palomino (Perú), Nelly Elvira Condori Apaza (Perú),
María Elena García Puican (Perú), Lucinda Rosse Mery Villalobos
Vidaurre (Perú), Sugey Mayanga Serrato (Perú), María Angélica Rivera
López (Perú), Rosalía Vasquez Santos (Perú), Hermes Nancy Vasquez
Espinoza (Perú), Lina Albuquerque Vilela (Perú), Marcos Rocha Sosa
(Paraguay), Maura Samaniego Gimenez (Paraguay), Amanda E. Pino
Azzarini (Paraguay), Gustavo Vásquez (Colombia), Alba Luz Deras García
(Honduras), Jorge Gomez (El Salvador), Micheline Dorce (México),
Guadalupe H. Zapata (México), Pierre Dorce (México), Silvia Martínez
Hernández (México), Emiliano Martínez Hernández (México), Saúl
Ibargoyen (mexicano-uruguayo, residente en México), Moise Dorce
(Haitiano, residente en México), Enrique Guisande (mexicano-uruguayo,
residente en México), Ruben Montedónico (uruguayo, residente en
México), Ibraim Ford (uruguayo, residente en México), Leticia Machado
(uruguaya, residente en México), Walter Martínez Alves. Brigadier
General (R). (uruguayo, residente en México), Roberto Bardini
(argentino, residente en México)


From fernando.lavayen en gmail.com  Fri May  2 18:23:52 2008
From: fernando.lavayen en gmail.com (=?iso-8859-1?Q?Fernando_lavay=E9n?=)
Date: Fri, 2 May 2008 21:23:52 -0300
Subject: [R-P] Agradecimiento
Message-ID: <030201c8acb3$f9dddf50$6401a8c0@abc768a4100db2>


De Fernando Abel Maurente
En nombre de todos los compañeros y amigos que conforman Patria y Pueblo 
Gran Buenos Aires N.O. queremos agradecer al cro. Gorojovsky por haber 
publicado nuestro documento en la lista Reconquista Popular, cosa que nos 
honra compartir nuestro mensaje con aquellos compatriotas que dìa a dìa 
ponen lo mejor de su patrimonio cultural e intelectual para el intercambio 
de ideas en esa lista.
 Estoy persuadido la importancia que tiene RP en la construcciòn democràtica 
de un pesanmiento nacional y revolucionario.
Tambièn, quiero agradecer al cro. Vera por el envío del material del 
periòdico Lucha Obrera, compartiendo con las nuevas generaciones nuestro 
glorioso pasado. Que debemos rescatar dìa a dìa.

Fernando Abel Maurente
Patria y Pueblo
Gran Buenos Aires N.O.

Rogamos publicar en Reconquista Popular. 



From robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar  Sat May  3 00:20:28 2008
From: robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar (Roberto Vera)
Date: Fri, 2 May 2008 23:20:28 -0700 (PDT)
Subject: [R-P] NESTOR GORO, TENES RAZON.
Message-ID: <314407.89829.qm@web50411.mail.re2.yahoo.com>

QUERIDO CRO. NESTOR: 
     CLARO, FUE UN AÑO ANTES DEL CORDOBAZO.
     LA NOTICIA DE NUESTRO APRESAMIENTO SALIÓ EN EL PRIMER NUMERO DE ESE GRAN DIARIO QUE FUE CGT, QUE LO LEIMOS ESTANDO PRESOS. ONGARO EN PERSONA NOS LLEVABA LA COMIDA Y OTRAS NECESIDADES... SPILIMBERGO ESTUVO COMO UN SOLDADO EN HARLINGHAM PARA LLEVARNOS SALUDOS, PASTILLAS, COMIDA Y LA SOLIDARIDAD DE TODOS. 
                     ROBERTO VERA 

TAMBIEN RECIBIMOS LA VISITA DE ABELARDO RAMOS, ERNESTO LACLAU, BLAS ALBERTI, ANALIA PAYRO, CARPIO Y CLARITA, ISABEL DONATO, ETC.ETC.  


Che, Roberto, hace más de treinta años: son... 40 años, y
el documento
sigue tan lozano como si se lo hubiera escrito ayer...
Un abrazo y feliz idea la tuya de mandar lo de 1968 a la
lista... Un
año después, todo eso florecía en el Cordobazo, no?




> >     Documento del Partido Socialista de la Izquierda
> Nacional, sobre el 1º de Mayo, distribuido masivamente y
> publicado en el Nº 36 del periódico Lucha Obrera, de mayo
> de 1968.
> >    Allí se hace alusión a la primera gran
> movilización de los trabajadores en muchos años, en la
> que el Partido participó con todos sus activos militantes.
> Varios de sus cuadros fueron detenidos; luego liberados por
> la acción de los trabajadores y la CGT de los argentinos.
> >  La redacción había sido realizada por el cro. Jorge
> Enea Spilimbergo.
> >
> >
> >                                               ARMONIA
> DE CLASES EN EL 1º DE MAYO
> >
> >      Los actos organizados para el 1º de Mayo por la
> CGT normalizada fueron reprimidos por la policía en
> Tucumán, en Rosario, en San Justo. El imperialismo y la
> oligarquía redoblan hoy la explotación de la clase
> obrera. Un ejército de desocupados, la baja del salario
> real,  una sociedad paralizada y dependiente, la
> liquidación de la industria nacional, he aquí el destino
> que nos reservan. La proscripción política del pueblo
> cierra este cuadro miserable. Este primero de mayo
> revestía un significado especial: la lucha de los
> trabajadores contra la opresión capitalista y la opresión
> semicolonial de la Argentina. Erigirse en vanguardia del
> pueblo para la liberación nacional; luchar por la
> soberanía popular; es esta la perspectiva de emancipación
> de los trabajadores.  Así lo entendieron los militantes
> nucleados en la CGT normalizada ?representación de los
> trabajadores argentinos por voluntad del último
> Congreso?, al igual que los
> >   millares de manifestantes que llegaron a la plaza de
> San Justo con un admirable espíritu de lucha. Ante su
> voluntad de realizar el acto, el gobierno pro imperialista
> respondió a través de su órgano natural, la policía,
> que practicó 300 detenciones. Un grupo de 27 militantes
> permaneció detenido durante una semana en la comisaría de
> Hurlingham, entre los que se contaban tres compañeros de
> nuestro Partido, Eduardo Fossatti, Cayetano Marino y
> Roberto Vera.
> >    ¿Mientras, qué actitud adoptó la CGT llamada
> "colaboracionista"? Ese día los secretarios
> gremiales oían en el local de Azopardo la lectura de un
> documento. Fue una reunión fantasma, para la  galería.
> Estos sindicalistas amarillos han llevado hasta sus
> últimas consecuencias la teoría de la conciliación de
> clases. Pretenden conciliar el imperialismo y la clase
> obrera. Acusan a la CGT normalizada de unión democrática.
> ¿Acaso Onganía es Perón? ¿Acaso el 17 de octubre de 1945
> los obreros permanecieron en sus casas mientras los
> secretarios realizaban una reunión exclusiva? Ellos
> colaboran con el gobierno esperando ventajas. Quizá el
> gobierno les otorgue algunas para dividir a la clase
> obrera.
> >    Pero la explotación global de la clase obrera, la
> anulación de todas sus conquistas, es el interés último
> del imperialismo. La colaboración es una farsa, equivale a
> entregar las armas al enemigo antes del combate, a desarmar
> a la clase obrera y erigir los sindicatos en apéndices de
> la colonización imperialista. El delirio
> jurídico-institucional de los ministros
> "nacionalistas" es sólo la santificación de la
> política de Krieger Vasena. De nada vale amagar con una
> revolución verdadera, trazar el cuadro de la penetración
> monopolista o cuestionar un ministro ?como lo hacen los
> colaboracionistas en su documento?, cuando se empieza por
> romper la CGT, por inclinarse ante los explotadores. Las
> conquistas se arrancan, no se mendigan. Ellas serán
> duraderas en el proceso de una lucha por la liberación
> nacional y el gobierno obrero y popular. La lucha política
> de la clase obrera requiere un partido político
> independiente, una dirección
> >   decidida y audaz.
> >     La clase obrera ratificó  el 1º de Mayo en San
> Justo, en Rosario, en Tucumán, su voluntad de lucha.



      Yahoo! Encuentros.

Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration


From mdfoti en yahoo.com.ar  Sat May  3 08:49:47 2008
From: mdfoti en yahoo.com.ar (Marcelo Foti)
Date: Sat, 3 May 2008 11:49:47 -0300 (ART)
Subject: [R-P] era: sociologo defiende el tren bala
Message-ID: <331441.75642.qm@web54206.mail.re2.yahoo.com>

Gracias a Victor Morón que me ahorró el trabajo de
contestar los argumentos del sociologo Barés.
Sin embargo quiero hacer una aclaración, yo leí la
nota de M. Giardinelli en la revista Debate acerca del
tren bala, y en ningún momento aprecié que el autor
considerara cosa de brutos y pobres querer tener tal
maravilla tecnológica mientras tienen otras
necesidades insatisfechas. Antes bien, apuntó sus
críticas sobre un aparato estatal, en este caso la
secretaría de transportes que dirige R. Jaime, que es
un ente, por decir lo menos, opaco a cualquier intento
de penetrar sus decisiones, y sobre el cual pesan
muchas sospechas de corrupción.
Quisiera además preguntar, ya que no tengo el dato, si
hay en este momento un servicio de ferrocarril de Bs
As a Rosario, y si se sabe a que velocidad circula.Ya
que me pareció de una arrogancia supina la mención a
la "vejez" de un tren (El Talgo) que circula a 120
km/h. A ver Barés, ¿Cuántos trenes en la Argentina son
capaces de circular a esa velocidad? Además de que
ninguno es exactamente nuevo, verdad.

Saludos

Marcelo Foti 


      Yahoo! Encuentros.

Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration


From mariadelsola en gmail.com  Sat May  3 09:39:57 2008
From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=)
Date: Sat, 3 May 2008 12:39:57 -0300
Subject: [R-P] SOCIOLOGO ROSARINO DEFIENDE EL TREN BALA
In-Reply-To: <021001c8acaf$8a958c50$9fc0a4f0$@net.mx>
References: <b6d95e170805020324t483c2379x7883a78cdca07587@mail.gmail.com>
	<b6d95e170805021518m447b2927yabdf81b7fad4c9ad@mail.gmail.com>
	<021001c8acaf$8a958c50$9fc0a4f0$@net.mx>
Message-ID: <b6d95e170805030839g13e38b45j7e956fb49d83dc38@mail.gmail.com>

Ayer no me di cuenta y le mandé de otro correo la respuesta sólo a Victor.

Mis disculpas a Victor.

En mi opinión no es negocio es política.

Al acortar distancias se distorsiona la geografía y Rosario  pasa al
conurbano.¿esto es bueno? es malo? Probablemente en el esquema de
dividir para reinar sea bueno.
Es pelea con los caciques provincianos.

Las otras cosas que opinás la contesté en el otro mail.

Es una falsa opción porque :

los  trenes de carga lo frenan los camioneros . Eso es asi.

y el crédito no podía usarse para los trenes concesionados.

Era un crédito para obras nuevas.

Hay plata para hacer ese tipo de obras.

Pero no es o lo  uno u otro.

Agrego:admito que estando Jaime en el tema debe haber negocios e
infinitos retornos pero con cualquier obra hacen lo mismo.Insisto en
que el tema se les ha ocurrido desde la política



El 2/05/08, Víctor Morón <vicmoron en prodigy.net.mx> escribió:
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> Puede que lo del sociólogo, tan lleno de citas sociológicas y filosóficas
> francesas (aunque se la agarra con Borges, para que no digan) tenga algún
> sentido sociológico. Mi visión es económica, y mi primera impresión es que
> si detrás del tren bala no hay un meganegocio, es una tremenda idiotez. No
> sé en qué piensa Giardinelli, pero creo interpretar la angustia de Pino
> Solanas. La Argentina supo tener más de 40 mil kilómetros de vías, que con
> toda la conocida estructuración en red convergente hacia los puertos, fue
> soporte vital de centenares de pequeñas poblaciones que hoy están
> extinguidas. Pero además se articulaba con toda una industria que iba desde
> la fabricación de locomotoras (y sus motores) y vagones (con todas sus
> piezas, boggies por ejemplo, que no son tecnología menor) hasta centenares
> de talleres de reparación repartidos en todo el país. Hoy quedan 7 mil
> kilómetros de rieles y los talleres desaparecieron. El desafío es recuperar
> y modernizar esa infraestructura, y de eso no se habla.
>
> Europa tiene trenes bala. Yo mismo he ido en el TGV de Lyon a París, y es
> toda una experiencia hacer 500 km en dos horas. Pero esos trenes de alta
> velocidad no se montaron sobre la destrucción del resto. El viaje de ida de
> París a Montpellier, y de ahí a Bèziers, lo hice en la versión moderna de un
> tren tradicional de baja velocidad (si es que 120 km/hora _constantes_
> pueden ser considerados baja velocidad). Lo mismo de París a Thionville, en
> la Lorena. El TGV es un servicio expreso que sirve para algunas cosas, pero
> entre París y Lyon hay ciudades intermedias (algunas importantes, como
> Dijon) que son atendidas por el servicio tradicional.
>
> La desesperación de Pino Solanas (y de Mempo Giardinelli, que admite no
> saber nada de trenes) es la misma que la mía. Si habláramos de un proyecto
> ferroviario que incluyera los dos temas, no tendría objeción, pero plantear
> sólo lo del tren bala es insensato. Ni los rieles se van a fabricar en el
> país, o sea que el efecto multiplicador sobre la economía interna va a ser
> cero. Pura salida de divisas o aumento de deuda, para que Rosario tenga su
> monumento (¿no les alcanza don el de la bandera?). Mientras tanto, los
> talleres ferroviarios seguirán cerrados y los pueblitos que dependían del
> tren, también.
>
> Los monumentos son muy importantes, dice el sociólogo. Sólo ignora que los
> más grandes monumentos (las catedrales góticas, por ejemplo) se corresponden
> con sociedades estáticas, en las que el excedente económico no se invertía
> en ampliar la producción sino en dejar monumentos ad majorem gloria Dei. Los
> campesinos que producían ese excedente, mientras tanto, morían de hambrunas
> o de peste. El paralelo me parece exacto. A un modelo cuyo fundamento es un
> gigantesco enclave de exportación le corresponden los grandes monumentos, y
> el tren bala no es otra cosa, como reconoce nuestro sociólogo rosarino. Es
> que las catedrales están demodé.
>
> Yo tengo una idea mejor. ¿Y si ponemos una rampa de lanzamiento de un cohete
> que llegue desde Córdoba a la estratósfera, y de ahí al Japón, a Corea, o a
> cualquier lugar donde la gente quiera ir, en una o dos horas? ¡Déjenme de
> joder!
>
> Dijo André Malraux (yo también tengo mi colección de citas francesas) que
> Buenos Aires es la capital de un imperio que nunca existió. Lástima que se
> murió y no podrá ver el tren bala, porque le hubiera dado un ataque de risa.
>
> Saludos,
> Víctor
>
>
> Víctor Morón
> vicmoron en prodigy.net.mx
> vicmoron en gmail.com
> MSN: vicmoron en hotmail.com
> Skype: vicmoron
> Tel.: (+ 52 833 215.49.66)
> Móvil: (+ 52 833 158.68.93)
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: reconquista-popular-bounces+vicmoron=prodigy.net.mx en lists.econ.utah.edu
> [mailto:reconquista-popular-bounces+vicmoron=prodigy.net.mx en lists.econ.utah.
> edu] En nombre de maría Sola
> Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2008 17:18
> Para: Víctor Morón
> CC: Lucha de masas para recuperar la Argentina
> Asunto: Re: [R-P] SOCIOLOGO ROSARINO DEFIENDE EL TREN BALA
>
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> Está
> > bien que los rosarinos lo defiendan.Es un salto para ellos.No me meto
> > en la polémica porque tendría que tener más información pero apunto
> > dos o tres cosas:Un tren de alta velocidad lo que produce es cambios
> > en la estructura física de un pais extenso y genera un fenómeno que se
> > denomina conurbación y es que varios centros urbanos importantes
> > empiezan a funcionar de otro modo.Un cambio estructural no es
> > irrelevante.¿bueno, malo? No lo se. Pero no es irrelevante.Menos que menos
> políticamente.
> Tal como
> > señala Athos el primer impacto será el turismo y no sólo el extranjero
> > que podrá viajar hasta los bajos fondos del tango, habrá rosarinos que
> > vayan a CABA por el fin de semana o a ver una ópera y porteños que
> > vayan a Rosario y vuelvan en el día.Para el bisnes no es plata..También va
> a cambiar sin duda la estructura de
> > negocios, producirá un cambio cultural y un impacto político más que
> fuerte.¿las tres ciudades más grandes del pais enganchadas.
> >
> > En cuanto a los trenes que no se arreglan opino : sabido es que los de
> carga
> > no se arreglan por presión del gremio de los camioneros.Esto es asi y
> > no hay que enojarse ya que  los camiones compiten con los trenes.La
> > cuestión es política.
> > En cuanto a los trenes del conurbano...es absolutamente imperdonable
> > que estén como estén...pero en principio esta financiación no hubiera
> > servido para ese perfil de obras y no es o uno o lo otro.
> > Habrá que ver muchas cifras para saber qué pasa.
>
>
> El 2/05/08, maría Sola <mariadelsola en gmail.com> escribió:
> > Hace unas semanas recibí unas opiniones informales del amigo y
> > sociólogo rosarino Athos Barés defendiendo al tren bala y protestando
> > por la nota de Mempo.Le pedí que me las armara mejor para RP. Está
> > bien que los rosarinos lo defiendan.Es un salto para ellos.No me meto
> > en la polémica porque tendría que tener más información pero apunto
> > dos o tres cosas.Un tren de alta velocidad lo que produce es cambios
> > en la estructura física de un pais extenso y genera un fenómeno que se
> > denomina conurbación y es que varios centros urbanos importantes
> > empiezan a funcionar de otro modo.Un cambio estructural no es
> > irrelevante.¿bueno, malo? No lo se. Pero no es irrelevante.Tal como
> > señala Athos el primer impacto será el turismo y no sólo el extranjero
> > que podrá viajar hasta los bajos fondos del tango, habrá rosarinos que
> > vayan a CABA por el fin de semana o a ver una ópera y porteños que
> > vayan a Rosario.También va a cambiar sin duda la estructura de
> > negocios, producirá un cambio cultural y un impacto político más que
> > fuerte.
> >
> > En cuanto a los trenes que no se arreglan : sabido es que los de carga
> > no se arreglan por presión del gremio de los camioneros.Esto es asi y
> > no hay que enojarse ya que  los camiones compiten con los trenes.La
> > cuestión es política.
> > En cuanto a los trenes del conurbano...es absolutamente imperdonable
> > que estén como estén...pero en principio esta financiación no hubiera
> > servido para ese perfil de obras y no es o uno o lo otro.
> > Habrá que ver muchas cifras para saber qué pasa. Va la nota:.
> >
> > Respuesta de Athos Barés a Mempo Giardinelli,
> > para Reconquista Popular
> > 1 de mayo de 2008
> > Trenes y opinadores profesionales
> > En relación a la nota sobre el tren bala del intelectual chaqueño
> > Mempo Giardinelli.
> >
> > "La dicha se vuelve vergonzosa ante ciertas miserias"
> > La Bruyère
> > Los agoreros de siempre y la querella del lujo
> > Aunque no suficientemente valorada y conocida, una de las querellas
> > más reveladoras que surgen a finales del siglo XVIII y se prolongan a
> > lo largo de la Ilustración es la llamada querelle du luxe, en la que
> > cifran en buena medida los conflictos morales y políticos que el nuevo
> > tipo de sociedad "moderna y burguesa" estaba generando.
> > Rousseau veía el lujo asociado a la disolución social y a la
> > esclavitud, que llevaron a la ruina a las repúblicas antiguas, pero
> > que explican en forma categórica la decadencia de la vida moderna.
> > Rousseau decía sobre de los límites del lujo: "todo lo que está por
> > encima de lo físicamente necesario es fuente de mal". Voltaire, que
> > tuvo no pocos desencuentros con Rousseau, se sentía más próximo de la
> > "brillante Atenas", que de la "triste Esparta".
> > Tal debate llegó a la Argentina después de mucho tiempo y los
> > rousseaus argentinos como Giardinelli y Solanas se vuelven a oponer al
> > "lujo" y nos traen a la escena viejas discusiones ya olvidadas, que
> > conviene desempolvar.
> > Cosa de negros.
> > "Así era la gente aquí durante el peronismo. Se echaban encima todo lo
> > que tenían. Vivían cinco en un cuarto y tenían Frigidaire (heladera)"
> > decía Borges en 1957. No hace mucho tiempo se decía entre la clase
> > media y alta de Buenos Aires, a la que pertenecía también Borges, que
> > las Villas miseria estaban llenas de televisores color y de antenas de
> > Direct TV. Siempre fue motivo de preocupación de los burgueses que los
> > pobres gasten su poco dinero en cosas inútiles como celulares o
> > canales de cable. Mempo Giardinelli quiere ser el supervisor de los
> > gastos de un estado y de una población. Por el simple hecho de haber
> > votado, ya cree tener derecho a decir que el "Tren bala es una
> > mentira" y renglón seguido sin ser especialista en trenes (sic)
> > ponerse a opinar qué hacer con el dinero y cómo gastarlo mejor. ¿No
> > sería mejor que los de la villa no se compren nada hasta que tengan
> > entendido cómo gastar bien la plata? O podrían encomendársela a
> > Giardinelli para que él le explique como gastarla ¿No creen?.
> >
> > "La Distinción"  de Bourdieu se centró en construir una teoría
> > sociológica radical basada en un examen de las diferencias entre los
> > gustos de los ricos y los pobres en Francia, ya sea en el arte, la
> > literatura, la música, la cocina, el cine o los pasatiempos. Bourdieu
> > documentó la forma en que la gente más adinerada sistemáticamente
> > prefiere las formas más "difíciles" de los bienes culturales. Al mismo
> > tiempo, los franceses de menores recursos tienden a preferir formas
> > más "fáciles" de cultura - digamos Dan Brown, la música pop, el
> > McDonald's, y las películas de Hollywood. Para él, no se trata
> > sencillamente de consumo conspicuo. Sin duda que los gustos más
> > refinados son más costosos que los gustos vulgares, así que
> > consumirlos señala la posición económica privilegiada del consumidor.
> > Creo que Bourdieu dice poco sobre que lo popular y lo intelectual
> > cambia con los tiempos y lo que en un momento fue "popular" en otro
> > tiempo se vuelve "culto", una discusión que retomaremos en otro
> > momento.
> >
> > Indios y cabras
> > En la localidad de "Los Baldes"  Departamento Rivadavia Banda Norte,
> > Provincia de Salta a unos pocos kilómetros de Coronel Juan Solá o
> > Estación Morillo, sobre la banda norte del río Bermejo, vive una
> > comunidad de aborígenes Wichi. Son como la mayoría de sus hermanos,
> > cazadores recolectores y pasan mucho tiempo sin el suficiente alimento
> > sobretodo en los perío-dos estacionales como el invierno y el verano.
> > En ésta localidad la UNSa realizó un proyecto de cría de cabras. Las
> > cabras son rumiantes menores con capacidad de transformar forrajes de
> > dife-rentes tipos, aún los de mala calidad como, por ejemplo, paja de
> > cereales, residuos y subproduc-tos de la huerta que, de otro modo,
> > serían desperdiciados.
> > Las cabras, además, consumen muchos alimentos que las ovejas y vacunos
> > desdeñan; sin em-bargo, sus requerimientos para la lactancia son
> > mayores para sostener los altos niveles de pro-ducción de leche. La
> > cría de ovinos proporciona múltiples productos a la familia: carne que
> > contiene proteínas de alta calidad y que puede cubrir los
> > requerimientos proteicos y de hierro en los niños; leche para la
> > elaboración de queso; lana y estiércol. Las cabras lecheras producen
> > más leche que las cabras normales. Su leche es una fuente excelente de
> > proteína animal que puede ser consumida por los niños y la familia en
> > forma de leche fresca o transformada en queso.
> > Una familia puede criar un rebaño ovino pequeño consistente en un
> > macho y cuarenta y cinco hembras con potencial de producir al menos
> > tres crías en dos años. Si la preferencia es por la cría de cabras, un
> > hato familiar puede consistir en dos o tres hembras en condiciones de
> > producir al menos tres ó más crías en dos años. La elección de la raza
> > dependerá del clima y de las con-diciones de cría. Precisamente basado
> > en esta proporción 1/45 los profesores de la Universidad de Salta
> > instruyeron a los futuros ganaderos wichis para que fueran matando los
> > machos, co-miéndoselos y dejando un reproductor y muchas hembras
> > lecheras.
> > Un tiempo después vuelven a la zona y los indígenas han conservado el
> > corral de espinos, pero dentro se pueden ver a simple vista que
> > abundan los machos cabríos y que las ubres de las hembras están sin
> > ordeñar. Grande es el desconcierto de Biólogos, Ingenieros Agrónomos y
> > estudiantes que no pueden creer lo que ven. Ante la situación se
> > preguntan si no habrán sido claros sobre el manejo de la ganadería o
> > cual puede ser el motivo de semejante desobediencia técnica.
> > Preguntan y repreguntan pero no pueden sacar conclusiones,
> > indudablemente la gente y los chicos pasan hambre, la algarroba
> > escasea, unas pocas anguilas se pueden recoger del fondo de los
> > lodazales que durante el verano han sido aguadas, lagunas o brazos del
> > río, son anguilas eléctricas y son la única fuente proteíca sino se
> > matan los chivos. Crecen las dudas, ¿porqué comer anguilas y no
> > chivitos?
> > Un largo trabajo con la comunidad permitió entender que los wichis son
> > vecinos de criollos ganaderos que tienen mucho ganado y que
> > discriminaban permanentemente a los aborígenes por pobres (¿pobres
> > contra pobres?) y esa discriminación se extiende a las autoridades,
> > políticos, policías y maestras, entre otros. Los wichis creyeron que
> > si tenían más cabras, no importa si machos o hembras, iban a ser más
> > respetados por sus vecinos. O sea, iban a ser tratados como iguales,
> > iban a ser incluidos, no discriminados, queridos, aceptados. En otras
> > palabras su decisión de pasar hambre, de no comer los chivos, de no
> > tomar la leche, no era una cosa de ignorantes o desobedientes. Era una
> > decisión pensada como solución a la discriminación. Una forma de ser
> > aceptados en sociedad como ganaderos "ricos" por que manejaban un
> > rebaño numeroso y fueron capaces de sacrificar el hambre de sus hijos
> > y mujeres nada más que por status social. Una categoría que para Mempo
> > Giardinelli entraría dentro de las excentricidades de los gastos
> > innecesarios e irracionales, como irracional es el potlach  o los
> > rituales de las fiestas de quince donde los más pobres de las ciudades
> > se endeudan, en cifras varias veces superiores a sus ingresos
> > mensuales, con tal de hacer ver que por una hija ellos son capaces de
> > gastar lo que no tienen.
> > Otros ejemplos de estas irracionalidades incomprensibles para los
> > Mempos de mi país es la preferencias que tiene la gente, sobretodo los
> > adolescentes por las Marcas. De más esta decir que una buena parte de
> > nuestro PBI se va en pagar Marcas, Royalties, Patentes y Copyrights.
> > El estatus permite, en las relaciones interpersonales, saber el marco
> > o conjunto de comportamientos que se espera de ambos actores sociales.
> > Al estatus también está asociado un grado o nivel de prestigio
> > determinado. En las sociedades el prestigio esta distribuido en forma
> > diferencial de acuerdo al estatus social que la persona tiene.
> >
> >
> > El tren de la Rosario buscadora de status y lujo
> >
> > Cómo muchos saben Rosario,  es una ciudad más chica que Córdoba, y
> > mucho tiempo sin embargo los políticos locales (La Liga del Sur,
> > Lisandro de la Torre, Ovidio Lagos, entre otros muchos) pujaron en
> > hacer que Rosario sea la Capital de la República, o de la Provincia de
> > Santa Fe. Otros, bajando las pretensiones, se conformaron con ser la
> > Segunda ciudad de la Re-pública, enfren-tándose a Córdoba, pero hoy
> > los rosarinos quieren ser una ciudad autónoma y desprenderse
> > administrativamente de Santa Fe que la chupa y exprime. Entre otros el
> > mismo Binner fue impulsor de la Autonomía. Además todos saben que
> > Rosario es una ciudad nacida del crecimiento espontáneo y que pasó
> > gracias a la Confederación y a Urquiza, de ser una villa de cuatro
> > ranchos en la barranca del Paraná a ser uno de los puertos más
> > importantes de Suda-mérica. En ese espíritu de genoveses comerciantes
> > los rosarinos quieren el tren Bala como un broche que luzca en su
> > solapa de ciudad hecha por si misma.
> > Mempo habla del Talgo, un tren obsoleto que tiene que cambiar de
> > trocha en medio de su viaje Madrid ? Paris en la frontera vasca de
> > Irún, un tren sucio, lento (120 Km.) y mal ejemplo para comparar con
> > nada, nunca le cambiaron los vagones que tienen las ruedas adaptables
> > a los an-chos de trocha (francesa-española).
> > Creo que vamos a tomar el tren más  una vez en nuestras vidas. Que un
> > pasaje va a ser caro, y es muy posible que entre tantos porteños que
> > nos visiten vengan más chorros que los que queremos recibir, pero ya
> > se esta construyendo un casino que va a atraer el turismo a Rosario
> > que en los últimos tiempos se transformó en una industria interesante
> > y rentable y ha generado muchísimos puestos de trabajo.
> > ¿Que sería de nuestras ciudades sin el lujo de los monumentos?.. Y la
> > propia vida... ¿acaso no sería siniestra sin sueño, sin posibilidad de
> > gozar de lo que hay de superlativo? ¿La vida sería agradable de verdad
> > sin el decorado estético, sin excesos, sin superfluo?  Muchos otros
> > van a ser los beneficios pero así como vamos a tener una torre de
> > cincuenta y cinco pisos (177 metros) que va a ser la más alta de
> > Sudamérica, el status rosarino se va a ver engrandecido y ensanchado
> > como el de los wichis de Morillo por el sólo hecho de ser tenidos en
> > cuenta por las bellezas de nuestra ciudad y las modernidades banales
> > que son a veces para los seres humanos tan importantes como la comida.
> > Athos Barés
> > Rosario, 19 de abril de 2008
> >
> >
> >
> >
> > NOTAS:
> >  1-la Bruyere, J. (2004) "Los caracteres o las costumbres de este
> > siglo" "Les Caracteres ou Les moeurs de ce siècle" EDHASA, Barcelona
> >  2-Bioy Casares, A. (2007) "Borges" Ed. Destino. Buenos Aires
> >  3-Bourdieu, P. (1988), "La distinción. Criterio y bases sociales del
> > gusto", Madrid, Taurus
> >
> >  4-Al visitar la aldea Wichi llamada Los Baldes, no pude evitar
> > sentir enojo, bronca, tristeza e impotencia. Dolor frente a tanto
> > atropello a la dignidad humana y a la naturaleza. El desarraigo, la
> > devastación forestal crean la necesidad por parte de estos aborígenes
> > de ir en busca de otros territorios más lejanos, más áridos y secos
> > para poder instalarse. Hoy ocupan tierras marginales, montes
> > deteriorados debido a la tala indis-criminada de árboles y a la
> > instalación de petroleras que ocasionan la pérdida de la fauna
> > autóctona. Allí sus alimentos son más reducidos. Dominiconi S.
> > "Instituto Superior de Formación Docente Pedro Pove-da"
> > http://www.vicentelopezportal.com.ar/archivos/morillo/viaje%202006.htm
> >
> >  Lipovetsky G. (2004) "Conferencia de Gilles Lipovetsky para el Foro
> > Deusto"
> http://www.forum.deusto.es/servlet/jsp/pdf.jsp?cid=1113300820346&hizkuntza=_
> ingl.
> >
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje)
> a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>
>
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


From fernando.lavayen en gmail.com  Sat May  3 10:05:46 2008
From: fernando.lavayen en gmail.com (=?iso-8859-1?Q?Fernando_lavay=E9n?=)
Date: Sat, 3 May 2008 13:05:46 -0300
Subject: [R-P] Control de precios Zaiat
Message-ID: <032e01c8ad37$8e873010$6401a8c0@abc768a4100db2>

Control de precios
La anécdota Moreno


Por Alfredo Zaiat

Existieron muchas experiencias de control de precios en la historia 
económica mundial. Algunas fueron exitosas, otras inicialmente fueron bien y 
terminaron mal, y no pocas fracasaron. Pero en todas esas iniciativas había 
un objetivo de bienestar general, con intereses políticos y prevenciones en 
el frente económico, para la preservación del poder adquisitivo de los 
sectores más vulnerables de la sociedad. El Imperio Romano, la Revolución 
Francesa, la Alemania de Hitler y Estados Unidos siendo potencia hegemónica 
del siglo XX, entre muchas otras tentativas en diversos países y modelos 
económico-sociales, dispusieron en algún momento una estrategia de control 
de precios. Argentina tiene bastantes antecedentes en esa cuestión. Cada 
caso tiene su particular contexto histórico, político y económico que 
explica la determinación de transitar ese camino, reflejando la complejidad 
que encierra esa materia y, por lo tanto, que advierte para cuidarse de 
abrazarla con fundamentalismo así como también de descartarla sin 
miramientos.
Como existieron suficientes ensayos a lo largo de la historia en casi todos 
los regímenes políticos conocidos, la evaluación sobre una estrategia de 
control de precios, que en sí misma es un componente de una política de 
ingresos, no es tan sencilla como hacen en forma tan tajante representantes 
de la ortodoxia y del conservadurismo local. Los determinantes de los 
precios de la economía son un tema lo suficientemente complicado como para 
pensar que lo puede resolver una sola persona que colabora, al parecer con 
satisfacción, para construir una imagen de rechazo. O, en el otro extremo, 
sostener que todo debe quedar librado a las inocentes fuerzas del mercado. 
También ha sido bastante estudiado y analizado que resulta una ilusión 
suponer que el control o congelamiento puede extenderse indefinidamente en 
el tiempo. En general, los hacedores de la política económica se entusiasman 
con la posibilidad de mantener sin cambios variables que les incomodan. Del 
mismo modo, muchos fantasean con un escenario sin conflicto social, siendo 
una de las expresiones la tensión de los precios. Como se sabe, factores 
internos y externos impactan en una sociedad, lo que resulta de una dinámica 
que requiere tanto de flexibilidad en la utilización de las herramientas que 
brinda la economía como firmeza en las convicciones. Por eso mismo, los 
especialistas hablan que el control de precios es necesario en una primera 
etapa de un proceso convulsionado, para luego pasar a una estrategia más 
sofisticada en base a una política de administración de precios.
En el amplio menú de experiencias, se destaca una por la calidad del 
responsable que la lideró como también por el país donde se implementó. John 
Kenneth Galbraith, uno de los más grandes economistas del siglo pasado, fue 
el encargado del control de precios en Estados Unidos en el período de la 
Segunda Guerra Mundial. Su tarea y su experiencia, que fue exitosa, la 
reflejó en el libro A Theory of Price Control, publicado en 1952 y reeditado 
en 1980 bajo el nuevo título A Theory of Price Control: The Classic Account. 
Respecto de esa obra, Galbraith afirmó que "pienso que la mayoría diría que 
es el mejor libro que he escrito. La única dificultad es que cinco personas 
lo leyeron. Quizá diez. Me convencí de que nunca tendré el reconocimiento de 
los economistas técnicos que ponen una energía enorme para ignorar lo que he 
escrito".
El profesor Salvador Treber, en un artículo publicado en el diario La Voz 
del interior, en mayo de 2006, se introduce en esa experiencia y explica que 
en 1941 Galbraith fue "convocado por el presidente Franklin Delano Roosevelt 
para administrar los precios internos, y aprendió que los libros e 
ideólogos -en línea con las reacciones de monopolios y oligopolios- harían 
fracasar la misión si admitía limitar el control a un cierto número de 
artículos seleccionados". Treber precisa que el enfant terrible de Harvard 
"pronto comprendió que debía transgredir ese axioma liberal -casi una 
herejía por aquellos tiempos- y no vaciló en extenderlo a todos los bienes 
comercializables". Señala que "contra los pronósticos agoreros, el éxito fue 
total y ello le generó gran prestigio y respetabilidad. Consiguió mantener 
así los precios internos en un nivel inferior al 2,0 por ciento anual, pese 
al incesante incremento de la demanda y los altos índices de ocupación que 
acompañaron al período". Y concluye que "lo que sus colegas consideraron 
casi un 'milagro' inexplicable; para él era apenas una gran lección que le 
advirtió sobre la necesidad de someter todo al examen de resultados 
verificables".
Pese a ese exitoso trabajo de Galbraith, que tuvo un profundo efecto en la 
evolución del pensamiento económico, la corriente de la no-intervención en 
los mercados ha ignorado esa triunfante injerencia del Estado. El control de 
precios no emerge de esa experiencia como un fin en sí mismo, como vaca 
sagrada, sino como una imprescindible herramienta de una política de 
ingresos, ingrediente esencial de una estrategia económica destinada a 
combinar el empleo con un grado razonable de estabilidad. Para ello los 
problemas de la economía deben ser abordados incluyendo el contenido 
político, o sea el poder económico. Si se decide eliminarlo en el análisis, 
la economía queda lejos de la relación con el mundo real. Los especialistas 
que desconocen esa íntima vinculación están acompañando, conscientes o no, 
al poder económico en la descalificación de la utilidad de los controles de 
precios. En los hechos, convalidan la determinación de precios en 
condiciones de no-competencia.
Galbraith se refirió a esa cuestión en un presentación magistral, en la 85º 
reunión de la Asociación Económica Norteamericana, en Toronto, Canadá, el 29 
de diciembre de 1972, que denominó El poder y el economista útil. En una de 
las partes de esa exposición, el autor de La sociedad opulenta señala que 
"dado que el poder interviene en forma tan total en una gran parte de la 
economía, ya no pueden los economistas distinguir entre la ciencia económica 
y la política, excepto por razones de conveniencia o de una evasión 
intelectual más deliberada". Para agregar que "la economía no se convierte 
en una parte de la ciencia política. Pero la política sí debe convertirse en 
parte de la economía".
Respecto a los controles de precios, Galbraith explicaba en esa presentación 
que "hay muchas razones que aconsejan que los economistas acepten lo 
inevitable de los controles de salarios y precios. Ello ayudaría a que los 
políticos dejasen de suponer que los controles son algo malo y antinatural y 
por lo tanto algo temporal que debe abandonarse en cuanto parezca empezar a 
funcionar. Esta es una actitud poco favorable para el desarrollo de una 
administración sensata. También haría que los economistas considerasen la 
forma en que los controles pueden funcionar y en que el efecto sobre la 
distribución del ingreso se vuelva más equitativo". Y como si fuese una 
referencia a la actual situación argentina, el economista que falleció en 
1996 a los 97 años aconsejó que "la expectativa inflacionaria se convirtió 
en una parte de los cálculos de las empresas y los sindicatos. La crisis y 
la expectativa subsisten aún. Los controles son necesarios hasta que 
desaparezcan esos factores".
El debate sobre los precios en Argentina no es el anecdótico Guillermo 
Moreno, como hábilmente lo pone en el centro de la escena la ortodoxia y el 
sector empresario y como torpemente lo hace el Gobierno. La clave pasa por 
estructurar una intervención eficiente en el proceso de formación de 
precios, un efectivo control en los precios finales y, en definitiva, una 
política de ingresos consistente. En esa instancia puede ser que no sea 
suficiente un solo Moreno, sino que sean necesarios varios Morenos más, con 
la sutil diferencia de que tendrían que ser eficaces en su tarea.
azaiat en pagina12.com.ar 



From hhmanzolillo en yahoo.com.ar  Sat May  3 11:54:48 2008
From: hhmanzolillo en yahoo.com.ar (hhmanzolillo)
Date: Sat, 03 May 2008 14:54:48 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=28sin_asunto=29?=
Message-ID: <mailman.106.1209836812.2551.reconquista-popular@lists.econ.utah.edu>

Boletin del Movimiento Nacional y Popular
3 de mayo de 2008


   Los Simpson y Juan Perón     por Alicia Poderti

¿Por qué los protagonistas de la célebre tira 
norteamericana opinaron sobre el gobierno de “wan 
weron”? (aclaremos que la mayoría de los 
habitantes del país del norte jamás aprendieron a 
pronunciar bien el castellano, idioma que desprecian profundamente)...

Y en ese contexto, calificaron la presidencia de 
Perón como una “Dictadura Militar”, que produjo 
“desapariciones” físicas de personas?

Quienes hace años estudiamos el fenómeno del 
peronismo desde una perspectiva científica, no 
podíamos esperar otras expresiones salidas de la 
bocas de estos pintorescos miembros de la familia 
“típica” norteamericana. Una familia que come 
pochochos frente a la TV y cuyo personaje central 
es un obeso machista al que le interesa más tomar 
cerveza que leer algún libro…

¿Que pueden saber los Simpson acerca de Juan 
Perón, si la historia norteamericana está 
atravesada por un haz de odios hacia la figura 
del que tres veces fuera presidente de los argentinos?

Y para ello debemos remontarnos a los años ‘40, 
cuando Perón se encarama en la Secretaría de 
Previsión Social y desde allí, con su origen 
campesino, Perón encabezará una verdadera 
revolución social, que atentará contra la 
oligarquía vacuna (un país de vacas gordas y 
peones flacos)… Este Perón de la primera hora era 
el “Juancito” que se había criado entre los más desposeídos.

Basta repasar la historia mundial para comprender 
que a los Estados Unidos de esos años no le 
simpatizaba en absoluto la figura de un Perón que 
atacó la médula espinal del sistema 
norteamericano, enfrentando al embajador Spruille 
Braden y su “Libro Azul”, escrito con la única 
finalidad de cerrarle las puertas de acceso al 
sillón presidencial en las elecciones de 1946.

Por otro lado, como refiere el historiador 
israelí Rannan Rein en su libro Entre el abismo y 
la salvación: El pacto Franco-Perón (2003), las 
relaciones entre Argentina y Estados Unidos se 
tornaron tensas en el curso de la Segunda Guerra 
Mundial. En enero de 1944, cuando el conflicto 
estaba en su última etapa, Buenos Aires rompió 
sus relaciones diplomáticas con los países del 
Eje. Esta medida produjo el retiro de los 
embajadores de varios estados. Sólo diez países 
seguían manteniendo relaciones diplomáticas 
plenas con Argentina, entre ellos España.

A partir del éxito de Perón en los comicios, 
pulularon en USA las “novelitas” en las que los 
personajes centrales eran Perón y Evita, 
comparados con un deformado Rosas y su esposa 
Encarnación Ezcurra. Esos eran los “best seller” 
que leían los norteamericanos de esas décadas de 
peronismo en Argentina (claro está, no existía el 
cartoon de los Simpson para enseñarles algo de 
Historia Argentina). La novela rosa y los ataques 
políticos de periódicos como el New York Times, 
eran las fuentes de las que se nutrían los 
habitantes del país imperialista para formarse 
opinión acerca de un presidente que se declaraba “anticapitalista”.

Perón y el FMI

En 1967, y desde el exilio madrileño, Perón 
declaraba acerca del Fondo Monetario 
Internacional: "Cuando en 1946 me hice cargo del 
gobierno, la primera visita que recibí fue la del 
presidente del Fondo Monetario Internacional que 
venía a invitarnos a que nos adhiriéramos al 
mismo. Prudentemente le respondí que necesitaba 
pensarlo y, enseguida, destaqué a dos jóvenes 
técnicos de confianza del equipo de gobierno para 
investigar a este "monstruo tan peligroso", 
nacido según tengo memoria en los sospechosos 
acuerdos de Bretton Woods. El resultado de este 
informe fue claro y preciso: en síntesis, se 
trataba de un nuevo engendro putativo del imperialismo (…)

“Ha pasado el tiempo, y en casi todos los países 
adheridos al Fondo Monetario Internacional se 
sufren las consecuencias y se comienzan a 
escuchar las lamentaciones. Este fondo, creado 
según decían para estabilizar y consolidar las 
monedas del "Mundo libre", no ha hecho sino 
envilecerlas en la mayor medida. Mientras tanto, 
los Estados Unidos se encargaban, a través de sus 
empresas y capitales, de apropiarse de las 
fuentes de riqueza en todos los países donde los 
tontos o los “cipayos” le daban lugar, merced a 
su dólar ficticiamente valorizado con referencia 
a las envilecidas monedas de los demás” (la cita 
es del libro de Balati, La Economía Social según 
Juan D. Perón (1947-1974), editado en Buenos 
Aires por Editorial de Belgrano, en 1997).

Estas palabras de Perón, leídas desde la 
contemporaneidad, ya presagiaban el proceso de 
globalización, que el historiador Eric Hobsbawm, 
llamará el “triunfo del capitalismo”. Desde su 
visión marxista, Hobsbawm repasa en su Historia 
del siglo XX, cómo desde principios de los ‘70, a 
medida que aumentaba el abismo entre los países 
ricos y los pobres, el Banco Mundial y el Fondo 
Monetario Internacional, con el respaldo político 
de los Estados Unidos, han ido diseñando las 
políticas del libre mercado, de la empresa privada y del comercio mundial.

Así, dentro del ideario peronista, el capital es 
perjudicial porque se convierte en instrumento de dominación.

Pero deberemos resignarnos… ¿Cómo hacer entender 
al país de Walt Disney y de los dibujos animados, 
de Hollywood y del entretenimiento perpetuo, que 
también hay otros géneros para cultivar, como por 
ejemplo, la historiografía bien escrita desde afuera?...

La Dra. Alicia Poderti es investigadora 
científica de carrera del CONICET, especializada 
en temas transdisciplinarios. Autora de una vasta 
producción sobre historia y literatura 
argentinas, como “La rebelión de Túpac Amaru en 
Argentina” (Corregidor, 1997, Primer Premio del 
Fondo Nacional de las Artes). Profesora de 
Universidades del país (UNLP- UNCU, etc.) y 
Universidades extranjeras (Australia; España; Suecia; Colombia, etc.).


	

	
		
__________________________________________________ 
Preguntá. Respondé. Descubrí. 
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, 
está en Yahoo! Respuestas (Beta). 
¡Probalo ya! 
http://www.yahoo.com.ar/respuestas 




From jorgetribo en yahoo.com.ar  Sat May  3 12:33:41 2008
From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo)
Date: Sat, 3 May 2008 15:33:41 -0300 (ART)
Subject: [R-P] Correa pone la cara por Bolivia
Message-ID: <656008.67585.qm@web55403.mail.re4.yahoo.com>

Publicado en Telesur>


Correa advierte que países de la región desconocerán
''intento separatista'' de Santa Cruz
TeleSUR _ 03/05/08 - 13:45 CCS  |   enviar   |  
imprimir

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, advirtió este
sábado que varios países de la región desconocerán el
"intento separatista" del boliviano departamento Santa
Cruz (este), según Afp.

"Estos son intentos separatistas absolutamente
ilegales. Los países de la región, he hablado con
varios presidentes, no vamos a permitir ese clase de
actuaciones", afirmó el mandatario sin especificar
algún gobierno.

Correa expresó su solidaridad al presidente boliviano
Evo Morales un día antes de celebrarse un referendo
autonómico de corte separatista convocado por Santa
Cruz, y alertó a los gobiernos regionales sobre una
acción orquestada para desestabilizarlos mediante ese
tipo de consultas.

"Lo que está ocurriendo en Bolivia no es una acción
aislada, tiene el soporte de países extranjeros, que
quieren desestabilizar la región; y de las elites
separatistas de Guayaquil y de Zulia en Venezuela",
indicó el presidente ecuatoriano en su programa
semanal de radio.

El presidente Morales ha calificado la convocatoria
cruceña  como "ilegal y secesionista".

Según Correa, los grupos de derecha que operan contra
los gobiernos progresistas de la región "formaron una
confederación separatista autonómica" para "crear
ciertos Estados", donde puedan seguir con "el
neoliberalismo y políticas imperialistas".

"Este no es sólo un problema de Bolivia, y no lo vamos
a permitir: Nadie va a reconocer ese referendo ilegal.
Es una estrategia para desestabilizar a gobiernos
progresistas de la región", reiteró.

TeleSUR - Afp / mm - MM



      Yahoo! Encuentros.

Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration


From abujaldon en arlinkbbt.com.ar  Sat May  3 13:33:59 2008
From: abujaldon en arlinkbbt.com.ar (Aurelio Bujaldon)
Date: Sat, 3 May 2008 16:33:59 -0300
Subject: [R-P] Con Cristina, por Argentina
In-Reply-To: <mailman.4713.1209773257.2554.reconquista-popular@lists.econ.utah.edu>
Message-ID: <6m58nc$4i9aaq@mail.bbt.net.ar>

Ya agregué mi nombre al final de la lista.
Porque comparto 100 x 100 el mensaje de apoyo a la Sra Presidente de mi
país.

Quien insulta a mi presidente - votada o no votada por mí, me guste más o
menos su gestión - está insultando a mi patria y a mis compatriotas.

Hoy, aquí y ahora, con Cristina por Argentina.

Arq. Aurelio Horacio Bujaldón
Emilio Jofré 152
[M5502BUD]  Mendoza, Argentina
tel.    54-261   427 3149
cel.    54-9261 513 6145
mail   aurelio en bujaldon.net
MSN   abujaldon en hotmail.com
   


2. ¡CON CRISTINA POR ARGENTINA! - Declaración latinoamericanista en apoyo a
la presidenta Cristina Fernández (Luis Vignolo)


----------------------------------------------------------------------

Message: 2
Date: Fri, 2 May 2008 21:09:38 -0300
From: "Luis Vignolo" <lvignolo en gmail.com>
Subject: [R-P] ¡CON CRISTINA POR ARGENTINA! - Declaración
	latinoamericanista en apoyo a la presidenta Cristina Fernández
To: "Lucha de masas para recuperar la Argentina"
	<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Cc: Lucha de masas para recuperar la Argentina
	<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Message-ID:
	<c761e21d0805021709g4696ed24gc1fb295832578c1b en mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=WINDOWS-1252

Declaración latinoamericanista en apoyo a la presidenta Cristina Fernández.



¡CON CRISTINA POR ARGENTINA!

Hombres y mujeres de la Nación Latinoamericana manifestamos con energía el
más firme apoyo al gobierno encabezado por la Presidenta Cristina Fernández
y nuestra solidaridad con el pueblo de la patria de San Martín, Yrigoyen y
Perón, ante el conflicto desatado por las transnacionales cerealeras, los
colosos empresariales de la soja, la tradicional oligarquía rural y los
voceros del poder mundial.

No estamos contra los pequeños y medianos productores rurales.
Rechazamos tajante y definitivamente la dicotomía ciudad-campo. No es
necesario recordarlo en una latinoamérica en que el pobrerío rural y los
pequeños productores del campo fueron durante dos siglos protagonistas de
jornadas ejemplares en las luchas populares y nacionales. Ello desde
Artigas, Morelos e Hidalgo, en tiempos de la Independencia, hasta la
Revolución Mexicana de 1910. Menos es necesario recordarlo cuando es Perón
quien impone el Estatuto del Peón.

El bloqueo alimentario impuesto por los sectores más poderosos del
empresariado rural afecta, mediante el desabastecimiento, a toda la
población, especialmente la más desprotegida. Incluso causa daño a los
propios productores rurales que han perdido totalmente su producción, o no
la han podido distribuir. Confiamos en que el gobierno de Cristina llegue a
acuerdos con los medianos y pequeños productores, desligándolos de la
oligarquía agraria.

Siendo Argentina y lo argentino un asunto que nos atañe expresamos nuestro
temor frente al conflicto implementado por el megaempresariado. Dispone del
apoyo del poder hegemónico externo.
Advertimos el peligro de que se prepare una desestabilización institucional
de la Argentina. Nos preocupa que la prédica constante contra los gobiernos
nacionales y populares -a través de los medios de comunicación mundiales-
sea apenas el comienzo de una ofensiva contra la subregión, en un momento en
el que EEUU requiere compensar sus fracasos en Asia. Quizás necesite
concentrarse en su "patio trasero".
Ello implica brindar cobertura a un posible golpe de Estado blando contra
nuestra compañera Cristina. Genera sospecha que cuando se está discutiendo
la creación de un Consejo de Seguridad Sudamericano, propuesto por Brasil,
se intensifiquen las acciones que afectan a Venezuela, Ecuador ?cuyo
territorio soberano fue invadido-, Bolivia y ahora Argentina.
Las groseras consignas contrarias a las relaciones argentinas con Caracas y
La Paz evidencian el contubernio oligárquico-imperial. La meta es
mantenernos desunidos, para así mejor manipularnos y explotarnos

Esperamos que Cristina rescate para Argentina el rol de Estado líder en el
Cono Sur e irradie su proyecto histórico hacia la América de Bolívar. El
aislamiento es suicida.  La Casa Rosada necesita cultivar y estimular el
cinturón de simpatía que rodea a su patria en la comunidad sudamericana
desde 1810 y las jornadas de 1945. Las ideas-fuerzas de soberanía política,
independencia económica, justicia social, identidad cultural e integración
latinoamericana aglutinan potencialmente a 400 millones de personas. En este
instante de prueba, igual que en la hora de Malvinas, Argentina ¡no está
sola! Hoy se consolida la unidad latinoamericana.


Prof. Pedro Godoy P.,Centro de Estudios Chilenos CEDECH (Chile), Dr.
Leonardo Jeffs Castro (Chile), Juan Carlos Moraga, PRI (Chile), Rogelio
Ponce León (Chile), Maria Cristina Osorio Tarraf (Chile), Victor Vacaflores,
Director Ejecutivo del Capitulo Boliviano de Derechos Humanos, Democracia y
Desarrollo CBDHDD (Bolivia), José Iván Dávalos (Bolivia), Juan Carlos
Lizarazu (Bolivia), Elias Clavijo (Bolivia), Aquiles Dávalos (Bolivia),
Mario Giovani Espinoza Zambrana (Bolivia), Haydee González Tarcaya
(Bolivia), Mery Peñaranda (Bolivia), Sair R. Cárdenas Pañaranda (Bolivia),
Wilbert Rolando Cárdenas Peñaranda (Bolivia), Soledad Yovana Arcani
Rodríguez (Bolivia), Gladys Teresa Salazar Surriable (Bolivia), María
Lourdes del Rosario Hinojosa (Bolivia), Arq. Alfredo Vera Arrata, Director
de Asuntos Internacionales de la Fundación Guayasamín (Ecuador), Dr. Edmundo
Vera Manzo (Ecuador), Carola Chávez (Venezuela), Roger Capella (Venezuela),
Martín Guédez, Red de Inf. Simón Bolívar (Venezuela), Malena Verger
(Venezuela), Luis Vignolo (Uruguay), Marcelo Saravia (Uruguay), Isabel Pérez
Sauer (Uruguay), Laura Beovide (Uruguay), Aparicio Saravia (Uruguay),
Sigfrido Frigerio Gottardi (Uruguay), Juan Pedro Cestau (Uruguay), José
Hernández (Uruguay), Paula González (Uruguay), Rodrigo Abreu (Uruguay), Luis
H. Vignolo Montecoral (Uruguay), Rúben Hernández (Uruguay), Juan María
Hernández Corujo (Uruguay), Fernando Barros (Brasil), Zenaide das Graças
Rodrigues (Brasil), Nélson Rolim de Moura (Brasil), Matias Maia Asp
(Brasil), Rafael Lourenço Beleboni (Brasil), Ricardo Messias de Oliveira
(Brasil), Soledad Peralta Martinez (Brasil), Rubens Luis Freiberger
(Brasil), Micael Morassutti (Brasil), Juan Nieves (Brasil), Rosa María
Vasquez Espinoza (Perú), Roger Tony León Pariona (Perú), Miguel Fernando
Rojas Palomino (Perú), Nelly Elvira Condori Apaza (Perú), María Elena García
Puican (Perú), Lucinda Rosse Mery Villalobos Vidaurre (Perú), Sugey Mayanga
Serrato (Perú), María Angélica Rivera López (Perú), Rosalía Vasquez Santos
(Perú), Hermes Nancy Vasquez Espinoza (Perú), Lina Albuquerque Vilela
(Perú), Marcos Rocha Sosa (Paraguay), Maura Samaniego Gimenez (Paraguay),
Amanda E. Pino Azzarini (Paraguay), Gustavo Vásquez (Colombia), Alba Luz
Deras García (Honduras), Jorge Gomez (El Salvador), Micheline Dorce
(México), Guadalupe H. Zapata (México), Pierre Dorce (México), Silvia
Martínez Hernández (México), Emiliano Martínez Hernández (México), Saúl
Ibargoyen (mexicano-uruguayo, residente en México), Moise Dorce (Haitiano,
residente en México), Enrique Guisande (mexicano-uruguayo, residente en
México), Ruben Montedónico (uruguayo, residente en México), Ibraim Ford
(uruguayo, residente en México), Leticia Machado (uruguaya, residente en
México), Walter Martínez Alves. Brigadier General (R). (uruguayo, residente
en México), Roberto Bardini (argentino, residente en México) Aurelio Horacio
Bujaldón (Argentina)




From jorgetribo en yahoo.com.ar  Sat May  3 16:15:41 2008
From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo)
Date: Sat, 3 May 2008 19:15:41 -0300 (ART)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Una_constante_hist=F3rica=2C_las_falsas_prom?=
 =?iso-8859-1?q?esas_del_imperio?=
Message-ID: <413971.26018.qm@web55407.mail.re4.yahoo.com>


NUEVAMENTE LOS CANTOS DE SIRENA DEL IMPERIO

Para comprender los por qué del movimiento separatista
del departamento de Santa Cruz en el estado Boliviano,
debemos tener en cuenta la presencia de los refugiados
nazifascistas de Europa que una vez derrotados por los
aliados, Estados Unidos procede a reclutarlos y
enviarlos como agentes de la CIA en el con sur
latinoamericano

Estos agentes deben su vida y su poder acumulado,  a
su subordinación incondicional a la inteligencia
americana, de la misma forma en que los conquistadores
españoles encontraban la legitimidad de los
territorios usurpados y conquistados en América, en
los derechos otorgados por la monarquía española y el
Vaticano a los adelantados y conquistadores.

Dentro de los grupos nazifascistas radicados en
Bolivia, se conocen los casos de jerarcas nazis como
Claus Barbie y miembros de la Ustachá Cróata
(movimiento nacionalista cróata que gobernó Croacia
durante la invasión nazi en dicha región)

Son precisamente, estos grupos reclutados por la
inteligencia americana, bajo la batuta actual del
embajador Philip Goldberg, quienes ejecutan el plan
secesionista destinado a balcanizar Bolivia y poner
nuevamente las riquezas de gas, petróleo y de
producción  agropecuaria, patrimonio del pueblo
boliviano, bajo control de las transnacionales
extranjeras, no ya para satisfacer nuestras
necesidades, sino al servicio del derroche de los
países miembros del G7.

Ojalá los ciudadanos de Santa Cruz, comprendan que,
esta movida separatista no apunta a poner los bienes
existentes en Santa Cruz, a manos del pueblo
santacruceño, sino a mano de transnacionales
extranjeras que dejarán sus migajas los vendepatrias
locales y su secuela de miseria y exclusión a la
población local.    

Jorge Tribó



      Los referentes más importantes en compra/ venta de autos se juntaron:
Demotores y Yahoo!
Ahora comprar o vender tu auto es más fácil. Vistá ar.autos.yahoo.com/


From jorgetribo en yahoo.com.ar  Sat May  3 16:46:17 2008
From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo)
Date: Sat, 3 May 2008 19:46:17 -0300 (ART)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?QUIENES_APU=D1ALAN_POR_LA_ESPALDA_A_BOLIVIA?=
Message-ID: <986851.43759.qm@web55407.mail.re4.yahoo.com>


ESTIMADOS, RECUERDEN BIEN A ESTAS CUATRO INSTITUCIONES
QUE CONVALIDARAN EL FRAUDE DE MAÑANA:
(¿Corresponde escrache?)

- La organización estadounidense HUMAN RIGHTS
FOUNDATION.

- ORGANIZACIÓN DEMÓCRATA CRISTIANA DE AMÉRICA

- FUNDACION DANIELS HAMMANT

-  La consultora argentina MORA Y ARAUJO & Asociados
Comunicación Institucional S.A.


1-P ABI: CONSULTA - VEEDORES

CDE cruceña presenta a 4 instituciones privadas que
observarán la consulta


    Santa Cruz, 03 may (ABI).- A falta de delegados de
la OEA y la Unión Europea (UE), cuatro instituciones
internacionales privadas, entre ellas la organización
estadounidense Human Rights Foundation, serán los
veedores de la consulta sobre el estatuto autonómico
que se celebrará este domingo en el departamento de
Santa Cruz.

    Estas instituciones fueron presentadas la tarde de
este sábado por el presidente de la Corte
Departamental Electoral (CDE), Mario Orlando Parada,
en un acto desarrollado en el Centro de Internacional
de Información en esta capital.

    A esas entidades, cuya misión no son precisamente
el control de la transparencia de procesos
electorales, se sumarán unas 20 instituciones
nacionales y dos observadores que los organizadores de
la consulta presentaron como independientes

    José Antonio Ayala, vocal de la CDE, indicó que
dentro de las instituciones internacionales se destaca
la presencia de la organización estadounidense Human
Rights Foundation.

    Además de ella estarán representantes de la
Organización Demócrata Cristiana de América, la
Fundación Daniels Hammant y Mora; y Araujo & Asociados
Comunicación Institucional S.A. que tienen presencia
en Latinoamérica.

    De su parte, el presidente de la CDE cruceña,
Mario Orlando Parada, justificó la ausencia de
observadores de la Unión Europea (UE), de la
Organización de las Naciones Unidas (ONU) y de
Organización de Estados Americanos (OEA) a un
diferendo que existe entre la Cancillería y el
departamento de Santa Cruz.

     "Si la pregunta de usted es si porqué no está la
OEA y la ONU y la Unión Europea, yo le voy a decir por
que para invitarlos a ellos hay que hacerlos por la
Cancillería y la Cancillería no se lleva bien con
Santa Cruz", minimizó Parada, el rechazo de esos
organismos internacionales a una consulta
anticonstitucional.

INSTITUCIONES

    De acuerdo a informes, la organización Human
Rights Foundation, tiene una gran vinculación con el
Departamento de Estado de los Estados Unidos.

    La Organización Demócrata Cristiana de América
(ODCA) es la organización regional de América de los
partidos demócrata cristiano o de influencia
ideológica en el humanismo cristiano. Creada el 23 de
abril de 1947 por representantes de Argentina, Brasil,
Chile, Perú y Uruguay y afiliada a la Internacional
Demócrata Cristiana.

    Mientras la Fundación Daniels Hammant y Mora; y
Araujo & Asociados Comunicación Institucional S.A. son
entidades privadas.

INSTITUCIONES NACIONALES

    Mientras que de las instituciones nacionales que
acompañaran este proceso, están los vocales de las
cortes electorales de Beni, Pando y Tarija, al igual
que la Confederación de Profesionales de Bolivia y
representantes de la Federación de Profesionales de
los departamentos de Beni, Cochabamba, Chuquisaca y de
Oruro.

   Además, también estarán delegados del Colegio de
Abogados de Santa Cruz, Human Rights Foundation-
Bolivia, la Asociación de las Naciones Unidas de
Bolivia (ANUBOL), Mecanismo Departamental de Control
Social, la Federación de Profesionales de Santa Cruz y
la Organización por Convicción Propia.

    Además de dos observadores independientes como el
periodista Oscar Peña Franco y el ex socialista
Cayetano Llobet.
Jcch/Dgav              ABI





      Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.
Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. www.tuprimeratarjeta.com.ar 


From mariadelsola en gmail.com  Sat May  3 17:42:52 2008
From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=)
Date: Sat, 3 May 2008 20:42:52 -0300
Subject: [R-P] Con Cristina, por Argentina
In-Reply-To: <6m58nc$4i9aaq@mail.bbt.net.ar>
References: <mailman.4713.1209773257.2554.reconquista-popular@lists.econ.utah.edu>
	<6m58nc$4i9aaq@mail.bbt.net.ar>
Message-ID: <b6d95e170805031642t5bf7785fv2e0730875ea80d87@mail.gmail.com>

Yo también apoyo...¿como se hace para firmarlo?

El 3/05/08, Aurelio Bujaldon <abujaldon en arlinkbbt.com.ar> escribió:
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> Ya agregué mi nombre al final de la lista.
> Porque comparto 100 x 100 el mensaje de apoyo a la Sra Presidente de mi
> país.
>
> Quien insulta a mi presidente - votada o no votada por mí, me guste más o
> menos su gestión - está insultando a mi patria y a mis compatriotas.
>
> Hoy, aquí y ahora, con Cristina por Argentina.
>
> Arq. Aurelio Horacio Bujaldón
> Emilio Jofré 152
> [M5502BUD]  Mendoza, Argentina
> tel.    54-261   427 3149
> cel.    54-9261 513 6145
> mail   aurelio en bujaldon.net
> MSN   abujaldon en hotmail.com
>
>
>
> 2. ¡CON CRISTINA POR ARGENTINA! - Declaración latinoamericanista en apoyo a
> la presidenta Cristina Fernández (Luis Vignolo)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Fri, 2 May 2008 21:09:38 -0300
> From: "Luis Vignolo" <lvignolo en gmail.com>
> Subject: [R-P] ¡CON CRISTINA POR ARGENTINA! - Declaración
>        latinoamericanista en apoyo a la presidenta Cristina Fernández
> To: "Lucha de masas para recuperar la Argentina"
>        <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> Cc: Lucha de masas para recuperar la Argentina
>        <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> Message-ID:
>        <c761e21d0805021709g4696ed24gc1fb295832578c1b en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=WINDOWS-1252
>
> Declaración latinoamericanista en apoyo a la presidenta Cristina Fernández.
>
>
>
> ¡CON CRISTINA POR ARGENTINA!
>
> Hombres y mujeres de la Nación Latinoamericana manifestamos con energía el
> más firme apoyo al gobierno encabezado por la Presidenta Cristina Fernández
> y nuestra solidaridad con el pueblo de la patria de San Martín, Yrigoyen y
> Perón, ante el conflicto desatado por las transnacionales cerealeras, los
> colosos empresariales de la soja, la tradicional oligarquía rural y los
> voceros del poder mundial.
>
> No estamos contra los pequeños y medianos productores rurales.
> Rechazamos tajante y definitivamente la dicotomía ciudad-campo. No es
> necesario recordarlo en una latinoamérica en que el pobrerío rural y los
> pequeños productores del campo fueron durante dos siglos protagonistas de
> jornadas ejemplares en las luchas populares y nacionales. Ello desde
> Artigas, Morelos e Hidalgo, en tiempos de la Independencia, hasta la
> Revolución Mexicana de 1910. Menos es necesario recordarlo cuando es Perón
> quien impone el Estatuto del Peón.
>
> El bloqueo alimentario impuesto por los sectores más poderosos del
> empresariado rural afecta, mediante el desabastecimiento, a toda la
> población, especialmente la más desprotegida. Incluso causa daño a los
> propios productores rurales que han perdido totalmente su producción, o no
> la han podido distribuir. Confiamos en que el gobierno de Cristina llegue a
> acuerdos con los medianos y pequeños productores, desligándolos de la
> oligarquía agraria.
>
> Siendo Argentina y lo argentino un asunto que nos atañe expresamos nuestro
> temor frente al conflicto implementado por el megaempresariado. Dispone del
> apoyo del poder hegemónico externo.
> Advertimos el peligro de que se prepare una desestabilización institucional
> de la Argentina. Nos preocupa que la prédica constante contra los gobiernos
> nacionales y populares -a través de los medios de comunicación mundiales-
> sea apenas el comienzo de una ofensiva contra la subregión, en un momento en
> el que EEUU requiere compensar sus fracasos en Asia. Quizás necesite
> concentrarse en su "patio trasero".
> Ello implica brindar cobertura a un posible golpe de Estado blando contra
> nuestra compañera Cristina. Genera sospecha que cuando se está discutiendo
> la creación de un Consejo de Seguridad Sudamericano, propuesto por Brasil,
> se intensifiquen las acciones que afectan a Venezuela, Ecuador ?cuyo
> territorio soberano fue invadido-, Bolivia y ahora Argentina.
> Las groseras consignas contrarias a las relaciones argentinas con Caracas y
> La Paz evidencian el contubernio oligárquico-imperial. La meta es
> mantenernos desunidos, para así mejor manipularnos y explotarnos
>
> Esperamos que Cristina rescate para Argentina el rol de Estado líder en el
> Cono Sur e irradie su proyecto histórico hacia la América de Bolívar. El
> aislamiento es suicida.  La Casa Rosada necesita cultivar y estimular el
> cinturón de simpatía que rodea a su patria en la comunidad sudamericana
> desde 1810 y las jornadas de 1945. Las ideas-fuerzas de soberanía política,
> independencia económica, justicia social, identidad cultural e integración
> latinoamericana aglutinan potencialmente a 400 millones de personas. En este
> instante de prueba, igual que en la hora de Malvinas, Argentina ¡no está
> sola! Hoy se consolida la unidad latinoamericana.
>
>
> Prof. Pedro Godoy P.,Centro de Estudios Chilenos CEDECH (Chile), Dr.
> Leonardo Jeffs Castro (Chile), Juan Carlos Moraga, PRI (Chile), Rogelio
> Ponce León (Chile), Maria Cristina Osorio Tarraf (Chile), Victor Vacaflores,
> Director Ejecutivo del Capitulo Boliviano de Derechos Humanos, Democracia y
> Desarrollo CBDHDD (Bolivia), José Iván Dávalos (Bolivia), Juan Carlos
> Lizarazu (Bolivia), Elias Clavijo (Bolivia), Aquiles Dávalos (Bolivia),
> Mario Giovani Espinoza Zambrana (Bolivia), Haydee González Tarcaya
> (Bolivia), Mery Peñaranda (Bolivia), Sair R. Cárdenas Pañaranda (Bolivia),
> Wilbert Rolando Cárdenas Peñaranda (Bolivia), Soledad Yovana Arcani
> Rodríguez (Bolivia), Gladys Teresa Salazar Surriable (Bolivia), María
> Lourdes del Rosario Hinojosa (Bolivia), Arq. Alfredo Vera Arrata, Director
> de Asuntos Internacionales de la Fundación Guayasamín (Ecuador), Dr. Edmundo
> Vera Manzo (Ecuador), Carola Chávez (Venezuela), Roger Capella (Venezuela),
> Martín Guédez, Red de Inf. Simón Bolívar (Venezuela), Malena Verger
> (Venezuela), Luis Vignolo (Uruguay), Marcelo Saravia (Uruguay), Isabel Pérez
> Sauer (Uruguay), Laura Beovide (Uruguay), Aparicio Saravia (Uruguay),
> Sigfrido Frigerio Gottardi (Uruguay), Juan Pedro Cestau (Uruguay), José
> Hernández (Uruguay), Paula González (Uruguay), Rodrigo Abreu (Uruguay), Luis
> H. Vignolo Montecoral (Uruguay), Rúben Hernández (Uruguay), Juan María
> Hernández Corujo (Uruguay), Fernando Barros (Brasil), Zenaide das Graças
> Rodrigues (Brasil), Nélson Rolim de Moura (Brasil), Matias Maia Asp
> (Brasil), Rafael Lourenço Beleboni (Brasil), Ricardo Messias de Oliveira
> (Brasil), Soledad Peralta Martinez (Brasil), Rubens Luis Freiberger
> (Brasil), Micael Morassutti (Brasil), Juan Nieves (Brasil), Rosa María
> Vasquez Espinoza (Perú), Roger Tony León Pariona (Perú), Miguel Fernando
> Rojas Palomino (Perú), Nelly Elvira Condori Apaza (Perú), María Elena García
> Puican (Perú), Lucinda Rosse Mery Villalobos Vidaurre (Perú), Sugey Mayanga
> Serrato (Perú), María Angélica Rivera López (Perú), Rosalía Vasquez Santos
> (Perú), Hermes Nancy Vasquez Espinoza (Perú), Lina Albuquerque Vilela
> (Perú), Marcos Rocha Sosa (Paraguay), Maura Samaniego Gimenez (Paraguay),
> Amanda E. Pino Azzarini (Paraguay), Gustavo Vásquez (Colombia), Alba Luz
> Deras García (Honduras), Jorge Gomez (El Salvador), Micheline Dorce
> (México), Guadalupe H. Zapata (México), Pierre Dorce (México), Silvia
> Martínez Hernández (México), Emiliano Martínez Hernández (México), Saúl
> Ibargoyen (mexicano-uruguayo, residente en México), Moise Dorce (Haitiano,
> residente en México), Enrique Guisande (mexicano-uruguayo, residente en
> México), Ruben Montedónico (uruguayo, residente en México), Ibraim Ford
> (uruguayo, residente en México), Leticia Machado (uruguaya, residente en
> México), Walter Martínez Alves. Brigadier General (R). (uruguayo, residente
> en México), Roberto Bardini (argentino, residente en México) Aurelio Horacio
> Bujaldón (Argentina)
>
>
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


From intialpert en yahoo.com.ar  Sat May  3 19:09:03 2008
From: intialpert en yahoo.com.ar (Inti Alpert)
Date: Sat, 3 May 2008 22:09:03 -0300
Subject: [R-P] El problema no es el tren bala... es comprarlo a ALSTROM
Message-ID: <00d601c8ad83$73dd1990$6600a8c0@pc01>

Estimados colisteros (como decíamos antes)...

...

Suramérica, seguramente necesita unos 15 mil KM de trenes de alta velocidad, 
independientemente de si llamamos alta a los 240 o los 480 KM/H.

Y unos 40 mil entre subterraneos y monorieles.

Además por supuesto de que funcionen todos los trenes comunes que ya están 
instalados.

...

Yo creo que lo que dice la presidenta en cuanto a la validez de hacer esta 
obra. Pero también aprendí de un brillante profesor de "Estrategia 
Económica" que a veces, el sentido de utilizar recursos nacionales para 
hacer cosas de alta tecnología, no tiene que ver con el uso estricto de la 
cosa misma que se hace, sino con el proceso de desarrollo tecnológico que a 
veces, desde una empresa ferroviaria, por ejemplo, puede  generar el 
desarrollo de varios cientos de proveedores que además de hacer un tren 
implementarán un conjunto de procesos y desarrollos tecnológicos, económicos 
y productivos, que les permitirán presentar en el mercado nacional o desde 
el mercado nacional, nuevos procesos de creación de valor.

A veces, mandar un satélite al espacio aunque sea solo para llegar hasta ahí 
arriba, es mucho mejor que pagarle a miles de becarios del conicet por 
investigaciones anárquicas sin aplicación práctica a corto o mediano plazo.

...

Eso es "La Nasa" para USA y eso es en gran medida su complejo militar 
industrial.

...

Los tipos hacen un pedido delirante a la BOEING, con la excusa de defenderse 
de los rusos o los marcianos y resulta que con eso se garantizan una cuota 
parte del 75% en el transporte aeronautico mundial.

...

Muchas veces, el desarrollo de tecnología militar es la mejor manera de 
desarrollar "tecnología real" porque casi todo lo que sirve para eso en 
realidad sirve para miles de otras cosas. Y sinó preguntémonos qué empresa 
hubiera inventado Internet hace 50 años por puro afan empresario.

...

En este marco, tal vez no haya que preguntarse si es bueno o es malo el tren 
bala sino que lo que hay que preguntarse es si es necesario comprarlo o 
comprar la tecnología ya probada y util para, en conjunto con nuestros 
socios estratégicos reales (Suramerica) desarrollar una plataforma 
productiva para realizar no los 800Km de los que estamos hablando sino esos 
15 que seguramente necesitamos y que planteados de esa forma, en lugar de 
costar 5 millones de Euros por KM, posiblemente costarían a lo sumo la 
cuarta o tercera parte.

...

Bueno...

No creo que este tema sea sencillo ni que pueda pensarse con una única idea, 
pero me parece que es algo a tener muy en cuenta.

...

Por último, un secretito de marketinero piola...

El éxito o el fracaso del tren bala no dependerá de otra cosa que de un 
programa estatal de desarrollo por parte del estado de un servicio público 
de alquiler de autos , que requiere un desarrollo muy particular, con 
implicancias tributarias, financieras y de derecho. Y de lo que realmente 
depende el éxito o fracaso de cualquier  iniciativa de este tipo en un país 
que lo único que tiene de parecido con Europa en término de distancia, es la 
cabellera promedio de las mujeres rubias.

Y cuando llegar a otra provincia es rápido pero moverte por ella es 
imposible, o te la hacen fácil o te seguís llendo en automovil, sobre todo 
en tramos de hasta 400KM

Porque seamos claros... los que pagan pasajes de TGV, auto tienen.

...

Saludos

Inti
 



From nmgoro en gmail.com  Sat May  3 20:56:22 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Sat, 3 May 2008 23:56:22 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?=5BA=2E_Soliz=5D_Esperanzadora_recuperaci=C3=B3n_?=
	=?utf-8?q?del_Estado_nacional_boliviano?=
Message-ID: <2fa158550805031956p6b3e8b45hbba8a070bff88063@mail.gmail.com>

«Bolivia debería comenzar a ser gobernada con metas estratégicas y no
pensando, como hacen hasta ahora oficialistas y opositores, de manera
mezquina, en el próximo referéndum o en las siguientes elecciones»

[No solo Bolivia...

Por lo demás, en este magnífico envío Andrés Soliz incurre en un
error, sin trascendencia para Bolivia, pero sí para los argentinos:
Pan American Energy NO ES una empresa argentina. Por lo demás,
enhorabuena lo descripto y avéntese con ello el separatismo cruceño]]

BOLIVIA: LA ESPERANZADORA RECUPERACION DEL ESTADO NACIONAL

Por: Andrés Soliz Rada


Más allá de las ventajas económicas del control público sobre las
telecomunicaciones y cuatro empresas petroleras, "capitalizadas" y
privatizadas por el neoliberalismo, los  decretos del primero de mayo
pasado implican la esperanzadora recuperación del Estado nacional. Las
oligarquías de la "media luna" (Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando)
habían vetado, en la práctica, el ingreso del Jefe de Estado y sus
ministros a las capitales de sus departamentos. El despliegue de
efectivos policiales y militares en dependencias de la italiana Euro
Telecom Internacional (ETI) y de compañías del sector hidrocarburos, a
lo largo y ancho de la geografía patria, es un balón de oxígeno en
manos de un país asfixiado por el separatismo y el indigenismo a
ultranza.

Después del derrocamiento de Gonzalo Sánchez de Lozada (GSL), en
octubre de 2003, Mike Falcoff, asesor del vicepresidente de EEUU, Dick
Cheney, vaticinó la pronta desaparición de Bolivia del mapa
sudamericano. Su predicción estaba basada en la demencial liquidación
de empresas estratégicas que hizo el "gonismo", lo que provocó la
desmoralización ciudadana. El holgado triunfo electoral de Evo Morales
en diciembre de 2005 y la nacionalización de los hidrocarburos en mayo
de 2006, revirtieron lo anterior por pocos meses, ya que el proyecto
de Constitución Política del MAS, con el reconocimiento de 36 naciones
originarias, y la respuesta de la cúpula cruceña, que aprobó un
proyecto de estatuto autonómico disgregador, hicieron que las palabras
de Falcoff volvieran a resonar en todas las regiones.

Lo anterior se vio agravado por el incumplimiento del Decreto de
Nacionalización, la no aplicación de las auditorias a las
transnacionales del petróleo y la suscripción de contratos tan lesivos
como los existentes antes del gobierno del MAS, a los que el régimen
vigente les dio el respaldo legal del que carecían anteriormente. En
este contexto, al lograr que YPFB controle el 50 % mas uno del paquete
accionario de "Andina" (Repsol, de España), de "Chaco" (Pan American
Energy de Argentina y British Petróleum de Inglaterra) y de Transredes
(de la anglo-nortreamericana Enron-Shell, ahora Ashmore), así con el
100 % de las acciones de la peruano-alemana Compañía Logística de
Hidrocarburos Bolivia (CLHB), Evo ha colocado a los autonomistas de
Santa Cruz en la disyuntiva de apoyar con su voto a las
transnacionales afectadas por la decisión de recuperar el patrimonio
nacional o defender los intereses históricos de la nación oprimida.

La recuperación de soberanía asumida por el gobierno tiene
limitaciones. Se trata, en realidad, de una compra obligatoria de
acciones, la que, en la mayoría de los casos, determina que el precio
de las mismas esté sujeto a futuras negociaciones. Ha trascendido que
las empresas foráneas tendrán una cuota decisiva en los cargos
ejecutivos, que equivaldrá a un veto en el futuro manejo empresarial.
Por otra parte, es innegable que el gobierno ha reiterado su
sensibilidad social al fortalecer el fuero sindical y disponer la
solución de controversias laborales de manera expeditiva.

Al ganar un tiempo precioso, el régimen vigente debería comprender,
sin embargo, que los excedentes procedentes de los altos precios del
gas y del petróleo no pueden destinarse sólo al pago de bonos de
beneficencias y, lo que es peor, a préstamos a Bancos como el Lloyds
de Londres y el Santander Hispano, además de Transredes, a un interés
del 3 % anual, mientras el país se presta al 8 % de la CAF. Bolivia
debería comenzar a ser gobernada con metas estratégicas y no pensando,
como hacen hasta ahora oficialistas y opositores, de manera mezquina,
en el próximo referéndum o en las siguientes elecciones, en momentos
en que el Estado norteamericano, por ejemplo, ha invertido 300 mil
millones de dólares en salvar al Banco de la Reserva Federal, lo que
demuestra que el neoliberalismo se ha convertido en una prédica vacía.

Las señales de recuperación del casi agónico Estado nacional deben
transformase en una tendencia sostenida, en la que se rescaten los
postulados de la Nacionalización de los Hidrocarburos de 2006, cuya
aplicación fue frenada por posiciones fundamentalistas a ultranza.
Esos postulados deben volver a aglutinar a los sectores productivos
del país, alrededor de empresas estratégicas estatales manejadas con
eficiencia y transparencia,  que garanticen la vigencia de autonomías
regionales en el marco de la unidad nacional y erradiquen las
exclusiones que sufren las culturas originarias, a fin de contar con
un Estado nacional sólido, único instrumento que tiene Bolivia para
defenderse del imperialismo y sus agentes internos.

Reiteramos que la recuperación mayoritaria y la compra de acciones en
empresas estatales estratégicas, así como los decretos que favorecen a
los trabajadores, como el fortalecimiento del fuero sindical y la
solución de controversias laborales de manera expeditiva muestran que
el gobierno, son señales positivas Pese a las limitaciones citadas, lo
ocurrido demuestra que dentro del gobierno de Evo existen tendencias
que comprenden la imposibilidad de defender al país con posturas
separatistas y etnico-racistas que niegan la existencia de la nación
boliviana.

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Sat May  3 22:05:41 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Sun, 4 May 2008 01:05:41 -0300
Subject: [R-P] era: sociologo defiende el tren bala
In-Reply-To: <2fa158550805032050n7ffe9a22xd16998395339a651@mail.gmail.com>
References: <331441.75642.qm@web54206.mail.re2.yahoo.com>
	<2fa158550805032050n7ffe9a22xd16998395339a651@mail.gmail.com>
Message-ID: <2fa158550805032105l8bc5179icbb6434486cb4f4d@mail.gmail.com>

> 1) Acusar de opacidad a un área tan transparente es un despropósito.
>
>  Alguna vez, hablando de Guillermo Patricio Kelly, Jorge Abelardo Ramos
>  decía que contra la opinión de muchos de sus conocidos, que
>  consideraban a Kelly un delincuente común, él, Ramos, pensaba que era
>  un delincuente poco común.
>
>  2) Sí hay un miserable y arrastrado trencito de pasajeros entre BA y
>  Rosario, que creo que marcha a unos 50 kph o menos
>
>  3) Frente a la bazofia que tenemos ahora, 120 kph (y el Talgo no es la
>  única opción a esa velocidad, por cierto) son un avance fenomenal.
>  Baste pensar en los tiempos que insume ir de BA a Rosario en micro hoy
>  (no pueden superar los 90, al menos en teoría) y hacerlo a una
>  velocidad media de 120. Pero además hay otra cosa, que es el tema
>  energético, etc., etc.
>
>  El Tren Bala es una menematada residual, y es lógico que la Dra.
>  Fernández de Kirchner lo compare con Puerto Madero.
>
>  El 3/05/08, Marcelo Foti <mdfoti en yahoo.com.ar> escribió:
>
> > [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>  >
>  >  CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>  >
>  >
>  >  Gracias a Victor Morón que me ahorró el trabajo de
>  >  contestar los argumentos del sociologo Barés.
>  >  Sin embargo quiero hacer una aclaración, yo leí la
>  >  nota de M. Giardinelli en la revista Debate acerca del
>  >  tren bala, y en ningún momento aprecié que el autor
>  >  considerara cosa de brutos y pobres querer tener tal
>  >  maravilla tecnológica mientras tienen otras
>  >  necesidades insatisfechas. Antes bien, apuntó sus
>  >  críticas sobre un aparato estatal, en este caso la
>  >  secretaría de transportes que dirige R. Jaime, que es
>  >  un ente, por decir lo menos, opaco a cualquier intento
>  >  de penetrar sus decisiones, y sobre el cual pesan
>  >  muchas sospechas de corrupción.
>  >  Quisiera además preguntar, ya que no tengo el dato, si
>  >  hay en este momento un servicio de ferrocarril de Bs
>  >  As a Rosario, y si se sabe a que velocidad circula.Ya
>  >  que me pareció de una arrogancia supina la mención a
>  >  la "vejez" de un tren (El Talgo) que circula a 120
>  >  km/h. A ver Barés, ¿Cuántos trenes en la Argentina son
>  >  capaces de circular a esa velocidad? Además de que
>  >  ninguno es exactamente nuevo, verdad.
>  >
>  >  Saludos
>  >
>  >  Marcelo Foti
>  >
>  >
>  >       Yahoo! Encuentros.
>  >
>  >  Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration
>  >
>  >  ________________________________________
>  >  INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  >   http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>  >
>  >  SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
>  >  envíe un mensaje escribiendo 'help'
>  >  <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>  >
>  >  EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>  >
>  >  reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>  >
>  >  TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>  >
>  >  http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
>  >  ________________________________________
>  >
>  >  Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
>  >  Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
>  >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>  >
>
>
>
> --
>
>  Néstor Gorojovsky
>  El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría
>

From nmgoro en gmail.com  Sat May  3 22:08:57 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Sun, 4 May 2008 01:08:57 -0300
Subject: [R-P] El problema no es el tren bala... es comprarlo a ALSTROM
In-Reply-To: <00d601c8ad83$73dd1990$6600a8c0@pc01>
References: <00d601c8ad83$73dd1990$6600a8c0@pc01>
Message-ID: <2fa158550805032108n158d9emace5c224367d79b7@mail.gmail.com>

El correo de Inti y el de Víctor se complementan como una mano y el
guante que le corresponde.

Ambos resaltan un aspecto que poco tiene que ver con a quién se le
compre el trencito.

Y es la concepción de la RED de transporte ferroviario como una unidad orgánica.

Víctor ejemplifica con su experiencia francesa.

Inti cuantifica (ignoro de dónde saca cifras tan precisas, pero esto
es lo de menos) y plantea algo fundamental: que en América Latina la
cuestión de los transportes no puede importar soluciones europeas.

La Charo sugería que detrás de esto había la intencionalidad política
de arrimar a Rosario al GBA. No creo que venga por allí la cosa. Pero
lo comento otro día. Hoy estoy muy molido. Nas noches.

El 3/05/08, Inti Alpert <intialpert en yahoo.com.ar> escribió:
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
>  CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
>  Estimados colisteros (como decíamos antes)...
>
>  ...
>
>  Suramérica, seguramente necesita unos 15 mil KM de trenes de alta velocidad,
>  independientemente de si llamamos alta a los 240 o los 480 KM/H.
>
>  Y unos 40 mil entre subterraneos y monorieles.
>
>  Además por supuesto de que funcionen todos los trenes comunes que ya están
>  instalados.
>
>  ...
>
>  Yo creo que lo que dice la presidenta en cuanto a la validez de hacer esta
>  obra. Pero también aprendí de un brillante profesor de "Estrategia
>  Económica" que a veces, el sentido de utilizar recursos nacionales para
>  hacer cosas de alta tecnología, no tiene que ver con el uso estricto de la
>  cosa misma que se hace, sino con el proceso de desarrollo tecnológico que a
>  veces, desde una empresa ferroviaria, por ejemplo, puede  generar el
>  desarrollo de varios cientos de proveedores que además de hacer un tren
>  implementarán un conjunto de procesos y desarrollos tecnológicos, económicos
>  y productivos, que les permitirán presentar en el mercado nacional o desde
>  el mercado nacional, nuevos procesos de creación de valor.
>
>  A veces, mandar un satélite al espacio aunque sea solo para llegar hasta ahí
>  arriba, es mucho mejor que pagarle a miles de becarios del conicet por
>  investigaciones anárquicas sin aplicación práctica a corto o mediano plazo.
>
>  ...
>
>  Eso es "La Nasa" para USA y eso es en gran medida su complejo militar
>  industrial.
>
>  ...
>
>  Los tipos hacen un pedido delirante a la BOEING, con la excusa de defenderse
>  de los rusos o los marcianos y resulta que con eso se garantizan una cuota
>  parte del 75% en el transporte aeronautico mundial.
>
>  ...
>
>  Muchas veces, el desarrollo de tecnología militar es la mejor manera de
>  desarrollar "tecnología real" porque casi todo lo que sirve para eso en
>  realidad sirve para miles de otras cosas. Y sinó preguntémonos qué empresa
>  hubiera inventado Internet hace 50 años por puro afan empresario.
>
>  ...
>
>  En este marco, tal vez no haya que preguntarse si es bueno o es malo el tren
>  bala sino que lo que hay que preguntarse es si es necesario comprarlo o
>  comprar la tecnología ya probada y util para, en conjunto con nuestros
>  socios estratégicos reales (Suramerica) desarrollar una plataforma
>  productiva para realizar no los 800Km de los que estamos hablando sino esos
>  15 que seguramente necesitamos y que planteados de esa forma, en lugar de
>  costar 5 millones de Euros por KM, posiblemente costarían a lo sumo la
>  cuarta o tercera parte.
>
>  ...
>
>  Bueno...
>
>  No creo que este tema sea sencillo ni que pueda pensarse con una única idea,
>  pero me parece que es algo a tener muy en cuenta.
>
>  ...
>
>  Por último, un secretito de marketinero piola...
>
>  El éxito o el fracaso del tren bala no dependerá de otra cosa que de un
>  programa estatal de desarrollo por parte del estado de un servicio público
>  de alquiler de autos , que requiere un desarrollo muy particular, con
>  implicancias tributarias, financieras y de derecho. Y de lo que realmente
>  depende el éxito o fracaso de cualquier  iniciativa de este tipo en un país
>  que lo único que tiene de parecido con Europa en término de distancia, es la
>  cabellera promedio de las mujeres rubias.
>
>  Y cuando llegar a otra provincia es rápido pero moverte por ella es
>  imposible, o te la hacen fácil o te seguís llendo en automovil, sobre todo
>  en tramos de hasta 400KM
>
>  Porque seamos claros... los que pagan pasajes de TGV, auto tienen.
>
>  ...
>
>  Saludos
>
>  Inti
>
>
>
>  ________________________________________
>  INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>   http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
>  SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
>  envíe un mensaje escribiendo 'help'
>  <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
>  EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
>  reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
>  TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
>  http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
>  ________________________________________
>
>  Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
>  Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Sun May  4 06:26:46 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Sun, 4 May 2008 09:26:46 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?=5BE=2E_Lacolla=5D_La_militarizaci=C3=B3n_de_las_?=
	=?utf-8?q?Relaciones_Internacionales?=
Message-ID: <2fa158550805040526n2d9cfa4ev95312d25effd9795@mail.gmail.com>

[En nuestros tiempos, las carreras de Relaciones Internacionales se
han puesto de moda. Como siempre, el ave de la Diosa Sabiduría canta
al anochecer, porque en el mismo instante en que miles de jóvenes
intentan saber académicamente cómo se intervinculan los Estados en la
arena de la política y la diplomacia el guante raído de los buenos
modales va rompiéndose y debajo de los jirones aparece el puño de
hierro de la "ultima ratio regum". Es un gusto, como siempre, acercar
una nota de Enrique Lacolla a la lista. Y ahora, que ha sido
cesanteado para que no hable, es un gusto y un deber.]

La militarización de las relaciones internacionales
por Enrique Lacolla
3.05.08

La difusa dictadura de los medios masivos de comunicación, oculta o
más bien disimula la naturaleza de las tendencias que más gravitan
para decidir las líneas de acción estratégicas en el mundo de hoy.
Todo parece reducirse a la lucha contra el "terrorismo" o el
narcoterrorismo. Con esta etiqueta, a la que con frecuencia se suele
adosar una presunta lucha por los derechos humanos, el imperio
norteamericano y sus aliados están militarizando las relaciones
internacionales a una escala desconocida desde los tiempos previos a
la segunda guerra mundial.

Los objetivos de esta política militar son ilimitados. Irak,
Afganistán, Irán, son apenas los frentes de tormenta de un intento
hegemónico de relieves mucho más vastos y que avanza como una
apisonadora, más allá de los eventuales altibajos que puedan
producirse en su marcha. Su propósito es el dominio del mundo para
constreñirlo dentro de los patrones de una globalización concebida a
la medida y a la conveniencia de las regiones desarrolladas del
planeta.

Para conseguir esto es necesario destruir los núcleos de resistencia
que puedan oponerse al proyecto económico del neoliberalismo o
reducirlos a acomodarse a este, abdicando toda posibilidad de
desarrollo independiente de parte de las naciones inconclusas. Una
llave maestra para conseguir este objetivo es vaciar por dentro los
Estados nacionales y fomentar su fragmentación, aprovechando las
eventuales cesuras, las posibles grietas, que puedan determinar la
fractura de su unidad. Hasta ahora, el más claro ejemplo de esta
tendencia fue la partición de Yugoslavia, primer ensayo de esta
táctica a partir del derrumbe del bloque del Este y del hasta entonces
relativo equilibrio bipolar. Pero en estos momentos podría estar
tocándonos el turno en América latina.

Estados Unidos y la Unión Europea colaboraron en la tarea de
desarticular Yugoslavia, lo que dio lugar a una guerra sangrienta. Ese
proceso culminó recientemente con la declaración unilateral de la
independencia de la República de Kosovo, la sexta provincia de la ex
Yugoslavia que proclama su separación de Serbia, hasta los años '90 el
factor aglutinante de una nación multiconfesional y multiétnica cuya
existencia la convertía en un elemento ponderador del área geopolítica
que se irradia desde los Balcanes.

El control de Kosovo por la alianza noratlántica tiene objetivos muy
claros para la agenda geoestratégica de Estados Unidos. En primer
término consiente un mejor control sobre los potenciales oleoductos y
gasoductos que irían desde el Mar Caspio y el Medio Oriente hasta la
Unión Europea, y el control de los corredores marítimos que vinculan a
esta con el Mar Negro. Pero también protegerá la ruta del comercio de
heroína, cuya producción se ha multiplicado a partir de la ocupación
de Afganistán por Estados Unidos, según lo admiten los observadores de
las Naciones Unidas.

Pues, aunque suene paradójico, tanto la CIA como los circuitos
bancarios internacionales tienen interés en proteger ese tráfico al
que condenan de labios para afuera. La CIA porque deriva de él grandes
ganancias para financiar sus operaciones encubiertas, y los segundos
porque con ellas aceitan el flujo de capitales.

Pero la gigantesca pinza que se diseña sobre el Medio Oriente desde el
Asia central a los Balcanes, y que gravita en última instancia contra
Rusia y China, tiene otras proyecciones, listas a ser activadas a
fondo cuando sea necesario o cuando la situación sea propicia. En
América latina tenemos mañana el referéndum autonomista de Santa Cruz
de la Sierra, en Bolivia, lanzado en forma ilegal por los
secesionistas santacruceños, que arroja la sombra de la disgregación
sobre ese país. Este asunto es gravísimo, y puede significar el punto
de partida para una desestabilización sudamericana que ya quedó
insinuada con la incursión colombiana contra un campamento de las FARC
en Ecuador.

También hemos tenido, poco tiempo atrás, la declaración oficial de la
reactivación de la Cuarta Flota estadounidense, consagrada a la
"custodia" de las aguas del Mar Caribe.

Esta unidad de la Armada norteamericana había sido disuelta como una
organización operativa después de la segunda guerra mundial, cuando
había servido como estructura dirigida a combatir la acción de los
submarinos alemanes en esas aguas. El poder estadounidense en esa zona
siguió siendo abrumador, desde luego, como dieron cuenta las
intervenciones en Guatemala, Santo Domingo y Panamá, por ejemplo.
Para no hablar de la inminencia de una invasión a Cuba en ocasión de
la crisis de los misiles en 1962. Pero ese poder de intervención era
cosa sabida y que no requería de una pantalla ofensiva -disfrazada de
defensiva- en esos lugares. Por mera presencia, Washington campaba por
sus respetos.

La callada pero ascendente preocupación por el control de los recursos
naturales no renovables ?petróleo y agua, fundamentalmente-, el
ascenso de un gobierno popular en Venezuela y las incipientes luchas
latinoamericanas para escapar del abrazo de hierro de la
globalización, han hecho sin embargo que el Imperio vuelva a mirar
hacia el Sur con un talante más declaradamente agresivo. Los pretextos
sobre los cuales se instala esa agresividad son el narcotráfico, el
combate al terrorismo, los "derechos humanos" y,  por qué no, un
argüído respeto hacia los "pueblos originarios". Esto es, el combate
por un mundo más limpio y más democrático.

Cómo se compaginan estos objetivos con el sostenimiento y el fomento
de gobiernos turbios como el albanés o regresivos como el de Arabia
Saudita y las monarquías de los emiratos petroleros del Golfo; con el
fogoneo de los separatismos, con el Plan Colombia y con las
aspiraciones a controlar los recursos de la Amazonia, son misterios
que no se aclaran.

Para ocultarlos bajo la nube de humo de la información desjerarquizada
o del comentario superficial, están los monopolios de la comunicación.

Luchemos, pues, por ensanchar los espacios de la libertad de expresión
que nos quedan. A partir de ellos se podrá ir fundando un proyecto de
recuperación de nuestra propia identidad. Y, en consecuencia, de la
formulación de nuestros propios objetivos en el mundo y en el tiempo.


-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Sun May  4 06:35:20 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Sun, 4 May 2008 09:35:20 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?5/may=2C_21_Hs_-_LUIS_D=C2=B4ELIA_en_el_BAUEN_=28?=
	=?utf-8?q?Oesterheld=29?=
Message-ID: <2fa158550805040535w42fd9722x328f0398a474897d@mail.gmail.com>

[En un hotel "administrado por sus trabajadores", la Oesterheld lo
lleva a Luis d'Elía a decir lo suyo. Me gustó lo de "administrado por
sus trabajadores". Me gustaría que se pudiera decir lo mismo de la
ciudad. Y del país. Creo que a d'Elía también le gustaría...

Esta invitación de la Oesterheld sirve también para propagar las
verdaderas ideas de d'Elía, que el sistema mediático deforma a
conciencia.]

*El amor es la mejor solución para cualquier cosa.

 LA OESTERHELD VOLVIO AL BAUEN Y VIENE CON TODO EN EL 2008

"Tengo un odio visceral por la puta oligarquía que tiene las manos
llenas, pero llenas de sangre de pueblo, de sangre de trabajadores, y
que nunca tuvieron ningún problema en matarnos masivamente aunque
siempre nos quieran colocar en el lugar de los violentos"

(Luis D´Elía).

VIENE LUIS D´ELIA

(Sin pelos en la lengua)

("Es llamativo que el Grupo Clarín esté promoviendo la candidatura de
Eduardo Duhalde y que en este momento cuente con la solidaridad de
políticos alcahuetes y amarillos, de quienes el pueblo no puede
esperar ningún cambio como Elisa Carrió, Mauricio Macri, Armando
Cavalieri, Carlos West Ocampo, Oscar Lezcano y Patricia Bullrich")

___________________________

Y festejaremos el aniversario de

E  V  I  T  A

__________________________________

ESTE LUNES 5 DE MAYO A LAS 21 HS EN
EL SALON CASCADA DEL 2º PISO DEL
BAUEN HOTEL ? CALLAO 360
ADMINISTRADO POR SUS TRABAJADORES
_____________________________________________


INVITACION

Los Compañeros de Utopías de la Mesa de los Sueños
de la Agrupación Oesterheld, te invitan
a compartir el pan en su tradicional comida de los lunes,
este lunes del 5 de Mayo de 2008, a las 21 hs,
para escuchar al compañero, Luis Délia,  "sin pelos en la lengua"
hablar sobre Iran, el Grupo Clarín y la crisis del campo

BAUEN HOTEL
Callao 360 entre Sarmiento y Avenida Corrientes

________________________________

VIENE

LUIS D´ELIA

El controvertido Compañero atacado por toda la gama del antiperonismo.

Luis D´Elía nacio en Isidro Casanova, Provincia de Buenos Aires, el 21
de enero de 1957.

Es un dirigente de la Central de los Trabajadores Argentinos (CTA), en
la que lidera la Federación de Tierra y Viviendas, el sector de la
misma que organiza a los trabajadores desocupados y que integra el
llamado Movimiento piquetero .

Diputado provincial del Frente para el Cambio por el Polo Social
adscribe al pensamiento social cristiano,

Fué funcionario del gobierno de Néstor Kirchner entre el 2003 y el 2007.

Luis D'Elía realizó sus estudios con los salesianos, adoptado una
posición religiosa comprometida con los pobres que lo marcaría en
adelante.

Finalizó sus estudios secundarios, recibiéndose de maestro, en 1980,
durante la dictadura militar.

El 16 de marzo de 1981 comenzó a desempeñarse como maestro,la escuela
en la que se desempeñó durante más tiempo fue la Nº 172, lindera al
barrio El Tambo, en Isidro Casanova, donde permaneció los años 1986 y
1987

D'Elía continuó sus estudios para obtener el título de profesor en la
enseñanza secundaria, en el Instituto de Profesorado Manuel Dorrego de
Morón, recibiéndose en 1985.

A fines de los años 70 comenzó a actuar en SUTEBA, uno de los
sindicatos de maestros que existen en la provincia de Buenos Aires,
afiliándose luego al Partido Demócrata Cristiano, dirigido por Germán
Abdala, identificado con las ideas de la teología de la liberación.

Su mentor fue el sacerdote Enrique Lapadula, cura párroco de actuación
en La Matanza, con quien mantiene desde entonces una estrecha
relación.

A partir de su militancia social cristiana, D'Elía comenzó a impulsar
algunas experiencias cooperativistas, con desocupados y trabajadores
pobres de La Matanza.

Hace pocos días hizo las siguientes reflexiones:

Desde mi rol de dirigente social desde hace 30 años, me veo en la
obligación de salir a contestar una serie de mentiras que se
divulgaron en los últimos días.

1) La única movilización preparada de los últimos días fue la de
Cecilia Pando y los "caceroleros de teflón" y la única respuesta
espontánea fue la que dimos los Movimientos Sociales, Agrupación HIJOS
y la Juventud Peronista.

2) Nunca dije que iba a matar a nadie, esto lo corrobora la autora de
la nota, periodista de AM 650 Reporter, Elizabeth De Lucca. Esta
noticia fue divulgada deliberadamente y con mala intención por la
agencia DYN (Diarios y Noticias) del Grupo Clarín.

3)  Los periodistas Marcelo Bonelli y Gustavo Silvestre mienten cuando
dicen que la señal de cable TN duplicó su audiencia porque el público
valora su calidad y excelencia informativa. La duplicación del rating
se debe ni más ni menos que a la conducta oligopólica de fusión de los
operadores de cable Multicanal y Cablevisión y a la inclusión del
canal en la grilla de Telecentro.

4) En el último programa de TVR, uno de los últimos espacios semi
independientes que quedan de la TV argentina, se dijo que la noticia
de la muerte de Natalio Porta, vecino de Laboulaye, que falleció
después de que la ambulancia que lo transportaba fuera bloqueada por
más de una hora en los piquetes de las 4x4, se pasó de la misma manera
que la cachetada de D'Elía al señor Gahan. Se omitió decir que la
noticia de Laboulaye se pasó dos veces, el cachetazo de D'Elía en 43
oportunidades.

5)  En este mismo programa, repito, uno de los últimos espacios semi
independientes que quedan de la TV argentina, se muestra como 15
metros antes de la cachetada, el único insulto proferido por el señor
Gahan ("mercenario"), pero se omite deliberadamente 80 metros
anteriores con más insultos de este señor, a quien desplazo de mi paso
en reiteradas ocasiones.

6)  El otrora progresista Ernesto Tenembaum, hoy condicionado por los
importantes contratos que lo subordinan al Grupo Clarín, afirma que el
mayor foco de tensión en estos días fueron las acciones de Luis
D'Elía, omitiendo deliberadamente que el mayor factor de
desestabilización fue el lock out patronal, el desabastecimiento y la
cobertura periodística, verdadero golpe mediático.

7) Es llamativo que para Gabriel Mariotto, Interventor del COMFER y
académico de la Universidad de Lomas de Zamora, Luis D'Elía es un
intelectual (La Nación, 13/04) y para Ernesto Tenembaum, periodista a
sueldo del Grupo Clarín, es un "batata". Por esto es que le propongo a
Ernesto Tenembaum un debate en la Universidad o canal que él quiera
con el moderador que él elija, para debatir los hechos de público
conocimiento del último mes y el rol de los medios de comunicación en
su cobertura.

8)   Mis únicos ingresos familiares son los $1.400 que gano por mi
cargo titular docente en la provincia de Buenos Aires y los $3.000 que
gana mi esposa como Coordinadora Nacional de Jardines Maternales
Comunitarios. Desmiento categóricamente la infamia hecha correr en la
web sobre salarios, viáticos y estructuras siderales que estaría
percibiendo del Gobierno Nacional.

9) Ratifico en todos sus términos que el Grupo Clarín es un
oligopolio, dueño entre otros del diario Clarín, Canal 13, TN, Radio
Mitre, La 100, La Voz del Interior, Los Andes, Cablevisión,
Multicanal, Agencia DyN, Papel Prensa (33%), etc., etc., etc.

10)  Es lamentable que los medios apelen permanentemente a mi persona
generando juicios estéticos que tienen que ver con mi color de piel,
con mi peso o con mi procedencia geográfica y no con el juicio ético,
político que tiene que ver con lo que digo y con lo que defiendo.
Algunos confunden libertad de prensa con libertad de empresa. El hecho
de que yo haya sido invitado varias veces a programas de TN no exime
al grupo Clarín de manejos tendenciosos y maniqueos de la información,
y de operaciones políticas en detrimento de gobiernos circunstanciales
con el único objetivo de conquistar nuevos privilegios económicos,
como fueron la extensión de las licencias a Canal 13, la pesificación
de las deudas del grupo, la ley de protección de los bienes culturales
(Ley Clarín), y hoy van por Telecom como forma operativa de llevar
adelante el negocio del Triple Play.

Para escuchar a Luis D´Elia nos reuniremos, este lunes 5 de Mayo, en
la Mesa de los Sueños de los Compañeros de Utopías a las 21 hs en el
Bauen Hotel, administrado por sus trabajadores, en Callao 360 entre
Sarmiento y Av. Corrientes.

El precio del cubierto es de $ 35.- por todo concepto, Los jóvenes de
hasta 29 años, pagan solo $ 25.- en total.





-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Sun May  4 07:39:00 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Sun, 4 May 2008 10:39:00 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?Mesa-Debate_=22Los_Nuevos_Modelos_de_Concentraci?=
	=?utf-8?q?=C3=B3n=22_/_Lunes_5_de_Mayo_-_18=2E30hs_-_Venezuela_266?=
	=?utf-8?q?5?=
In-Reply-To: <019801c8ad64$ebb2fd50$5e657dc8@Sempron2600>
References: <019801c8ad64$ebb2fd50$5e657dc8@Sempron2600>
Message-ID: <2fa158550805040639y3cb94da4p81e75f7c9327497b@mail.gmail.com>

Gentileza de Ezequiel Beer

"Los Nuevos Modelos de Concentración"
 Lunes 5 de Mayo - 18.30hs
"Los Multimedios y la Información"
Sindicato de Vendedores de Diarios y Revistas - Venezuela 2665

Mesa-Debate Coordinación: Mario López
Oradores: Gabriel Mariotto (Comfer) Jorge Coscia (Diputado Nacional)
Omar Plaini (Sec. Gral. Sindicato Canillitas) Juan Ross
(Vicepresidente del Sistema Nacional de Medios Públicos) Martín García
(Comisión Comunicaciones y Libertad de expresión - Senado Nacional)

"Frente Metropolitano de Técnicos y Profesionales"
Movimiento Popular de Mayo (MPM)
Sindicato de Vendedores de Diarios y Revistas

LUGAR:Venezuela 2665
INVITA: A.R.B.I.A

Es hora de terminar con un Decreto Ley MONOPOLICO,OLIGOPOLICO Y
DICTATORIAL,  gestado hace 28 años. Es hora de realizar una Ley
HORIZONTAL que DEMOCRATICE la Radiodifusión y  BLANQUEAR Las radios
nacidas en la democracia. "UNA NUEVA LEY DE RADIODIFUSIÓN ES LA MADRE
DE TODAS LAS BATALLAS"

DESCARGAR GRATUITAMENTE LOS AVISOS EN APOYO PARA UNA
NUEVA LEY DE RADIODIFUSIÓN PARA SU EMISIÓN DE:

WWW.ARBIA.ORG

WWW.ARBIA.ORG.AR

ADHERI A LOS 21 PUNTOS BASICOS CON TU FIRMA A LA COALICIÓN POR UNA
RADIODIFUSION  DEMOCRATICA

WWW.COALICION.ORG.AR

Libertad de los intereses antinacionales y antipopulares, para impedir que lo
nacional y popular tenga medios de expresión. Esto es lo que se llama aquí
libertad de prensa. Arturo Jauretche

SECRETARIA DE PRENSA Y DIFUSIÓN
A.R.B.I.A


ARBIA INFORMA
www.arbia.org.ar

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From fernando.lavayen en gmail.com  Sun May  4 07:50:00 2008
From: fernando.lavayen en gmail.com (=?iso-8859-1?Q?Fernando_lavay=E9n?=)
Date: Sun, 4 May 2008 10:50:00 -0300
Subject: [R-P]
	=?iso-8859-1?q?=5BA=2E_Soliz=5D_Esperanzadora_recuperaci=F3?=
	=?iso-8859-1?q?n_del_Estado_nacional_boliviano?=
References: <2fa158550805031956p6b3e8b45hbba8a070bff88063@mail.gmail.com>
Message-ID: <001901c8aded$c0967780$6401a8c0@abc768a4100db2>

Tiene razon Andres Solis, Pan American es una "tipica" empresa argentina 60
% de la BP y 40 % de Bridas, o sea, el imperialismo britanico y la burguesia 
argentina realmente existente, siempre dispuesta a rendir culto a su 
consecuente cipayaje.

Fernando L.


--- Original Message ----- 
From: "Néstor Gorojovsky" <nmgoro en gmail.com>
To: <fernando.lavayen en gmail.com>
Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" 
<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Saturday, May 03, 2008 11:56 PM
Subject: [R-P] [A. Soliz] Esperanzadora recuperación del Estado nacional 
boliviano


[Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]

CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN


«Bolivia debería comenzar a ser gobernada con metas estratégicas y no
pensando, como hacen hasta ahora oficialistas y opositores, de manera
mezquina, en el próximo referéndum o en las siguientes elecciones»

[No solo Bolivia...

Por lo demás, en este magnífico envío Andrés Soliz incurre en un
error, sin trascendencia para Bolivia, pero sí para los argentinos:
Pan American Energy NO ES una empresa argentina. Por lo demás,
enhorabuena lo descripto y avéntese con ello el separatismo cruceño]]

BOLIVIA: LA ESPERANZADORA RECUPERACION DEL ESTADO NACIONAL

Por: Andrés Soliz Rada


Más allá de las ventajas económicas del control público sobre las
telecomunicaciones y cuatro empresas petroleras, "capitalizadas" y
privatizadas por el neoliberalismo, los  decretos del primero de mayo
pasado implican la esperanzadora recuperación del Estado nacional. Las
oligarquías de la "media luna" (Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando)
habían vetado, en la práctica, el ingreso del Jefe de Estado y sus
ministros a las capitales de sus departamentos. El despliegue de
efectivos policiales y militares en dependencias de la italiana Euro
Telecom Internacional (ETI) y de compañías del sector hidrocarburos, a
lo largo y ancho de la geografía patria, es un balón de oxígeno en
manos de un país asfixiado por el separatismo y el indigenismo a
ultranza.

Después del derrocamiento de Gonzalo Sánchez de Lozada (GSL), en
octubre de 2003, Mike Falcoff, asesor del vicepresidente de EEUU, Dick
Cheney, vaticinó la pronta desaparición de Bolivia del mapa
sudamericano. Su predicción estaba basada en la demencial liquidación
de empresas estratégicas que hizo el "gonismo", lo que provocó la
desmoralización ciudadana. El holgado triunfo electoral de Evo Morales
en diciembre de 2005 y la nacionalización de los hidrocarburos en mayo
de 2006, revirtieron lo anterior por pocos meses, ya que el proyecto
de Constitución Política del MAS, con el reconocimiento de 36 naciones
originarias, y la respuesta de la cúpula cruceña, que aprobó un
proyecto de estatuto autonómico disgregador, hicieron que las palabras
de Falcoff volvieran a resonar en todas las regiones.

Lo anterior se vio agravado por el incumplimiento del Decreto de
Nacionalización, la no aplicación de las auditorias a las
transnacionales del petróleo y la suscripción de contratos tan lesivos
como los existentes antes del gobierno del MAS, a los que el régimen
vigente les dio el respaldo legal del que carecían anteriormente. En
este contexto, al lograr que YPFB controle el 50 % mas uno del paquete
accionario de "Andina" (Repsol, de España), de "Chaco" (Pan American
Energy de Argentina y British Petróleum de Inglaterra) y de Transredes
(de la anglo-nortreamericana Enron-Shell, ahora Ashmore), así con el
100 % de las acciones de la peruano-alemana Compañía Logística de
Hidrocarburos Bolivia (CLHB), Evo ha colocado a los autonomistas de
Santa Cruz en la disyuntiva de apoyar con su voto a las
transnacionales afectadas por la decisión de recuperar el patrimonio
nacional o defender los intereses históricos de la nación oprimida.

La recuperación de soberanía asumida por el gobierno tiene
limitaciones. Se trata, en realidad, de una compra obligatoria de
acciones, la que, en la mayoría de los casos, determina que el precio
de las mismas esté sujeto a futuras negociaciones. Ha trascendido que
las empresas foráneas tendrán una cuota decisiva en los cargos
ejecutivos, que equivaldrá a un veto en el futuro manejo empresarial.
Por otra parte, es innegable que el gobierno ha reiterado su
sensibilidad social al fortalecer el fuero sindical y disponer la
solución de controversias laborales de manera expeditiva.

Al ganar un tiempo precioso, el régimen vigente debería comprender,
sin embargo, que los excedentes procedentes de los altos precios del
gas y del petróleo no pueden destinarse sólo al pago de bonos de
beneficencias y, lo que es peor, a préstamos a Bancos como el Lloyds
de Londres y el Santander Hispano, además de Transredes, a un interés
del 3 % anual, mientras el país se presta al 8 % de la CAF. Bolivia
debería comenzar a ser gobernada con metas estratégicas y no pensando,
como hacen hasta ahora oficialistas y opositores, de manera mezquina,
en el próximo referéndum o en las siguientes elecciones, en momentos
en que el Estado norteamericano, por ejemplo, ha invertido 300 mil
millones de dólares en salvar al Banco de la Reserva Federal, lo que
demuestra que el neoliberalismo se ha convertido en una prédica vacía.

Las señales de recuperación del casi agónico Estado nacional deben
transformase en una tendencia sostenida, en la que se rescaten los
postulados de la Nacionalización de los Hidrocarburos de 2006, cuya
aplicación fue frenada por posiciones fundamentalistas a ultranza.
Esos postulados deben volver a aglutinar a los sectores productivos
del país, alrededor de empresas estratégicas estatales manejadas con
eficiencia y transparencia,  que garanticen la vigencia de autonomías
regionales en el marco de la unidad nacional y erradiquen las
exclusiones que sufren las culturas originarias, a fin de contar con
un Estado nacional sólido, único instrumento que tiene Bolivia para
defenderse del imperialismo y sus agentes internos.

Reiteramos que la recuperación mayoritaria y la compra de acciones en
empresas estatales estratégicas, así como los decretos que favorecen a
los trabajadores, como el fortalecimiento del fuero sindical y la
solución de controversias laborales de manera expeditiva muestran que
el gobierno, son señales positivas Pese a las limitaciones citadas, lo
ocurrido demuestra que dentro del gobierno de Evo existen tendencias
que comprenden la imposibilidad de defender al país con posturas
separatistas y etnico-racistas que niegan la existencia de la nación
boliviana.

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría
________________________________________
INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
 http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.

SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
envíe un mensaje escribiendo 'help'
&lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) 
a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu

EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:

reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu

TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:

http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
________________________________________

Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular



From fernando.lavayen en gmail.com  Sun May  4 07:59:00 2008
From: fernando.lavayen en gmail.com (=?iso-8859-1?Q?Fernando_lavay=E9n?=)
Date: Sun, 4 May 2008 10:59:00 -0300
Subject: [R-P]
	=?iso-8859-1?q?=5BA=2E_Soliz=5D_Esperanzadora_recuperaci=F3?=
	=?iso-8859-1?q?n_del_Estado_nacional_boliviano?=
References: <2fa158550805031956p6b3e8b45hbba8a070bff88063@mail.gmail.com>
Message-ID: <001e01c8adef$026a5090$6401a8c0@abc768a4100db2>

Una ves mas Andrés Soliz, nos da una lección de apoyo critico sin caer en 
mezquindades, pese a su enfrentamiento con el gobierno, centrando su crítica 
en la profundización de los caminos correctos.

Fernando L.


----- Original Message ----- 
From: "Néstor Gorojovsky" <nmgoro en gmail.com>
To: <fernando.lavayen en gmail.com>
Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" 
<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Saturday, May 03, 2008 11:56 PM
Subject: [R-P] [A. Soliz] Esperanzadora recuperación del Estado nacional 
boliviano


[Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]

CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN


«Bolivia debería comenzar a ser gobernada con metas estratégicas y no
pensando, como hacen hasta ahora oficialistas y opositores, de manera
mezquina, en el próximo referéndum o en las siguientes elecciones»

[No solo Bolivia...

Por lo demás, en este magnífico envío Andrés Soliz incurre en un
error, sin trascendencia para Bolivia, pero sí para los argentinos:
Pan American Energy NO ES una empresa argentina. Por lo demás,
enhorabuena lo descripto y avéntese con ello el separatismo cruceño]]

BOLIVIA: LA ESPERANZADORA RECUPERACION DEL ESTADO NACIONAL

Por: Andrés Soliz Rada


Más allá de las ventajas económicas del control público sobre las
telecomunicaciones y cuatro empresas petroleras, "capitalizadas" y
privatizadas por el neoliberalismo, los  decretos del primero de mayo
pasado implican la esperanzadora recuperación del Estado nacional. Las
oligarquías de la "media luna" (Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando)
habían vetado, en la práctica, el ingreso del Jefe de Estado y sus
ministros a las capitales de sus departamentos. El despliegue de
efectivos policiales y militares en dependencias de la italiana Euro
Telecom Internacional (ETI) y de compañías del sector hidrocarburos, a
lo largo y ancho de la geografía patria, es un balón de oxígeno en
manos de un país asfixiado por el separatismo y el indigenismo a
ultranza.

Después del derrocamiento de Gonzalo Sánchez de Lozada (GSL), en
octubre de 2003, Mike Falcoff, asesor del vicepresidente de EEUU, Dick
Cheney, vaticinó la pronta desaparición de Bolivia del mapa
sudamericano. Su predicción estaba basada en la demencial liquidación
de empresas estratégicas que hizo el "gonismo", lo que provocó la
desmoralización ciudadana. El holgado triunfo electoral de Evo Morales
en diciembre de 2005 y la nacionalización de los hidrocarburos en mayo
de 2006, revirtieron lo anterior por pocos meses, ya que el proyecto
de Constitución Política del MAS, con el reconocimiento de 36 naciones
originarias, y la respuesta de la cúpula cruceña, que aprobó un
proyecto de estatuto autonómico disgregador, hicieron que las palabras
de Falcoff volvieran a resonar en todas las regiones.

Lo anterior se vio agravado por el incumplimiento del Decreto de
Nacionalización, la no aplicación de las auditorias a las
transnacionales del petróleo y la suscripción de contratos tan lesivos
como los existentes antes del gobierno del MAS, a los que el régimen
vigente les dio el respaldo legal del que carecían anteriormente. En
este contexto, al lograr que YPFB controle el 50 % mas uno del paquete
accionario de "Andina" (Repsol, de España), de "Chaco" (Pan American
Energy de Argentina y British Petróleum de Inglaterra) y de Transredes
(de la anglo-nortreamericana Enron-Shell, ahora Ashmore), así con el
100 % de las acciones de la peruano-alemana Compañía Logística de
Hidrocarburos Bolivia (CLHB), Evo ha colocado a los autonomistas de
Santa Cruz en la disyuntiva de apoyar con su voto a las
transnacionales afectadas por la decisión de recuperar el patrimonio
nacional o defender los intereses históricos de la nación oprimida.

La recuperación de soberanía asumida por el gobierno tiene
limitaciones. Se trata, en realidad, de una compra obligatoria de
acciones, la que, en la mayoría de los casos, determina que el precio
de las mismas esté sujeto a futuras negociaciones. Ha trascendido que
las empresas foráneas tendrán una cuota decisiva en los cargos
ejecutivos, que equivaldrá a un veto en el futuro manejo empresarial.
Por otra parte, es innegable que el gobierno ha reiterado su
sensibilidad social al fortalecer el fuero sindical y disponer la
solución de controversias laborales de manera expeditiva.

Al ganar un tiempo precioso, el régimen vigente debería comprender,
sin embargo, que los excedentes procedentes de los altos precios del
gas y del petróleo no pueden destinarse sólo al pago de bonos de
beneficencias y, lo que es peor, a préstamos a Bancos como el Lloyds
de Londres y el Santander Hispano, además de Transredes, a un interés
del 3 % anual, mientras el país se presta al 8 % de la CAF. Bolivia
debería comenzar a ser gobernada con metas estratégicas y no pensando,
como hacen hasta ahora oficialistas y opositores, de manera mezquina,
en el próximo referéndum o en las siguientes elecciones, en momentos
en que el Estado norteamericano, por ejemplo, ha invertido 300 mil
millones de dólares en salvar al Banco de la Reserva Federal, lo que
demuestra que el neoliberalismo se ha convertido en una prédica vacía.

Las señales de recuperación del casi agónico Estado nacional deben
transformase en una tendencia sostenida, en la que se rescaten los
postulados de la Nacionalización de los Hidrocarburos de 2006, cuya
aplicación fue frenada por posiciones fundamentalistas a ultranza.
Esos postulados deben volver a aglutinar a los sectores productivos
del país, alrededor de empresas estratégicas estatales manejadas con
eficiencia y transparencia,  que garanticen la vigencia de autonomías
regionales en el marco de la unidad nacional y erradiquen las
exclusiones que sufren las culturas originarias, a fin de contar con
un Estado nacional sólido, único instrumento que tiene Bolivia para
defenderse del imperialismo y sus agentes internos.

Reiteramos que la recuperación mayoritaria y la compra de acciones en
empresas estatales estratégicas, así como los decretos que favorecen a
los trabajadores, como el fortalecimiento del fuero sindical y la
solución de controversias laborales de manera expeditiva muestran que
el gobierno, son señales positivas Pese a las limitaciones citadas, lo
ocurrido demuestra que dentro del gobierno de Evo existen tendencias
que comprenden la imposibilidad de defender al país con posturas
separatistas y etnico-racistas que niegan la existencia de la nación
boliviana.

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría
________________________________________
INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
 http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.

SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
envíe un mensaje escribiendo 'help'
&lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) 
a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu

EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:

reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu

TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:

http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
________________________________________

Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular



From nmgoro en gmail.com  Sun May  4 08:15:33 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Sun, 4 May 2008 11:15:33 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?Carlos_Fern=C3=A1ndez=3A_Tres_informes_valiosos?=
Message-ID: <2fa158550805040715o37291474x131e22e8f1d0cdbf@mail.gmail.com>

[El nuevo ministro de Economía de Cristina Fernández de K es un
desconocido para el gran público. Mientras la prensa masiva busca
mantenerlo en ese lugar, los servicios más especializados explican
bien de quién se trata y qué se puede esperar de él.]

Gentileza de la Agencia Chasqui. Recopilación de Ricardo Craván

1)

(En Urgente 24, 25 de abril de 2008) En los mercados (de granos,
financieros, cambiarios, bursátiles, al fin de cuentas hoy día todo se
entremezcla), no hay reconocimiento hacia Carlos Fernández. Además, el
mercado no espera cambios en la política gubernamental. Los más
afectados son los títulos de largo plazo en pesos: el Discount y el
Par.
"Es evidente que Fernández no llega a ministro porque Néstor Kirchner
le reconozca atributos como economista sino porque es un funcionario
disciplinado", dijo un operador de cambio.
"Nos preocupa a todos que la designación de Fernández en Economía
demuestra que Néstor Kirchner carece de un análisis apropiado sobre
los problemas que tiene la macroeconomía, y los aborda con cierta
liviandad", reflexionó un trader de la Bolsa de Cereales de Buenos
Aires.
Un colega suyo, del Rofex rosarino, dijo: "Felipe Solá nunca lo eligió
(a Fernández) como ministro. Él estaba en la 3ra. línea como
subsecretario de Política y Coordinación Fiscal, debajo de Gerardo
Otero y de Jorge Sarghini. Carlos Fernández fue impuesto por Kirchner
a Felipe Solá durante un tiempo para controlar la caja. Todos
coincidimos en que Martín Lousteau no podía seguir pero ¿qué
expectativas cambia Carlos Fernández?".
Un banquero privado tradicional, explicó: "Carlos Fernández llegó
porque dicen que Martín Lousteau se resistía a obedecer el enfoque de
Kirchner. O sea que Carlos Fernández sí obedecerá. Entonces, es como
tenerlo a Guillermo Moreno, un poco más educado, de ministro de
Economía. El problema es todos creemos que hace falta introducir
correcciones y Fernández es la garantía de que no las habrá".
En cambio, quienes opinan con nombre y apellido son más benignos para
con el nuevo funcionario. Ricardo Maied, director de Federal Bursátil,
a Roberto Eguía, de Nosis, afirmó: "Hay temas que permanecen vigentes,
como las tarifas, la inflación, el campo, entre los principales. Me
dicen de Carlos Fernández es muy pragmático. De manera que no debemos
soslayar la posibilidad que sepa entender otras cuestiones vinculadas
a la producción y ser protagonista de otro tipo de negociaciones que
acerquen soluciones... En el mientras tanto, el mercado busca  pisos,
en casi todas las alternativas", completó Maied.
Jorge Alberti, titular de El Accionista, le dijo a Eguía que "el
mercado esperaba una jornada más que complicada, pero sin embargo no
se ve por ahora. En los títulos se nota una caída fuerte, pero en
acciones no todo lo que se presumía. Hay acciones defendidas por la
nueva suba del petróleo, que andarán muy bien y firmes, lo cual
neutraliza el índice, y además cuando terminen los análisis sobre el
cambio de ministro de Economía se deberá ver que lo que hay es más
poder en los factores de decisión".
Todo esto ocurre, curiosamente cuando en Madrid, España, por ejemplo,
entre los 10 fondos con mayores rentabilidades en abril estuvieron 6
que invierten en Latinoamérica, 2 de ellos ETFs (fondos cotizados en
Bolsa), el Acción Ftse Latibex Brasil y el Acción Ftse Latibex Top ETF
que obtuvieron rentabilidades de 12,7% y 9,56%, respectivamente, según
datos de VDOS Stochastics. Los otros 4 son Renta 4 Latinoamérica, con
10% de rentabilidad, Ahorro Corporación Iberoamérica, acumulando 9,68%
en el periodo, Eurovalor Iberoamérica, con 9,54% y BBVA Bolsa Latam
con 9,15% de rentabilidad.

2) (En Agencia NOVA, 26 de abril de 2008)
El presidente de la Federación Económica de Buenos Aires, Raúl
Lamacchia, se refirió este viernes al recambio en el Ministerio de
Economía, destacando que "es una buena elección" la de Carlos
Fernández.

En ese sentido, el dirigente se mostró confiado en que el reemplazante
de Martín Lousteau pueda "pacificar los desencuentros que hoy
existen".

"Fernández es un conocido por los empresarios PYME de la provincia de
Buenos Aires y tiene una amplia experiencia en materia económica",
añadió en igual dirección.

Por otra parte, Lamacchia consideró que Fernández "fundamentalmente es
un ministro de suma confianza del Gobierno, tanto de la Presidenta,
Cristina Fernández de Kirchner, como del ex presidente, Néstor
Kirchner, y está consustanciado con el actual rumbo económico".

"Es una buena elección para un momento muy complicado y difícil",
subrayó luego, para evaluar a través de un comunicado que "se necesita
un hombre con buena formación económica, pero al mismo tiempo que una
a los sectores, y sea pasible de asentar las bases de un verdadero
acuerdo social para pacificar los desencuentros que hoy existen y
consolidar el rumbo económico"

3)
(Carlos Pagani en La Nación, 26 de abril de 2008)
"Santa Cruz es una provincia inviable." Sin que le temblara la voz,
Carlos Fernández, el nuevo ministro de Economía, se animó a emitir ese
dictamen en la cara de Néstor Kirchner. Conviene aclarar rápido: fue
en 1991. El esposo de la Presidenta era, por entonces, intendente de
Río Gallegos, y Fernández secundaba a Juan Carlos Pezoa ?ahora su
secretario de Hacienda? en el área de provincias, al mando de Domingo
Cavallo.

Era otro mundo y por eso la anécdota no despeja la principal incógnita
que pesa sobre la gestión de Fernández: ¿podrá hablarle a Kirchner con
la misma claridad de hace 17 años?

Existe un consenso profesional cada vez más extendido acerca de que la
macroeconomía argentina, que funcionó con equilibrio hasta 2005, está
amenazada por dificultades cada vez más riesgosas. Pero nadie quiere,
o puede, hacerle notar ese peligro al ex presidente, que es quien
gobierna en ese campo. En el éxito o en el fracaso de esa misión se
cifra la suerte del nuevo jefe del Palacio de Hacienda.

Un economista que conoce bien a Carlos Fernández desde hace más de 20
años especula de este modo sobre su capacidad para inducir a un cambio
de mentalidad en Olivos: "Carlos es un especialista en cuestiones
fiscales. No es un macroeconomista. Tiene un perfil muy bajo, con el
temperamento de un analista. No hay que esperar que se plante".


-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From fernando.lavayen en gmail.com  Sun May  4 08:34:25 2008
From: fernando.lavayen en gmail.com (=?iso-8859-1?Q?Fernando_lavay=E9n?=)
Date: Sun, 4 May 2008 11:34:25 -0300
Subject: [R-P] El restablecimiento de la IV Flota
Message-ID: <005401c8adf3$f5060610$6401a8c0@abc768a4100db2>


Si alguien tiene dudas sobre la importancia que tiene la noticia, para el 
futuro de la política latinoamericana que lea el siguiente editorial  de La 
Nación del 2 de mayo.

RECOMIENDO ANTES TOMAR ALGUN REMEDIO PARA LAS NAUSEAS.

"Si bien el Caribe, América Central y América del Sur no entrañan los 
riesgos de Irak ni de Medio Oriente, el anuncio del restablecimiento de la 
IV Flota podría implicar, en realidad, ----la visión prospectiva de una 
región que, más allá de haber sido inofensiva para las otras y dañina para 
sí misma en las últimas décadas, estaría expuesta a emular a otras que, en 
su momento, tampoco parecían peligrosas.------ Sobre todo, si no repele como 
corresponde determinadas actividades ilegales que encuentran en la 
corrupción de no pocos estratos de la sociedad su pista aceitada."

"Si uno no tiene nada que ocultar, tampoco debe temer que, dentro del 
respeto a la soberanía y las leyes, los Estados Unidos procuren patrullar la 
zona para protegerse a sí mismos. En caso contrario, sería prudente que los 
gobiernos de la región se pregunten qué hacen para ser vigilados y, en 
cierto modo, controlados en forma tan estricta. "

Fernando L.


La Nación
El restablecimiento de la IV Flota
Viernes 2 de mayo de 2008 | Publicado en la Edición impresa

No debe ser tomado a la ligera el anuncio del Pentágono sobre el 
restablecimiento de su IV Flota, disuelta en 1950. Su misión será vigilar 
buques, aviones y submarinos que transiten por el Caribe, América Central y 
América del Sur con el fin de emprender, en conjunto con fuerzas armadas de 
otros países, tareas de contingencia, de cooperación y, si es necesario, de 
combate contra el narcoterrorismo y las actividades ilícitas.

La IV Flota, equipada con un portaaviones nuclear, coordinará sus 
actividades con el Comando Sur de las Fuerzas Navales de los Estados Unidos, 
establecido en Mayport, Florida. Está previsto que comience a operar el 1° 
de julio próximo. Frente a ello, los gobiernos de Cuba y de Venezuela han 
expresado su rechazo ante la presunta intención del Pentágono de "asustar" y 
"amenazar" a la región, de modo de "mantener el poderío económico, político 
y militar".

Esa visión sesgada del restablecimiento de la IV Flota puede tener dos 
lecturas: una, la política, indicaría que ambos gobiernos temen que se trate 
de una intromisión y que, por más que digan a coro que "no nos asustan", 
prefieren mantener a raya el poderío naval norteamericano; la otra, la 
práctica, indicaría que ambos tienen algo que ocultar y no se sienten 
cómodos ante la posibilidad de verse expuestos a la mirada indiscreta de los 
Estados Unidos y de sus vecinos regionales.

El restablecimiento de la IV Flota tendrá connotaciones en la Argentina, 
Brasil y Chile, cuyos militares se aprestan a realizar ejercicios con los 
norteamericanos. Esto es positivo, sobre todo en momentos en los cuales se 
esperan gestos de Washington tras la frialdad en las relaciones con el 
continente que sellaron los atentados terroristas del 11 de septiembre de 
2001 en virtud de otras prioridades, como las guerras contra el régimen 
talibán en Afganistán y contra Irak.

Esta decisión no parece ser aislada ni tener un plazo fijo, como el gobierno 
de George W. Bush, en enero de 2009. Se trata de una decisión acordada entre 
el Pentágono y el poder político que ha coincidido con el problema 
diplomático tripartito derivado del bombardeo por parte de Colombia de 
territorio ecuatoriano en el cual fue liquidado el segundo de las Fuerzas 
Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Raúl Reyes. En él estuvieron 
involucrados tanto ambos países como Venezuela.

Evidentemente, el factor Hugo Chávez, con sus arengas contra los Estados 
Unidos, su defensa de las FARC y su propio equipamiento militar -capaz de 
romper el equilibrio regional-, ha influido en esta fuerte señal que los 
Estados Unidos quisieron transmitir a la región. La consecuencia cercana 
será la disposición para el desplazamiento de naves de gran porte, entre las 
cuales se cuentan submarinos, y la incorporación de oficiales y 
suboficiales, como ocurre con la V Flota, en el Golfo Pérsico, y la VI 
Flota, en el Mediterráneo.

Si bien el Caribe, América Central y América del Sur no entrañan los riesgos 
de Irak ni de Medio Oriente, el anuncio del restablecimiento de la IV Flota 
podría implicar, en realidad, la visión prospectiva de una región que, más 
allá de haber sido inofensiva para las otras y dañina para sí misma en las 
últimas décadas, estaría expuesta a emular a otras que, en su momento, 
tampoco parecían peligrosas. Sobre todo, si no repele como corresponde 
determinadas actividades ilegales que encuentran en la corrupción de no 
pocos estratos de la sociedad su pista aceitada.

Sin ser el destinatario de estas sospechas, Chávez ha dado sobradas muestras 
de que, con sus acuerdos con Irán y otros Estados poco amistosos y con sus 
desmesuradas compras de armas, no planea regodearse a solas con su 
socialismo del siglo XXI y contemplar desfiles militares en Caracas. A su 
vez, la crueldad de las FARC y sus probados nexos con el narcotráfico 
representan otra amenaza, apenas atenuada con el Plan Colombia (del cual 
participan los Estados Unidos para la erradicación de cultivos).

Si se suman las insistentes voces que se refieren a terrorismo, tráfico de 
drogas y de armas, y contrabando en la Triple Frontera, a pesar del control 
del que se jactan los gobiernos de la Argentina, Brasil y Paraguay, el 
restablecimiento de la IV Flota cobra un sentido mucho más amplio que sus 
premisas iniciales, más asociadas con planes cooperativos que disuasivos.

Si uno no tiene nada que ocultar, tampoco debe temer que, dentro del respeto 
a la soberanía y las leyes, los Estados Unidos procuren patrullar la zona 
para protegerse a sí mismos. En caso contrario, sería prudente que los 
gobiernos de la región se pregunten qué hacen para ser vigilados y, en 
cierto modo, controlados en forma tan estricta. 



From rmermet en yahoo.com.ar  Sun May  4 08:36:25 2008
From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET)
Date: Sun, 4 May 2008 07:36:25 -0700 (PDT)
Subject: [R-P] Nuevo libro del Prof Pedro Godoy ( Presentan en Sgo de Chile)
Message-ID: <396962.61983.qm@web51302.mail.re2.yahoo.com>

Un excelente libro del Profesor Godoy, en conjunto con Gustavo Galarce, donde se rescata la figura de un cronista de los sangrientos episodios de Iquique, Nicolas Palacios, quien en periodicos locales dió veraz testimonio y describió la justicia del reclamo de los huelguistas.
A 100 años de la masacre, conocida por nosotros en primera instancia por Quilapayun, y su recordada "cantata", podemos profundizar en el tema con este valioso libro.
Algun ejemplar tengo aun.

rolo
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
INVITACION
 
 
GUSTAVO GALARCE  y  PEDRO GODOY  lo invitan a presentación de libro ?Día de sangre. Nicolás Palacios y el genocidio de Iquique?. La ceremonia se efectúa en el Aula Magna de la Casa Central en Santiago de la Universidad Arturo Prat (Bandera 620 casi esq. de Santo Domingo) el jueves 8 de mayo a las 19.00 horas. Habrá  cóctel que permitirá compartir con alumnos, colegas e invitados. El Centro Recoleta se sentirá estimulado con vuestra participación.
 
 
Santiago, abril de 2008




      Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.
Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. www.tuprimeratarjeta.com.ar 


From nmgoro en gmail.com  Sun May  4 08:42:57 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Sun, 4 May 2008 11:42:57 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?=5BR=2E_Bardini=5D_Vigilancia_total=3A_de_los_c?=
	=?utf-8?q?=C3=ADborg_a_Matrix?=
Message-ID: <2fa158550805040742k8e748b4v3b341c5e56f5c950@mail.gmail.com>

VIGILANCIA TOTAL: DE LOS CIBORG A MATRIX
Roberto Bardini

De ahora en más muchos empresarios, militares, terroristas,
industriales, espías, científicos y militantes políticos deberán ser
más cautos que de costumbre y desconfiar hasta de las cucarachas,
libélulas y moscas. Ese bichito que camina o vuela por ahí quizás no
sea simplemente un insecto. Puede ser un ciborg al servicio de
competidores o enemigos.

El vocablo "ciborg" fue acuñado en 1960 como la fusión de las palabras
inglesas cyb(ernetic) org(anism) para definir a un híbrido de máquina
y ser vivo. En enero de 2006, ingenieros japoneses de la Universidad
de Tokio crearon la primera cucaracha ciborg de la historia: le
sustituyeron sus antenas por una micro mochila provista de una mini
cámara. Aunque el sistema registraba fallas y tenía corta duración, la
idea era destinar el engendro a la localización de supervivientes
entre las ruinas de terremotos e, incluso, al espionaje industrial.

Ahora, uno de los más sofisticados laboratorios científicos del
Departamento de Defensa de Estados Unidos ha diseñado con éxito un
programa de injertos de microchips en larvas de insectos preparados
para misiones de vigilancia policial y militar. El experimento fue
desarrollado por la Agencia de Defensa para Proyectos de Investigación
Avanzada (DARPA, por sus siglas en inglés = Defense Advanced Research
Projects Agency). Es la división del Pentágono que diseñó las primeras
aeronaves militares no tripuladas, creó internet en 1969 y puso en
funcionamiento en 1993 el sistema de localización por satélite (Global
Positioning System, más conocido por la sigla GPS).

Fundada en febrero de 1958 como reacción al lanzamiento del satélite
espacial soviético Sputnik un año antes, que pescó totalmente
desprevenido al gobierno de Dwight Eisenhower, actualmente la DARPA
tiene menos de 300 empleados altamente calificados y dispone de un
presupuesto de tres mil millones de dólares.

La agencia formó varios tipos de ciborg injertándoles diminutos chips
en la etapa de las larvas. Cuando el insecto se transforma en adulto,
puede ser teledirigido para escuchar conversaciones, filmar, detectar
explosivos y retransmitir la información.

El 9 de octubre de 2007, The Washington Post informó que dispositivos
similares podrían haber sido utilizados para vigilar manifestaciones
contra la guerra en Irak realizadas en la capital y en Nueva York.
Bajo el título "¿Libélula o insecto espía? Los científicos trabajan en
bichos robotizados", el reportero Rick Weiss cita a tres testigos. El
texto original se puede consultar en:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/10/08/AR2007100801434.html].
	

"Yo miré y me dije '¿qué rayos es eso?' Parecían libélulas o pequeños
helicópteros. Quiero decir, no eran insectos", dijo un estudiante. Y
el abogado Bernard Crane, de Washington, declaró: "Nunca en mi vida
había visto algo así. Eran demasiado grandes para ser libélulas, así
que pensé: ¿esa cosa es mecánica o está viva?". La manifestante Vanesa
Alarcón también vio a los extraños insectos.

El reportero menciona que investigadores del Instituto de Tecnología
de California construyeron un "micromurciélago ornicóptero" que vuela
libremente y cabe en la palma de la mano, mientras un equipo de la
Universidad de Harvard diseñó un robot-mosca de apenas 65 miligramos,
"cuyas alas sintéticas pueden batir a razón de 120 golpes por
segundo".

En agosto del año pasado ?recuerda The Washington Post? se realizó en
Suiza un Simposio Internacional sobre Insectos Voladores y Robots, en
el que científicos japoneses presentaron polillas artificiales con
alas de cuatro pulgadas de envergadura.

Después de los atentados a las Torres Gemelas de Nueva York en 2001,
la DARPA recibió duras críticas por impulsar un sistema de "vigilancia
total" que recordaba a la novela 1984, de George Orwell. El proyecto
TIA (Total Information Awareness = Conocimiento Total de la
Información), destinado a "detectar, clasificar e identificar
terroristas extranjeros en el país, descifrar sus planes y adelantarse
a sus actos", fue rechazado por el Congreso en julio de 2003 porque
facilitaba el acceso a datos confidenciales de ciudadanos sin
antecedentes delictivos y protegidos por garantías civiles.

Despechado, el Pentágono encargó a la agencia la creación de otro
programa de vigilancia: Multistate Anti-Terrorism Information Exchange
(Intercambio de Información Anti-Terrorista Multiestatal). En la
comunidad de inteligencia se le conoce simplemente como Matrix.


-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Sun May  4 08:46:14 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Sun, 4 May 2008 11:46:14 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?Ir=C3=A1n_abandona_el_d=C3=B3lar?=
Message-ID: <2fa158550805040746j58e3e910vf6269f087be2456c@mail.gmail.com>

Gentileza de Ezequiel Beer

[Un dato sustancial: para impedir que Iraq hiciera lo mismo, EEUU se
lanzó a invadirlo. Irán ahora lo hace, y EEUU solo puede proferir
insultos.]

Irán abandona el dólar para sus operaciones petroleras
Teherán anuncia que a partir de ahora todas las transacciones serán
realizadas en euros y en yenes
ELPAIS.com
Madrid, 30/04/2008

Irán, el segundo mayor productor de petróleo de la OPEP, ha abandonado
sus operaciones petroleras en dólares y ha adoptado el euro y el yen
para sus transacciones, ha informado hoy el ministro iraní de
Petróleo, Hojjatollah Ghanimifard. La medida es un intento por reducir
la dependencia de Washington, en momentos de tensión por las
acusaciones sobre el programa nuclear iraní y la supuesta influencia
de Teherán en Irak. "En Europa, el petróleo de Irán se vende en euros,
pero en Asia, el petróleo iraní se paga en euros y yenes", ha dicho
Ghanimifard a la televisión estatal.
En el último año, Irán ha reducido drásticamente su dependencia del
dólar debido a la creciente presión internacional de EE UU sobre su
sistema financiero y la caída del valor de la moneda estadounidense.
El petróleo es cotizado en dólares en el mercado mundial y la
depreciación de la moneda preocupa a los productores porque ha
contribuido al alza de los precios del petróleo y a erosionar el valor
de sus reservas en dólares.
Ya el año pasado, en una cumbre de la Organización de Países
Exportadores de Petróleo (OPEP), el presidente iraní, Mahmoud
Ahmadinejad, calificó a la moneda estadounidense como "un pedazo de
papel sin valor".
El banco central iraní también ha estado reduciendo sus reservas
internacionales denominadas en dólares, debido a la depreciación de la
moneda verde y por los intentos estadounidenses de poner trabas a las
transacciones iraníes en dólares debido a las sanciones económicas
aprobadas contra Teherán.

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From rmermet en yahoo.com.ar  Sun May  4 08:48:01 2008
From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET)
Date: Sun, 4 May 2008 07:48:01 -0700 (PDT)
Subject: [R-P] =?utf-8?q?BOLIVIA_ENTRE__LA_UNIDAD_Y_LA_SECESI=C3=93N_=28_L?=
 =?utf-8?q?=2EBritto_Garcia=29?=
Message-ID: <49822.92220.qm@web51303.mail.re2.yahoo.com>

Luis Britto García            

  BOLIVIA ENTRE  LA UNIDAD Y LA SECESIÓN 



·       Contra Bolivia se esgrimen las falsedades de que es un país pequeño y  un país pobre. 


·       Bolivia no es pequeña. Al declarar su independencia en 1825, cubre 2.363.769 km2. Entre 1837 y 1839 integra  la Confederación Boliviana Peruana , con más de tres y medio millones de km2. 


·       Catastróficas guerras y calamitosos acuerdos diplomáticos la hacen perder 120.000 km2 a manos de Chile,  191.000 a favor de Brasil,  170.758 a favor de Argentina;  234.000 a favor de Paraguay,  250.000 a manos de Perú, hasta completar 1.265.188 km2 de pérdidas. Aun así, su extensión actual de 1.098.585   supera  la de Venezuela. 


·       Bolivia no es pobre. Los 16 millones de kilos de plata del Potosí financiaron el arranque del capitalismo y la hegemonía europea. Su estaño amalgamó el bronce de la maquinaria mundial, su salitre alimentó la industria química, su caucho posibilitó el transporte automotriz, su subsuelo guarda el segundo yacimiento de gas del hemisferio, con 49,7 trillones de pies cúbicos  y un valor estimado de 150.000 millardos de dólares. 


·       Para hacerla pobre arrebatándole sus riquezas se quiere volverla pequeña secesionándole su territorio. Cada vez que un país es rico por su posición estratégica y sus recursos, se coaligan una potencia imperial con una oligarquía local para secesionarlo y confiscar sus bienes. 


·       Apenas toma el poder Evo Morales, resucita el proyecto de la llamada ?Nación Camba?, que plantea abiertamente la autonomía y subrepticiamente la secesión  de las cuatro provincias de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, sede de los latifundios más fértiles para la ganadería y la agroindustria y de las mayores reservas de hidrocarburos  y otros minerales. 


·       Todos integran la llamada ?Media Luna? de 685.635 km2, más de la mitad del país, que genera el 44% de su PIB, del cual sólo Santa Cruz produce el 30,63%, zona controlada por oligarquías formadas con la explotación latifundista del caucho y luego de la soya y el ganado.


·       Al perder por vía electoral el control político del país, las oligarquías  liderizadas por  la Unión Cívica de Santa Cruz  planean recuperarlo en  la ?Media Luna ? al secesionarla alegando  diferencias entre los quechuas y aymaras de las montañas y los guaranís y blancos de origen paraguayo y europeo de las llanuras, oposición entre el proyecto comunitario democrático y el neoliberal oligárquico y racista. 


·       A tal fin  la Unión Cívica lanza campañas mediáticas desestabilizadoras, promueve la ingobernabilidad y el golpe de Estado, suscita huelgas, protestas y enfrentamientos violentos protagonizados por grupos de choque como  la Unión Juvenil Cruceñista , asume la desobediencia tributaria desvinculándose de las cuentas fiscales nacionales, y convoca un referendo autonomista para  el 4 de mayo de 2008.  


·       El referendo es rechazado en el plano nacional  por los tribunales electorales de Bolivia y en el internacional por las representaciones diplomáticas acreditadas ante  la OEA. Ello hace inconstitucional  dicha consulta, pero revela que si se insiste en ella es para provocar o justificar actos inconstitucionales. 


·       Las encuestas pronostican un 58% de abstención, y la ejecución del referendo  por las propias autoridades secesionistas pone en entredicho sus  resultados.. 


·       Es previsible que las autoridades autonomistas no sometidas a ningún control manipularán los resultados, y que una intensa cobertura mediática nacional e internacional de los medios mayoritariamente favorables a la secesión procurará hacerlos pasar por válidos.


·       Tal campaña intentaría validar asimismo  una proclamación de autonomía de los estados de  la ?Nación Camba ? de tonos abiertamente independentistas o secesionistas, que ofreciera a las facciones conservadoras del ejército la excusa para un golpe contra  Evo Morales, o que obligara a éste a recurrir al ejército para someter las provincias autonomizadas. 


·       La oficialidad boliviana es de extracción social plural, por lo que históricamente ha oscilado entre el apoyo a proyectos nacionalistas como el del Movimiento Nacional Revolucionario o el soporte a dictaduras de derecha como  la de Banzer , y no está garantizado su apoyo irrestricto ni unánime al secesionismo. 


·       La proclamación secesionista comportaría ofrecimientos para las transnacionales europeas y estadounidenses de reprivatizar la industria de explotación de las segundas reservas de gas del hemisferio, así como de preservar la integridad de los latifundios y su dedicación a la agroindustria de exportación de la soya y la carne. 


·       Ello motivaría enérgicas acciones diplomáticas a favor del reconocimiento de  la ?Nación Camba ? por parte de España, cuyas empresas del gas fueron expropiadas, y de  Estados Unidos, al cual le urge dominar los hidrocarburos,   debilitar el proyecto de Evo Morales e impedir su colaboración con el presidente izquierdista paraguayo Fernando Lugo. 


·       Ello podría propiciar enfrentamientos violentos, tanto  entre ciudadanos favorables y opositores a la autonomía, como de éstos con fuerzas policiales de las provincias sececionistas, en general leales a sus gobiernos regionales, o con cuerpos del ejército. 


·       Ante la violencia, no son descartables intervenciones de Colombia y Perú para conquistar la hegemonía en los países andinos, así como de Chile,  potencia militar regional, que  ha ganado decisivas ventajas en sus enfrentamientos con Bolivia. 


·       Bolivia pertenece al Mercosur, su gas se exporta hacia Argentina y Brasil, y la apoyamos los países del ALBA, por lo cual el secesionismo podría ser derrotado en la OEA. 


·       De la soberanía y la unidad de Bolivia dependen en buena medida la afirmación de nuestro  derecho a nacionalizar las industrias que explotan nuestros recursos, el avance de la integración latinoamericana; el suministro energético del Mercosur y la afirmación de los movimientos sociales y revolucionarios de la región. 


·       Cuando veas intentos de secesionar Bolivia, haz tu unidad invulnerable. 



http://luisbrittoga rcia.blogspot. com (renovación semanal) 





      Yahoo! Encuentros.

Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration


From nmgoro en gmail.com  Sun May  4 08:50:31 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Sun, 4 May 2008 11:50:31 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?b?wr9RdWnDqW4gZXMgZWwgZHVlw7FvPw==?=
In-Reply-To: <20080501221509.AA55DA19BF@iServer03.pegasus-net.com.ar>
References: <20080501221509.AA55DA19BF@iServer03.pegasus-net.com.ar>
Message-ID: <2fa158550805040750h7574003y8f402edae5a18f41@mail.gmail.com>

[La nominatividad de las acciones es una medida democrática
fundamental. Todo el mundo tiene derecho a saber aunque sea "quién es
el dueño" del capital que lo explota. Esperemos que esta propuesta
para los medios de comunicación se haga extensiva al conjunto de las
sociedades accionarias. No haríamos otra cosa, en ese caso, que
eliminar una de las tantas maneas que le puso al país José A. Martínez
de Hoz]

Fuente: ARBIA INFORMA

 ¿Quién es el dueño?

Un sector del bloque de diputados del oficialismo presentará en los próximos
días un proyecto de ley para obligar a los medios de comunicación a
publicar los nombres de sus accionistas. La iniciativa pertenece a los
legisladores del Movimiento Evita
Juan Manuel Irrázabal, Emilio Pérsico, Adela Segarra, Juliana Di Tullio, Stella
Maris Córdoba, Gustavo Marconatto, Patricia Vaca Narvaja, Hugo Perié y Adriana
García. La semana pasada, este mismo grupo de diputados propuso una norma para
restablecer algunos derechos laborales que los canillitas perdieron durante los
90.
Los legisladores también buscan obligar a las empresas y a sus accionistas a
difundir en qué sectores, por fuera de los medios, tienen intereses comerciales.
"El lector tiene que saber quién es el que le habla", sostuvo Di Tullio.

Es hora de terminar con un Decreto Ley MONOPOLICO,OLIGOPOLICO Y DICTATORIAL,
gestado hace 28 años. Es hora de realizar una Ley HORIZONTAL que
DEMOCRATICE la Radiodifusión y BLANQUEAR Las radios nacidas en la
democracia.

 "UNA NUEVA LEY DE RADIODIFUSIÓN ES LA MADRE DE TODAS LAS BATALLAS"

 DESCARGAR GRATUITAMENTE LOS AVISOS EN APOYO PARA UNA
 NUEVA LEY DE RADIODIFUSIÓN PARA SU EMISIÓN DE:

 WWW.ARBIA.ORG

 WWW.ARBIA.ORG.AR

ADHERI A LOS 21 PUNTOS BASICOS CON TU FIRMA A LA COALICIÓN POR UNA
RADIODIFUSION DEMOCRATICA

 WWW.COALICION.ORG.AR

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Sun May  4 08:56:58 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Sun, 4 May 2008 11:56:58 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?Fwd=3A_La_Nacionalizaci=C3=B3n?=
In-Reply-To: <566740.93940.qm@web43136.mail.sp1.yahoo.com>
References: <566740.93940.qm@web43136.mail.sp1.yahoo.com>
Message-ID: <2fa158550805040756w6d7af6e1of97bec8c96bc68a2@mail.gmail.com>

Gentileza de Andrés Soliz


EDITORIAL (1-05-08)
Periódico "El País" (Tarija-Bolivia)

Nacionalización: lo que se decidió hacer y lo que realmente se hizo en
dos años

El 1 de mayo de 2006 el gobierno de Evo Morales promulgó el decreto de
nacionalización de los hidrocarburos denominado "Héroes del Chaco"
(DSN), en homenaje a los miles de bolivianos que defendieron ese jirón
patrio del que ahora sale casi todo el gas. En agosto de ese año, la
bancada parlamentaria de la opositora Podemos, presentó un proyecto de
ley para convertir ese decreto en Ley de República, en tanto que
encuestas publicadas por ese entonces, daban cuenta de un abrumador
apoyo de la población a la medida. Vale la pena entonces hacer una
evaluación suscinta de lo que decidió hacer el gobierno con tan
importante respaldo y lo que realmente hizo durante estos dos años.
¿Cumplió el gobierno su propio decreto?.

Los dos primeros artículos del DSN establecen que "El Estado recupera
la propiedad, la posesión y el control total y absoluto" de los
recursos naturales hidrocarburíferos. En ese marco, obliga a las
empresas transnacionales a entregar en propiedad a YPFB "toda la
producción de hidrocarburos", así como dispone que la estatal
petrolera, ejerciendo la propiedad estatal, asuma su comercialización,
"definiendo condiciones, volúmenes y precios tanto para el mercado
interno, como para la exportación y la industrialización".

La citada norma dispuso también que las empresas petroleras paguen una
participación adicional a YPFB del 32% (adicional al 18% Regalías y
32% IDH, llegando entonces al 82%), la realización de auditorias
petroleras para verificar los verdaderos volúmenes de inversión,
amortizaciones ya realizadas, rentabilidad y costos de operación
reales de las petroleras en los últimos nueve años, las que debían
servir de base para firmar contratos que regularicen su situación en
el país. Con el decreto se decidió, además, traspasar las acciones de
las capitalizadas Chaco, Andina y Transredes del Fondo de
Capitalización Colectivo (FCC) a YPFB, así como nacionalizar las
acciones necesarias de las empresas capitalizadas y privatizadas
Chaco, Andina, Transredes y las Refinerías (Petrobras Refinación) y
Almacenaje (CLHB), para que YPFB tenga al menos el 50% +1 en todas
ellas y las pueda controlar y dirigir.

Asimismo, dispuso activar el proceso de refundación de YPFB, de modo
que en 60 días se la reestructure y convierta en una empresa
corporativa.

¿Qué se hizo?.

YPFB logró tomar el control de la comercialización interna y externa.
Durante los primeros meses, el gobierno logró cobrar el 32% adicional
por la producción de los megacampos, recaudando un total del 82% del
valor de los mismos. En junio de 2006 se logró acordar un precio de 5
dólares el millón de BTU para exportar gas a Argentina y el
financiamiento para una planta separadora de líquidos en el Chaco
boliviano. Luego de varios procesos de licitación pública nacional e
internacional, el Ministerio logró iniciar la ejecución de auditorias
petroleras. Asimismo, casi de inmediato, se obtuvo la transferencia de
acciones de las capitalizadas Chaco, Andina y Transredes del FCC a
YPFB, lo que permitió a ésta empresa nombrar Directores nacionales en
los Directorios de cada una de ellas. El Ministerio coadyuvó en la
investigación judicial por varios supuestos delitos de contrabando y,
en el caso de Repsol YPF, administradora de Andina S.A., la demandó
por la firma del denominado contrato Hedging, que provocó una pérdida
de 300 millones de dólares a la capitalizada, de acuerdo a datos de
Petrobras, beneficiaria de esos millones. Hasta aquí el recuento
básico de lo logrado en el marco del DSN.

A partir de octubre, luego de la renuncia del primer ministro de
Hidrocarburos del actual gobierno, ocurrieron hechos hasta hoy no
comprendidos. En efecto, a mediados de octubre, el gobierno formaliza
el contrato de exportación de gas a Argentina, incluyendo cláusulas de
penalización por incumplimiento, sin tener certeza de las reservas y
capacidad de producción reales. A fines de ese mismo mes, luego de un
proceso de negociación contradictorio (se investigan aún los
entretelones en la Fiscalía), se firman contratos petroleros sin tomar
en cuenta los resultados de las auditorias petroleras y con Anexos
modificados y cambiados. Las auditorias petroleras son archivadas por
el Ministerio del sector y sus resultados hasta hoy desconocidos por
la opinión pública. El gobierno compra acciones de las Refinerías de
Cochabamba y Santa Cruz, pagando casi lo mismo que lo recibido 7 años
por ellas, pero con una deuda de casi 300 millones de dólares, luego
de negociaciones cuyos entretelones aún no han sido develados. Entre
marzo y abril de 2007, pese a descubrirse serias ilegalidades en la
negociación de los contratos petroleros firmados en octubre de 2006,
oficialismo y oposición los aprueban en el Parlamento y entran en
vigencia luego de que, también por Ley aprobada entre ambos bandos, se
dejan sin efecto el impuesto denominado Surtax. Como consecuencia de
ello, YPFB deja de percibir el 32% adicional al iniciarse la
aplicación de los Anexos D, F y G de los mismos, lo que obliga al
Estado boliviano a subvencionar la producción de varios campos
denominados "marginales" y a pagarse con la actual y futura
producción, inversiones pasadas que, según los datos trascendidos de
las auditorias no aplicadas, nunca se materializaron.

A dos años, el gobierno aún no nacionaliza las acciones de Transredes,
Andina, Chaco y CLHB, prefiriendo negociar la compra de acciones en
vez de expropiarlas con el pago de una indemnización que tome en
cuenta el valor patrimonial de las mismas y los resultados de las
auditorias petroleras que establecieron incumplimiento en compromisos
de inversión. En los dos años, YPFB ha estrenado cinco presidentes
interinos y el sector se encuentra sumido en profunda crisis. El
equipo de profesionales expertos y calificados que hicieron las
auditorias petroleras, fue virtualmente desintegrado y luego
proscrito, marginando a personal capaz de asumir tareas de dirección
en la estatal petrolera y en las capitalizadas y privatizadas. Los
contratos petroleros impiden a YPFB programar inversiones mínimas
anuales para garantizar descubrimiento de nuevas reservas y la
explotación adecuada de las existentes y, finalmente, a dos años, YPFB
no tiene en marcha el Centro Nacional de Medición y Control de
Producción y Transporte de Hidrocarburos, por lo que dicha empresa y
las regiones productoras, siguen dependiendo de la información que le
dan las petroleras sobre el verdadero volumen de producción de gas y
petróleo que se exporta y consume.

Tal nuestro balance.


-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Sun May  4 09:16:09 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Sun, 4 May 2008 12:16:09 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?Arturo_Pe=C3=B1a_Lillo_en_la_Feria_del_Libro_=28E?=
	=?utf-8?q?diciones_Continente=29?=
Message-ID: <2fa158550805040816w9e84d0bi6234e851024f219b@mail.gmail.com>

[Ediciones Continente son los que lo publican hoy día a Don Arturo
Peña Lillo...]

Mesa  debate sobre el pasado, presente y futuro de la industra
editorial  argentina.

Viernes 9 de  mayo a las 21 hs en la sala María Esther de Miguel

Con la  participación de Arturo Peña Lillo (Peña Lillo Editores),
Jorge Gurbanov  (Ediciones Continente) y Leopoldo Kulesz (Libros del
Zorzal).Modera: Juan  Terranova

Visite el  stand de Ediciones Continente en la 34º Feria Internacional
del Libro  de Buenos Aires. Pabellón amarillo stand Nro 1810/14

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Sun May  4 09:21:44 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Sun, 4 May 2008 12:21:44 -0300
Subject: [R-P]
	=?utf-8?q?=5BA=2E_Soliz=5D_Esperanzadora_recuperaci=C3=B3n_?=
	=?utf-8?q?del_Estado_nacional_boliviano?=
In-Reply-To: <001901c8aded$c0967780$6401a8c0@abc768a4100db2>
References: <2fa158550805031956p6b3e8b45hbba8a070bff88063@mail.gmail.com>
	<001901c8aded$c0967780$6401a8c0@abc768a4100db2>
Message-ID: <2fa158550805040821x66961af4mcb302a216a75650@mail.gmail.com>

Entiendo la ironía (en realidad, la ironía está en los hechos mismos).
Pero en el contexto de la nota de Andrés, creo que es mejor presentar
el verdadero poder detrás del testaferro Bridas. Eso es todo.

El 4/05/08, Fernando lavayén <fernando.lavayen en gmail.com> escribió:
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
>  CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
>  Tiene razon Andres Solis, Pan American es una "tipica" empresa argentina 60
>  % de la BP y 40 % de Bridas, o sea, el imperialismo britanico y la burguesia
>  argentina realmente existente, siempre dispuesta a rendir culto a su
>  consecuente cipayaje.

From nmgoro en gmail.com  Sun May  4 09:24:59 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Sun, 4 May 2008 12:24:59 -0300
Subject: [R-P] El restablecimiento de la IV Flota
In-Reply-To: <005401c8adf3$f5060610$6401a8c0@abc768a4100db2>
References: <005401c8adf3$f5060610$6401a8c0@abc768a4100db2>
Message-ID: <2fa158550805040824kbb83209pf4904f6abc809fe9@mail.gmail.com>

El súmum del cipayismo está en las siguientes líneas:

«Si uno no tiene nada que ocultar, tampoco debe temer que, dentro del
respeto a la soberanía y las leyes, los Estados Unidos procuren
patrullar la zona para protegerse a sí mismos. En caso contrario,
sería prudente que los gobiernos de la región se pregunten qué hacen
para ser vigilados y, en cierto modo, controlados en forma tan
estricta. »

"Si uno no tiene nada que ocultar..."

EEUU es una especie de Buen Dios omnisciente y omnipresente, que
castiga a los que "atacan a EEUU" y, por lo tanto, ¡a la cipayería
local!

Un verdadero asco.

Hasta los Mitre terminan perdiendo la línea.

El 4/05/08, Fernando lavayén <fernando.lavayen en gmail.com> escribió:
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
>  CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
>
>  Si alguien tiene dudas sobre la importancia que tiene la noticia, para el
>  futuro de la política latinoamericana que lea el siguiente editorial  de La
>  Nación del 2 de mayo.
>
>  RECOMIENDO ANTES TOMAR ALGUN REMEDIO PARA LAS NAUSEAS.
>
>  "Si bien el Caribe, América Central y América del Sur no entrañan los
>  riesgos de Irak ni de Medio Oriente, el anuncio del restablecimiento de la
>  IV Flota podría implicar, en realidad, ----la visión prospectiva de una
>  región que, más allá de haber sido inofensiva para las otras y dañina para
>  sí misma en las últimas décadas, estaría expuesta a emular a otras que, en
>  su momento, tampoco parecían peligrosas.------ Sobre todo, si no repele como
>  corresponde determinadas actividades ilegales que encuentran en la
>  corrupción de no pocos estratos de la sociedad su pista aceitada."
>
>  "Si uno no tiene nada que ocultar, tampoco debe temer que, dentro del
>  respeto a la soberanía y las leyes, los Estados Unidos procuren patrullar la
>  zona para protegerse a sí mismos. En caso contrario, sería prudente que los
>  gobiernos de la región se pregunten qué hacen para ser vigilados y, en
>  cierto modo, controlados en forma tan estricta. "
>
>  Fernando L.
>
>
>  La Nación
>  El restablecimiento de la IV Flota
>  Viernes 2 de mayo de 2008 | Publicado en la Edición impresa
>
>  No debe ser tomado a la ligera el anuncio del Pentágono sobre el
>  restablecimiento de su IV Flota, disuelta en 1950. Su misión será vigilar
>  buques, aviones y submarinos que transiten por el Caribe, América Central y
>  América del Sur con el fin de emprender, en conjunto con fuerzas armadas de
>  otros países, tareas de contingencia, de cooperación y, si es necesario, de
>  combate contra el narcoterrorismo y las actividades ilícitas.
>
>  La IV Flota, equipada con un portaaviones nuclear, coordinará sus
>  actividades con el Comando Sur de las Fuerzas Navales de los Estados Unidos,
>  establecido en Mayport, Florida. Está previsto que comience a operar el 1°
>  de julio próximo. Frente a ello, los gobiernos de Cuba y de Venezuela han
>  expresado su rechazo ante la presunta intención del Pentágono de "asustar" y
>  "amenazar" a la región, de modo de "mantener el poderío económico, político
>  y militar".
>
>  Esa visión sesgada del restablecimiento de la IV Flota puede tener dos
>  lecturas: una, la política, indicaría que ambos gobiernos temen que se trate
>  de una intromisión y que, por más que digan a coro que "no nos asustan",
>  prefieren mantener a raya el poderío naval norteamericano; la otra, la
>  práctica, indicaría que ambos tienen algo que ocultar y no se sienten
>  cómodos ante la posibilidad de verse expuestos a la mirada indiscreta de los
>  Estados Unidos y de sus vecinos regionales.
>
>  El restablecimiento de la IV Flota tendrá connotaciones en la Argentina,
>  Brasil y Chile, cuyos militares se aprestan a realizar ejercicios con los
>  norteamericanos. Esto es positivo, sobre todo en momentos en los cuales se
>  esperan gestos de Washington tras la frialdad en las relaciones con el
>  continente que sellaron los atentados terroristas del 11 de septiembre de
>  2001 en virtud de otras prioridades, como las guerras contra el régimen
>  talibán en Afganistán y contra Irak.
>
>  Esta decisión no parece ser aislada ni tener un plazo fijo, como el gobierno
>  de George W. Bush, en enero de 2009. Se trata de una decisión acordada entre
>  el Pentágono y el poder político que ha coincidido con el problema
>  diplomático tripartito derivado del bombardeo por parte de Colombia de
>  territorio ecuatoriano en el cual fue liquidado el segundo de las Fuerzas
>  Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Raúl Reyes. En él estuvieron
>  involucrados tanto ambos países como Venezuela.
>
>  Evidentemente, el factor Hugo Chávez, con sus arengas contra los Estados
>  Unidos, su defensa de las FARC y su propio equipamiento militar -capaz de
>  romper el equilibrio regional-, ha influido en esta fuerte señal que los
>  Estados Unidos quisieron transmitir a la región. La consecuencia cercana
>  será la disposición para el desplazamiento de naves de gran porte, entre las
>  cuales se cuentan submarinos, y la incorporación de oficiales y
>  suboficiales, como ocurre con la V Flota, en el Golfo Pérsico, y la VI
>  Flota, en el Mediterráneo.
>
>  Si bien el Caribe, América Central y América del Sur no entrañan los riesgos
>  de Irak ni de Medio Oriente, el anuncio del restablecimiento de la IV Flota
>  podría implicar, en realidad, la visión prospectiva de una región que, más
>  allá de haber sido inofensiva para las otras y dañina para sí misma en las
>  últimas décadas, estaría expuesta a emular a otras que, en su momento,
>  tampoco parecían peligrosas. Sobre todo, si no repele como corresponde
>  determinadas actividades ilegales que encuentran en la corrupción de no
>  pocos estratos de la sociedad su pista aceitada.
>
>  Sin ser el destinatario de estas sospechas, Chávez ha dado sobradas muestras
>  de que, con sus acuerdos con Irán y otros Estados poco amistosos y con sus
>  desmesuradas compras de armas, no planea regodearse a solas con su
>  socialismo del siglo XXI y contemplar desfiles militares en Caracas. A su
>  vez, la crueldad de las FARC y sus probados nexos con el narcotráfico
>  representan otra amenaza, apenas atenuada con el Plan Colombia (del cual
>  participan los Estados Unidos para la erradicación de cultivos).
>
>  Si se suman las insistentes voces que se refieren a terrorismo, tráfico de
>  drogas y de armas, y contrabando en la Triple Frontera, a pesar del control
>  del que se jactan los gobiernos de la Argentina, Brasil y Paraguay, el
>  restablecimiento de la IV Flota cobra un sentido mucho más amplio que sus
>  premisas iniciales, más asociadas con planes cooperativos que disuasivos.
>
>  Si uno no tiene nada que ocultar, tampoco debe temer que, dentro del respeto
>  a la soberanía y las leyes, los Estados Unidos procuren patrullar la zona
>  para protegerse a sí mismos. En caso contrario, sería prudente que los
>  gobiernos de la región se pregunten qué hacen para ser vigilados y, en
>  cierto modo, controlados en forma tan estricta.
>
>
>  ________________________________________
>  INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>   http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
>  SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
>  envíe un mensaje escribiendo 'help'
>  &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
>  EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
>  reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
>  TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
>  http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
>  ________________________________________
>
>  Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
>  Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Sun May  4 09:40:35 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Sun, 4 May 2008 12:40:35 -0300
Subject: [R-P]
	=?utf-8?q?BOLIVIA_ENTRE_LA_UNIDAD_Y_LA_SECESI=C3=93N_=28_L?=
	=?utf-8?q?=2EBritto_Garcia=29?=
In-Reply-To: <49822.92220.qm@web51303.mail.re2.yahoo.com>
References: <49822.92220.qm@web51303.mail.re2.yahoo.com>
Message-ID: <2fa158550805040840l518b7196sd3f03b1844b7973f@mail.gmail.com>

Excelente artículo de Luis Britto.

Le faltó, quizás, mencionar una tercera falsedad que también se
esgrime, de hecho, contra Bolivia, y que además provee de sustento a
las pretensiones racistas de los camba cruceños: la de que está
constituida por 36 naciones primitivas y un grupete de conquistadores
que las explotan.

Es más facil ver la brizna en ojo ajeno que la viga en el propio, y
solo por eso es que mando este comentario. De haberlo incorporado, el
artículo de Britto habría sido perfecto.

El 4/05/08, INFOR-MET <rmermet en yahoo.com.ar> escribió:
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
>  CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
>  Luis Britto García
>
>   BOLIVIA ENTRE  LA UNIDAD Y LA SECESIÓN
>
>
>
>  ·       Contra Bolivia se esgrimen las falsedades de que es un país pequeño y  un país pobre.
>


-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From mariadelsola en gmail.com  Sun May  4 10:38:03 2008
From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=)
Date: Sun, 4 May 2008 13:38:03 -0300
Subject: [R-P] EGIPTO: OJO
Message-ID: <b6d95e170805040938jbd4dej96e3fb0de171d990@mail.gmail.com>

Es curioso como el nivel antidemocrático de los paises aliados a EEUU
pocas veces aparece en notas y si aparece aparece en tono menor y como
comentario al margen .No sólo está prohibido tomarse de la mano o
besarse en la calle sino que la práctica de encarcelar a los
opoositores es sencillamente normal.También llama la atención el dato
puesto al pasar de que el 40 % de la población es analfabeta.
También es notable el paso de la oposición obrera en la primera  a la
islamita en la segunda de los dos paros armados por FACEBOOK.




Facebook, la nueva oposición egipcia


   Matías Zibell
BBC Mundo, El Cairo





De esta manera Facebook vino convocando a la protesta contra Mubarak.

Este 4 de mayo el presidente egipcio, Hosni Mubarak, celebra sus 80
años y sus opositores políticos han elegido un regalo muy especial
para él: una huelga general similar a la convocada el 6 de abril
pasado.

Aunque se han producido algunos cambios sustanciales entre ambas
protestas, un elemento nuevo en la política egipcia se repite este
mayo, la convocatoria por Facebook a quedarse en la casa, vestir de
negro y exponer banderas egipcias en ventanas y balcones.

La red social digital cuenta con decenas de grupos que llaman a
manifestarse en contra del presidente Mubarak y del aumento en el
precio de los alimentos.

Algunos tienen decenas de miles de miembros, otros unos pocos, pero
todos cuentan con un despliegue similar de logos, fotos, videos y
espacios de debate.

"El 'Grupo Facebook' es parte de un fenómeno compartido en toda la
región que es el surgimiento de una cultura juvenil", dijo a BBC Mundo
Joel Beinin, director del Programa de Estudios de Medio Oriente de la
Universidad Americana del Cairo.

"El régimen (de Mubarak) no les ofrece nada, tampoco se sienten
atraídos por la Hermandad Musulmana y no comparten los valores
nacionalistas árabes de los partidos nasseristas que promulgan las
llamadas agrupaciones opositoras de izquierda".

"No pertenecen a una agrupación política, no tienen un programa
político, pero quieren un cambio", agregó este historiador.

El primer "arresto Facebook"

Pero no todos creen que este grupo pueda convertirse en un agente de
cambio. Gameel Deena, una activista social que tiene su propio perfil
en esta red social digital, sostiene que Facebook no es suficiente
para movilizar a los egipcios.

 Joel Benin

 El 'Grupo Facebook' es parte de un fenómeno compartido en toda la
región que es el surgimiento de una cultura juvenil. El régimen (de
Mubarak) no les ofrece nada.

Universidad Americana del Cairo.
"Yo tengo un problema con la gente que dice que pueden lograr un
cambio a través de Facebook porque no es así. Si es un medio para
encontrarse con otros y manifestarse juntos en la vida real está bien,
pero si todo lo que se hace queda en el mundo virtual nada va a
cambiar".

Para Deena, la fuerza de la protesta del 6 de abril no estuvo en la
red sino en el reclamo de los obreros de Mahalla, que hicieron la
primera llamada a la huelga general.

En esa localidad ubicada en el norte del Cairo, se produjeron además
los peores enfrentamientos entre manifestantes y policías que dejaron
el saldo de un muerto y decenas de heridos.


Lea: Clima enrarecido en Egipto
"Lo que Facebook ha mostrado en mi opinión es la cantidad de gente que
está molesta y quiere hacer algo, pero eso no es suficiente. A mí me
basta hacer clic en un botón para pertenecer a un grupo pero eso no
significa que yo vaya a tomar ninguna medida o acción", sentenció esta
activista.

Pero el gobierno no cree que Facebook sea tan inofensivo. Esraa Adel
Fattah, una de las personas que convocó a la protesta del 6 de abril a
través de esta red social, fue detenida por las autoridades poco
después de la huelga.

Liberada el 23 de abril, luego de que medios locales publicaran una
carta abierta de su madre al presidente Mubarak y su esposa, Esraa
prometió en su primera entrevista pública no participar de la protesta
del 4 de mayo.

Sin miedo


El principal partido de la oposición se sumó a la convocatoria.
La gran diferencia entre la huelga del mes pasado y la actual es la
ausencia este mayo los obreros textiles de Mahalla que no participan
de esta protesta y la presencia de la Hermandad Musulmana, el
principal partido de la oposición egipcia.

El grupo islamista, que se abstuvo en abril de sumarse a la
convocatoria, ha cambiado su posición, luego de que el gobierno vetara
a miles de sus candidatos en las elecciones municipales pasadas y
condenara a 25 de sus miembros 15 días atrás.

Su participación en esta protesta no ha pasado desapercibida en
Facebook. "Los Hermanos Musulmanes se han unido. Nuestra voz está
siendo escuchada. Dios está con los jóvenes", se puede leer en uno de
los foros de la red.

Otros participantes prefirieron en cambio escribir contra los temores
generados en el interior del grupo tras el arresto de Esraa (mucha
gente prefiere ahora ocultar su identidad y recurrir a apodos).

"Si el ciudadano pierde todo no siente nada. Si el ciudadano tiene
miedo por su familia no habrá familia. Los jóvenes ya no pueden
casarse. Los padres no pueden estar con sus hijos porque deben
trabajar todo el tiempo. No debemos temer nada, al menos en prisión
podremos comer. Afuera ya no encontramos pan".

"Revolucionario"


Los jóvenes tienen pocos lugares donde poder expresarse en libertad.
Aunque en menor cantidad y con menos participantes, también han
surgido foros en Facebook que expresan su rechazo a la protesta de
este domingo, como "Salvemos a Egipto del 4 de mayo" y "No al 4 de
mayo".

En un país que no ha visto cambios políticos radicales en más de un
cuarto de siglo (Mubarak gobierna Egipto desde el 14 de octubre de
1981) algunos han dado la bienvenida a este nuevo espacio de discusión
política para la juventud.

Otros, los más escépticos, destacan que internet es un medio al que la
gran mayoría de la población no puede acceder por razones económicas o
recuerdan que el 40% de los 80 millones de egipcios no saben leer.

Para el profesor Joel Beinin de la Universidad Americana del Cairo, no
hay que subestimar el surgimiento de Facebook y de otras herramientas
en internet en una nación donde la juventud sufre tantas
restricciones.

"Algunos jóvenes querrían agarrarse de la mano en la calle, que ya es
algo absolutamente radical en ciertos círculos, o besarse, pero ¿dónde
lo van a hacer? No hay lugar para hacerlo en Egipto. A veces uno los
ve en uno de los puentes que cruza el Nilo pero en general no hay
espacio de maniobra para estar solos, sentarse y hablar".

"Sólo con decir 'quiero tener mi lugar en Facebook y hacer lo que
quiera con él' o 'quiero tener mi blog y escribir lo que quiero', eso
ya es revolucionario", concluyó el historiador.


From nmgoro en gmail.com  Sun May  4 10:43:35 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Sun, 4 May 2008 13:43:35 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?Igual_que_hace_centenas_de_a=C3=B1os?=
Message-ID: <2fa158550805040943p1da7e298w30c70fc9119df104@mail.gmail.com>

Gentileza de Andrés Soliz Rada

EDITORIAL (Periódico "El País" (Tarija-Bolivia, 4-05-08)


Igual que hace centenas de años

Los datos divulgados por la delegación en Bolivia de la Comisión
Europea, dan cuenta que la región andina sigue exportando
fundamentalmente materias primas a Europa (86.4 por ciento de lo
enviado es eso), en tanto que el 83% de lo que los andinos compran a
esa subregión europea, son productos manufacturados.

Lo que no dice el informe, y es bueno anotarlo en mayúsculas, es que
también enviamos a sus Bancos y Tesoros la mayor parte del ahorro de
capital que nuestra región acumula pese al profundamente desigual
intercambio comercial, toda vez que casi la totalidad de los cerca a
300 mil millones de dólares de reservas internacionales de nuestros
países, se envían a Europa y Estados Unidos, en virtud a la aplicación
ciega y acrítica de "normas de prudencia" impuestas por el FMI y el
Banco Mundial en el pasado, en relación al uso y administración de
esos recursos.

En consecuencia, como hace centenas de años, sólo que esta vez en el
marco de "acuerdos comerciales" y "preferencias arancelarias"
voluntariamente firmados y que jamás se podrán aprovechar (una suerte
de esclavitud consentida, como la expuesta por George Orwell en su
1984), la región andina sigue subvencionando las satisfechas economías
del primer mundo, gracias a sendos a acuerdos aprobados por sus
respectivos poderes legislativos.

Fue Federico List, un economista alemán que emigró a Estados Unidos,
quien, allá por 1820, advirtió cómo los postulados de Adam Smith sobre
el libre comercio y competencia plasmados en su obra "La Riqueza de
las Naciones" (1776), sólo fueron aplicados por Inglaterra afuera de
sus fronteras, para comerciar con el resto del mundo, en tanto que
para su propia industria aplicó estrictas medidas proteccionistas, lo
que la convirtió en una potencia industrial.
Similar (y elemental) estrategia utilizó Estados Unidos para lograr en
poco tiempo su supremacía económica aventajado por la disponibilidad
de inmensas riquezas naturales en los territorios de los diferentes
Estados que, paulatinamente, se fueron integrando a la ahora conocida
unión.
 El despegue económico de Estados Unidos tuvo su bases centrales en la
integración política y económica de sus diferentes Estados, así como
en la adopción de conservadoras medidas proteccionistas en relación a
Europa, Inglaterra y el resto de América.

El economista Walter Graziano nos recuerda que Smith se desenvolvió
como empleado a sueldo "del rapaz monopolio que fue la British India
Company, gran corporación monopólica que ?se beneficiaba con el
tráfico de esclavos, cultivaba opio en India y lo vendía, a la fuerza,
en China para apropiarse de las reservas de oro de ese país", cuya
obra "dio el basamento teórico e ideológico" de la actual situación
esclavizante que nos genera "la ilusión de libertad y libre
competencia".

¿No es esclavizante perpetuar nuestra propia suerte en el destino de
nuestros hijos como miembros de naciones que voluntariamente se
someten a acuerdos que profundizan diariamente nuestra pobreza?. ¿Cómo
explicar a las generaciones futuras ? a nuestros propios hijos ? que,
voluntariamente, hemos financiado las economías industriales del
primer mundo enviándoles nuestros ahorros (reservas internacionales y
hasta el ahorro de la jubilación producto de nuestro trabajo) y,
simultáneamente, nos hemos arrodillado pidiendo préstamos a organismos
controlados por ellos?.

Los datos publicados por la delegación en Bolivia de la Comisión
Europea saldrán marginalmente en los medios de comunicación
tradicionales. Con certeza que lo harán también de modo aislado y
fuera del contexto histórico. La misma edición informativa a la que el
amable lector acuda (si es que, además, tiene la suerte de acceder a
la noticia), lo atiborrará de profusa información sobre el
"referéndum" autonómico cruceño y las "profundas disputas" y
diferencias entre gobierno y oposición.

Mientras entre 1700 y 1800 se hacían referéndums en Norteamérica para
integrarse a la unión, a inicios del siglo XXI en Bolivia hacemos
referéndums para partirnos en 36 nacionalidades o en indeterminado
número de autonomías.

En ese mar de cuentos, lo único rescatable hasta ahora aparte de los
pocos logros de la primera etapa de la nacionalización de los
hidrocarburos de mayo de 2006, es que YPFB logró ser accionista
mayoritario de empresas que sólo hace diez años atrás le pertenecían
íntegramente, aunque por ahora falta conocer el detalle de los
acuerdos y los entretelones, siempre extrañamente ocultos en la gaveta
de Carlos Villegas. Cabe recordar, para una adecuada contextualización
de los hechos, que esas empresas fueron entregadas en 1997 a empresas
extranjeras bajo simples (y ahora sabemos que incumplidas) promesas de
inversión, con el entusiasta aplauso de los "empresarios bolivianos"
de ese entonces que aceptaron felices y voluntariamente su vergonzosa
marginación en actividades económicas estratégicas para el país.


-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From ingcavalleri en yahoo.com.ar  Sun May  4 14:58:22 2008
From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=)
Date: Sun, 4 May 2008 17:58:22 -0300 (ART)
Subject: [R-P] Rv: FW: [angeles_arcabuceros] Agr-flation: la palabra que el
	kirchnerismo desconoce
Message-ID: <173376.40428.qm@web65504.mail.ac4.yahoo.com>


> 
> Reenvío a laLista esto que me mandó mi facho de
> cabecera. José
> 
> 
> Date: Tue, 29 Apr 2008 14:32:10 -0300From:
> condornacional en yahoo.com.arSubject: Re:
> [angeles_arcabuceros] Agr-flation: la palabra que el
> kirchnerismo desconoceTo:
> condornacional en yahoo.com.arAgr-flatión significa
> inflación basada en el aumento de las commodities
> agrícolas, el fenómeno nuevo que provoca el hambre
> mundial a fin de abril del 2008.Recién hoy 29 de
> abril en Clarín aparece una nota porque el
> Secretario Grl de ONU, Ban Ki Moon ha resuelto
> preocuparse por "el hambre en el mundo".Se supone
> que en Argentina tenemos un servicio de RREE con
> embajadas en muchos de los países del mundo donde
> hoy hay disturbios por hambre. Si la cancillería
> argentina sirviese para algo, ya habría detectado
> los conflictos que se avecinan.Los disturbios tienen
> lugar, además de Haití donde hay cascos azules
> argentinos, en Burkino Faso, Bangladesh, Egipto,
> Costa de Marfil, Pakistán, Tailandia, Camboya,
> Camerún, Etiopía, Honduras, Indonesia, Madagascar,
> Mozambique, Mauritania, Níger, Perú, Senegal,
> Tailandia, Uzbekistan, y Zambia.Si las rree
> estuvieran organizadas como "un país en serio",  ya
> se habrían elevado informes a la presidencia,
> porque, como los "países en serio", el principal
> servicio de inteligencia depende de Cancillería y se
> dedica a Inteligencia  Estratégica.La Inteligencia
> siempre es hacia afuera. Lo que se hace hacia
> adentro es contra-inteligencia (Sherman Kent)Pero
> nuestro país carece de Inteligencia Estratégica y le
> da ese nombre a una contra-inteligencia que ni
> siquiera es estratégica sino que se orienta a la
> próxmia recolección de votos para ver quien pone o
> no el culo en que asiento bien rentado.La carencia
> de Inteligencia Estratégica impide un diagnóstico
> correcto - ergo - las terapias también serán
> equivocadas.Las causas de la inflación no son
> locales, son mundiales.Al contrario son los factores
> externos y consecuencia de la crisis de las
> hipotecas en  EEUU.Si en un casino se pierde, lo
> lógico es el perdedor se vaya, a menos que alguien
> le preste para seguir jugando. Eso es lo que hizo la
> Reserva Federal, patear la crisis de las hipotecas
> hacia adelante, emitió más dinero aún y lo lanzó al
> mercado bajando la tasa, es decir, optó por la
> inflación y devaluar el dólar (al tiempo que le
> presta a los bancos que habían perdido dinero con
> las hipotecas).Pero esos fondos que ya no pueden
> seguir apostando a las hipotecas, empezaron a
> apostar a oro, petróleo, materias primas y comida.
> Así, exportan la inflación y esta se vuelve
> mundial.El capitalismo especulativo no puede volver
> a su etapa previa, productiva. Ya pasó con el
> capitalismo holandés en el siglo 19 y el capitalismo
> inglés en el siglo 20. Ahora con el capitalismo
> norteamericano en el siglo 21.Este capitalismo está
> condenado a seguir especulando, aunque reviente al
> mundo.Creo que estamos como en el verano 1973/74,
> cuando recién empezaba la crisis de los
> petrodólares. Perón vino en 1973 con un plan bien
> pensado, ganó el domingo 25 de septiembre pero ese
> sábado empezó la guerra del Yom Kipur.El resultado
> fue la disparada del precio del petróleo,  una masa
> de petrodólares en los bancos de Occidente, una
> cantidad de dinero que estos bancos necesitaban
> colocar, ergo, países para endeudar, y luego un
> cordón de golpes de Estado endeudadores, entre ellos
> la Argentina. Pero ese verano 1973/74 éramos
> incapaces de ver el huevo de la serpiente.
> Intentemos  verlo hoy para no volver a equivocarnos
> como entonces.Desde 1945 hubo un lento y constante
> deterioro de los términos de intercambio. Lo
> estudiaba Prebish en Cepal hace 50 años, lo denunció
> el Che Guevara en Punta del Este en 1962, en Argel
> en 1965.La primera inversión de esa tendencia -
> beneficiando a los bancos de EEUU - fueron los
> petrodólares de 1973.La segunda inversión de esa
> tendencia sería ahora.Esa masa de dinero que se
> salvó de la crisis de las hipotecas, que recibieron
> prestado de la Reserva Federal, comienza a volcarse
> en especulación por comida, y a medida que la comida
> comience a aumentar de precio y generar ganancias
> especulativas, comenzará a atraer más capitales
> especulativos.Toda una masa de capital que pasa  a
> especular, no producir, en agricultura.Preguntemos
> entonces que pasa en el mundo antes de ver como
> repercute en Argentina.En Asia el arroz acaba de
> duplicar sus precios en sólo los últimos 60 días y 
> seguirá aumentando en lo que va del año.Hace 5 años
> el precio era us$ 198 la tonelada,  hace un año us$ 
> 323,  en febrero 2008 us$ 600, el 24 de abril pasó
> los us$ 1.000.Ya hay conflictos y disturbios en
> Filipinas, Tailandia, Indonesia (acá también por
> soja), Bangla Desh y Sri Lanka. China, India y
> Vietnam acaban de cerrar sus exportacines de arroz. 
> (Brasil ya lo hizo en A del Sur). Corea y Japón
> reciben un duro golpe.En Filipinas la National Food
> Autority necesitaba comprar 500.000 tns de arroz.
> Sólo pudo conseguir 320.000 Cuando más pensaba pagar
> u$s 900 la tn. Debió pagar u$s 1.200 por algo que
> hace 60 días estaba a sólo 600. El arroz es el
> disparador de los demás granos, soja, maíz y
> trigo.El trigo (esto sí nos importa) sigue ese
> camino. Rusia y Kazajstan prohibieron su
> exportación. En Uzbekistán hay disturbios.  En
> Pakistán el  ejército custodia los camiones de
> cereales.  No se sabe como repercutirá en la guerra
> de Afganistán.En Africa la situación es grave en
> Alto Volta, Burkina  Faso, Costa de Marfil, Camerún,
>  Mozambique, y lo más preocupante, Egipto.¿qué pasa
> entonces en Argentina?Los aumentos del precio de
> grano traen un cambio  político.- cuando la
> exportación de tasajo sobrepasó a la de cuero, Rosas
> se impuso a Rivadavia y los unitarios.- cuando la
> exportación de lana se impuso a la de tasajo,
> Urquiza derrotó a Rosas.Si hacemos un estudio de la
> historia argentina, con cada cambio de exportación,
> tarde o temprano viene un cambio político.Kirchner
> es un hombre ligado a la minería, el petróleo y la
> pesca, los ganadores del proyecto menemista cuando
> en Argentina los remates de campos devastaban a los
> pequeños productores.Pero lo que surge ahora es todo
> un sector del campo donde Eduardo Buzzi (Fed.
> Agraria), no sólo pide menos retenciones sino que,:
> "se aumenten las retenciones a la minería, el
> petróleo y la pesca" (sic)Surge un sector - los
> sobrevivientes de los '90 - que tiene más ingresos y
> reclama más poder.Ahora se podrá hacer un mapa de
> Argentina dividido en dos: las zonas donde están los
> cultivos afectados por la inflación mundial - el
> mapa de la soja  principalmente -  y la zona no
> afectada, y ahí verás  las dos Argentinas que se
> enfrentarán.La frontera de la soja llega hasta Salta
> y Santiago del Estero, que no estaban en la vieja
> frontera de la Pampa Húmeda de la "oligarquía
> vacuna".Pero no quedarse con lo que ya está, hay que
> empezar a calcular los que vendrán, los nuevos, los
> que aún no están pero no tardarán. Hay que verlos,
> de nuevo, tomando la experiencia de nuestra
> historia:- El arma principal de Roca no fue el 
> Remington sino la cámara frigorífica de Tellier, lo
> que le permitió asegurar su modelo por la
> exportación de carne congelada.- El arma de Yrigoyen
> contra los ganaderos de Roca fue el pequeño
> chacarero y el trigo.Las grandes cerealeras,
> empezando por Cargill, Bunge & Born, ADM, volverán a
> ser jugadores.Los bancos multinacionales no se
> quedarán atrás. Y todo esto traerá sus propios
> medios de comunicación.Mariela, de Cnl Dorrego, nos
> dice que en los últimos 30 años, el partido bajó de
> 1.200 pequeños productores a sólo 300. La
> concentración dejó sólo 1/4 y eliminó 3/4.  Pero el
> 1/4 que queda son  ingobernables y están en la ruta.
> Los "sobrevivientes" del "Proceso" y el menemismo,
> ven que hay "oxígeno" para volver a luchar y lo
> hacen. Son pequeños pueblos que producen un promedio
> de $ 100 millones y al cual el Estado central no les
> devuelve ni el 10%.Hay que acordarse lo que decían
> los "teóricos" leninistas sobre las condiciones
> cuando "los de arriba no pueden gobernar y los de
> abajo no quieren seguir gobernados como lo eran".
> Esta es una situación de cambio muy similar.Hagamos
> como recomendaba Perón en Conducción Política,
> cuando habla de ese general francés que durante años
> había sido profesor de táctica, y cuando por fin le
> tocó conducir un ejército en combate, vio que la
> situación no tenía nada que ver con lo que enseñaba
> y tiró todo. Debió adaptarse a lo nuevo y aplicar
> sobre lo nuevo.Acá el gobierno y la izquierda 
> parten del primer error de creer que la cosa es
> local.El segundo error es creer que la inflación se
> puede controlar patoteando empresarior locales. En
> los propios EEUU esos artículos comestibles tienen
> inflación en dólares.El tercer error es meter todo
> el campo en la misma bolsa, los grandes productores
> y los chicos. Mira hechos nuevos con prejuicios
> viejos.El cuarto error es intentar ganar a los
> "grandes" para su proyecto Puedo mostrar fotos de
> Kirchner con  Eduardo Elsztein (450.000 hectáreas),
> George Soros (el inversor extranjero más grande en
> Argentina),  Julio Werthein, (ex del Banco merantil,
> deuño de la La Caja) pero uno de los mayores
> terratenientes sojeros), y Grobocopatel (a quien
> llevó a Venezuela para vender su proyecto a
> Chávez)Por el origen de los apellidos, hasta cambió
> el carácter de la oligarquía.Pero quienes están en
> la ruta ni son estos "oligarcas", ni los visualiza
> la propaganda oficial y de izquierda. Son los más
> chicos quienes afrontan los mayores costos. Son los
> más chicos los más combativos en las rutas.Tomemos
> por ejemplo el fertilizante. Un pool de siembra
> puede importarlo directamente del extranjero. El
> pequeño productor debe recurrir a intermediarios y
> eso yo encarece lo mismo que a los otros insumos.El
> gobierno hoy tiene sobre la  inflación el mismo
> control que tenía el capitán del "Titanic" después
> de chocar contra el iceberg.Como decían los
> dramaturgos griegos, "Los dioses primero dejan
> ciegos a quienes quieren perder"Edgar Schmid 
> 
> 
> Yahoo! EncuentrosAhora encontrar pareja es mucho más
> fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros.Visitá
>
http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration
>
_________________________________________________________________
> Descargá GRATIS el poder del nuevo Internet Explorer
> 7.
> http://optimized.msn.com/Default.aspx?mkt=es-ar



      Yahoo! Deportes Beta
¡No te pierdas lo último sobre el torneo clausura 2008! Enterate aquí http://deportes.yahoo.com


From prensaschiavoni en arnet.com.ar  Sun May  4 15:53:55 2008
From: prensaschiavoni en arnet.com.ar (Prensa Schiavoni)
Date: Sun, 4 May 2008 18:53:55 -0300
Subject: [R-P] JORNADA LAMENTABLE
Message-ID: <002e01c8ae31$59dc4ee0$8f3afea9@user>

(De la lista Cuba Política)


BOLIVIA

Saldo negativo: Un muerto y 30 heridos dejó el referendo

Un anciano muerto, al menos 30 heridos -uno de ellos, de gravedad-, dos 
periodistas golpeados y un grupo adepto al gobierno nacional sorprendido con 
cuatro urnas fueron los principales disturbios registrados hoy en el 
referendo sobre el estatuto autonómico del departamento (provincia) 
boliviano Santa Cruz.

El anciano murió a raíz de la inhalación de gases lacrimógenos que la 
policía lanzó durante enfrentamientos entre partidarios y opositores del 
gobierno central, producidos en el distrito Plan 3000, una barriada humilde 
que es bastión del oficialismo nacional dentro de una región en general 
adversa.

Fuentes de la Corte Departamental Electoral informaron que el cuerpo del 
anciano, identificado como Benjamín Ticona, fue trasladado a la morgue. 
Mientras tanto, reportes de varios medios de comunicación locales daban 
cuenta de que la cantidad de heridos que resultaron de esos disturbios se 
elevaba a por lo menos 30, de los cuales uno se mantenía grave.

Por otra parte, un grupo de partidarios del gobierno nacional fue 
sorprendido con cuatro urnas cuando intentaba denunciar un presunto fraude 
en el Centro Internacional de la Prensa, en Santa Cruz.
El episodio comenzó cuando un hombre que se identificó como Eduardo Quispe y 
una mujer ingresaron al lugar y acusaron a las autoridades departamentales 
de marcar los votos y montar un fraude. "Ocuparon los colegios del Plan 3000 
y metieron estos votos marcados en las ánforas (urnas)", dijo a gritos la 
mujer.

Esas dos personas fueron sacadas del lugar por guardias municipales y 
civiles que golpearon a dos periodistas; uno de éstos fue el corresponsal de 
la agencia noticiosa alemana DPA, que denunció el hecho.

Partidarios del movimiento autonómico cruceño interceptaron a los 
denunciantes, entre quienes estaba Amorín, cuando se disponían a abandonar 
la zona y hallaron en el jeep en que viajaban cuatro urnas y votos marcados 
con los que supuestamente aspiraban a respaldar la denuncia.
El ministro de Gobierno, Alfredo Rada, atribuyó los disturbios a 
enfrentamientos entre grupos que intentaron tomar colegios para impedir la 
votación y otros que buscaron recuperarlos.

También informó que hubo enfrentamientos en la ciudad de Montero, donde se 
registró un herido y criticó al líder cívico cruceño, Branko Marinkovic, por 
haber afirmado que la votación estaba transcurriendo de manera tranquila y 
pacífica. 



From abujaldon en arlinkbbt.com.ar  Sun May  4 16:15:52 2008
From: abujaldon en arlinkbbt.com.ar (Aurelio Bujaldon)
Date: Sun, 4 May 2008 19:15:52 -0300
Subject: [R-P] Restablecimiento de la IV Flota
In-Reply-To: <mailman.4986.1209912362.2554.reconquista-popular@lists.econ.utah.edu>
Message-ID: <6m58nc$4ijru6@mail.bbt.net.ar>

 
Yo al autor de la nota lo apodaría "Payo" y no lo contradiría.

Sí, Payo.  Sí, Payo. Sí, Payo....

Aurelio

====================



   1. El restablecimiento de la IV Flota (Fernando lavayén)

Si alguien tiene dudas sobre la importancia que tiene la noticia, para el
futuro de la política latinoamericana que lea el siguiente editorial  de La
Nación del 2 de mayo.

RECOMIENDO ANTES TOMAR ALGUN REMEDIO PARA LAS NAUSEAS.

"Si bien el Caribe, América Central y América del Sur no entrañan los
riesgos de Irak ni de Medio Oriente, el anuncio del restablecimiento de la
IV Flota podría implicar, en realidad, ----la visión prospectiva de una
región que, más allá de haber sido inofensiva para las otras y dañina para
sí misma en las últimas décadas, estaría expuesta a emular a otras que, en
su momento, tampoco parecían peligrosas.------ Sobre todo, si no repele como
corresponde determinadas actividades ilegales que encuentran en la
corrupción de no pocos estratos de la sociedad su pista aceitada."

"Si uno no tiene nada que ocultar, tampoco debe temer que, dentro del
respeto a la soberanía y las leyes, los Estados Unidos procuren patrullar la
zona para protegerse a sí mismos. En caso contrario, sería prudente que los
gobiernos de la región se pregunten qué hacen para ser vigilados y, en
cierto modo, controlados en forma tan estricta. "

Fernando L.



From tongorocho en gmail.com  Sun May  4 19:11:04 2008
From: tongorocho en gmail.com (carola chavez)
Date: Mon, 5 May 2008 20:41:04 +1930
Subject: [R-P] =?utf-8?q?La_=C3=BAnica_verdad_es_la_realidad=2C_mi_querido?=
	=?utf-8?q?_Watson=2E?=
Message-ID: <7392d4230805041811u1c679152i91e0e9bc1146cb40@mail.gmail.com>

La única verdad es la realidad, mi querido Watson.



Las mentiras son malas, eso aprendimos de pequeños. Una mentira lleva
a mentir cada vez más para sostenerla, y entre embustes y embustes se
acaba por no saber donde está la verdad. Tanto el mentiroso como su
audiencia se pierden en una maraña de palabras, imágenes e ideas que
acaban transformando su percepción de la realidad.

Hablar de la verdad en general es meterse en aguas muy profundas. Pero
hablar de hechos concretos que conforman nuestra realidad, mojarnos lo
tobillos en las cálidas aguas de la cotidianidad para tratar de
desenmarañar este nudo de mentiras en las que nos han enredado, puede
que valga la pena.

Pero es aquí cuando esta escritora se enfrenta con un problema
terrible: Buscando esa verdad cotidiana me encuentro con que hay
verdades de verdades. La gente habla de la verdad en posesivo como si
esto le diera más validez a lo que quieren demostrar. Tenemos mi
verdad, tu verdad, verdades relativas sujetas a tiempo y lugar. Lo que
fue verdad ayer y era conveniente que lo fuera, tal vez hoy sea
refutada con furia porque ya no conviene que sea.

Ayer Carlos Andrés era un ladrón, hoy es un héroe en el exilio. Ayer
los niños pobres comían perrarina hasta que ésta se hizo tan cara que
sabe Dios que comieron después, pero como yo no lo vi, eso no pasó, y
no vieron a los estudiantes muertos, a los viejitos apaleados por la
policía por osar a reclamar su pensión, no vieron la injusticia, no
vieron la desesperanza y si la vieron les conviene olvidar.

Se hace necesario ignorar los hechos para no perturbar ''tu verdad''.
Inventar, reescribir, acomodar? mentir.

Dijo Juan Domingo Perón que la única verdad es la realidad y esto
resulta muy sencillo por complicado que parezca. La realidad es una,
aún cuando la percepción de la misma no lo sea. Quien pretende
ignorarla acaba tropezando con ella y por más que quiera negarla, la
realidad se impone.

Eso fue lo que les pasó el 11 de abril de 2002 cuando salieron con sus
banderas a defender la mentira y se toparon con un pueblo que les
mostró la realidad. Yo me pregunto: ¿Por qué si ellos defendían la
verdad, no salieron y se enfrentaron al pueblo? ¿Por qué corrieron y
se encerraron en sus casas? ¿Por qué no cuestionaron el hecho de que
sus canales de televisión, en lugar de informarlos, les regalaron
comiquitas de Tom y Jerry?

Lo mismo les pasó en el referéndum del 2004, con sus millones de
firmas, con sus multitudes hartas de la tiranía. Y el grito de
frrrrraude de la coordinadora democrática, y las pruebas que nunca
llegaron. Frrrrraude gritaron ellos sin exigir a sus líderes que
entregaran las pruebas que les darían la razón. Y les volvió a pasar
en las elecciones del 2006.

Pero algo pasó en el 2007 que hace que me pregunte si en verdad ellos
se creen las mentiras que les dicen o es que voluntariamente
participan de ellas.

Resulta que ganaron, por una mínima diferencia, pero ganaron. A pesar
de que juraban que sería una victoria abrumadora, ellos no se lo
terminaban de creer. No tenían planeada una celebración para su
primera victoria en nueve años. Por pequeña que fuera la diferencia,
ganaron, peor aún, según ellos, detuvieron el amenazador avance del
comunismo, pero sospechosamente pudieron celebrar.

La realidad los desenmascara, los convierte en cómplices por lo que,
ante mis ojos, dejan de ser víctimas inocentes de la manipulación
mediática, en el mejor de los casos son víctimas voluntarias porque
les conviene creer, necesitan hacerlo.

Así, creyendo lo que les conviene, defenderán las causas más innobles
son sus caritas de yo no fui, de patriotas conscientes, de gente de
bien. Seguirán negando a su pueblo, porque ese pueblo representa a la
realidad que los abofetea cada día, por mucho que pretendan ignorarla.

Cual Sherlock Holmes creo haber resuelto un enigma que me perseguía
hace años. ¿El motivo? El mismo de siempre, el egoísmo que genera el
creerse un individuo ajeno e independiente de la sociedad en la que se
vive.

Elemental, mi querido Watson.



carolachavez.blogspot.com

From robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar  Sun May  4 20:00:50 2008
From: robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar (Roberto Vera)
Date: Sun, 4 May 2008 19:00:50 -0700 (PDT)
Subject: [R-P]
 =?utf-8?q?HACE_TREINTA_A=C3=91OS_=281968=29_el_Socialismo_d?=
 =?utf-8?q?e_la_Izquierda_Nacional=2C_ante_el_1=C2=BA_de_Mayo=2E?=
In-Reply-To: <004e01c8abad$48872f10$644611be@NotebookH>
Message-ID: <225084.19652.qm@web50407.mail.re2.yahoo.com>


   Compañero Huguito Presman (Como te decíamos cariñosamente, porque, además de una buena persona, eras delgadito y muy atildado):

   Es cierto, ¡¡qué rápido pasaron estos años!! Pero de todas maneras, aunque no se hayan cumplido nuestros sueños de un socialismo argentino y latinoamericano de aquellos tiempos, hoy por suerte estamos nuevamente vislumbrando el cumplimiento de nuestras utopías juveniles.  
  Qué lindo tus recuerdos de aquellos compañeros: Enrique Rosemberg, Clarita Budensky, Ana María Caruso, Fernando Carpio y su compañera Blanca, Ana Lía Payro, etc. 
  Suerte que hay dos historiadores en el Partido que ahora están escribiendo sendas historias de la Izquierda Nacional, usando además de los documentos escritos, testimonios de los veteranos militantes de esa avanzada del marxismo nacional revolucionario argentino-latinoamericano.
  Te mando un fuerte abrazo, que quiero hagas extensivo a tu compañera. 

                                                Roberto Vera  
   

--- El jue 1-may-08, hugopresman en yahoo.com.ar <hugopresman en yahoo.com.ar> escribió:
      

> De: hugopresman en yahoo.com.ar <hugopresman en yahoo.com.ar>
> Asunto: Re: [R-P] HACE TREINTA AÑOS (1968) el Socialismo de la Izquierda Nacional, ante el 1º de Mayo.
> Para: robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar
> Cc: "Cadena Izquierda Nacional" <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> Fecha: jueves, 1 de mayo de 2008, 2:03 pm
> Recuerdo perfectamente ese 1ª de Mayo en la Plaza de San
> Justo copada por la 
> policía de Onganía.
> Y luego las visitas a los compañeros en Devoto, con
> Carpio y su mujer( ¿ Se 
> llamaba Blanca?)
>  Cuando nos dispersamos, con el diario de la CGT de los
> argentinos en las 
> manos, cuyo primer número se hizo público ese día.
>  Diario sábana con títulos en grandes letras azules.
> Recuerdo a Ana Lía 
> Payro, Sara Budeisky,
> posiblemente Ana María Caruso,y creo que Enrique
> Rosemberg entre los que nos 
> desplazábamos en ese nublado dìa de otoño, con
> algunos atisbos de sol.
>                                                  Un
> fraternal abrazo
>                                                      Hugo
> Presman
> PD: Parece mentira pero ya pasaron 40 años. NADIE
> PODÃ?A IMAGINAR LO QUE 
> VIVIRÃ?AMOS EN LAS CUATRO DÃ?CADAS POSTERIORES
> ----- Original Message ----- 
> From: "Roberto Vera"
> <robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar>
> To: <hugopresman en yahoo.com.ar>
> Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" 
> <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> Sent: Thursday, May 01, 2008 5:08 AM
> Subject: [R-P] HACE TREINTA AÃ?OS (1968) el Socialismo
> de la Izquierda 
> Nacional, ante el 1º de Mayo.
> 
> 
> > [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a
> recpopmod en gmail.com.]
> >
> > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE
> LIBRE REPRODUCCIÃ?N
> >
> >
> >    Documento del Partido Socialista de la Izquierda
> Nacional, sobre el 1º 
> > de Mayo, distribuido masivamente y publicado en el
> Nº 36 del periódico 
> > Lucha Obrera, de mayo de 1968.
> >   Allí se hace alusión a la primera gran
> movilización de los trabajadores 
> > en muchos años, en la que el Partido participó
> con todos sus activos 
> > militantes. Varios de sus cuadros fueron detenidos;
> luego liberados por la 
> > acción de los trabajadores y la CGT de los
> argentinos.
> > La redacción había sido realizada por el cro.
> Jorge Enea Spilimbergo.
> >
> >
> >                                              ARMONIA
> DE CLASES EN EL 1º DE 
> > MAYO
> >
> >     Los actos organizados para el 1º de Mayo por la
> CGT normalizada fueron 
> > reprimidos por la policía en Tucumán, en
> Rosario, en San Justo. El 
> > imperialismo y la oligarquía redoblan hoy la
> explotación de la clase 
> > obrera. Un ejército de desocupados, la baja del
> salario real,  una 
> > sociedad paralizada y dependiente, la liquidación
> de la industria 
> > nacional, he aquí el destino que nos reservan. La
> proscripción política 
> > del pueblo cierra este cuadro miserable. Este primero
> de mayo revestía un 
> > significado especial: la lucha de los trabajadores
> contra la opresión 
> > capitalista y la opresión semicolonial de la
> Argentina. Erigirse en 
> > vanguardia del pueblo para la liberación nacional;
> luchar por la soberanía 
> > popular; es esta la perspectiva de emancipación de
> los trabajadores.  Así 
> > lo entendieron los militantes nucleados en la CGT 
> > normalizada â??representación de los
> trabajadores argentinos por voluntad 
> > del último Congresoâ??, al igual que los
> > millares de manifestantes que llegaron a la plaza de
> San Justo con un 
> > admirable espíritu de lucha. Ante su voluntad de
> realizar el acto, el 
> > gobierno pro imperialista respondió a través de
> su órgano natural, la 
> > policía, que practicó 300 detenciones. Un grupo
> de 27 militantes 
> > permaneció detenido durante una semana en la
> comisaría de Hurlingham, 
> > entre los que se contaban tres compañeros de
> nuestro Partido, Eduardo 
> > Fossatti, Cayetano Marino y Roberto Vera.
> >   ¿Mientras, qué actitud adoptó la CGT
> llamada â??colaboracionistaâ??? Ese día 
> > los secretarios gremiales oían en el local de
> Azopardo la lectura de un 
> > documento. Fue una reunión fantasma, para la 
> galería. Estos sindicalistas 
> > amarillos han llevado hasta sus últimas
> consecuencias la teoría de la 
> > conciliación de clases. Pretenden conciliar el
> imperialismo y la clase 
> > obrera. Acusan a la CGT normalizada de unión
> democrática. ¿Acaso Onganía 
> > es Perón? ¿Acaso el 17 de octubre de 1945 los
> obreros permanecieron en sus 
> > casas mientras los secretarios realizaban una
> reunión exclusiva? Ellos 
> > colaboran con el gobierno esperando ventajas. Quizá
> el gobierno les 
> > otorgue algunas para dividir a la clase obrera.
> >   Pero la explotación global de la clase obrera, la
> anulación de todas sus 
> > conquistas, es el interés último del
> imperialismo. La colaboración es una 
> > farsa, equivale a entregar las armas al enemigo antes
> del combate, a 
> > desarmar a la clase obrera y erigir los sindicatos en
> apéndices de la 
> > colonización imperialista. El delirio
> jurídico-institucional de los 
> > ministros â??nacionalistasâ?? es sólo la
> santificación de la política de 
> > Krieger Vasena. De nada vale amagar con una
> revolución verdadera, trazar 
> > el cuadro de la penetración monopolista o
> cuestionar un ministro â??como lo 
> > hacen los colaboracionistas en su documentoâ??,
> cuando se empieza por romper 
> > la CGT, por inclinarse ante los explotadores. Las
> conquistas se arrancan, 
> > no se mendigan. Ellas serán duraderas en el proceso
> de una lucha por la 
> > liberación nacional y el gobierno obrero y popular.
> La lucha política de 
> > la clase obrera requiere un partido político
> independiente, una dirección
> > decidida y audaz.
> >    La clase obrera ratificó  el 1º de Mayo en
> San Justo, en Rosario, en 
> > Tucumán, su voluntad de lucha.
> >
> >
> >
> >
> >      Yahoo! Deportes Beta
> > ¡No te pierdas lo último sobre el torneo
> clausura 2008! Enterate aquí 
> > http://deportes.yahoo.com
> >
> > ________________________________________
> > INFORMACIÃ?N SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR
> VÃ?A INTERNET:
> >
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> >
> > SUSCRIPCIÃ?N POR CORREO ELECTRÃ?NICO:
> > envíe un mensaje escribiendo 'help'
> > &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba
> nada en el cuerpo del 
> > mensaje) a
> reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> >
> > EL CORREO ELECTRÃ?NICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA
> LA LISTA ES:
> >
> > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> >
> > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y
> PUEDEN CONSULTARSE 
> > EN:
> >
> >
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> > ________________________________________
> >
> > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> >
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> > 
> 
> __________________________________________________
> Correo Yahoo!
> Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam
> ¡gratis! 
> ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar


      Yahoo! Deportes Beta
¡No te pierdas lo último sobre el torneo clausura 2008! Enterate aquí http://deportes.yahoo.com


From robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar  Sun May  4 20:03:04 2008
From: robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar (Roberto Vera)
Date: Sun, 4 May 2008 19:03:04 -0700 (PDT)
Subject: [R-P] ES CIERTO, HUGO PRESMAN,....!!!
In-Reply-To: <004e01c8abad$48872f10$644611be@NotebookH>
Message-ID: <988431.80089.qm@web50401.mail.re2.yahoo.com>


   Compañero Huguito Presman (Como te decíamos cariñosamente, porque, además de una buena persona, eras delgadito y muy atildado):

   Es cierto, ¡¡qué rápido pasaron estos años!! Pero de todas maneras, aunque no se hayan cumplido nuestros sueños de un socialismo argentino y latinoamericano de aquellos tiempos, hoy por suerte estamos nuevamente vislumbrando el cumplimiento de nuestras utopías juveniles.  
  Qué lindo tus recuerdos de aquellos compañeros: Enrique Rosemberg, Clarita Budensky, Ana María Caruso, Fernando Carpio y su compañera Blanca, Ana Lía Payro, etc. 
  Suerte que hay dos historiadores en el Partido que ahora están escribiendo sendas historias de la Izquierda Nacional, usando además de los documentos escritos, testimonios de los veteranos militantes de esa avanzada del marxismo nacional revolucionario argentino-latinoamericano.
  Te mando un fuerte abrazo, que quiero hagas extensivo a tu compañera. 

                                                Roberto Vera  
   

--- El jue 1-may-08, hugopresman en yahoo.com.ar <hugopresman en yahoo.com.ar> escribió:
      

> De: hugopresman en yahoo.com.ar <hugopresman en yahoo.com.ar>
> Asunto: Re: [R-P] HACE TREINTA AÑOS (1968) el Socialismo de la Izquierda Nacional, ante el 1º de Mayo.
> Para: robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar
> Cc: "Cadena Izquierda Nacional" <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> Fecha: jueves, 1 de mayo de 2008, 2:03 pm
> Recuerdo perfectamente ese 1ª de Mayo en la Plaza de San
> Justo copada por la 
> policía de Onganía.
> Y luego las visitas a los compañeros en Devoto, con
> Carpio y su mujer( ¿ Se 
> llamaba Blanca?)
>  Cuando nos dispersamos, con el diario de la CGT de los
> argentinos en las 
> manos, cuyo primer número se hizo público ese día.
>  Diario sábana con títulos en grandes letras azules.
> Recuerdo a Ana Lía 
> Payro, Sara Budeisky,
> posiblemente Ana María Caruso,y creo que Enrique
> Rosemberg entre los que nos 
> desplazábamos en ese nublado dìa de otoño, con
> algunos atisbos de sol.
>                                                  Un
> fraternal abrazo
>                                                      Hugo
> Presman
> PD: Parece mentira pero ya pasaron 40 años. NADIE
> PODÃ?A IMAGINAR LO QUE 
> VIVIRÃ?AMOS EN LAS CUATRO DÃ?CADAS POSTERIORES
> ----- Original Message ----- 
> From: "Roberto Vera"
> <robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar>
> To: <hugopresman en yahoo.com.ar>
> Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" 
> <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> Sent: Thursday, May 01, 2008 5:08 AM
> Subject: [R-P] HACE TREINTA AÃ?OS (1968) el Socialismo
> de la Izquierda 
> Nacional, ante el 1º de Mayo.
> 
> 
> > [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a
> recpopmod en gmail.com.]
> >
> > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE
> LIBRE REPRODUCCIÃ?N
> >
> >
> >    Documento del Partido Socialista de la Izquierda
> Nacional, sobre el 1º 
> > de Mayo, distribuido masivamente y publicado en el
> Nº 36 del periódico 
> > Lucha Obrera, de mayo de 1968.
> >   Allí se hace alusión a la primera gran
> movilización de los trabajadores 
> > en muchos años, en la que el Partido participó
> con todos sus activos 
> > militantes. Varios de sus cuadros fueron detenidos;
> luego liberados por la 
> > acción de los trabajadores y la CGT de los
> argentinos.
> > La redacción había sido realizada por el cro.
> Jorge Enea Spilimbergo.
> >
> >
> >                                              ARMONIA
> DE CLASES EN EL 1º DE 
> > MAYO
> >
> >     Los actos organizados para el 1º de Mayo por la
> CGT normalizada fueron 
> > reprimidos por la policía en Tucumán, en
> Rosario, en San Justo. El 
> > imperialismo y la oligarquía redoblan hoy la
> explotación de la clase 
> > obrera. Un ejército de desocupados, la baja del
> salario real,  una 
> > sociedad paralizada y dependiente, la liquidación
> de la industria 
> > nacional, he aquí el destino que nos reservan. La
> proscripción política 
> > del pueblo cierra este cuadro miserable. Este primero
> de mayo revestía un 
> > significado especial: la lucha de los trabajadores
> contra la opresión 
> > capitalista y la opresión semicolonial de la
> Argentina. Erigirse en 
> > vanguardia del pueblo para la liberación nacional;
> luchar por la soberanía 
> > popular; es esta la perspectiva de emancipación de
> los trabajadores.  Así 
> > lo entendieron los militantes nucleados en la CGT 
> > normalizada â??representación de los
> trabajadores argentinos por voluntad 
> > del último Congresoâ??, al igual que los
> > millares de manifestantes que llegaron a la plaza de
> San Justo con un 
> > admirable espíritu de lucha. Ante su voluntad de
> realizar el acto, el 
> > gobierno pro imperialista respondió a través de
> su órgano natural, la 
> > policía, que practicó 300 detenciones. Un grupo
> de 27 militantes 
> > permaneció detenido durante una semana en la
> comisaría de Hurlingham, 
> > entre los que se contaban tres compañeros de
> nuestro Partido, Eduardo 
> > Fossatti, Cayetano Marino y Roberto Vera.
> >   ¿Mientras, qué actitud adoptó la CGT
> llamada â??colaboracionistaâ??? Ese día 
> > los secretarios gremiales oían en el local de
> Azopardo la lectura de un 
> > documento. Fue una reunión fantasma, para la 
> galería. Estos sindicalistas 
> > amarillos han llevado hasta sus últimas
> consecuencias la teoría de la 
> > conciliación de clases. Pretenden conciliar el
> imperialismo y la clase 
> > obrera. Acusan a la CGT normalizada de unión
> democrática. ¿Acaso Onganía 
> > es Perón? ¿Acaso el 17 de octubre de 1945 los
> obreros permanecieron en sus 
> > casas mientras los secretarios realizaban una
> reunión exclusiva? Ellos 
> > colaboran con el gobierno esperando ventajas. Quizá
> el gobierno les 
> > otorgue algunas para dividir a la clase obrera.
> >   Pero la explotación global de la clase obrera, la
> anulación de todas sus 
> > conquistas, es el interés último del
> imperialismo. La colaboración es una 
> > farsa, equivale a entregar las armas al enemigo antes
> del combate, a 
> > desarmar a la clase obrera y erigir los sindicatos en
> apéndices de la 
> > colonización imperialista. El delirio
> jurídico-institucional de los 
> > ministros â??nacionalistasâ?? es sólo la
> santificación de la política de 
> > Krieger Vasena. De nada vale amagar con una
> revolución verdadera, trazar 
> > el cuadro de la penetración monopolista o
> cuestionar un ministro â??como lo 
> > hacen los colaboracionistas en su documentoâ??,
> cuando se empieza por romper 
> > la CGT, por inclinarse ante los explotadores. Las
> conquistas se arrancan, 
> > no se mendigan. Ellas serán duraderas en el proceso
> de una lucha por la 
> > liberación nacional y el gobierno obrero y popular.
> La lucha política de 
> > la clase obrera requiere un partido político
> independiente, una dirección
> > decidida y audaz.
> >    La clase obrera ratificó  el 1º de Mayo en
> San Justo, en Rosario, en 
> > Tucumán, su voluntad de lucha.
> >
> >
> >
> >
> >      Yahoo! Deportes Beta
> > ¡No te pierdas lo último sobre el torneo
> clausura 2008! Enterate aquí 
> > http://deportes.yahoo.com
> >
> > ________________________________________
> > INFORMACIÃ?N SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR
> VÃ?A INTERNET:
> >
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> >
> > SUSCRIPCIÃ?N POR CORREO ELECTRÃ?NICO:
> > envíe un mensaje escribiendo 'help'
> > &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba
> nada en el cuerpo del 
> > mensaje) a
> reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> >
> > EL CORREO ELECTRÃ?NICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA
> LA LISTA ES:
> >
> > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> >
> > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y
> PUEDEN CONSULTARSE 
> > EN:
> >
> >
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> > ________________________________________
> >
> > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> >
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> > 
> 
> __________________________________________________
> Correo Yahoo!
> Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam
> ¡gratis! 
> ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar


      Yahoo! Encuentros.

Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration


From recpopmod en gmail.com  Mon May  5 05:43:14 2008
From: recpopmod en gmail.com (Moderador R-P)
Date: Mon, 5 May 2008 08:43:14 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Reenv=EDo_de_primer_env=EDo_de_un_suscriptor?=
Message-ID: <9277ec520805050443x6c721cd1h74797b086ebbf827@mail.gmail.com>

[Rogamos cuidar las cuestiones de formato. Este envío es el primero
del suscriptor Mollo y por lo tanto hemos decidido reenviarlo desde la
moderación. Pero las normas técnicas de la lista deben ser respetadas:
los envíos tienen que hacerse en formato texto simple.La frase inicial
es del suscriptor Mollo]

Como me gustar=EDa que se llevase a la pr=E1ctica lo que dice este tipo
                                                                         =
                                Norberto

CARTA DE UN INTENDENTE

Estos =FAltimos d=EDas se estuvo hablando y discutiendo, sobre las
retenciones al agro. Si eran justas, si quer=EDamos un pa=EDs con  =
inclusi=F3n
social y una mejor distribuci=F3n de la riqueza, o que pa=EDs  queremos.

Inriville, mi pueblo, en el sudeste cordob=E9s, zona n=FAcleo por
excelencia, tiene 4.300 habitantes. Durante el a=F1o 2007, aport=F3 con  =
el
viejo esquema de retenciones, la suma de $96.000.000, de lo que no
recibimos nada a cambio, porque las retenciones no es un impuesto
coparticipable.

=BFNo es razonable pensar que una buena distribuci=F3n de la riqueza
deber=EDa ser un 33% para Inriville, que la produce, un 33% para la
provincia de C=F3rdoba y un 33% para el gobierno nacional?

De esta manera mi pueblo recibir=EDa $32.000.000 por a=F1o, 8 veces =
m=E1s
que el presupuesto municipal. Les cuento lo que podr=EDamos hacer:

1.- Me har=EDa cargo y duplicar=EDa el sueldo de los maestros, =
polic=EDa,
empleados municipales y personal de la salud, con esto gastar=EDa
$4.000.000.

2.- Me har=EDa cargo de todos los jubilados y le pagar=EDamos el doble =
de
lo que ganan, con una jubilaci=F3n m=EDnima de $2.000, con esto =
gastar=EDa
2.000.000.

3.- Cubrir=EDa la necesidad de 150 viviendas, que nos costar=EDa
$10.000.000.

4.- Con el resto, pavimentar=EDa todo el pueblo, terminar=EDa la obra de
gas, har=EDa el parque industrial, tendr=EDamos cloacas, sala de terapia
intensiva, sala de partos, un polideportivo municipal......

Todo esto con el aporte de tan s=F3lo un tercio de un a=F1o de =
retenciones.

La pobreza y la ignorancia, son un muy buen negocio pol=EDtico.

Vi muchos empresarios y pol=EDticos que callaron, o que miraron al
costado, o que participaron de actos por temor a represalias, tienen que
saber que con su silencio y su actitud, hipotecaron el futuro de sus
hijos y de sus nietos,comprandole su libertad y su dignidad.

Quiero un pa=EDs federal, con inclusi=F3n, con crecimiento del interior =
sin
empobrecimiento de su gente, sin destrucci=F3n de las econom=EDas
regionales, con igualdad de oportunidades para todos, y tener como dice
la prosa de nuestro querido poeta Atahualpa Yupanqui,'yo tengo tantos
hermanos que no los puedo contar....y una hermana muy hermosa que se
llama LIBERTAD.

Marcos Rodrigu=E9
Intendente de Inriville
&lt;!DOCTYPE HTML PUBLIC &quot;-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN&quot;&gt;
&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;
&lt;META http-equiv=3DContent-Type content=3D&quot;text/html; =
charset=3Diso-8859-1&quot;&gt;
&lt;META content=3D&quot;MSHTML 6.00.6000.16640&quot; name=3DGENERATOR&gt;
&lt;STYLE&gt;&lt;/STYLE&gt;
&lt;/HEAD&gt;
&lt;BODY bgColor=3D#ffffff&gt;
&lt;DIV&gt;&lt;FONT face=3DArial&gt;Como me gustar=EDa que se llevase a la =
pr=E1ctica lo que dice=20
este tipo&lt;/FONT&gt;&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;&lt;FONT=20
face=3DArial&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;=
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;=
nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;n=
bsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nb=
sp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbs=
p;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp=
;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;=
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;=
nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;=20
Norberto&lt;/FONT&gt;&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;&lt;FONT face=3DArial&gt;&lt;/FONT&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;CARTA DE UN INTENDENTE&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Estos =FAltimos
d=EDas se estuvo =
hablando y=20
discutiendo, sobre las&lt;BR&gt;retenciones al agro. Si eran justas, si =
quer=EDamos un=20
pa=EDs con&amp;nbsp; inclusi=F3n&lt;BR&gt;social y una mejor
distribuci=F3n de la =
riqueza, o que=20
pa=EDs&amp;nbsp; queremos.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Inriville, mi pueblo, en
el sudeste =
cordob=E9s, zona=20
n=FAcleo por&lt;BR&gt;excelencia, tiene 4.300 habitantes. Durante el a=F1o =
2007, aport=F3=20
con&amp;nbsp; el&lt;BR&gt;viejo esquema de reten

-- 
Moderador de la lista Reconquista Popular


From nmgoro en gmail.com  Mon May  5 05:49:37 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Mon, 5 May 2008 08:49:37 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?FFAA_bolivianas_repudian_=22estatuto=22_separatis?=
	=?utf-8?q?ta_de_la_oligarqu=C3=ADa_camba?=
Message-ID: <2fa158550805050449i12e6485co6f65ce3d44a8901f@mail.gmail.com>

Gentileza de Alicia Ester

Fuerzas Armadas: Estatuto Autonómico afecta la seguridad y defensa
nacional de Bolivia
Por: Erbol y ANMCLA Bolivia
Fecha de publicación: 04/05/08

La Paz, 3 Mayo.- Las Fuerzas Armadas (FF.AA.) afirmaron la noche de
este sábado que el contenido del proyecto del Estatuto Autonómico de
Santa Cruz, impulsado por el Comité Cívico pro Santa Cruz y el
prefecto cruceño, Rubén Costas, afecta a la seguridad y defensa
nacional de Bolivia.

El comandante de las FF. AA., general Luis Trigo Antelo, al leer el
comunicado de la institución militar a las 23. 00 horas de hoy,
manifestó que el artículo 20 de atribuciones del Estatuto afecta a la
seguridad y defensa nacional, considerando que el orden público solo
puede ser legislado por leyes del Gobierno nacional.

"Las Fuerzas Armadas son empleadas en seguridad interna cuando las
instituciones legalmente constituidas para este fin resultaren
insuficiente en concordancia al capítulo IV de las Fuerzas Armadas en
la seguridad y defensa nacional?", indicó Trigo.

Aseguró que los numerales 36 y 37 del Estatuto, también, afectan a la
seguridad y defensa nacional explícitamente porque involucran a todos
los medios de transporte (terrestre, aéreo y fluvial); restringiendo
la libre transitabilidad por tierra, por el espacio aéreo y cursos de
agua navegables.
"En los cuales, las Fuerzas Armadas de acuerdo a la Constitución
Política del Estado (CPE) vigente y la Ley Orgánica de las Fuerzas
Armadas tienen su misión asignada en el capítulo X de las Fuerzas,
Artículo 57, 58 y 59. Capítulo XI de los comandos de fuerza?", dijo.

Complementó que el numeral 41, afecta a la seguridad y defensa
nacional, toda vez que se pone directamente a la seguridad de las
comunicaciones esenciales para operaciones militares terrestres,
aéreas y navales, así como en el control del espacio aéreo con sistema
de radares.

Cosdena advierte que propuesta de Estatuto amenaza la integridad de Bolivia

La Paz, 2 May (Erbol).- El Consejo Supremo de Defensa Nacional
(Cosdena) advirtió la tarde de este viernes que el proceso y contenido
del establecimiento de la propuesta cívica del Estatuto Autonómico de
Santa Cruz amenaza la integridad del país.

El secretario permanente de Cosdena, general Mario Ayala Ferrofino,
dijo que el contenido de la Estatuto Autonómico puede generar graves
consecuencias en la unidad del país estando en total contradicción a
la actual Constitución Política del Estado (CPE) al asumir
competencias que son nacionales.

Dijo que a partir de las posturas que a futuro se podría asumir en
base al Estatuto podría ser incompatible con el proyecto de la nueva
Constitución. "En tal sentido, no se puede soslayar que existe un
peligro serio que amenaza la integridad del territorio nacional y que
demanda con urgencia un proceso de concertación".

Cosdena, a través un pronunciamiento, afirmó que en caso de aprobarse
el proyecto de Estatuto como consecuencia de la consulta, que no tiene
carácter vinculante y no obligatoria por no cumplir con el principio
de legalidad, no puede ni debe aplicarse, en tanto, no se apruebe un
nuevo texto constitucional, debido a que la actual CPE no contempla
las autonomías.

Asimismo, señaló que la Corte Departamental Electoral (CDE) de Santa
Cruz está llevando a cabo el proceso de consulta convocado por la
prefectura, apartándose de las disposiciones contenidas en la ley del
Código Electoral, así como de los actos administrativos de la Corte
Nacional Electoral (CNE), desconociendo de este modo su autoridad en
materia electoral, cuya jurisdicción y competencia abarca a todo el
territorio nacional.
La pregunta de la papeleta de la consulta: "Decide usted la
ratificación y puesta en vigencia del Estatuto del Departamento
Autonómico de Santa Cruz?"
Al respecto, Cosdena indicó que por medio de ese texto se da por
sentado que Santa Cruz ya es un departamento "autónomo", en total
contradicción con la actual CPE, ya que la división política
administrativa dispuesta constitucionalmente no reconoce esa calidad a
ningún departamento.

"Por el mismo motivo, tampoco sería viable que dicho proyecto de
Estatuto sea puesto en vigencia, en tanto no sea compatible con la
aprobación de un nuevo texto constitucional, que contemple la
autonomía departamental", indica el pronunciamiento.

Fuente: Anmcla Bolivia

http://www.aporrea.org/actualidad/n113540.html


-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Mon May  5 05:58:08 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Mon, 5 May 2008 08:58:08 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?El_Retorno_de_la_Politica_=28_Por_Ricardo_Forster?=
	=?utf-8?q?_/_Ensayista=2E_Fil=C3=B3sofo=2E_Profesor_de_la_Facultad?=
	=?utf-8?q?_de_Ciencias_Sociales_de_la_UBA_=29?=
In-Reply-To: <000b01c8ae8c$eb70c5b0$5e657dc8@Sempron2600>
References: <000b01c8ae8c$eb70c5b0$5e657dc8@Sempron2600>
Message-ID: <2fa158550805050458m22b9b0e1kd8ea763f101ec32c@mail.gmail.com>

[Dice Forster: «la profundización de políticas signadas por la
búsqueda de mayor equidad se topará con la violenta oposición de las
clases dominantes que no están dispuestas a renunciar a ninguno de sus
privilegios ni a aceptar que la historia, ya clausurada de acuerdo con
su propia visión del mundo, pueda, nuevamente, ponerse a andar en otra
dirección».

En realidad, la "búsqueda de mayor equidad" no se sale ni un milímetro
del libreto trazado en los noventa, ya que el centro de ese libreto
era la abrogación de la soberanía nacional más que la redistribución
negativa de la riqueza.

Las "clases dominantes que no están dispuestas a renunciar a ninguno
de sus privilegios" ni siquiera están dispuestos a aceptar medidas que
tratan de salvar lo salvable dentro del marco heredado (la
redistribución de la riqueza, tan mentada, no es tomada en sí misma
nada más que eso).

¡Qué decir de medidas realmente profundas, entonces!]

Gentileza de Ezequiel Beer

Pagina 12 -
Lunes, 05 de Mayo de 2008


Del terrorismo de los economistas al retorno de la política
Por Ricardo Forster *

Durante muchos años los argentinos fuimos prisioneros de un discurso
dominado por los mandarines del lenguaje económico; fuimos pasivos
receptores de un discurso cuasi terrorista en el que se clausuraba de
una vez y para siempre cualquier alternativa diferente de la del
neoliberalismo; los economistas profesionales, aquellos en especial
que oficiaban de gurúes de los grandes grupos económicos y que estaban
a la vanguardia de la especulación financiera, habían logrado
introducir una palabra mágica: inexorabilidad, que quería decir
precisamente eso: que el triunfo de la economía de mercado y de la
globalización constituían no sólo la expresión del éxito del
capitalismo más concentrado y liberal sino, en un sentido más amplio y
decisivo, el fin de la historia, el arribo a una época en la que
quedaban para siempre cerrados los conflictos políticos, las luchas
ideológicas y cualquier alternativa a las leyes sacrosantas del
mercado. Nada quedaba por hacer, apenas esperar que algo de la riqueza
infinitamente producida en los países centrales se derramase sobre
nuestras pobres sociedades tercermundistas. Un clima de resignación y
desasosiego dominó la escena hasta vaciar de contenidos antiguas y
venerables posturas intelectuales que se resistían a esta clausura de
la historia. Lo que quedaba herido de muerte era la posibilidad de
imaginar alternativas políticas y económicas capaces de introducir
demandas de equidad en el interior de sociedades brutalmente
desiguales.

Lo inesperado ocurrió, sin embargo, en Latinoamérica cuando desde la
Venezuela de Chávez, pasando por el Brasil de Lula, la Argentina de
Kirchner, la Bolivia de Evo Morales, el Uruguay de Tabaré, el Ecuador
de Correa (y ahora el triunfo del ex obispo Lugo en el Paraguay
poniendo fin a la hegemonía salvaje de los colorados y abriendo una
luz de esperanza para un país destruido por décadas de dictadura y
gobiernos corruptos) comenzaron a hacerse sentir no sólo nuevas
perspectivas que parecían olvidadas, sino que regresó con insistencia
lo que quisiera definir como la cuestión de la política allí donde se
iniciaron procesos complejos, de acuerdo con cada país y con cada
proyecto, de redefinición del papel del Estado en la regulación de las
economías, asociado todo esto con ciertos modos de la participación
popular que podían aparecer como anacrónicos respecto de los vientos
dominantes de la época.

América latina, y Argentina no fue la excepción, giró hacia posiciones
que muchos calificaron de "populistas" pero que, en líneas generales,
tenían más que ver con un freno al abusivo dominio del neoliberalismo
que con el retorno efectivo a modelos que hundían sus raíces en el
primer peronismo, en el varguismo brasileño o en el cardenismo
mexicano de los cuarenta. Se trató, más bien, de la introducción de
políticas gubernamentales en disonancia con la retirada del Estado y
fuertemente inclinadas a redefinir la lógica de la distribución de la
riqueza en un continente que había visto cómo en los últimos veinte
años las cifras de la desigualdad alcanzaban niveles escandalosos, los
más altos del planeta, acrecentando exponencialmente la pobreza y la
marginación. Frente a ese cuadro algo comenzó a sacudirse en el cuerpo
sudamericano y eso que se inició tímidamente pasó a convertirse en
insoportable para la lógica del establishment. Hugo Chávez se
convirtió en el diablo, en el nuevo comeniños una vez derrotado el
comunismo, Evo Morales tuvo y tiene que lidiar con las conspiraciones
separatistas de los nuevos ricos de Santa Cruz de la Sierra mientras
profundiza la política de nacionalización de los hidrocarburos, a Lula
la prensa intentó desbancarlo pero no lo logró, Correa fue jaqueado
por la invasión colombiana ?vanguardia de la política de Estados
Unidos hacia nuestro continente? y el gobierno de Cristina Fernández
sufrió la poderosa embestida de los dueños de la tierra acompañados
por los grandes medios de comunicación que asumieron, claramente, un
rol de oposición (de derecha) allí donde esta última carece de
cualidades y condiciones para serlo.

En definitiva, se trató y se trata del retorno de la política, de la
instalación en la escena latinoamericana de una gramática que parecía
olvidada y que respondía a otra época de la historia. Una rareza en un
tiempo dominado por la economía y sus lógicas que suelen, por lo
general, desechar lo político en nombre de las más diversas formas de
la gestión y de las reingenierías sociales, esas que en los noventa
nos dieron un Collor de Melo, un Menem o un Fujimori. Tal vez por eso
deberíamos leer los últimos acontecimientos de la escena nacional
desde una perspectiva más amplia, entendiendo el papel y el lugar que
ocupó cada uno de los actores del conflicto, entendiendo que los
tiempos por venir estarán signados por esta disputa que, insisto, es
esencialmente política.

Si esto es así, si comenzamos a retornar a una escena política antes
devastada por la hegemonía del discurso económico neoliberal, una
hegemonía que desbarrancó la posibilidad misma de pensar desde
tradiciones emancipatorias alternativas a la lógica del capitalismo
salvaje, lo que es fundamental volver a discutir no es solamente las
modalidades de la intervención económica, sino los modos a través de
los cuales se podrá recrear al mismo tiempo un pasaje a la política de
la mano de una reinvención democrática sustentada en algo más que el
decisionismo kirchnerista; es decir, de qué modo las políticas de
transformación ligadas a la redistribución efectiva de la riqueza, al
mejoramiento de las condiciones de vida de los sectores populares y a
la ampliación del rol regulador del Estado se conjugan con la
emergencia de amplios movimientos sociales que se constituyan en base
de apoyo de esas políticas.

Entre las debilidades del Gobierno quizá la más evidente y
problemática sea precisamente la que nos remite a una base de
sustentación social de un proyecto que todavía no termina de
delinearse, pero que tímidamente parece apuntar hacia una refundación
estatal ligada a un modelo económico en disputa con la hegemonía
neoliberal. Pero, sin esa base social y política de sustentación, las
perspectivas de éxito son muy limitadas, y esto más allá de los
avances reales que se puedan seguir dando en el plano económico. Los
acontecimientos de las últimas semanas, la ferocidad con la que la
derecha mediática asociada con los dueños de la tierra y los
imaginarios reaccionarios de amplios sectores de las clases medias
embistieron contra el Gobierno en una época de bonanza económica, de
crecimiento espectacular del PBI y del consumo, puso en evidencia el
núcleo de la debilidad gubernamental, una debilidad nacida de la
incapacidad de generar, hasta ahora, un genuino acompañamiento
popular. Es en este sentido que cualquier medida que se tome deberá
comprender esa necesidad de interpelación y reconocimiento sabiendo
que la profundización de políticas signadas por la búsqueda de mayor
equidad se topará con la violenta oposición de las clases dominantes
que no están dispuestas a renunciar a ninguno de sus privilegios ni a
aceptar que la historia, ya clausurada de acuerdo con su propia visión
del mundo, pueda, nuevamente, ponerse a andar en otra dirección.

Salir de los noventa, de la lógica de la resignación que invadió
nuestras sociedades, supone volver a discutir el entramado de economía
y política al mismo tiempo que no se debe ni puede invisibilizar la
profunda derrota cultural de las visiones progresistas ante la brutal
naturalización del imaginario liberal; un imaginario que modificó
conductas sociales, formas de la sensibilidad, prácticas culturales y
modos de ver el mundo pulverizando, en muchos casos, la tradición de
los oprimidos. Por eso, no es cuestión, exclusivamente, de insistir
con un discurso neodesarrollista o afincado en la lengua de los
economistas, un discurso de las cifras y de los escenarios
productivos; se trata, por el contrario, de politizar la economía, de
inscribirla nuevamente en el interior de un proyecto de transformación
que sepa dejarse interpelar por los sujetos de las injusticias, por
aquellos sin los cuales todo proyecto será apenas una pura
manifestación de deseos altruistas sin base genuina de sustentación y
profundización.

* Ensayista, filósofo, profesor de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA).

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-103563-2008-05-05.html

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Mon May  5 06:01:37 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Mon, 5 May 2008 09:01:37 -0300
Subject: [R-P] Un lunes distinto en Buenos Aires
Message-ID: <2fa158550805050501o502a49b1habf6f0ac322cced0@mail.gmail.com>

Nos cuenta la Nac&Pop:

LUNES 5 DE MAYO

BUE - Encuentro ? Debate de la Militancia Peronista - Los Nuevos
Modelos de Concentración - 18.30

LUNES - LOS MULTIMEDIOS Y LA INFORMACIÓN

Escrito por Oscar Suarez

Lunes 5 de Mayo ? 18.30hs
Sindicato de Canillitas Venezuela 2665

Oradores: Gabriel Mariotto, Jorge Coscia, Omar Plaini , Juan Ross,
Martín García y se sumó Claudio Diaz, el periodista que le dijo
¡basta! al Grupo Clarín.
Coordina: Mario Lopez

___________________

LUNES 5 DE MAYO

Bue - Lunes 5 de Mayo 21 hs. Salon Cascada 2º piso Bauen Callao 360. Cub:$35.-

ESTE LUNES VOLVEMOS AL BAUEN Y VIENE LUIS D´ELIA


 El Profesor Luis D Elia lider de los desocupados de La Matanza,
vituperado por todo el ala antiperonista viene a la Oesterheld a dar
una charla sobre el tema Iran, Douglas Tomkins etc.

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Mon May  5 06:05:04 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Mon, 5 May 2008 09:05:04 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?Caza_de_brujas_en_Per=C3=BA?=
Message-ID: <2fa158550805050505g311ef6dar3ef8a4f7b69ef222@mail.gmail.com>

Derechos Humanos
por Raúl Wiener
04.05.08

Para las organizaciones del llamado movimiento de derechos humanos que
han tomado distancia de la carta de APRODEH al Parlamento Europeo, la
"equivocación" de Soberón y los suyos, no está en la frase de que el
MRTA no existe desde hace diez años, que nadie podría seriamente
discutir, salvo Mauricio Mulder, sino en la forma como esa opinión
puede interpretarse como una manera de favorecer al grupo subversivo.

Más o menos que no importa el absurdo de querer convertir el tema en
el único punto de interés peruano sobre la resolución para la Cumbre
de los presidentes de Europa y mérica Latina. Si quieren hacerlo, que
lo hagan. Servirá para que recordemos que nadie debe tratar de volver
a hacer lo que estos hicieron. Y ya veremos si esto trae algunas
consecuencias internas respecto a la situación de los bolivarianos u
otros casos, con un gobierno que pretexta terrorismo para reprimir a
la gente (¿)

Algunos han escrito al respecto que el MRTA ha sido, es y será
terrorista, no importa si existe o no, y cualquiera que sea la opinión
actual de sus líderes sobre el proceso que vivieron en los 80 y 90. Lo
que plantea el caso de los grupos subversivos de otros países que se
han reintegrado a la vida política luego de procesos de negociación,
en algunos casos en responsabilidades de gobierno, ¿siguen siendo
terroristas en el sentido que se le da a esa palabra actualmente?, ¿si
o no? Uno podría entender que el MRTA merece todo desprecio porque fue
derrotado y no forma parte de la discusión actual, que es lo que
permite que algunos comentaristas lo tomen en paquete con Sendero
Luminoso: ellos iniciaron la guerra (aunque sus primeras acciones
fueron en 1987) y fueron responsables del mayor número de muertes
(aunque la CVR les asigne menos del 5% de las bajas).

No hay que olvidar que el caso Roque Gonzáles se arma sobre el
supuesto que como fue condenado una vez en relación al MRTA, se le
puede volver a detener con el cargo de lo que era antes, y no de lo
que es hoy. Y peor aún, que otras personas también se hacen
terroristas por haber viajado o haberse sonreído con él, como le
ocurre a Melissa Patiño y cinco mujeres más, a las que la Policía y su
vocero "La Ventana de la Dircote" que se emite cada lunes, no le han
podido probar nada más.

En privado varios dirigentes de las organizaciones de derechos humanos
se han quejado que APRODEH ha puesto en riesgo ni más ni menos que el
juicio a Fujimori. Lo que equivale a imaginar este proceso como un
reflejo de lo que hacemos fuera de él, es decir si nos mantenemos en
el justo medio y evitamos hablar de más. Pero eso es ofensivo para los
jueces que si no se dejan influir por el factor político (el gobierno
busca salvar al ex dictador) tendrán que sopesar la evidencia de los
crímenes, los autores y las líneas de mando que comprometen
directamente a Fujimori.
Lo esencial es que en torno a la iniciativa del gobierno ante el
Parlamento Europeo y la carta de APRODEH, lo que hemos aprendido es
que en nuestro país todavía hay muchos que creen que no estamos
preparados para hablar con la verdad en temas delicados como el
balance de a guerra interna.

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Mon May  5 06:19:17 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Mon, 5 May 2008 09:19:17 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?Lo_que_justamente_NO_conviene_al_pa=C3=ADs?=
Message-ID: <2fa158550805050519m232a4254u5101fd67df4ccdcc@mail.gmail.com>

El suscriptor Mollo ha enviado el supuesto envío de un intendente del
SE cordobés (ignoramos si el intendente Rodrigué ha sido realmente
responsable por ese texto, aunque sí lo creemos posible) elogiándolo
por su posición. La verdad es que nada puede ser más perverso que el
planteo de Rodrigué.

Rodrigué se coloca exactamente en el centro de la cosa cuando afirma
(bajo la forma de una pregunta) que «¿No es razonable pensar que una
buena distribución de la riqueza debería ser un 33% para Inriville,
que la produce, un 33% para la provincia de Córdoba y un 33% para el
gobierno nacional?»

No. No es nada razonable. Es por el contrario perverso. Y la
perversidad está en la parentética "obvia", esas tres palabritas entre
comas, en el "que la produce" que le asigna a Inriville (¿a quién en
Inriville: al portero de la intendencia, al dueño de la estación de
servicio, al trabajo brutal de los chacareros que se desloman día a
día sobre el surco tal como lo hace un obrero cualquiera en las
fábricas de cualquier ciudad argentina, a los maestros de la escuela,
a quién?).

En esa frasecita se condensa todo el conflicto: el "campo" se
considera dueño de una renta que es propiedad del país. Todo lo que
sigue son pamplinas. El intendente Rodrigué pretende redistribuir
solito entre "los suyos" aquello que en realidad "los suyos" no
producen.

Habría que delimitar el componente rentístico y la verdadera ganancia
sobre la inversión en Inriville, y eso sí dividirlo en dos, tres, o
cuatro. Pero la renta pampeana no puede ser de los intendentes con
ganas de hacer buenos gobiernos.

Es de la Nación, o de la oligarquía. Aunque la administren, en el
segundo caso, intendentes probos y de buen corazón.

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From mdfoti en yahoo.com.ar  Mon May  5 06:57:44 2008
From: mdfoti en yahoo.com.ar (Marcelo Foti)
Date: Mon, 5 May 2008 09:57:44 -0300 (ART)
Subject: [R-P] Era: OJO Egipto
Message-ID: <939614.50514.qm@web54202.mail.re2.yahoo.com>

Estimada Maria, es por la aplicación del principio del
"dictador amigo", cuyo otro ejemplo rampante es Arabia
Saudita. Y sinó mirá lo que está pasando en Zimbabwe a
partir de las últimas elecciones donde Mugabe
aparentemente perdió, y sin embargo no entrega los
resultados, e insiste (ahora, que empató y hay que
votar de nuevo). Sin embargo los fieles custodios de
la moral democrática (la de los otros)bien calladitos
están.
Hay que imaginarse si Chavez, Morales o Correa les
diera por hacer lo mismo, ¡¡¡Sería imperdonable!!!

Saludos 

Marcelo Foti

Es curioso como el nivel antidemocrático de los paises
aliados a EEUU
pocas veces aparece en notas y si aparece aparece en
tono menor y como
comentario al margen .No sólo está prohibido tomarse
de la mano o
besarse en la calle sino que la práctica de encarcelar
a los
opoositores es sencillamente normal.También llama la
atención el dato
puesto al pasar de que el 40 % de la población es
analfabeta.
También es notable el paso de la oposición obrera en
la primera  a la
islamita en la segunda de los dos paros armados por
FACEBOOK.



      Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.
Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. www.tuprimeratarjeta.com.ar 


From rmermet en yahoo.com.ar  Mon May  5 08:20:15 2008
From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET)
Date: Mon, 5 May 2008 07:20:15 -0700 (PDT)
Subject: [R-P] EXMINISTRA: INDIGENISMO Y MESTIZAJE  ( Prof Pedro Godoy )
Message-ID: <977254.57771.qm@web51305.mail.re2.yahoo.com>



Yasna Provoste Campillay enaltece  su ancestro diaguita. Lo deriva via materna. Sin embargo, se registra silencio respecto al españolísimo ancestro paterno. Francisco Huenchumilla Jaramillo en elecciones sólo enfatiza el apellido mapuche. Una top model  penquista, Ximena Huilipan García, cosecha aplausos por pertenecer a minoría étnica. Sin embargo, ninguno de los tres es aborigen. Son "champurrias", es decir, mixtos igual que el "Chino" Ríos, Miriam Hernández, el pianista Bravo, los futbolista Zamorano y Salas o Ricardo Lagos. Se citan casos emblemáticos. Las diferencias entre uno y otros son matices, pues hay mestizos recientes, intermedios y decantados. 16 millones somos "hijos de la mezcla" para usar términos de Rubén Blades. Toda la sociedad, al menos en un 90%,  aunque brillen por su ausencia los apellidos amerindios, es indohispánica. Su origen no es 1810, sino brota de un proceso iniciado a mediado del siglo XVI. Somos, en
 consecuencia, mixtura de lo autóctono y de lo ibérico. Lo que ocurre es que tal condición se  ignora.  o -lo que es peor- se desprecia. La misma expresión "mestizo" se evita por estimarla despectiva. Si ayer todos se creen "los ingleses de América del Sur" ahora -por moda- quieren ser "indios". Se desconoce -o aborrece- nuestra doble raíz. Ambas florecen en lo criollo. La superación de la crisis de identidad pasa por asumir una y otra, abandonando dos máscaras: la "blanquista" y la "indigenista". 


 Prof. Pedro Godoy P.
 Centro de Estudios Chilenos CEDECH
 director en cedech.cl




      Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.
Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. www.tuprimeratarjeta.com.ar 


From lorenaaukache en yahoo.com.ar  Mon May  5 08:24:47 2008
From: lorenaaukache en yahoo.com.ar (Lorena Vazquez)
Date: Mon, 5 May 2008 07:24:47 -0700 (PDT)
Subject: [R-P] JORNADAS SOBRE CULTURA Y MEDIOS EN  DICTADURA Y DEMOCRACIA
Message-ID: <766216.9037.qm@web56505.mail.re3.yahoo.com>

INVITACIÓN ESPECIAL PARA LAS ORGANIZACIONES SINDICALES

JORNADAS SOBRE CULTURA Y MEDIOS EN  DICTADURA Y DEMOCRACIA

7 Y 8 DE MAYO DE 2008 EN LA BIBLIOTECA NACIONAL, AUDITORIO JORGE LUIS BORGES (AGÜERO 2502); 9 DE MAYO DE 2008 EN LA FERIA INTERNACIONAL DEL LIBRO DE BUENOS AIRES, (LA RURAL, PREDIO FERIAL DE BUENOS AIRES, SARMIENTO 2704) 
 
La CGT invita a todas las organizaciones sindicales a participar de las JORNADAS SOBRE CULTURA Y MEDIOS EN DICTADURA Y DEMOCRACIA, que se desarrollarán durante los próximos 7 y 8 de Mayo, en la Biblioteca Nacional,  y el 9 de Mayo, en la Feria del Libro.

Las mismas tienen como objetivo reflexionar y debatir sobre el rol de los medios durante la dictadura y durante los gobiernos democráticos. Al mismo tiempo, tienen como propósito analizar la necesidad de una nueva Ley de Radiodifusión, que reemplace la ley de la dictadura e impida la concentración de los medios en manos de unos pocos. Se trata de un desafío fundamental para fortalecer la democracia en la Argentina.
  
Convocan y organizan estas Jornadas, además de esta CGT, la Biblioteca Nacional y las Universidades Nacionales de Buenos Aires, Quilmes, Lomas de Zamora y La Plata. Participarán de la misma: académicos, representantes de organizaciones de derechos humanos, periodistas, dirigentes sindicales, personalidades de la política, artistas, periodistas, publicitarios y otros trabajadores de la cultura y la comunicación. 

Se adjunta a continuación el cronograma de charlas:

MIÉRCOLES 7 DE MAYO
Biblioteca Nacional, Auditorio Jorge Luis Borges (Agüero 2502).
- 14:00 hs: Homenaje a Haroldo Conti, Mesa Presentación: ?La nueva ley. Ahora Si?
Julio Piumato, Sec. de DDHH  de la Confederación General del Trabajo; Hebe de Bonafini, Presidenta de la Asociación de Madres de Plaza de Mayo; Eduardo Anguita,  Periodista; Ernesto Conti, Periodista.
- 15:45hs:Los medios en dictadura y democracia 
Enrique Vázquez, Periodista; Omar Plaini, Sec. General de Vendedores de Diarios; Eduardo Blaustein, Periodista; Federico Schuster, Decano de la Facultad de Ciencias Sociales UBA. 
- 17:30 hs: La publicidad en dictadura y democracia 
Vicente Alvarez, Sec. Gral. Sindicato de Publicidad; Eduardo Aliverti, Periodista; Fernando Braga Menéndez, Publicitario; Roberto Barman, Publicitario.
- 19:15 hs: ¿Por qué una nueva ley de Radiodifusión?
Horacio Arreceigor,	Sec. General del SAT; Sergio Fernández Novoa, Periodista; Juan Carlos Giuliani, Sec. de Prensa de la CTA; Damián Loreti, Vice Decano de la Facultad de Ciencias Sociales UBA.

JUEVES 8 DE MAYO
Biblioteca Nacional, Auditorio Jorge Luis Borges (Agüero 2502)
- 14:30hs: Los libros en dictadura y democracia 
Horacio Ghilini, Sec. General de SADOP; Hernán Invernizzi, Investigador; Horacio González, Director de la Biblioteca Nacional; Daniel Divinsky, Editor.
 - 16:30 hs: Los actores en dictadura y democracia 
Ricardo Daniel Vernazza, Secretario Adjunto del Sindicato Argentino de Músicos; Pepe Soriano, Actor; Soledad Silveyra, Actriz; Eduardo ?Tato? Pavlovsky, Actor; 
- 19:00 hs: La cultura en dictadura y democracia 
Felipe Pigna, Historiador; Jorge Coscia, Diputado Nacional; Guillermo Saccomanno, Escritor; Tununa Mercado, Escritora.

VIERNES 9 DE MAYO  
Feria Internacional del Libro de Buenos Aires (Sarmiento 2704)
- 17,00 hs: Cierre
Estela de Carlotto, Presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo;  Hugo Moyano, Secretario General de la Confederación General del Trabajo; Daniel Filmus, Senador Nacional; Osvaldo Bayer, Escritor. 

HUGO MOYANO
SECRETARIO GENERAL

JULIO PIUMATO
SEC. DE DERERCHOS HUMANOS
                                


      Yahoo! Encuentros.

Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration


From jorgetribo en yahoo.com.ar  Mon May  5 08:34:52 2008
From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo)
Date: Mon, 5 May 2008 11:34:52 -0300 (ART)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?PROP=D9ESTA_DE_PAZ_PARA_BOLIVIA?=
Message-ID: <347163.31953.qm@web55405.mail.re4.yahoo.com>



UN LLAMADO A LA INTELIGENCIA Y LA PAZ EN LA REGIÓN


  La posibilidad de una guerra civil en Bolivia existe
y es una alternativa que no puede dejarse de lado,
solo que una negociación inteligente entre las partes
pueda alejar esta posibilidad en la que ambas partes
saldrán perdedoras (las familias del occidente y el
oriente boliviano) y solamente ganaran las
transnacionales que podrán volver a saquear a Bolivia,
tal como ocurre hoy en Iraq o en la ex Yugoeslavia.

  En efecto, la transformación de Bolivia en un
Vietnam, terminaría arrastrando a toda Sudamérica en
una espiral de violencia e involucramiento de los
países sudamericanos con un alto costo en vidas y
bienes.

  Pero para que exista una negociación inteligente, se
debe tener en cuenta que a la embajada norteamericana
no le conviene un pacto que fortalezca la soberanía de
Bolivia, ellos quieren dividir para reinar (apoderarse
de las reservas de hidrocarburos y controlar los
comodities), es el plan que también tienen para
Guayaquil (Ecuador), Zulia (Venezuela) Amazonía
(Brasil) Acuífero Guaraní (Triple frontera) y
Patagonia (Argentina), desde Argentina y Brasil
debemos recordar que en caso de triunfar la secesión,
el gas boliviano iría a California y no al mercado
regional .

  Dejando de lado al imperio, queda la oligarquía
cruceña como referente local y en este caso, solo es
posible negociar con aquellos a los que sus intereses
no sean los de defender los intereses del imperio,
sino los propios, como clase social y los de todos los
cruceños en general, para ello se requiere una
profunda revisión crítica y una nueva cosmovisión
referida a sus propios intereses que, necesariamente
pasa por involucrarse con un proyecto de soberanía
nacional. Entre la alternativa de arriesgarlo todo o
negociar un nuevo pacto social histórico, este último
brindaría mas seguridad y beneficios locales, no solo
a los sectores mas empobrecidos, sino a los
empresarios que adopten una actitud de respaldo a un
proyecto nacional que los involucre como actores
legítimos del desarrollo.

Hay un punto en el cual las partes se pondrían
fácilmente de acuerdo, si lo que se pretende es
defender la cultura santacruceña (camba), en este
sentido se podrían brindar todas las facilidades del
caso, ya que las autonomías previstas en la nueva
constitución del Estado incluye el respeto de todas
las nacionalidades del país, en este sentido se
podrían dar y ampliar las garantías de desarrollo
cultural local.

Respecto de las riquezas hidrocarburíferas, salvo que
existan agentes de potencias extranjeras incorporados
al movimiento separatista, la elite santacruceña no
tendría ningún motivo para oponerse a la
nacionalización de los hidrocarburos ya que, en la
época de Sánchez de Lozada, las regalías eran del
aproximadamente el 20 % y actualmente ingresan al
estado boliviano el 80% y este aumento en el ingreso,
beneficia a todos por igual ya que se reparten
ganancias que antes no existían, además,  con la
nacionalización, la producción gasífera y petrolera
pasa a manos bolivianas cuando antes eran extranjeras
y no de Santa Cruz, el beneficio común es evidente,
solo es cuestión de tomar el lápiz y sacar cuentas,
salvo que algún dirigente saque ventajas personales
fogoneando la entrega de la riqueza local a manos
extranjeras, en este caso no es el pueblo de Santa
Cruz el que saldrá beneficiado, sino algún que otro
dirigente con expectativas de recibir retornos de
parte de las petroleras (coima) cuando estas vuelvan a
manos extranjeras, por último, perfectamente se podría
negociar un ingreso para Santa Cruz, superior a las
divisas que recibía durante el período de Sánchez de
Lozada, ganando todo el país en su conjunto.

Respecto de la reforma agraria, deberían consensuarse
políticas, por ejemplo un fondo adicional de la renta
petrolera, para ser destinado a la compra de tierras
destinadas a grupos cooperativos que se formen,
teniendo en cuenta, en primer lugar, a la población
nativa de Santa Cruz, discusión de políticas macro
económicas que apunten a diversificar la producción
agropecuaria que tenga en cuenta las necesidades del
mercado interno y líneas de crédito para el fomento
del desarrollo industrial local con participación del
sector privado.

En simultaneo, debería darse una profunda reforma en
las fuerzas armadas que permitan reforzar la unidad
nacional, mediante la activación de batallones
voluntarios de reserva y milicias territoriales que
garanticen la unidad del territorio nacional, teniendo
en cuenta que en última instancia, la unidad de la
nación la puede dar una correcta política de defensa y
seguridad desplegada a lo largo y ancho del territorio
nacional.

La integridad territorial y seguridad de Bolivia es la
integridad territorial y seguridad de Sudamérica. 

Jorge A. Tribó 



      Yahoo! Encuentros.

Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration


From gauchocruz en argentina.com  Mon May  5 08:58:47 2008
From: gauchocruz en argentina.com (juan cruz)
Date: Mon, 5 May 2008 11:58:47 -0300
Subject: [R-P] Editorial del programa Horizonte Sur - Jorge Eduardo Rulli -
	4 de mayo
Message-ID: <5f28d0be77a218581f68ad66619c0601@wmx3.argentina.com>

seguramente a alguien le interesará, todavía no salió en www.grr.org.ar, y para el que
no lo escuchó en la radio
para leer en 15 minutos y pensar por mucho tiempo más

Habla Jorge Eduardo Rulli
Durante muchos años fuimos ignorados o aún peor, menoscabados por el grueso de 
la dirigencia política y de los periodistas del sistema. Las preocupaciones que 
manifestábamos de manera permanente, eran acerca de las consecuencias 
ambientales de los modelos económicos, de sus impactos sobre el medio y sobre la 
salud de las poblaciones, y por si todo ello fuera poco nos preocupábamos además 
por destacar los mecanismos de sumisión a las nuevas dependencias globales, así 
como las decisiones que nos habían conducido a ese estado que muchas veces 
denominamos de transcolonialidad, o sea de nuevo colonialismo pero de las 
corporaciones transnacionales. 
El común de los activistas que conforman las muchas organizaciones 
socioambientales que han llenado el vacío dejado por los partidos, comprendió 
rápidamente en cambio nuestro mensaje y aprendió a realizar las conexiones entre 
los montes de árboles implantados para pasta, la minería por cianurización y los 
monocultivos de soja, así como sacar sus propias conclusiones acerca de cómo el 
manejo por REPSOL de nuestro petróleo, y la falta de rol del Estado aportaban a 
estas nuevas, y extrañas dependencias de principios del siglo veintiuno. 
Lo que en algún momento nos pareció un objetivo difícil, casi inalcanzable, tal como 
fuera el propósito deseable de unir en la comprensión de sus protagonistas, las 
diversas luchas populares, resulto más fácil de lo que pensábamos. Fueron muchos 
los que rápidamente comprendieron que el modelo agrícola era un modelo minero, 
que los eucaliptos eran otro monocultivo extractivo y que el modelo minero era puro y 
sencillo saqueo y devastación de los ecosistemas. Lamentablemente, la dirigencia 
política y sus comunicadores, parecieron ir a la zaga de la conciencia popular. 
Todavía ven a los actuales conflictos con el campo, fundamentalmente, como 
rencillas por el poder; suelen vivir estos conflictos como traiciones o como 
agresiones al propio rol, como desafíos a la propia autoridad, desafíos a los que 
tienen que responder de igual manera o acaso cuando los exceden, dejar enfriar para 
que pase la tormenta. 
Hallaron por ejemplo, que un cambio de ministro puede ser un modo de zafar de una 
situación engorrosa y no dudaron en sacrificar a quien no llegara a integrárseles 
totalmente. Ahora, con algunos enroques de funcionarios, continúan negociando 
situaciones parciales, pero esas negociaciones se desarrollan en un marco de total 
ausencia de políticas de Estado, como si el país fuese el tendedero de un 
mercachifle. 
No pueden comprender o no quieren comprender, lo que cada vez más y más 
argentinos en todos los rincones de la patria comprenden e incorporan con admirable 
lucidez. Que la Argentina aceptó hace mucho las reglas internacionales que les 
fijaron las corporaciones transnacionales y la Organización Mundial de Comercio, y 
que no se sale de esa situación de colonización, con remiendos o con paliativos, sino 
solamente regresando a los orígenes del problema para comprenderlo y cambiar el 
rumbo. Necesitamos revisar las políticas establecidas en los años noventa, y aún 
antes todavía. Porque ya no podemos negarnos a reconocer que estas políticas 
económicas fueron diseñadas durante la dictadura militar por una burguesía 
prebendaria del Estado y que sus fundamentos, no solo no han sido revisados, sino 
que buena parte de esa burguesía pareciera haberse reproducido entre los amigos 
del poder. Esta ha sido la ceguera política o acaso la gravísima complicidad, de 
sucesivos gobiernos democráticos, que no hicieron sino continuar por la huella 
establecida, al permitir que empresas como Techint, Los Grobo, Deheza o acaso el 
suplemento Rural de Clarín, diseñaran las políticas públicas y propusieran los 
objetivos de la acción de gobierno. Ahora, la crisis ha desnudado a la monarquía y es 
público que teníamos razón, y resulta imposible no recordar que lo dijimos una y mil 
veces hasta quedar afónicos, y que nos tildaron de utópicos, de delirantes, de 
pretender volver a las cavernas, de no estar bien informados, de ser obsesivos y 
monotemáticos con la soja y con los monocultivos. 
No estoy planteando un problema de susceptibilidad, de reconocimiento o acaso de 
justicia en el plano de las memorias y de los registros. Muchos años de 
compromisos con las luchas nacionales y sociales, me hacen ser sumamente 
escéptico respecto a los reconocimientos de esta índole y a estar al tanto que la 
historia suele ser escrita por los vencedores y por los oportunistas. Me preocupa que, 
tal vez sin la mala intención que podría suponerse, el intento de resolver la crisis del 
campo a partir de la improvisación o de la incómoda conciencia de haber estado 
respaldando activamente a quienes hoy se les vuelven contra, conduce por caminos 
que no son sino más de lo mismo y tan pero tan peligrosos, como aquellos que los 
han traído hasta la crisis actual en la que se encuentran y en la que parecen 
sofocarse. Es el caso de los dineros que como devolución de retenciones se les 
ofrecen a los pequeños productores y que inevitablemente los confirmarán en el 
camino de una creciente sojización, así también, parece ser el caso de los dineros 
que se le están concediendo a diferentes municipios para desarrollar producciones 
de alimentos bajo invernáculos, con el asesoramiento de organizaciones como el 
INTA o como la organización paraestatal y para empresarial de Mariano Winograd, 
que lleva el sugestivo nombre de "5 al día", aunque no refiere a lo que podríamos o 
nos gustaría imaginar, sino a la ingesta de vegetales, y que no es más que el patético 
ejemplo de un agronegocio diseñado para pobres, pensado y reservado en el plan de 
las corporaciones para cuando los otros agronegocios condujeran al colapso y a la 
crisis social. El gobierno, entonces, en su penosa improvisación de soluciones a la 
crisis, no hace sino “descubrir”, aquellas alternativas que habían sido pensadas 
como plan B por las mismas empresas que los condujeron al desastre del que 
pretenden escapar. Pero están en un brete y no lo saben, están en el brete de creer 
en la escala, en el endiosamiento de las tecnologías, en creer que lo grande es 
bueno y que mejora lo pequeño, que el crecimiento del producto bruto es deseable, 
que el deber de un gobernante es el de dar de comer, como si los ciudadanos 
fuésemos niños. Creen en la ciencia empresarial, creen, siempre creen, pero no son 
capaces de crear… Lo suyo es un credo, un paradigma del que les resulta difícil 
escapar, aún más todavía, ni siquiera lo intentan…
Mientras tanto, y cuando la película Hambre de Soja se proyecta por el canal oficial, no 
podemos nosotros como Grupo de Reflexión Rural continuar con los mismos 
discursos, sino que tenemos el deber de ahondar las reflexiones para comprender 
inclusive a todos aquellos que no nos comprenden y para continuar mostrando y 
señalando caminos posibles, y en particular caminos y tareas que puedan ir 
imponiéndose desde abajo y convirtiendo en verdad la realidad, aun sin contar con el 
apoyo de la dirigencia política. Partamos de que la opción sigue siendo liberación o 
dependencia, pero añadamos que la condición para jugar hoy en el campo del 
pueblo, es claramente la de anteponer lo nacional a lo social y ello no va en 
desmedro de ninguna situación particular de injusticia, sino que refiere a la 
necesidad impostergable de comprender que las diferentes situaciones no son 
hechos aislados, sino que participan de un mismo modelo colonial que ha sido 
aceptado y convalidado, por los gobiernos de la democracia.
Esto implica la necesidad de ver el bosque, no tan solo los árboles, y significa 
comprender el modelo global de la dependencia que contiene a los agronegocios, 
las cadenas agroalimentarias, los monocultivos, la minería química, los montes para 
pasta de papel, la privatización del petróleo y la dependencia de la deuda externa. Que 
lo veamos resulta impostergable. De lo contrario, todo lo que hagamos no serán sino 
paliativos, maquillaje o el entrar en nuevas encerronas. 
Necesitamos auditar a los exportadores y recuperar la Junta Nacional de Granos, 
incluyendo los silos y los puertos que le pertenecían y que se encuentran actualmente 
arrendados por el Estado. Necesitamos precios sostén para todos los alimentos que 
forman parte del patrimonio alimentario de nuestro pueblo. Necesitamos zonas 
protegidas de producción de alimentos alrededor o cercanas a cada una de las 
poblaciones, y además resulta imprescindible habilitar ferias y mataderos 
municipales para los pequeños productores en cada localidad, así como volver a 
permitir la comercialización de leche fresca en las zonas en que se la produce. La 
producción local debe, de esa manera, rendir culto a la pequeña escala y a la calidad, 
y esto implica abandonar el paradigma competitivo y consumista vigente y volver a 
una matriz cultural de arraigos, de trabajos rurales y de desarrollos locales. En esta 
perspectiva, nada más lejano que las producciones en invernáculos que se 
proponen, y que implican dependencia a insumos y grandes cantidades de 
agrotóxicos que envenenan los alimentos que se producen en ellos, así como la 
salud de quienes trabajan en esos ámbitos cerrados, altamente contaminados por 
los venenos que no se disipan. 
Resulta imperioso que el Estado a nivel municipal se fortalezca y asuma nuevas e 
imprescindibles tareas, tareas políticas que contengan el diseño territorial, la 
producción de alimentos y la conservación de los recursos naturales. Estamos 
convencidos que este es justamente uno de los niveles actualmente más débiles en 
nuestra organización institucional, a la vez que una de las carencias más urgentes 
que deberíamos corregir. Los municipios, trabados por miradas mezquinas, 
cobardías injustificables y compromisos de parentesco o inhibiciones aldeanas, no 
actúan frente a los poderosos, les permiten continuar destruyendo los ecosistema y 
contaminar los ríos impunemente, a la vez que ignoran su propia responsabilidad 
como institución del Estado que debería hacerse responsable del destino de los 
vecinos, levantan barrios en cercanías de silos e incineradores o acaso en 
proximidad de los cultivos de soja que circundan las localidades, y, mientras rinden 
culto a los privilegiados del pueblo y alientan las rencillas partidocráticas locales, son 
incapaces de establecer mecanismos mínimos de participación que contengan a los 
diferentes sectores. No parecen darse cuenta del crecimiento de la conciencia y de la 
bronca entre sus vecinos, no asumen que el riesgo que corren es cada vez más grave 
y que su desidia, su impotencia y sus míseros manejos, empujan a situaciones 
límites. En cada una de las constantes y periódicas visitas que realizamos a los 
pueblos, encontramos similar panorama por parte de los Estados municipales: a la 
vez que nos sorprendemos por la enorme cantidad de líderes potenciales existentes 
entre la población, y que, expatriados de la actividad pública, ejercen su acción 
ciudadana desde las instituciones de estudio, desde el periodismo o desde 
organizaciones sociales, mientras una minoría pueblerina a cargo de los controles, 
posterga la resolución de los problemas y no se atreve a ejercer con suficiente 
autoridad el mandato recibido por las urnas.
Como Grupo de Reflexión Rural nos hemos propuesto el empoderamiento de la 
población, y esto significa el compromiso de respaldar todo intento organizacional del 
común, en especial cuando se trata de reclamos justos y de generar mecanismos de 
participación y de toma de decisiones de manera horizontal. Apostamos a una 
creciente toma de conciencia socioambiental, en especial, a la conciencia de que el 
poder reside en cada uno de nosotros y que los mecanismos de subordinación y de 
iniquidad social, los crea cada uno, cuando delega ese poder. El camino que nos 
hemos propuesto y que transitamos desde hace ya mucho tiempo, es por naturaleza 
lento e incierto. Es posible que sus logros se hagan más evidentes en los períodos 
de crisis, tales como en el presente, cuando resulta necesario innovar en las 
prácticas y en los dirigentes que se han demostrado inadecuados, pero si la 
conciencia aun no es suficiente, no bastará con soluciones aparentes, soluciones en 
que sólo se cambien los hombres y mujeres que conducen, porque se habrán 
generado nuevas formas de la dependencia, de tal manera que se reincidirá en el 
error y las consecuencias serán las de repetir los fracasos, aunque de manera 
diversa, una y otra vez. Nos hemos decidido a que el común o al menos todos los que 
más podamos, sepan lo que debería hacerse si estuviesen en el lugar de los que 
deciden. Por eso le hablamos a un poder que presuponemos sordo y soberbio, le 
hablamos no tan solo por si acaso nos escuchan, en realidad les hablamos para que 
los demás escuchen lo que les decimos, y entiendan no solamente lo que habría que 
hacer, sino también, entiendan que el poder es indiferente y que, con contumacia, 
solamente insiste en políticas erradas. Lo nuestro no es por lo tanto una mera 
educación o capacitación popular, es algo mucho más mágico y maravilloso, es el 
develamiento en la intimidad de cada uno, de las profundas debilidades del poder. Es 
también, el conducir a cada uno a enfrentar en el espejo sus indefensiones y 
debilidades, a la vez que revelarles sus propias fortalezas y posibilidades. No 
sabemos qué efectos puede tener el fenómeno que se está logrando, el de un 
escenario en que muchos, muchos más de los que en nuestros sueños alguna vez 
imaginamos, saben y además saben que saben, lo que tendrían que hacer si 
estuviesen en el lugar de aquellos que teniendo que decidir por ellos, no solamente 
no lo saben, sino que se manejan con creciente estupidez y porfía. Solo el tiempo 
permitirá conocer si las semillas que muchos hemos sembrado en estos tiempos 
difíciles pero preñados de esperanzas, fructificarán y en quienes fructificarán... A 
nosotros nos basta con preservar la tenacidad y la antigua fe del sembrador.
Jorge Eduardo Rulli
<http://horizontesurblog.blogspot.com/>




From jota2016 en gmail.com  Mon May  5 09:40:25 2008
From: jota2016 en gmail.com (jota jota)
Date: Mon, 5 May 2008 17:40:25 +0200
Subject: [R-P]
	=?iso-8859-1?q?Una_constante_hist=F3rica=2C_las_falsas_prom?=
	=?iso-8859-1?q?esas_del_imperio?=
In-Reply-To: <10a252060805050840p13b58271xa893b642be49c75d@mail.gmail.com>
References: <413971.26018.qm@web55407.mail.re4.yahoo.com>
	<10a252060805050840p13b58271xa893b642be49c75d@mail.gmail.com>
Message-ID: <10a252060805050840j7da20a9av3276b30f7f3f13ac@mail.gmail.com>

Es curioso que viviendo España una situación tan parecida respecto al
independentismo se la mencione para hablar de los conquistadores,

Es el tontiprogresismo desnortado, no cabe duda

Espero que armarse de coherencia esté usted haciendo las maletas, Tribó


From jorgetribo en yahoo.com.ar  Mon May  5 09:50:39 2008
From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo)
Date: Mon, 5 May 2008 12:50:39 -0300 (ART)
Subject: [R-P]
 =?iso-8859-1?q?Una_constante_hist=F3rica=2C_las_falsas_prom?=
 =?iso-8859-1?q?esas_del_imperio?=
In-Reply-To: <10a252060805050840p13b58271xa893b642be49c75d@mail.gmail.com>
Message-ID: <122384.77491.qm@web55410.mail.re4.yahoo.com>

Sr. idiota

No reconocer la verdad objetiva de quien le otorgaba
legitimidad a los conquistadores españoles es asumir
una posición estúpida

Jorge
(a) el tontiprogresista

PD.: ¡LADRAN SANCHO, SEÑAL QUE CABALGAMOS!

 
--- jota jota <jota2016 en gmail.com> escribió:

> Es curioso que viviendo España una situación tan
> parecida respecto al
> independentismo se la mencione para hablar de los
> conquistadores,
> 
> Es el tontiprogresismo desnortado, no cabe duda
> 
> Espero que armarse de coherencia esté usted haciendo
> las maletas, Tribó
> 
> 
> El día 4/05/08, jorge tribo
> <jorgetribo en yahoo.com.ar> escribió:
> >
> > [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a
> recpopmod en gmail.com.]
> >
> > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE
> LIBRE REPRODUCCIÓN
> >
> >
> >
> > NUEVAMENTE LOS CANTOS DE SIRENA DEL IMPERIO
> >
> > Para comprender los por qué del movimiento
> separatista
> > del departamento de Santa Cruz en el estado
> Boliviano,
> > debemos tener en cuenta la presencia de los
> refugiados
> > nazifascistas de Europa que una vez derrotados por
> los
> > aliados, Estados Unidos procede a reclutarlos y
> > enviarlos como agentes de la CIA en el con sur
> > latinoamericano
> >
> > Estos agentes deben su vida y su poder acumulado, 
> a
> > su subordinación incondicional a la inteligencia
> > americana, de la misma forma en que los
> conquistadores
> > españoles encontraban la legitimidad de los
> > territorios usurpados y conquistados en América,
> en
> > los derechos otorgados por la monarquía española y
> el
> > Vaticano a los adelantados y conquistadores.
> >
> > Dentro de los grupos nazifascistas radicados en
> > Bolivia, se conocen los casos de jerarcas nazis
> como
> > Claus Barbie y miembros de la Ustachá Cróata
> > (movimiento nacionalista cróata que gobernó
> Croacia
> > durante la invasión nazi en dicha región)
> >
> > Son precisamente, estos grupos reclutados por la
> > inteligencia americana, bajo la batuta actual del
> > embajador Philip Goldberg, quienes ejecutan el
> plan
> > secesionista destinado a balcanizar Bolivia y
> poner
> > nuevamente las riquezas de gas, petróleo y de
> > producción  agropecuaria, patrimonio del pueblo
> > boliviano, bajo control de las transnacionales
> > extranjeras, no ya para satisfacer nuestras
> > necesidades, sino al servicio del derroche de los
> > países miembros del G7.
> >
> > Ojalá los ciudadanos de Santa Cruz, comprendan
> que,
> > esta movida separatista no apunta a poner los
> bienes
> > existentes en Santa Cruz, a manos del pueblo
> > santacruceño, sino a mano de transnacionales
> > extranjeras que dejarán sus migajas los
> vendepatrias
> > locales y su secuela de miseria y exclusión a la
> > población local.
> >
> > Jorge Tribó
> >
> >
> >
> >      Los referentes más importantes en compra/
> venta de autos se juntaron:
> > Demotores y Yahoo!
> > Ahora comprar o vender tu auto es más fácil. Vistá
> ar.autos.yahoo.com/
> >
> > ________________________________________
> > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA
> INTERNET:
> >
>
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> >
> > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> > envíe un mensaje escribiendo 'help'
> > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el
> cuerpo del mensaje) a
> > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> >
> > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA
> LA LISTA ES:
> >
> > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> >
> > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS
> Y PUEDEN CONSULTARSE
> > EN:
> >
> >
>
http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> > ________________________________________
> >
> > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> >
>
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> >
> 



      Yahoo! Encuentros.

Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration


From nmgoro en gmail.com  Mon May  5 09:54:39 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Mon, 5 May 2008 12:54:39 -0300
Subject: [R-P] [Federico Fuentes / Kiraz Janicke] El movimiento obrero
	venezolano en la encrucijada
Message-ID: <2fa158550805050854q651248c2y5f07c609e62830ca@mail.gmail.com>

[Un tema candente, un informe exhaustivo, una cuestión central. Va
traducción personal de Néstor Gorojovsky, incluyendo los párrafos
introductorios de Yoshie Furuhashi, quien hizo llegar este artículo a
la A-List. Versión original completa en inglés, al pie.]

[Introducción entre corchetes angulares <> de Yoshie Furuhashi]

<La imagen del proletariado que predominó en la imaginación de la
izquierda, al menos hasta la década de 1960, era la de los
asalariados, especialmente los asalariados industriales del sector
formal; lo más habitual era pensar que este sector de los trabajadores
sería el agente de la transformación revolucionaria. Pero en la
historia de las revoluciones parece que el mundo se ha movido de una
era de revoluciones predominantemente campesinas a otra de
revoluciones en gran medida lumpenproletarias (desde la revolución
islámica de Irán hasta la bolivariana). Es posible que la única vez
que encontró a los trabajadores industriales formales en el centro de
un desafío revolucionario haya sido el mayo francés de 1968, pero aún
en ese caso la dirigencia ideológica que dejó la mayor impresión en la
memoria popular fueron los estudiantes. Cada vez que los asalariados
del sector formal se organizan bien y son relativamente numerosos, la
política se hace más bien socialdemócrata antes que revolucionaria.
Quizás esto se deba a que este sector de los trabajadores tiene mayor
poder de negociación que los demás, así que allí donde son fuertes
pueden implantar muchas reformas y universalizar algunos de sus
beneficios, con lo cual la satisfacción de las necesidades
mayoritarias más urgentes no necesita una revolución...

 ... en el mejor de los casos. En el peor, este sector de trabajadores
termina apoyando partidos políticos de pasado socialdemócrata que
devienen liberales. Los casos más evidentes son EEUU y el Reino Unido,
donde todas las tendencias de izquierda, desde el centro hasta la
"izquierda-izquierda", vienen sufriendo derrotas.>

Fuente: Venezuelanalysis.com <http://www.venezuelanalysis.com/analysis/3398>

El movimiento obrero venezolano en la encrucijada
por Kiraz Janicke y Federico Fuentes
Abril 29 2008

Lo primero fue la decisión del 9 de abril, cuando el presidente
venezolano Hugo Chávez, tras una larga lucha de los trabajadores,
renacionalizó la acería Sidor que un gobierno anterior había
privatizado en 1997.

Poco después la Fuerza Socialista Bolivariana de Trabajadores, una
fracción de la Unión Nacional de Trabajadores (central chavista) se
separó y constituyó una nueva federación nacional.

A los dos días, el Vice Presidente de la Asamblea Nacional Roberto
Hernández (miembro del Partido Socialista Unido de Venezuela, PSUV,
que había formado parte del Partido Comunista de Venezuela, PCV)
reemplazó como Ministro de Trabajo a José Ramón Rivero, miembro de la
FSBT a quien los trabajadores de Sidor acusaban de oponerse a su
lucha.

Estos sucesos han vuelto a poner de relieve la cuestión del papel de
los trabajadores en la Revolución Bolivariana de Venezuela; su
participación como clase organizada en este proceso que busca
construir el socialismo del Siglo XXII ha sido, en el mejor de los
casos, esporádica.

Sindicatos neoliberales

Antes de la elección de Chávez (1998) dos partidos tradicionales
habían dominado por cuarenta años el sistema político venezolano: los
demócrata cristianos del COPEI y los socialdemócratas de AD (Acción
Democrática). La principal federación de sindicatos, la Confederación
de Trabajadores de Venezuela (CTV) se había subordinado rápidamente,
tras originarse en luchas de los trabajadores, al AD. Durante las
décadas del 80 y del 90 se convirtió en un bastión de apoyo a las
políticas de los sucesivos gobiernos neoliberales.

En 1998, Chávez llegó a la presidencia con una plataforma
anti-neoliberal. El contexto era de privatización rampante, creciente
informalización, desempleo en alza violenta, y 80% de pobreza. Su
elección no solo puso fin a futuras privatizaciones (entre otras,
estaban en carpeta las del petróleo y la electricidad) sino que además
dio lugar a una nueva era de políticas de estado dirigidas a darle
poder a los pobres y los explotados. Esto provocó un impacto profundo
en el movimiento obrero.

En 2005 visitábamos Venezuela. Un grupo de sindicalistas de la ciudad
industrial de Valencia nos comentaba por entonces lo que había
significado para los trabajadores la presidencia de Chávez. "Si
recorrés las fábricas, verás que en todas han brotado nuevos grupos
[de sindicalistas] porque ganaron referendos; las nuevas leyes
[introducidas por el gobierno de Hugo Chávez] los protegen", explicaba
Luis Flugo. Flugo es uno de los activistas de las nuevas camadas, y en
ese momento su sindicato estaba en una lucha que llevaba ya 9 meses
contra la compañía de gaseosas Aseven (KR).

"Éso es lo que ayudó a quitarse las anteojeras y ver que los
trabajadores pueden ganar sus derechos". Las nuevas leyes autorizaban
a los trabajadores a tener referendos en sus lugares de trabajo, donde
decidirían quién supervisaría su convención colectiva; con esto se
abría el camino para que una nueva generación militante surgiera de
las bases.

Las nuevas leyes y la política gubernamental dieron herramientas a la
lucha de los trabajadores. Pero lo que sacudió profundamente al
movimiento obrero fue la lucha desde abajo. A partir de fines de 2001,
la CTV empezó a colaborar abiertamente con la federación patronal
Fedecámaras en una ola de protestas derechistas antigubernamentales, y
terminó participando del fallido golpe contra Chávez de Abril de 2002.
En ese contexto, un conjunto de sindicalistas prorrevolucionarios votó
en setiembre de ese año contra la ruptura de la CTV para constituir
una nueva federación de trabajadores: prefirió seguir dando la lucha
para conquistar la conducción de la CTV.

La Nueva Federación

Los trabajadores, como clase organizada, entraron en la liza por la
revolución debido al lockout patronal que se inició en diciembre de
2002 (y que, otra vez, tuvo abierta participación de la CTV). Hubo una
ola de cierres de fábrica, y en especial un cierre y sabotaje
gerencial de la petrolera nacional venezolana PDVSA. En ese momento
los trabajadores entraron en escena y comenzaron a tomar control de
sus fábricas; en particular, volvieron a poner en marcha los sectores
eléctrico y petrolero, lo que fue crucial para quebrar el lockout
patronal.

Esto llevó a una ruptura definitiva con la CTV; los sindicalistas
militantes trataron de constituir una nueva federación de trabajadores
revolucionaria.

El 5 de abril de 2003 nació la Unión Nacional de Trabajadores. El 24
de  octubre de 2005, Diana Barahona escribía para la revista
CounterPunch que si bien "quedaron irresueltos [en el primer congreso
de la UNT] asuntos fundamentales, esenciales para un sindicalismo
democrático..., sobre los principios y el plan de acción había un
acuerdo general."

Desde el gobierno -y a partir de la constitución- se apoyó la
participación obrera y la cogestión en la industria; hubo una
moratoria oficial en los despidos de los trabajadores peor pagos. Los
afiliados a la UNT crecieron espectacularmente: en 2003-2004,
representó el 76,5% de las convenciones colectivas firmadas y superó
rápidamente a la CTV como principal federación de trabajadores.

Pese a este crecimiento, solo poco más del 20% de la fuerza laboral
formal está sindicalizada, y el 47% de los trabajadores, según las
últimas cifras del Instituto Nacional de Estadísticas, están en el así
llamado "sector informal".

En 2005 se llegó al pico máximo, cuando alrededor de un millón de
trabajadores participó de la marcha caraqueña del Primero de Mayo
organizada por la UNT bajo la consigna "Cogestión es revolución", y
"Los trabajadores venezolanos estamos construyendo el socialismo
bolivariano".

Tanto Chávez como el movimiento obrero hicieron propia la consigna
"Fábrica que cierra, fábrica que los trabajadores ocupan y dirigen":
una lista de 800 fábricas que, en todo el país, habían sido cerradas,
quedaron señaladas para su recuperación.

Divisiones y retrocesos

Sin embargo, tres años después solo se había recuperado un manojo, y
en varios casos de importancia se ha retrocedido desde la cogestión
obrera, e incluso ésta ha sido derrotada por completo.

Muchos sindicalistas admiten hoy que el movimiento obrero nunca estuvo
tan disperso y fragmentado como ahora, a 9 años de gobierno de Chávez.
A esto han contribuido varios factores, incluidas agrias divisiones en
el movimiento sindical mismo, la diversidad de visiones sobre la
experiencia cogestionaria, y asuntos tales como la autonomía y
democracia sindical.

Desde su origen mismo, la UNT naufragó en debates y conflictos
internos. La ausencia de estructuras internas y la horizontalidad,
quizás necesarias al principio pero jamás corregidas, llevaron a que
la UNT tuviera 21 coordinadores nacionales. El forcejeo fraccional
llevaba a postergar permanentemente las elecciones, y las diferencias
políticas, junto a las rivalidades personales, dominaron cada vez más
la federación. Se llegó al punto de que cada corriente actuara
independientemente de las otras, aunque todas en nombre de la UNT.

Esta falta de estructura llevó a que la Confederación de Trabajadores
de Venezuela (CTV), alineada con el PCV, decidiese quedar fuera de la
UNT.

Cuando se celebró el segundo congreso, en 2006, habían aparecido cinco
grandes corrientes políticas: la FSBT (originalmente, Fuerza
Bolivariana de Trabajadores; antecede a la UNT como corriente de la
CTV) dirigida por Oswaldo Vera; la corriente de Alfredo Maneiro y sus
dirigentes clave Ramón Machuca (siderúrgico) y Franklin Rondón
(estatales); el Colectivo de Trabajadores en Revolución (CTR),
dirigido por Marcela Máspero; la Corriente Clasista de Unidad
Revolucionaria Autónoma (C-CURA), dirigida por Orlando Chirinos y
Stalin Pérez Borges; y Autonomía Sindical, grupo más pequeño que
dirige Orlando Castillo.

La FSBT y la corriente de Alfredo Maneiro incluían dirigentes de las
mayores federaciones sindicales (en especial en el sector de servicios
públicos y en la industria de propiedad estatal, donde trabajaban para
mantener el control); en cambio, CTR y C-CURA se concentraron en
promover la discusión de la cogestión y en ganar los nuevos sindicatos
emergentes, que brotaban por lo general en el sector privado.

La situación estalló con una discusión envenenada que tuvo lugar en el
congreso de 2006. Formalmente, se discutía el cronograma electoral.
Pero esto enmascaraba en realidad diferencias personales e
ideológicas, incluyendo la de cómo relacionarse con el gobierno de
Chávez.

CCURA parecía tener la mayoría. Planteó la realización de elecciones
inmediatas. Las demás fracciones plantearon que debían posponerse
hasta después de las presidenciales del 2006, para no restar fuerzas a
la campaña. El congreso terminó en el mayor desorden, y desde entonces
la UNT dejó de funcionar, de hecho, como federación nacional, pese a
que sigue habiendo cierta cantidad de regionales fuertes.

Oro rasgo del movimiento sindical, que se agrega a estas divisiones, y
que llama mucho la atención en medio de los revolucionarios cambios
sociales que tienen lugar en Venezuela, es la ausencia de toda
estrategia política orientada a la profundización del proceso
bolivariano hacia la construcción de un socialismo y de un control
genuino de los trabajadores.

Esto se refleja en el abrumador economismo de sus planteos. El
académico marxista canadiense Michael Lebowitz lo describe en estos
términos: "Toda su orientación es hacia la elevación de salarios, y
tienden a actuar como una aristocracia obrera en una sociedad llena de
pobres".

Al igual que su antecesora la CTV, la UNT ha evitado, por lo general,
la organización de los trabajadores del sector informal. Esencialmente
se dedica a las exigencias de la capa más privilegiada de los
trabajadores venzolanos. Esto llevó a que el movimiento sindical
organizado y las masas de venezolanos pobres que constituyen la
columna vertebral de la revolución bolivariana transiten caminos que
no se tocan.

Los nuevos hechos políticos

En 2007 una serie de nuevos hechos políticos -la formación del Partido
Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que une muchos grupos favorables
a Chávez y centenares de miles de chavistas, la propuesta de reformas
constitucionales de Chávez que apuntan a "abrir el camino al
socialismo" y la designación de José Ramón Rivero, líder de la FSBT,
como Ministro de Trabajo- provocaron nuevos debates en el movimiento
sindical.

Si bien casi todas las corrientes acordaban en la necesidad de
incorporarse al PSUV, la CCURA no estuvo de acuerdo. Un ala, dirigida
por Chirinos, se basó en comentarios de Chávez sobre la "autonomía
sindical" para rechazar el ingreso al PSUV y pasar a posiciones de
mayor dureza frente al gobierno que incluyeron una llamada al voto
nulo en el referendum de la reforma constitucional del 2 de diciembre
de 2007.

Pero la mayoría de CCURA votó a favor del ingreso al PSUV,
constituyendo la corriente Marea Socialista bajo la conducción de
Stalin Pérez Borges.

Una serie de conflictos crecientes entre los trabajadores y el estado
abonaron el debate sobre cómo debía vincularse con el gobierno el
movimiento obrero. A medida que crecía la presión por la participación
obrera, hubo fracciones de la burocracia estatal que, defendiendo sus
propios intereses, empezaron a minar activamente el proceso.

Un ejemplo es lo ocurrido en la eléctrica estatal CADAFE. Allí, tras
una larga lucha donde se ganó el derecho de los trabajadores a
participar de la convención colectiva, y a tras el establecimiento de
comités de trabajadores para llevarlo a la práctica, la gerencia se
movió de tal modo que aplastó toda participación real y la limitó a
decidir qué decoración navideña debería cubrir los salones de las
oficinas administrativas.

En varias y diversas esferas de la sociedad venezolana se ha repetido
este patrón de conducta: las bases, aliadas con Chávez, empujan a
favor del poder popular, los sectores de la burocracia estatal, que no
quieren ceder el control, resisten. Estos intereses creados coinciden
con el ala derecha del campo chavista, que tiene fuerte peso
institucional y trata de sofrenar el proceso revolucionario.

El conflicto ha llevado a una discusión sobre el papel que deberían
tener los trabajadores en el manejo de la economía. Hay quienes apoyan
uno de mayor pasividad, mientras otros exigen una participación y un
control obreros más activos.

Como respuesta, se constituyó el FRETECO (Frente Revolucionario de
Trabajadores en Fábricas Cogestionadas), que agrupa buena parte de los
trabajadores en las fábricas recuperadas que aún existen.

El nombramiento de Rivero como Ministro de Trabajo dio un impulso
espectacular al conflicto entre el movimiento obrero y el estado.

Se metió en las peleas para promover su propia corriente, la FSBT.
Llegó a ponerse del lado de las patronales, como en el caso de
Sanitarios Maracay, una fábrica ocupada de cerámicos donde, según
afirman los trabajadores, intervino para crear un sindicato paralelo y
devolverle la planta al patrón. La situación se hizo más aguda en
Enero, con la pelea por Sidor.

Tras más de un año de lucha por el convenio colectivo, los
trabajadores de Sidor se vieron de pronto enfrentados abiertamente no
solo con la gerencia sino también con las políticas del gobernador
"chavista" local, Francisco Rangel Gómez, y con las del Ministro de
Trabajo, quien trató de imponer un referendo sobre la oferta salarial
final de la empresa. En determinado momento, la Guardia Nacional y la
policía local reprimieron brutalmente, con gases lacrimógenos y balas
de goma, a los trabajadores.

El Ministro de Trabajo, además, calumnió a los trabajadores de Sidor:
los acusó de "contrarrevolucionarios" y mintió al afirmar que habían
apoyado el lockout patronal de diciembre de 2002. En realidad, habían
tomado control de la planta, heroicamente, para ayudar a quebrarlo.

Finalmente, Chávez hizo renunciar a Rivero y para solucionar el
diferendo lo remplazó por el Vice Presidente Ramón Carrizales.

El 9 de abril anunció que su gobierno había decidido nacionalizar la
planta. «Este es un gobierno que protege a los trabajadores» dijo
Carrizales, «y jamás se pondrá del lado de una compañía
transnacional».

Nuevo vigor en el movimiento obrero

Los trabajadores de Sidor habían venido reclamando esto desde mucho
tiempo atrás. La decisión dio nuevas fuerzas al movimiento obrero,
como explica Marcos García, un dirigente del sindicato de estatales
FENTRASEP: «Con la victoria de los trabajadores de Sidor y el pueblo
de Guayana, que lograron la nacionalización del principal productor de
acero de América Latina, el movimiento obrero produjo un cambio en
todo el país».

Fue entonces que Rivero lanzó un ataque público a la UNT, declarando
al diario regional venezolano Notitarde que "la Unión Nacional de
Trabajadores no representa el espíritu del proceso revolucionario
venezolano".

El 13 de abril, Rivero anunció, junto al Diputado de la Asamblea
Nacional y coordinador del FSBT Osvaldo Vera, la constitución de una
nueva federación sindical nacional. Llamó a los sindicatos a
desafiliarse de la UNT, y se declaró sostenido por 17 de las
principales federaciones sectoriales.

Pero Chávez, durante un acto ante 300 000 partidarios durante el sexto
aniversario del golpe de 2002, elogió a los trabajadores de Sidor. Y
llamó a la clase trabajadora a tomar un "papel protagónico" en la
revolución. "La clase trabajadora", insistió, "es fundamental en toda
revolución socialista".

En lo que parece un repudio claro del derechismo de Rivero en Sidor y
de su apoyo público a la partición de la UNT, dos días después fue
echado. Lo reemplazó un antiguo miembro del Partido Comunista, el Vice
Presidente de la Asamblea Nacional Roberto Hernández.

El nuevo ministro llamó a la unidad, y propuso una asamblea de
sindicatos constituyentes para refundar el movimiento obrero. Tiene el
apoyo de C-CURA, Marea Socialista y CTR.

Un tema importante es lo que vaya a pasar en Sidor: ¿se desplegará el
espíritu creador que demostraron durante el combate sus trabajadores,
y participarán activamente de la gestión de la empresa? O se los hará
volver a la simple lucha por un convenio colectivo mejor, como ya
sucedió con los trabajadores del sector eléctrico?

Pero el movimiento obrero tiene preguntas aún más amplias ¿Podrá
superar su seria división, que podría llegar a profundizarse con el
llamado por una nueva federación, alternativa a la UNT?

No cabe duda de que, como mínimo, la UNT tiene que ser fundada de
nuevo. Pero para ello se hace necesario un diálogo entre las distintas
corrientes, y -más importante aún- un proceso democrático que permita
a los trabajadores de filas crear un movimiento sindical genuinamente
revolucionario, capaz de hacer que la revolución bolivariana avance
hacia el socialismo.


---------- Original en inglés ----------

For a long time, in the imagination of the Left (at least till the
 Sixties), the dominant image of proletariat was that of wage workers,
 especially industrial workers, in the formal sector, and it is this
 sector of workers who were most often thought of as agents of
 revolutionary transformation.  In the history of revolutions, though,
 it looks as if the world has moved from the age of predominantly
 peasant revolutions to that of largely lumpen-proletarian revolutions
 (from Iran's Islamic Revolution to the Bolivarian Revolution).  The
 only time industrial workers were at the center of a revolutionary
 challenge may have been May 1968 in France, but even there the
 ideological leadership that left the largest stamp on popular memory
 came from students.  Where wage workers in the formal sector are well
 organized and relatively numerous, politics goes social democratic*
 rather than revolutionary.  That is probably because this sector of
 workers has more bargaining power than other sectors, so where they
 are strong, they can establish many reforms and universalize some of
 their benefits, making revolution unnecessary to meet a majority's
 most urgent needs.

 * At best, that is.  At worst, this sector of workers end up
 supporting formerly social democratic but now neoliberal political
 parties.  The most obvious case is the United States and the United
 Kingdom, where lately all tendencies of the Left, from the Center-Left
 to the Left-Left, have simultaneously suffered defeats.

 <http://www.venezuelanalysis.com/analysis/3398>
 Venezuela's Labor Movement at the Crossroads

 April 29th 2008, by Kiraz Janicke & Federico Fuentes - Venezuelanalysis.com

 First came the decision by Venezuelan President Hugo Chavez on April 9
 to re-nationalize the Sidor steel plant?privatised by a pre-Chavez
 government in 1997?after a long worker's struggle.

 This was followed shortly by the call from Bolivarian Socialist
 Workers Force's (FSBT), a faction with in the pro-Chavez National
 Union of Workers (UNT), to split away to form a new national
 federation.

 Two days later, labor minister Jose Ramon Rivero, a member of the
 FSBT, who was accused by Sidor workers of opposing their struggle, was
 replaced by National Assembly Vice-President and former Venezuelan
 Communist Party (PCV) member Roberto Hernandez, now a United Socialist
 Party of Venezuela (PSUV) member.

 These events have once again brought to the fore the question of the
 role of workers in Venezuela's Bolivarian Revolution, whose
 participation as an organized class has been sporadic at best, in this
 process aimed at constructing 'Socialism of the 21st Century.'

 Neoliberal unions

 Prior to Chavez's election in 1998, Venezuela's political system had
 been dominated for 40 years by two traditional parties: the Christian
 democratic COPEI and Democratic Action (AD), a social democratic
 party. The Confederation of Venezuelan Workers (CTV), the main trade
 union federation, although having emerged out of workers struggle, had
 quickly become subordinated to AD, and by the eighties and nineties
 became a bastion of support for the policies of consecutive neoliberal
 governments.

 In the context of an emerging wave of privatizations, increased
 casualization, spiraling unemployment, and 80% poverty, Chavez was
 elected president on an anti-neoliberal platform in 1998. His election
 not only put a stop to further planned privatizations (which included
 the petroleum and electricity sector) but ushered in a new era of
 state policies directed at empowering the poor and exploited, causing
 a profound impact on the workers movement.

 Speaking to unionists from the industrial town of Valencia during a
 visit to Venezuela in 2005, they recounted to us what the Chavez
 presidency had meant for workers. "If you do a survey of all the
 companies, in all of them are new groups of [unionists] that have
 sprouted, because they have won referendums, because the new laws
 [introduced by President Hugo Chavez's government] protect them"
 explained Luis Flugo, one of the new layer of union activists, whose
 union at the time was involved in a 9 month struggle against the
 Aseven (KR) soft-drink company.

 "That is what has helped take the blindfold off and see that [workers]
 can win their rights." The new laws enabled workers to hold
 referendums in their workplace to decide who would oversee their
 collective contract and opened the space for a new layer of militants
 to rise up from the ranks.

 Whilst the new laws and government policy provided tools for workers'
 struggle, it was struggle from below that profoundly shook up the
 labor movement. In the context of the open collaboration of the CTV
 with the business federation, Fedecamaras, in a wave of rightwing
 anti-government protests from the end of 2001, and its participation
 in the failed coup attempt against Chavez in April 2002, a national
 gathering of pro-revolution unionists in September that year, voted
 against breaking with the CTV to form a new labor federation, and to
 continue to fight from within to win leadership of the CTV.

 New Federation

 It would take the experience of the bosses' lockout (once again with
 the open collaboration of the CTV), initiated December 2002, for
 workers, organized as a class, to enter into the arena of the
 revolution. In response to the wave of factory shutdowns, in
 particular the management shutdown and sabotage of Venezuela's state
 oil company PDVSA, workers moved in and began to take control of their
 factories, including restarting the oil and electrical sectors, which
 were crucial to breaking the bosses' lockout.

 This situation led to a definitive break with the CTV and the attempt
 by militant unionists to form a new revolutionary labor federation.
 The National Union of Workers was born on April 5, 2003. Diana
 Barahona, writing for CounterPunch on October 24, 2005, noted that
 whilst the UNT's first congress "left structural issues [essential for
 democratic unionism] unresolved?there was general agreement over
 principles and the plan of action."

 Spurred on by a government discourse ? backed by the constitution - of
 support for worker participation and co-management in industry and a
 government moratorium on lay-offs of lowest paid workers, UNT
 affiliation grew dramatically, representing 76.5% of all collective
 agreements signed in 2003-2004, rapidly overtaking the CTV as
 Venezuela's principal labor federation.

 Despite this growth, unionisation remains only slightly above 20% of
 the formal work force, while 47% of workers are in the so-called
 informal sector, according to the latest figures from the National
 Institute of Statistics.

 At its high point in 2005 some one million workers participated in a
 UNT-organized May Day march in Caracas under the banner of
 "Co-management is revolution," and "Venezuelan workers are building
 Bolivarian Socialism."

 "Factory closed, factory occupied and run by the workers" became the
 catch cry of both Chavez and the union movement, with a list of 800
 factories that had been shut down across the country earmarked to be
 taken over.

 Divisions and setbacks

 However, three years later only a handful have been recuperated, and
 in a number of important cases, worker's co-management has been rolled
 back or defeated altogether.

 Today, many unionists agree that the labor movement is more dispersed
 and fragmented than it has ever been in the last 9 years of Chavez
 government. A number of factors have contributed to this situation
 including bitter divisions within the union movement itself,
 conflicting views over the experience of co-management, and issues
 such as union autonomy and democracy.

 Since its inception, internal debates and conflict have wracked the
 UNT. Lack of internal structures and horizontalism, perhaps necessary
 at the start but never redressed, lead to the UNT have 21 national
 coordinators. Elections were continually postponed due to factional
 wrangling, and with political differences and personal rivalries
 increasingly dominating the federation it reached a point where each
 current began to act independently of each other, though all in the
 name of the UNT.

 This lack of structure led to the Communist Party of Venezuela-aligned
 United Confederation of Venezuelan Workers deciding to remain outside
 the UNT.

 By the time of its second congress in 2006, five major political
 currents had emerged: the FSBT (initially the Bolivarian Worker's
 Force, which predates the UNT as a current within the CTV) led by
 Oswaldo Vera; the Alfredo Maneiro current, whose key leaders included
 Ramon Machuca in the steel industry and Franklin Rondon in the public
 sector; the Collective of Workers in Revolution (CTR), lead by Marcela
 Maspero; the United Revolutionary Autonomous Class Current (C-CURA),
 headed by Orlando Chirinos and Stalin Perez Borges; and the smaller
 Union Autonomy, lead by Orlando Castillo.

 While the FSBT and the Alfredo Manerio current involved leaders of
 some of the largest union federations, predominantly in the public
 service and state-owned industry where they worked to maintain
 control, the CTR and C-CURA focused on promoting the discussion of
 co-mangement and on winning the new emerging unions, generally in the
 private sector.

 The situation came to a head in an acrimonious dispute at the 2006
 congress, ostensibly over the timing of elections, but in reality
 masking personal and ideological differences including over how to
 relate to the Chavez government.

 CCURA, which appeared to have a majority at the congress, called for
 immediate elections while the other factions argued they should be
 postponed until after the 2006 presidential elections so as not to
 distract from Chavez's presidential campaign. The congress ended in
 disarray and since then, the UNT has effectively ceased functioning as
 a national federation despite a number of strong regional sections.

 In addition to these divisions, another feature of the union movement,
 particularly striking in the context of the radical social changes
 occurring in Venezuela, is the lack of any political strategy aimed at
 deepening the Bolivarian process towards the construction of a
 socialism and genuine worker's control.

 This is reflected in the overwhelmingly economist nature of their
 demands. As Canadian Marxist academic Michael Lebowitz puts it, "Their
 whole orientation towards higher wages and their tendency to act like
 a labor aristocracy in a society where so many people are poor."

 The UNT, like the CTV before it has largely avoided any attempt to
 organize workers in the informal sector, focusing overwhelmingly on
 the demands of the most privileged layer of Venezuelan workers. This
 has lead to a disjuncture between the organized trade union movement
 and the masses of poor Venezuelans who form the backbone of the
 Bolivarian revolution.

 New political developments

 New political developments in 2007 such as the formation of the United
 Socialist Party of Venezuela (PSUV) (which unites many pro-Chavez
 groups and hundreds of thousands of Chavistas), Chavez's proposed
 constitutional reforms aimed at "opening the path to socialism," and
 the appointment of FSBT leader Jose Ramon Rivero to the position of
 Labor Minister lead to further debates within the union movement.

 While almost all the currents agreed with the necessity to join the
 PSUV, the CCURA current split over this question. Pointing to comments
 by Chavez against "union autonomy," a wing of CCURA lead by Chirinos
 rejected participation in the PSUV as it moved towards a more hostile
 position in relation to the government, including calling for a
 spoiled vote in the constitutional reform referendum of December 2,
 2007.

 The majority of CCURA, however, voted to go into the PSUV, forming the
 Socialist Tide current, led by Stalin Perez Borges.

 Growing conflicts between labor and the state have also impacted on
 the debate over how the labor movement should relate to the
 government. As momentum built for greater worker participation,
 sections of the state bureaucracy seeking to protect their own
 interests began to actively undermine the process.

 One example occurred in the state-owned CADAFE electricity company.
 After a long struggle, winning the right to workers participation in
 their collective contract, and establishing workers committees to make
 it a reality, management moved to crush any real participation,
 limiting it to decisions over what Christmas decorations would fill
 the halls of administration offices.

 This pattern has been repeated in many different spheres of Venezuelan
 society - a push by the ranks, in alliance with Chavez, for popular
 power has encountered the resistance of sectors of the state
 bureaucracy who do not want to cede control. These vested interests
 intersect with the right wing of the Chavista camp, which has strong
 institutional weight and seeks to slow down the revolutionary process.

 This conflict has led to a debate over what role workers should have
 in running the economy, with some supporting a more passive role while
 others demand more active worker participation and control.

 In response, the Revolutionary Front of Workers in Co-managed
 Factories (FRETECO) was formed, grouping together many of the workers
 in the handful of worker-run factories that exist.

 The conflict between labor and the state increased dramatically with
 the appointment of Rivero as Labor Minister. He intervened into
 disputes to advance his own current, the FSBT, or even sided with the
 bosses, as with the case of Sanatarios Maracay, an occupied ceramics
 factory where workers say he intervened to set up a parallel union and
 hand back the factory to the boss.

 The situation intensified in January this year with the Sidor dispute.
 After more than a year of struggle for a collective contract the Sidor
 workers found themselves in a situation of open confrontation not only
 against management but also with the policies of the local "Chavista"
 governor, Fransisco Rangel Gomez, and the labor minister, who tried to
 impose a referendum on the company's final pay offer. At one point the
 workers were brutally repressed with teargas and rubber bullets by the
 National Guard and the local police.

 The labor minister also slandered the SIDOR workers, claiming they
 were "counter-revolutionary" and falsely alleged they had supported
 the boss's lockout of Dec 2002, when in fact, they had heroically
 seized control of the plant to help break it.

 Chavez eventually overrode Rivero and sent in Vice-President Ramon
 Carrizalez to settle the dispute and announced on April 9 the
 government's decision to nationalize the plant.

 "This is a government that protects workers and will never take the
 side of a transnational company," Carrizalez said.

 Reinvigorated union movement

 This act, long demanded by the SIDOR workers, has reinvigorated the
 labor movement, as Marcos García, a coordinator of public sector union
 FENTRASEP explained, "The workers movement, with the triumph of the
 SIDOR workers and the people of Guayana, who achieved the
 nationalization of the principal steel producer in Latin America, has
 produced a change throughout the country."

 In this context, Rivero launched a public attack on the UNT, telling
 the April 11 edition of Venezuelan regional daily Notitarde "the
 National Union of Workers does not represent the spirit of the
 Venezuelan revolutionary process."

 Then on April 13, Rivero and National Assembly Deputy and coordinator
 of the FSBT Osvaldo Vera announced the formation of a new national
 union federation calling on unions to disaffiliate from the UNT,
 claiming to have the backing of 17 of the most important sectoral
 federations.

 However Chavez, while addressing 300,000 supporters on the sixth
 anniversary of the 2002 coup on the same day, praised the SIDOR
 workers and called on the working class to assume a "protagonistic
 role" in the revolution. "The working class is fundamental to any
 socialist revolution," he insisted.

 In what appears to be a clear repudiation of the rightwing role of
 Rivero in the SIDOR dispute and his public support for splitting the
 UNT he was sacked two days later and replaced by former Communist
 Party member and National Assembly vice-president Roberto Hernandez.
 The new minister has called for unity and proposed a union constituent
 assembly to re-found the labor movement, which has the backing of
 Socialist Tide, C-CURA and the CTR.

 One important question will be what happens in Sidor: will the
 creative spirit of the Sidor workers in struggle be unleashed through
 active participation in the running of the company, or will they be
 relegated back to simply fighting for a better collective contract,
 like the electricity workers before them?

 However, broader questions for the union movement center on whether it
 will be able to overcome its serious divisions, which could
 potentially deepen with the call for a new alternative federation to
 the UNT.

 Undoubtedly the UNT, at the very least, needs to be refounded, but
 this requires a dialogue between the different currents, and more
 importantly, a democratic process involving rank and file workers in
 order to create a genuine revolutionary trade union movement that can
 advance the Bolivarian revolution towards socialism.

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Mon May  5 09:59:40 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Mon, 5 May 2008 12:59:40 -0300
Subject: [R-P] EXMINISTRA: INDIGENISMO Y MESTIZAJE ( Prof Pedro Godoy )
In-Reply-To: <977254.57771.qm@web51305.mail.re2.yahoo.com>
References: <977254.57771.qm@web51305.mail.re2.yahoo.com>
Message-ID: <2fa158550805050859r1a7ba70xc6578c861b98629@mail.gmail.com>

El 5/05/08, INFOR-MET <rmermet en yahoo.com.ar> escribió:


> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
>  CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
> [Prof. Pedro Godoy:]
>
>
«La misma expresión "mestizo" se evita por estimarla despectiva. Si
ayer todos se creen "los ingleses de América del Sur" ahora -por moda-
quieren ser "indios". Se desconoce -o aborrece- nuestra doble raíz.
Ambas florecen en lo criollo. La superación de la crisis de identidad
pasa por asumir una y otra, abandonando dos máscaras: la "blanquista"
y la "indigenista"»

Palabras dedicadas a Chile que pueden aplicarse en casi toda América
Latina hoy.

Curiosamente, aún los sectores de la "izquierda europea" reivindicaban
en los sesenta y setenta la condición MESTIZA de nuestras sociedades.

Hasta Mario Benedetti, por esos años, publicaba una antología de
críticas literarias de su autoría, dirigidas a autores de lo que por
entonces podría definirse como el "progresismo literario
sudamericano", con el título muy significativo de "Letras del
Continente Mestizo".

Hemos retrocedido un poco, parece...

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Mon May  5 10:03:28 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Mon, 5 May 2008 13:03:28 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?PROP=C3=99ESTA_DE_PAZ_PARA_BOLIVIA?=
In-Reply-To: <347163.31953.qm@web55405.mail.re4.yahoo.com>
References: <347163.31953.qm@web55405.mail.re4.yahoo.com>
Message-ID: <2fa158550805050903s12e09294vad42c3190f26eb45@mail.gmail.com>

Es necesario, ya mismo, organizar un apoyo a la unidad boliviana
equivalente al que generó el documento de los amigos latinoamericanos
a favor del Estado argentino y contra la sedición oligárquica. Sugiero
que ese apoyo lleve como consigna inicial esta frase francamente
excepcional que acuñó Jorge Tribo, y que desde ya aviso que hago mía
(bah, Jorge: te la robo descaradamente).

>
>  La integridad territorial y seguridad de Bolivia es la
>  integridad territorial y seguridad de Sudamérica.
>
>  Jorge A. Tribó

From intialpert en yahoo.com.ar  Mon May  5 10:13:48 2008
From: intialpert en yahoo.com.ar (Inti Alpert)
Date: Mon, 5 May 2008 13:13:48 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=BFBolivia=3F?=
References: <5f28d0be77a218581f68ad66619c0601@wmx3.argentina.com>
Message-ID: <003701c8aecb$02443e00$6600a8c0@pc01>

Quién empieza por aportar algo que valga la pena?

...

Se agradecerá 



From lcofre en hotmail.com  Mon May  5 10:20:19 2008
From: lcofre en hotmail.com (=?utf-8?Q?Leonardo_Cofr=C3=A9?=)
Date: Mon, 5 May 2008 13:20:19 -0300
Subject: [R-P] Radio 10 informa de D elia en la Oesterheld/Re: Un lunes
	distinto en Buenos Aires
References: <2fa158550805050501o502a49b1habf6f0ac322cced0@mail.gmail.com>
Message-ID: <BLU137-DAV311FC3CCD36BC43BFBFBCDED70@phx.gbl>

Como sera de distinto el lunes que el poder -que no descansa- permeables a 
todas las cuestiones que lo hagan tambalear o intenten al menos sacudirlo, 
entrevisto al maestro y dirigente politico, Luis D´elia esta mañana; y le 
pregunto si iba a dar una conferencia o que cazzo era eso de la Oesterheld 
que lo tenia al barbaro este en el centro de la escena(?), imagino los 
denuestos a cargo del eficaz humor de Rolo VIllar, ese gran imitador de 
voces perdidas, que imita muy bien pero tiene un problema, que sus blancos 
de humor o pasan de moda y/o caen en el vituperio nacional, como Cavallo, 
eduardo menem, Loepz Murphy, o van presos como Menem Carlos, o Luis Patti. 
Imagino la retahila de infamias de los prestos escucha de radio 10. Asi que 
la Oesterheld se viene con todo y ademas, esta dispuesta a hacer ruido...
LEO COFRË
----- Original Message ----- 
From: "Néstor Gorojovsky" <nmgoro en gmail.com>
To: "leo cofre" <lcofre en hotmail.com>
Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" 
<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Monday, May 05, 2008 9:01 AM
Subject: [R-P] Un lunes distinto en Buenos Aires


> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> Nos cuenta la Nac&Pop:
>
> LUNES 5 DE MAYO
>
> BUE - Encuentro ? Debate de la Militancia Peronista - Los Nuevos
> Modelos de Concentración - 18.30
>
> LUNES - LOS MULTIMEDIOS Y LA INFORMACIÓN
>
> Escrito por Oscar Suarez
>
> Lunes 5 de Mayo ? 18.30hs
> Sindicato de Canillitas Venezuela 2665
>
> Oradores: Gabriel Mariotto, Jorge Coscia, Omar Plaini , Juan Ross,
> Martín García y se sumó Claudio Diaz, el periodista que le dijo
> ¡basta! al Grupo Clarín.
> Coordina: Mario Lopez
> 


From jota2016 en gmail.com  Mon May  5 10:28:12 2008
From: jota2016 en gmail.com (jota jota)
Date: Mon, 5 May 2008 18:28:12 +0200
Subject: [R-P]
	=?iso-8859-1?q?Una_constante_hist=F3rica=2C_las_falsas_prom?=
	=?iso-8859-1?q?esas_del_imperio?=
In-Reply-To: <122384.77491.qm@web55410.mail.re4.yahoo.com>
References: <10a252060805050840p13b58271xa893b642be49c75d@mail.gmail.com>
	<122384.77491.qm@web55410.mail.re4.yahoo.com>
Message-ID: <10a252060805050928h1622099if1fdeb645439d2cf@mail.gmail.com>

Caballero mongoloide:

Bla bla bla, Torquemada, los Borbones, bla bla bla el Imperio, bla bla
bla , el Vaticano, Franco, bla bla bla

Haga el petate, échele pelotas y coherencia

Por cierto, pedante, la frase "ladran, Sancho, luego cabalgamos", NO
EXISTE EN EL QUIJOTE.

Ande y que le ondulen con la permané

El 5/05/08, jorge tribo <jorgetribo en yahoo.com.ar> escribió:
> Sr. idiota
>
> No reconocer la verdad objetiva de quien le otorgaba
> legitimidad a los conquistadores españoles es asumir
> una posición estúpida
>
> Jorge
> (a) el tontiprogresista
>
> PD.: ¡LADRAN SANCHO, SEÑAL QUE CABALGAMOS!
>
>
> --- jota jota <jota2016 en gmail.com> escribió:
>
> > Es curioso que viviendo España una situación tan
> > parecida respecto al
> > independentismo se la mencione para hablar de los
> > conquistadores,
> >
> > Es el tontiprogresismo desnortado, no cabe duda
> >
> > Espero que armarse de coherencia esté usted haciendo
> > las maletas, Tribó
> >
> >
> > El día 4/05/08, jorge tribo
> > <jorgetribo en yahoo.com.ar> escribió:
> > >
> > > [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a
> > recpopmod en gmail.com.]
> > >
> > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE
> > LIBRE REPRODUCCIÓN
> > >
> > >
> > >
> > > NUEVAMENTE LOS CANTOS DE SIRENA DEL IMPERIO
> > >
> > > Para comprender los por qué del movimiento
> > separatista
> > > del departamento de Santa Cruz en el estado
> > Boliviano,
> > > debemos tener en cuenta la presencia de los
> > refugiados
> > > nazifascistas de Europa que una vez derrotados por
> > los
> > > aliados, Estados Unidos procede a reclutarlos y
> > > enviarlos como agentes de la CIA en el con sur
> > > latinoamericano
> > >
> > > Estos agentes deben su vida y su poder acumulado,
> > a
> > > su subordinación incondicional a la inteligencia
> > > americana, de la misma forma en que los
> > conquistadores
> > > españoles encontraban la legitimidad de los
> > > territorios usurpados y conquistados en América,
> > en
> > > los derechos otorgados por la monarquía española y
> > el
> > > Vaticano a los adelantados y conquistadores.
> > >
> > > Dentro de los grupos nazifascistas radicados en
> > > Bolivia, se conocen los casos de jerarcas nazis
> > como
> > > Claus Barbie y miembros de la Ustachá Cróata
> > > (movimiento nacionalista cróata que gobernó
> > Croacia
> > > durante la invasión nazi en dicha región)
> > >
> > > Son precisamente, estos grupos reclutados por la
> > > inteligencia americana, bajo la batuta actual del
> > > embajador Philip Goldberg, quienes ejecutan el
> > plan
> > > secesionista destinado a balcanizar Bolivia y
> > poner
> > > nuevamente las riquezas de gas, petróleo y de
> > > producción  agropecuaria, patrimonio del pueblo
> > > boliviano, bajo control de las transnacionales
> > > extranjeras, no ya para satisfacer nuestras
> > > necesidades, sino al servicio del derroche de los
> > > países miembros del G7.
> > >
> > > Ojalá los ciudadanos de Santa Cruz, comprendan
> > que,
> > > esta movida separatista no apunta a poner los
> > bienes
> > > existentes en Santa Cruz, a manos del pueblo
> > > santacruceño, sino a mano de transnacionales
> > > extranjeras que dejarán sus migajas los
> > vendepatrias
> > > locales y su secuela de miseria y exclusión a la
> > > población local.
> > >
> > > Jorge Tribó
> > >
> > >
> > >
> > >      Los referentes más importantes en compra/
> > venta de autos se juntaron:
> > > Demotores y Yahoo!
> > > Ahora comprar o vender tu auto es más fácil. Vistá
> > ar.autos.yahoo.com/
> > >
> > > ________________________________________
> > > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA
> > INTERNET:
> > >
> >
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> > >
> > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> > > envíe un mensaje escribiendo 'help'
> > > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el
> > cuerpo del mensaje) a
> > > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> > >
> > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA
> > LA LISTA ES:
> > >
> > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> > >
> > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS
> > Y PUEDEN CONSULTARSE
> > > EN:
> > >
> > >
> >
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> > > ________________________________________
> > >
> > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> > > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> > >
> >
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> > >
> >
>
>
>
>      Yahoo! Encuentros.
>
> Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration
>


From lcofre en hotmail.com  Mon May  5 11:00:45 2008
From: lcofre en hotmail.com (=?iso-8859-1?Q?Leonardo_Cofr=E9?=)
Date: Mon, 5 May 2008 14:00:45 -0300
Subject: [R-P] Bolazo
Message-ID: <BLU137-DAV6CA47A1876E9ABC38C433DED70@phx.gbl>

Un aporte desde alli de una periodista amiga, que conoce muy bienla realidad 
de BOlivia y a Evo,Gloria Beretervide.
 LEO
--__--
La Paz.
> Para variar estoy en Bolivia, esta vez en Santa Cruz,
> gaseada e indignada.
>
> Por favor, investiguen estos datos que manejamos aqui
> y difundánlos.
>
> Saben de que estoy hablando, del referendum ilegal e
> ilegitimo impulsado por las clases dominantes de Santa
> Cruz.
> Los resultados no son una sorpresa, pero los datos que
> la Corte Electoral local esta dando y que las cadenas
> internacionales, estilo CNN, están difundiendo son mas
> que truchos.
>
> El porcentaje de abstencion en todo el territorio que
> dio EQUIPOS MORI fue del 35 AL 40%. Si suman esto al
> 15 % (cifra local de la Corte Departamental Electoral)
> que voto por el NO, la interpretación es bastante
> diferente a la visión triunfalista del gobierno local
> y que continuan repitiendo los medios locales, los
> internacionales de siempre, y los burócratas de la
> informacion que lo miran por TV.
>
> Si agregamos a esto los municipios en los que las
> urnas no pudieron entrar o fueron sustraidas y
> quemadas, el triunfo autonomista se va desdibujando.
> En Yapacani, por ejemplo, no hubo urnas y, como se
> filtró a los medios la informacion del bloqueo, no
> tuvieron mas remedio que reconocer que alli la cuenta
> les daba un 0%. En Monteros, hay datos (no los chequée
> todavia) que la abstencion fue del 60%, sin embargo
> ganó el SI según la Corte Departamental Electoral,
> pero... sobre que porcentaje de votantes???
>
> Casi todo el dia de hoy estuvimos filmando en el Plan
> 3000, que resistió bravamente la imposición de una
> votación  rechazada por la mayoria de los habitantes
> de este populosísimo barrio. La violencia fue una
> constante desde anoche, cuando los vecinos decidieron
> que no iban a permitir el ingreso de las urnas para la
> consulta. Durante todo el dia de hoy, vecinos se
> dirigieron a las escuelas en donde habia urnas para
> retirarlas y quemarlas, cosa que atestiguamos y
> filmamos.  Piedras y palos eran sus armas para
> enfrentar a las hordas de la Union Juvenil Cruceñista,
> el grupo de choque del Comité Cívico de Santa Cruz
> pertrechado con algo mas de tecnología. Pudimos ver
> claramente a uno de ellos portando una Browning 9 mm y
> a otros del mismo grupo con esos caños que en
> Venezuela llaman "chopos". Vive TV tiene el audio pero
> no la imagen ya que todos corrieron para protegerse.
> Sin embargo, no lograron sacar todas las urnas del
> barrio.
>
> Me pregunto: ¿de donde habra sacado la Corte
> Departamental, la cifra del 83% por el SI del PLan
> 300? ¿De 1, 2 o 3 urnas?
>
> Mientras tanto, en la plaza principal, un parque
> automotor muy impresionante nos mata con sus bocinas y
> sus conductores se matan por discursear una victoria
> trucha.
>
> Gloria Beretervide
> Journalist
> > La Paz, BOLIVIA
> 



From nmgoro en gmail.com  Mon May  5 12:16:50 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Mon, 5 May 2008 15:16:50 -0300
Subject: [R-P]
	=?utf-8?q?Una_constante_hist=C3=B3rica=2C_las_falsas_promes?=
	=?utf-8?q?as_del_imperio?=
In-Reply-To: <10a252060805050928h1622099if1fdeb645439d2cf@mail.gmail.com>
References: <10a252060805050840p13b58271xa893b642be49c75d@mail.gmail.com>
	<122384.77491.qm@web55410.mail.re4.yahoo.com>
	<10a252060805050928h1622099if1fdeb645439d2cf@mail.gmail.com>
Message-ID: <2fa158550805051116m5c521bbcwe881ef688774484f@mail.gmail.com>

¿Será mucho pedirles a Jota Jota y Jorge Tribo que no le den trabajo
al moderador?

Gracias...

El 5/05/08, jota jota <jota2016 en gmail.com> escribió:
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
>  CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
>
> Caballero mongoloide:
>
>  Bla bla bla, Torquemada, los Borbones, bla bla bla el Imperio, bla bla
>  bla , el Vaticano, Franco, bla bla bla
>
>  Haga el petate, échele pelotas y coherencia
>
>  Por cierto, pedante, la frase "ladran, Sancho, luego cabalgamos", NO
>  EXISTE EN EL QUIJOTE.
>
>  Ande y que le ondulen con la permané
>
>  El 5/05/08, jorge tribo <jorgetribo en yahoo.com.ar> escribió:
>
> > Sr. idiota
>  >
>  > No reconocer la verdad objetiva de quien le otorgaba
>  > legitimidad a los conquistadores españoles es asumir
>  > una posición estúpida
>  >
>  > Jorge
>  > (a) el tontiprogresista
>  >
>  > PD.: ¡LADRAN SANCHO, SEÑAL QUE CABALGAMOS!
>  >
>  >
>  > --- jota jota <jota2016 en gmail.com> escribió:
>  >
>  > > Es curioso que viviendo España una situación tan
>  > > parecida respecto al
>  > > independentismo se la mencione para hablar de los
>  > > conquistadores,
>  > >
>  > > Es el tontiprogresismo desnortado, no cabe duda
>  > >
>  > > Espero que armarse de coherencia esté usted haciendo
>  > > las maletas, Tribó
>  > >
>  > >
>  > > El día 4/05/08, jorge tribo
>  > > <jorgetribo en yahoo.com.ar> escribió:
>  > > >
>  > > > [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a
>  > > recpopmod en gmail.com.]
>  > > >
>  > > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE
>  > > LIBRE REPRODUCCIÓN
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > > NUEVAMENTE LOS CANTOS DE SIRENA DEL IMPERIO
>  > > >
>  > > > Para comprender los por qué del movimiento
>  > > separatista
>  > > > del departamento de Santa Cruz en el estado
>  > > Boliviano,
>  > > > debemos tener en cuenta la presencia de los
>  > > refugiados
>  > > > nazifascistas de Europa que una vez derrotados por
>  > > los
>  > > > aliados, Estados Unidos procede a reclutarlos y
>  > > > enviarlos como agentes de la CIA en el con sur
>  > > > latinoamericano
>  > > >
>  > > > Estos agentes deben su vida y su poder acumulado,
>  > > a
>  > > > su subordinación incondicional a la inteligencia
>  > > > americana, de la misma forma en que los
>  > > conquistadores
>  > > > españoles encontraban la legitimidad de los
>  > > > territorios usurpados y conquistados en América,
>  > > en
>  > > > los derechos otorgados por la monarquía española y
>  > > el
>  > > > Vaticano a los adelantados y conquistadores.
>  > > >
>  > > > Dentro de los grupos nazifascistas radicados en
>  > > > Bolivia, se conocen los casos de jerarcas nazis
>  > > como
>  > > > Claus Barbie y miembros de la Ustachá Cróata
>  > > > (movimiento nacionalista cróata que gobernó
>  > > Croacia
>  > > > durante la invasión nazi en dicha región)
>  > > >
>  > > > Son precisamente, estos grupos reclutados por la
>  > > > inteligencia americana, bajo la batuta actual del
>  > > > embajador Philip Goldberg, quienes ejecutan el
>  > > plan
>  > > > secesionista destinado a balcanizar Bolivia y
>  > > poner
>  > > > nuevamente las riquezas de gas, petróleo y de
>  > > > producción  agropecuaria, patrimonio del pueblo
>  > > > boliviano, bajo control de las transnacionales
>  > > > extranjeras, no ya para satisfacer nuestras
>  > > > necesidades, sino al servicio del derroche de los
>  > > > países miembros del G7.
>  > > >
>  > > > Ojalá los ciudadanos de Santa Cruz, comprendan
>  > > que,
>  > > > esta movida separatista no apunta a poner los
>  > > bienes
>  > > > existentes en Santa Cruz, a manos del pueblo
>  > > > santacruceño, sino a mano de transnacionales
>  > > > extranjeras que dejarán sus migajas los
>  > > vendepatrias
>  > > > locales y su secuela de miseria y exclusión a la
>  > > > población local.
>  > > >
>  > > > Jorge Tribó
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > >      Los referentes más importantes en compra/
>  > > venta de autos se juntaron:
>  > > > Demotores y Yahoo!
>  > > > Ahora comprar o vender tu auto es más fácil. Vistá
>  > > ar.autos.yahoo.com/
>  > > >
>  > > > ________________________________________
>  > > > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA
>  > > INTERNET:
>  > > >
>  > >
>  > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>  > > >
>  > > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
>  > > > envíe un mensaje escribiendo 'help'
>  > > > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el
>  > > cuerpo del mensaje) a
>  > > > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>  > > >
>  > > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA
>  > > LA LISTA ES:
>  > > >
>  > > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>  > > >
>  > > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS
>  > > Y PUEDEN CONSULTARSE
>  > > > EN:
>  > > >
>  > > >
>  > >
>  > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
>  > > > ________________________________________
>  > > >
>  > > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
>  > > > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
>  > > >
>  > >
>  > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>  > > >
>  > >
>  >
>  >
>  >
>  >      Yahoo! Encuentros.
>  >
>  > Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration
>  >
>
>  ________________________________________
>  INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>   http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
>  SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
>  envíe un mensaje escribiendo 'help'
>
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
>
>  EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
>  reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
>  TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
>  http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
>  ________________________________________
>
>  Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
>  Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From lvignolo en gmail.com  Mon May  5 12:26:46 2008
From: lvignolo en gmail.com (Luis Vignolo)
Date: Mon, 5 May 2008 15:26:46 -0300
Subject: [R-P] PROPUESTA DE PAZ PARA BOLIVIA
Message-ID: <c761e21d0805051126i33beb127p36e34fd38c4949a2@mail.gmail.com>

Montevideo

Apoyo totalmente la propuesta de Néstor y comparto la idea de que la
consigna inicial debe ser la que encabeza el mensaje de Jorge Tribo,
porque sencillamente es la verdad:
                  "La integridad territorial y seguridad de Bolivia es
la integridad territorial y seguridad de Sudamérica."

Luis

---------- Forwarded message ----------
From: Néstor Gorojovsky
Date: Mon, 5 May 2008 13:03:28 -0300
Subject: Re: [R-P] PROPÙESTA DE PAZ PARA BOLIVIA

[Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]

CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN


Es necesario, ya mismo, organizar un apoyo a la unidad boliviana
equivalente al que generó el documento de los amigos latinoamericanos
a favor del Estado argentino y contra la sedición oligárquica. Sugiero
que ese apoyo lleve como consigna inicial esta frase francamente
excepcional que acuñó Jorge Tribo, y que desde ya aviso que hago mía
(bah, Jorge: te la robo descaradamente).

>
>  La integridad territorial y seguridad de Bolivia es la
>  integridad territorial y seguridad de Sudamérica.
>
>  Jorge A. Tribó
________________________________________
INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
 http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.

SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
envíe un mensaje escribiendo 'help'
&lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del
mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu

EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:

reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu

TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:

http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
________________________________________

Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular


From gauchocruz en argentina.com  Mon May  5 13:46:19 2008
From: gauchocruz en argentina.com (juan cruz)
Date: Mon, 5 May 2008 16:46:19 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?ARA_Puerto_Deseado_Navegar=E1_en_Malvinas?=
Message-ID: <e548d3127fc1ab2650d94151046ad31d@wmx3.argentina.com>

El Puerto Deseado navegará en Malvinas
ver noticia en http://www.malvinense.com.ar/smalvi/n0108/00630.html
RESCATARON AL NAVEGANTE CANADIENSE QUE ESTABA HERIDO EN ALTA MAR 
ver noticia en http://www.ara.mil.ar/noticia01.asp?IdNoticia=938




From mariadelsola en gmail.com  Mon May  5 19:29:11 2008
From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=)
Date: Mon, 5 May 2008 22:29:11 -0300
Subject: [R-P] AEROLINEAS SEGUN LA BBC
Message-ID: <b6d95e170805051829m9fad924rcdb5aab2ef19d8bb@mail.gmail.com>

Aerolíneas Argentinas, más argentina

El gobierno quería aumentar su participación accionarial y Marsans
aceptó reducir la suya.
El grupo español Marsans, dueño de la casi totalidad de las acciones
de Aerolíneas Argentinas, anunció este lunes que estudia la
posibilidad de reducir su participación en la empresa del 95% actual
hasta el 35%.

La noticia llega meses después de que el gobierno argentino prometiera
aumentar su porcentaje desde el 5% hasta el 20%.

Los gobiernos provinciales argentinos comprarían un 5%, y los
empleados de la empresa otro 5%, mientras que empresarios argentinos
adquirirían el restante 35%.

Este grupo estaría encabezado por Juan Carlos López Mena, dueño de
Buquebus, la principal empresa de transporte fluvial entre Buenos
Aires y Montevideo, y por el propietario del Banco Macro, Jorge Brito.

El acuerdo entre Marsans y las otras partes se firmaría en Buenos
Aires, ya que el presidente del grupo español, Gonzalo Pascual, se
encuentra en viaje hacia la capital sudamericana.

En contexto


Aerolíneas Argentinas, la principal del país, pierde unos US$20
millones mensuales.

El trato sanearía de paso las finanzas de la empresa, ya que supone el
subsidio del combustible, un aumento en las tarifas de cabotaje y
otras medidas orientadas a contrarrestar pérdidas mensuales que
ascienden a US$20 millones.

Aerolíneas Argentinas es la principal empresa de transporte aéreo de
pasajeros en Argentina, con un 80% del mercado, y cuenta con una flota
de 65 aviones.

En los últimos meses se ha enfrentado a huelgas sindicales que
afectaron sus operaciones.

Fundada en 1950, fue adquirida a principios de la década de los 90 por
la compañía española Iberia, y luego cambió de manos para ser
gestionada por American, la Sociedad Estatal de Participaciones
Industriales española, y más recientemente el grupo turístico Marsans.


Lea también: Caos en aeropuerto argentino


From prensaschiavoni en arnet.com.ar  Mon May  5 17:03:59 2008
From: prensaschiavoni en arnet.com.ar (Prensa Schiavoni)
Date: Mon, 5 May 2008 20:03:59 -0300
Subject: [R-P] NECROCOMBUSTIBLES
Message-ID: <002601c8af04$4e4369f0$8f3afea9@user>

Necrocombustibles
Por Frei Betto (*)

El prefijo griego bio significa vida; necro, muerte. ¿El combustible 
extraído de las plantas trae vida? En mi tiempo de escolar de primaria la 
historia del Brasil se dividía en ciclos: palo brasil, oro, caña, café, etc. 
La clasificación no es del todo insensata.Ahora estamos en pleno ciclo de 
los agrocombustibles, incorrectamente llamados biocombustibles.

Este nuevo ciclo provoca el aumento de los precios de los alimentos, como 
denunció Fidel Castro. Un estudio de la OCDE y de la FAO, divulgado el 4 de 
julio, indica que "los biocombustibles tendrán un fuerte impacto sobre la 
agricultura entre el 2007 y el 2016". Los precios agrícolas subirán por 
encima de la media de los últimos diez años. Los granos van a costar entre 
un 20 y un 50 % más. En Brasil la población pagó tres veces más por los 
alimentos en el primer semestre de este año, en comparación con el mismo 
período del 2006.
Vamos a alimentar vehículos y a desnutrir a las personas. Hay 800 millones 
de vehículos automotores en el mundo. El mismo número de personas sobrevive 
en desnutrición crónica. Lo inquietante es que ninguno de los gobiernos 
entusiasmados con los agrocombustibles cuestiona el modelo de transporte 
individual, como si las ganancias de la industria automovilística fuesen 
intocables.

Los precios de los alimentos ya suben a ritmo acelerado en Europa, China, 
India y los Estados Unidos. La agflación -la inflación de los productos 
agrícolas- debe llegar este año al 4 % en los Estados Unidos, superando el 
aumento del 2.5 % del 2006. Allá, como el maíz está destinado casi 
totalmente a la producción de etanol, el precio del pollo subió un 30 % en 
los últimos doce meses. Y la leche va a subir un 14 % este año. En Europa la 
manteca ya está un 40 % más cara. En México hubo movilización popular contra 
el aumento del 60 % en el precio de las tortillas, hechas de maíz.

El etanol made in ISA, producido a partir del maíz, hizo subir el doble el 
precio de este grano en un año. No es que a los yanquis les guste tanto el 
maíz (excepto en palomitas), sino que el maíz es el componente esencial en 
el menú de los cerdos, bovinos y aves, lo que eleva el costo de la crianza 
de dichos animales, encareciendo los derivados como carne, leche, manteca y 
huevos.

Como hoy quien manda es el mercado, en los Estados Unidos sucede lo mismo 
que en Brasil con la caña de azúcar: los productores de soya, algodón y 
otros bienes agrícolas abandonan sus cultivos tradicionales por el nuevo 
'oro' agrícola: el maíz allá, la caña aquí. Eso repercute en los precios de 
la soya, del algodón y de toda la cadena alimentaria, considerando que los 
Estados Unidos son los responsables de la mitad de la exportación mundial de 
granos.

En los Estados Unidos ya hay lobbies de productores de bovinos, cerdos, 
caprinos y aves que están presionando al Congreso para que se reduzca el 
subsidio a los productores de etanol. Prefieren que se importe etanol del 
Brasil, en base a la caña, a fin de evitar que se encarezca aún más el 
producto.

La desnutrición amenaza hoy a 52.4 millones de latinoamericanos y caribeños, 
o sea al 10 % de la población del Continente. Con la expansión de las áreas 
de cultivo volcada a la producción de etanol, se corre el riesgo de que se 
convierta, de hecho, en necrocombustible, depredador de vidas humanas.

En el Brasil el gobierno ya castigó este año a varias haciendas cuyos 
cañaverales dependían del trabajo esclavo.Y todo indica que la expansión de 
esa faena en el Sureste empujará la producción de soya Amazonia adentro, 
provocando la deforestación de una región que ya perdió, de terreno 
selvático, el equivalente al territorio de 14 estados de Alagoas.

La producción de caña en Brasil es conocida históricamente por la 
sobrexplotación del trabajo, la destrucción del medio ambiente y la indebida 
apropiación de recursos públicos. Las fábricas se caracterizan por la 
concentración de tierras para el monocultivo de cara a la exportación. 
Utilizan generalmente mano de obra migrante, trabajadores eventuales, sin 
derechos laborales reglamentados. Los trabajadores son (mal) remunerados en 
razón de la cantidad de caña cortada y no por el número de horas trabajadas. 
E incluso no tienen control sobre el peso de lo que cortaron.

Algunos llegan a cortar, obligados, 15 toneladas por día. Semejante esfuerzo 
causa serios problemas de salud, como calambres y tendinitis, afectando a la 
columna y a los pies. La mayor parte de las contrataciones se hace por 
intermediarios (trabajo tercerizado) o 'gatos', facilitadores de trabajo 
esclavo o semiesclavo. Después de 1850 un esclavo solía trabajar en el corte 
de caña durante 15-20 años. Hoy el trabajo excesivo reduce este tiempo medio 
a unos 12 años.

El entusiasmo de Bush y de Lula por el etanol hizo que los terratenientes 
paulistas y alagoanos disputen palmo a palmo cada pedazo de tierra del 
Triángulo Minero. Según el reportero Amaury Ribeiro Jr., en menos de cuatro 
años fueron plantadas 300 mil hectáreas de caña en antiguas áreas de pastos 
y de agricultura. La instalación de una decena de fábricas nuevas, cerca de 
Uberaba, generó la creación de 10 mil empleos e hizo que la producción de 
alcohol saltara en Minas Gerais de 600 millones de litros en el 2003 a 1.700 
millones este año.

La migración de mano de obra sin cualificar rumbo a los cañaverales -20 mil 
peones por año- produce, además del aumento de chabolas, el de asesinatos, 
tráfico de drogas, trata de niños y de adolescentes destinados a la 
prostitución.

El gobierno brasileño tiene que librarse de su síndrome de Coloso (la famosa 
tela de Goya). Antes de transformar el país en un inmenso cañaveral y soñar 
con la energía atómica debiera priorizar las fuentes de energía alternativa 
abundantes en el Brasil, como la hidráulica, la solar y la eólica. Y cuidar 
la alimentación de los sufridos hambrientos, antes de enriquecer a los 
'heroicos' fabricantes.
(Traducción de J.L.Burguet)

(*) Frei Betto es escritor, autor de "Calendario del poder", entre otros 
libros.

http://www.concienciaplanetaria.es
http://www.heliocentro.net 



From prensaschiavoni en arnet.com.ar  Mon May  5 17:28:07 2008
From: prensaschiavoni en arnet.com.ar (Prensa Schiavoni)
Date: Mon, 5 May 2008 20:28:07 -0300
Subject: [R-P] Fw: NECROCOMBUSTIBLES
Message-ID: <004701c8af07$ad231ad0$8f3afea9@user>

(Reenvío, porque al parecer no llegó).

----- Original Message ----- 
From: "Prensa Schiavoni" <prensaschiavoni en arnet.com.ar>
To: "Lista Reconquista Popular" <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Monday, May 05, 2008 8:03 PM
Subject: NECROCOMBUSTIBLES


> Necrocombustibles
> Por Frei Betto (*)
>
> El prefijo griego bio significa vida; necro, muerte. ¿El combustible 
> extraído de las plantas trae vida? En mi tiempo de escolar de primaria la 
> historia del Brasil se dividía en ciclos: palo brasil, oro, caña, café, 
> etc. La clasificación no es del todo insensata.Ahora estamos en pleno 
> ciclo de los agrocombustibles, incorrectamente llamados biocombustibles.
>
> Este nuevo ciclo provoca el aumento de los precios de los alimentos, como 
> denunció Fidel Castro. Un estudio de la OCDE y de la FAO, divulgado el 4 
> de julio, indica que "los biocombustibles tendrán un fuerte impacto sobre 
> la agricultura entre el 2007 y el 2016". Los precios agrícolas subirán por 
> encima de la media de los últimos diez años. Los granos van a costar entre 
> un 20 y un 50 % más. En Brasil la población pagó tres veces más por los 
> alimentos en el primer semestre de este año, en comparación con el mismo 
> período del 2006.
> Vamos a alimentar vehículos y a desnutrir a las personas. Hay 800 millones 
> de vehículos automotores en el mundo. El mismo número de personas 
> sobrevive en desnutrición crónica. Lo inquietante es que ninguno de los 
> gobiernos entusiasmados con los agrocombustibles cuestiona el modelo de 
> transporte individual, como si las ganancias de la industria 
> automovilística fuesen intocables.
>
> Los precios de los alimentos ya suben a ritmo acelerado en Europa, China, 
> India y los Estados Unidos. La agflación -la inflación de los productos 
> agrícolas- debe llegar este año al 4 % en los Estados Unidos, superando el 
> aumento del 2.5 % del 2006. Allá, como el maíz está destinado casi 
> totalmente a la producción de etanol, el precio del pollo subió un 30 % en 
> los últimos doce meses. Y la leche va a subir un 14 % este año. En Europa 
> la manteca ya está un 40 % más cara. En México hubo movilización popular 
> contra el aumento del 60 % en el precio de las tortillas, hechas de maíz.
>
> El etanol made in ISA, producido a partir del maíz, hizo subir el doble el 
> precio de este grano en un año. No es que a los yanquis les guste tanto el 
> maíz (excepto en palomitas), sino que el maíz es el componente esencial en 
> el menú de los cerdos, bovinos y aves, lo que eleva el costo de la crianza 
> de dichos animales, encareciendo los derivados como carne, leche, manteca 
> y huevos.
>
> Como hoy quien manda es el mercado, en los Estados Unidos sucede lo mismo 
> que en Brasil con la caña de azúcar: los productores de soya, algodón y 
> otros bienes agrícolas abandonan sus cultivos tradicionales por el nuevo 
> 'oro' agrícola: el maíz allá, la caña aquí. Eso repercute en los precios 
> de la soya, del algodón y de toda la cadena alimentaria, considerando que 
> los Estados Unidos son los responsables de la mitad de la exportación 
> mundial de granos.
>
> En los Estados Unidos ya hay lobbies de productores de bovinos, cerdos, 
> caprinos y aves que están presionando al Congreso para que se reduzca el 
> subsidio a los productores de etanol. Prefieren que se importe etanol del 
> Brasil, en base a la caña, a fin de evitar que se encarezca aún más el 
> producto.
>
> La desnutrición amenaza hoy a 52.4 millones de latinoamericanos y 
> caribeños, o sea al 10 % de la población del Continente. Con la expansión 
> de las áreas de cultivo volcada a la producción de etanol, se corre el 
> riesgo de que se convierta, de hecho, en necrocombustible, depredador de 
> vidas humanas.
>
> En el Brasil el gobierno ya castigó este año a varias haciendas cuyos 
> cañaverales dependían del trabajo esclavo.Y todo indica que la expansión 
> de esa faena en el Sureste empujará la producción de soya Amazonia 
> adentro, provocando la deforestación de una región que ya perdió, de 
> terreno selvático, el equivalente al territorio de 14 estados de Alagoas.
>
> La producción de caña en Brasil es conocida históricamente por la 
> sobrexplotación del trabajo, la destrucción del medio ambiente y la 
> indebida apropiación de recursos públicos. Las fábricas se caracterizan 
> por la concentración de tierras para el monocultivo de cara a la 
> exportación. Utilizan generalmente mano de obra migrante, trabajadores 
> eventuales, sin derechos laborales reglamentados. Los trabajadores son 
> (mal) remunerados en razón de la cantidad de caña cortada y no por el 
> número de horas trabajadas. E incluso no tienen control sobre el peso de 
> lo que cortaron.
>
> Algunos llegan a cortar, obligados, 15 toneladas por día. Semejante 
> esfuerzo causa serios problemas de salud, como calambres y tendinitis, 
> afectando a la columna y a los pies. La mayor parte de las contrataciones 
> se hace por intermediarios (trabajo tercerizado) o 'gatos', facilitadores 
> de trabajo esclavo o semiesclavo. Después de 1850 un esclavo solía 
> trabajar en el corte de caña durante 15-20 años. Hoy el trabajo excesivo 
> reduce este tiempo medio a unos 12 años.
>
> El entusiasmo de Bush y de Lula por el etanol hizo que los terratenientes 
> paulistas y alagoanos disputen palmo a palmo cada pedazo de tierra del 
> Triángulo Minero. Según el reportero Amaury Ribeiro Jr., en menos de 
> cuatro años fueron plantadas 300 mil hectáreas de caña en antiguas áreas 
> de pastos y de agricultura. La instalación de una decena de fábricas 
> nuevas, cerca de Uberaba, generó la creación de 10 mil empleos e hizo que 
> la producción de alcohol saltara en Minas Gerais de 600 millones de litros 
> en el 2003 a 1.700 millones este año.
>
> La migración de mano de obra sin cualificar rumbo a los cañaverales -20 
> mil peones por año- produce, además del aumento de chabolas, el de 
> asesinatos, tráfico de drogas, trata de niños y de adolescentes destinados 
> a la prostitución.
>
> El gobierno brasileño tiene que librarse de su síndrome de Coloso (la 
> famosa tela de Goya). Antes de transformar el país en un inmenso cañaveral 
> y soñar con la energía atómica debiera priorizar las fuentes de energía 
> alternativa abundantes en el Brasil, como la hidráulica, la solar y la 
> eólica. Y cuidar la alimentación de los sufridos hambrientos, antes de 
> enriquecer a los 'heroicos' fabricantes.
> (Traducción de J.L.Burguet)
>
> (*) Frei Betto es escritor, autor de "Calendario del poder", entre otros 
> libros.
>
> http://www.concienciaplanetaria.es
> http://www.heliocentro.net 



From prensaschiavoni en arnet.com.ar  Mon May  5 19:33:38 2008
From: prensaschiavoni en arnet.com.ar (Prensa Schiavoni)
Date: Mon, 5 May 2008 22:33:38 -0300
Subject: [R-P] PRUEBA
Message-ID: <001401c8af19$35bcada0$8f3afea9@user>

PRUEBA


From escobar45 en infovia.com.ar  Mon May  5 20:06:54 2008
From: escobar45 en infovia.com.ar (=?iso-8859-1?Q?juan_mar=EDa_escobar?=)
Date: Mon, 5 May 2008 23:06:54 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Sali=F3_el_N=BA_6_de_Pol=EDtica?=
Message-ID: <00ba01c8af1d$dc40dd50$0201a8c0@3da2d4f1141c42f>

Salió el  Nº 6 -  Año 3 de la Revista Política a solo 14 $.

Lo acabo de recibir en Trelew y devoré cada uno de los excelentes artículos 
así como de la Carta del Director de nuestro moderardor. No se los pierdan.

Hugo Chávez, la burgesía nacional y el partido bolchevique, por Néstor 
Gorojovsky

El discurso no tan hueco de la socieda de la comunicación, por Enrique 
Lacolla.

Nacionalismo e integracao na América Latina: O Artiguismo e a importancia do 
Mercosul, por Micael Morassutti

Rosismo y Mitrismo: dos alas de un mismo partido, por Alfredo Terzaga.

La nueva constitución política del estado y los estatutos de autonomías 
departamentales en Bolivia, por Mauricio Ochoa Urioste

La expedición de Malaspina y la Independencia Americana, por Hugo Santos

El loco Liborio y la cuestión nacional, Fernando Maurente

Juan Pablo Viscardo y Guzmán en el origen del nacionalismo latinoamericano, 
Miguel Angel Barrios. 



From prensaschiavoni en arnet.com.ar  Mon May  5 18:06:26 2008
From: prensaschiavoni en arnet.com.ar (Prensa Schiavoni)
Date: Mon, 5 May 2008 21:06:26 -0300
Subject: [R-P] Fw: NECROCOMBUSTIBLES
Message-ID: <007c01c8af0d$0ca98110$8f3afea9@user>

(Tercer reenvío. No sé qué pasa con mi Outlook).

----- Original Message ----- 
From: "Prensa Schiavoni" <prensaschiavoni en arnet.com.ar>
To: "Lista Reconquista Popular" <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Monday, May 05, 2008 8:28 PM
Subject: Fw: NECROCOMBUSTIBLES


> (Reenvío, porque al parecer no llegó).
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Prensa Schiavoni" <prensaschiavoni en arnet.com.ar>
> To: "Lista Reconquista Popular" <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> Sent: Monday, May 05, 2008 8:03 PM
> Subject: NECROCOMBUSTIBLES
>
>
>> Necrocombustibles
>> Por Frei Betto (*)
>>
>> El prefijo griego bio significa vida; necro, muerte. ¿El combustible 
>> extraído de las plantas trae vida? En mi tiempo de escolar de primaria la 
>> historia del Brasil se dividía en ciclos: palo brasil, oro, caña, café, 
>> etc. La clasificación no es del todo insensata.Ahora estamos en pleno 
>> ciclo de los agrocombustibles, incorrectamente llamados biocombustibles.
>>
>> Este nuevo ciclo provoca el aumento de los precios de los alimentos, como 
>> denunció Fidel Castro. Un estudio de la OCDE y de la FAO, divulgado el 4 
>> de julio, indica que "los biocombustibles tendrán un fuerte impacto sobre 
>> la agricultura entre el 2007 y el 2016". Los precios agrícolas subirán 
>> por encima de la media de los últimos diez años. Los granos van a costar 
>> entre un 20 y un 50 % más. En Brasil la población pagó tres veces más por 
>> los alimentos en el primer semestre de este año, en comparación con el 
>> mismo período del 2006.
>> Vamos a alimentar vehículos y a desnutrir a las personas. Hay 800 
>> millones de vehículos automotores en el mundo. El mismo número de 
>> personas sobrevive en desnutrición crónica. Lo inquietante es que ninguno 
>> de los gobiernos entusiasmados con los agrocombustibles cuestiona el 
>> modelo de transporte individual, como si las ganancias de la industria 
>> automovilística fuesen intocables.
>>
>> Los precios de los alimentos ya suben a ritmo acelerado en Europa, China, 
>> India y los Estados Unidos. La agflación -la inflación de los productos 
>> agrícolas- debe llegar este año al 4 % en los Estados Unidos, superando 
>> el aumento del 2.5 % del 2006. Allá, como el maíz está destinado casi 
>> totalmente a la producción de etanol, el precio del pollo subió un 30 % 
>> en los últimos doce meses. Y la leche va a subir un 14 % este año. En 
>> Europa la manteca ya está un 40 % más cara. En México hubo movilización 
>> popular contra el aumento del 60 % en el precio de las tortillas, hechas 
>> de maíz.
>>
>> El etanol made in ISA, producido a partir del maíz, hizo subir el doble 
>> el precio de este grano en un año. No es que a los yanquis les guste 
>> tanto el maíz (excepto en palomitas), sino que el maíz es el componente 
>> esencial en el menú de los cerdos, bovinos y aves, lo que eleva el costo 
>> de la crianza de dichos animales, encareciendo los derivados como carne, 
>> leche, manteca y huevos.
>>
>> Como hoy quien manda es el mercado, en los Estados Unidos sucede lo mismo 
>> que en Brasil con la caña de azúcar: los productores de soya, algodón y 
>> otros bienes agrícolas abandonan sus cultivos tradicionales por el nuevo 
>> 'oro' agrícola: el maíz allá, la caña aquí. Eso repercute en los precios 
>> de la soya, del algodón y de toda la cadena alimentaria, considerando que 
>> los Estados Unidos son los responsables de la mitad de la exportación 
>> mundial de granos.
>>
>> En los Estados Unidos ya hay lobbies de productores de bovinos, cerdos, 
>> caprinos y aves que están presionando al Congreso para que se reduzca el 
>> subsidio a los productores de etanol. Prefieren que se importe etanol del 
>> Brasil, en base a la caña, a fin de evitar que se encarezca aún más el 
>> producto.
>>
>> La desnutrición amenaza hoy a 52.4 millones de latinoamericanos y 
>> caribeños, o sea al 10 % de la población del Continente. Con la expansión 
>> de las áreas de cultivo volcada a la producción de etanol, se corre el 
>> riesgo de que se convierta, de hecho, en necrocombustible, depredador de 
>> vidas humanas.
>>
>> En el Brasil el gobierno ya castigó este año a varias haciendas cuyos 
>> cañaverales dependían del trabajo esclavo.Y todo indica que la expansión 
>> de esa faena en el Sureste empujará la producción de soya Amazonia 
>> adentro, provocando la deforestación de una región que ya perdió, de 
>> terreno selvático, el equivalente al territorio de 14 estados de Alagoas.
>>
>> La producción de caña en Brasil es conocida históricamente por la 
>> sobrexplotación del trabajo, la destrucción del medio ambiente y la 
>> indebida apropiación de recursos públicos. Las fábricas se caracterizan 
>> por la concentración de tierras para el monocultivo de cara a la 
>> exportación. Utilizan generalmente mano de obra migrante, trabajadores 
>> eventuales, sin derechos laborales reglamentados. Los trabajadores son 
>> (mal) remunerados en razón de la cantidad de caña cortada y no por el 
>> número de horas trabajadas. E incluso no tienen control sobre el peso de 
>> lo que cortaron.
>>
>> Algunos llegan a cortar, obligados, 15 toneladas por día. Semejante 
>> esfuerzo causa serios problemas de salud, como calambres y tendinitis, 
>> afectando a la columna y a los pies. La mayor parte de las contrataciones 
>> se hace por intermediarios (trabajo tercerizado) o 'gatos', facilitadores 
>> de trabajo esclavo o semiesclavo. Después de 1850 un esclavo solía 
>> trabajar en el corte de caña durante 15-20 años. Hoy el trabajo excesivo 
>> reduce este tiempo medio a unos 12 años.
>>
>> El entusiasmo de Bush y de Lula por el etanol hizo que los terratenientes 
>> paulistas y alagoanos disputen palmo a palmo cada pedazo de tierra del 
>> Triángulo Minero. Según el reportero Amaury Ribeiro Jr., en menos de 
>> cuatro años fueron plantadas 300 mil hectáreas de caña en antiguas áreas 
>> de pastos y de agricultura. La instalación de una decena de fábricas 
>> nuevas, cerca de Uberaba, generó la creación de 10 mil empleos e hizo que 
>> la producción de alcohol saltara en Minas Gerais de 600 millones de 
>> litros en el 2003 a 1.700 millones este año.
>>
>> La migración de mano de obra sin cualificar rumbo a los cañaverales -20 
>> mil peones por año- produce, además del aumento de chabolas, el de 
>> asesinatos, tráfico de drogas, trata de niños y de adolescentes 
>> destinados a la prostitución.
>>
>> El gobierno brasileño tiene que librarse de su síndrome de Coloso (la 
>> famosa tela de Goya). Antes de transformar el país en un inmenso 
>> cañaveral y soñar con la energía atómica debiera priorizar las fuentes de 
>> energía alternativa abundantes en el Brasil, como la hidráulica, la solar 
>> y la eólica. Y cuidar la alimentación de los sufridos hambrientos, antes 
>> de enriquecer a los 'heroicos' fabricantes.
>> (Traducción de J.L.Burguet)
>>
>> (*) Frei Betto es escritor, autor de "Calendario del poder", entre otros 
>> libros.
>>
>> http://www.concienciaplanetaria.es
>> http://www.heliocentro.net
> 



From prensaschiavoni en arnet.com.ar  Mon May  5 19:16:47 2008
From: prensaschiavoni en arnet.com.ar (Prensa Schiavoni)
Date: Mon, 5 May 2008 22:16:47 -0300
Subject: [R-P] Fw: NECROCOMBUSTIBLES
Message-ID: <000301c8af16$e24e9040$8f3afea9@user>


----- Original Message ----- 
From: "Prensa Schiavoni" <prensaschiavoni en arnet.com.ar>
To: "Lista Reconquista Popular" <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Monday, May 05, 2008 8:28 PM
Subject: Fw: NECROCOMBUSTIBLES


> (Reenvío, porque al parecer no llegó).
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Prensa Schiavoni" <prensaschiavoni en arnet.com.ar>
> To: "Lista Reconquista Popular" <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> Sent: Monday, May 05, 2008 8:03 PM
> Subject: NECROCOMBUSTIBLES
>
>
>> Necrocombustibles
>> Por Frei Betto (*)
>>
>> El prefijo griego bio significa vida; necro, muerte. ¿El combustible 
>> extraído de las plantas trae vida? En mi tiempo de escolar de primaria la 
>> historia del Brasil se dividía en ciclos: palo brasil, oro, caña, café, 
>> etc. La clasificación no es del todo insensata.Ahora estamos en pleno 
>> ciclo de los agrocombustibles, incorrectamente llamados biocombustibles.
>>
>> Este nuevo ciclo provoca el aumento de los precios de los alimentos, como 
>> denunció Fidel Castro. Un estudio de la OCDE y de la FAO, divulgado el 4 
>> de julio, indica que "los biocombustibles tendrán un fuerte impacto sobre 
>> la agricultura entre el 2007 y el 2016". Los precios agrícolas subirán 
>> por encima de la media de los últimos diez años. Los granos van a costar 
>> entre un 20 y un 50 % más. En Brasil la población pagó tres veces más por 
>> los alimentos en el primer semestre de este año, en comparación con el 
>> mismo período del 2006.
>> Vamos a alimentar vehículos y a desnutrir a las personas. Hay 800 
>> millones de vehículos automotores en el mundo. El mismo número de 
>> personas sobrevive en desnutrición crónica. Lo inquietante es que ninguno 
>> de los gobiernos entusiasmados con los agrocombustibles cuestiona el 
>> modelo de transporte individual, como si las ganancias de la industria 
>> automovilística fuesen intocables.
>>
>> Los precios de los alimentos ya suben a ritmo acelerado en Europa, China, 
>> India y los Estados Unidos. La agflación -la inflación de los productos 
>> agrícolas- debe llegar este año al 4 % en los Estados Unidos, superando 
>> el aumento del 2.5 % del 2006. Allá, como el maíz está destinado casi 
>> totalmente a la producción de etanol, el precio del pollo subió un 30 % 
>> en los últimos doce meses. Y la leche va a subir un 14 % este año. En 
>> Europa la manteca ya está un 40 % más cara. En México hubo movilización 
>> popular contra el aumento del 60 % en el precio de las tortillas, hechas 
>> de maíz.
>>
>> El etanol made in ISA, producido a partir del maíz, hizo subir el doble 
>> el precio de este grano en un año. No es que a los yanquis les guste 
>> tanto el maíz (excepto en palomitas), sino que el maíz es el componente 
>> esencial en el menú de los cerdos, bovinos y aves, lo que eleva el costo 
>> de la crianza de dichos animales, encareciendo los derivados como carne, 
>> leche, manteca y huevos.
>>
>> Como hoy quien manda es el mercado, en los Estados Unidos sucede lo mismo 
>> que en Brasil con la caña de azúcar: los productores de soya, algodón y 
>> otros bienes agrícolas abandonan sus cultivos tradicionales por el nuevo 
>> 'oro' agrícola: el maíz allá, la caña aquí. Eso repercute en los precios 
>> de la soya, del algodón y de toda la cadena alimentaria, considerando que 
>> los Estados Unidos son los responsables de la mitad de la exportación 
>> mundial de granos.
>>
>> En los Estados Unidos ya hay lobbies de productores de bovinos, cerdos, 
>> caprinos y aves que están presionando al Congreso para que se reduzca el 
>> subsidio a los productores de etanol. Prefieren que se importe etanol del 
>> Brasil, en base a la caña, a fin de evitar que se encarezca aún más el 
>> producto.
>>
>> La desnutrición amenaza hoy a 52.4 millones de latinoamericanos y 
>> caribeños, o sea al 10 % de la población del Continente. Con la expansión 
>> de las áreas de cultivo volcada a la producción de etanol, se corre el 
>> riesgo de que se convierta, de hecho, en necrocombustible, depredador de 
>> vidas humanas.
>>
>> En el Brasil el gobierno ya castigó este año a varias haciendas cuyos 
>> cañaverales dependían del trabajo esclavo.Y todo indica que la expansión 
>> de esa faena en el Sureste empujará la producción de soya Amazonia 
>> adentro, provocando la deforestación de una región que ya perdió, de 
>> terreno selvático, el equivalente al territorio de 14 estados de Alagoas.
>>
>> La producción de caña en Brasil es conocida históricamente por la 
>> sobrexplotación del trabajo, la destrucción del medio ambiente y la 
>> indebida apropiación de recursos públicos. Las fábricas se caracterizan 
>> por la concentración de tierras para el monocultivo de cara a la 
>> exportación. Utilizan generalmente mano de obra migrante, trabajadores 
>> eventuales, sin derechos laborales reglamentados. Los trabajadores son 
>> (mal) remunerados en razón de la cantidad de caña cortada y no por el 
>> número de horas trabajadas. E incluso no tienen control sobre el peso de 
>> lo que cortaron.
>>
>> Algunos llegan a cortar, obligados, 15 toneladas por día. Semejante 
>> esfuerzo causa serios problemas de salud, como calambres y tendinitis, 
>> afectando a la columna y a los pies. La mayor parte de las contrataciones 
>> se hace por intermediarios (trabajo tercerizado) o 'gatos', facilitadores 
>> de trabajo esclavo o semiesclavo. Después de 1850 un esclavo solía 
>> trabajar en el corte de caña durante 15-20 años. Hoy el trabajo excesivo 
>> reduce este tiempo medio a unos 12 años.
>>
>> El entusiasmo de Bush y de Lula por el etanol hizo que los terratenientes 
>> paulistas y alagoanos disputen palmo a palmo cada pedazo de tierra del 
>> Triángulo Minero. Según el reportero Amaury Ribeiro Jr., en menos de 
>> cuatro años fueron plantadas 300 mil hectáreas de caña en antiguas áreas 
>> de pastos y de agricultura. La instalación de una decena de fábricas 
>> nuevas, cerca de Uberaba, generó la creación de 10 mil empleos e hizo que 
>> la producción de alcohol saltara en Minas Gerais de 600 millones de 
>> litros en el 2003 a 1.700 millones este año.
>>
>> La migración de mano de obra sin cualificar rumbo a los cañaverales -20 
>> mil peones por año- produce, además del aumento de chabolas, el de 
>> asesinatos, tráfico de drogas, trata de niños y de adolescentes 
>> destinados a la prostitución.
>>
>> El gobierno brasileño tiene que librarse de su síndrome de Coloso (la 
>> famosa tela de Goya). Antes de transformar el país en un inmenso 
>> cañaveral y soñar con la energía atómica debiera priorizar las fuentes de 
>> energía alternativa abundantes en el Brasil, como la hidráulica, la solar 
>> y la eólica. Y cuidar la alimentación de los sufridos hambrientos, antes 
>> de enriquecer a los 'heroicos' fabricantes.
>> (Traducción de J.L.Burguet)
>>
>> (*) Frei Betto es escritor, autor de "Calendario del poder", entre otros 
>> libros.
>>
>> http://www.concienciaplanetaria.es
>> http://www.heliocentro.net
> 



From prensaschiavoni en arnet.com.ar  Tue May  6 02:48:27 2008
From: prensaschiavoni en arnet.com.ar (Prensa Schiavoni)
Date: Tue, 6 May 2008 05:48:27 -0300
Subject: [R-P] PRUEBA
Message-ID: <001f01c8af55$f4709900$8f3afea9@user>

PRUEBA


From rmermet en yahoo.com.ar  Tue May  6 06:06:02 2008
From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET)
Date: Tue, 6 May 2008 05:06:02 -0700 (PDT)
Subject: [R-P] =?utf-8?q?EL_DRAMA_BOLIVIANO_Y_LAS_=E2=80=9CMAYOR=C3=8DAS_C?=
 =?utf-8?q?ONCURRENTES=E2=80=9D?=
Message-ID: <705199.13526.qm@web51303.mail.re2.yahoo.com>

Gentileza de Julio F.B, desde Caracas.

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Un nacionalista blanquito propone a un teórico de la Confederación sudista 
como ideólogo de la ?autonomía? cruceña.

Bandieri parece ignorar que el presidente Lincoln y el general Grant 
aplastaron a sangre y a fuego las teorías aristocratizantes y ?autonomicas? de John Caldwell Calhoun y su peregrina idea de que son los Estados Federales y no la Nación quienes determinan la voluntad general del Estado.

La biografía de Calhoun es un dechado de virtudes secesionistas.

Julio Fernández Baraibar
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000 
EL DRAMA BOLIVIANO Y LAS ?MAYORÍAS CONCURRENTES?

Luis María Bandieri

Bolivia: historia embrollada, geografía laberíntica. En el mapa, un 
paralelogramo colgado del Brasil, apoyado en la Argentina, codeándose con 
Chile y Perú. En su seno, se da el divortium aquarum entre la cuenca del 
Plata, la olla amazónica y el espinazo andino. Los Andes cortan su figura en diagonal. Del lado del poniente, la altiplanicie que le dio el nombre de ?Alto Perú?: una vasta terraza cordillerana. Del levante, una región baja y llana, por donde desaguan todos los cursos fluviales que van al Amazonas. Y todo ello habitado por descendientes de quechuas, aimaras y tupiguaraníes, de españoles y de otros linajes europeos, cruzados unos con otros como cuadra a nuestra ecúmene latinoamericana. Y este rompecabezas pluricultural y pluriétnico está armado...como una ?república unitaria?.

Su historia es tan enrevesada como riquísima. Allí surgió, de los collas o 
aimaras, el imperio de Tiahuanaco, del que ha quedado la misteriosa Puerta 
del Sol para que se tejan hipótesis historiográficas, leyendas y mitologías cocaleras de última hornada a  cargo de Evo Morales. Para que puede calibrarse en un solo rasgo la riqueza cultural tiahuanacota, más allá de sus monumentos y sus cerámicas, anotemos que cuando los ejércitos de los incas descienden en oleada conquistadora sobre los restos de aquélla, llamada por entonces el ?reino del Gran Chimú?, consiguen la rendición de los habitantes destruyendo los sistemas artificiales de riego con que obtenían sus cosechas.  Y Bolivia pasó a formar parte del incario, del Tahuantinsuyo, con los aimaras bien domados.

En Bolivia, bajo el dominio hispánico, la inversión cultural fue mucho más 
sustanciosa que la que se aplicó al Río de la Plata.  En la Universidad de 
Chuquisaca (hoy Sucre), fundada en 1624,[1] se educaron la mayor parte de 
los intelectuales rioplatenses que echaría a rodar los sucesos del año X. Un egresado de Chuquisaca, don Juan José Castelli, volvería años más tarde a esas tierras con una desdichada expedición militar porteña, para dirigir 
parrafadas a los aimaras y predicar sermones progresistas en los púlpitos, 
espantando a criollos e indios. Encuadrando a estos últimos,  los realistas, mandados por un arequipeño, Goyeneche, terminaron dándonos una felpeada en el Desaguadero -lo que valió que al peruano lo hicieran conde de Huaqui, otro nombre del lugar. No perdimos ocasión, en la retirada , de expropiar el tesoro de la  Casa de la Moneda de Potosí, en un estilo que luego copiarían Butch Cassidy y Sundance Kid..

En 1824, tras la batalla de Ayacucho, las provincias del Alto Perú, aunque 
nominalmente, formaban parte de las Provincias Unidas del Río de la Plata, 
fueron introducidas en la capitulación española. Sucre, con el aura del 
vencedor, avanzó por el norte sobre ellas, mientras Arenales intentaba lo 
mismo por el sur. El venezolano llegó primero y fue recibido magníficamente en Chuquisaca. En un congreso por él manejado, fue declarada la independencia de Bolivia. Bolívar, en verdad, apercibió a su mariscal por no haber tenido en cuenta el uti possidetis de 1810, con el cual se fijarían las fronteras de los nuevos países, pero también sabía que los altoperuanos no miraban con buenos ojos ni a limeños ni a porteños. Así que hizo como que consultaba a Buenos Aires y, desde aquí, el Congreso, dominado por los directoriales, hizo como que protestaba un poco, pero dejó  a las cuatro provincias altoperuanas ?en plena libertad para disponer de su suerte?. Bolívar estaba en el cenit y, aunque su sueño era el de la anfictionía o reunión confederal de los cachorros del león ibérico, en realidad sembraba repúblicas unitarias donde colocaba a sus lugartenientes -que más tarde serían sus diadocos: Páez en Venezuela, Santander en
 Colombia, Flores en el flamante Ecuador (con fronteras diseñadas también a punta de espada del vencedor), Sucre en Bolivia. Es justo señalar que no fue Bolívar quien inventó este nombre para el nuevo desgarro del tronco común, pero lo aceptó. 
Dejó al nuevo país una constitución profundamente conservadora, con una 
presidencia vitalicia -para cuyo cargo fue nombrado, aunque con capacidad 
para delegar, como lo hizo en la persona de Sucre. Había un cuerpo 
legislativo compuesto de un Senado, un Tribunado y un cuerpo de censores 
destinados a salvaguardar el poder moral. Impresionado por el ejemplo 
francés de la república ?una e indivisible?, el nuevo país -como los demás 
bajo su égida- se consolidaba en unidad de régimen, concentrando el poder en sus presidentes delegados. Bolivia nacía de la decisión de su fundador, sin grandes razones históricas o geográficas que señalasen su destino o 
justificasen su frontera. De hecho, el noroeste boliviano era continuación 
del Perú y buena parte de su oriente de la Argentina. Posiblemente, el 
Libertador quería introducir por el sur una punta de lanza contra la 
aristocracia limeña, opuesta a sus proyectos grancolombianos y tender, de 
otro lado, una cabeza hacia el Río de la Plata. Bolívar, el ?buen padre de 
la república?, se fue al poco tiempo, y el bueno de Sucre quedó al frente, 
para resignar su cargo luego de una sublevación que estuvo a punto de poner fin a su vida. Allí comienza un calvario de levantamientos y revueltas. 
Andrés Santa Cruz, un guerrero de la Independencia, aprovechando la guerra 
civil peruana, concibe unir el Bajo y el Alto Perú en una Confederación 
manejada desde Bolivia. Ello conduce, de  1836 a 1839, a la primera guerra 
del Pacífico, entre la Confederación peruano-boliviana, por un lado, y Chile y la Argentina, por otro.  Nosotros hicimos poco y nada y los chilenos derrotaron a Santa Cruz en Yungay. Las nuevas naciones se desangraban entre ellas, entre las ruinas de la antigua unidad maltrecha. Pretorianos elevado a la presidencia boliviana, como Mariano Melgarejo  (1866-70) actuaron como señores de horca y cuchillo.  Poco tiempo después, otro dictador, Hilarión Daza debió hacer frente a la segunda guerra del Pacífico, cuando los chilenos ocuparon Antofagasta  tomando como pretexto el impuesto de diez centavos fijado por la asamblea boliviana sobre el quintal de salitre. Daza anunció a su pueblo esta invasión diez días después de recibir la noticia, para no turbar las fiestas del Carnaval. A consecuencia de ese conflicto, Bolivia quedó enclaustrada, sin salida marítima, con un ejército destrozado y una economía postrada.

El vía crucis boliviano continuó a principios del siglo XX, cuando por la 
lejana provincia de Acre -entonces centro de explotación cauchera- estuvo a punto de estallar una guerra con el Brasil. En 1903, Brasil se quedó con 
Acre a cambio de dos millones de libras esterlinas destinadas a invertirse 
en explotación ferroviaria. Siguiente acto del drama fue la guerra del 
Chaco. Bolivia buscaba el mar, hacia el este, a través del río Paraguay. 
Buscó ocupar el Chaco boreal, con delimitación imprecisa respecto del 
Paraguay. Se anunció que bajo los quebrachales había petróleo y, de cada 
lado, apareció una multinacional del ramo (Standard Oil del lado de Bolivia, la Shell del lado paraguayo). Dos países pobres y ?hermanos? apostaron todas sus fichas a las armas. Los bolivianos, muy bien preparados por el general alemán Kundt, llevaron sus tropas del altiplano a estacarse en la selva tropical. Allí los paraguayos -con apoyo argentino- lograron empujarlos nuevamente a la frontera. Ambos países quedaron desquiciados económica y políticamente, pero más la desdichada Bolivia. Los combatientes que retornaron de los campos de batalla impusieron dictaduras militares, bajo cuyo impulso -especialmente con Germán Busch, héroe de la guerra del Chaco)- se intentó combatir la influencia de los grandes empresarios de la minería, especialmente el estaño (Aramayo, Patiño, Hoschchild), esto es, la ?rosca?. 
Un día como tantos, Busch apareció  misteriosamente muerto en el palacio 
presidencial. Herederos de esta orientación, Víctor Paz Estensoro, Hernán 
Siles Suazo, Augusto Céspedes, Carlos Montenegro, crearon el Movimiento 
Nacionalista Revolucionario (MNR), que, al mismo tiempo que intentaba 
liberar país de la ?rosca?, se manifestaba implacable opositor al partido de la izquierda revolucionaria, vinculado al stalinismo. En 1943, un golpe 
militar llevó encabezado por el mayor Gualberto Villarroel llevó al MNR al 
poder. Ratificado por las urnas, en 1946 una turba penetró en el palacio 
presidencial, linchó a Villarroel y colgó su cadáver de un farol en la plaza Murillo. En 1952, por las armas, llegó nuevamente el MNR al poder. 
Ratificados por las unas, se sucedieron las presidencias de Paz Estensoro y Siles Suazo. Las nacionalizaciones y expropiaciones no lograron su objetivo de morigerar la pobreza. Fueron los propios hombres del MNR los que posibilitaron, más tarde, y en medio de golpes de Estado endémicos, que hacia los 80, con un giro en la política económica, comenzara un asomo de institucionalización. Durante la segunda presidencia de Gonzalo Sánchez 
Lozada, un economista y empresario, discípulo de Paz Estensoro y elevado a 
la primera magistratura por el MNR, en el 2003, se produjeron  piquetes y 
bloqueos que paralizaron al país. Sánchez Lozada (apodado ?el gringo? porque habla castellano con acento inglés) renunció y huyó a los EE.UU., con lo que se abrió el proceso que llevó a Evo Morales a la presidencia.

Evo, un dirigente de los cultivadores de coca del Chapare, llegó a la 
presidencia bajo el rótulo del Movimiento al Socialismo (MAS) y ha prometido ?refundar? Bolivia. Morales, un mestizo, afirma representar a las etnias indígenas y, en definitiva, se apoya en los serranos contra el país ?camba?, esto es, el oriente boliviano, fértil en soja y rico en petróleo y gas. 
Asumió en enero de 2006  y convocó a la asamblea constituyente, instalada en agosto de ese año y que tendría un año para sancionar una constitución, en reforma total de la anterior. Debe tenerse en cuenta que en Bolivia regía la constitución de 1967, reformada en 1994 y luego, por segunda vez, en 2004, ocasión en la que se introdujo institucionalmente la Asamblea Constituyente,entre cuyas facultades estaba la  de ?reforma total? de la constitución. 
Incumplido aquel plazo anual, durante el cual no se pudo redactar ni un solo artículo, se estableció por la Asamblea, una prórroga hasta diciembre de 2006. La constitución no pudo ser aprobada en Sucre por los disturbios 
populares (Sucre era, hasta entonces, capital judicial y La Paz sede del 
ejecutivo y el legislativo; el desconocimiento de la capitalidad plena de 
Sucre en el nuevo texto produjo un levantamiento  que expulsó a los 
constituyentes, a riesgo de su vida) siéndolo finalmente en Oruro. La 
polémica continúa por la reelección presidencial indefinida y los planteos 
autonómicos de las cuatro regiones que conforman el oriente boliviano o 
?país camba?.

En la reaparición de los ?pueblos?, en paralelo a la resurrección de la 
noción de poder constituyente en sentido fuerte en nuestra ecúmene 
latinoamericana, sobresale la reivindicación identitaria, muchas veces en 
sentido disgregante.  La identidad es una de las reivindicaciones de nuestro tiempo que se yergue, válidamente, frente a la ola globalizadora y 
uniformizadora con que culminó la modernidad. Pero las identidades deben 
funcionar como ?identificaciones? dentro de la noción política y abrazadora
de ?pueblo?. De otro modo se exacerba la guerra intestina y se colocan los 
países al borde de la fragmentación. Con más razón en Bolivia, cuya historia de desgarros y frustraciones hemos apenas recordado.

El centralismo paceño de Evo, hoy indigenista y ayer propicio a la ?rosca?,
sólo puede provocar tensiones centrífugas. No es cierto que el ?país camba? propicie la secesión, sino que afirma lo único realizable en un régimen unitario, que es el reconocimiento de las autonomías, con métodos 
refrendarios que caben en la constitución vigente. El discurso 
?antisecesionista? de La Paz falsea un reclamo legítimo, que el gobierno 
central desoye, mientras invoca como absoluta identidad del país la 
indígena. El discurso rupturista es, claramente, el del gobierno central.
En el caso de Bolivia cobra renuevo la noción de ?mayorías concurrentes? que formuló John Caldwell Calhoun (1782-1850). Este gran político de Carolina del Sur fue también un jurista de vistas originales y profundas.
En ?A Disquisition on Government?, publicado después de su muerte,  nos ha 
dejado una pintura rigurosa de la tiranía de las mayorías en un régimen de 
gobierno limitado teóricamente por la constitución.
La solución propuesta por Calhoun fue la doctrina de la ?mayoría 
concurrente?. Si cualquier interés de una minoría substancial en el país, 
específicamente el gobierno de un estado, pero podía tratarse de cualquier 
colectivo relevante,  entendía que el gobierno se estaba excediendo en sus 
límites y violando sus derechos, tendría el derecho de vetar este ejercicio de poder por inconstitucional. Este derecho de veto era recíproco, para impedir, a su turno, que la minoría no paralizase al gobierno. Aplicada a los gobiernos estaduales en los EE.UU., esta teoría implicaba el derecho a la ?anulación? de una ley o un fallo federal dentro de la jurisdicción de un estado. La mayoría numérica, en cambio, resultaba opresiva. 
Cuando no existe la posibilidad de un ?poder negativo?, esto es, potestad de prevenir o detener un acto de gobierno, y las decisiones no se toman por un acuerdo concurrente sino que se imponen por una mayoría numérica, no existe constitución, no hay gobierno limitado: sólo hay opresión. El gobierno limitado se compone de dos elementos: el activo, por el que se actúa, y el negativo, por el que se puede prevenir o impedir el acto. El núcleo de la opresión despótica reside en que la mayoría numérica elimina el poder negativo y se convierte en el único poder activo, ya sea en una monarquía, en una aristocracia o en una democracia -especialmente en esta última.
El dilema de Bolivia es: o un centralismo identitario -destinado a convertir el país en un espejo roto de miniestados en guerra intestina- o un régimen amplio y flexible de autonomías regionales, con ejercicios recíprocos del ?poder negativo?, primer paso hacia una unión federativa. No es la OEA -con ideólogos parroquiales como Dante Caputo- la que tiene que intervenir en el caso, sino el MERCOSUR, al cual Bolivia pidió su incorporación, concediéndosele el de observadora. Aunque devaluado, el MERCOSUR  es el embrión de una confederación, dentro la cual el caso boliviano podría encontrar andamiento. A condición de que no se insmiscuya Venezuela, cuyo intervencionismo pro Evo Morales, incluso con ofrecimiento de ayuda armada y proclamación de un nuevo Vietnam, sólo busca trasladar el incendio del altiplano a toda la región.

Tengan cuidado los burócratas regionales inmaduros que procuran 
alineamientos automáticos con el gobierno central de Bolivia.  El estallido de este antiguo laboratorium gentium puede trastornar  toda la región.  De ellos, y de La Paz, será la responsabilidad.-




[1] ) Algunos datos comparativos: la primera universidad hispanoamericana es la de San Marcos, en Lima, erigida por Real Cédula de 1553. La Universidad 
de Harvard, la más antigua de los EE.UU., data de 1636.



      Yahoo! Encuentros.

Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration


From prensaschiavoni en arnet.com.ar  Tue May  6 04:49:54 2008
From: prensaschiavoni en arnet.com.ar (Prensa Schiavoni)
Date: Tue, 6 May 2008 07:49:54 -0300
Subject: [R-P] OTRA PRUEBA
Message-ID: <006301c8af66$ebce25e0$8f3afea9@user>

OTRA PRUEBA


From recpopmod en gmail.com  Tue May  6 08:46:45 2008
From: recpopmod en gmail.com (Moderador R-P)
Date: Tue, 6 May 2008 11:46:45 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Reenv=EDo_de_primer_mensaje_de_un_suscriptor?=
Message-ID: <9277ec520805060746r33abfc52oaa9ed70d0f92ea21@mail.gmail.com>

A propósito de los famosísimos cuadros de los ángeles arcabuceros
pintados en el siglo XVIII y que apenan la hermosa iglesia colonial
del pueblo de Uquía en la Quebrada de Humahuaca.
Somera descripción: nobles españoles con los mejores atuendos de gala
portando feroces arcabuces (en diferentes posturas: cargándolos,
limpiándolos, apuntando, etc.), con un par de alas celestiales que
brotan de sus vírgenes espaldas y que los convierten finalmente en
ANGELES ARCABUCEROS; frente a ellos se arrodillaban los sometidos
nativos. Al mejor estilo de SS Benedicto el artillero antiaereo alemán
en su fallida intentona de dominación mundial.

El día 4 de mayo de 2008 17:58, JosE9 María
&lt;ingcavalleri en yahoo.com.ar &gt; escribió:

&gt; [AyFAdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
&gt;
&gt; CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCID3N
&gt;
&gt;
&gt;
&gt; &gt;
&gt; &gt; Reenvío a laLista esto que me mandó mi facho de
&gt; &gt; cabecera. JosE9
&gt; &gt;
&gt; &gt;
&gt; &gt; Date: Tue, 29 Apr 2008 14:32:10 -0300From:
&gt; &gt; condornacional en yahoo.com.arSubject: Re:
&gt; &gt; [angeles_arcabuceros] Agr-flation: la palabra que el
&gt; &gt; kirchnerismo desconoceTo:
&gt; &gt; condornacional en yahoo.com.arAgr-flatión significa
&gt; &gt; inflación basada en el aumento de las commodities
&gt; &gt; agrícolas, el fenómeno nuevo que provoca el hambre
&gt; &gt; mundial a fin de abril del 2008.ReciE9n hoy 29 de
&gt; &gt; abril en Clarín aparece una nota porque el
&gt; &gt; Secretario Grl de ONU, Ban Ki Moon ha resuelto
&gt; &gt; preocuparse por &quot;el hambre en el mundo&quot;.Se supone
&gt; &gt; que en Argentina tenemos un servicio de RREE con
&gt; &gt; embajadas en muchos de los países del mundo donde
&gt; &gt; hoy hay disturbios por hambre. Si la cancillería
&gt; &gt; argentina sirviese para algo, ya habría detectado
&gt; &gt; los conflictos que se avecinan.Los disturbios tienen
&gt; &gt; lugar, además de Haití donde hay cascos azules
&gt; &gt; argentinos, en Burkino Faso, Bangladesh, Egipto,
&gt; &gt; Costa de Marfil, Pakistán, Tailandia, Camboya,
&gt; &gt; CamerFAn, Etiopía, Honduras, Indonesia, Madagascar,
&gt; &gt; Mozambique, Mauritania, Níger, PerFA, Senegal,
&gt; &gt; Tailandia, Uzbekistan, y Zambia.Si las rree
&gt; &gt; estuvieran organizadas como &quot;un país en serio&quot;,  ya
&gt; &gt; se habrían elevado informes a la presidencia,
&gt; &gt; porque, como los &quot;países en serio&quot;, el principal
&gt; &gt; servicio de inteligencia depende de Cancillería y se
&gt; &gt; dedica a Inteligencia  EstratE9gica.La Inteligencia
&gt; &gt; siempre es hacia afuera. Lo que se hace hacia
&gt; &gt; adentro es contra-inteligencia (Sherman Kent)Pero
&gt; &gt; nuestro país carece de Inteligencia EstratE9gica y le
&gt; &gt; da ese nombre a una contra-inteligencia que ni
&gt; &gt; siquiera es estratE9gica sino que se orienta a la
&gt; &gt; próxmia recolección de votos para ver quien pone o
&gt; &gt; no el culo en que asiento bien rentado.La carencia
&gt; &gt; de Inteligencia EstratE9gica impide un diagnóstico
&gt; &gt; correcto - ergo - las terapias tambiE9n serán
&gt; &gt; equivocadas.Las causas de la inflación no son
&gt; &gt; locales, son mundiales.Al contrario son los factores
&gt; &gt; externos y consecuencia de la crisis de las
&gt; &gt; hipotecas en  EEUU.Si en un casino se pierde, lo
&gt; &gt; lógico es el perdedor se vaya, a menos que alguien
&gt; &gt; le preste para seguir jugando. Eso es lo que hizo la
&gt; &gt; Reserva Federal, patear la crisis de las hipotecas
&gt; &gt; hacia adelante, emitió más dinero aFAn y lo lanzó al
&gt; &gt; mercado bajando la tasa, es decir, optó por la
&gt; &gt; inflación y devaluar el dólar (al tiempo que le
&gt; &gt; presta a los bancos que habían perdido dinero con
&gt; &gt; las hipotecas).Pero esos fondos que ya no pueden
&gt; &gt; seguir apostando a las hipotecas, empezaron a
&gt; &gt; apostar a oro, petróleo, materias primas y comida.
&gt; &gt; Así, exportan la inflación y esta se vuelve
&gt; &gt; mundial.El capitalismo especulativo no puede volver
&gt; &gt; a su etapa previa, productiva. Ya pasó con el
&gt; &gt; capitalismo holandE9s en el siglo 19 y el capitalismo
&gt; &gt; inglE9s en el siglo 20. Ahora con el capitalismo
&gt; &gt; norteamericano en el siglo 21.Este capitalismo está
&gt; &gt; condenado a seguir especulando, aunque reviente al
&gt; &gt; mundo.Creo


-- 
Moderador de la lista Reconquista Popular


From nmgoro en gmail.com  Tue May  6 09:13:38 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Tue, 6 May 2008 12:13:38 -0300
Subject: [R-P] Bolivia: su moral y la nuestra
Message-ID: <2fa158550805060813u37b4da62p7ed1ee03c743232@mail.gmail.com>

[Un ejemplo de compromiso y dignidad revolucionarias de Andrés Soliz Rada]


BOLIVIA: AUDITORIAS PETROLERAS Y  UNA LECCION DE DIGNIDAD
 >
 >  Por: Andrés Soliz Rada
 > El ingeniero Enrique Mariaca Bilbao, en nota escrita en el quincenario "Hora
 > 25" (No.52.- abril-mayo, 2008), a quien la publicación califica con justicia
 > de uno de los hombres más conspicuos de la Patria, ha dado una lección de
 > dignidad al ahora Superintendente de Hidrocarburos, Guillermo Arequipa Copa,
 > personaje que antes de ser promovido por el MAS a funciones públicas, sólo
 > se desempeñó como informático y contador de comerciantes minoristas.
 > Mariaca Bilbao, ex combatiente de la Guerra del Chaco, Presidente del Comité
 > de Defensa del Patrimonio Nacional (CODEPANAL), ex Presidente de YPFB, ex
 > Ministro del sector y autor del libro "Mito y Realidad del Petróleo
 > Boliviano", ocupó el cargo de Coordinador de la Unidad de Fiscalización, con
 > base en Santa Cruz (UFSC), de las auditorias a las empresas petroleras,
 > ordenada por el Decreto de Nacionalización de los Hidrocarburos, del primero
 > de mayo de 2006.
 > El distinguido patriota fue agredido por Aruquipa Copa, quien afirmó que
 > "las auditorias no sirvieron para nada, estaban mal hechas, pues? Enrique
 > Mariaca no hizo un buen trabajo" ("El Deber", 1-O4-2008). El Presidente de
 > CODEPANAL, al señalar la "supina ignorancia" de su agresor, le recuerda que
 > en la gestión del ex Ministro Andrés Soliz Rada "se convocó a licitación
 > pública nacional e internacional a aquellas firmas especializadas en
 > auditorias petroleras y (que) fueron calificadas siete consultoras para
 > auditar a 9 empresas productoras y otra para la empresa de transporte de
 > hidrocarburos" (Transredes, de Enron-Shell).
 > La relación entre Soliz Rada y Mariaca Bilbao se dio a través del Ingeniero
 > Javier Escobar Salguero, nombrado Coordinador Nacional de Auditorias (CNA),
 > a quien correspondió, a la cabeza de un equipo técnico, conformar la UFSC y
 > elaborar los reglamentos e invitaciones que precedieron a la licitación
 > pública, cada uno de cuyos pasos fue difundido por la página Web del
 > Ministerio.
 > Las consultoras que ganaron la licitación, y que tuvieron como contraparte a
 > la UFSC, encontraron que las petroleras hicieron figurar amortizaciones e
 > inversiones sobre dimensionadas y que obtuvieron ingentes utilidades no
 > declaradas, lo que demuestra la honestidad de las auditoras y de la
 > contraparte nacional.
 > Las auditorias costaron cinco millones de dólares, los que fueron
 > fiscalizados por la Contraloría de la República, sin encontrarse
 > irregularidades, pese a los esfuerzos de quienes quedaron a cargo del
 > Ministerio de Hidrocarburos. Si se considera que las auditorias detectaron
 > beneficios ilegales de las empresas por 1.740 millones de dólares, tendrá
 > que admitirse que el desembolso se justificó plenamente.
 > Los avances de las auditorias preocuparon al grupo palaciego, que ordenó el
 > inmediato despido de Escobar y la designación de Aruquipa Copa  como
 > Viceministro, quien horas después de su posesión, maltrató a los auditores
 > en Santa Cruz y los amenazó con represalias policiales si no seguían sus
 > directivas.
 > Este hecho, sumado a que el Presidente de YPFB, Jorge Alvarado, y su asesor,
 > Manuel Morales Olivera, negociaban contratos con Petrobrás a espaldas del
 > Ministro y que el Vicepresidente Alvaro Garcia Linera se sometió a presiones
 > del gobierno brasileño para que no se aplicara la Resolución Ministerial
 > 207/2006, que, en cumplimiento del Decreto de Nacionalización, se procediera
 > a controlar las refinerías, precipitaron la renuncia de Soliz Rada al cargo
 > ministerial.
 > El ingeniero Jorge Tellez Sasamoto comete un error cuando atribuye a
 > Aruquipa, Alvarado y Morales la paternidad de las auditorias (Revista Oh, de
 > "Los Tiempos", 13-04-08). Estas personas deseaban que estas no se realizaran
 > y cuando no pudieron evitarlas, las desprestigiaron y, lo que es peor, en el
 > caso de Morales Olivera, no tomó en cuenta sus resultados para suscribir los
 > contratos post-nacionalización, razón por la que son en extremo
 > perjudiciales al país.
 > Si bien el nuevo Ministro Carlos Villegas Quiroga se niega a publicar las
 > auditorias, Mariaca Bilbao tuvo la valentía de publicar sus conclusiones,
 > las que, si se suman a los juicios penales que el Ministro Soliz Rada siguió
 > a las transnacionales por evasiones impositivas, contrabando y estafas,
 > estaban dadas las condiciones para que se suscribieran contratos antagónicos
 > a los vigentes.

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Tue May  6 09:32:58 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Tue, 6 May 2008 12:32:58 -0300
Subject: [R-P] [J. Rachid] Salud no es mercado
Message-ID: <2fa158550805060832v553ededo7d8cf7f3bc726cdb@mail.gmail.com>

ASPA      Asociación de Salud Pública Argentina

LA SALUD NO PUEDE SER POLITICA DE "MERCADO"

La reciente resolución judicial acerca de los períodos de latencia de
las organizaciones y empresas de Medicina Prepaga en nuestro país,
afirmando que las mismas atentan contra el derecho de las personas,
hacen disparar diferentes consideraciones, además de nuestro
beneplácito por dicha medida. Las empresas prepagas llamadas de Salud,
en principio no son tales, sólo atienden la enfermedad. Efectivamente
dado que el término salud implica una acepción mas amplia que la
atención de la enfermedad, que a veces es lo que realizan dichas
organizaciones prepagas, cuando las enfermedades no son crónicas o
infecciosas que rechazan.

A veces afirmamos porque cuando en realidad la enfermedad determina
patologías crónicas o procesos severos, la letra chica de esas
empresas comienza a actuar como verdaderas carteras de compañía de
seguros, antes que dedicadas a la medicina. Tanto es así que dichas
empresas son controladas por la Secretaría de Comercio, lo cual define
sus objetivos cabalmente. La mejor prestación médicas para estas
empresas, es la que no se da, porque sus principios son económicos.

Lejos del sistema solidario de Salud y lejos del sector público
tienden a "descremar" financieramente los recursos genuinos de ahorro
para la salud del pueblo argentino, cooptando los sectores de mayores
recursos. Así estos sectores  tienden a disminuir los riesgos de
eventualidades, sin asumir las empresas prepagas ningún tipo de
sorpresas financieras, mientras el 89% de la población atiende a los
crónicos, discapacitados, alta complejidad, accidentes de trabajo
negados por las ART, inválidos, HVI, entre otros. En tanto esas
empresas discriminan en su afiliación, cercenan en su atención y nunca
son intimadas por las leyes ni los jueces, como las Obras Sociales o
el Estado a proveer prótesis, medicamentos de altos costos y baja
incidencia, o nuevos tratamientos fuera de PMO o PMA por no ser
consideradas parte del sistema de salud en  nuestro país.

La Asociación de Salud Pública Argentina considera necesario que los
sistemas de salud estén integrados y que los sectores involucrados
sean controlados y regulados por el Ministerio de Salud Pública de la
Nación. No se puede plantear el Mercado como oferta de salud , ya que
si el "mercado sin Estado, es mercado negro, en salud la ausencia del
Estado, es enfermedad y muerte".

Nadie invierte en prevención, no es rentable. Nadie invierte en
exámenes periódicos para prevenir enfermedades prevalentes en
determinados tipos de poblaciones. Nadie que no sea el Estado o los
trabajadores a través de las Obras Sociales, construye fondos
solidarios de redistribución para momentos de crisis. Las prepagas
fueron las primeras en cerrar las puertas en la crisis del 2001 y son
las primeras en dar de baja de sus padrones al mínimo atraso de
cuotas, en especial si son personas enfermas o de edad avanzada.

El sistema de salud en la Argentina se basa en el sistema de Obras
Sociales que atiende el 42% de la población, el PAMI que atiende 4
millones de personas y el sistema público de Hospitales y Salas en
todo el país con dependencias municipales y provinciales. Todo con
aporte de argentinos en salario diferido en el caso de las obras
sociales y aporte tributarios en el sector público.

Como vemos mientras la mayoría aporta e invierte con dificultades en
sistemas solidarios otros apuestan individualmente a través de
empresas prepagas. No es culpa de los afiliados a las mismas -nuestro
país no ha sido garantía de continuidad en políticas públicas- pero
debemos hacer el esfuerzo de reencauzar un sistema solidario como en
los países del llamado primer mundo donde sus sistemas de salud son
estatales pese al rol del mercado en los mismos. La salud es un
derecho humano, constitucionalmente investido que debe ser respetado,
apuntalado y protegido por los tres poderes del Estado.

Bs.as 2/5/08

Dr. Carlos Ferreira                                 Dr. Adrian Andreatta
Secretario                                                    Vicepresidente
                                 Dr. Jorge Rachid
                                     Presidente

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Tue May  6 10:04:49 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Tue, 6 May 2008 13:04:49 -0300
Subject: [R-P] AEROLINEAS SEGUN LA BBC
In-Reply-To: <b6d95e170805051829m9fad924rcdb5aab2ef19d8bb@mail.gmail.com>
References: <b6d95e170805051829m9fad924rcdb5aab2ef19d8bb@mail.gmail.com>
Message-ID: <2fa158550805060904l575e738jc938d04f63de42e0@mail.gmail.com>

La hijoputez del asunto está en que Austral queda en malas manos.

El 5/05/08, maría Sola <mariadelsola en gmail.com> escribió:
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
>  CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
>  Aerolíneas Argentinas, más argentina
>
>  El gobierno quería aumentar su participación accionarial y Marsans
>  aceptó reducir la suya.
>  El grupo español Marsans, dueño de la casi totalidad de las acciones
>  de Aerolíneas Argentinas, anunció este lunes que estudia la
>  posibilidad de reducir su participación en la empresa del 95% actual
>  hasta el 35%.
>
>  La noticia llega meses después de que el gobierno argentino prometiera
>  aumentar su porcentaje desde el 5% hasta el 20%.
>
>  Los gobiernos provinciales argentinos comprarían un 5%, y los
>  empleados de la empresa otro 5%, mientras que empresarios argentinos
>  adquirirían el restante 35%.
>
>  Este grupo estaría encabezado por Juan Carlos López Mena, dueño de
>  Buquebus, la principal empresa de transporte fluvial entre Buenos
>  Aires y Montevideo, y por el propietario del Banco Macro, Jorge Brito.
>
>  El acuerdo entre Marsans y las otras partes se firmaría en Buenos
>  Aires, ya que el presidente del grupo español, Gonzalo Pascual, se
>  encuentra en viaje hacia la capital sudamericana.
>
>  En contexto
>
>
>  Aerolíneas Argentinas, la principal del país, pierde unos US$20
>  millones mensuales.
>
>  El trato sanearía de paso las finanzas de la empresa, ya que supone el
>  subsidio del combustible, un aumento en las tarifas de cabotaje y
>  otras medidas orientadas a contrarrestar pérdidas mensuales que
>  ascienden a US$20 millones.
>
>  Aerolíneas Argentinas es la principal empresa de transporte aéreo de
>  pasajeros en Argentina, con un 80% del mercado, y cuenta con una flota
>  de 65 aviones.
>
>  En los últimos meses se ha enfrentado a huelgas sindicales que
>  afectaron sus operaciones.
>
>  Fundada en 1950, fue adquirida a principios de la década de los 90 por
>  la compañía española Iberia, y luego cambió de manos para ser
>  gestionada por American, la Sociedad Estatal de Participaciones
>  Industriales española, y más recientemente el grupo turístico Marsans.
>
>
>  Lea también: Caos en aeropuerto argentino
>
>  ________________________________________
>  INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>   http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
>  SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
>  envíe un mensaje escribiendo 'help'
>  &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
>  EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
>  reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
>  TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
>  http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
>  ________________________________________
>
>  Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
>  Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Tue May  6 10:16:10 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Tue, 6 May 2008 13:16:10 -0300
Subject: [R-P] Un Grupo tipo comando asalto la casa de Claudio Diaz
Message-ID: <2fa158550805060916ge621e01y7e2fdd8fb73ffa73@mail.gmail.com>

Gentileza de la Nac&Pop

ULTIMO MOMENTO :

A LAS 16 HS DE HOY LUNES 05 DE MAYO, UN GRUPO TIPO COMANDO ASALTO
LA CASA DE  CLAUDIO DIAZ

N&P

Aproximadamente a las 16 horas de hoy lunes 5 de Mayo, la casa del
periodista Claudio Diaz, (que últimamente alcanzo notoriedad por su
renuncia pública al Diario Clarín), en la localidad de Haedo, fue
asaltada por varios hombres que se desplazaban en un coche que la mama
consideró "importante".

Convencieron a la mama de Claudio Diaz que le acercaban una
solidaridad del gobernador de Formosa, Gildo Insfran por "la situación
por la que pasaba".

Efectivamente Claudio Diaz viajó a Formosa y tenía vínculos con el
gobierno formoseño y la situación por la que "pasaba" no podía ser
otra que su renuncia al matutino.

Después de "dudar" la mamá les abrió y entraron varios hombres
intempestivamente, le pegaron y saquearon la casa, revolviendo la
habitación de Claudio Diaz y su computadora ?como si buscaran algo-
preguntando a que hora llegaba su hijo.

Claudio Diaz tenía que estar este mismo lunes a las 18:30 hs en el
Sindicato de Canillitas disertando junto a Gabriel Mariotto, Jorge
Coscia y Martín García por el tema "Medios y Ley de radiodifusión".

La casa asaltada fue comprada por Claudio a su madre y hermanas con el
dinero cobrado en el programa "Odol Pregunta" constestando
exitosamente sobre "Selecciones Nacionales de Fútbol" cuando tenía 12
años.

Después de haber sido encerrada en el baño de la casa, una vez que se
fueron, su mama pudo salir y avisarlea  sus vecinos que a las 17 hs la
estaba acompañando a la espera de su hijo que suspendio sus
actividades del día para ir a confortarla.

Claudio Diaz había recibido el Primer Premio Latinoamericano de
Periodismo José Martí por sus artículos sobre las sectas evangelicas
financiadas por los EE.UU. aparecidos en el diario La Razon,

Claudio Diaz ganó también el premio Martín Fierro por el Noticiero de
Radio Mitre.

Hace pocos días, al inaugurarse la muestra "PRENSA NEGRA" en la sede
de la CGT de la calle Azopardo, el Secretario General de la Central de
los Trabajadores, Hugo Moyano destaco a Claudio Diaz como un heroe de
los trabajadores, por su difícil decisión ante el Grupo Clarín.

Esta noticia, unida a los sucedido a Juan Puthod, a la abogada del
CORREPI y por otras circunstancias dudosas, que circulan en la web, no
hace más que "enrarecer" el ambiente político del peronismo.

_________

NAC&POP

Red Nacional y Popular de Noticias

www.nacionalypopular.com/

From nmgoro en gmail.com  Tue May  6 10:17:50 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Tue, 6 May 2008 13:17:50 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?=5Balai-amlatina=5D_Bolivia_est=C3=A1_dividida=2C?=
	=?utf-8?q?_se_debe_recuperar_la_unidad?=
In-Reply-To: <481F696B.7050902@alai.info>
References: <481F696B.7050902@alai.info>
Message-ID: <2fa158550805060917t9c3f87kd2719124a8bef261@mail.gmail.com>

 No fue una bomba de tiempo, fue sólo un referéndum autonómico
 Bolivia está dividida, se debe recuperar la unidad

 Alex Contreras Baspineiro

 ALAI AMLATINA, 05/04/2008, Cochabamba.- "Esta consulta ha dividido a
los cruceños" afirmó el Presidente de la República de Bolivia, Evo
Morales Ayma, al realizar una evaluación de los resultados del
referéndum sobre el estatuto autonómico en Santa Cruz.

 Pero ¿sólo los cruceños están divididos? No. Los bolivianos estamos
divididos. Mientras que ayer se realizaba el referéndum en Santa Cruz
con algunos incidentes de violencia pero con un contundente "Sí" en
las urnas, en otros departamentos como Cochabamba, El Alto, La Paz,
Potosí y Oruro se protagonizaban masivas concentraciones y cabildos de
rechazo a esa consulta y en Tarija, Beni, Pando, Sucre y otras
ciudades se realizaron fiestas y festejos por la victoria autonómica.

 Dos caras, dos facetas y una sola realidad: Bolivia.

 Algunos bolivianos festejaron los resultados y otros protestaron;
unos valoraron la participación ciudadana y otros criticaron; unos
destacaron la victoria del sí y otros denunciaron un fraude; unos se
llenaron la boca de un contundente triunfo y otros hablaron de un
absoluto fracaso; unos recurrieron a los hechos de violencia y al
enfrentamiento y otros velaron la paz. Eso se llama división no sólo
entre collas y cambas, ni entre t`aras ni k´aras, ni entre ciudad y
campo, ni entre gobernantes ni gobernados y no sólo en Santa Cruz si
no en Bolivia.

 Lo cierto es que la victoria del Sí al estatuto autonómico del
departamento de Santa Cruz alcanzó al 85.1 por ciento de los votantes,
mientras que el 14.9 por ciento votó por el No.

 Aunque la participación ciudadana es menor, el resultado superó al
porcentaje registrado en Santa Cruz en el referéndum sobre autonomías
realizado en julio del 2006, cuando el Sí ganó con 71.1 por ciento, lo
que quiere decir que el estatuto sobrepasó en 14.8 puntos a la propia
autonomía.

 En Santa Cruz se habilitaron 933.952 personas para votar, 569.324
acudieron a las urnas, es decir, el 61 por ciento. Los votos válidos
fueron 548.994, equivalentes a 96.4 por ciento de los sufragantes. Sin
embargo, se debe destacar que el ausentismo del total de electores
alcanzó a un 39 por ciento, cifra considerada como muy elevada.

 El Presidente de Bolivia, a tiempo de ratificar que el estatuto
autonómico cruceño es ilegal y anticonstitucional, dijo que los
líderes cruceños fracasaron porque según sus cálculos el rechazo al
documento sumó más del 50 por ciento: la abstención del 39 por ciento,
el voto por el No 14 por ciento y los votos nulos 2.4 por ciento.

 "(La abstención) es la conciencia del pueblo cruceño, de las familias
que no están de acuerdo con la ilegalidad, con la inconstitucionalidad
y menos con la separación que propugnan algunos dirigentes?Expreso mi
gran respeto, mi admiración al pueblo cruceño por esta resistencia
contra un estatuto autonómico separatista y divisionista. Hoy sólo
hubo violencia y enfrentamiento entre las familias que viven en el
departamento de Santa Cruz", señaló.

 Diálogo condicionado = fracaso

 Mientras en gran parte del territorio nacional se realizaban masivos
festejos por el inicio del proceso autonómico, el Jefe de Estado
enviaban un mensaje a los nueve prefectos del país: diálogo inmediato.

 "Quiero convocar a todos los prefectos, que desde mañana (hoy)
trabajemos por una verdadera autonomía, una autonomía basada en la
nueva Constitución Política del Estado boliviano. Espero que los
prefectos me puedan escuchar, para que juntos garanticemos una
autonomía para regiones, para sectores como los pueblos indígenas,
pero también para los departamentos", señaló.

 La respuesta fue inmediata. El Prefecto del Beni, Ernesto Suárez,
dijo que están dispuestos a dialogar "pero hay que ser demasiado miope
y ciego para no reconocer el resultado de ayer, de no admitir que
perdieron". "Nada detendrá las autonomías en Tarija, Pando y Beni
aunque se posibilite el diálogo con el Gobierno", enfatizó.

 El Prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, a quien la gente lo aclamó
en una concentración como "gobernador" respondió que están dispuestos
a dialogar pero si ninguna condición.

 "Hoy iniciamos el camino hacia una nueva República, hacia un moderno
Estado que en principio se formará con los cuatro departamentos
autónomos hasta convertir a Bolivia en el Estado unitario más
representativo de toda América Latina?Con el voto se ha consolidado el
inicio de la reforma estructural de mayor trascendencia en nuestra
patria. Las urnas han dado su veredicto; los emisarios del mal no
pudieron imponer su rencor y su odio. Hoy hemos logrado una página
gloriosa en la memoria nacional para construir una patria nueva con
responsabilidad, con unidad. Debemos felicitarnos por haber reafirmado
nuestro compromiso con la democracia", resaltó.

 Desde hace días atrás, la Organización de Estados Americanos (OEA),
la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), Naciones Unidas,
países vecinos y representantes de la Iglesia Católica convocaron de
manera infructuosa a un diálogo, sin ningún resultado.

 ¿Se necesitará un mediador? ¿Los bolivianos requerimos un observador
para resolver nuestros problemas? No. Lo único que se necesita de
ambas partes es una verdadera y transparente voluntad política.

 En el tapete de la discusión se encuentra el estatuto autonómico
cruceño que, desde ayer y en este proceso, le permitiría a Santa Cruz
definir su política de tierras, de economía, de educación, de salud y
le permite crear una Asamblea Legislativa para aprobar leyes
departamentales y además designar autoridades locales y también se
encuentra la nueva Constitución Política del Estado que pretende
"refundar" Bolivia en lo político, económico, social y cultural.

 Efecto dominó = desgobierno

 Diferentes sectores sociales del país ?tanto del oficialismo y de la
oposición- desde un tiempo a esta parte demandan a las autoridades que
se haga un esfuerzo por compatibilizar los estatutos autonómicos con
la nueva carta magna. Esa es la única salida para la crisis.

 Mientras el proceso de diálogo no se concrete siguen las agendas
rumbo a los referéndum autonómicos en Beni, Pando y Tarija. Santa Cruz
fue el primer departamento y se puede presentar un efecto dominó que
puede dividir aún más a los bolivianos y bolivianas, en general y
puede acrecentar el desgobierno.

 "Debemos lograr un gran acuerdo nacional que armonice las normas
bolivianas y fortalezca las instituciones de la república para dar
certidumbre y seguridad jurídica a todos los bolivianos. Bolivia nos
exige un pacto que no viole la democracia, la libertad ni el estado de
derecho, un acuerdo que no niegue ni menoscabe la voluntad expresada
en el referéndum del 2 de julio (2006) y puesta en marcha hoy", señaló
el prefecto de Santa Cruz.

 "Este día llamado de fiesta, esta consulta sobre el Estatuto
Autonómico ha fracasado rotundamente. Esta consulta ilegal y
anticonstitucional no tuvo éxitos como esperaban algunas familias,
algunos grupos en el departamento de Santa Cruz? Nace una gran
rebelión en el departamento de Santa Cruz contra los grupos que
siempre usaron al pueblo en base a los recursos económicos. Estoy
seguro de que esto, tarde o temprano, terminará", sentenció el
Presidente de la República.

 Los bolivianos y bolivianas no queremos más enfrentamientos ni
división. Ayer, a pesar del saldo de decenas de heridos y contusos o
la quema de ánforas y la destrucción de papeletas de sufragio en
poblaciones como San Julián, Yapacaní, Montero o el Plan 3.000, la
situación no pasó a mayores. La historia pudo ser diferente.

 "Nadie le puede decir a estos cientos de miles de bolivianos que su
voto fue en vano. El gobierno del MAS no puede decir que ese voto no
tiene valor porque con el voto del pueblo no se juega, el voto del
pueblo es democracia", dijo el dirigente del Comité Cívico de Santa
Cruz, Branko Marinkovic

 El prefecto de Tarija, Mario Cossío, afirmó: "Sólo trabajaremos con
el Presidente de la República si modifica su conducta y reconoce la
voluntad popular".

 Transcurridas algunas horas del 4 de mayo, el día "D" ?considerado
por algunos agoreros, nacionales e internacionales, como una "bomba de
tiempo"- ratificamos que Bolivia no se encuentra al borde el abismo si
no ante el reto de encontrar soluciones concertadas.

 Más allá de algunas voces que exhortan al uso de las armas y la
violencia, los métodos para encontrar soluciones están en el diálogo y
la concertación.

 La unidad de la Patria requiere en esta coyuntura despojarse de todo
interés y pensar que en una revolución se debe dar, a veces, un paso
atrás para seguir con dos adelante. Este es el caso. El Gobierno de la
Revolución Democrática y Cultural debe reconocer errores cometidos en
estos dos años de gestión y abanderar la lucha autonómica: una
autonomía no sólo para los grupos de poder sino una autonomía para los
pueblos que sea solidaria, digna y con justicia social.


 - Alex Contreras Baspineiro es periodista y escritor boliviano.

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Tue May  6 10:21:03 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Tue, 6 May 2008 13:21:03 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?Uni=C3=B3n_de_Naciones_del_Sur?=
Message-ID: <2fa158550805060921o72760e53u88d3363f4d55f393@mail.gmail.com>

Gentileza de alicia ester
Unasur se constituirá el próximo 23 de Mayo
Por: Yvke Mundial / (ABN)
Fecha de publicación: 05/05/08


05 may 2008.- El Vicecanciller Arias Cárdenas, en un encuentro con los
medios de comunicación desde el Hotel Meliá Caracas, sostuvo que se
consolidará la Unión de Naciones del Sur, cuando el próximo 23 de mayo
se firme el Acta Constitutiva. "Este documento que en todas sus partes
ha sido revisado y consensuado va a ser llevado para su firma en la
reunión de Presidentes que se va a dar en Brasil el próximo 23 de
mayo", dijo Arias Cárdenas.

Cárdenas se refirió al II consejo de delegados de Unasur, asegurando
que "este no es un foro más, es el foro de los foros, es la
integración que va caminando seguramente hacia una federación, hacia
una confederación, que lo que más podría parecerse es a la comunidad
económica europea".

Respecto a la integración, Cárdenas expresó que "eso está pasando en
todas partes del mundo, es lo que estamos viendo con la unión
africana, la unión de países asiáticos, lo que estamos viendo entre
los propios países árabes (?) esto favorece la integración del
continente que ha sido sueño de muchísimos venezolanos, de muchísimos
suramericanos".

Apuntó que con la formalización de Unasur "la integración se está
consolidando con una unidad que seguramente va hacia lo económico,
hacia lo político e incluso en materia de defensa (?) Esta es la hora
en que América del Sur levante la cara y hable con voz de pueblo unido
frente al planeta en este momento".

El vicecanciller venezolano, al referirse a la consulta separatista
ilegal realizada este domingo en la provincia de Santa Cruz en
Bolivia, manifestó que "es importante señalar el triunfo de un
gobierno y un pueblo como el de Bolivia frente a un intento
segregacionista de fracturar que fue llevado a cabo por un sector
interno de Bolivia junto con los grandes intereses transnacionales".

"Se frenará a estos intentos de romper con gobiernos a través de estos
procesos una vez esté consolidada la Unión de Naciones (?) Saludamos y
agradecemos la declaración conjunta de Unasur frente a este proceso
divisionista que se vivió ayer en Bolivia y que afortunadamente para
los pueblos y para América Latina se pudo frenar", puntualizó Arias
Cárdenas.


http://www.aporrea.org/internacionales/n113607.html
*******************************************************************


II Consejo de Delegados de Unasur frenará intentos divisionistas en la región
Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)
Fecha de publicación: 05/05/08


Caracas, 05 May. ABN.- El II Consejo de Delegados de la Unión de
Naciones Suramericanas (Unasur) será una cura para los intentos de
algunos de afectar los gobiernos de la región, como el intento
segregacionistas y divisionista que factores internos, aliados con
factores externos, pretendieron llevar adelante en Bolivia.

Así lo afirmó el vicecanciller para América Latina y el Caribe,
Francisco Arias Cárdenas, este lunes al instalar dicho foro de
integración latinoamericana, en el Hotel Meliá Caracas.

"Hemos ido construyendo este instrumento de integración, que le da
corporeidad a lo que no va a ser un foro más, sino el foro de los
foros de América del Sur, la entidad que nos integra, que nos une y
que nos permite hablar con voz de continente unido, como han soñado
muchísimos latinoamericanos", expresó.

Arias Cárdenas señaló que el II Consejo de Delegados de Unasur va a
estar enriquecido con temas vigentes, como el de la consulta
inconstitucional que se efectuó en el Departamento de Santa Cruz de
Bolivia, este domingo.

"Este foro se expresó en la mayor parte de los presidentes de América
del Sur para rechazar el intento divisionista que se intentó llevar a
cabo en Bolivia, la patria más querida por el Libertador Simón
Bolívar, casi que la creación de su creación en medio del proceso de
libertad, hace 200 años de nuestros pueblos. La patria bolivariana que
sentimos, por el nombre de nuestro padre, fraternalmente hermana",
sostuvo.

Insistió en que este espacio es una oportunidad para percibir con
claridad cómo se han dado estos intentos que fueron sepultados este
domingo "y que van a ser sepultados por nuestros pueblos con el
triunfo indudable de la conciencia del pueblo y Gobierno bolivianos".


http://www.aporrea.org/actualidad/n113599.html
-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From jorgetribo en yahoo.com.ar  Tue May  6 12:55:29 2008
From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo)
Date: Tue, 6 May 2008 15:55:29 -0300 (ART)
Subject: [R-P] LUGO VIEJO Y PPPELUDO NOMAAAS!!!... VAMOS TODAVIA!!!
Message-ID: <463145.90195.qm@web55410.mail.re4.yahoo.com>



Publicado en Agencia Boliviana de Informacion>



1-P ABI: LUGO - ESTATUTO

Presidente electo de Paraguay afirma que referendo
cruceño no es constitucional

   Asunción, 6 may (ABI).- El presidente electo de
Paraguay, Fernando Lugo, afirmó este martes que el
referendo autonómico celebrado el pasado domingo en
Santa Cruz "no tiene ninguna vinculación con los
principios constitucionales" de Bolivia.

    La consulta para el estatuto cruceño recogió el
respaldo de más del 80 por ciento (483.925) de los
votos válidos (569.324) y un récord de abstención del
40 por ciento equivalente a más de 450.000 personas de
un total de 936.163 inscritos habilitados para votar.

    "No tiene ninguna vinculación (el proceso
autonómico) con los principios constitucionales de
Bolivia", enfatizó Lugo a periodistas.

   Añadió, según Efe, que "cualquiera puede hacer un
referéndum" y que en el futuro se verán "sus
resultados y la connotación que pueda tener" en
Bolivia y en la región.

   "Yo puedo hacer (un referendo) acá en Asunción, en
la Chacarita (populoso barrio capitalino), en Ciudad
del Este o en San Pedro (la región más pobre del
país)", ejemplificó Lugo.
Rd/Rq        ABI


      Los referentes más importantes en compra/ venta de autos se juntaron:
Demotores y Yahoo!
Ahora comprar o vender tu auto es más fácil. Vistá ar.autos.yahoo.com/


From mariadelsola en gmail.com  Tue May  6 13:22:52 2008
From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=)
Date: Tue, 6 May 2008 16:22:52 -0300
Subject: [R-P] DEUDA segun critica
Message-ID: <b6d95e170805061222l1505be22p4b526546ffc58586@mail.gmail.com>

Tres notas sobre el tema
No estamos como en 2001
Luis Corsiglia (Ex asesor financiero de Kirchner)

La deuda hay que mirarla en relación a las reservas y a las
exportaciones. Si bien la deuda está en los mismos niveles de 2001 en
términos absolutos y en porcentaje del PBI, la relación con las
reservas, y por lo tanto, con la capacidad de pago, es sustancialmente
diferente. Las reservas han aumentado a más de 50 mil millones de
dólares. Netas de los pasivos del Central ?Lebacs y Nobacs? las
reservas suman aproximadamente 34 mil millones de dólares. Si
mantenemos el superávit fiscal, podemos seguir mejorando y continuar
el proceso de reducción de deuda, que el Gobierno comenzó con el canje
de 2005 y que lamentablemente se interrumpió en los últimos años. Pero
el nivel de deuda no es preocupante. El verdadero problema reside en
las altas tasas de interés que enfrentaríamos si saliéramos al mercado
de crédito internacional. Eso nos limita. Y mientras tengamos una
parte de la deuda en incumplimiento de pagos, la situación va a
continuar. Por eso, es muy importante que el Gobierno negocie con los
holdouts y con el Club de París. Sólo entonces vamos a pagar tasas más
razonables en dólares. La política de Brasil con respecto a su deuda
es particularmente interesante. Brasil combinó un espectacular
incremento de las reservas con un intercambio de deuda extranjera por
deuda nacional. Con eso logró una relación reservas-deuda en dólares
muy buena. Brasil es ahora mucho más fuerte y estable ante shocks
externos, y con su tasa de interés real positiva (tasa Selic 11,25%;
tasa de inflación 5%), atrae fuertemente las inversiones extranjeras.
El proceso brasileño terminó con su calificación de "Grado de
Inversión" (BBB-). Esto significa que la deuda neta externa es menor
al 10% de los ingresos de la cuenta corriente. Otro factor fundamental
del éxito brasileño es la continuidad en la dirección de las políticas
económicas bajo un régimen de tipo de cambio flotante y metas de
inflación. Ahora el mundo sabe que es seguro invertir allí. Algo no
menor si consideramos que la fuente de la inflación en la Argentina es
la insuficiente inversión, que deja a la oferta rezagada con respecto
a la demanda. No se puede pensar que estemos frente a una situación
como la de 2001, pues tenemos crecimiento de reservas, fuerte aumento
de las exportaciones, aumento de precios en las commodities y
superávit fiscal y comercial. Pero hay que ahorrar para enfrentar
futuros vencimientos de deuda y tener un fondo de contingencia ante
una eventual caída del precio de las comodities.

Hay más capacidad de pago
Daniel Marx (Ex negociador de la deuda)

La situación de la deuda hoy no es igual a la de 2001. Si bien hay
algunos números que son muy parecidos, hay otros que son diferentes. Y
todos importan. La primera y gran diferencia es la capacidad de pago.
Con los precios internacionales altos como lo están hoy y la tasa de
crecimiento que venimos convalidando, los números fiscales son
holgados. El superávit nos da una capacidad de pago mucho mayor a la
de 2001. Desde este ángulo, el nivel de deuda no representa el mismo
riesgo que representó en el pasado. Un factor a tener en cuenta es la
diferencia en los plazos y las tasas de interés que son mucho más
cómodos que siete años atrás. Sin embargo, en estos momentos, también
existen ciertas dificultades: un problema de acceso al financiamiento
voluntario en términos que se condigan con estos datos. No creo que
estén dadas las condiciones para llegar a una situación como la de
2001. La deuda es algo que está íntimamente relacionada con otras
variables de posicionamiento y acciones en materia de políticas y de
variables económicas. Es una consecuencia del desempeño y perspectivas
anticipadas de la economía como un todo. Para su manejo, también
importan, entre otros, cuestiones tales como las señales de
estabilidad y mejoras en el funcionamiento efectivo de las
instituciones, las políticas de anticipación de restricciones de
mediano plazo y el hecho de enfrentar situaciones de controversias
naturales con acreedores no resueltas. Lidiamos con este tipo de
cuestiones que no estarían cambiando en el corto plazo. Ello redunda
en un acceso al crédito mucho más limitado que otros "países
emergentes" con situaciones fiscales y de vencimientos de deuda más
comprometidos. Las tasas de interés resultantes para el sector público
y privado de la Argentina son más altas. Pero la situación relativa a
esos países, aun teniendo en cuenta un probable deterioro de las
condiciones internacionales, es mejorable a lo largo del tiempo.
Compararla con la crisis de 2001 es exagerado. La situación y los
temas son distintos.

No hubo reducción de deuda
Mario Cafiero (Ex diputado)

Sorpresa y media: la tapa de los diarios nos informa que la deuda
sigue vivita y coleando. Al leer esta noticia la mayoría de los
argentinos seguramente se estará preguntando: ¿No se había cancelado
toda la deuda? ¿No se había pagado, a lo macho, toda la deuda al FMI?
¿No se había logrado una histórica quita de la deuda? Parece que no
fue así, que eran sólo anuncios y bravatas oficiales. Las malas
noticias son contundentes: de acuerdo a las cifras oficiales (tan
cosméticas como la inflación del INDEC) el stock de la deuda pública
es de 144.000 millones de dólares y ya supera al existente antes del
default de 2001. Y si hacemos las cuentas sin mentir, a la cifra
oficial hay que sumarle 12.000 millones de dólares por deuda de
capital (que Kirchner y Lavagna disfrazaron de intereses), 10.000
millones por el valor de los bonos atados al crecimiento (absurda
cesión a los bonistas de Kirchner-Lavagna) y 30.000 millones de
dólares de los bonistas que no entraron en el canje y que están en un
"limbo" (ya que tampoco Kirchner-Lavagna lo repudiaron como deuda).
Debemos más que en 2001 a pesar de que la gestión Kirchner lleva
desembolsados más de 50.000 millones de dólares en pagos de la deuda
pública. El problema de la deuda es el pésimo "arreglo" que hizo el
actual gobierno, que no fue tal. Tampoco hubo un "ajuste" de ella,
sino peor aún, un desajuste con la emisión de deuda contingente
mediante las Unidades Ligadas al PBI, que crecen en forma geométrica
año tras año, por la cual los prestamistas inescrupulosos pasaron a
ser socios de nuestro crecimiento. Y tampoco hubo "conformidad", ni
por parte de los holds out, ni del Club de París, ni de los mercados
financieros, etc. Fue el peor de los malos arreglos posibles, porque
se quedó a mitad de camino entre una solución amistosa de mercado y
una solución no voluntaria de Estado, como correspondía.
Lamentablemente esta propuesta, donde había que auditar la deuda antes
de renegociarla, no fue atendida. Ello hubiera permitido por ejemplo
diferenciar la deuda contraída ilegalmente (como el megacanje de
Cavallo de 2001); examinar si eran legítimas las millonarias
compensaciones que recibieron los bancos (a pesar de su
corresponsabilidad en el colapso de 2001) y también averiguar un dato
simple: ¿a quiénes le debemos? Y por eso el problema sigue pendiente
en forma agravado.


From abujaldon en arlinkbbt.com.ar  Tue May  6 13:48:31 2008
From: abujaldon en arlinkbbt.com.ar (Aurelio Bujaldon)
Date: Tue, 6 May 2008 16:48:31 -0300
Subject: [R-P] AEROLINEAS SEGUN LA BBC
In-Reply-To: <mailman.5390.1210090441.2554.reconquista-popular@lists.econ.utah.edu>
Message-ID: <6m58nc$4j9o0g@mail.bbt.net.ar>

Néstor,

plis, explicame la razón de tu comentario, porque no la "veo".
Gracias

Aurelio 
------------------------------

   3. Re: AEROLINEAS SEGUN LA BBC ( Néstor Gorojovsky )
  
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

La hijoputez del asunto está en que Austral queda en malas manos.

El 5/05/08, maría Sola <mariadelsola en gmail.com> escribió:
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
>  CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
>  Aerolíneas Argentinas, más argentina
>
>  El gobierno quería aumentar su participación accionarial y Marsans aceptó
reducir la suya.
>  El grupo español Marsans, dueño de la casi totalidad de las acciones de
Aerolíneas Argentinas, anunció este lunes que



From mariadelsola en gmail.com  Tue May  6 15:09:27 2008
From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=)
Date: Tue, 6 May 2008 18:09:27 -0300
Subject: [R-P] CORRESPONSAL EN BOLIVIA
Message-ID: <b6d95e170805061409i24bb8438qe92f8e1dd4d1548@mail.gmail.com>

fede lanusse
nos manda esto....de bolpress


El observador farsante
Antonio Peredo Leigue
Es periodista, profesor universitario. Hasta 1992 fue director del
semanario Aquí. Fue candidato vicepresidencial del MAS en las
elecciones de 2002. En la actualidad es senador por el oficialista
MAS.

El contenido de estas páginas no refleja necesariamente la opinión de Bolpress.
Antonio Peredo Leigue
En Santa Cruz, este 4 de mayo, ofició como observador a nombre de la
poco prestigiada Human Rights Foundation, el cubano
contrarrevolucionario Armando Valladares. Informante de la policía
batistiana, luego se dedicó al sabotaje hasta su detención. En prisión
fingió estar lisiado y, la CIA que lo tenía en su planilla, lo
promocionó como poeta. El único libro que "escribió" se titula "Desde
mi silla de ruedas".
Eran los años '60, cuando se hizo una campaña mundial sobre este
oscuro personaje. Tanto así, que muchos poetas y escritores, amén de
otros que no eran ni lo uno ni lo otro, abogaron por su libertad.
Armandito buscaba, por todos los medios, aparecer cada vez más enfermo
en su silla de ruedas.Pero aquello no le fue fácil. Creyéndose seguro
con la protección de la CIA, se preparaba para salir por el mundo en
silla de ruedas. El gobierno cubano, que conocía la farsa montada por
este sujeto, le ofreció la libertad a condición de que saliese de la
cárcel y se fuera del país? caminando. Tuvo que abandonar la silla de
ruedas, levantarse y andar. Por supuesto, no fue un milagro. Fue la
vergonzosa conclusión de una mentira. Muchos de sus defensores se
arrepintieron, pero era tarde. Otros, tragándose semejante burla,
inventaron cualquier excusa para seguir complotando contra el pueblo
cubano.El señor Valladares vivió, desde que salió de la cárcel, en el
estado de Virginia, muy cerca de Langley, donde se halla la oficina
central de la CIA. Muy cómodo. No tiene que moverse mucho para estar a
las órdenes de los trabajos sucios que siempre se le encargan. El que
ahora cumple, tiene las mismas características. Veedor internacional
de un referendo ilegal, durante el cual ?este domingo 4 de mayo- se
han cometido todas las irregularidades que podía cometer la Unión
Juvenil Cruceñista. Hubo ataques a los barrios en que la gente no
quiso adherirse a la caprichosa consulta del Comité pro Santa Cruz. Un
muerto y varios heridos por esos ataques. Los prefectos Fernández,
Suárez y Cossío cumplieron un triste papel. Escucharlo a cada uno
decir que aquella fue una fiesta democrática dio pena, no porque
hubiesen dicho una mentira, sino porque ellos se están creyendo la
farsa.Y cómo no va a ser una farsa. Si el farsante Valladares es el
veedor, el referendo es una farsa.


From nmgoro en gmail.com  Wed May  7 04:44:28 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Wed, 7 May 2008 07:44:28 -0300
Subject: [R-P] [E. Lacolla] La crisis de la izquierda europea
Message-ID: <2fa158550805070344h4320ab3fvbb52345b386f771@mail.gmail.com>

La crisis de la izquierda europea
por Enrique Lacolla
(5.05.08)

/Los criterios políticos conservadores parecen arraigarse cada vez más
en el seno de las sociedades desarrolladas. Pero parte de esta buena
fortuna proviene de la crisis de identidad que aflige a las fuerzas
que deberían oponérseles./

El retorno de Silvio Berlusconi al gobierno en Italia, como antes el
acceso a este de Nicolás Sarkozy, en Francia, ambos portadores de un
discurso de derechas, neoliberal, proestadounidense e imbuido de una
xenofobia solapada, y el sostén de estos personajes y sus plataformas
por una ancha franja del electorado, incluidos numerosos obreros, está
hablando, más que del auge del pensamiento conservador, de la crisis
del pensamiento de izquierda en los países del viejo mundo que más se
habían ilustrado por su tradición de protesta social.

El neoliberalismo ?o neoconservadurismo o neocapitalismo, como más
propiamente se lo denominara en los albores de la década de Reagan y
Thatcher- sigue campeando por sus fueros en los países metropolitanos.
Este fenómeno se funda en una compleja asociación entre la sociedad de
mercado y el monopolio mediático, en el cuadro de un mundo donde ha
desaparecido el contrapeso soviético y donde la militarización de las
relaciones internacionales se exhibe manera cada vez más descarada en
las regiones donde están en juego los reservorios de materiales
estratégicos y el asentamiento en bases de gran gravitación
geopolítica.

Nada de esto sería posible, sin embargo, sin la extinción de la gran
corriente de pensamiento contestatario que había animado a las masas
de Occidente a lo largo de un gran trecho del siglo XX. Es verdad que
esta corriente se distinguió a menudo por su carácter moderado,
consecuencia de su situación de privilegio en relación al grueso de la
población mundial, pero persistía como tendencia ideológica y como
dique contra las movidas más crudas del capitalismo. En ese contexto
la frivolidad ínsita en las personalidades de Berlusconi y Sarkozy
hubieran resultado intragables, no sólo para los sectores antisistema
sino para el sistema mismo, que difícilmente se hubiera arriesgado a
tolerar las salidas de tono, las faltas de educación y la ostentación
de un rejuvenecimiento cosmético que ejerce el italiano, ni la
exhibición de los avatares matrimoniales y extramatrimoniales del
presidente francés.

/Un discurso monocorde/
Pero esta frivolidad no se desprende del cielo. Es la consecuencia del
aprovechamiento, por parte del poder hegemónico, de la creciente
concentración de la riqueza y de la monopolización de los medios de
comunicación por unos pocos grandes conglomerados que instalan, con
una apariencia de heterogeneidad, un discurso monocorde, cuyo objetivo
es atontar a la población, distraerla de sus reales motivos de
preocupación y abrumarla con una suerte de totalitarismo blando, que
infiltra sus nociones de manera expresa o subliminal y que reemplaza a
la propaganda política ?es decir, a la transmisión de conceptos
ideológicos y de problemas serios- por la publicidad política, la
desinformación y la instilación, sutil o no, de un materialismo e
individualismo banales, que todo lo impregnan con un relativismo que
confunde la noción del progreso con la del hedonismo y la satisfacción
de los instintos elementales. La facultad de los mass-media para
invadir el ámbito doméstico y la ausencia de ocasiones y lugares donde
poner en juego la presencia de multitudes movilizadas por una creencia
consciente dirigida a la consecución de un objetivo, favorece esta
atomización de la opinión pública.

Esta atonía no tendría lugar, de existir un discurso opositor que
tuviera la atribución de elaborar una doctrina que asuma las
contradicciones sociales, en vez de disimularlas y contribuir al juego
a las escondidas que caracteriza a la dirigencia de centro izquierda
respecto de los temas fundamentales.

El cataclismo
Es evidente que el hundimiento del bloque del Este significó un
cataclismo, que paralizó con la evidencia de la caída del "socialismo
real" a muchos de los que hasta ahí creían en la posibilidad de crear
un mundo mejor a partir de las premisas de una redistribución radical
de la riqueza. La memoria de los sangrientos errores del pasado, la
aplastante mediocridad de las burocracias dirigentes, y la evidencia
de que, en esas condiciones, el socialismo real no podía seguir el
tren al dinamismo capitalista, coadyuvaron en el hundimiento del
comunismo, impulsando hacia los brazos de la sociedad de mercado a
muchos izquierdistas occidentales que ya estaban en muy buena
disposición para hacerlo.
A los dirigentes socialdemócratas, en primer término, pero también a
muchos de los que hasta ese entonces habían ostentado, de labios para
afuera, un espíritu contestatario que se disolvió en forma rápida
cuando se derrumbó el modelo soviético ?al que no se habían tomado el
trabajo de estudiar críticamente en las razones que explicaban sus
altibajos.

En este escenario, quienes debían ser portadores de un mensaje a
contracorriente trastrocaron este por la aceptación de la
globalización capitalista y eligieron reemplazar su activismo en torno
de las cuestiones sociales y económicas de fondo con un ruido
progresista que hizo centro en la "antidiscriminación". Racial, por un
lado, y femenina, por supuesto, pero también en lo referido a la
opresión contra gays y lesbianas. Así como contra
"trabajadoras/trabajadores del sexo".

Esta mezcla de asuntos no es muy saludable. La lucha por la igualdad
racial entronca con la liberación de los países sometidos y de la masa
social que aporta el trabajo más duro en las metrópolis privilegiadas.
La liberación femenina, por su lado, es parte de un proceso decisivo
para la configuración del futuro. Pero los otros puntos, amén de la
necesidad que revisten estos temas en el sentido de que deben ser
tomados en cuenta, no dejan de inducir a un relativismo moral y
resultan menores en relación a los macroproblemas, como son el
imperialismo, el hegemonismo norteamericano y su belicismo arrasador,
y la destrucción (gradual y relativa, por ahora, en los países de la
UE) de las fuentes de empleo y de los servicios de seguridad social.

Detrás de esta confusión está el sistema, pero también el naufragio de
la izquierda, que no atina a proponer los temas eje que durante todo
el siglo XX otorgaron un sentido a su pensamiento. De hecho, como se
ha observado muchas veces, en los países metropolitanos se ha venido
verificando un proceso de dilución de la izquierda y derecha
tradicionales, que se han convertido en tributarias de un centro
volcado hacia una u otra borda, pero en cualquier caso preocupado ante
todo en mantener el estatus quo.

Y bien, lo que estuvo en el fondo de los movimientos contestatarios
desde la Revolución Francesa en adelante, fue el dato contrario; es
decir, la decisión de sacudir el estado de cosas a fin de promover
cambios que produjeran una reforma drástica o una revolución. Ambas
tendencias, en diverso grado, proponían en cualquier caso un cambio
factual de gran envergadura.

La revolucionaria se proponía revertir la situación desplazando el eje
de decisión de una clase social a otra; y la reformista entendía poder
conseguir ese mismo resultado por un camino gradualista y que evitase
los riesgos de la guerra civil; pero ambas corrientes juzgaban al
mundo como injusto y no disimulaban su animadversión a la burguesía
que lo controlaba.

La renuncia
Hoy en día, a poco que se sigan los debates políticos en la RAI o en
algún otro canal europeo, se constata que, más allá de la tormenta y
el escándalo que suele suscitarse en las confrontaciones, estas no
excluyen una complicidad de fondo, ostensible no tanto en la evidente
familiaridad que existe entre los protagonistas de la puesta en
escena, sino en la naturaleza de sus propuestas. Estas son en esencia
las mismas y van del neoliberalismo más franco, de parte de los
expositores del centro-derecha, a una aceptación sesgada de sus
proposiciones de parte de los exponentes del centro-izquierda.

Se discute en torno del seguro social, las jubilaciones, de la mayor o
menor penalización del delito; sobre las políticas que son necesarias
para contener la inmigración que asciende desde el mundo
subdesarrollado, sobre las autonomías regionales y la facultad que las
zonas más ricas tengan para recabar una parte más elevada de lo
producido por los impuestos generados por ellas; pero se lo hace en
una suerte de cámara neumática, que atiende a los procedimientos más
que a los problemas. Estos, los temas de fondo que aquejan al mundo,
incluso en sus regiones privilegiadas, no se tocan o si se lo hace es
de manera oblicua y sin ingresar al centro del asunto.

La crisis del empleo, el hambre, la naturaleza intolerante y
destructiva del capitalismo librado a sí mismo; los agresivos
emprendimientos para recolonizar militarmente a las cuencas
petrolíferas y los reservorios de recursos naturales no renovables,
las bases militares fijadas por la fuerza en lugares que tendrían una
proyección decisiva en el caso de futuras confrontaciones mundiales-,
de eso no se habla.

Y si se lo hace, el diálogo finaliza debatiendo en torno de la mayor o
menor fiabilidad de los mecanismos que son necesarios para mantener la
casa en paz y a reducir a los "estados delincuentes" (cuya mayor
culpa, en realidad, es no plegarse a los dictados del sistema
imperante) a la obediencia debida.

Las confrontaciones esquemáticas, como la implícita en la teoría del
choque de las culturas, son el alimento del que se nutre el centro
derecha neoliberal, teorías cuya rusticidad y maniqueísmo se asemejan,
en un registro más en sordina, a las aserciones del nazismo. Pues de
esto se trata, de alguna manera: tras la autojustificación del
imperialismo decimonónico que se absolvía a sí mismo con la excusa de
una misión civilizadora, que Rudyard Kipling sintetizara en las
estrofas de su famoso poema del White man's burden (la carga o el
fardo del hombre blanco), esta fue reemplazada por el reduccionismo
nazi, que abolía hasta ese sentido de misión y transformaba el
dinamismo occidental en la expresión de una excelencia racial (y, con
más precisión, germánica) que no debía "elevar" a los pueblos
"primitivos" sino explotarlos al máximo o aniquilarlos de forma lisa y
llana, en aras del propio provecho y de la afirmación del más fuerte.

Cuando este desatino ?que tenía al menos el mérito de carecer de
hipocresía- cayó víctima de su propio delirio, por un tiempo el mundo
bipolar obligó al capitalismo a conservar las formas en aras de no
alienarse del todo los apoyos internos y externos que necesitaba para
afirmarse contra el bloque soviético. Pero, tras el derrumbe de la
URSS, el darwinismo social del imperialismo volvió por sus fueros.
Esta vez a través de una manifestación sesgada, que de alguna manera
retomaba las sugerencias kiplinianas. No tanto en la asunción del tema
de la "cruzada" para liberar a las poblaciones primitivas de su
escuálida realidad (las afirmaciones en ese sentido por George W. Bush
y sus adláteres son demasiado groseras) sino en la famosa afirmación
del escritor británico en el sentido de que "Oriente siempre será
Oriente y Occidente siempre será Occidente". Para los propagandistas
del fin de la historia y de la guerra permanente que conviene a tal
estado de cosas, nada mejor que ese dato para mantener activados los
resortes militares que empujan a un belicismo abierto. En efecto, si
se atiende a la teoría del choque de las civilizaciones, en algún
momento u otro la incomunicabilidad de las culturas va a disparar
choques fatales. La agresión, el distanciamiento hostil y los embargos
comerciales son parte de un vale todo para sostener el estado de
cosas, y la cobertura mediática que explota la inseguridad que
presuntamente se deriva del flujo inmigratorio, sirve para mantener
las premisas del mundo del privilegio y para acallar las protestas
ante los miles y decenas de miles de vidas que se pierden en
desesperadas travesías a través del Mediterráneo o del desierto de
Arizona.

La emigración en busca de mejores condiciones de vida ha sido un
componente del sistema capitalista, que este asumía con desenvoltura,
pero hoy en día, la falta de equidad del sistema, que en otro momento
servía para suministrar un ejército de reserva para el trabajo mal
pago, se está convirtiendo en una espada de Damocles que pende sobre
este, en razón de lo circunscripto del espacio físico de que disponen
las naciones ricas y de lo desigual de una tasa demográfica que
disminuye en estas y crece sin cesar entre la población inmigrada y en
el resto del mundo.
Para el centro izquierda europeo estos problemas son objeto de una
condena moral, a la vez que de un trasiego propagandístico que busca
no contrastar demasiado con la propensión a la xenofobia que el
aumento de la inmigración proveniente del Africa y otros lugares
produce en amplias franjas de las clases populares europeas. Esta
timidez, este acomodamiento, desconciertan a quienes perciben más o
menos confusamente la iniquidad del presente y requieren de
dirigencias que puedan orientarlos.

Estos sectores, decepcionados por sus representantes naturales,
tienden a replegarse hacia el abstencionismo o, peor aun, hacia el
apoyo a las formulaciones del centro derecha, que al menos tienen el
mérito de ser consecuentes respecto de sus postulados. Lo que
proclaman, lo llevan a cabo. Para desdicha de buena parte de su
clientela.

En el apocamiento de la izquierda y en su cada vez más grande
propensión a las actitudes acomodaticias, hay una dimisión de las
propias responsabilidades, originada en parte por el provecho que
extraen de ella al representar el papel de "la leal oposición a Su
Majestad" y, por otro, la asunción de los puntos de vista del enemigo
en lo referido a la comprensión de la historia del siglo XX.

¿Fracaso o derrota?
Los defensores del estado de cosas y del inmovilismo político, sea en
la derecha como en la izquierda, ven en la tremenda peripecia del
siglo de las guerras mundiales la victoria del capitalismo y el
"fracaso" del comunismo. Ahora bien, si hay victoria de una parte debe
haber una derrota en el otro, pero no necesariamente un "fracaso".
Esta distinción semántica no es gratuita pues, como lo afirma Domenico
Losurdo, el "fracaso" implica un juicio negativo total, mientras que
una "derrota" supone un juicio negativo parcial, "que hace referencia
a un contexto histórico determinado".  Un fracaso conlleva
resignación, acomodamiento, fuga de los problemas, mientras que una
derrota puede servir para aportar experiencia, a fin de volver a
librar batalla.

La historia es un proceso de aprendizaje. Durante todo el siglo XX la
opción socialista promovió ?a un costo a veces terrible, es cierto-
modificaciones de fondo y en esencia progresivas, no sólo en los
países en los cuales logró imponerse, sino también en las naciones
capitalistas que la confrontaban, pues las fuerzas dominantes en ellas
debieron transar ante la amenaza que significaba, obligándolas a ceder
un espacio a los sectores populares de los países centrales y a las
masas y a los países que pugnaban por liberarse del yugo colonial. En
ese largo recorrido el bloque del llamado socialismo real y las
naciones del tercer mundo que pugnaban por librarse del colonialismo y
del neocolonialismo hubieron de afrontar hostigamientos feroces, que
incluyeron guerras, desestabilizaciones, golpes de Estado y
sacrificios humanos a enorme escala, que repercutieron a su vez en la
andadura de esas experiencias, impidiéndoles consolidarse y
constriñéndolas finalmente a la derrota por el peso específico de la
carrera armamentista y por la incapacidad del socialismo real de
romper el círculo vicioso de la constricción burocrática, para
remontarse hacia el círculo virtuoso del crecimiento en libertad.

La constatación de estos hechos, la recuperación del sentido del valor
del nacionalismo en el seno de los países oprimidos ?con frecuencia
negado por los partidos comunistas que daban la espalda a los
esfuerzos de estos por liberarse, en razón de su estricta obediencia a
la URSS, que traicionaba esas tentativas en razón de sus propios
intereses en el juego global de las relaciones de poder?; la capacidad
para deshacerse del peso de una estrecha visión eurocéntrica y la
preocupación por encarar el futuro fundándose en la experiencia del
pasado a fin de evitar sus errores y aprovechar sus saldos positivos,
pueden suministrar un nuevo punto de partida a las izquierdas
metropolitanas.

Es imposible deshacerse de cierto escepticismo respecto a esto, sin
embargo, al menos en lo referido a Europa. Se tiene la sensación de
que los vientos de cambio que están gestándose como consecuencia de la
insostenibilidad del modelo neoliberal en el tercer mundo, podrían más
bien suscitar un eco en los Estados Unidos, cuya sociedad
compartimentada en secciones ?blancos, hispanos, italianos, negros-
posee contradicciones explosivas y donde están muy arraigadas unas
tendencias democráticas que, en caso de superarse las barreras
impuestas por el conformismo y la manipulación de la opinión, ejercida
por la conjunción bipartidista cuyos polos que se alternan en el
gobierno, podrían gestar sobresaltos de gran importancia, capaces de
romper la costra que comprime a un pueblo en muchos sentidos
excepcional.

Ninguno de estos potenciales desarrollos se hará comprensible si no se
los enmarca en la evolución del momento internacional, de la
confrontación latente entre las grandes potencias y de la rebelión de
las regiones subordinadas del planeta contra el sistema que las
oprime. El problema social es inseparable de este proceso..

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Wed May  7 05:10:48 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Wed, 7 May 2008 08:10:48 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?Las_computadoras_de_destrucci=C3=B3n_masiva_de_la?=
	=?utf-8?q?s_FARC?=
Message-ID: <2fa158550805070410j46f98766i5bceaaa6aef08fdd@mail.gmail.com>

Gentileza de Mario Peralta

/21 académicos y expertos en asuntos internacionales denuncian que
Colombia ''exageró sustancialmente'' informe sobre computadoras de las
FARC/

Fuente: 28/04/08 - www.aporrea.org/ddhh/n113257.html

Expertos denunciaron "inconsistencias" y la "brecha existente entre
las exageraciones de Colombia y lo que realmente dicen los documentos"
hallados en campamento de las FARC.

TeleSUR _ 28/04/08 - ''Es de vital importancia que los medios de
comunicación sean más críticos que lo que han sido hasta la fecha con
su propia cobertura'', aseguran los 21 académicos, pues "ya se ha
probado la falsedad o lo sospechoso de las acusaciones colombianas
relacionadas con las computadoras portátiles''.

Un grupo de 21 académicos y expertos en asuntos internacionales
denunció que el Gobierno colombiano "ha exagerado de manera
sustancial" el contenido de las supuestas computadoras halladas tras
un bombardeo a un campamento de la guerrilla en Ecuador, "quizás con
fines políticos".

En una carta abierta divulgada el viernes pasado en Washington, el
grupo reveló que Interpol hará público esta semana un informe sobre la
"autenticidad" de estas computadoras, que el Ejército colombiano
asegura haber encontrado luego del ataque en el que murieron 25
personas, entre guerrilleros y estudiantes mexicanos.

"Considerando la cobertura previa por parte de la prensa de la
incursión y de los documentos, es para nosotros de suma importancia
que los medios de comunicación interpreten de manera muy cuidadosa los
hallazgos hechos por la Interpol", expresa la misiva.

Añade que "durante la primera ronda de la cobertura del evento por los
medios de comunicación, surgieron considerables problemas de
inconsistencia precisamente como resultado de la brecha existente
entre las exageraciones de Colombia y lo que realmente dicen los
documentos".

La carta afirma además que, aunque se llegue a comprobar que las
computadoras portátiles eran de miembros de las Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia (FARC), "no existe evidencia que indique
que los documentos disponibles para el público pudieran servir de base
para ninguna de las afirmaciones extremistas hechas por el Gobierno
colombiano" contra Ecuador y Venezuela.

Los 21 intelectuales enfatizan que los distintos análisis
independientes indican que el Gobierno colombiano "ha exagerado de
manera sustancial el contenido de estos documentos, quizás con fines
políticos".

Acusaciones fueron "desacreditadas"

Los académicos advierten que cualquier cobertura mediática de los
hallazgos de la Interpol "deberá dejar en claro que muchas de las
acusaciones colombianas ya han sido ampliamente desacreditadas".

Recuerdan que el propio secretario general de la Organización de los
Estados Américanos (OEA), José Miguel Insulza, al rendir testimonio
ante el Subcomité de la Cámara de Representantes para Asuntos del
Hemisferio Occidental, indicó de manera inequívoca que "no existe
evidencia" que vincule a Venezuela con los insurgentes colombianos.

"No obstante, esta afirmación de Insulza ha pasado virtualmente
desapercibida para la prensa de habla inglesa", lamenta la carta.

Entre otras fallas en el discurso de las autoridades colombianas, el
documento destaca el caso de los supuestos 300 millones de dólares que
el Gobierno venezolano habría proporcionado a las FARC.

Lo cual se sustenta únicamente en el extracto de una carta en la cual
se habla de "300", sin precisar lo que representan.

"Mientras los colombianos aseguran que se trata de una referencia a
los 300 millones de dólares, igualmente podría tratarse de trescientos
dólares o incluso trescientos rehenes. Nótese que esta carta tiene
fecha del 23 de diciembre de 2007, dos semanas antes de la primera ola
de liberación de rehenes por parte de las FARC", enfatizan los
expertos internacionales.

Insistan igualmente en que "ya se ha probado la falsedad o lo
sospechoso de otras acusaciones colombianas relacionadas con las
computadoras portátiles".

Y destacan que las afirmaciones que indicaban que las FARC estaban
conspirando para construir una "bomba sucia" fueron desechadas
públicamente por el Gobierno de Estados Unidos y por expertos en
terrorismo de toda la región.

Mentira tras mentira

La carta recuerda también la falsedad de las acusaciones de Colombia
sobre el hallazgo de una fotografía en las computadoras y que mostraba
una reunión entre líderes de las FARC y un funcionario del gabinete
ecuatoriano.

El caso fue público y notorio, al confirmarse que no se trataba del
funcionario en cuestión, sino de un dirigente comunista argentino.

Finalmente, los intelectuales, entre los cuales figuran Charles
Bergquist, de la University of Washington; John Womack, de la Harvard
University o Mark Weisbrot, del Center for Economic and Policy
Research; afirman que en la discusión "se trata del apoyo al
terrorismo por parte del Estado, y en el clima político actual nunca
había habido tanto en juego".

"Es de vital importancia que los medios de comunicación sean más
críticos que lo que han sido hasta la fecha con su propia cobertura",
aseguran.

Y los 21 expertos y académicos finalizan que "cualquier cobertura
imparcial del próximo pronunciamiento de la Interpol dejará en claro
que la autentificación de las computadoras portátiles no implica la
validación de las interpretaciones colombianas de su contenido".

--

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Wed May  7 05:16:44 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Wed, 7 May 2008 08:16:44 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?Inmuebles_y_la_cuesti=C3=B3n_agraria_=28_Carlos_F?=
	=?utf-8?q?idel_-_Economista=2C_Docente_Investigador_de_la_Universi?=
	=?utf-8?q?dad_Nacional_de_Quilmes_=29?=
In-Reply-To: <002e01c8ae2a$f30d1740$5e657dc8@Sempron2600>
References: <002e01c8ae2a$f30d1740$5e657dc8@Sempron2600>
Message-ID: <2fa158550805070416h1a26c1b0q2fbd8b3b1a276ddd@mail.gmail.com>

[El equivalente urbano de las retenciones sería aplicar una
legislación que determine la CREACIÓN DE SUELO URBANO, que quedaría
aislado del suelo agropecuario. Es común hacerlo, en las naciones
imperialistas...]

Gentileza de Ezequiel Beer

Pagina12
Suplemento Cash
Domingo, 04 de Mayo de 2008

Inmuebles y la cuestión agraria
/La evolución del mercado inmobiliario está muy vinculada con el
precio de la tierra apta para la actividad agropecuaria. Formas de
aplicación de una renta extraordinaria./


Por Carlos Fidel*


Como en toda sociedad compleja y abierta al mundo, en el país hay
tensiones y conflictos, choques de posiciones entre segmentos sociales
que surgen de distintos intereses y ubicaciones en el proceso de
producción, circulación y consumo, atravesado por disímiles
concepciones políticas. Desde el punto de vista de la economía, ese
escenario expone la tensión por la apropiación y distribución del
excedente.

En las sociedades actuales los acuerdos son poco estables y los
actores difusos en general operan a través de sus representantes o
directamente se lanzan al ruedo. Por sus funciones el Estado debería
situarse en un lugar neutro, conciliador, diseñando y llevando a la
práctica un proyecto con impacto en el presente y el futuro, para el
logro del bienestar del conjunto de los habitantes, papel que no
siempre cumple, por ineficiencias o porque esperan que los mecanismos
del mercado ajusten un eficiente modelo de país.

Desde una perspectiva sistémica, importa incursionar en lo que ocurre
con el precio del suelo urbano construido o sin uso. El punto de
partida es que dicho precio está en estrecha relación con el precio
del suelo agrario. Es decir, no hay un territorio denominado "campo"
separado de una zona ocupada por la ciudad.

En principio por razones tecnológicas, las intensas innovaciones se
irradian desde el complejo científico/tecnológico a todas las formas
de producción o consumo, sean de base urbana o agraria, generando
transformaciones en la organización de la producción, el traslado y el
consumo de los productos y el armazón y circulación del capital
financiero. Estableciendo un indisoluble entramado para la creación de
la riqueza, circuito cada vez más volátil y con rápida movilidad a
escala mundial.

En otro nivel analítico, en una dimensión puramente material, las
urbes se expanden en suelo que tiene uso agrario. El precio de ese
suelo depende básicamente de la fertilidad, rentabilidad y ubicación,
cuyo excedente se distribuye entre personas que se quedan con el
salario, la renta y/o el beneficio. Por caso, si la hectárea
periférica a un centro urbano tiene un precio de mercado de 10.000
dólares, ese será el nivel de inicio del que se ira formando el precio
del suelo urbano.

A partir de ahí empiezan a funcionar los determinantes urbanos:
accesos, tipo de uso, configuración del barrio, ubicación, dotación de
equipamiento e infraestructura, nivel de violencia o convivencia, tipo
del posible desarrollo urbano de la zona, tecnologías en la
construcción más el nivel de salarios más los precios de los
materiales de la construcción. A los determinantes urbanos se les
suman además los factores contextuales referidos a la expansión o
contracción económica del país. Entre ellos no se debe olvidar que
muchos de los que habitan en la ciudad son productores agrarios.

Sin duda, el mercado inmobiliario recibe inversiones o retiros de
capitales internos y externos que pueden repercutir en los precios del
territorio agrario. O sea, la interacción de los precios
urbanos/rurales están en estrecha vinculación, en ciertas coyunturas
más que en otras, como la actual, porque en el sustrato son parte de
un mismo modelo de organización de la sociedad capitalista.

Después de la crisis del 2001, en las áreas metropolitanas y urbes
menores se registraron los siguientes fenómenos:


Incesante suba de los precios del metro cuadrado urbano.


Alto ritmo y nivel de construcción de marco construido, agrietando la
distancia real y simbólica entre zonas diferenciales de las ciudades.


Crecimiento del empleo en la construcción, acompañado con un relativo
y atenuado aumento del salario, y un fuerte incremento de los precios
de los materiales de la construcción.


Intenso intercambios de bienes inmobiliarios, especialmente en las
zonas más caras.


Infimo y caro crédito público y privado para la adquisición de
vivienda, casi inexistente para las clases populares.


No hay planes estatales para la construcción de vivienda en alquiler y
reducidos programas dirigidos a los segmentos más pobres.

* Economista, docente investigador de la Universidad Nacional de Quilmes.

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/17-3475-2008-05-04.html

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Wed May  7 05:19:49 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Wed, 7 May 2008 08:19:49 -0300
Subject: [R-P] Actividades en Chacabuco, PBA
Message-ID: <2fa158550805070419n67e7b2d2vecc2e1c4a27591ff@mail.gmail.com>

Gentileza del Dr. Nelson Coronel

                      INVITACIÓN A TODO PUBLICO

                             CICLO DE CHARLAS

             Miércoles 7 de Mayo de 2008     hora: 20 hs


Tema: Manuel Belgrano: su vida, sus obras. Su tarea como intelectual y
militar. La escuela fisiocrática. " La riqueza es el conocimiento".
Fue uno de los primeros en hablar de Patria( video.)

Biografía a cargo de la docente Mirta Marino de Román.

            Miércoles 14 de Mayo de 2008     hora: 20Hs



Tema: Estrés: Eutres y Distres,  Diferencias entre ambos estados. Como
afectan y desencadenan enfermedades en el organismo. 1) Factores
estresantes.2)Como detectar el grado de distres en una persona.3)
Tratamiento holístico e integral.



             Miércoles 21 de Mayo de 2008      hora: 20Hs

Tema: Sexología ( ciclo de charlas) 1) clasificación estructural y
sexológica de la patología sexual. 2) impotencia y eyaculación
precoz.3) Desviaciones sexuales.4) Las apariencias engañan: seducción,
virginidad, incesto, lo prohibido y lo deseado, el placer.

             Miércoles 28 de Mayo de  2008      hora: 20Hs.

Tema: Nacimiento del Movimiento obrero en la Argentina: 1) Él porque
del 1 de Mayo: 2) La inmigración, las primeras luchas, Anarquistas,
Socialistas. 3) Las centrales obreras. 4) Las leyes antiobreras. Los
grandes Partidos Políticos.

Lugar: Sarmiento :68           Chacabuco

Coordinador y expositor: Doctor Nelson R Coronel.

Organiza: Centro Pro Calidad de vida y Sentido a la Existencia Humana

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Wed May  7 05:59:26 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Wed, 7 May 2008 08:59:26 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?Mercenarios_imperiales_o_ej=C3=A9rcitos_nacionale?=
	=?utf-8?q?s?=
Message-ID: <2fa158550805070459t1b238d38r8336dec7921064c@mail.gmail.com>

Gentileza de Roberto Blanco

APORREA - Venezuela - 06/05/08

EE.UU. para el Mundo
Autor de un libro sobre Blackwater
"EEUU no podría seguir en Irak sin las empresas de mercenarios,"
afirma experto Jeremy Scahill

Por: Agencias

La ocupación de Irak se ha convertido en una pesadilla para EEUU, pero
sin las polémicas empresas de seguridad privadas, como Blackwater, que
han desembarcado en el país árabe, la situación sería todavía mucho
peor para Washington. Tanto, que la derrota sería inmediata. Así lo
cree Jeremy Scahill (Chicago, 1974), probablemente el periodista que
más ha estudiado el auge de estas empresas que hoy actúan con
impunidad en Irak y sueñan con ocupar mañana el papel de los cascos
azules en el mundo entero.

"Las empresas de seguridad privada han permitido a EE UU doblar sus
efectivos y han estado en el centro de algunos de los peores episodios
de violencia en Irak. Sin estos mercenarios, EE UU no podría continuar
con la ocupación", sostiene Scahill, que se encuentra en Madrid para
presentar Blackwater. El auge del ejército mercenario más poderoso del
mundo (Paidós).

"Actualmente, hay en Irak más de 170 empresas de mercenarios como
Blackwater. La cifra es casi equivalente a los países miembros de
Naciones Unidas. Sin duda hay un esfuerzo para minar el poder de los
Estados y la amenaza es especialmente importante para los Estados
débiles", añade.

El libro destripa los secretos de Blackwater, una pequeña empresa
provinciana de Carolina del Norte convertida en pocos años en una
auténtica multinacional llamada a una misión mucho más ambiciosa que
la pacificación de Irak: la privatización de la guerra. La lógica de
este modelo, impulsado por George W. Bush, Donald Rumsfeld y Dick
Cheney pero gestada ya en la Administración de Bill Clinton, supone,
en opinión de Scahill, una deriva "peligrosísima": "El control
democrático se reduce y se incentiva la guerra: los gobiernos no van a
necesitar más a su pueblo para luchar; sólo se requiere dinero. La
guerra se convierte en negocio y el negocio es algo bueno", sostiene
el periodista, colaborador habitual de The Nation, uno de los emblemas
de la izquierda estadounidense. Y añade: "Los países ricos pueden
reclutar a pobres de todo el mundo y utilizarlos como carne de cañón
para conquistar naciones débiles".

Como documenta Scahill, Blackwater recluta en todo el mundo y se nutre
de gente con años de experiencia en contrainsurgencia; proscritos
quizás en el pasado pero perfectamente reciclados para la "guerra
global contra el terrorismo": chilenos vinculados a Pinochet y
surafricanos formados en el apartheid son ahora la punta de lanza de
esta empresa mundial dirigida por cristianos renacidos. ¿Cambiaría
algo una victoria electoral demócrata? "No; esta industria cuenta con
apoyo bipartidista", concluye rotundo Scahill.


-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Wed May  7 06:03:28 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Wed, 7 May 2008 09:03:28 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?La_crisis_pol=C3=ADtica_colombiana=2C_Betancourt_?=
	=?utf-8?q?y_Uribe?=
Message-ID: <2fa158550805070503k7e6b4c01v66ddd2b86b3fb5c6@mail.gmail.com>

Gentileza de Roberto Blanco

Revista SEMANA On Line- Colombia- 06/05/2008

COLOMBIA
La reforma política de Íngrid

Hoy hace diez años se firmó un pacto entre Ingrid Betancourt y Andrés
Pastrana para sacar al país de la que entonces se consideraba la peor
crisis institucional de la historia, después del 8.000. Si hubiera
prosperado esa iniciativa quizás no estaríamos hoy en otra crisis.

Por Catalina Lobo-Guerrero

El apartamento de Ingrid Betancourt y Juan Carlos Lecompte, donde
vivían antes de que ella fuera secuestrada, está lleno de retratos de
Ingrid, de sus premios, y de objetos que recuerdan sus ideas
políticas. Los que la conocen bien saben que ella guardaba desde los
recortes de prensa de las noticias que le interesaban, hasta los
documentos del partido Oxígeno Verde, y los panfletos y material de
propaganda de sus campañas. Luego de su secuestro, todas sus ideas
quedaron archivadas en varias cajas que hoy descansan contra una pared
en el largo corredor de la entrada.

Pero entre las cosas que habría que desempolvar está todo el material
publicitario de la famosa reforma política que Ingrid y los
"Independientes" buscaron impulsar hace 10 años para blindar al
congreso del clientelismo, las maquinarias políticas y la corrupción.

En ese entonces se hablaba de que el país atravesaba la peor crisis
política de su historia, después del Proceso 8.000, el escándalo por
infiltración de dineros del narcotráfico en las campaña de 1994. Diez
años más tarde, hay una sensación de "deja vue" cuando el país pasa
por un conflicto grave que pone en jaque la institucionalidad y vale
la pena preguntarse si la situación actual no hubiera sido distinta
con la reforma política de Ingrid vigente.


El referendo de Ingrid

"Para ella fue muy frustrante haber obtenido la más alta votación y
darse cuenta de que en el Senado, no obstante, seguían los mismos con
las mismas de antes, y que nada había cambiado en cuanto a la
politiquería que permitía que los mismos siempre llegaran al poder",
dice Juan Carlos Lecompte, recordando lo que sentía la senadora al
haber sido elegida en 1998.

Cuenta que por ese motivo Ingrid y un grupo de casi 30 líderes
políticos empezaron a hablar de la necesidad de una reforma que
transformara la manera en que la gente accede al poder. El primer
borrador de esa reforma lo escribieron en el mismo apartamento de
Ingrid, el ex senador Eduardo Chávez y Claudia Vásquez. Luego se
fueron adhiriendo otras ideas y otros representantes, en ejercicio y
salientes, que llegaron a ser conocidos por el nombre de "los
independientes".

Los puntos clave de la reforma que llegó a conocerse como el
"Referendo contra la corrupción", y luego como el Refrendo de Ingrid,
eran esencialmente cuatro. El primero de ellos buscaba ampliar la base
electoral (con el voto obligatorio y la mayoría de edad a los 17). "Lo
que pensábamos era que había que ahogar los votos corruptos con un mar
de votos limpios. El clientelismo y la corrupción avanzan mejor cuando
hay menos votos", recuerda el ex senador Eduardo Chávez, y uno de los
asesores más cercanos de Ingrid.

La reforma también buscaba que fuera el estado el que financiara las
campañas políticas, brindando acceso gratuito a los medios, transporte
gratuito el día de elecciones y que se cubrieran todos los gastos de
campaña para movimientos y partidos, no para candidatos. De esta
manera se quería evitar que dineros mafiosos entraran a financiar las
campañas.

La reforma de Ingrid proponía una independencia de los organismos de
control, a tal punto que los cargos de contralor y procurador fueran
decididos por elección popular y que el fiscal general fuera elegido
por la Corte Suprema de Justicia, de una terna presentada por la Corte
Constitucional. Con esto se buscaba disminuir la influencia del
ejecutivo sobre las decisiones de la Fiscalía.

Por último, la reforma quería cambiar las reglas de juego electorales
y de los partidos, con una lista única en cada circunscripción
electoral, para acabar con las microempresas electorales. La
afiliación política debía ser a un solo partido para acabar con las
maquinarias, y se buscaba implementar el voto preferencial. También se
iban a suprimir las suplencias temporales para acabar con el negocio
de los renglones en las listas y la pérdida de la investidura y
personería jurídica a los candidatos y partidos que infringieran las
disposiciones electorales. De esta manera los partidos debían
responder también por las acciones de sus representantes.

En una entrevista con Semana en 1998, Ingrid dijo lo siguiente acerca
de su plan de reforma a través de un referendo: "Es indispensable
porque se necesita abrirle paso a una dirigencia comprometida con
solucionar los problemas de los colombianos y no con enriquecerse y
aumentar su propio patrimonio. Para eso hay que combatir las
maquinarias y el clientelismo. "

El pacto incumplido con Pastrana

Todos los puntos de este referendo quedaron consignados en el
"pasaporte anticorrupción", una campaña publicitaria que simbolizaba
la alianza entre los Independientes con Andrés Pastrana. Ingrid y
Pastrana firmaron un pacto el 6 de mayo de 1998 para que una vez éste
llegara a la presidencia, se hiciera en un corto plazo la reforma
política. El slogan de campaña presidencial de Pastrana era "El cambio
es ahora", pero los Independientes añadieron un nuevo slogan para
simbolizar la necesidad urgente de la reforma: "El cambio radical".

Pero una vez Pastrana ganó las elecciones, el cambio no fue tan
radical, y el pacto con Ingrid y los independientes empezó a
convertirse en una promesa de campaña que no podía cumplir. Desde
antes de posesionarse Pastrana conformó una comisión de la Reforma
Política, de la cual hacían parte: Humberto de la Calle, coordinador
de la comisión, Ingrid Betancourt, senadora, Fabio Valencia Cossio,
senador, Manuel José Cepeda, Hernando Yepes, constituyente de 1991,
Parmenio Cuellar, ex senador, Hugo Escobar Sierra, presidente del
Directorio Conservador, y Eduardo Chávez, ex senador.

La comisión empezó a trabajar en la propuesta, reformulando algunos de
los puntos iniciales de la propuesta de Ingrid, pero se encontró con
un obstáculo en el camino con nombre propio: el Ministro del Interior,
Néstor Humberto Martínez, quien rápidamente mostró amplias diferencias
con la propuesta original. La principal era que ese reforma debía
pasar por el congreso, y no ser un referendo para que lo votaran los
ciudadanos.

El 19 de septiembre de 1998 la comisión se reunió en el hotel Casa
Medina y allí Pastrana les anunció que no podía llevar a cabo el
referendo como estaba planteado originalmente, y que lo iba a someter
al congreso de la república. Según los amigos cercanos de Ingrid, este
episodio para ella fue una "encerrona" y una traición por parte de
Pastrana.

A partir de ese momento Ingrid y la mayoría de los independientes se
apartaron de la reforma política que siguió impulsando el gobierno a
su manera y buscaron impulsar su propio referendo por medio de la
recolección de firmas, con miras a lograr la revocatoria del congreso.
El Tiempo publicó una cita de Ingrid sobre su decisión: "Hacer el
referendo con el Congreso es como reformar el Código penal con los
Rodríguez".

Pero para Pastrana, quien había tenido una campaña para la presidencia
bastante difícil, haber impulsado una reforma que purgara de entrada a
su congreso, con quien tenía que gobernar era muy difícil. Hubiera
sido su suicidio político.

La batalla final

A partir del 1 de octubre Ingrid y los Independientes salieron a
recoger firmas para el "Referendo anticorrupción" y empezaron a hacer
una campaña de lobby para que los congresistas votaran en contra de la
reforma política del gobierno. La reforma política fue aprobada el 14
de mayo de 1999, pero muy pronto aparecieron varios micos y un mes
después de que Ingrid Betancourt iniciara una campaña anti reforma en
el Senado, el proyecto se hundió por 10 votos contra 9 en la Comisión
I.

La recolección de firmas para el referendo de Ingrid continuó un año
después. Se necesitaban 130.000 para que fuera aprobado, pero el 5 de
mayo del 2000 el Congreso dejó vencer el término para decidir sobre el
referendo por vía popular, y se determinó que los ciudadanos debían
recoger el 10% de las firmas del censo electoral (2.200.000) y auto
convocar al referendo.

Quince días después, la Registraduría expidió una planilla para la
recolección de los dos millones de firmas adicionales y los
Independientes empezaron a organizar una firmatón masiva, pero con
muchos problemas de financiación. Según Juan Carlos Lecompte, en ese
entonces costaba 200 pesos recoger cada firma. "Se necesitaban 260.000
millones de pesos, y esos recursos no los tenían", dice Lecompte, y
añade que muchos de los empresarios que normalmente habían apoyado a
Ingrid tenían miedo de apoyar un referendo popular que revocara el
Congreso. "Si esa propuesta de referendo se hubiera dado en el ocaso
del gobierno de Pastrana, cuando ya estaba desprestigiada su labor,
tal vez hubiera pasado," dice.

A través del "firmatón" solo llegaron a recoger 770.000 firmas de
1.300.000 que se necesitaban para que la reforma no se hundiera. "Nos
quedamos con las cajas llenas de los formatos. Nos dio muy duro porque
ahí estábamos perdiendo una batalla importante", dice Chávez. Pero
agrega que después de esa derrota Ingrid y algunos de sus seguidores
empezaron a construir el partido Oxígeno Verde, de cobertura nacional
y ella empezó a preparar su futura campaña presidencial, que debía
incluir como punto central una reforma política.

Semana.com (c)2000.

Todos los derechos reservados.

el tiempo- Colombia/ editorial/ columnistas/ 06/05/2008

COLOMBIA
LA RESPONSABILIDAD DE URIBE

Uribe no puede eludir responsabilidad en la crisis. Nada
sucedió a sus espaldas

Ahora resulta que son los partidos uribistas los que deben responder
por sus actos. Según el Comisionado de Paz, "no fueron los partidos
políticos los que eligieron al Presidente en el 2002 y en el 2006,
sino que eran los candidatos los que aprovechaban esa buena imagen del
Presidente para hacerse elegir". Como si el Presidente no les hubiera
entregado los ministerios, entidades descentralizadas, embajadas y
consulados, que les permitieron reforzar su poder electoral en
departamentos y municipios. Como si no los hubiera legitimado,
llevándolos a los consejos comunales para que entregaran los cheques a
las madres comunitarias, artesanos o desplazados que cada sábado se
benefician del activismo presidencial.

Al Presidente se le olvida que está en el gobierno gracias a que esos
partidos (con su auspicio clientelar) le torcieron el cuello a la
Constitución, para aprobar la reelección inmediata. Y que fueron ellos
los que aprobaron las reformas tributarias para sostener el gasto
público, o votaron la Ley de Tierras, la Ley Forestal o el Estatuto de
Desarrollo Rural, que legalizan las nuevas modalidades de tenencia y
explotación de la tierra. Y que ha sido la falta de control político
de esos partidos uribistas la que ha permitido que el Gobierno siga
entregando subsidios y aranceles con nombre propio, o la que ha
impedido que prosperen las mociones de censura contra los ministros de
Agricultura y de Defensa.

Es el talante uribista. O mejor, de Uribe. Ese que Antanas Mockus
cuestiona sin ambages, al decir que no le importan los medios que
tenga que utilizar para lograr sus fines. Y cuando esos medios se
desbordan, pues no tiene problema en negar a quienes sirvieron a
ellos. Y si son exitosos, no duda en atribuirse los éxitos que
resulten de allí. "Lo hace casi sin parpadear". Es la ética en la que
no importan los principios, sino los resultados.

Ese talante es el que se ha extendido por todo el territorio,
reforzando la politiquería y el clientelismo que los partidos
tradicionales habían sembrado con solidez. Y que tiene al país ante
una crisis de esta magnitud. Si Uribe hubiera utilizado ese mandato
ciudadano para gobernar alejado de la politiquería y el clientelismo
que tanto combatía, el país tendría un rumbo muy distinto. Y el
Gobierno, otros aliados. Si hubiera seguido el camino de Mockus,
Fajardo, Bromberg, Cardona y tantos otros que han demostrado que es
posible gobernar sin acuerdos por debajo de la mesa, la política se
estaría tramitando de otra manera. Uribe no puede eludir su
responsabilidad política en la crisis. Las cosas no sucedieron a sus
espaldas. Su gobierno gestó la coalición que hoy lo tiene contra los
palos. Allí nació el partido de la U, se fortalecieron el Conservador
y Cambio Radical y tuvieron un lugar decisivo Colombia Democrática,
Colombia Viva y Convergencia Ciudadana. A ellos les entregó la
burocracia y la contratación pública. Y su voracidad solo terminará
estrechando el cerco. Esa que, cuando todo se degrada, solo permite
considerar la hora de renunciar. Como dice Mockus, antes de que la
historia y la justicia den su fallo definitivo.

Pedro Medellín Torres

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Wed May  7 06:09:29 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Wed, 7 May 2008 09:09:29 -0300
Subject: [R-P] Bolivia: Un compilado sobre el referendo secesionista
Message-ID: <2fa158550805070509s71419124gdd89b7bef5118c6@mail.gmail.com>

Gentileza de Tribuna Boliviana y Roberto Blanco

(1) Bolivia apostó, una vez más, por la unidad nacional
por Jubenal Quispe

Los "dueños" del Departamento de Santa Cruz obligaron a votar a los
cruceños por un Estatuto Autonómico desconocido por el 80% de la
población. Era sorprendente escuchar al Prefecto de Santa Cruz quien a
punta de carajazos intentaba enfilar a los cruceños a las urnas.

Los jóvenes de la unión juvenil cruceñista perseguían pistola en mano
a los malos ciudadanos que se resistían acudir a las mesas de
sufragio. Así, la esperada fiesta democrática se convirtió en un día
común y corriente de la actividad ganadera de los ganaderos cruceños.

¿Por qué actuaron así los patrones? ¿Por qué pisotearon hasta
zarandearlo el Estado de Derecho que tanto proclamaron ante la
Asamblea Constituyente y ante el mundo? ¿Por qué impusieron no sólo el
texto del Estatuto, sino la inamovible fecha del 4 de mayo para la
consulta, incluso sabiendo que el ausentismo los derrotaría? El asunto
fue y es la tenencia de tierras. Los patrones sabían y saben que el
proceso de la redistribución de la tierra les pisa los talones.
Intentaron frenar este proceso irreversible resistiendo a la Asamblea
Constituyente, secuestrando y apaleando a los técnicos de la reforma
agraria, pero, al ver que perdían en todos los flancos, intentaron
legitimar sus latifundios improductivos y el sistema esclavista
mediante el voto popular antes de que la nueva Constitución Política
antiesclavista y antilatifundista entrara en vigencia en Bolivia.

Entre el 40 y 45% de los cruceños se resistieron entrar al redil de
las urnas para evitar ser marcados con el yugo del Estatuto
separatistas y xenófobo como denunciara la ONU en su momento.

En la Provincia de San Julián el 100% de la gente no fue a votar,
según el Presidente del Comité Cívico de esta Provincia. En Montero el
ausentismo alcanzó el 62%. En Saipina, el 60%. En Charagua, el 40%. En
Camiri, 42%. Y así sucesivamente.

Estos son datos de la prensa de Bolivia. La Corte Nacional Electoral
no organizó, ni mucho menos realizó el cómputo de esta consulta al
carecer la misma de respaldo legal.

La ciudadanía denunció y mostró, en medio de enfrentamientos
violentos, ánforas llenas de papeletas marcadas con la opción SÍ
incluso antes de la apertura de las mesas de sufragio.

Si al porcentaje del ausentismo sumamos el porcentaje de los votos por
el NO y los nulos y blancos, el rechazo del Estatuto Autonómico
alcanza más del 50%.

Este revés democrático ya estuvo anunciado cuando toda la comunidad
internacional negó enviar a sus observadores para legitimar un proceso
ilegal e ilegítimo bajo todo punto de vista. Los únicos gobiernos que
titubearon fueron el de México y el de Colombia, pero se dieron cuenta
a tiempo que si apoyaban un proceso separatista, los indígenas y las
regiones de estos países exigirían también su independencia.

Pero el Comando Camba, incrustado en las diferentes instituciones
públicas y privadas, obediente a la lógica de "divido y someto" del
Impero Norteamericano, sacrificó "democráticamente" una de sus últimas
fichas para preservar sus tierras y esclavos. ¿A qué o a quién
acudirán ahora para defender sus privilegios? Después del 4 de mayo,
los bolivianos/as quizás amanecimos más enemistados que antes. La
muerte civil impuesto por el Comando Camba en Santa Cruz es y será
cada más letal en contra de los disidentes.

La xenofobia trepa los niveles sociales antes menos sospechados. La
ciudadanía que acudió a votar por el SÍ se sentirá, una vez más,
burlada en su opción, porque si bien el 80% de los que entraron al
redil de las urnas votaron por el SÍ, esto no representa la voluntad
mayoritaria del pueblo cruceño, y los Estatutos no entrarán en
vigencia.

Lo ocurrido en Santa Cruz tenemos que asumirlo como una lección. Los
patrones ricos tienen que saber de una vez por todas, ahora más que
nunca, que ellos no tendrán paz mientras nosotros no tengamos pan.

Santa Cruz no es una estancia, ni los cruceños ganados. Los
gobernantes tienen que entender que Bolivia somos todos y la
construimos desde los diferentes rincones y no sólo desde los 2000
metros sobre el nivel del mar para arriba.


----------------------------------------

(2) LA GEOGRAFÍA DEL RESULTADO ELECTORAL SOBRE ESTATUTO AUTONÓMICO

Este mapa se ha confeccionado con datos provenientes de la
Organización Sondeos de Cochabamba, del Semanario Oriente Boliviano y
de la Radio Comunitaria de Monteros.

Se puede apreciar que el Sí obtuvo fuerte ventaja en los valles
cruceños, la mitad de la provincia de Ibañez, la mitad de la provincia
de Cordillera y en localidades aisladas como San Ignacio de Velazco,
San José de Chiquitos, Roboré y Puerto Suares (aunque hay firmes
informes que en esta última localidad habrían votado a favor del Sí
ciudadanos brasileños, traídos por el intendente).

Un triángulo entre Comarapa, Cuevo y Santa Cruz de la Sierra, fue el eje del Sí.

En cambio, las 4 provincias del Norte Integrado, la mitad de la
provincia Ibañez, una extensa franja horizontal que atraviesa la
región de Chiquitanía (el Sur de la Provincia de Guarayos, el Sur de
la Provincia Ñuflo de Chavez, el Sur y Centro de la provincia Velasco,
la mayor parte de la Provincia de Chiquitos, toda la provincia de
Sandoval, sectores de Busch), Camiri, Charagua, la zona de Parapetí,
el Izozog hasta fortín Rayelo y toda la zona del Mutún se abstuvo de
votar en la mayoría de los pobladores y en muchos casos no se permitió
el ingreso de una sola urna.

Llama la atención de que desde Urubichá y San Javier, hacia el Norte,
con toda la zona amazónica lindante con el Beni, el acto en si mismo
no concitó la menor atención, y en muchos casos la gente ni sabía que
día sería el referendum; por lo que aquí no se puede hablar ni de
ganadores ni perdedores, por el simple hecho que la mayor parte de las
localidades siguieron con su vida normal, sin el menor enfrentamiento.

(3) Rebeliòn - España - 06/05/2008

BOLIVIA:
la conjura oligárquica

Editorial de La Jornada

Bajo el signo de la ilegalidad de origen, y mediante recursos
fraudulentos y antidemocráticos, las autoridades oligárquicas de la
provincia de Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, realizaron ayer un
referendo para hacer aprobar un "estatuto autonómico" aberrante, que
trasladaría facultades irrenunciables del gobierno central a la
administración local: entre las 44 competencias que pretenden
arrogarse los gobernantes cruceños destacan la administración de los
recursos naturales, el manejo fiscal, el reparto agrario, el control
del transporte carretero, ferrocarrilero, aéreo y fluvial, el mando de
las telecomunicaciones y hasta la vigilancia aérea mediante radares,
así como la salvaguardia del orden público, que en el orden
constitucional boliviano corresponde al gobierno central.

Para decirlo en forma breve, el proyecto de los oligarcas de Santa
Cruz no es autonómico sino secesionista, e implica un proceso de
desintegración nacional, como no lo plantea ningún otro estatuto
autonómico en el mundo, salvo tal vez los obtenidos por las regiones
iraquíes kurda y chiíta bajo la ocupación militar estadunidense.

El aparente disparate de la propuesta votada ayer ?y, como era
previsible, aprobada por una amplia mayoría compuesta por ciudadanos
reales y por votos fantasmas? obedece a dos propósitos meridianamente
claros: por una parte, la urgencia de las derechas racistas
bolivianas, criollas en su mayoría, por deshacerse de un presidente
indígena, progresista y comprometido con las transformaciones sociales
que el país sudamericano necesita con urgencia; por el otro, el
interés de los grandes conglomerados transnacionales por recuperar el
control sobre los recursos naturales bolivianos, control que les ha
sido arrebatado en forma paulatina por el gobierno que encabeza el
presidente Evo Morales con el propósito de restituirlo a la soberanía
de la nación.

El mandatario fue claro en señalar que es el gobierno estadunidense el
que "encabeza la conspiración", habida cuenta que desde Washington se
ha venido alentando el pretendido estatuto autonómico cruceño, a fin
de negociar con la oligarquía local el acceso a los yacimientos de
petróleo y gas y a los recursos hídricos de la región.

Semejante conjura oligárquica y extranjera, realizada a contrapelo de
las leyes y de la Constitución de Bolivia, no habría podido
emprenderse, ciertamente, en forma pacífica y democrática. La jornada
transcurrió, como cabía prever, entre confrontaciones violentas y
denuncias sobre urnas que llegaron a las casillas de votación
previamente llenadas con votos en favor de la ilegal reforma
autonómica. Significativamente, el diferendo reveló una alineación de
clases: mientras los grupos pudientes y medios se volcaban por el sí,
los sectores pobres y mayoritarios optaron por la abstención, por el
voto en blanco o, en algunos sectores, por el rechazo activo a la
realización del referendo.

Signo de los tiempos, y no exclusivamente de los de Bolivia, la
defensa de la soberanía y de la integridad nacional corre a cargo de
las clases populares, mientras los acaudalados hacen causa común con
las trasnacionales para propiciar el debilitamiento del Estado y crear
condiciones favorables al saqueo de los recursos naturales de nuestros
países.

Aunque carece de validez legal, la votación de ayer deja dividida a la
provincia en la que tuvo lugar y abre la perspectiva de una
inestabilidad de largo aliento en la nación andina. Se sabía: el acoso
al gobierno progresista e independiente de Evo Morales está en curso,
y el referendo ilegal y antidemocrático realizado por los oligarcas
cruceños es apenas uno de los primeros actos de la ofensiva.

Cabe hacer votos porque el pueblo boliviano y sus dirigentes logren
sortear con éxito las maniobras que se avecinan y logren, a pesar de
ellas, sacar a Bolivia del estado de dependencia, atraso, desigualdad
y miseria en el que la ha sumido la alianza tradicional entre los
ricos locales y los ricos de fuera.

(4) Bolpress - Bolivia - 07/05/2008

FRANCIA-BOLIVIA
Carta abierta al ministro de Relaciones Exteriores de Francia Bernard
Kouchner - Danielle Mitterrand pide al gobierno francés pronunciarse
contra las "bandas fascistas" de Santa Cruz

La viuda del ex presidente Francois Mitterrand es una persona de gran
prestigio y respeto en Francia no por ser una ex primera dama, cargo
que nunca asumió de manera tradicional, sino por haber resistido la
ocupación nazi durante la segunda guerra mundial, como también por su
acción dentro de la Fundación France Liberte. Danielle Mitterrand
pidió al gobierno de su país que manifieste con energía su apoyo al
pueblo boliviano y a sus representante legí-timos.

Querido Bernard:

Hace mucho tiempo, emprendimos una acción común a favor del pueblo
kurdo amenazado. Pudiste conocer como mandatario de la ONU los
horrores de la depuración étnica en la ex Yugoslavia.

En estos momentos estás en Colombia para tratar de salvar a una rehén.
Por más loable que sea tu misión humanitaria, la situación actual de
la región apela también por una política internacional francesa a la
altura de su herencia.

Pues los pueblos de ese continente luchan desde decenios en la
indiferencia casi general de Europa, y desgraciadamente también la de
Francia, para acceder a la dignidad de ciudadanos, para poner fin a la
explotación salvaje de los hombres y a la destrucción sin control de
los recursos naturales por oligarquías sin escrúpulos a menudo
vinculadas a intereses extranjeros.

Esta indiferencia de Francia va a menudo acompañada de ignorancia o de
prejuicios, que, es una lástima, pude constantar el eco la última vez
que conversé contigo.

Que un presidente como Evo Morales no represente ya a las oligarquías
blancas sino a los pueblos, y en primer lugar a los pueblos
originarios amerindios, durante tanto tiempo humillados, reducidos a
la miseria y a la marginalidad después de haber sido masacrados por
los colonizadores europeos, es inmediatamente descalificado como
"populista".

Es "populista" todo hombre que ha elegido gobernar para el pueblo y
por el pueblo. Cuando no se le asesina como a Lumumba, Sankara o
Allende, se le lanza acusaciones falsas como pude escuchar sobre Evo
Morales, acusado de ser el líder de traficantes de cocaína. Un tal
desconocimiento de la cultura del otro y de las tradiciones indígenas
no termina de asombrarme.

Presente desde hace años con mi fundación en Bolivia, y amiga de mucho
tiempo de su presidente, soy informada cada dí-a desde hace semanas de
las maniobras de desestabilización de la democracia y de preparación
de guerra civil, con objetivos que dicen autonomistas, tejidos por la
minoría que perdió el poder, maniobras violentas que no tienen otro
objetivo que tomarse una revancha frente al voto democrático que por
fin cambió el curso de una historia milenaria de opresión.

En Santa Cruz, bandas fascistas hacen reinar el miedo entre los
habitantes indígenas y habla de "depuración étnica" en un país donde
el 63% de la población es indígena. Algunos provocadores llegan
incluso a atacar a representantes del gobierno elegido y prometen la
muerte y la tumba al Presidente.

Todo ésto se hace con el apoyo afirmado publicamente de los
representantes del gobierno de Estados Unidos.Este "derecho de
injerencia que la primera potencia económica y militar del planeta
(¿por cuánto tiempo aún?), y cuya polí-tica apoya nuestro gobierno, se
otorga para hacer prevalecer sus intereses egoistas, lo vemos en
acción en Bolivia como le vimos en acción tantas veces por ejemplo
cuando el departamento de Estado norteamericano programó franc-amente
el asesinato de la democracia chilena.

No te insultaré confundiendo este "derecho de injerencia" con el
"deber de injerencia" para salvar un pueblo en peligro del cual has
sido el apóstol.

Los tiempos cambian y varios jefes de Estado de América del Sur han
manifestado que ya no tienen la intención de ser el patio trasero de
su gran vecino. Serí-a tiempo que la diplomacia europea y francesa
tomen nota y actúen con menos continuismo frente a este continente
portador de futuro.

Te pido a tí- que representas en el mundo a la Francia de los derechos
humanos y de la libertad que manifiestes enérgicamente el apoyo de
Francia al pueblo boliviano y a su representante legí-timo contra las
tentativas putschistas.

Te pido que abogues ante tus amigos norteamericanos para que no
continúen favoreciendo la desestabilización de los regí-menes
democráticos en el continente sudamericano. Yo sé que el pueblo
norteamericano no es cómplice de esta política.Por último, te pido que
abogues ante las diplomacias europeas para que Europa haga otro tanto.

La presidenta de France-Libertes, Danielle Mitterrand.

(5) LO QUE FUE DERROTADO EL 4 DE MAYO CON AUSENTISMO DEL 60%
Amiga Sra, Ada Jiménez Lacunza,

El 4 de mayo 2008 ( o sea ayer ) fue derrotado el Estatuto Logiero en
Santa Cruz con ausentismo comprobado de hasta 70%. Estatuto
separatista elaborado por un equipo de no más de 7 personas y no
discutido desde las bases por el pueblo boliviano, como debe ser de
acuerdo al nivel polìtico del pueblo.. Santa Cruz es de los
bolivianos y del Estado boliviano. No pertenece solamente a los
cruceños y menos a las logias.

En mi pueblo Saipina el ausentismo fue de hasta 85%.

Usted como cruceña boliviana y yo como boliviano continental,
planteamos la descentralización y su carta lo dice claro, pero
también defendemos al Estado Boliviano que no es lo mismo que
centralismo burocrático.

El Estado boliviano es revolucionario desde Gualberto Villarroel 1943
( màs allà del programa del Gobierno popular actual de Evo Morales ).
Y este incluye tecnosocialismo, tecnointeligencia e integración
continental, Es además bolivariano y socializante desde las bases. En
otras palabras es popular, democrático, antioligárquico y
antiimperial.

Yo pertezco al Estado boliviano que incluye a todos los departamentos
y no solamente a una porción del mismo.

Gracias por su carta y reflexiones y estoy seguro que usted fue parte
del ausentismo y de votos en contra que se impuso en este referendum
del 4 de Mayo en Santa Cruz.

Fecha 4 de Mayo que ademàs a los paraguayos les resuerda el golpe
nefasto de Stroessner, allì por los años 40s. Que en Bolivia se
repitió en los 70s con Banzer.

Atentamente,

Ricardo Angel Cardona
RRII SODESBO-SOBODE
SOCIEDAD ESCRITORES DE BOLIVIA

(6) BOLIVIA: contrainsurgencia y golpismo
por Stella Calloni

En los próximos días Bolivia estará viviendo el intento de un "golpe
suave" o "golpe fuerte", si sus inspiradores necesitan una acción
superior en el esquema contrainsurgente que Estados Unidos ha venido
aplicando cotidianamente sobre el gobierno de Evo Morales, con el
apoyo de la poderosa derecha fascista de ese país.

El prefecto de Santa Cruz, Bolivia, Rubén Costa realizará un
referéndum por autonomía, lo que es ilegal e inconstitucional, lo que
ha puesto a ese país y a América Latina en uno de sus momentos más
peligrosos y amenazantes.

En ese escenario, se está jugando la única posibilidad que ha tenido
el pueblo boliviano-mayoritariamente indígena- para salir de siglos de
dominación, terror, discriminación, pobreza, abandono y recuperar sus
derechos y su dignidad. Pero también se juega el futuro de América
Latina en su conjunto, en un tiempo nuevo donde se advierte que "sí se
puede" desafiar los mandatos de la dictadura mundial.

El 26 de abril pasado la Organización de Estados Americanos (OEA)
convocó a una sesión extraordinaria en Washington, donde se reconoció
en forma unánime que existe una institucionalidad democrática en
Bolivia, y se reclamaron diálogos a los prefectos de la Media Luna
(Santa Cruz, Pando, Tarija y Beni ) que no escuchan voces, leyes ni
constituciones. Pero ésto, debe convertirse en una acción concreta
contra todo golpismo.

El canciller boliviano, David Choquehuanca, planteó abiertamente las
amenazas sobre su país, que persisten desde la llegada de Evo Morales
al gobierno, quien asumió en enero de 2006.

La acción de Estados Unidos, que maneja todos los hilos de la guerra
sucia y la desestabilización, es permanente, sin tregua. Esto se
agravó aún más con el envío a ese país del embajador Philip Goldberg,
un reconocido atizador de fuegos para separatismos y guerras
fraticidas. Tenía el terreno abonado por su antecesor el ex embajador
David N. Greenlee, cuya historia en dos períodos en Bolivia es un
tratado de injerencias, impunidades y crímenes.

Goldberg reconocido como un experto en agudizar conflictos étnicos o
raciales y por su intervención y experiencia en las luchas étnicas
desde Bosnia hasta después de la separación de la ex Yugoslavia, iba a
ser clave para Bolivia. Nadie dudó de que su mano estaría detrás del
intenso proceso separatista de Santa Cruz de la Sierra, escenario
propicio para los planes de su gobierno, exacerbando los elementos de
racismos y odios contra la población indígena, el esclavismo que
impera y que fueron la base de las dictaduras y las imposiciones
neoliberales, finalmente derrotadas por el pueblo boliviano en una
lucha heroica en los últimos años.

En el pasado diplomático del embajador figuran sus asesorías en el
departamento de Estado, entre ellas en el caso Haití y otras y su paso
por Sudáfrica, Colombia, y Paraguay. Después de ser Ministro Consejero
de la Embajada en Santiago de Chile del 2001 al 2004, Goldberg fue
otra vez a los Balcanes al frente de la misión en Kosovo, donde
trabajó para la separación de los Estados de Serbia y Montenegro hasta
2006.

Cuando llegó a Bolivia, en Santa Cruz los empresarios croatas allí
afincados ( sus amigos) ya tenían conformado el movimiento "Nación
Camba", uno de cuyos principales dirigentes- con lazos empresariales
en Chile y otros países- Branco Marinkovic, terminó dirigiendo el
Comité Cívico del lugar, el mayor promotor de la desestabilización,
con fuerte influencia en el resto de la Media Luna donde se concentran
las mayores riquezas del país.

Que el terreno estaba bien abonado al interior de Bolivia y sus
alrededores lo indican las denuncias previas a la asunción de Morales.

Ya a mediados de 2004 la agencia de noticias Bolpress denunció que
ante la perspectiva del triunfo de Morales, funcionarios de la
embajada estadunidense en La Paz advirtieron a miembros de las Fuerzas
Armadas y civiles bolivianos que Washington veía como "una amenaza a
su seguridad" la posible llegada al gobierno de Bolivia de "un
populismo radical», que podía violentar Sudamérica, y especialmente a
la Región Andina.

También se aseguró que esto podría dar lugar a una intervención «por
invitación», como lo advirtió el entonces director de la institución
Seguridad y Democracia, Juan Ramón Quintana, quien sostuvo que podría
suceder una "intervención, mediada por el manto de las Naciones Unidas
y la OEA en el escenario boliviano».

Otro signo externo amenazante fue la imposición de la inmunidad
absoluta para las tropas de Estados Unidos a mediados de mayo de 2005,
en Paraguay.

Esas tropas estuvieron trasegando en maniobras por las fronteras de
Paraguay, donde están ubicados- como una red- los cuarteles militares
de ese país, en los mismos momentos en que Evo Morales llevaba
adelante sus fuertes medidas, anunciadas en el programa de gobierno.

Las fuerzas especiales de Estados Unidos se desplazan en la frontera
común con Paraguay en maniobras disimuladas en supuesta "Acción
Cívica", que es una vieja táctica contrainsurgente para asegurar el
control de poblaciones, mientras se va dejando una inquietante
infraestructura.

El trazado en Paraguay está listo para cualquier aventura militar en
la zona, con los llamados "Emplazamientos Operativos Adelantados"
(EOA) en lugares geopolíticamente claves, entre los que se incluye una
enorme pista de más de tres mil 800 metros de largo en el cuartel
militar paraguayo de Mariscal Estigarribia.

Esta pista fue construida por Estados Unidos desde la época del
dictador Alfredo Stroessner (1954-1989) y modernizada en los últimos
tiempos, asegurando la posibilidad de que en ese lugar estratégico -a
sólo 250 Km de la frontera con Bolivia- puedan aterrizar los más
grandes aviones de transporte con tropas, equipos de todo tipo y
armamentos de guerra.

En agosto de 2005 el experto brasileño en geopolítica Leonel Almeida
Mello, advertía que no podía descartarse que "ese 'cerco' ( la
presencia militar en Paraguay) sea una señal para hacer notar a Brasil
que Estados Unidos no comparte su estrategia de liderar y fomentar la
cohesión sudamericana incluyendo a líderes como Hugo Chávez o
dialogando con Evo Morales".

De acuerdo a su hipótesis "al establecerse en Paraguay el Pentágono
piensa más en el imprevisible cuadro que hoy presenta Bolivia que es
el centro del territorio sudamericano, el centro del equilibro del
poder del subcontinente, hace fronteras con Brasil, Argentina, Chile y
Perú. Cualquier conflicto en Bolivia amenaza a América Latina (...).
Por eso creo que las denuncias de Rumsfeld (Donald) sobre infiltración
chavista en Bolivia sólo consiguen inflamar más la situación. Es una
lógica de guerra".

Se refería a declaraciones del ex secretario de Defensa de Estados
Unidos, Donald Rumsfeld, en una gira por la región, cuando denunció la
"penetración venezolana y cubana" en Bolivia y sostuvo que el entonces
candidato Evo Morales "seguía instrucciones de los gobiernos de
Venezuela y Cuba" y por lo tanto quedaba en la "la lista negra"
regional.

Para Goldberg tampoco era difícil "azuzar" las tensiones sociales
agudizadas porque la oligarquía medieval boliviana vivía como una
afrenta, que un indígena llegara al gobierno y se negaban a aceptar
que no habían sido suficientes los más de 500 años de dominación para
acabar con aquella presencia de profundas raigambres culturales
propias y no contaminadas.

La influencia de los dirigentes de la "Nación Camba" (la Media Luna)
se extendió y encendió fuegos, también en Cochabamba, donde la acción
popular hizo fracasar los intentos de Manfred Reyes Villas, quien
ilegalmente intentó forzar un referéndum autonómico para unir
Cochabamba con Santa Cruz.

Este ex capitán ligado a las dictaduras de Hugo Bánzer y García Meza,
promovió la organización de grupos de jóvenes fascistas al estilo
santacruceño y se produjeron trágicos incidentes con muertos y
heridos, para terminar "refugiado" en Santa Cruz ayudado por Goldberg
y la CIA.

El 24 de noviembre de 2006 Erbol-Agencias denunció que un grupo de
empresarios y terratenientes de Santa Cruz envió una comisión a España
para contratar mercenarios que tienen varias agencias en ese país.

Esto fue confirmado por investigaciones de El Confidencial Digital,
página de Internet, mediante entrevistas a las propias empresas de
mercenarios en España que fueron contactados por dos emisarios
enviados por empresarios y terratenientes de Santa Cruz para
desarrollar una "opción de fuerza" en Bolivia.

El Confidencial documentó por lo menos tres reuniones de los
directivos de una firma de seguridad con los clientes 'golpistas'.

Según esos datos se disponía entonces de 650 combatientes, "antiguos
miembros de unidades de élite, que están repartidos en zonas
limítrofes a Bolivia".

Se dijo también que "las hipótesis más atendibles sobre la identidad
de los promotores de esa iniciativa conduce a Industriales y
terratenientes que actuarían con el apoyo de algunos políticos de los
departamentos de Santa Cruz, Beni y Pando". Quedaron al desnudo los
entretelones de encuentros de los líderes golpistas de Bolivia con el
Partido Popular de España para apoyar la "guerra sucia".

También hubo serias denuncias con datos concretos sobre la
participación de la Agencia de Estados Unidos para Desarrollo
Internacional (Usaid) y la National Endowment Foundation (NED), según
datos de los servicios de inteligencia del Estado Boliviano y de otros
analistas, en los planes golpistas lo que significó el reparto de
millones de dólares a organizaciones de todo tipo, incluyendo
estudiantiles, periodistas, partidos políticos, intelectuales,
empresarios y otros, con objetivos precisos para hacer fracasar la
Asamblea Constituyente, utilizando incluso fuerzas de choque,
propiciar enfrentamientos, movimientos por las autonomías, paros
"cívicos", movilizaciones permanentes en las siete regiones del país,
"violencia callejera" y otros hasta llevar al derrocamiento del
gobierno.

Esto es notable en la mayoría de los medios de comunicación masiva,
activos protagonistas de las nuevas contrainsurgencias, que impulsan
un enfrentamiento interno y una intervención externa.

El año 2007 fue muy difícil e incluso se produjeron los atentados
dinamiteros contra el consulado de Venezuela y una residencia de
médicos cubanos en Santa Cruz o el intento de atacar a un avión
venezolano en el aeropuerto de esa ciudad, entre otros graves hechos a
los que se sumaron otros atentados realizados por una pareja de
estadunidenses y la detención de una funcionaria de Estados Unidos,
que traía desde su país, nada menos que cajas de municiones para su
"sede" diplomática, según dijeron sus jefes.

Ahora estamos en el escenario más cercano a aquellas denuncias, y de
lo sucedido con los paros empresariales, huelgas de transporte y
acciones que reproducían lo actuado contra el gobierno de la Unidad
Popular del presidente Salvador Allende en Chile antes del golpe
decidido por Estados Unidos y ejecutado por el ex dictador Augusto
Pinochet, en septiembre de 1973.

El año pasado el presidente Morales denunció las conspiraciones de
Estados Unidos y la oligarquía de su país contra su gobierno, durante
la XVII Cumbre Iberoamericana de Santiago de Chile y exhibió ante los
presidentes y jefes de Estado fotografías que mostraban al embajador
Goldberg sonriendo en una foto junto a un "mafioso" y mercenario
paramilitar colombiano Jhon Jairo Vanegas y el presidente de la Cámara
de Industria y Comercio de Santa Cruz (Cainco), Gabriel Dabdoub.

También se denunció el apoyo a esta conspiración de fascistas
españoles y otros europeos, bajo el impulso muy evidente del ex
presidente José María Aznar.

El paro del autotransporte de Federaciones afiliadas a la
Confederación Nacional de Choferes de Bolivia, a fin de 2007, con
apoyo empresarial de Santa Cruz, fue uno de los fuertes intentos tanto
como la llamada "rebelión" de los productores del campo en estos
últimos meses que también intentaron parar el país, desabastecer y
crear condiciones para el caos y el golpe.

Esto sólo es una síntesis de todas las acciones que el gobierno y el
pueblo de Bolivia resistieron en estos dos últimos años destinadas a
crear un conflicto que podría culminar en un golpe e inclusive en una
intervención para la que se han creado las condiciones.

Golpear a Bolivia es crucial para el gobierno de George W.Bush, cuando
es visible su derrota en Irak, después de cinco años de sembrar el
terror (más de un millón de muertos) en ese país y cuando la situación
económica en Estados Unidos es de extrema gravedad en un año
eleccionario.

Por eso acentúa todos los conflictos como el que Washington creó entre
Ecuador y Colombia. Ahora se agrega otro factor que es el triunfo del
ex-obispo Fernando Lugo en Paraguay, un país que Estados Unidos ha
considerado siempre como un territorio propio.

Es América Latina, a través de sus gobiernos y sus pueblos, la que
deberá actuar e imponer a organizaciones como la OEA, la defensa del
gobierno de Bolivia, elegido por el pueblo de ese país en un hecho
histórico.

Bolivia nos necesita a todos unidos, más allá de miserabilidades
políticas o confusiones mediáticas.


(7) El cardenal Terrazas apoya el sondeo ilegal en Santa Cruz

El cardenal Julio Terrazas, representante máximo de la Iglesia
Católica en Bolivia, participó en la consulta para aprobar el estatuto
autonómico de Santa Cruz, apoyando de esta manera un acto
anticonstitucional.

Minutos después de emitir su voto esta mañana, el jefe de la curia
manifestó públicamente su apoyo al "referéndum" y convocó a los
ciudadanos cruceños a votar.

Terrazas pidió respeto para los resultados de la consulta señalando
que "como en todas las cosas de los hombres habrá perdedores y
ganadores". Con esta actitud, el cardenal refrenda un proceso
electoral liderado por logias latifundistas, contradiciendo a la
propia Conferencia Episcopal Boliviana (CEB), cuyo secretario general
monseñor Jesús Juárez señaló que "una cosa son las autonomías y otra
el referéndum autonómico, que debe tener su base en una Constitución
Política aprobada por todos". En horas pasadas, Juárez pidió a los
autonomistas fomentar una cultura de la legalidad para que "las leyes
se cumplan y que se vaya por el camino establecido".

No es la primera vez que el cardenal Terrazas toma partido por los
grupos de poder de Santa Cruz. Días atrás, el prelado puso en duda la
existencia de indígenas guaraníes semiesclavizados en haciendas del
chaco cruceño, pese a que diversos informes de organizaciones de
derechos humanos, e inclusive documentos de la Iglesia Católica,
confirman la persistencia de relaciones laborales servidumbrales en
Bolivia como consecuencia de la desigual e inequitativa distribución
de la tierra en el país.

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Wed May  7 06:11:16 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Wed, 7 May 2008 09:11:16 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?La_miner=C3=ADa_destripadora_en_Per=C3=BA?=
Message-ID: <2fa158550805070511k6f9dc74eyc4bf9d78b5d78333@mail.gmail.com>

[Una de las más espeluznantes rémoras menemistas, equivalente a la
petrolera, es la minera. Ejemplos a la vista, en Perú.]

Gentileza de Roberto Blanco

ARGENPRESS - Argentina - Buenos Aires, 6/ 5/2008

PERU
El saqueo trasnacional minero

Por: Cathy García


La actividad económica principal del Perú siempre ha sido la
agricultura, pero las etapas culturales de la evolución del hombre en
el Perú y el mundo están asociadas al uso de los minerales. La vida
cultural del hombre comienza con la edad de piedra (antes de 4,000
AC), pasando por la edad del bronce (15,000 AC), del hierro (1780 DC),
del acero (1945) y la presente era nuclear que comienza en 1945. En la
época pre-inca, los recursos minerales como la sal, arcilla y cal
fueron extensamente usados (Boggio, 1983). En el primer milenio AC,
las culturas andinas hicieron extensivo el uso del oro, la plata e
inclusive el platino pero los objetos de cobre solo aparecieron
después de 500 DC (Raymond, 1986). En el periodo Inca, que comienza en
el sigloXXII hasta el siglo XIII, se impulso la explotación de los
metales, los trabajos de arte de oro, plata, cobre y estaño y las
cerámicas, son el testimonio que superaron el desarrollo de la era del
bronce (Idem). Cerro de Pasco fue una zona minera durante el incanato,
allí se explotaba plata en depósitos superficiales o pacos (Boggio,
1983) y en Chuquicamata los Incas instalaron el primer horno de
fundición de cobre en los 1530's. Venas de cuarzo y oro explotados por
los Incas fueron encontradas cerca de los depósitos de cobre que más
tarde los españoles no pudieron explotar por la condición inhabitable
del desierto de Atacama (Parsons, 1933). En el siglo XII, llegan los
españoles como buitres hambrientos de oro. Muy bien incentivados por
el mito de encontrar la ciudad de oro y expertos en mentiras y
traiciones, los 'conquistadores' lograron dividir y vencer a los Incas
(Prieto, 1973). Así España, con armas y no con picos, empieza el
saqueo de nuestras riquezas para sostener su imperio. La explotación
de las minas del Perú, donde inmensos cerros y planicies con metales
preciosos son saqueados por corporaciones extranjeras, continua hoy en
pleno Siglo XXI donde los precios de los metales son elevados.

En el periodo republicano, las primeras concesiones (o
privatizaciones) a trasnacionales fueron en 1840 con el guano
(nitratos). Poco después el país fue invadido y cercenado. No
aprendimos la lección. El Perú perdió su dominio en la costa oeste del
pacifico en Sudamérica y desde ese momento se entrego entero al
dominio del imperio emergente (EEUU). La 'inversión' trasnacional en
las minas reemplazo al dios sol de los Incas. Todo esta en venta a
comienzos del Siglo XX, empieza el mayor saqueo de la minería
'moderna' con la Cerro de Pasco Co (JP Morgan & Hearst) que controlaba
todas las minas grandes del centro. Asarco se apropia de Toquepala y
Quellaveco, Newmont conquista Cuajote, etc. Ningún lugar o ciudad del
Perú donde se asentaron como enclaves las trasnacionales de ayer y de
hoy han logrado el desarrollo y bienestar de las comunidades de donde
extraen las riquezas. Al contrario, esos pueblos llevan la carga de la
pobreza, la contaminación ambiental, el deterioro de la salud y la
explotación.

'Para incentivar la inversión en el país, sucesivos regimenes peruanos
han revisado los códigos de minas y las leyes de impuestos a favor de
las compañías mineras. Entre los 40's y 50's los gobiernos peruanos
permitieron a la Cerro de Pasco hacerse cargo de la ley publica de los
lugares donde operaba así favoreciendo sus intereses inmediatos'
(Goodsell, 1974, 159) Goodsell Charles, American Corpororation and
Peruvian Politics (Cambridge, Massachussets:Harvard University Press
University). Esa política económica entreguista ha sido la norma hasta
llegar al actual gobierno aprista con la excepción de un periodo
(1969-1978) cuando se intento recuperar algunas minas y el petróleo
pero sucumbió en el intento al entregar Cuajone y Toquepala a las
mismas trasnacionales afectadas.

Las ganancias de las trasnacionales han llegado a su tope durante la
era Fujimori-Garcia. En 1991, el dictador Fujimori asume las
facultades legislativas para decretar leyes por decreto favorables a
las grandes mineras (lo mismo hace hoy García Pérez). El 29 de agosto
de ese año, con el viejo cuento de 'promover la inversión', exonera
del pago de impuestos a mas de 264 empresas dándoles el nombre
insólito de 'contratos de estabilidad jurídica'. Entre los
beneficiados están los peores: Volcán, Doe Run, Newmont-Yanacocha,
Repsol, Barric (Pierina), Phelps Dodge (Cerro Verde), BHP
Billiton-Tintaya entre otros.

Pedro Pablo Kuczynski (conocido lobbista minero y ex -ministro de
Economía) reconoce que el Estado perdió cerca a 16 mil millones de
soles hasta el año 2005 (en 4 años). En los 2 años siguientes
(2006-2007) cuando los precios de los minerales y las utilidades son
mucho más altas, la perdida se estima en 6-7 mil millones de soles al
año. La organización Propuesta Ciudadana, que ha publicado un reporte
sobre la situación minera del país, ha calculado que las ganancias
extraordinarias de la gran minería fueron de 10 mil y 12 mil millones
de soles en 2006 y 2007 respectivamente. Considerando el aporte
estimado del 30% del total al Estado, el economista Humberto
Campodonico estima un desfalco al Perú de US$2,500 millones. Ningún
país en el mundo, ni Haití o Irak ambos bajo ocupación militar
extranjera, han sido tan dadivosos (o lacayos) con las trasnacionales
mineras y energéticas como el Perú. Bolivia, Ecuador, Argentina,
Brasil, Venezuela, hasta Chile y Colombia están tomando el control (o
renegociando) el destino de sus riquezas naturales. Pero el gobierno
continuo el modelo económico del saqueo empezado hace mas de 5 siglos
por Pizarro.

En lugar de renegociar la renta con las mineras debido a las
sobregancias, el corrupto gobierno de García (como un cura en la misa
de domingo) les tira el sombrero pidiéndoles limosna, 'contribución
voluntaria por favor'. A mas de un año del decreto del óbolo, cinco
empresas no dieron un centavo de limosna, 14 empresas no aportaron ni
el 20% del mínimo, y al 30% de todas las empresas no tiran un pan para
que cojan los hambrientos (La Republica 4/30/2008).

Así trafican con el dinero del pueblo peruano, predican la bonanza
económica recibiendo coimas y sobornos (los vladivideos y los
recientes escándalos apristas son las muestras) mientras matan de
hambre al pueblo. Los salarios permanecen congelados, el desempleo y
subempleo se incrementan en espiral. UNICEF reporta que en el Perú del
gobierno aprista se gesta un tsunami silencioso.

Hay 6 millones de niños que viven en la pobreza (cerca al 70%) y el
25% del total (de 11 millones que constituye el 38% de la población
total) padece de desnutrición crónica. El 44% de los niños del área
rural (de 3-5 años) no tienen la oportunidad de atender la educación
inicial, y el abandono de la madre gestante es evidente (La Republica
4/30/08). Frente a esta realidad, el gobierno le arroja humo a los
ojos del pueblo, le muestra un Perú postizo. Susana Pinilla, Ministra
de la Mujer, y el mismo García Pérez, ofrecen demagogia y más
demagogia, nos dicen que 'la pobreza se ha reducido', 'la mortalidad
infantil se ha cortado a la mitad'. ¿Cómo se va reducir la mortalidad
infantil si UNICEF dice que las madres gestantes están en el abandono
y los niños del Perú nacen desnutridos? La situación se empeora
rápidamente porque el precio de los alimentos sube al mismo ritmo que
del petróleo.

La tarea de hoy día es unir al pueblo y organizarlo para recuperar
nuestras minas y el gas de Camisea. No podremos detener el tsunami del
hambre que se nos viene si no derrotamos primero a la dictadura
aprista y todas las fuerzas de la reacción.

Referencias:
Boggio, M.S., 1983, Peru: A Mining Country, Vol. 1. Instituto
Geológico Minero y Metalúrgico, Lima.
Raymond, R. 1986, Out of the Fiery Furnace, The Pennsylvania State University.
Prieto, C. 1973, Mining of the New World, McGraw Hill, NY
Parsons, W. 1933. Origins of Mining, Dover Publications, NY.
Ingeniero(a) Profesional Dr.(a) en Ciencias Aplicadas (Energía y Med


-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From jorgetribo en yahoo.com.ar  Wed May  7 07:32:46 2008
From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo)
Date: Wed, 7 May 2008 10:32:46 -0300 (ART)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Mercenarios_imperiales_o_ej=E9rcitos_naciona?=
 =?iso-8859-1?q?les_=28comentarios=29?=
Message-ID: <189658.69485.qm@web55407.mail.re4.yahoo.com>


Estimados,

Este interesante artículo merece algunas reflexiones,
las hago bajo formato de “RESPUESTA”:

From: " Néstor Gorojovsky " <nmgoro en gmail.com>
Subject: [R-P] Mercenarios imperiales o ejércitos
nacionales
Gentileza de Roberto Blanco

APORREA - Venezuela - 06/05/08

EE.UU. para el Mundo
Autor de un libro sobre Blackwater
"EEUU no podría seguir en Irak sin las empresas de
mercenarios,"
afirma experto Jeremy Scahill

Por: Agencias

La ocupación de Irak se ha convertido en una pesadilla
para EEUU, pero sin las polémicas empresas de
seguridad privadas, como Blackwater, que han
desembarcado en el país árabe, la situación sería
todavía mucho peor para Washington. Tanto, que la
derrota sería inmediata. Así lo cree Jeremy Scahill
(Chicago, 1974), probablemente el periodista que
más ha estudiado el auge de estas empresas que hoy
actúan con impunidad en Irak y sueñan con ocupar
mañana el papel de los cascos azules en el mundo
entero.

"Las empresas de seguridad privada han permitido a EE
UU doblar sus efectivos y han estado en el centro de
algunos de los peores episodios de violencia en Irak.
Sin estos mercenarios, EE UU no podría continuar con
la ocupación", sostiene Scahill, que se encuentra en
Madrid para presentar Blackwater. El auge del ejército
mercenario más poderoso del mundo (Paidós).

RESPUESTA:

Si estas empresas de seguridad privadas son
contratadas por el estado norteamericano, cuando las
mismas cometen algún abuso a los derechos humanos o
cualquier otra atrocidad, la responsabilidad es de la
parte contratante (el gobierno norteamericano) y no de
la parte contratada, si algún particular contrata a un
sicario para que mate por encargo a algún enemigo,
todo el mundo sabe que hay un autor material y otro
intelectual y el principal responsable es el autor
intelectual.


"Actualmente, hay en Irak más de 170 empresas de
mercenarios como
Blackwater. La cifra es casi equivalente a los países
miembros de
Naciones Unidas. Sin duda hay un esfuerzo para minar
el poder de los
Estados y la amenaza es especialmente importante para
los Estados
débiles", añade.

RESPUESTA:
El autor dice “hay un esfuerzo por minar el poder de
los Estados”, pero no dice que el esfuerzo lo hace el
Estado norteamericano a través de su gobierno, como
ocurre ahora en Bolivia.



El libro destripa los secretos de Blackwater, una
pequeña empresa
provinciana de Carolina del Norte convertida en pocos
años en una
auténtica multinacional llamada a una misión mucho más
ambiciosa que
la pacificación de Irak: la privatización de la
guerra. La lógica de
este modelo, impulsado por George W. Bush, Donald
Rumsfeld y Dick
Cheney pero gestada ya en la Administración de Bill
Clinton, supone,
en opinión de Scahill, una deriva "peligrosísima": "El
control
democrático se reduce y se incentiva la guerra: los
gobiernos no van a
necesitar más a su pueblo para luchar; sólo se
requiere dinero. La
guerra se convierte en negocio y el negocio es algo
bueno", sostiene
el periodista, colaborador habitual de The Nation, uno
de los emblemas
de la izquierda estadounidense. Y añade: "Los países
ricos pueden
reclutar a pobres de todo el mundo y utilizarlos como
carne de cañón
para conquistar naciones débiles".

RESPUESTA:

Insisto, la responsabilidad es del gobierno
contratante y, por carácter transitivo, del pueblo que
vota y elige a dicho gobierno, nadie puede astutamente
decir “yo no fui”, “yo no sabia nada”, este
razonamiento esconde una falacia, dudo mucho de que el
pueblo norteamericano no sepa que su gobierno esta
utilizando mercenarios (aunque existe muchos
ciudadanos honestos que han manifestado publicamente
su oposición a las guerras imperiales de EEUU), todo
aquel que vote a algún partido que en su campaña dice
que debe continuar la guerra en Iraq o en Afganistán o
a apoyar al gobierno narco paramilitar colombiano o
que impulsa la balcanización de cualquier país de
Sudamérica, es cómplice por negligencia, en la misma
medida en que el pueblo alemán fue complice al apoyar
la política genocida de Hitler o los pueblo ingles o
Frances apoyaron las correrias colonialistas y
genocidas de sus gobiernos (del cual los
latinoamericanos fuimos victimas en virtud de la
doctrina neo colonial de “la seguridad nacional”)  



Como documenta Scahill, Blackwater recluta en todo el
mundo y se nutre
de gente con años de experiencia en contrainsurgencia;
proscritos
quizás en el pasado pero perfectamente reciclados para
la "guerra
global contra el terrorismo": chilenos vinculados a
Pinochet y
surafricanos formados en el apartheid son ahora la
punta de lanza de
esta empresa mundial dirigida por cristianos
renacidos. ¿Cambiaría
algo una victoria electoral demócrata? "No; esta
industria cuenta con
apoyo bipartidista", concluye rotundo Scahill.



RESPUESTA:

¿Los gobiernos de Estados Unidos mediante empresas de
seguridad privada reclutan terroristas sudafricanos
nazis, mercenarios pinochetistas, etc., para llevar
adelante una guerra global contra el terrorismo?

¿En Colombia el gobierno de Estados Unidos estuvo
apoyando militarmente de  manera oficial y también
mediante este tipo de empresas de seguridad privadas,
con mercenarios para apoyar a un gobierno probadamente
narco terrorista, en el que la mayor parte de la
bancada oficialista esta presa o procesada por
vÍnculos con paramilitares y narcotraficantes, todo
ello para luchar contra “el narcoterrorismo de las
FARC”?, dicho sea de paso, la contratista Blackwater
dice que tiene intenciones de abrir oficinas en
Colombia ya que hay un buen mercado para sus
"servicios".

Preguntaria: ¿a estos mercenarios contratados, con
experiencia en contra insurgencia, de donde les viene
el Know How?
 
¿No será que nos están cambiando la película y que en
realidad los indios son los buenos y los cow boys son
los malos?... ¿no será que los que escriben los
diarios nos están cambiando la realidad
desinformándonos y los sujetos criminalizados son los
buenos y los que nos presentan como buenos en realidad
son los criminales?

Jorge Tribó



      Los referentes más importantes en compra/ venta de autos se juntaron:
Demotores y Yahoo!
Ahora comprar o vender tu auto es más fácil. Vistá ar.autos.yahoo.com/


From jorgetribo en yahoo.com.ar  Wed May  7 07:43:10 2008
From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo)
Date: Wed, 7 May 2008 10:43:10 -0300 (ART)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Un_art=EDculo_de_Miguel_Bonasso?=
Message-ID: <757662.93247.qm@web55409.mail.re4.yahoo.com>

Publicado en Crítica de Argentina:

Un experto en secesiones 
Por Miguel Bonasso
 
 

Aunque el portavoz del Departamento de Estado, Tom
Casey, reiteró el apoyo de Washington a la “unidad
territorial” de Bolivia, la cancillería norteamericana
tiene como representante ante Evo Morales a un
especialista en secesiones, de activa participación en
Kosovo, el embajador Philip S. Goldberg.

Entre 1994 y 1996, el embajador Goldberg fue jefe de
la oficina del Departamento de Estado para Bosnia,
participando activamente en el proceso de
rebalcanización de los Balcanes, que Estados Unidos y
Europa Occidental promovieron –bombardeos mediante–
para desmembrar definitivamente a lo que fue la
república federativa de Yugoslavia durante los años
del Mariscal Tito.

Aquella nación, que logró superar durante décadas sus
conflictos étnicos y religiosos y que alcanzó
suficiente poder como para enfrentar simultáneamente a
Occidente y la URSS (en tiempos del Padrecito Stalin),
quedó fracturada en pequeños estados sin ningún poder.
El último en “independizarse” fue Kosovo, el pasado 17
de febrero de este año, con el apoyo de Estados Unidos
y parte de la Unión Europea y la airada disidencia de
Rusia, Serbia y España. Esta última, a pesar de contar
entre sus dirigentes al ex secretario general de la
OTAN, Javier Solana, no está muy deseosa de que los
vascos imiten a los albanokosovares.

Precisamente, antes de marchar a Bolivia, el embajador
Goldberg fue jefe de misión en Pristina (la capital de
Kosovo) entre 2004 y 2006. En su gestión ante el
gobierno de Morales, debió dar incómodas explicaciones
por un sonado caso de espionaje que estalló en febrero
último, cuando el asistente de seguridad de la
embajada, Vicent Cooper, fue acusado en un testimonio
judicial de contratar agentes locales para espiar a
cubanos y venezolanos en territorio boliviano. Cooper
fue expulsado de Bolivia y el embajador Goldberg debió
disculparse ante Evo Morales.

Antes y después, el diplomático secesionista financió
a diversos grupos opositores disfrazados de ONG
“independientes”, a través de dos agencias usuales en
esta materia: la NED (National Endowment for
Democracy) y la USAID (que en los setenta entrenaba
policías sudamericanos).

Según un comunicado de la embajada de Estados Unidos
en Bolivia, en enero de 2007 se realizó un interesante
simposio sobre “seguridad y defensa, con un enfoque
específico sobre el tema del terrorismo”, en el que
participaron representantes del Departamento de Estado
y Defensa de Estados Unidos, junto con funcionarios
civiles y militares de Bolivia. Según la prosa de la
embajada, “el Grupo Militar de los Estados Unidos (…)
coordina, de manera regular visitas de asistencia
humanitaria a Bolivia, que incluyen los recientes
programas de atención médica para personas necesitadas
en Santa Cruz y en Cobija (…) para apoyar al gobierno
de Bolivia y al pueblo boliviano”.

La expresión “el pueblo boliviano” comprende
selectivamente a los dirigentes separatistas de Santa
Cruz, Beni, Pando y Tarija, que levantan banderas
autonómicas que lindan con el separatismo. Uno de sus
dirigentes principales es (¡otra vez los Balcanes!)
Branko Marinkovic, un ciudadano de origen croata que
preside el Comité Cívico de Santa Cruz.

Su discurso lo define mejor que una proclama oficial
de Evo: “Mi familia conoce la dureza del comunismo,
huimos de un país que fue tomado por los comunistas y
allí también hubo hambruna (…) Se acerca la guerra,
que sepan las madres cruceñas que si vamos a ir a la
guerra, vamos a derramar la sangre de sus hijos de
manera responsable”.


      Yahoo! Encuentros.

Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration


From jorgetribo en yahoo.com.ar  Wed May  7 08:16:00 2008
From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo)
Date: Wed, 7 May 2008 11:16:00 -0300 (ART)
Subject: [R-P] Entrevista a Carlos Kunkel
Message-ID: <899667.91480.qm@web55406.mail.re4.yahoo.com>


El Oro y el Moro 
Carlos Kunkel - Dip. Nac. del Frente para la Victoria
Sobre la actualidad de la Polít. Nac.

    González Oro: Él es Dip. Nac. por el Frente para
la Victoria, Kunkel buen día. 

    Carlos Kunkel: Buen día ¿Cómo le va? ¿Qué dice?
 
    G.O.: Esperando a mañana, a ver que pasa. 
    C.K.: Mire, la Argentina donde habitamos 40
millones de seres humanos, todos tenemos algún
problema y alguna urgencia y todos sabemos que hay que
trabajar para construir la solución, es el lugar común
de todos los Argentinos. Lo que pasa que los problemas
de determinados sectores, que no son tan dramáticos
como los millones que todavía no tienen cloacas, una
escuela cerca, una sala de primeros auxilios, parece
que merecen más atención y más repercusión mediática.
Para mi en todos los problemas tenemos que tratar de
trabajar todos los días y de hecho lo hacemos..
 
    G.O.: ¿Y quien se está ocupando de eso que hablaba
Ud, del agua potable, de las escuelas? ¿Quién se está
ocupando? Porque parece que está todo el Gab. Nac.
pensando en el lock out. 
    C.K.: No, es la exposición mediática.. porque Ud.
fíjese que La Matanza que está al borde del río mas
ancho del mundo, tenia nada más que 600 mil personas
con agua potable y unos 400 o 500 mil con cloacas
hasta hace 5 años y en este momento ya pasamos en
ambos casos el millón y todavía faltan 600, 700 mil.
Pero en toda la historia desde que llegaron los
españoles aquí y descubrieron que había un río que le
pusieron La Matanza porque los mataron los indios, se
había hecho para medio millón y ahora en 5 años lo
único que logramos hacer es triplicar las cloacas y
duplicar el agua.
 
    G.O.: Ahora esto está muy bien, hay variables que
son positivas, hay 50 mil millones de dólares en el
banco. Pero la pregunta es al político, a Kunkel ¿No
siente que en la Sociedad empieza a sentirse un poco
de mal humor respecto a la pareja Presidencial? Me
refiero a Néstor Kirchner y a Cristina Kirchner ¿no
notan esto?
    C.K.: Mire, mal humor en los sectores Sociales que
siempre nos han apoyado seguramente que no, por fuerte
influencia por alguna campaña mediática de la cual
felizmente Ud. está excluido, puede ser en
determinados sectores, que de todos modos nunca nos
apoyaron. Pero en la Democracia todos sabemos que
nunca se puede dejar conforme al 100 %. Nosotros
tratamos de ir priorizando las tareas y las cosas que
consideramos necesarias para el conjunto de los
Argent., por eso estamos construyendo las autopistas
para que también la producción agropecuaria pueda
circular, estamos construyendo y facilitando la
construcción de los puentes, de los puertos, de las
autovías. Se está creciendo.

    G.O.: Ahora a pesar de todo esto, perdóneme
Kunkel, pero a pesar de todo esto ¿Ud. me reconoce que
hay cierto malhumor respecto a la pareja Presidencial?
¿A que lo atribuye? ¿Porque en todo caso?
    C.K.: No, en la pareja Presidencial no lo notamos
para nada... Yo noto mucho, por lo menos en los
lugares donde vivo, los que frecuento, a la gente que
represento en el Conurbano Bonaerense, hay un mal
humor con respecto a aquellos sectores que viviendo
mucho mejor de los que yo frecuento y hablo y todo,
aparecen a veces en actitudes mucho más intemperantes.


 
    G.O.: Pero me parece que es simplificar el tema
echarle la culpa a los Medios. La gente que va al
supermercado se pone de malhumor porque le hablan de
una inflación por un lado y la inflación real del ama
de casa es otra, me parece que eso pone de malhumor. 
    C.K.: Pero yo no le echo la culpa a los Medios.
Mire, las Empresas Propietarias de los principales
Multimedios tienen sus intereses y los defienden y
muchas veces dan una información que nosotros
consideramos no se condice con la realidad. Porque en
este momento por ej. en todos los medios, cualquier
oyente puede ver que se está hablando del tren de alta
velocidad a Córdoba y a Rosario y ayer por ej. uno de
los medios grandes publicó la cantidad de pasos a
nivel que hacen falta, que es importante, ahora lo que
no dicen es que estamos soterrando un ferrocarril de
30 kilómetros (el Sarmiento hasta Moreno) que tiene
más de la mitad de todos los pasos a nivel que hacen
falta. Entonces se da la información cambiada ¿Qué
quiere que le diga?
 
    G.O.: No, pero lo que dicen algunos es que con el
dinero que se gasta en el tren bala, se puede hacer
miles y miles de Km. refaccionando trenes que ya
tenemos ¿No?
    C.K.: Mire, los que dicen eso tuvieron oportunidad
de Gobernar y lo pudieron haber hecho, en cambio lo
destruyeron.
 
    G.O.: No, pero yo nunca Goberné y digo eso y me
parece que con el dinero del tren bala podemos hacer
tantas cosas. 
    C.K.: No es así, Ud. es un comunicador que está
bastante bien informado de todos los temas. En ese
tema yo le voy a aclarar una cosa, no es cierto que
con ese dinero, porque la financiación que se obtuvo
para hacer el tren de alta velocidad, no se obtiene
para hacer otro tipo de obras.
 
    G.O.: Pero hay que poner el 50 %. 
    C.K.: Y por supuesto ¿Y quien puede pretender que
las cosas se hagan mágicamente, sin inversión.?
 
    G.O.: No, no es mágico, pero usted me habla de
financiación y yo sé que tenemos financiación a 37
años, pero hay que poner ya el 50 % para empezar. 
    C.K.: No, no hay que poner el 50 %, hay que emitir
títulos, bonos, una ingeniería compleja que yo
particularmente no me animo a dar cifras y números,
pero seguramente no tenemos que poner nada ahora
porque se empieza a pagar años después, porque hay un
periodo de gracia como de 7 años.
 
    G.O.: Pero hay que ponerlos. 
    C.K.: Por supuesto que hay que ponerlos y toda la
red de aeropuertos que hay se construyeron y sino se
hubieran construido no tendríamos aviones y los
puertos hay que construirlos y sino no se tendrían los
barcos. Y cuando se quería hacer, dan mentiras
alevosas, un muchachito, Dip. Nac., que era el que le
arreglaba las materias al hijo de De la Rua en la Fac.
de Der. para dárselas por aprobadas sin rendirlas,
estaba diciendo ayer mentiras manifiestas. Yo las
opiniones las respeto, pero las mentiras no. Decía
algo con respecto a la cantidad de población que está
a la vera del ferrocarril y decía que había mas
población a la vera del ferrocarril que va de Madrid a
Sevilla, que tiene mas o menos la misma longitud del
que va de Córdoba a Bs. As. y es una mentira
manifiesta. Tomando desde La Plata hasta Córdoba, área
de influencia del ferrocarril, nosotros tenemos mas de
20 millones de habitantes y en el tramo de 50
kilómetros a los costados del ferrocarril que va de
Madrid a Sevilla no hay 20 millones de habitantes ¿Qué
va a hacer? Los datos son datos y las opiniones son
opiniones, ahora cuando se miente en los datos se
confunde a la opinión publica, que no es lo mismo que
la opinión publicada y yo no me refiero a los
Periodistas cuando hablo de los Medios, me refiero
concretamente al Multimedio CLARÍN. 
        Ud. fíjese que uno de los dueños del
Multimedio Clarín le pegó una cachetada a un fotógrafo
del diario Crítica, porque le iba a sacar una foto y a
él no le gustaba. Menos mal que no lo tenia cerca
RIOS, como Yabrán, porque sino a lo mejor le pasaba lo
mismo que le pasó a José Luis Cabezas. ¿Cómo es eso
que alguien porque le van a sacar una foto, le va a
pegar una cachetada en la vía publica a un periodista?
Y ese Sr. por ej. cuando habla como Empresario
Periodístico, que no es Periodista, nos dice que es 1
de los 10 mayores propietarios de un Pooll de soja y
el mayor productor de arroz del País. Entonces cuando
uno le hace una critica a ese Sr. por el manejo
empresario que hace de sus Empresas dice que es
Periodista y es un Empresario y tiene todo el derecho
a querer ganar mas de lo que gana, pero "Con la verdad
no ofendo ni temo, dijo José Gervasio Artigas" y con
la mentira si se ofende, es verdad. La opinión es
opinión y a Ud. yo lo respeto siempre y en muchas
coincido, en otras no coincido, pero Ud. trata de
decir las verdades que ve...
 
    G.O.: A ver. Mañana martes se reúnen las 4
entidades agrarias con el Jefe de Gabinete, los
ruralistas dicen que van a hablar de las retenciones,
desde el Gob. Nac. dicen "de las retenciones no vamos
a hablar" ¿Esto como se arregla?
    C.K.: Mire, los ruralistas tuvieron oportunidad de
votar por los Part. Polít. que consideraban que había
que suprimir las retenciones, así funciona la
Democracia de acuerdo al Modelo Occidental que
nosotros tenemos. Ellos no tuvieron los votos
suficientes como para variar una de las Políticas
centrales del Gobierno, nosotros no vamos a variar esa
Política central y esperemos que no usen la violencia
armada, según anunció Alfredo De Angelis, que van
armados a acompañar su reclamo y espero que no nos
obliguen a contemplar situaciones de ese tipo. Pero yo
estoy absolutamente seguro que la gran mayoría de los
productores agropecuarios, a medida que se van
solucionando los problemas puntuales, seguramente
vamos a ir sincerando la cosa y me parece muy bien lo
que están haciendo ahora algunas entidades, donde
plantean la diferencia de costos y así empezamos a
discutir los costos de los productos que llegan a la
canasta familiar, porque puede ser cierto algunas de
las cosas que dicen, en el sentido que hay una
intermediación parasitaria que es la que está
reteniendo mas ganancias que ellos. Pero discutamos
esas cosas y garanticemos que la mayor parte del fruto
y del esfuerzo de los chacareros, de los agricultores
vaya a ellos y si nosotros no hemos advertido donde se
queda por el camino y ellos lo aportan. Pero son
problemas puntuales Oro.
 
    G.O.: Es interesante ver en los últimos años en la
Republica Argentina, ir teniendo memoria y Ud. que
según dice nos escucha hace tiempo, sabe que nosotros
estamos en contra de los cortes de ruta sea quien sea.
Anoche vi a un exegeta del sistema que se llama
Fernando Braga Menéndez, diciendo que está prohibido
por la Constitución y por la ley, cosa que es cierto,
el cortar las rutas. Nunca lo escuche a Braga Menéndez
cuando se cortaban otras rutas hablar en este tono,
anoche era un tema vehemente en lo de Mariano Grondona
diciendo que es un delito. Pero esto se viene haciendo
en la republica desde hace años. 
    C.K.: Si, la verdad que yo no miro ese programa.
 
    G.O.: Bueno, se lo perdió porque estaba bueno. 
    C.K.: No, durante muchos años lo tuve que
escuchar. Pero mire, el Dr. Mariano Grondona..
 
    G.O.: No, yo estoy hablando de Braga Menéndez, no
de Grondona. 
    C.K.: Yo estoy hablando de Grondona. Cuando el Dr.
Mariano Grondona que ahora habla de tolerancia, se la
tendría que haber aconsejado a Videla, cuando le
aconsejaba usar el termino DESAPARECIDO, para
justificar a los 30 mil Argentinos que se tiraron
vivos al mar a través de sus Militares sin cabeza,
tendría que haber sido tan tolerante y tan amplio. Y
nosotros también lo somos, porque de hecho no hemos
molestado a nadie en la expresión de sus opiniones por
ningún medio.
 
    G.O.: Bien ¿y sobre el corte tiene opinión?
    C.K.: Sobre el corte evidentemente nosotros
tuvimos una situación donde había miles de cortes,
después se fueron reduciendo y en este momento no hay
mas cortes por razones sociales como había en el año
2001, 2002, y también en el 2003.
 
    G.O.: Pero siempre fue un delito, convengamos en
eso. 
    C.K.: Si, por supuesto, en otro contexto Social...

    G.O.: Ahí habla el 14, el ex Presidente Kirchner
en un club que se llama Almagro.
    C.K.: Perdón, le voy a hacer una corrección, es
también el exIntendente, el exGobernador, es el
Presidente del Partido Justicialista, mal que no le
pese a muchos, es el Jefe formal, Político e
Institucional del Peronismo.

 
    G.O.: Bien, habla el Presidente del Justicialismo,
digo esto que según algunos diarios seria como
calentar el 25 de mayo. 
    C.K.: No, es el mayor Partido de masas de la
Argentina, tiene todo el Derecho a expresarse y a
tener su actividad, nosotros la tenemos, nosotros nos
comunicamos por los medios cuando tienen la amabilidad
de invitarnos como lo hace Ud., a veces no podemos por
razones de tiempo, y también tenemos una extensa
actividad partidaria que se va a seguir expresando
públicamente y de cara a la Sociedad. 
 
    G.O.: ¿Qué edad tiene Kunkel?
    C.K.: 62 años.
 
    G.O.: Yo tengo 56 ¿Sabe lo que me parece a mi? Me
parece que Uds. desde el Frente para la Victoria,
desde su historia Política, me refiero de los Kirchner
para abajo, no les ha ido mal, realmente les ha ido
bien, han llegado a ocupar la 1ª Magistratura, ahora
la Presidencia del Partido, la Sra. es la Presidente
de la Republica y están como enojados ¿Porque? ¿Quién
es el enemigo Kunkel? Ud. habla de ellos, habla de
golpistas ¿Quiénes son?
    C.K.: No mire, enojados no estamos, nosotros
hablamos con énfasis que es distinto, tengo una parte
prusiana que hace que aparezca a veces con tonos
imperativos y que sea esa mi intención y voluntad.
Pero yo creo que hay una distribución muy inequitativa
de la Renta en Argentina, como en general es en
América Latina, eso no lo hicimos nosotros, lo
hicieron las Naciones Unidas y todos los organismos. Y
tenemos que ir buscando un mecanismo de redistribución
para hacerla mas Equitativa y mas parecida la
Distribución de la Renta a la que impera con muy buen
resultado en las Democracias Occidentales o en los
Países Capitalistas Desarrollados a los que le va
bien. 
        Ahora bien, por ahí nosotros decimos "Vamos a
hacer la distribución de la renta de esta forma" y a
lo mejor puede haber aportes que dicen "No, podemos
distribuir la renta de esta otra forma". Lo que pasa
que me parece que no hay propuestas alternativas a las
que nosotros proponemos o no se explicitan. En todo
caso lo que nos dicen "No, en la forma como quieren
Uds. no, vamos a hacer la distribución de la renta de
esta otra". Lo que no quieren es que se redistribuya
la Renta... 
        Ud. fíjese, aquí se habla mucho del Gasto
Público, y se miente descaradamente, en Francia el 48
% del Producto Bruto es gastado o facturado directa o
indirectamente por el Estado, en Brasil el 37 %, en
Argentina el 25 %.  Pero lo que no se puede hacer es
mentir diciendo que gastamos mucho. en EE. UU.
también, un porcentaje muy alto, mayor que el nuestro.
El gasto público en sueldos, en Estados Unidos, País
privatista, Economía de Mercado y con muchas
actividades privadas si las hay, el 17 % del gasto lo
tiene el Estado en sueldos, en Argentina el 10%, en
Brasil el 14%, el promedio en la Unión Europea, el 16
%. Entonces el problema no es que nosotros nos
enojemos, sino que no es cierto, no es cierto que acá
el gasto público sea mayor que en los Países
capitalistas desarrollados occidentales a los que le
va tan bien, mentira. Entonces le dio a la prensa
porque dijo que en EE. UU. el 17 % se gasta en sueldos
y en Argentina nada mas que el 10%, yo no me peleo,
doy un dato de la realidad, que como se contrapone con
la información que nos dan en los títulos
cotidianamente, ellos consideran que es un ataque.
Pero que se pongan contentos, yo los leo, quiere decir
que su objetivo que es vender un producto, conmigo lo
satisfacen, yo lo compro, yo lo leo. 

 
    G.O.: Está muy bien. Kunkel un abrazo, muchas
gracias por atendernos. 
    C.K.: Muchas gracias a Ud..

    G.O.: Gracias mi viejo. 

 
 
 


      Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.
Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. www.tuprimeratarjeta.com.ar 


From gauchocruz en argentina.com  Wed May  7 08:54:00 2008
From: gauchocruz en argentina.com (juan cruz)
Date: Wed, 7 May 2008 11:54:00 -0300
Subject: [R-P] Entrevista a Carlos Kunkel
Message-ID: <155c9db2a6579ce1ab5dd5a5d1f0882c@wmx3.argentina.com>

si Kunkel no fuera triste sería gracioso




From nmgoro en gmail.com  Wed May  7 10:05:37 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Wed, 7 May 2008 13:05:37 -0300
Subject: [R-P] Intimidaciones,
	boicots y calidad institucional ( Por Antonio Cafiero )
In-Reply-To: <001f01c8b047$476cac10$5e657dc8@Sempron2600>
References: <001f01c8b047$476cac10$5e657dc8@Sempron2600>
Message-ID: <2fa158550805070905g9de6a70m3030183e4fdf3bc8@mail.gmail.com>

Gentileza de Ezequiel Beer


PAGINA 12 - 7.05.08
Intimidaciones, boicots y calidad institucional
Por Antonio Cafiero *



En los últimos meses los argentinos hemos asistido a un nuevo y
drástico viraje ideológico en el antiperonismo irredento: de una
férrea postura "republicana" (o "institucional") a una tenaz defensa
de presiones corporativas intimidatorias. Como veterano de todas las
cruzadas antiperonistas, no es algo que me sorprenda: todavía hoy,
para algunos, la violencia tiene menos importancia cuando se aplica
contra gobiernos, dirigentes o militantes peronistas.

En este tiempo hubo quienes asumieron una posición contraria a las
retenciones sólo para expresar su indisposición con el gobierno
nacional. Podrían haber asumido posiciones industrialistas o
federalistas, o ecologistas, o cualquier otra cosa. No pretendo
entonces cuestionar reclamos basados en intereses sectoriales,
coyunturales pero legítimos. Todo ciudadano tiene derecho a peticionar
a las autoridades. Lo que no es en absoluto legítimo es la forma en
que esos reclamos fueron expresados. Bloquear las rutas, cortar
absolutamente el paso de camiones (y hasta de ambulancias), ostentar
armas y utilizar un lenguaje notoriamente agresivo constituyen actos
completamente reñidos con los más elementales principios democráticos,
que evocan un pasado "gorila" que creíamos definitivamente superado.

Algunos pretenden relativizar estos hechos afirmando que se trata de
un método ya utilizado en el pasado por los piqueteros. Tal vez no es
ocioso recordar que no es comparable el reclamo por la creación de
puestos de trabajo, mejorar los salarios o el acceso a superiores
condiciones de vida con las demandas de sectores de medianos y altos
ingresos que atraviesan un período de incuestionable prosperidad. Pero
además, nunca antes se había intentado un cerco de esta magnitud sobre
millones de habitantes. Comparado con el reciente "apriete" de algunas
organizaciones de productores agropecuarios, los piquetes fueron
fiestas infantiles. No veo que los sectores dirigentes señalen
suficientemente este pésimo precedente para la calidad institucional
de la democracia argentina.

El conflicto campo-ciudad es un clásico de nuestra historia política.
Pero, inversamente a lo que se ha afirmado en algunos espacios, no
siempre los dueños de la tierra tuvieron posturas contrarias a los
gobiernos nacionales: después de Caseros, la tan criticada política de
Rosas de entregar tierras públicas a sus partidarios fue ampliamente
superada. Entre 1876 y 1898, nada menos que 41.787.000 hectáreas
fueron repartidas, gratuitamente o casi gratuitamente, entre familias
de abolengo y favoritos del gobierno. Nuestra evolución fue diferente,
por ejemplo, de la de Estados Unidos, donde las tierras fueron
entregadas en mayor proporción a colonos, lo que permitió una mayor
división de la propiedad y el aumento de la productividad
agro-ganadera. Ello explica que aún hoy sólo haya 4000 dueños de casi
la mitad de la superficie destinada a la producción agropecuaria en
toda la Argentina.

La "representación de los hacendados" siempre fue desproporcionada en
todos los gobiernos desde 1810 hasta 1946. Es curioso que tantos
historiadores hayan repudiado las ideas corporativistas de la primera
mitad del siglo XX, pero hagan la vista gorda cuando se trata de la
representación corporativa de muchos propietarios latifundistas, que
por supuesto siempre profesaron mayoritariamente el credo liberal.

La llegada del peronismo introdujo un cambio fundamental en esta
tendencia: no se interesó tanto por el reparto de la propiedad de la
tierra, rehusándose a aceptar las inflamadas "reformas agrarias" que
se proponían desde la izquierda, como por la distribución de las
ganancias del agro. Los antecedentes más relevantes fueron el
congelamiento de los precios de los arrendamientos rurales y la
creación del instituto que centralizó el comercio de granos, el IAPI,
que suscitó entonces críticas muy similares a las que recibe la
política del actual gobierno nacional. De hecho, aún se recuerdan los
ya clásicos planteos acerca de las "obras suntuosas" que habría
construido el gobierno peronista con lo "extraído" a los productores
rurales. Lo cierto es que esta afirmación es sólo valedera para los
años 1947 y 1948, en los que la situación excepcional del mercado
internacional de la inmediata posguerra le permitió al IAPI obtener
muy buenos precios, superiores a los que se pagaron en el mercado
interno. Las ganancias volvieron, sin embargo, y en buena medida, al
campo, en forma de subsidios y compensaciones para el aumento de los
salarios rurales, intereses y gastos sobre préstamos a cargo de
productores rurales, luchas contra las plagas (durante el gobierno
peronista se erradicó la langosta, una de las plagas más dañinas para
el campo), fomento de la siembra y multiplicación de semillas,
compensaciones a los productores de caña de azúcar, aceites, molinos
harineros, etcétera. Posteriormente, el IAPI arrojó pérdidas para
poder sostener los precios de los productores rurales.

A partir de 1952 el gobierno peronista fomentó decididamente la
cooperativización del comercio interno e internacional de granos, en
sustitución del propio organismo estatal y de la red de
intermediarios, que extraían mayores beneficios que los propios
agricultores. A pesar de todo, el sector de mayor riqueza agropecuaria
fue siempre neoliberal y antiperonista. Siendo ministro de Economía,
recuerdo que en 1975 los ganaderos realizaron huelgas comerciales y
hasta un largo lockout de 18 días, en el cual también se cortaron
rutas, e incluso sacaron las vacas a la calle Florida para protestar
por el precio de la carne. Un comentarista de la época, Daniel
Muchnik, afirmaba: "El agro era víctima y artífice de una ironía. Su
protesta se manifestaba en un momento en el que el sector había
logrado mejoras sustanciales". La legitimidad del paro fue defendida
hasta por el propio jefe de bloque de diputados radicales. Cuatro
meses después, los militares derrocaban al gobierno constitucional.

Hoy han vuelto a la carga. Cegados por la buena prensa de ciertos
argumentos absurdos, algunos sectores de la sociedad razonan como si
el dinero público asignado a las políticas sociales sólo fuera un
despilfarro demagógico de los gobernantes de turno. Mientras,
mantienen una verborrágica condena contra la pobreza y la desigualdad,
una sólida disposición a denunciar las carencias de hospitales y
escuelas y una agilidad envidiable para comparar desfavorablemente
nuestros servicios con los de otros países donde la carga tributaria
es proporcionalmente muy superior a la nuestra. Con esa lógica, es
entendible la aversión de unos y otros contra cualquier tipo de
impuesto. Queda por saberse cómo se redistribuye la riqueza sin que
los más ricos paguen más impuestos. Además, no oigo suficientes voces
ilustradas que recuerden a la opinión pública que mantener bajos los
precios internos de alimentos y servicios es otra forma de
redistribución de la riqueza. Amén del hecho de que las retenciones se
aplican sobre una ganancia que se explica fundamentalmente por la
intervención del Estado en el precio del dólar.

La mayor parte de quienes hasta hace poco venían pontificando sobre
una supuesta baja calidad institucional luego alimentaron con nafta
uno de los más desleales aprietes que ha debido soportar un gobierno
constitucional en las últimas décadas. En su momento criticaron al
peronismo por apoyar desde la oposición huelgas de trabajadores que
tienen el amparo constitucional del que carecen los boicots
empresarios y cuyas consecuencias para el conjunto fueron mínimas
comparadas con las del último paro rural.

Algunos "opinólogos" suelen repetir cada tanto que el peronismo no
deja gobernar cuando está en la oposición. Hoy justifican su
disposición a sacar provecho de una situación insostenible con
argumentos oportunistas, todo en nombre de la ética republicana. Como
ya vimos, no es la primera vez que ocurre. ¿Quién es entonces el que
no deja gobernar?

Por último, es preciso que reconozcamos una insuficiencia de la que
también tenemos que hacernos cargo los peronistas: excesivamente
enfrascados en encontrar la salida de la crisis del 2001, no hemos
sabido aún traducir adecuadamente las decisiones de gobierno en
argumentos políticos que nutran los discursos de dirigentes, cuadros
técnicos y militantes. Históricamente fue una de nuestras principales
fortalezas. La capacitación política no es sólo el aprendizaje de
técnicas y conocimientos para la gestión; también es la adquisición de
una perspectiva política desde la cual valorar o criticar las
decisiones gubernamentales. Es un desafío fundamental para los tiempos
que vienen: la capacidad institucional de la democracia también se
nutre de la habilidad de los movimientos políticos para articular
fuerzas sociales dispersas en un proyecto de nación.

* Ex ministro de Economía del segundo gobierno de Juan Perón y del de
Isabel Perón. Ex senador nacional.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/103697-32644-2008-05-07.html

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From gauchocruz en argentina.com  Wed May  7 11:26:56 2008
From: gauchocruz en argentina.com (juan cruz)
Date: Wed, 7 May 2008 14:26:56 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=28sin_asunto=29?=
Message-ID: <b855d96098c72ed963639f231a060263@wmx3.argentina.com>

Dice el escriba de Cafiero:
"La llegada del peronismo introdujo un cambio fundamental en esta tendencia: no se 
interesó tanto por el reparto de la propiedad de la tierra [...] como por la distribución de 
las ganancias del agro."
Dice la Constitución de 1949
Art. 38 - [..]  Incumbe al Estado fiscalizar la distribución y la utilización del campo o 
intervenir con el objeto de desarrollar e incrementar su rendimiento en interés de la 
comunidad, y procurar a cada labriego o familia labriega la posibilidad de convertirse 
en propietario de la tierra que cultiva. [..]
¡Tan poco se interesó en la propiedad de la tierra que lo puso en la Constitución...!, 
más el congelamiento de los arriendos, etc.
Sigue diciendo el escriba:
"A partir de 1952 el gobierno peronista fomentó decididamente la cooperativización
del comercio interno e internacional de granos, en sustitución del propio organismo 
estatal y de la red de intermediarios, que extraían mayores beneficios que los propios
agricultores."
¿Cooperativas exportando granos? es lo que decía "La Cooperación - Órgano
de la Asociación de Cooperativas Argentinas" año XXI número 1243 18 de octubre de
1952, el escriba mezcló las fuentes.
Etc.




From clazor en ciudad.com.ar  Wed May  7 12:06:14 2008
From: clazor en ciudad.com.ar (C J Lazor)
Date: Wed, 7 May 2008 15:06:14 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=BFEl_Gobierno_har=E1_caso_omiso_de_estudios?=
	=?iso-8859-1?q?_de_factibilidad=3F?=
Message-ID: <077301c8b06d$0a9d8b80$6701a8c0@lazore5542c0c8>

Negocios
[ Y Greenpeace..., los ambientalistas...? Donde están?]

07/05/08
Irregularidades en el proyecto del tren bala: ¿El Gobierno hará caso omiso de 
estudios de factibilidad?

Se conocía ayer que Alstom sigue los pasos de Siemens en materia de repartir 
sobornos (en realidad Francia y Suiza están hacen punta abriendo investigaciones 
sobre cientos de millones de euros distribuidos en Latinoamérica y Asia) ahora 
puertas adentro la oposición denunció que en el contrato de construccion de la 
empresa gala que lleva adelante el proyecto del tren bala denuncian que faltan 
estudios de factibilidad.
El gigante galo parece seguir topándose con piedras en el camino. A la 
investigación iniciada ayer en el exterior por posibles sobornos en los mercados 
de Latinoamérica y Asia ahora se debe sumar un nuevo capítulo de irregularidades 
esta vez en suelo argentino.
Es que esta mañana un grupo de diputados de Coalición Cívica denunció al diario 
La Nación que faltan estudios de factibilidad para el tren bala el megacontrato 
de contrato de construcción anunciado por la presidenta Cristina Fernández de 
Kirchner en la Casa Rosada la semana pasada.
Según el diario faltan estudios de factibilidad aprobados por la Dirección 
Nacional de Inversión Pública, requisito considerado necesario para la puesta en 
marcha del millonario proyecto que construirá un consorcio encabezado por la 
francesa Alstom.
La denuncia fue formulada por los diputados Adrián Pérez, Juan Carlos Morán 
(ambos de Buenos Aires) y Griselda Baldatta (Córdoba). Los tres pidieron hace 
menos de un mes datos a la Dirección de Inversión Pública de los estudios de 
factibilidad de la obra, que tendrá un costo total estimado en US$ 4000 
millones.
La respuesta llegó ayer y fue concluyente. "La dirección no ha recibido los 
estudios de factibilidad del proyecto Tren de Alta Velocidad Buenos 
Aires-Rosario-Córdoba", dice la contestación por escrito, firmada por Manuel 
Weich, en nombre de la dirección que depende del Ministerio de Economía.
"Resulta obvio que está incumpliéndose la ley de inversión pública, que exige un 
estudio de factibilidad oficial para iniciar cualquier obra de infraestructura", 
afirmó el diputado Morán a La Nación
La denuncia contra el tren bala se suma a otras iniciativas opositoras como las 
de la Unión Cívica Radical, que a través de los senadores Gerardo Morales 
(Jujuy) y Ernesto Sanz (Mendoza) solicitó a la Corte Suprema que intervenga para 
detener el proyecto. 



From nmgoro en gmail.com  Wed May  7 14:07:20 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Wed, 7 May 2008 17:07:20 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?El_asunto_Austrol=C3=ADneas?=
Message-ID: <2fa158550805071307n20609f02m3c954796d8e71869@mail.gmail.com>

Aurelio B. me pide alguna precisión en torno al tema Austral.

De todos los malditos negociados y transas de estos gallegos ladrones
hijos de puta que cayeron sobre nuestra tierra gracias a Carlitos
Menem, sus secuaces vendepatria y la horda de quebrados políticos y
morales que le dieron apoyo, los peores fueron quizás los de
Aerolíneas.

La entrega de la empresa se hizo en condiciones vergonzosas. La sola
lectura de esas condiciones obliga a cualquier gobierno dispuesto a
rescatar la soberanía argentina a sacarlos a los gaita a patadas,
empujones y escupidas.

Pero lo más turro de todo el enjuague es cómo se las arreglaron los
hijos de la Madre Puta, quiero decir Patria, para quedarse con lo
poquito que restaba de Aerolíneas después de que ellos la
descerebraron, desguazaron, liquidaron y jibarizaron en beneficio de
Iberia.

Eso que quedaba fue pasando, despacito y sin pausa, a patrimonio de
Austral, QUE NO TIENE PARTICIPACIÓN ESTATAL ALGUNA.

Así que ni siquiera los restos mortales estaban quedando en mano
propia. De allí las permanentes denuncias de Cirielli.

Los diversos pases de magia por los cuales estos delincuentes
peninsulares fueron haciendo pomada la línea aérea argentina, otrora
orgullo nacional, culminaron ahora con la siguiente situación:

Obligada AA a prestar servicios internacionales por su condición de
línea de bandera, pero sometida a la competencia interna feroz de
Austral, en el Bloque AA/AU la empresa "madre" pierde porque tiene que
sostener los vuelos intercontinentales, etc. La Austral, mera
aerolínea local y de cabotajísimo, recoge todos los pasajeros posibles
para el tráfico turístico.

Los gallegos ladrones hijos de mil puta e imperialistas de Marsans,
etc., saben perfectamente dónde está el negocio. Entonces, se quedan
con Austral y van saliendo -vendiendo cara su salida, por supuesto,
para eso son imperialistas- de Aerolíneas.

La verdadera solución al problema es dar vuelta toda la tortilla y
plantearse una gran aerolínea del Mercosur que monopolice, por ley, el
tráfico de y a los aeropuertos (que en nuestro caso deberán ser
devueltos al pueblo argentino por el grupo infernal de los Eurnekián)
de nuestros países.

Será nuestra "Air Navigation Act".

Solo así podremos empezar.

Qué le vachaché. Va algún datito adicional, obtenido en
http://agenciapacourondo.blogspot.com/2008/05/pasa-manos-locales-el-60-de-aerolneas_07.html

07 mayo 2008
Pasa a manos locales el 60% de Aerolíneas Argentinas

MADRID, ESPAÑA (Agencia Paco Urondo, publicado en La Nación) El 35% va
a firmas privadas; el 20%, al Estado;5% a provincias, y 5%, a los
empleados.

El grupo español Marsans llegó a un acuerdo con el gobierno de
Cristina Fernández de Kirchner. Ese entendimiento, que aún dista de
estar cerrado, implica que Marsans está dispuesto a quedarse con sólo
el 35% de la compañía de bandera argentina, de la que ahora controla
el 95% (el 5% restante está en manos del Estado argentino).

La intención es que ese 60% de nuevo cuño esté formado por capitales
argentinos. La fórmula sería ésta: el Estado argentino incrementaría
su participación del 5% al 20%; los empleados de la empresa tendrían
un 5%, mientras que otro tanto correspondería "a las provincias
argentinas".

La porción restante -un 35%- pasaría a manos de un grupo de
"empresarios argentinos" cuya identidad permanecía anoche oculta entre
un baile de nombres, en el que el único candidato que se mantenía
firme era el rioplatense Juan Carlos López Mena, propietario de
Buquebus. Quienes trabajan con Marsans decían por estas horas que
estaban "encantados" con el "principio de acuerdo" que, tras largas y
complejas negociaciones, alcanzaron con el gobierno de Cristina
Kirchner.

Dos candidatos dijeron no a la aventura: Jorge Brito, dueño del Banco
Macro, y la empresa española Isolux (que en la Argentina ha construido
centrales eléctricas y ahora hará el tren bala). "El baile de nombres
es reflejo de las dificultades que tiene el Gobierno para encontrar
compañeros de ruta en una empresa más que riesgosa", opinaron anoche
fuentes españolas.

Al cierre de esta edición, nadie en Madrid era capaz de dar una cifra
cierta del monto que implicaría la "venta" del 60% del paquete de
Marsans. Ni de quién ni cuándo ni en qué forma lo aportaría.

Fuentes del sector recordaron que hace tres años, en el fallido
intento de lanzar Aerolíneas a la Bolsa, los propietarios españoles la
valuaron por arriba de los US$ 800 millones. Si esa cifra se mantiene,
Marsans estaría reclamando no menos de 450 millones.

Para hoy está prevista la llegada a Buenos Aires de Gonzalo Pascual.
En la agenda del presidente de Marsans está anotada una audiencia con
Cristina Kirchner para dar forma a la salida de capital español y la
entrada de accionistas argentinos. El giro será presentado por el
Gobierno como la "argentinización" de la transportadora, privatizada
en los años 90.

El relato, recogido entre quienes siguieron de cerca la negociación,
atribuye el entendimiento a la intervención directa de ambos
gobiernos. De eso se encargaron el jefe de Gabinete, Alberto
Fernández, y el ministro de Industria de España, Miguel Sebastián,
hombre de confianza del presidente José Luis Rodríguez Zapatero en
entuertos de esta naturaleza con la Argentina. Según las fuentes,
Fernández y Sebastián recogieron las tratativas cuando estaban en
cortocircuito poco menos que terminal. Por entonces, Pascual amenazaba
con "montar un pollo feroz" si la compañía -con altísima
conflictividad laboral- dejaba de volar, mientras que el secretario de
Transportes, Ricardo Jaime, se declaraba "harto de los chantajes
españoles".

En medio de esa situación, la embajada española en Buenos Aires tomó
cartas en el asunto. Lo hizo con el mensaje de que reconocía
"inquietud" por el futuro de Aerolíneas.

Sobre la mesa estaba la cuestión de fondo: la necesidad de aportar
capital a la transportadora para hacerla operativa y la resistencia de
Marsans a ponerlo. "Ellos no iban a poner dinero y Aerolíneas lo
necesita", sintetizaron anoche fuentes que siguieron de cerca la
negociación.

En esa instancia fue que intervinieron Fernández y Sebastián. Con la
bendición de ambos, el principio de acuerdo quedó asentado. Lo que
resta ahora es ponerle miga. Y poner el dinero. Para ello, los
directivos de Marsans -que están convencidos de que lo recibirán-
aprestaban su nuevo viaje a la Argentina. Quienes trabajan con ellos
aseguran: "Tienen ahora el 35 por ciento de algo, y eso es mejor que
el 95 por ciento de nada, que era el riesgo que enfrentaban ante la
imposibilidad real que demostraron de operar la compañía".

Hay quienes confían aquí en que el Gobierno saque adelante a la
compañía: "¡Hombre! Si ellos pueden controlarlo todo: aeropuertos,
combustible, tarifas Y eso es algo que no sucedía con Marsans". El
riesgo de fondo es la enorme incertidumbre del mercado aerocomercial.

Por Silvia Pisani
Corresponsal en España
(Agencia Paco Urondo)

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Wed May  7 13:56:19 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Wed, 7 May 2008 16:56:19 -0300
Subject: [R-P] Un texto interesante sobre el tema agrario
Message-ID: <2fa158550805071256s6d577f73w4c0c3d5f9684caec@mail.gmail.com>

Fuente: bibliotecapacourondo.blogspot.com

[El autor sufre de izquierdismo abstracto, pero en modo alguno de
ceguera. Recomendable]

De la BIBLIOTECA de la AGENCIA DE NOTICIAS PACO URONDO

sábado 3 de mayo de 2008
El capitalismo agrario pampeano y el conflicto actual, y su inexorable
relación con el neoliberalismo globalizado


Joe:

Porqué creo interesante la opinión de Azcurra sobre el conflicto
agrario, te lo envío para tu análisis crítico del mismo. Saludos
Amílcar Reali .

El capitalismo agrario pampeano y el conflicto actual

(Un análisis político)


Fernando Hugo Azcurra

Abril 2008


Por capitalismo agrario pampeano entiendo una determinación de
relaciones de producción referido a la unidad económica-geográfica que
tradicionalmente se denomina pampa húmeda y abarca las provincias de
Bs. As; Entre Ríos; Santa Fe; Córdoba, San Luís, La Pampa y sur de
Corrientes, Chaco y Santiago del Estero.

I ? Las nuevas formas del capitalismo agrario pampeano

II - Claves del conflicto

III ? La administración cleptocrática* del Estado burgués

IV ? Trabajadores del campo y un programa de superación.

(*De cleptomanía: afán irreprimible de robar)

I ? Las nuevas formas del capitalismo agrario pampeano.

Preliminar

Si hay algo que ha puesto al desnudo la rebelión política de la
burguesía agraria pampeana de importancia analítica mayúscula es la de
su transformación social productiva. En medio de tantas voces, de
tantas interpretaciones, de tantas posiciones proclamadas a favor o en
contra, de tanto artículo, informaciones, etc. que en la mayoría de
los casos más que esclarecer parece abrumar y opacar la comprensión
del conflicto patronal, se vuelve preciso examinar esa transformación
que parece constituir la base social de los intereses y de la conducta
política del empresariado agrícola pampeano.

Quizá no este demás señalar claramente que al hablar o referirse a la
producción agraria y ganadera pampeana, ésta es de carácter
capitalista desde hace muchísimo tiempo, que Argentina en esta región
productiva no muestra otras formas productivas atrasadas como todavía
pueden encontrarse en otros países o regiones.

La penetración del capital en el campo argentino es posible rastrearla
ya desde el siglo XIX a través de los propietarios terratenientes que
se constituyó como burguesía terrateniente y no como terratenientes
feudales y/o semifeudales. Su relación económica complementaria con
Inglaterra como rama agrícola de la industria inglesa, apropiándose de
la renta diferencial a escala internacional la convirtió en una clase
retrógrada en lo social, dictatorial en lo político, fraudulenta en lo
institucional y freno objetivo para cualquier proceso o política que
se impusiera el cometido de "industrializar" Argentina.

La burguesía industrial irrumpiría "groseramente" a lo plebeyo, como
en toda historia de desarrollo burgués en cualquier región o país,
bajo las condiciones internacionales: primera guerra mundial,
depresión de la década de los 30, segunda guerra mundial, cuando el
capitalismo mundial del "laissez-faire" se derrumbaba estrepitosamente
generando una situación de depresión continuada y surgimiento de
conflictos sociales que ponían en jaque la sociedad del capital.

Esta situación nueva para la época ya marcaba también una nueva etapa
para las relaciones capitalistas en el agro pampeano. Los expoliados
pequeños empresarios (chacareros) arrendatarios por parte de aquella
clase burguesa terrateniente (digamos la conocida "oligarquía
terrateniente"), había dado ya su grito de rebelión en 1912, conocida
como el Grito de Alcorta, e iniciaban otra época que década tras
década los iría convirtiendo en pequeños propietarios sufriendo, como
no podía ser de otra manera, los avatares de la depresión mundial y
los vaivenes políticos (golpes militares, fraudes patrióticos, etc.).
La propiedad de la burguesía terrateniente y su capacidad de
apropiarse la renta permanecía de todos modos.

Burguesía agraria "tradicional" y nueva burguesía agraria

Para ir ahora directamente a la situación actual lo que es de enorme
importancia y debe destacarse por encima de otra cuestión en el
análisis consiste en la aparición de la burguesía financiera (capital
financiero) como la nueva clase que ha penetrado en el producción
agraria pampeana que introduce formas de producción y de
comercialización antes no vistas y que es completamente diferente a la
figura "tradicional" del burgués agrario pequeño o medio (chacarero
pero no "campesino") dueño de su "campo" o bien arrendatario que se
encuentra al frente del mismo, administra, decide, contrata peones
rurales, comercializa, adquiere maquinarias, introduce los
plaguicidas, herbicidas, etc. es decir, invierte su capital y lo
rentabiliza, pero que también es diferente del burgués terrateniente,
ganadero (criadores) y que por ser propietario de enormes extensiones
de pampa húmeda es rentista al arrendarlas, para la producción
agrícola, a aquella burguesía media.

Coexistencia, pues, de grandes extensiones en manos de terratenientes
burgueses (y no "oligarquía" en el sentido semifeudal), junto a
pequeños y medianos propietarios y arrendatarios.

Parecería, entonces, que la relación social de producción en el campo
pampeano podría ser la de una dupla: burguesía terrateniente versus
pequeña y mediana burguesía, con diferencias en lo que va de una a
otra pasando por una burguesía agraria empresarial acomodada hasta
llegar a empresarios minifundistas.

Esa coexistencia se ha visto ahora alterada por la irrupción de estas
nuevas formas de producción impuestas por el capital financiero:
Grobocopatel, Elsztain, Alvarado, Eurnekian, Romero, Jorge Brito
(banquero), Franco Macri, Wertheim, Sigman, pero en especial los
fondos de inversión o pool de siembra como se los llama y en los que,
por supuesto, intervienen muchos de los apellidos antes mencionados.
¿Han desaparecido los antiguos apellidos "patricios" ¡No! aún
continúan: Martínez de Hoz, Blaquier, Rodríguez Larreta, Menéndez
Behety, pero ya no conservan ni el capital ni el poder que supieron
tener por lo que han quedado más vinculados con lo antiguo y lo
tradicional que con lo "nuevo" y "modernizador" que hoy ofrece lo
financiero en el campo como sinónimo de "eficiente" y "dinamizador" de
la producción agropecuaria.

Esta penetración del capital financiero con su capacidad de inversión
de capital, con su capacidad de administración, con las relaciones que
mantiene con comercializadoras y exportadoras, con su vinculación con
el capital mundial, con su potencia de coacción económica y política,
en medio de una situación excepcional de aumento de precios
internacionales del trigo, maíz, girasol, y soja, ha planteado al
resto de las clases agrarias un desafío: ser más productivo, ya que él
practica la siembra directa, utiliza masivamente herbicidas y
fertilizantes, reduciendo los trabajos que antes requería muchos
obreros agrícolas y además trabajan grandes extensiones en mucho menos
tiempo que hace 20 años atrás y, al mismo tiempo genera una amenaza:
ponerse a su nivel, transformarse en empresarios de otra rama no
agropecuaria o desaparecer agónicamente a lo largo de años, añorando
lo que eran ellos y sus ancestros, con la nostalgia por un campo que
ya fue y no volverá más. Y esta situación se tornará permanente aun
cuando los precios internacionales caigan, si es que ello pudiera
suceder, porque los inversores financieros podrán emigrar pero las
nuevas modalidades de producción y administración del capital serán
necesarias para aquellos empresarios que continúen con la inversión
agraria.

Por ahora ¿cuál es el dilema que le ha planteado el capital financiero
a los propietarios de la pequeña y median burguesía agraria?

En principio debe decirse que la rentabilidad de la inversión agraria,
en particular en la producción de soja, aun con las retenciones
fijadas, está por encima de cualquier inversión industrial, financiera
e incluso del propio sector rural como ganadería o producción
frutihortícola.

En segundo lugar, que la penetración imparable del capital financiero
muestra que puede asumir riesgos que los arrendatarios tradicionales y
los pequeños propietarios no pueden hacerlo. Por ejemplo no pagan
porcentaje alguno por arrendarles a aquellos sus tierras para ponerlas
a producir, sino que pagan una suma fija por hectárea, con lo cual los
dueños de aquellos predios productivos ven eliminados el riesgo de
ponerse a producir ellos.

La rentabilidad puesta por los elevados precios internacionales,
comparada con la inversión financiera, constituye un atracción
inexorable para estos capitales lo que, entre otras cosas, produjo una
elevación de la renta territorial como también del valor de la tierra
como hacía mucho tiempo que no se veía en el campo pampeano.

El capital financiero invertido (fondos de inversión) en el agro
permitió que surgiera una especie de cuerno de la abundancia
acompañada de buenos negocios. Una franja amplia de pequeños
propietarios (50-100 has.) se encontró teniendo que decidir si
aceptaba una renta fija anual en dólares ofrecida por los fondos de
inversión o seguía al frente de su propiedad con la esperanza de
obtener una suma mayor que la ofrecida pero asumiendo el riesgo de la
inversión: costos en herbicidas, plaguicidas, roturación,
contratistas, peones para siembra y cosecha, etc. etc. Buena parte
optó por la "seguridad" de una renta en mano que por una rentabilidad
de tasa incierta. Esto ha permitido que el burgués agrario pequeño al
mismo tiempo que deja de estar al frente de su campo pueda intentar, y
así lo hace, pasarse a otras actividades empresariales (comercial, por
ej.) o haga inversiones inmobiliarias (compre propiedades urbanas para
alquilar). Que está haciendo el capital financiero en el agro:
convertir al pequeño y mediano burgués agrario ¡en rentista! Ya no se
esfuerza en la administración de su campo y termina con el riesgo y la
incertidumbre. Por supuesto quedan aún quienes se resisten a la
alternativa y se esperanzan en obtener altísimas rentas diferenciales.

Pero hay que señalar que esta nueva forma capitalista del campo
pampeano no produce sólo estas consecuencias sociales y económicas. Su
dominio produce, como se ha expuesto, inmigración rural hacia las
ciudades más importantes de cada región mientras otros pueblos se
empobrecen y languidecen; con relación a la tierra misma los fondos de
inversión no reparan ni les interesa hacer rotaciones de cultivos,
provocan desertificación, contaminación hídrica pues se ha comprobado
excesos de nitratos y de fosfatos, el uso indiscriminado de
herbicidas, etc. etc. y hay que adicionarle lo que se llama la
monoproducción de soja.

II ? Claves del conflicto

Es preciso decir que el nudo del conflicto no pasa porque lo
cuestionado sea que el Estado se arroga un derecho ilegítimo cual es
el de fijar retenciones a las exportaciones. Este derecho ni es nuevo
ni es ilegítimo ni lo practica sólo el Estado Argentino. Las
retenciones constituyen un impuesto que se pone en práctica
actualmente en numerosos países y es un recurso de política económica
al que el Estado recurre por distintos motivos. Dado que las aduanas
son nacionales (Constitución Nacional) los recursos así obtenidos
forman parte de los ingresos del presupuesto nacional desde mediados
del siglo XIX.

Este impuesto al comercio de exportación lo que hace es tomar una
parte de la renta diferencial de la tierra y, en particular en la
actualidad, la renta diferencial extraordinaria que surge como
consecuencia de los altos precios internacionales de granos y
cereales, que el Estado aplica puntualmente a soja, trigo, maíz y
girasol, pero especialmente a la primera. No tiene el mismo fundamento
y carácter que los aportes sobre salarios y el correspondiente
impuesto a las ganancias, con lo cual lo se pretende decir que no es
igual a la situación que se crearía si el Estado decide establecer un
impuesto extraordinario al salario, cosa ésta que se hizo en la
administración del lamentable radicalismo cuando era Presidente De la
Rúa siendo su Ministro de Economía José Luis Machinea rebajando los
salarios de los empleados estatales en un 13 % violando toda la
legislación vigente sobre tal ingreso (estabilidad e intangibilidad)
¡esta medida era sí confiscatoria!

Retenciones móviles

Debe recordarse que las retenciones ya se venían aplicando y que si
bien había despertado resistencias nunca habían llegado al
cuestionamiento como el que surgiría luego de anunciadas las dos
medidas que actuarían como disparador del conflicto en curso: a)
aumento de las retenciones del 35% al 44%, y b) dejaban de ser fijas y
pasaban a ser móviles. La burguesía agraria se levantó en rebelión y
desató una catarata de denuestos y afirmaciones falsas pero de alto
impacto político e ideológico difundida en primera plana por la prensa
empresarial, y repetidas hasta el hartazgo por la T.V. y las cadenas
radiales, siendo la más reiterada que las retenciones móviles eran
(son) ¡confiscatorias! Se pudo y aún se puede escuchar expresiones
tales como que: a) las retenciones móviles son un impuesto
"distorsivo"; b) "el campo" es el sector que más "trabaja para el
País"; c) "el campo" realizó el mayor esfuerzo en la reactivación
económica desde el 2002; d) "el campo" paga una enormidad en
impuestos; si la soja, que casi no se consume en el mercado interno y
se exporta en un 95 % tendría que tener menores retenciones y nunca
"móviles"; e) para "el campo" es una injusticia el aumento de las
retenciones y su carácter móvil una vez que decidió invertir; que en
"el campo" la producción mayor está en manos de pequeños y medianos
"productores" (chacareros) y no de oligarquía alguna que "ya no
existe", etc.

Todas y cada una de estas afirmaciones son una descabellada mentira de
los portavoces de las burguesías agrarias y de los propios empresarios
que decidieron resistir por todos los medios a la política impositiva
del gobierno. Veamos en detalle cada una de aquellas afirmaciones. a)
Que las retenciones sean distorsivas porque, según el argumento de la
ortodoxia liberal económica, irrumpen en el mercado y en su
funcionamiento "normal" es inexacto. Todos los impuestos tendrían tal
característica entonces ya que, a menos que el Estado tenga fuentes
propias de financiamiento (empresas productivas públicas por ej.) y
que cubra todas sus necesidades con ellas, siempre en todo tiempo y
lugar éste toma de quienes producen sus ingresos. Si por el capital
privado fuera el Estado ni tendría que existir, en el sentido
económico, mucho menos ocuparse de invertir en educación pública, en
materia hospitalaria, tampoco en defensa, ni en transportes ni en
comunicación y, efectivamente, es lo que está sucediendo en casi todos
los países centrales en los cuales estas actividades son desempeñadas
por empresas privadas directamente explotadas por ellas o bien
mediante el sistema de concesiones pagadas por el Estado. Es claro que
el Estado burgués cumple un rol de mantenimiento y reproducción del
sistema social del capital subordinando a los sectores del trabajo,
para lo cual debe extender su control, por tanto sus gastos se amplían
y para ello las clases burguesas deben "pagar" a su Estado tales
funciones.

El Estado, pues, es el capitalista colectivo. Pero las clases
burguesas agrarias no soportan siquiera a su propio Estado en cuanto
se trata de la renta y su acaparamiento: exigen su percepción total
sin importarles lo que ocurra con la economía capitalista como un
todo.

En cuanto al punto b) que el campo es el que más trabaja para el país,
es completamente falso ya que el valor de la producción agropecuaria
(incluyendo caza y silvicultura) como sector, de acuerdo con cálculos
para el año 2007, sólo representa un 5,3 % del PBI. De modo que si se
piensa en términos comunes esto quiere decir que de cada $ 100 de PBI,
solamente $ 5,3 se originan en el sector agropecuario. Examinada la
estructura sectorial de Argentina es posible advertir que "el campo",
en orden a su contribución al valor del PBI ocupa ¡el octavo lugar!
Antes que él están: la industria manufacturera (16,5%); Comercio
(12,9%); bienes inmuebles y socios empresariales (12,8%); Transporte y
Comunicaciones (10,5%); Servicios salud y educación (7,5%);
Construcción (6,4%); Servicio doméstico, comunales y sociales (5,6%).
Respecto de c) el mayor esfuerzo en la reactivación por el sector
agropecuario no se condice con los números aportados a las Cuentas
Nacionales: hasta el año pasado desde el 2002, el sector aportó al
crecimiento del PBI ¡el 3,76 %! Y en este sentido ocupa el séptimo
lugar, lo cual no es como para jactarse precisamente.

En cuanto a la afirmación d) que "el campo" paga una enormidad de
impuestos, no resiste el menor análisis serio. El pago del impuesto a
las ganancias del sector agropecuario en el 2007 fue el 4 % del total
en tanto que la industria por el mismo concepto pagó el 35 %.
Comparando este dato con el 5,3 % que representa en el PBI, que emplea
menos trabajadores, que les paga en promedio salarios más bajos que la
industria y que además sólo tiene registrados un 25 % de la fuerza
laboral que ocupa la conclusión es que el conjunto de las burguesías
agrarias es el sector social que más evade el pago de impuestos y se
comporta como el típico patrón "negrero" al más rancio estilo de los
explotadores estancieros decimonónicos.

El punto e) referido a que no habría que fijar retenciones a la
exportación de soja dado que se exporta en su mayor volumen y no
incide en la dieta alimentaria interna, lo cierto es que el avance
descontrolado de la producción de soja tiene efectos colaterales que
se vuelven inevitables en términos de producción de los otros
productos que sí impactan en la canasta familiar: trigo, maíz, arroz,
ganado, etc. dado que quita extensiones para tales cultivos y ha hecho
incrementar en U$D la ha. a altísimos niveles que será muy bueno para
el capital propio de las burguesías agrarias pero que hace elevar los
precios internos por el "efecto arrastre" que tiene. No menos falso es
el argumento que se trata de un "injusticia" establecer tales
retenciones y en tal porcentaje de inicio (44%). Hoy el precio dólar
de la soja está alrededor de los U$D 500 la tn. a este precio de venta
y descontadas las retenciones los empresarios obtendrían un ingreso
aproximado a los U$D 300 por tn. muy superior a los 200 U$D la tn. del
año anterior con retenciones de 35 %, la diferencia se dio sólo por el
aumento del precio dólar en el mercado internacional.

El último argumento es muy importante. Decir que la parte mayor de la
producción agropecuario está en manos de esforzados chacareros y no de
oligarquía alguna esto es en verdad un mito. Del total de las empresas
agropecuarias, las que tienen menos de 1000 ha en el campo pampeano
constituyen el 90 % pero produciendo sólo en el 22 % de la superficie
cultivable, en tanto que las empresas grandes y los pool que
representan sólo 10 % del total explotando extensiones de más de 1000
ha. producen en el 78 % de la superficie. Más aún, desagregando la
relación empresas-extensiones encontramos que las explotaciones de
hasta 100 ha. son el 58 % del total de las empresas dedicadas a la
producción agropecuaria. Se advierte pues que hay una realidad: el
gran capital dedicado al campo es el que ocupa más ha. y produce más
que la pequeña y mediana burguesía agraria. Y es posible que la
"oligarquía" sea un mito, si por ella se entiende la "oligarquía"
semifeudal del siglo XIX y comienzos del XX, pero lo que no es un mito
es el capital concentrado financiero que si bien no es una oligarquía
al viejo estilo no por ello es menos decisivo y expoliador que aquella
de antaño; es lo que dice el Presidente de la FAA, Eduardo Buzzi
cuando al responder la pregunta: ¿Existe la oligarquía? Dice: "Sí,
pero hay vieja oligarquía y nueva oligarquía. La vieja sobrevive.
Según el Censo 2002, unas 5.000 familias tienen más del 50 % de la
tierra" (Fuente: Clarín 6-04-2008) lo que no dice el Censo 2002 es que
muchas de tales "familias" son socios cuando no directamente cabezas
de fondos de inversión y pooles que explotan al "nuevo" estilo sus
campos y otros que arriendan a muchos pequeños propietarios. ¡He ahí
pues la concentración en la apropiación de la renta! Los más
beneficiados serían estas empresas que además forman parte de
conglomerados con las exportadoras ¡a ellas les interesa la
eliminación de las retenciones, son ellas el factor decisivo en el
embuste ideológico que acabamos de exponer y quienes sostuvieron la
rebelión de todo el sector!

La rebelión política de las burguesías agrarias

Cuando un movimiento social se origina en cualquier clase de la
sociedad exigiendo a las autoridades locales, provinciales y/o
nacionales la resolución de un problema que se considera una
injusticia, de un derecho vulnerado o no reconocido, etc. y toma
dimensiones amplias, se transforma de pedido, reivindicación, o
reconocimiento, en un movimiento político que toma modalidades y
objetivos que superan los originarios y a sus generadores. Esto es lo
que ha pasado con el lock-out patronal del campo pampeano. Sus propios
iniciadores veían como el movimiento se les escapaba de su conducción
y tomaba un giro impensado. El reclamo contra las retenciones móviles
se transformó en una rebelión política que entraba en un plano
objetivo de deslegitimación del gobierno y enfilaba hacia la creación
de una situación de inestabilidad institucional que todavía puede
darse. La ultraderecha recibía en bandeja un hecho político mayúsculo
sin proponérselo y del cual está dispuesto a obtener no sólo
resultados favorables en lo impositivo sino también en lo político. Se
planta ante el conjunto social como líder del antiautoritarismo y de
la lucha contra la "injusticia" que el gobierno comete al embestir
contra los "productores" del campo. Es uno de los mejores regalos
políticos que esta administración podría hacerles a la anémica
oposición política de derecha para próximas elecciones: que sus
políticas liberal-financieras vuelvan a entronizarse como "legítimas"
por medio de las convocatorias eleccionarias y los Menem y Cavallo
sean reinstalados en la conducción del Estado con otros apellidos.

III - La administración cleptocrática del Estado burgués.

Encaremos, en principio, la caracterización del Estado Argentino como
cleptocrático.

El golpe militar de 1976 y la consiguiente dictadura terrorista de
Estado que implantó durante más de 7 años, no sólo dejó las secuelas
monstruosas de su genocidio masivo, sino otra que no se suele destacar
de carácter político institucional: estableció al Estado como un
ámbito de saqueo de los caudales públicos y de utilización de sus
propiedades como bienes personales y privados para cada comandante en
Jefe de las FF.AA. Así se instaló una práctica de administración
gubernamental de asalto y reparto de lo público como botín, por tanto
de la actividad política como un hábito de estafas, robos,
confiscaciones, sobornos, negociados, fraudes, etc. (recordar el
negociado de la empresa de electricidad Ítalo, la confiscación de la
empresas de los Hnos. Greco y su puesta en prisión), que quedó como un
legado para los elencos de gobierno posteriores. El más emblemático de
todos (no el único) fue el del Menem, pero continuó con el de De la
Rúa y hoy es inocultable en la administración Kirchner.

Hay, pues, un Estado burgués administrado por elencos políticos, que
se renuevan en cada elección, de corruptos, ladrones, tahúres,
delincuentes, acompañados por mantenidos, punteros y "clientes" que
rozan con las franjas sociales en las que se mueve el "lumpen" y
quienes viven del delito permanente.

Esta situación parece plantear una cuestión teórica nueva en la
relación jurídica-política entre clases burguesas, Estado y su
administración ante el resto de la sociedad: una escisión entre el
poder de una clase para ejercer directamente el gobierno mediante sus
líderes y/o partidos al Estado, que llamaríamos poder de clase del
Estado, y administración del Estado por individuos grupos y/o partidos
fuera de aquella clase, pero objetivamente al servicio de ella, que
sería algo así como una administración advenediza del Estado solo que,
diciendo que "representa" al pueblo y sus anhelos de democratización,
igualdad, justicia, etc. estos grupos y partidos se constituyen, a
partir de la masa de pequeños, medianos propietarios, trabajadores
asalariados, sectores medios, etc. en verdad en representación de las
clases dominantes ante el pueblo, accediendo a un Estado cuyas clases
propietarias no pueden aceptar que tales intereses sean materializados
en políticas de transformación y cambio de las relaciones burguesas de
producción puesto que llevarían a un cambio en las relaciones
jurídico-políticas en el Estado.

Pero tampoco pueden evitar su acceso porque en el juego de la
democracia republicana electoral carecen de mediación política que los
lleve a "recuperar" su Estado para dirigirlo hacia sus objetivos e
intereses inmediatos.

Aparece de este modo una contradicción entre el Estado burgués fundado
en las relaciones básicas de producción, de cambio, de negocios,
finanzas etc. y la administración política del mismo mediante
individuos, grupos que no provienen de las clases burguesas que
supuestamente debieran dirigirlo.

El Estado en estas condiciones ya no es un simple comité de la
burguesía para resolver entre sí sus asuntos económicos y políticos.
Se ha transformado mediante la institucionalidad democrática y la
estructura electoral que la sustenta, incorporando a todas las clases
sociales, aun con las trampas y artimañas habituales, poniendo una
nueva situación de "ingobernabilidad crudamente burguesa" del conjunto
social por medio del Estado.

Este fenómeno se está dando en América Latina desde no hace mucho más
de 25 años en cada uno de sus países.

La burguesía no alcanza a administrar su Estado y quienes lo
administran no son estrictamente burgueses propietarios.

Aquella, hoy sin el partido militar ya para zanjar la disputa de
clase, apela a su poderío económico-financiero, la solidaridad de
clase internacional y oponen barreras de ese tipo para impedir que
éstos nuevos administradores del estado puedan poner en práctica
políticas siquiera tibiamente reformistas.

Por esto los movimientos políticos que surgen y se desarrollan como
amplias alianzas populares llegados a la administración estatal se
encuentran con que no pueden implementar sus promesas y terminan
convertidos en "gestionadores", "intermediarios" y "representando" a
aquellas clases e intereses que decían combatir.

Y los "poderosos" sienten la incomodidad y el "desgaste" de lidiar con
burócratas advenedizos que "no entienden lo que es gobernar con
eficiencia, pulcritud y austeridad los recursos del Estado y de la
Nación toda". Se sienten "robados" e incómodos, sin seguridad
jurídica, sin credibilidad en las "instituciones", sin previsibilidad
para las inversiones y los negocios, en tanto que aquellos se saben en
medio de un festín cometiendo todo tipo de latrocinio.

Así es como naufragan todos los proyectos "populares" que aun sin
proponerse ir más allá de las relaciones burguesas de producción
intenten implementar políticas que sean al menos tibiamente
reformistas, pero también hacen agua, más tarde o más temprano, todos
los intentos por parte de los empresarios capitalistas para retrotraer
a épocas y situaciones perimidas la realidad socio-política: es el
conflicto de clases que no se detiene y que seguirá, lamentablemente,
costando enormes esfuerzos, luchas y sangre.

El advenimiento, el parto, de una nueva sociedad nunca ha sido
indoloro y este no lo está siendo por cierto y es cierto que no es
ésta la situación planteada en la sociedad argentina actual ni tampoco
por medio de la administración kirchnerista, pero los dolores y la
violencia, como se puede ver, se dan incluso en una etapa de
recuperación económica que incluye formas también de moderada
recuperación distribucionista.

¡Qué no habrá que esperar si se tratara de poner efectivamente en
marcha un cambio en las relaciones de producción! Para muestra ya
tenemos los ejemplos de Venezuela y de Bolivia.

La actual administración kirchnerista pareciera cortada como ejemplo
de lo antes expuesto. Habría que agregarle además de todas aquellas
características generales especialmente las referidas al papel del
Peronismo. De fuerza popular reformadora a partido conservador del
statu-quo con su colorido propio y sus recordatorios de otra etapa, ya
no es lo que antes fuera.

¿De dónde le viene a esta administración ese "aire popular y
reformista" que se le asigna en unos casos y en otros de "montonerismo
comunista" por parte de otros?

Pues precisamente de lo que antes expusimos. Pero en particular por la
notable reactivación económica que destruyó los argumentos de la
ortodoxia económica ultraliberal autóctona y de la "sabiduría" de los
organismos de crédito internacionales.

Después de los acontecimientos del 2001 las clases propietarias pedían
a gritos una salida de la crisis puesto que se orillaba peligrosamente
la desobediencia civil y la rebelión de la población que podía seguir
por rumbos muy peligrosos. La profundidad del desastre económico era
tal que proseguir en tal camino era suicida para Argentina y sus
clases propietarias. Se requería de una instancia política que
apaciguara: asi llegó Kirchner y Cia.

A lo anterior habría que agregarle su política de derechos humanos;
sus relaciones diplomáticas y de negocios con Chavez y lo que más
confundió su posición de autonomía respecto del FMI.

Ahora bien pasados los momentos más peligrosos y pasadas las
"veleidades" autonómicas, la ultraderecha recuperada su tranquilidad
es la que señala a esta última expresión como una característica
despreciativa y hasta delictiva.

¿Por qué?

Porque en sus "años mozos" muchos de los que están en el gobierno eran
alegres estudiantes bullangueros que creían y querían "transformar al
mundo burgués", y porque cierta franja social "progresista" se empeña
en mantener la primera dado que a la izquierda política del gobierno
no hay nada, entonces, el liberalismo kirchnerista aparece
metamorfoseado como "la" izquierda ante la ultraderecha.

Ni unos ni otros parecen advertir que aquellos "chicos" ya no son
estos "adultos". No sólo ya no quieren ni pueden transformar al mundo
burgués sino que, cruda ironía de la historia, ese mismo mundo burgués
los transformó a ellos y ahora aspiran como máximo ¡a enriquecerse ya
que llegaron al Estado!

Pero señalemos algo que no carece de importancia histórica y política
respecto de Estado, clases, administración y cleptocracia. El
protagonista y responsable principal que oficia de corruptor y
abastecedor constante de esta situación es el capital financiero
mundial.

Miles de millones de dólares en inversiones, negocios, tráfico de
armas, tráfico de drogas, un liberación de los flujos mundiales del
capital de los gigantescos conglomerados monopolistas y de los Bancos
de los países centrales, han convertido a países, Estados,
administradores, economías de los países periféricos en campo de
rivalidades pero además de un enorme derroche de divisas en "comprar",
"domesticar" y volver "razonables" a todos ellos con sus sobornos,
extorsiones, cohechos, etc. que van desde un Presidente hasta un
desconocido concejal municipal de un oscura localidad del interior más
lejano del país.

Si los conflictos de clases internos y la evolución política de los
mismos llevaron a la aparición de esta situación, el mantenimiento de
la misma y la difusión cleptocrática reconoce en aquél su sostén
mayúsculo.

IV ? Trabajadores del campo y un programa de superación.

Pero veamos cuál es la situación del verdadero ausente de este
conflicto que es ignorado por todas las partes ya que, por ejemplo, no
participa para nada en las negociaciones entre gobierno-burguesías
agrarias: los trabajadores rurales ¡ni siquiera son el convidado de
piedra!

De acuerdo con cálculos del Indec para el 2007 en el sector
agropecuario hay más de 1.000.000 de trabajadores rurales (la
estimación es de 1.300.000, el Censo Agropecuario de 2002 registraba
1.200.000), de los cuales, en base a declaraciones juradas de las
propias empresas agropecuarias, están registrados sólo 319.000
(318.996) y perciben los salarios más bajos de la totalidad de los
trabajadores.

Tomando solo promedios aritméticos, los 5.500.000 trabajadores
privados cobra $ 1904, mientras que los trabajadores agrarios reciben
$ 1.100. En el sector agrario las burguesías tiene un 75 % no
registrado, "en negro" como se dice comúnmente, lo que significa
salarios aún más bajos que los promedios antes mencionados ($ 20
diarios en promedio).

Veamos la desagregación de los trabajadores registrados:

a) 50.000 (49.747) trabajadores ocupados en cultivos industriales
cobran en promedio$ 868, son quienes tienen los salarios más bajos.

b) 41.500 (41.456) trabajadores de "servicios agrícola-ganaderos": $ 872.

c) 20.000 (19.942) trabajadores empleados en el cultivo de hortalizas
y legumbres: $ 904.

d) 34.300 trabajadores dedicados al cultivo de frutas percibieron: $ 971.

e) 3.500 (3.498) trabajadores en la producción de semillas: $ 1.948

En el campo pampeano es difícil establecer hasta un promedio
aritmético porque es la región en la cual la evasión impositiva, la
contabilidad fraguada, y el trabajo no registrado alcanza niveles
escandalosos.

He aquí este botón de muestra de quienes dicen que "hacen Patria" y de
quienes acusando a los grandes concentraciones de capital en el campo
pampeano llegaron a creer "?que la pequeña y mediana burguesía agraria
fuera el sujeto de la etapa" (E. Buzzi, Clarín 6-04-08) pero ante
pedidos de Reforma Agraria por parte de algunos afiliados en el sector
norte Buzzi y la FAA no sólo se desentienden sino que no quieren saber
nada.

Como es posible observar el conflicto no opone a gobierno versus campo
sino a tres clases sociales:

-1. capitalistas financieros dedicados a la soja,
-2. burguesías agrarias propietarias y arrendatarias,
-3. y la mayoría de los trabajadores rurales explotados, maltratados y
esclavizados por todas ellas de consuno.

El gobierno aquí hace el papel del villano y aquellas (1 y 2) de
víctimas, y no son ni una cosa ni la otra.

En razón de la política económica antiinflacionaria que se ha
propuesto adoptó el camino de las retenciones móviles y que consiguen,
efectivamente, despegar los precios internos de la producción
exportable de sus precios mundiales, objetivo irrenunciable y hasta de
sentido común económico si no se quiere volver a una política
claramente ortodoxa y agresora del mercado interno que castigaría de
un modo directo y sin contemplaciones a todos los trabajadores y al
resto de las actividades industriales.

Por tal razón es imperioso establecer criterios políticos claros y
demarcatorios por parte de las agrupaciones, y/o partidos que no están
de acuerdo en tomar una posición pro-gubernamental ni una posición
"pro-campo", mostrando sin embargo que el mantenimiento de la
institucionalidad democrática actual constituye la mejor condición
para el desarrollo de las actividades del pueblo y de sus luchas
económicas, políticas y sociales, para acceder a etapas en las que
quepa plantearse transformaciones más profundas.

Pero señalando qué son las burguesías agrarias y en el gobierno, a los
responsables principales del conflicto, y de su posible tránsito hacia
vías de "deslegitimización" y de "inestabilidad".

Por ello la actual administración debe hacer uso de los mecanismos del
Estado para evitarle a la sociedad toda una vuelta a situaciones de
dominio de la reacción que intenta cuestionar a esta gestión y volver
a entronizar sus políticas recesivas, concentradoras y disciplinadoras
al estilo ya conocido con los elencos anteriores:

1) El Estado tiene la responsabilidad y la obligación de ¡frenar el
desborde empresarial agrario! Con los órganos de seguridad interna que
le confiere la Constitución.

2) El Estado está obligado a que sus Ministerios y/o Secretarías de
Administración hagan aplicación estricta de la ley respecto de los
trabajadores rurales y el control de las empresas de las burguesías
agrarias cualesquiera fuera su tamaño.

3) El Estado tiene la obligación de registrar a todos los trabajadores
rurales dentro de la ley de Contrato de Trabajo de la cual están
excluidos desde la dictadura militar 1976/83.

4) Los trabajadores ¡ellos, no la farsa del Sindicato UATRE! deben
participar también en las negociaciones entre gobierno y burguesías.
¡De esto no se habla! Se da por descontado por ambas partes la
inexistencia del mismo apareciendo sólo para esgrimir en las
negociaciones como herramienta de presión por el Gobierno.

5) Quitar el reconocimiento legal de la UATRE o bien permitir que los
trabajadores rurales conformen otro sindicato que verdaderamente sea
su representación por la libre elección por ellos de sus dirigentes.

6) El Estado esta obligado a oponer un freno y desarticular todo
intento de desabastecimiento de la población por cuanto hacerlo
configura lisa y llanamente una resistencia política de las burguesías
agrarias y es un delito que debe ser castigado con toda la fuerza que
legalmente tiene el gobierno.

7) El Estado está en condiciones de oponer un freno a la voracidad
rapaz de los grandes capitales exportadores y establecer leyes que
dinamicen el mercado interno cuidando los ingresos de las clases
trabajadoras para lo cual se ha vuelto imperioso establecer con
carácter estatal una Junta Reguladora de la producción agraria
exportable que fije normas sobre precios, calidad, volúmenes, etc. a
ser cumplidas por las empresas del sector.

Pero la responsabilidad política en este momento es dejar de crearle
condiciones sociales y económicas a la derecha para que en las
próximas elecciones accedan a la administración del Estado y vuelvan a
diseñar políticas ultraliberales pero ahora con la legitimación
electoral. Hay que salir definitivamente del péndulo liberal-popular
versus reacción ultraliberal.

Fernando Hugo Azcurra

Abril 2008


-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From abujaldon en arlinkbbt.com.ar  Wed May  7 15:00:04 2008
From: abujaldon en arlinkbbt.com.ar (Aurelio Bujaldon)
Date: Wed, 7 May 2008 18:00:04 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Austrol=EDneas?=
In-Reply-To: <mailman.5626.1210191182.2554.reconquista-popular@lists.econ.utah.edu>
Message-ID: <6m58nc$4jmmit@mail.bbt.net.ar>

 Goro,

Si como vos decís, Austral a cambio de nada se levanta todo el paquete del
cabotaje, tampoco les cerraría el negocio a los nada-querubines de España,
porque las tarifas de Austral son en peso argentino, moneda que hoy está
super sub-valuada.
La cuestión para mí debe pasar por el patrimonio: La historia y derrotero
del patrimonio de cada empresa en bienes de capital, más las rutas. Lo de
las rutas se puede arreglar mucho mejor que lo de los bienes, me parece.

Esto al margen de una planificación regional-continental de las rutas, como
vos señalás, creo que muy acertadamente: Hoy el cabotaje debe dimensionarse
en términos de continente, no de estado-miembro.

salu-2

Aurelio
-------------------------------------


Message: 2
Date: Wed, 7 May 2008 17:07:20 -0300
From: " Néstor Gorojovsky " <nmgoro en gmail.com>
Subject: [R-P] El asunto Austrolíneas
To: "Lucha de masas para recuperar la Argentina"
	<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Cc: Lucha de masas para recuperar la Argentina
	<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Message-ID:
	<2fa158550805071307n20609f02m3c954796d8e71869 en mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

Aurelio B. me pide alguna precisión en torno al tema Austral.

De todos los malditos negociados y transas de estos gallegos ladrones hijos
de puta que cayeron sobre nuestra tierra gracias a Carlitos Menem, sus
secuaces vendepatria y la horda de quebrados políticos y morales que le
dieron apoyo, los peores f



From ingcavalleri en yahoo.com.ar  Wed May  7 15:59:17 2008
From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=)
Date: Wed, 7 May 2008 18:59:17 -0300 (ART)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Infomoreno_A_los_trabajadores_y_trabajadoras?=
 =?iso-8859-1?q?=2C_en_el_d=EDa_=2E=2E=2E?=
Message-ID: <878225.87538.qm@web65503.mail.ac4.yahoo.com>

A los trabajadores y trabajadoras, en el día emblema
de la clase obrera, el 1º de Mayo 
  por José Rigane 
  Es un buen momento para insistir en la importancia
de la recuperación del patrimonio nacional, porque los
problemas que tenemos: de indigencia, de pobreza, de
desocupación, el proceso inflacionario, el problema
del campo, la crisis energética, la integración
nacional, entre otros, son consecuencias de haber
implementado en la Argentina un modelo
económico-social que está sustentado en la política de
la globalización, especialmente en la privatización y
extranjerización, fundamentalmente, de los recursos
naturales de nuestro patrimonio nacional. 

Este 1 de Mayo encuentra a la Clase Obrera Argentina
en una situación que no resulta ser diferente a otros
momentos vividos en nuestro país. Muchas de las
reivindicaciones que dieron origen al Día de los
Trabajadores aún tienen vigencia, recordemos que uno
de los principales cuestionamientos de aquella época
era que los trabajadores y trabajadoras estaban
superexplotados y reclamaban 8 horas de trabajo; las
reivindicaciones parecen ser exactamente las mismas,
hoy tenemos importantes porcentajes de trabajadores
que son superexplotados, algunos a nivel de esclavos,
que no tienen una jornada laboral normal, si agregamos
a los que están precarizados, que trabajan en negro,
que son informales, que no están registrados, mas los
altos porcentajes de pobreza e indigencia, en ese
sentido parecería que nada se ha modificado con aquel
inicio de la protesta, que dio lugar al 1º Mayo.

Si miramos más cerca, diríamos que tampoco hay una
modificación en su contexto político-socio- económico,
cuando comprobamos que siendo este un país que tiene
alimentos, que tiene una producción para 400 millones
de habitantes, hay pibes que mueren de hambre y de
enfermedades evitables; que tiene energía, minerales,
una riqueza ictícola importante y significativa, que
tiene todos los climas a lo largo y ancho del país y
que tiene además potencialidades aún no exploradas, ni
explotadas, tanto en su plataforma marítima como al
interior del país, parecería que no debería existir
ninguno de estos problemas o éstos deberían estar
ubicados en porcentuales muy bajos de la población.
Sin embargo, se da todo lo contrario, hay un
crecimiento de la Argentina en términos económicos de
PBI, en términos macro, pero que sigue posibilitando
que se concentre y centralice la riqueza en pocas
manos y precisamente quienes generan la riqueza que
son los trabajadores y trabajadoras no reciben la
cuota que les permita vivir con dignidad.

HOY MÁS QUE NUNCA ESTA VIGENTE LA LUCHA POR
DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA, CONTRA LA POBREZA Y LA
INMORALIDAD DEL HAMBRE
  
Cualquiera podría estar pensando que no ha habido
avances con las políticas implementadas, sobre todo
con la actual administración gubernamental. Sí, en
términos generales ha habido avances, pero esos
avances no son lo suficientemente significativos e
importantes cuando se compara que al mismo tiempo se
sostienen, mantienen y perfeccionan políticas
instrumentadas en la década del 90 que han significado
para nuestro país una transformación estructural de
fondo, cuyas consecuencias negativas todavía las
vivimos. Entonces, podemos comprobar que en lugar de
poner limites a la privatización y al proceso de
extranjerización, con una política de recuperación del
patrimonio nacional, lo que vivimos es una
reprivatización y una decisión política que nos pone
muy lejos de un proyecto que tenga como objetivo final
la recuperación de esos recursos a manos del pueblo
argentino.

Esto lo pudimos ver claramente cuando el gobierno de
la Alianza le extendió el contrato de Loma de la Lata
a Repsol YPF, faltando 17 años para la terminación del
mismo. Más recientemente este gobierno le extendió a
Pan American Energy el contrato, en la cuenca más
importante de petróleo y gas, en el sur del país, por
casi 40 años más; y recientemente la legislatura de
Santa Cruz hizo la misma concesión al sur de la
provincia al mismo grupo, que no es otro que la
empresa inglesa British Petroleum y el Banco Morgan a
través de la Amoco, que es Estados Unidos, aunque el
mascarón de proa se llame Bulgheroni.

En esa dirección, asistimos a las iniciativas
legislativas por parte del gobierno en el 2006, que
posibilitaban eximir a las empresas petroleras del
pago de todo tipo de impuestos, para facilitar que
hicieran las exploraciones y las inversiones que nunca
han hecho, ni van a hacer. Las empresas petroleras no
exploran porque no les interesa y porque han
demostrado en todo tiempo, que su único objetivo es la
máxima rentabilidad en el menor tiempo posible y que
su única política es la depredación. Liquidaron más de
las dos terceras partes de nuestro petróleo y nuestro
gas, descubierto por las empresas estatales. En este
contexto, afirmamos que todas las iniciativas
gubernamentales han sido una ratificación de lo que
aconteció en los '90, cuando se estableció libre
disponibilidad del petróleo y el gas, libre
disponibilidad del 70% de las divisas que se obtienen
por la exportación, e incluso se sostiene hasta el día
de hoy la extracción y exportación de esta riqueza
estratégica a simple declaración jurada por las
propias multinacionales.

Esto no termina aún. La decisión de aprobar en la
legislación, a instancias del Gobierno Nacional y
cumpliendo el Pacto de Olivos (ley corta), la ruptura
de una política de más de 80 años que consideraba a
los recursos energéticos nacionales y estratégicos,
para terminar resolviendo que éstos se lo pueden
apropiar las provincias que lo tienen; configuró la
creación, en la práctica, de 10 emiratos que no tienen
la capacidad ni las posibilidades de poder negociar de
igual a igual con ninguna de las empresas
multinacionales. Para tener una idea: la Shell tiene
un producto interno bruto superior a Venezuela, la
Exxon Mobil tiene un PBI superior a Argentina. ¿Se
puede suponer, desde una lógica de igualdad, que un
gobernador de este país va a poder negociar de igual a
igual con una multinacional de esta naturaleza?

Así también, tenemos que recuperar nuestra soberanía
alimentaria, para no caer en la trampa de la
sojización o de cualquier otro tipo de monocultivo,
que genera mayor dependencia de tecnologías
extranjeras y de políticas agroalimentarias de otros
países, de consecuencias negativas para nuestra
tierra. Hoy, más que nunca, es necesario hablar de
colonización, debido a los altos niveles de
concentración de la riqueza, con la consecuente
expulsión del mercado agropecuario de cientos de
familias rurales y de los pueblos originarios. No
existen iniciativas nacionales para que los pequeños y
medianos agricultores, puedan generar empleo, y a la
vez, el producto de la tierra pueda llegar a todos los
pobladores del país, a través de políticas
gubernamentales claras que no protejan y subsidien a
las grandes multinacionales como Dow Chemical, Cargill
y Monsanto, entre otras. Para esto, es importante que
el Estado establezca una política de retenciones a las
exportaciones de los productos del campo, sobre la
base de un Plan que replantee el uso y tenencia de la
tierra, haciendo consistente el desarrollo del sector
agropecuario con las necesidades del conjunto de los
argentinos.

Es un 1º de Mayo que requiere que los trabajadores
tengamos claro que aún vivimos en una ´democradura´, y
que en ese contexto estamos obligados a no delegar,
estamos obligados a ser sujetos de nuestras propias
decisiones y de nuestras propias políticas, que
guarden y defiendan nuestros intereses y necesidades.
Para eso es necesario no solo conformar y desarrollar
un modelo sindical que no sea objeto de políticas que
no nos representan como clase, sino que además
tengamos la capacidad, la decisión y la convicción de
saber que esta iniciativa política solo será posible
llevarla adelante en la articulación con el conjunto
de los movimientos sociales, culturales y políticos,
que nos posibiliten y permitan transitar un camino de
transformación en lo económico, social y político, que
nos habilite transitar hacia la liberación Nacional y
Social definitiva.

Como trabajadores, no podemos permitir la coerción de
ninguna clase, venga de donde venga, por esta razón es
importante que sigamos luchando, que sigamos
denunciando que no se puede hablar de democracia y
libertad sindical cuando a la Central de Trabajadores
de la Argentina, CTA -a pesar de los múltiples pedidos
realizados por la OIT- hasta el día de hoy no se le
reconoce la personería gremial, y sigue siendo rehén
de intereses político-gremiales que luchan por la
desaparición de un nuevo modelo sindical, de un modelo
democrático e inclusivo.

Es un 1º de Mayo para reflexionar, para recapacitar
sobre lo que nos sucede y lo que sucede. Es un 1º de
Mayo para ratificar los posicionamientos de clase, y
sobre todo para saber que nadie va a hacer por
nosotros lo que nosotros no seamos capaces de realizar
por nosotros mismos.

*Vicepresidente del MORENO. Miembro de la Mesa de
Conducción de la CTA; Secretario General de la
Federación de Trabajadores de la Energía de la
República Argentina, FeTERA; Secretario General del
Sindicato Luz y Fuerza Mar del Plata.
 



      Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.
Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. www.tuprimeratarjeta.com.ar 


From ingcavalleri en yahoo.com.ar  Wed May  7 16:01:12 2008
From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=)
Date: Wed, 7 May 2008 19:01:12 -0300 (ART)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Info_Bolivia_Una_decisi=F3n_acorde_con_sus_p?=
 =?iso-8859-1?q?romesas_electorales_=2E=2E?=
Message-ID: <312050.92012.qm@web65503.mail.ac4.yahoo.com>

Una decisión acorde con sus promesas electorales y que
mejorará la provisión de gas a la Argentina 
  por Gustavo Calleja* 
  La decisión del presidente Evo Morales de concretar
la posesión de la mayoría accionaria de petroleras
multinacionales que actúan en su territorio, de las
cuales la más importante es Repsol YPF SA, está acorde
con sus promesas electorales y también con la
nacionalización dispuesta en los inicios de su
mandato.
Al igual que con los logros energéticos de Brasil, nos
alegra por ellos y nos entristece por nosotros. 

Además, se entronca con definiciones como las del
presidente norteamericano Franklin Delano Roosvelt
antes de ocupar militarmente los yacimientos, quien
sostenía que la política petrolera es demasiado
importante para que la manejen los petroleros, y tiene
su correlato en la historia en los antecedentes de las
nulidades de Marcelo T. de Alvear y Arturo Illia, las
expropiaciones de Lázaro Cárdenas y la recuperación de
PdVSA de Hugo Chávez. Ahora, y sin dudas, el único
país del mundo que piensa que los hidrocarburos son un
simple commodity es la Argentina, donde la política y
las decisiones estratégicas las fijan las
multinacionales a través de los gobiernos nacional y
provinciales.

Bolivia lanzó su nacionalización sin disponer de una
empresa estatal propia y sus medidas respetan ese
contexto. De percibir en el 2003 sólo u$s 400 millones
de regalías, pasó a u$s 2.000 en 2007 y llegará u$s
3.000 este año. Además, de consumir internamente
solamente el 2 % de su producción, ha llegado al 20%
en 2007. Ambos datos hablan a las claras del éxito de
su política.

El proceso de nacionalización y la renuencia de las
multinacionales prácticamente estancaron la producción
de gas. De allí que de un total de, aproximadamente,
39 millones de m3/día, consume localmente ocho,
exporta a Brasil cerca de 30 millones y, lógicamente,
queda muy poco para la Argentina: apenas llega a 1
millón de m3/día. Esto demuestra la irracionalidad
energética de los contratos celebrados con Bolivia en
el 2006, mediante los cuales Enarsa iba a construir
una planta separadora de gases y desarrollar varios
yacimientos, cosas que, lógicamente, no cumplió. La
´travesura´ kirchnerista de aumentar los precios a
Bolivia para que ésta nos prefiera ante Brasil fue un
fracaso, pues Bolivia respetó el contrato con Brasil.
De este hecho deriva la negativa brasileña a ceder
parte de sus importaciones.

Existe ahora la posibilidad de que las decisiones del
gobierno boliviano destinadas a desarrollar y explorar
se concreten y mejore la crítica situación gasífera de
nuestro país. De esta forma se habrá vencido la
renuencia de Repsol YPF que, al igual que lo hace en
la Argentina, retira miles de millones de dólares de
utilidades pero no invierte un dólar en la región,
pero lo hace en Libia, por ejemplo. Asimismo, sus
reservas zonales caen rápidamente y han debido ser
ajustadas ante la SEC a causa de la denuncia que
formulara el primer Ministro de Hidrocarburos de
Bolivia, Andrés Soliz Rada, y sobre la cual el
gobierno de Kirchner guardó absoluto silencio.

Además hará posible la construcción del Gasoducto del
NEA, que demandará unos 20 millones de m3/día y
beneficiará a los argentinos de esa región -por lo
menos en volumen- marginados de las redes de gas
natural y condenados a pagar un 1.000% por las
garrafas de GLP, a causa de la privatización de Gas
del Estado dispuesta por Carlos Menem en 1992.

*Vicepresidente del MORENO. Director.
Publicado por El Cronista Comercial. 2-05-2008 -
Textos resaltados por InfoMORENO.
 



      Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.
Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. www.tuprimeratarjeta.com.ar 


From ingcavalleri en yahoo.com.ar  Wed May  7 16:05:35 2008
From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=)
Date: Wed, 7 May 2008 19:05:35 -0300 (ART)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Info_El_derecho_a_la_energ=EDa=3A_una_lucha_?=
 =?iso-8859-1?q?diaria_y_universal?=
Message-ID: <936862.26563.qm@web65508.mail.ac4.yahoo.com>

El derecho a la energía: una lucha diaria y universal 

  por Joël Da Silva 
  El 27 de marzo pasado Joël Da Silva, miembro de la
dirección de "Derecho a la Energía", explicó los
objetivos y actividades de la organización, en un acto
en el Sindicato Luz y Fuerza Mar del Plata.

Presentación por José Rigane:

El compañero Joël Da Silva es integrante de la
conducción de la organización "Derecho a la Energía",
entidad no gubernamental; el compañero es Ingeniero,
ha trabajado en la Empresa de Gas de Francia por más
de 40 años. Ha ocupado distintos tipos de
responsabilidades, de cargos en ese largo período y
aún sigue con responsabilidades y con actividad. Es
uno de los cinco integrantes de "Derecho a la Energía"
que llevaron a cabo la fundación de esta Entidad que
tiene como objetivo ocuparse de la posibilidad de que
todo el mundo pueda acceder precisamente a la energía,
tomándola como un Derecho Humano y como un Bien
Social, partiendo de la base de que en el mundo la
tercera parte de la población, 2.500 millones de
habitantes, no tienen acceso a la energía. Es decir,
acceden a la leña para calentarse, para cocinar, pero
en realidad no pueden acceder a los recursos que
nosotros podemos pretender elementales como para tener
una vida mínimamente digna, que serían la
electricidad, el gas y el agua.

Nuestro interés es generar un ámbito de intercambio de
opiniones sobre un tema que, además de neurálgico, es
estratégico y condiciona muchas vidas, y además
produce muchos acontecimientos internacionales que
inclusive trascienden por su impacto en la vida
humana: desde la guerra, desde invasiones, desde
desestabilizar gobiernos, con tal de apoderarse de los
recursos energéticos en la hora actual.

Sin extenderme más, les dejo con Joël Da Silva, para
que él pueda explicar en qué consiste esta
organización y cuáles son los objetivos. 

JOËL DA SILVA

Bueno, gracias, buenas noches a todos. No manejo de
manera fluida el castellano, es por eso que tengo
mucha documentación y voy a presentar algunas cosas.
Efectivamente esta Asociación la constituimos en
Francia en el año 2000, porque observamos en los
estudios a nivel del planeta que hay continentes
completamente fracasados por el modo de vida, que son
países sin desarrollo, con la esperanza de vida de 40
años, la mortalidad infantil y todas las cosas que
observamos desde hace 30 ó 35 años en las conferencias
internacionales, y que nada cambió, no hay cambio de
esta situación y algunas veces es peor.

El problema del acceso a la energía es un problema de
los países donde no hay energía; pero hay países donde
hay energía pero no hay acceso para la gente, para el
pueblo, porque hay decisiones políticas que, por
ejemplo, consideran que es mejor vender el petróleo,
vender el gas, vender la electricidad, sin dar la
posibilidad al pueblo de tener el acceso a estas
formas de energía.  Así empezamos en esta Asociación
el debate con las personas más sencillas, con los
trabajadores del sector energético que ven a la gente
que no puede pagar, o los trabajadores del sector
energético que han considerado el hecho de que es
importante el acceso a la energía para la salud, para
la educación, para todo el desarrollo del país, etc. 

Así hay dos situaciones: están los países donde no hay
energía y cómo resolver este problema; segundo, cómo
permitir a cada persona tener energía, tener acceso a
la energía cuando no puede pagar y las empresas cortan
el acceso. Hay estas dos situaciones que se encuentran
en muchos países del mundo.

Rápidamente con los contactos con los amigos en los
países, los amigos del sector energético, consideramos
la necesidad de ampliar la actividad de la sociedad
civil para permitir una conciencia de esta situación.
Así intercambiamos con las asociaciones de usuarios,
con los representantes comunitarios, con diferentes
organizaciones, con sectores universitarios, y
realizamos contactos para examinar cómo dar
alternativas por esta actividad.

Somos una Organización No Gubernamental y tenemos el
Estatuto Consultivo especial ante el Consejo Económico
y Social de las Naciones Unidas; es decir que, en
estos Organismos podemos presentar alternativas y
propuestas para exigir de los gobiernos que respetan
las decisiones que han firmado en Nueva York, en la
Organización de Naciones Unidas, y que de regreso a su
país no aplican nada, no respetan. Es por eso que la
sociedad civil tiene un papel muy importante sobre
ésta situación.
  
Los miembros activos de la Asociación son
personalidades normales, no estamos en capacidad de
gestionar afiliaciones individuales, solamente con
asociaciones, porque en la Asociación tenemos
solamente cuatro personas permanentes, es una
estructura muy pequeña. Tenemos un Consejo de
Administración de 22 miembros, adentro de este Consejo
de Administración hay 17 países de los diferentes
continentes que participan; el Consejo de
Administración se reúne una vez por año. En este
Consejo de Administración hay representantes de los
países Latinoamericanos, 5 representantes; hay un
vicepresidente que es el Secretario General del SME,
el Sindicato Mexicano de Electricistas, Rosendo Flores
que es vicepresidente representante de América Latina.
Hay también un representante de Colombia en el
Consejo, hay dos representantes brasileños, hay un
representante de Paraguay del sector energético
también, y al fin está nuestro amigo José Rigane que
es miembro del Consejo de Administración de la
Asociación.

Los objetivos son: reunir a los que quieren trabajar
por el derecho a la energía como un derecho
fundamental del hombre, la repartición de los recursos
energéticos y la protección del hombre y protección
del medio ambiente del planeta. El segundo es
movilizarse en relación a las situaciones de
indigencia energética en el mundo; el tercer punto es
iniciar propuestas concretas y constructivas en la
Asociación con las grandes Instituciones
Internacionales, los Gobiernos y actores de la
sociedad civil en su totalidad. Los medios de
movilización son los Foros a escala global y regional
organizados por nuestra iniciativa desde hace 7 años,
8 años este año, permitieron el diálogo entre varios
participantes llegados de un centenar de países,
asociaciones, organizaciones sindicales, ONG,
legisladores, científicos, dirigentes de grandes
empresas del sector energético. Estos encuentros
constituyen una etapa anterior y necesita es necesaria
la formulación de una Carta del Derecho Fundamental a
la Energía y el surgimiento de una ética mundial de la
energía.

Derecho a la Energía tiene la voluntad de asociar a
sus objetivos y a sus proyectos a los más importantes
operadores industriales del sector energético y
trabaja para la integración de este derecho en los
textos fundamentales de las instituciones europeas e
internacionales. Es decir que, enviamos cartas a los
presidentes de las repúblicas para pedir la
posibilidad de integrar adentro de las constituciones
de los países el tema del Derecho a la Energía. 
Bueno, si no hacen modificaciones de las
constituciones, de la Constitución del país pueden
votar una Ley sobre esta exigencia. Hemos enviado
cartas para pedir estas cosas en Venezuela, en primer
lugar en Brasil, después en Venezuela, también en
Bolivia y hace una semana hemos enviado una carta al
Presidente Correa del Ecuador porque él tiene el IV
Foro por la Integración Energética en América Latina. 
El primero se desarrolló en Bolivia, el siguiente en
México y el siguiente en Caracas, Venezuela, y el
próximo será en Ecuador, en Quito. 

Nosotros pensamos efectivamente ampliar a todas las
organizaciones la participación a todas las decisiones
políticas sobre el tema energético, porque la energía
es un tema muy importante en el mundo. Observamos que
muchos países en donde hay energía hay una guerra;
observamos que cuando hay conflictos en muchas
regiones del mundo hay el problema de la energía que
no está lejos, eso es una observación que podemos
hacer. Es por eso que la sociedad civil, las
organizaciones sindicales, los partidos políticos
deben exigir de los gobiernos el utilizar de buena
forma el tema de la energía.

Sabemos que la forma más importante de energía
utilizada en el mundo actualmente, son energías
fósiles y que las reservas, dicen algunos 10 años para
el petróleo, en otros lugares 20 años, 30 años; pero
se acaba la perspectiva de utilización de energías
fósiles. Es por eso que para el retorno sobre las
inversiones muy rápidas, no han hecho inversiones las
grandes empresas sobre las investigaciones, de los
estudios necesarios de otras formas; es por eso que
estamos en una situación que en 20, 30 ó 40 años que
no tenemos una posibilidad de sustitución total a lo
que es necesario. Es necesario cuidar esta energía,
utilizarla de buena forma, pero en los países donde no
hay posibilidad de economía, de cómo cuidar esta
energía en los países en donde no hay, es un problema
realmente muy importante las nuevas formas de
generación energética para permitir este acceso. 

Pero nuestra Asociación no tiene una posición a favor
o en contra de este tipo de energía, pensamos que eso
depende de la democracia lo que es aceptable o no es
aceptable para cada pueblo; es fundamental para
nosotros esta idea. Pero la condición es que la gente
no tiene toda la información necesaria para decidir de
una forma u otra; porque hay diabolización de este
tipo de energía y observamos que la gente puede tomar
una posición porque no tiene las informaciones
necesarias. 

Esos son los temas que desarrollamos nosotros para la
información sobre la situación actual, no las quiero
desarrollar porque pienso que es más interesante
intercambiar. No hay un sistema de pregunta y
respuesta porque no hay un modelo único, las
situaciones son diferentes en cada país. Por ejemplo
en Argentina tenemos, con los contactos que tenemos
con los amigos aquí y los compañeros del Sindicato de
la FeTERA que hacen muy buenas propuestas sobre, por
ejemplo, la tarifa social que es una posibilidad de
satisfacer a más gente que no puede pagar la tarifa. Y
tenemos ejemplos de este tipo. 

Tenemos la experiencia con los amigos de Brasil con el
programa "Luz para todos". En Brasil en el 2003 cuando
fue elegido el Presidente Lula, había 12 millones de
personas que no tenían el acceso a la electricidad.
Este programa es un programa político con la
implicación de las empresas y con el control de la
sociedad civil; y ahora hay más o menos 6 ó 7 millones
de personas que no tenía, que carecían de la
electricidad, que actualmente tienen; y piensan que en
el año 2010 van a terminar la alimentación en
diferentes formas de energía eléctrica para toda esta
gente que no tiene el acceso. Es un ejemplo muy
interesante porque pensamos que es necesario para la
vida.

No falta la energía, no falta la capacidad de realizar
instalaciones, no falta el dinero para el transporte,
son solamente decisiones políticas. Nuestra idea es
que es político y la única manera de modificar las
decisiones políticas que no son favorables a este tipo
de reflexión, es la implicación de la sociedad civil;
es para nosotros fundamental y tenemos una actividad
de portavoz en la Organización de Naciones Unidas,
pero el Secretario General nos dice "bueno, aquí
estudiamos los problemas, tomamos decisiones, hacemos
votos; pero al final la decisión, la aplicación, la
hacen los gobiernos. Es solamente con la presión del
pueblo de cada país que podemos cambiar las diferentes
cosas".  Están también las decisiones de la ayuda a
los países que están en una situación muy grave desde
el punto de vista económico. De manera muy importante
observamos que estos países, los países desarrollados
les han robado sus recursos, y estos países tienen
deuda que nos parece efectiva porque le han pagado
cuando les han robado toda forma de energía que tenían
como recurso; bueno, son los países desarrollados que
han utilizado todos estos recursos.

No quisiera decir muchos detalles, solamente dar otra
información muy importante que es la decisión de los
191 países de la Organización de Naciones Unidas que
se comprometieron en el año 2000 sobre los objetivos
del Milenio para el Desarrollo, del 2000 al 2015.
Estos son los 8 objetivos que permitan permitirían
reducir la pobreza en el mundo, es:

1-  reducir esta pobreza extrema y el hambre;
2- lograr la enseñanza primaria universal;
3- promover la igualdad entre los géneros y la
autonomía de la mujer;
4- reducir la mortalidad infantil;
5- mejorar la salud materna;
6- combatir el SIDA, el paludismo, todas las pandemias
y otras enfermedades;
7- garantizar la sostenibilidad del medio ambiente; y 
8- fomentar una Asociación Mundial para el desarrollo.

Para seis de esos puntos se necesita la energía.  Es
por eso que hacemos una recomendación al Secretario
General de la ONU con una tarjeta que firma la gente,
las organizaciones, es esta carta: "Al Secretario
General Ban Ki-Moon de la ONU. Sr. Secretario General:
Para lograr una acción eficiente y alcanzar en el
horizonte 2015 los objetivos de Desarrollo del
Milenio, decretados por las Naciones Unidas en la
Declaración del Milenio del año 2000, le rogamos
encarecidamente intervenir en el reconocimiento del
acceso universal a la energía como necesidad
esencial". Es la campaña que conducimos actualmente
desde el año pasado sobre este tema.

Bueno, pienso acabar así diciendo que hay necesidad de
acciones de la gente para permitir este acceso
esencial, es el derecho a la vida porque la energía,
como el agua, es como el aire para vivir en el siglo
actual. Pienso que necesitan las actividades de cada
asociación para desarrollar este tema de la energía
como un bien social indispensable. Y voy a acabar así
y que se haga un intercambio entre todos. Gracias.
 
  
--------------------------------------------------------------------------------
 
  Noticias 
  Quiénes importan

A mediados de abril, se autorizó la importación de
500.000 metros cúbicos (m3) para cubrir faltantes en
el mercado interno y resultaron ´ganadores´ de la
compulsa, Cammesa, la compañía administradora del
mercado eléctrico, con 160.000 m3; la estatal Enarsa
con 300.000 m3 y Shell con 40.000 m3. Esso, Petrobras
y Repsol YPF, que también tienen problemas en sus
estaciones, no se presentaron. Los problemas de
abastecimiento aumentan, sobre todo para el gasoil
-ante la mayor demanda en el campo- y son cada vez más
extendidos y visibles en las estaciones de servicio,
que limitan el volumen vendido por cliente y, además,
a precios variados. Muchos nos preguntamos si las
petroleras tienen, además de poca voluntad de
importar, intenciones de enervar el mercado en busca
de mejores precios.
 
¿Más electricidad, más hidrocarburos?

Las cinco usinas térmicas de ciclo abierto que licitó
el Gobierno, a través de Enarsa, quedarán repartidas
entre los consorcios Electroingeniería - Siemens,
Iecsa (grupo Macri-Calcaterra) - Isolux, y Cotersa
(Electroingeniería - Inelectra, de Venezuela).

Generarán unos 1700 MW: en Buenos Aires (Central
Termoeléctrica Necochea, 170 MW- CT Ensenada de
Barragán, 2x280 MW - CT Campana Belgrano II, 560 MW),
Santa Fe (CT Brigadier López, 280 MW) y Córdoba (CT
Francisco Bazán -125 MW); y costarán más de $4.800
millones. No se informó si las centrales se
alimentarán sólo con gas o podrán funcionar también
con fuel oil.

Cóndor Cliff - La Barrancosa

Las autoridades nacionales y provinciales contratan la
"ejecución integral del proyecto" del complejo
hidroeléctrico sobre el río Santa Cruz, que incluye no
sólo la construcción, sino la totalidad de las obras,
la operación de las centrales y el financiamiento.

El proyecto original lo concibió la empresa estatal
Agua y Energía en 1978, y prevé la construcción de las
represas llamadas "Cóndor Cliff" (ubicada en el Km.
250) y "La Barrancosa" (en el Km. 185). Entre las dos
usinas, el complejo tendrá una capacidad instalada de
1.740 MW, que equivale a casi el 8% del parque de
generación nacional. 

Para la evaluación de las propuestas económicas, se
tomarán en cuenta diversos ítems: el costo total de la
obra; la potencia efectiva entregada al sistema; el
financiamiento, el plazo de repago y la tasa de
interés; el porcentaje de asociación propuesto al
Estado para la explotación y la tarifa solicitada para
la electricidad producida. Para la financiación del
proyecto, los créditos que para el pago de la
totalidad de las obras aporte el grupo adjudicatario
contarán con una "garantía especial", dada por la
cesión de títulos públicos, a semejanza de la solución
adoptada para el proyecto del tren bala.

Gran Bretaña va por más

La cancillería argentina rechazó, mediante una nota de
protesta presentada a la embajada británica, la
pretensión del Reino Unido de otorgar nuevas áreas de
la plataforma continental al norte de las Islas
Malvinas para explotación hidrocarburífera. La
"apertura de la ronda de licencias", como denomina la
nota a las acciones emprendidas por Gran Bretaña,
integra una sucesión de acciones unilaterales
británicas que, entre otros motivos, llevaron a la
Argentina a denunciar en 2007 la Declaración Conjunta
argentino-británica del 27 de septiembre de 1995,
celebrada bajo fórmula de salvaguardia de soberanía,
sobre "Cooperación sobre Actividades Costa Afuera en
el Atlántico Sudoccidental" referida a exploración y
explotación de hidrocarburos en el área sujeta a la
disputa de soberanía." 

Edelap en la mira del ENRE

El Ente Nacional Regulador de Electricidad, acusó a la
distribuidora de electricidad para los 300.000
usuarios de la zona de La Plata, de haber provocado
"gravísimos problemas", y dijo que se le aumentarían
las multas previstas para casos de incumplimiento. En
marzo, intendentes de La Plata, Ensenada, Coronel
Brandsen, Berisso, Punta Indio y Magdalena, después de
un fuerte temporal que dejó sin luz a gran parte del
área, pidieron al ENRE que quitara la concesión a la
distribuidora que controla la norteamericana AES.
Edelap fue la primera distribuidora en firmar con el
Gobierno un acuerdo para aumentar las tarifas a
consumidores no residenciales, pero no participa de
las reuniones con la Secretaría de Comercio Interior
para la revisión tarifaria integral, que incluirá los
hogares. Ahora también los sindicalistas apuntaron
contra Edelap, un dirigente de Luz y Fuerza, señaló:
"Con Segba estábamos mejor... Todo el tendido del área
fue hecho por Segba. AES es un desastre". 

El "frenesí de biocombustibles" y otras políticas
erróneas llevaron a la crisis alimentaria global, que
amenaza a mil millones de personas de malnutrición,
"Por primera vez es claro que estamos consumiendo más
arroz del que se produce globalmente. En perspectiva,
esto es insostenible" dijo Robert Zeigler, director
del Instituto Internacional de Investigación del
Arroz, con sede en Filipinas. Especialistas
internacionales advirtieron que los agricultores
deberán duplicar la producción global de alimentos
hacia 2030 para satisfacer la creciente demanda. 

El director general del Instituto Internacional para
la Investigación de Políticas Alimentarias de Estados
Unidos, aludió a "importantes fracasos en las
decisiones políticas", Uno de los mayores problemas
fue la errónea respuesta a los altos precios de la
energía con la promoción de biocombustibles con base
en granos, dijeron los investigadores: "Nuestros
modelos de análisis sugieren que si se dictara una
moratoria sobre biocombustibles en 2008, se podría
esperar una reducción de precios del maíz de cerca de
20 por ciento, y de 10 por ciento para trigo en 2009 y
2010". 

México

El actual presidente Felipe Calderón, ex secretario de
Energía del gobierno de su predecesor Vicente Fox,
lidera el intento de privatizar el 70 % de la empresa
petrolera estatal Pemex, símbolo del nacionalismo
mexicano. Esto ha provocado una grave crisis
institucional y una verdadera guerra dentro del
Parlamento y entre partidos políticos, y una
importante reacción de vastos sectores populares que
apoyan al presidente "legítimo", López Obrador. 

Desde su creación, Pemex ha sido un símbolo del poder
del Estado Mexicano, y aún en la actualidad aporta,
con el 68 % de las ganancias, a la financiación de
gran parte del presupuesto en educación, salud y
creación de empleos.

Sin embargo, un informe elaborado por el gobierno
mexicano detalla que en los próximos 13 años la
empresa estatal tendrá una caída de producción de 500
mil barriles de petróleo diarios, equivalente hoy a 14
mil millones de dólares anuales, si no se abre a la
participación de empresas privadas con tecnología y
capacidad suficiente como para explotar yacimientos en
alta mar, que suponen un costo de extracción mucho
mayor. 

Calderón envió al Congreso un proyecto de ley para
permitir el ingreso a Pemex de capital privado
nacional y extranjero, ya que, se dice "El Estado no
está en condiciones de realizar inversiones de capital
de riesgo en exploración hidrocarburífera" y "Pemex es
un monopolio estatal que permite llenar los bolsillos
de funcionarios corruptos de la secretaría de
Energía". Se asignaría a los nuevos socios privados la
prioridad y la mayor parte de las ganancias en la
explotación de los nuevos pozos y en la refinación y
la operación de la red de transportes, que conforman
los sectores de mayor valor agregado de la industria
petrolera. 

El presidente brasileño, Lula da Silva, ofreció
asociar a algunas filiales de Petrobras con Pemex para
aportar tecnología, sin desplazar al Estado Mexicano
de las rentas que proporcionan esos sectores, de modo
que pueda continuar contribuyendo a sostener a los
estratos más débiles de la población mexicana.

En el proyecto neoliberal que impulsa el gobierno
mexicano, legalizar el ingreso del capital privado
dentro del sector energético puede ser un primer paso
en la privatización de los hidrocarburos mexicanos, ya
que, como ocurrió durante la década del 90 en
Argentina, podría haber una segunda fase de
privatización total.

Neuquén- Petroleras en fuga

El gremio de los trabajadores petroleros denunció que
las empresas productoras hidrocarburíferas que operan
en la región paralizaron 24 equipos de perforación en
los últimos días "como parte de una estrategia para
desestabilizar al Gobierno Nacional, afectando la
estabilidad laboral" de alrededor de 2.400 personas,
30 puestos directos por cada equipo, y 70 de
contratistas que prestan diferentes tipos de
servicios. Así lo expresó el sindicato de Petróleo y
Gas de Neuquén y Río Negro, anunciando que el gremio
no va a permitir que se pare ningún equipo de los que
trabajan en los yacimientos, tanto en tareas de
mantenimiento de los pozos en producción como en
perforaciones."Están presionando contra las
retenciones (a las exportaciones de crudo) lo mismo
que al agro, quieren trasladar el precio internacional
a todos los argentinos. Vamos a apoyar la gestión de
la compañera presidenta (Cristina Kirchner), vamos a
atrincherarnos en defensa de la producción. Nunca
antes las empresas ganaron tanta plata como hasta
ahora", afirmó el secretario general, Pereyra
 



      Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.
Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. www.tuprimeratarjeta.com.ar 


From ingcavalleri en yahoo.com.ar  Wed May  7 16:07:37 2008
From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=)
Date: Wed, 7 May 2008 19:07:37 -0300 (ART)
Subject: [R-P] (PSI).- TRABAJADORES DE SIDOR NO TIENEN PROBLEMA CON QUE
	TECHINT ...
Message-ID: <662500.61668.qm@web65505.mail.ac4.yahoo.com>

CARACAS, 7(PSI).- TRABAJADORES DE SIDOR NO TIENEN
PROBLEMA CON QUE TECHINT SE QUEDE CON UN PORCENTAJE DE
LA EMPRESA. Nario Fuentes, secretario general del
sindicato de Trabajadores de la Siderúrgica y
Similares, aseguró que “si es una decisión del
presidente Chávez”, ellos la aceptaran. Sobre sus
compañeros, dijo que “están bien luego de 10 años de
atropellos que sufrimos”. 

         Nario Fuentes, actual secretario general del
sindicato de Trabajadores de la Siderúrgica y
Similares, dijo que los trabajadores de Sidor no
tienen ningún problema con que Techint se quede con un
porcentaje "si es una decisión del presidente Chávez".

         En declaraciones de prensa, aseguró que si el
presidente decide eso “para mantener las relaciones",
los trabajadores de la empresa lo aceptaran. Además,
sostuvo que había que "pagarle por su participación"
pero que eso "el Gobierno va a tener que analizarlo
bien por el pasivo ambiental y laboral que dejó la
empresa".

         "Nosotros estamos bien luego de 10 años de
atropellos que sufrimos" porque Techint quiso "hacer
dinero sin evaluar la situación humana, hoy nos
sentimos mejor", dijo el dirigente. Sostuvo que los
empresarios de Techint "no entendían que éramos seres
humanos".

          El sindicalista indicó que "la discusión era
por la situación económica y social porque desde que
llegaron toda la función social fue destruida".
Fuentes sostuvo que "tuvimos una lucha de 15 meses
para tratar de mejorar nuestra calidad de vida". Y
añadió que "aquí se vivió una guerra que hoy va a
terminar con la firma de nuestros contratos
colectivos". 

          "Hoy hemos tenido reuniones y esperamos
reunirnos con el Presidente (Hugo Chávez) para
terminar de ver el contrato de nacionalización",
remarcó.- XXX




      Los referentes más importantes en compra/ venta de autos se juntaron:
Demotores y Yahoo!
Ahora comprar o vender tu auto es más fácil. Vistá ar.autos.yahoo.com/


From ingcavalleri en yahoo.com.ar  Wed May  7 16:09:23 2008
From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=)
Date: Wed, 7 May 2008 19:09:23 -0300 (ART)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=28PSI=29=2E-_BOLIVIA=3A_AUDITOR=CDAS_PETROL?=
 =?iso-8859-1?q?ERAS_Y_UNA_LECCI=D3N_DE_DIGNIDAD?=
Message-ID: <204549.98856.qm@web65503.mail.ac4.yahoo.com>

LA PAZ, 7(PSI).- BOLIVIA: AUDITORÍAS PETROLERAS Y UNA
LECCIÓN DE DIGNIDAD (por Andrés Soliz Rada). El
ingeniero Enrique Mariaca Bilbao, en nota escrita en
el quincenario “Hora 25” (No.52. abril-mayo, 2008), a
quien la publicación califica con justicia de uno de
los hombres más conspicuos de la Patria, ha dado una
lección de dignidad al ahora Superintendente de
Hidrocarburos, Guillermo Arequipa Copa, personaje que
antes de ser promovido por el MAS a funciones
públicas, sólo se desempeñó como informático y
contador de comerciantes minoristas. 

           Mariaca Bilbao, ex combatiente de la Guerra
del Chaco, Presidente del Comité de Defensa del
Patrimonio Nacional (CODEPANAL), ex Presidente de
YPFB, ex Ministro del sector y autor del libro “Mito y
Realidad del Petróleo Boliviano”, ocupó el cargo de
Coordinador de la Unidad de Fiscalización, con base en
Santa Cruz (UFSC), de las auditorias a las empresas
petroleras, ordenada por el Decreto de Nacionalización
de los Hidrocarburos, del primero de mayo de 2006.  

           El distinguido patriota fue agredido por
Aruquipa Copa, quien afirmó que “las auditorias no
sirvieron para nada, estaban mal hechas, pues… Enrique
Mariaca no hizo un buen trabajo” (“El Deber”,
1-04-2008). El Presidente de CODEPANAL, al señalar la
“supina ignorancia” de su agresor, le recuerda que en
la gestión del ex Ministro Andrés Soliz Rada “se
convocó a licitación pública nacional e internacional
a aquellas firmas especializadas en auditorias
petroleras y (que) fueron calificadas siete
consultoras para auditar a 9 empresas productoras y
otra para la empresa de transporte de hidrocarburos”
(Transredes, de Enron-Shell). 

            La relación entre Soliz Rada y Mariaca
Bilbao se dio a través del Ingeniero Javier Escobar
Salguero, nombrado Coordinador Nacional de Auditorias
(CNA), a quien correspondió, a la cabeza de un equipo
técnico, conformar la UFSC y elaborar los reglamentos
e invitaciones que precedieron a la licitación
pública, cada uno de cuyos pasos fue difundido por la
página Web del Ministerio.  

            Las consultoras que ganaron la licitación,
y que tuvieron como contraparte a la UFSC, encontraron
que las petroleras hicieron figurar amortizaciones e
inversiones sobre dimensionadas y que obtuvieron
ingentes utilidades no declaradas, lo que demuestra la
honestidad de las auditoras y de la contraparte
nacional.  

            Las auditorias costaron cinco millones de
dólares, los que fueron fiscalizados por la
Contraloría de la República, sin encontrarse
irregularidades, pese a los esfuerzos de quienes
quedaron a cargo del Ministerio de Hidrocarburos. Si
se considera que las auditorias detectaron beneficios
ilegales de las empresas por 1.740 millones de
dólares, tendrá que admitirse que el desembolso se
justificó plenamente.  

            Los avances de las auditorias preocuparon
al grupo palaciego, que ordenó el inmediato despido de
Escobar y la designación de Aruquipa Copa  como
Viceministro, quien horas después de su posesión,
maltrató a los auditores en Santa Cruz y los amenazó
con represalias policiales si no seguían sus
directivas.  

            Este hecho, sumado a que el Presidente de
YPFB, Jorge Alvarado, y su asesor, Manuel Morales
Olivera, negociaban contratos con Petrobrás a espaldas
del Ministro y que el Vicepresidente Álvaro García
Linera se sometió a presiones del gobierno brasileño
para que no se aplicara la Resolución Ministerial
207/2006, que, en cumplimiento del Decreto de
Nacionalización, se procediera a controlar las
refinerías, precipitaron la renuncia de Soliz Rada al
cargo ministerial. 

             El ingeniero Jorge Tellez Sasamoto comete
un error cuando atribuye a Aruquipa, Alvarado y
Morales la paternidad de las auditorias (Revista Oh,
de “Los Tiempos”, 13-04-08). Estas personas deseaban
que estas no se realizaran y cuando no pudieron
evitarlas, las desprestigiaron y, lo que es peor, en
el caso de Morales Olivera, no tomó en cuenta sus
resultados para suscribir los contratos
post-nacionalización, razón por la que son en extremo
perjudiciales al país.  

             Si bien el nuevo Ministro Carlos Villegas
Quiroga se niega a publicar las auditorias, Mariaca
Bilbao tuvo la valentía de publicar sus conclusiones,
las que, si se suman a los juicios penales que el
Ministro Soliz Rada siguió a las transnacionales por
evasiones impositivas, contrabando y estafas, estaban
dadas las condiciones para que se suscribieran
contratos antagónicos a los vigentes.- XXX




      Yahoo! Encuentros.

Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration


From ingcavalleri en yahoo.com.ar  Wed May  7 16:13:32 2008
From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=)
Date: Wed, 7 May 2008 19:13:32 -0300 (ART)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?PSI=29=2E-_EL_ESTADO_ARGENTINO_ES_GENEROSO?=
 =?iso-8859-1?q?=3A_REPSOL_PAG=D3_12=2E800_PESOS_POR_UN_TERRENO_=2E=2E=2E?=
Message-ID: <892441.33958.qm@web65504.mail.ac4.yahoo.com>

SANTA ROSA, 7(PSI).- EL ESTADO ARGENTINO ES GENEROSO:
REPSOL PAGÓ 12.800 PESOS POR UN TERRENO QUE VALE UN
MILLÓN. El inmueble tiene 9.000 metros cuadrados, por
lo que a valor de mercado costaría alrededor de un
millón de pesos. Con esta operación quedó saldada una
vieja deuda que Gas del Estado mantenía con la
multinacional.

          "Seasen posos ciegos", dice textualmente el
cartel en la esquina de la avenida Perón y Robustelli.
Allí hay un terreno de 9.000 metros cuadrados que el
Estado Nacional Argentino acaba de venderle a la
petrolera Repsol-YPF por un precio de remate:
12.816,65 pesos. O sea, 85 veces menos que el valor
real de mercado, teniendo en cuenta que en esa zona el
metro cuadrado cuesta alrededor de 100 pesos y, en
este caso, fue cedido a 1,42.

          El inmueble está dentro del ejido de Santa
Rosa, en una zona sumamente transitada; por eso llama
la atención la cotización. A tal punto que una fuente
del mercado inmobiliario ironizó con el letrero mal
escrito: "Más que pozo ciego, este negocio parece un
agujero negro".

          La transferencia se produjo en los primeros
días de marzo y ya estaría asentada en el Registro de
la Propiedad Inmueble de La Pampa. La escrituración
habría sido realizada a fines de 2006. El bien fue
cedido por el Estado Nacional Argentino -a través del
Organismo Nacional de Administración de Bienes del
Estado (ONABE)- a YPF Sociedad Anónima. Con esos
12.816,65 pesos Repsol-YPF no sólo se apropió de un
terreno que vale un millón de pesos, sino que además
compensó una deuda que Gas del Estado mantenía con la
empresa por facturas impagas al 31 de diciembre de
1992. 

          YPF S.A. es la continuadora de Yacimientos
Petrolíferos Fiscales Sociedad del Estado y se
transformó en sociedad anónima a principios de los
'90, durante el menemismo, cuando fue privatizada y
adquirida por la multinacional española Repsol. Vaya
paradoja: si alguien busca en Internet el informe
anual de YPF S.A. del año pasado sólo lo encontrará en
inglés, pese a que la firma tiene domicilio en pleno
centro porteño.

           El ONABE es un organismo creado en 2002 y
dependiente del Ministerio de Infraestructura y
Vivienda que encabeza Julio De Vido. A través de él se
fusionaron los disueltos Ente Nacional de
Administración de Bienes Ferroviarios y la Dirección
Nacional de Bienes del Estado. El ONABE es, en los
hechos, el ente que maneja los derechos reales de
empresas estatales que fueron liquidadas, como por
ejemplo la residual Gas del Estado Sociedad del
Estado.

          Repsol-YPF, de la que YPF S.A. forma parte,
tiene una posición dominante en el mercado argentino
de combustibles y es propietaria de cerca de la mitad
de las estaciones de servicios instaladas en el país. 

          La transferencia del terreno de la avenida
Perón aparece, a todas luces, como un mal negocio para
el Estado Nacional. Una muestra más, en dosis
minúscula, de que a los gobernantes poco les importa
que los bienes públicos sean malvendidos. ¿Acaso no
hubiese sido más conveniente que, teniendo en cuenta
el valor, y pese a sus dificultades
económico-financieras, lo comprara la propia
municipalidad de Santa Rosa para destinarlo a mejores
fines?.- XXX




      Los referentes más importantes en compra/ venta de autos se juntaron:
Demotores y Yahoo!
Ahora comprar o vender tu auto es más fácil. Vistá ar.autos.yahoo.com/


From mariadelsola en gmail.com  Wed May  7 17:48:31 2008
From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=)
Date: Wed, 7 May 2008 20:48:31 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?CUMPLEA=D1OS_DE_EVITA?=
Message-ID: <b6d95e170805071648m571b1978g676ce60eea09e3be@mail.gmail.com>

Reenvío mail de G.Maturo:

Hoy es el día del nacimiento de Evita. Alejandro Pandra me manda unas
frases suyas.
----- Original Message ----- From: Alejandro Pandra To:
Undisclosed-Recipient:; Sent: Wednesday, May 07, 2008 8:32 AMSubject:
Evita

Dejé a un lado mis sueños para vigilar los de otros, agoté mis fuerzas
físicas para reanimar las fuerzas de mi hermano derrotado. Mi alma lo
sabe, mi cuerpo lo ha sentido. Ahora pongo mi alma al lado del alma de
mi pueblo. Les ofrezco todas mis energías para que mi cuerpo pueda ser
un puente tendido hacia la felicidad de todos. Pasen por él... hacia
el supremo destino de la nueva patria

 Evita 7 de mayo de 1919 - 26 de julio de 1952


From nmgoro en gmail.com  Thu May  8 05:47:45 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Thu, 8 May 2008 08:47:45 -0300
Subject: [R-P] [A. Soliz] Bolivia: la lucha por existir
Message-ID: <2fa158550805080447k70973d9buc8b60461f9139c17@mail.gmail.com>

BOLIVIA: LA LUCHA POR EXISTIR

Por: Andrés Soliz Rada

¿Existe el Nuevo Orden Mundial (NOM)? Es obvio que representantes de
las corporaciones y empresas más poderosas del planeta coordinen sus
influencias a fin defenderse y prolongar su dominio en forma
indefinida. Si bien esos consorcios no funcionan sin turbulencias,
como se demostró en las dos grandes guerras mundiales, lo anterior no
impide advertir que, luego de curar sus heridas, persisten en su
objetivo central: El dominio de los países coloniales y semi
coloniales. Las pugnas inter imperialistas son una realidad cotidiana
en el seno, por ejemplo, de la Organización Mundial de Comercio (OMC),
aún cuando el denominado G-7 coordine sus intereses de modo mucho más
eficaz que aquellas tribunas en las que periodistas desorientados
creen encontrar agresiones irreconciliables. El Siglo XXI se
caracterizará por tratar de controlar aún más la mente y la conducta
humanas. El implante generalizado de microchips es una  tentación para
los servicios de inteligencia. El reemplazo de papel moneda por dinero
plástico  fiscalizará mejor a los respondones al orden establecido. Si
ya existen aviones a control remoto, especializados en lanzar bombas
"inteligentes", que casi siempre caen en escuelas y hospitales, ¿por
qué las potencias mundiales no replegarán a sus soldados y mercenarios
para sustituirlos por robots, que nunca serán objetores de conciencia?

El NOM practica la mentira global. Dice defender la democracia, pero
la elimina apenas amenaza sus intereses, como en el Chile de Allende.
Habla de derechos humanos y eleva a rango de ley la inmersión en agua
de prisioneros. Predica la transparencia y deja que los paraísos
fiscales regulen una economía cada vez más manipulada por
narcotraficantes, fabricantes de armas y transnacionales. Llama
dirigismo a la intervención del Estado en la Economía y libre mercado
al manejo económico de las transnacionales. EEUU pontifica sobre la
ecología, pero no firma los acuerdos que la defienden. Dice respaldar
la libertad de prensa, pero impone el virtual control informativo, a
través de CNN y sus asociados.

Cerrar los ojos ante la sólida conexión entre Bancos, petroleras,
paraísos fiscales, transnacionales, narcos, gobiernos de países
imperialistas y grandes ONG en negarse a ver la luz a media día,
aunque, como dice Walter Graziani, es muy difícil que una persona
entienda algo cuando su salario depende de que no lo entienda. Para
que el NOM pueda pervivir en un mundo en el que se agotan los
combustibles fósiles, la necesidad de liquidar los Estados nacionales
de los países semi coloniales se torna imperiosa. El fraccionamiento
de la ex URSS y los Balcanes simboliza la acción despiadada de las
potencias, las que creen que escrúpulos es una palabra griega.

Algunos se preguntan ¿cuándo EEUU ganará la guerra de Irak?, sin saber
que el Pentágono no desea ganar esa guerra, sino prolongarla hasta que
se agoten las reservas de petróleo en el Golfo Pérsico. Si la lucha
liberadora avanza demasiado, sus estrategas enfrentarán a chiítas y
sunitas, a fin tornarlo más vulnerables. No es casual, en
consecuencia, que en la Venezuela de Chavez se busque el
desmembramiento del Estado de Zulia, en el Ecuador de Correa, la
separación de Guayaquil, y en la Bolivia de Evo Morales, la escisión
de Tarija y Santa Cruz, además de Beni y Pando, zonas con petróleo e
importante biodiversidad. Lo concreto es que los Estados nacionales
son el obstáculo principal que el NOM encuentra para acabar de someter
a los pueblos latinoamericanos, árabes y africanos. Dividirlos
significa atomizar también a las fuerzas populares de cada
semicolonia, sin cuyo concurso activo es imposible defender los
recursos naturales frente al NOM, que es la alianza entre los países
imperialistas, sus transnacionales y sus organismos financieros.

PENSAR EN LATINOAMERICANO

Gustavo Cangiano, en su libro "El Pensamiento Vivo de Arturo
Jauretche" , relata el entusiasmo con que se recibió, en 1970, el
folleto "Ideología y Aparatos Ideológicos del Estado", del francés
Louis Althusser, quien destaca el papel que desempeñan la escuela, la
familia, la iglesia, la prensa y otras instituciones como productoras
de ideología, es decir de un sistema de creencias funcional al
mantenimiento del statu quo. Al desmentir la pretendida asepsia
política del campo cultural y sus aparatos, el trabajo de Althusser
fue calurosamente saludado por la nueva izquierda, que lo convirtió en
uno de los paradigmas del pensamiento contemporáneo. Lo anterior sería
poco novedoso si, en 1957 (13 años antes del trabajo de Althusser), el
argentino Arturo Jauretche, en su libro "Los Profetas del Odio", no
hubiera desnudado los mecanismos de la colonización pedagógica, en
cuyo tema también trabajó el boliviano Franz Tamayo, en 1910, en su
obra "Creación de la Pedagogía Nacional".

Jauretche se pregunta ¿cómo los latinoamericanos asimilamos las
ciencias sociales generadas en Europa? ¿Por qué oscilamos siempre
entre el apriorismo deductivista euro céntrico y el empirismo
inductivista también euro céntrico?  Cangliano explica que, para
Jauretche, ni las teorías, ni los valores, ni la terminología tienen
carácter universal, cuando se trata de sociología, literatura,
filosofía o historia. Jauretche advierte, con notable claridad, que
los valores supuestamente universales surgen del poder de expansión de
los centros metropolitanos, porque corresponden a un momento histórico
determinado y un lugar geográfico preciso. Sin embargo, si partimos
del dato concreto, encontramos que los datos que utilizamos son
proporcionados por los centros de poder mundial. Si arrancamos de
conceptos generales, estos son también amasados por las metrópolis. En
ambos casos adoptamos respuestas equivocadas, debido a nuestra
incapacidad de elaborar nuestras propias síntesis.

Luego recuerda que, en la segunda mitad del Siglo XIX, Sarmiento acuñó
la expresión civilización o barbarie, a raíz de la cual concluye que
todo lo que proviene de Europa es "civilización" y todo lo que genera
Latinoamérica es "barbarie". Así actuamos al revés de los griegos,
para quienes la civilización eran "ellos" y lo "bárbaro" lo que venía
de fuera. La genialidad de Jauretche reside en mostrar que la
clasificación "derecha" e "izquierda", corresponde a la civilización
europea, ya que en el viejo continente la social democracia es ahora
la única izquierda posible, por lo que se ha vuelto parte de su vida
civilizada. Por todo lo anterior, la sucesión derecha ? izquierda ?
derecha no incomoda a nadie. Que en España, por ejemplo, Zapatero
suceda a Aznar es tan natural como que Aznar, o alguien de su partido,
suceda después a Zapatero.

Como Perón, Villarroel, Getulio Vargas, Ovando, Velasco Alvarado o
Hugo Chavez no se adecuan a la clasificación europea, son parte de la
barbarie, a la que se debe destruir, ya que no puede haber una
sucesión civilización ? barbarie ? civilización. El premio Nóbel de La
Paz, 1986, Elie Wiesel, afirma que "se debe ser intolerante con la
intolerancia", de donde se deduce que los "civilizadores" no son
tolerantes. La supuesta barbarie plantea que en nuestros países la
contradicción fundamental, como enseñó Lenin, se da entre naciones
opresoras y naciones oprimidas, en tanto que las contradicciones
internas, burguesía ? proletariado o mestizos ? indígenas, se
subordinan a la contradicción principal. Lo anterior nos lleva a
preguntarnos si el indigenismo a ultranza, predicado por la OIT y las
Naciones Unidas, no es parte de la civilización que conviene al
eurocentrismo.

La desesperación de los civilizados (la derecha respaldada por la
Embajada norteamericana y la izquierda apadrinada por el stalinismo)
los llevó a sostener que Villarroel (1943-1946) era nazi ? nipo ?
fascista. ¿Cómo podía ser nazi si Hitler creía que las naciones
oprimidas valen poco desde el punto de vista racial? ¿Cómo podía ser
"nipo", si en los primeros años del Siglo XX, el imperio japonés
invadió Corea, donde cometió uno de los genocidios más crueles de la
historia? ¿Cómo podía ser fascista, si Mussolini fue pionero en el uso
de gases venenosos en su invasión a Etiopía? Hilferding, del que Lenin
tomó varios conceptos, puntualizó que el fascismo es la ideología de
los imperialismos insatisfechos. Villarroel, en cambio, fue el
Presidente de una débil semicolonia que trataba de atenuar la succión
de los capitales financieros. Otra cosa distinta es que las
sanguinarias dictaduras militares que impuso EEUU, como medida
preventiva frente al riesgo de expansión de la Revolución Cubana, usó
métodos fascistas para aniquilar a los opositores. Antes y después de
Jauretche, Martí, Ugarte, Ramos, Mariátegui y Montenegro, entre otros,
insistieron en la necesidad de que los latinoamericanos pensemos con
cabeza propia, a fin de usar lo que nos conviene y rechazar lo que no
sirve a nuestros pueblos.

LA SEMI COLONIA BOLIVIA

Bolivia, fundada sobre el territorio de la Audiencia de Charcas, en el
Alto Perú, sufrió las peores consecuencias de la balcanización de
América Latina. Nacida de la insurrección del caudillo aymara, Tupak
Katari, y de los combatientes y mártires de la guerra de la
independencia (1809 ? 1825), fue capturada por los herederos de la
casta encomendera, que continuaron cobrando el tributo indigenal, vale
decir el impuesto que pagaban los aborígenes (la gran mayoría de la
población) por el supuesto privilegio de haber sido colonizados por
España. De los 102 líderes guerrilleros que lucharon contra el
colonialismo, apenas nueve vieron la alborada de la libertad. Los 93
restantes murieron en patíbulos e incesantes combates.

El pueblo indomestizo, al carecer de ciudadanía, desató insurrecciones
y motines, que, salvo excepciones, no dieron  estabilidad a gobierno
alguno. En el siglo XIX, la oligarquía minero-feudal impidió a los
indígenas vestir el uniforme militar, con el justificado temor de que
los fusiles sirvieran para rescatar sus tierras, asaltadas también en
las primeras décadas del Siglo XX. La Bolivia indefensa fue presa de
la oligarquía chilena, aliada al capitalismo inglés, en la guerra del
Pacífico (1879), que la privó de su costa marítima, y de la geofagia
brasileña, en la Guerra del Acre (1901 y 1904). La situación cambio en
la fratricida guerra del Chaco (1932-1935), provocada por el
enfrentamiento entre la Shell y la Standard, años en los que
contingentes indomestizos de todo el país mezclaron su sangre en las
trincheras sin haberse estrechado las manos en forma previa. La
derrota bélica sirvió, de manera paradójica, para el conocimiento de
seres humanos que pertenecían al mismo país sin tener noticias el uno
del otro.

La revolución del 9 de abril de 1952, al poner en vigencia el voto
universal, nacionalizar las minas de manos de los Barones del estaño,
abolir el pongüeaje (la servidumbre de la gleba) y terminar la
carretera entre el centro del país (Cochabamba) y Santa Cruz de la
Sierra, en el oriente boliviano, colocó por fin, pese a ser
traicionada, los cimientos de una nación. Sus consecuencias continúan
hasta el presente, ya que, sin el voto universal, Evo Morales no
hubiera triunfado en las elecciones del 18 de diciembre de 2005.

LOS PENSADORES NACIONALES

La postergación de Bolivia fue explicada por Alcides Arguedas
(1879-1946) con el calificativo de "Pueblo Enfermo", al haber sido
gobernada, durante décadas, por "caudillos bárbaros". Para Arguedas,
el aborigen es una bestia de dos patas y el mestizo la síntesis de los
defectos del indígena y el blancoide. Su inicial adversario fue Franz
Tamayo (1879-1956), una curiosa simbiosis de gamonal e indigenista,
que rinde culto a la raza aymara. Sin embargo, es "Nacionalismo y
Coloniaje", de Carlos Montenegro (1903-1953), el libro más importante
de la historia boliviana, quien descubre al pueblo como al verdadero
protagonista de la historia nacional, en pugna con la anti nación,
encarnada en los descendientes de los doctores de Charcas, que
fundaron la República excluyente. Montenegro sostiene que el
capitalismo internacional despliega continuos esfuerzos por
desvalorizar y desvitalizar las raíces nativas de Bolivia. En
consecuencia,  reinterpreta el proceso histórico de Bolivia, ideo
logizado por la historiografía oficial en beneficio de las clases
dominantes.

El libro es una réplica a la concepción oligárquica de la historia y
una denuncia de los efectos que esas ideas producen en la memoria y
conducta colectivas. Es una impugnación a la historiografía
oligárquico-liberal, definida como anti-boliviana, puesto que es un
producto de la colonia, que se expresa en una sistemática negación de
lo nativo y en la exaltación de lo extranjero, que termina siendo
sujeto y objeto exclusivo de nuestra historia. Montenegro estima que
ninguna clase social ni "masa popular" puede sublevarse sino a nombre
de algo superior a la clase social, que es la nación, a través de
luchas de liberación nacional, sustentadas por la alianza de las
clases oprimidas. Por esta razón, el pueblo es el sujeto histórico de
las revoluciones nacionales. Para el estalinismo boliviano, Montenegro
y Tamayo son seguidores de Nietche, es decir del irracionalismo
alemán, cuyo objetivo en Bolivia es combatir al racionalismo, a la
democracia y al socialismo. Lo que el estalinismo no dice es que el
más formidable pensador nacional llega a las mismas conclusiones de
Lenin, quien dice que quien no defiende el nacionalismo de las
naciones oprimidas acaba defendiendo el nacionalismo de las naciones
opresoras.

Augusto Céspedes (1904-1996), escribió "Metal del Diablo", que es la
biografía novelada del principal "Barón" del estaño, Simón I. Patiño,
e interpretó, desde la óptica nacional, los procesos que acaudillaron
Busch (1938-1939) en su libro "El Dictador Suicida", y Villarroel
(1943-1946), en su obra "El Presidente Colgado". Respalda y amplía la
visión de Montenegro al señalar que los conservadores y liberales en
nuestra historia comparten la negación de la sustancia nacional, ya
que sólo actuaban, por convicción propia, en el marco de la
dependencia colonial. Reveló la existencia de un "pacto de
caballeros", por el que diez oligarcas se comprometen a rotar entre la
cancillería y las embajadas más importantes del mundo. Por eso sus
descendientes no acaban de concebir que un Choquehuanca ocupe hoy en
día el Ministerio de Relaciones Exteriores. Recuerda que Guillermo
Lora, según él seguidor de Trotsky, coincidió con la Embajada
norteamericano en el objetivo de derrotar a la Revolución de 1952 y
que el stalinismo, en lugar de respaldar las protestas del
proletariado minero, durante la Segunda Guerra Mundial, calculaba
primero si las huelgas obreras podían perjudicar el esfuerzo bélico de
la URSS.

Jauretche dijo que Raúl Scalabrini Ortiz, quien definió a la Argentina
como "una inmensa mosca que está atrapada e inmovilizada en las redes
de la dominación ferroviaria inglesa", fue su maestro porque le enseñó
el antiimperialismo concreto. Los antiimperialistas bolivianos
llamamos también a Sergio Almaraz Paz (1928-1968) nuestro maestro del
antiimperialismo concreto. Para Almaraz en insuficiente lanzar gritos
contra el imperialismo, si no van acompañados de los nombres,
empresas, dirigentes sindicales y bufetes que sirven de intermediarios
al saqueo del país. Céspedes y Almaraz son duros críticos del
sindicalista Juan Lechín Oquendo, quien no respaldó la nacionalización
del petróleo ni la instalación de fundiciones de minerales, de 1969,
concretadas por el general Alfredo Ovando Candia, con el invalorable
concurso de Marcelo Quiroga Santa Cruz.

La defensa de los recursos naturales estratégicos, el petróleo y los
minerales condujo a Almaraz a posiciones nacionales, en las que
demostró la profundidad de su pensamiento, después de su repliegue del
stalinismo, donde inició su vida política. El autor de "Petróleo en
Bolivia", "El Poder y la Caída" y "Réquiem para una República" avanzó
del nacionalismo hacia la Izquierda Nacional (que no es una variante
de la izquierda tradicional, sino el ala izquierda de la nación
oprimida). La Izquierda Nacional advierte que el nacionalismo está
destinado a estancarse si no postula el socialismo latinoamericano, ya
que los nacionalistas terminan por no ser nacionales. La  defensa de
COMIBOL y YPFB hizo que Almaraz defendiera el capitalismo de Estado,
después que el MNR se corrompió en su intento de crear una burguesía
nacional, incapaz de conducir el proceso liberador.

René Zavaleta Mercado (1936-1984), a la inversa de Almaraz, tiene su
origen en el nacionalismo y termina en el stalinismo. En su etapa
nacionalista escribió "La Formación de la Conciencia Nacional", en el
que advierte que "Bolivia, como semicolonia, es una semicolonia más
desgraciada que las demás", para añadir que "es una nación
históricamente en situación de peligro". Puntualiza que la nación es
una realidad histórica y no institución eterna e inmutable (razón
demás para cuidarla todos los días), para luego recordar que es
también una fuerza productora por excelencia. La Nación, insiste, "es
el yo colectivo: Es el nosotros". En los últimos años de su vida se
inscribió al  Partido Comunista, después de haber escrito que para el
estalinismo la nación boliviana no existe, ya que considera que sólo
existen naciones indígenas. De ahí concluye, en su primer libro, que
"los comunistas son agentes extranjeros".

LA BOLIVIANIDAD

Ha llegado la hora de saber si la inconstituida nación  boliviana,
construida, a pesar de exclusiones, saqueos y continuas y sangrientas
confrontaciones internas y guerras internacionales, seguirá
existiendo. Cuenta para su pervivencia con hechos históricos heroicos,
como la Rebelión de Tupak Katari, la guerra de la independencia, la
Revolución de 1952 y la insurrección popular del 17 de octubre de
2003, que provocó la fuga del neoliberal Gonzalo Sánchez de Lozada,
así como con la presencia histórica de gobernantes patriotas como
Andrés de Santa Cruz, Belzu, Toro, Busch y Villarrel, lo que abre un
espacio a la esperanza. Así mismo, tiene en su haber a pensadores como
Tamayo, Montenegro, Céspedes, Almaraz y al primer Zavaleta, así como a
Marcelo Quiroga Santa Cruz, que contribuyeron a pergeñar una Bolivia
que sea parte de la Confederación de Estados Unidos de América Latina.
Este anhelo está basado en el original pensamiento de Jorge Abelardo
Ramos, para quien la autodeterminación en Latinoamérica es el derecho
que tienen los pueblos a unirse en la Patria Grande, que será una
confederación de naciones. Importantes pensadores latinoamericanos
alimentaron esta corriente desde sus propias latitudes.

La bolivianidad está amenazada por un indigenismo fundamentalista y
foráneo, que pretende congelar la historia, a fin de rescatar
realidades de hace 500 años, sin tener en cuenta que lo indomestizo y
lo intercultural han generado realidades dinámicas. Por esta razón
dividir a Bolivia en 36 naciones, con 3 banderas, dos justicias y
territorios  étnicos es servir al NOM, al que se dice combatir, y
dejar a su arbitrio recursos naturales estratégicos. Más aún cuando en
el nuevo texto constitucional del MAS las Fuerzas Armadas de la
República son reemplazas por las Fuerzas Armadas del Estado
plurinacional. La otra amenaza procede del separatismo, encubierto de
autonomismo, a cuya vanguardia se hallan los terratenientes de Santa
Cruz, respaldos por las petroleras. Bolivia es un país diferente en el
mundo por sus culturas indígenas, de cuyo rescate pleno, y en esto
existen rasgos positivos en la Constitución Política del oficialismo,
dependerá la consolidación del Estado nacional, que, hasta hoy, el
imperialismo y sus agentes internos impidieron construir.



Andrés Soliz Rada
Cel. (591) 22 463913
Casilla 7131
La Paz - Bolivia

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Thu May  8 06:10:51 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Thu, 8 May 2008 09:10:51 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?Cient=C3=ADficos_cr=C3=ADticos_aprueban_nuevo_rum?=
	=?utf-8?q?bo_en_pol=C3=ADtica_de_medicamentos?=
Message-ID: <2fa158550805080510lef8dddeh570f5cb5c867baec@mail.gmail.com>

Gentileza de Ezequiel Beer

Grupo  de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología  (CyT)

Con la  adhesión de más de 1.600 Personas y 89 Instituciones (ver en
www.saic.org.ar, difusión, política científica, propuesta de política
de Estado en  CyT).

El  14-04-08 se publicó en el Boletín Oficial la  Resolución 286/2008
firmada por la Ministra de Salud Graciela Ocaña, en donde se  anuncia
la creación del Programa para la Producción Pública de  Medicamentos,
Vacunas y Productos Médicos (PPMV).

La Resolución dice que es  necesario dar un marco estratégico adecuado
y  formal a la PPMV, concepto cualitativamente diferente a  lo que
hemos venido presenciando.

La decisión política de la Ministra es  importante porque indica que
su pensamiento  es diametralmente opuesto a lo que ocurrió en la
gestión anterior.

En efecto, fue muy diferente, y es importante  recordarlo. Veamos
brevemente lo que pasó con las  vacunas.


Historias de  Vacunas

- En  diciembre de 2002 iniciamos gestiones para promover la
ampliación de la producción de BCG (vacuna contra la tuberculosis) y
Vacuna  Doble (difteria-tétanos) para cubrir las necesidades de todo
el país. La  razón era muy simple: En nuestro país se producen estas
vacunas pero sólo  se utilizan en Pcia BsAs. El resto se importa.

- Sin embargo, hace más de 35 años que la vacuna BCG y la Vacuna
Doble se producen en el Instituto Biológico de La Plata. La BCG del
Biológico es vacuna de referencia para la Organización Mundial de la
Salud.  Además, la Doble y una BCG para tratamientos especiales,
también se  producen en el ANLIS-Malbrán.

- Como las autoridades de entonces del Biológico de La  Plata habían
manifestado su disposición a producir esas vacunas  para todo el país,
hicimos gestiones para que se adecuara la  capacidad instalada de esa
Institución a los requerimientos del organismo  regulador a nivel
nacional (ANMAT).

- Así, tuvimos reuniones con funcionarios del  Ministerio de Salud de
la Nación, Ministerio de Educación, CyT, ex Secretaría de  CyT,
Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos  Aires, ANLIS-Malbrán,
Instituto Biológico de La Plata, Diputados  Nacionales, etc.

- El 21 de marzo de 2005 la  Agencia Nacional de Promoción CyT le
otorgó un crédito al Instituto  Biológico de La Plata por $ 2.292.228
para adecuar  instalaciones en BCG y Vacuna Doble para producir esas
vacunas para todo el  país. La noticia tuvo amplio despliegue
periodístico.

- Como el crédito otorgado  al Biológico era con fondos del BID, se
necesitaba el aval del Ministerio de Salud y del Gobierno de la Pcia
Bs As para luego tratarse en el Congreso de la Pcia de Bs As.
Obviamente, el crédito había sido solicitado por el Biológico con
conocimiento  del Min Salud de Pcia.de Bs As.

- Como la toma del crédito se demoraba, el  14 de setiembre de 2005
solicitamos una entrevista al  entonces Ministro de Salud de la
Provincia de Buenos Aires, Dr Ismael  Passaglia.

- El Dr Passaglia derivó la entrevista al  Dr Alberto Costa
(Subsecretario de Contralor Sanitario),  quien nos manifestó que ante
esos problemas el Ministerio había decidido financiar las obras con
fondos propios. También dijo que iban a ampliar los  montos para el
Instituto Biológico porque contaban con el aval  del Ministro de
Economía de la Pcia de Bs As. Por lo tanto, iban  a licitar la obra en
3 ó 4 meses, y en otros tantos iban a  ejecutar la obra.

- A mediados de 2006, como al  Biológico no le habían llegado esos
fondos propios prometidos y todavía no podía  acceder al crédito
otorgado, ahora porque faltaba el acuerdo del Ministro  de Salud Pcia
Bs As, el crédito no ingresaba al Congreso  Provincial para su
tratamiento (y nunca ingresó).

- Viendo las demoras en tomar el crédito (un año y  medio) y habiendo
agotado las instancias administrativas /  técnicas, el 14 de agosto de
2006  pedimos una entrevista al Gobernador de la Provincia de Buenos
Aires,  Ing Felipe Solá.

- El 19 de setiembre de 2006, recibimos nota del Ejecutivo  Provincial
diciendo  que la audiencia había sido derivada al Ministro de Salud,
Lic.  Claudio Mate (que había remplazado al Dr  Passaglia), quien nos
informaría sobre la resolución.

El ministro Mate nunca nos contestó y eso fue  el Jaque Mate a las
vacunas. Ya no quedaban  interlocutores.

Hoy las cosas siguen igual y no tenemos noticias de  lo que pasa en el
Instituto Biológico de La Plata.

Como decíamos antes, y reiteramos ahora, esto  se ha debido a alguna
de las siguientes  cualidades: incapacidad, ineficiencia,
negligencia, desinterés con doble  discurso, intencionalidad, u
otras.


Reflexiones  (I)
En la reunión que tuvimos el 25-04-08 en el  Ministerio de Salud de la
Nación, los coordinadores del Programa para la  Producción Pública de
Medicamentos, Vacunas y Productos Médicos, Dres  Jorge Zarzur y
Alejandro Lozano, nos manifestaron  que a la  brevedad se iban a
reunir con autoridades del Instituto Biológico de La  Plata y del
ANLIS-Malbrán para ver que se podía hacer en el tema vacunas.

El Ministerio de Salud de la Nación tiene  bajo su jurisdicción al
ANLIS-Malbrán, pero el Biológico de La  Plata depende del Ministerio
de Salud de Pcia de Bs As. Así que las  autoridades provinciales
deberán definir claramente qué es lo que van a hacer  con el
Biológico, y si realmente les interesa integrarse y  participar en ese
Programa.

Auque no conocemos el pensamiento de las actuales  autoridades en
Salud de la Pcia de Bs As, sería importante que se  manifiesten acerca
del tema y no repitan lo que se hizo en la  gestión anterior. Por una
cuestión de salud  mental .

Porque, las consecuencias de no  actuar son graves. Veamos algunas.

1.- Las vacunas constituyen un  soporte social (como la Producción
Pública de Medicamentos), que hoy no  tenemos ni siquiera
parcialmente.

2.- Si se hubiera  usado la capacidad instalada hoy no se harían
algunas importaciones innecesarias.

3.- También se hubiera conseguido  alguna autonomía tecnológica, un
eje conceptual de soberanía de cualquier  país.

4.- Por ampliación de la  producción se hubieran formado RRHH
contribuyendo, además, a evitar su emigración.

5.- Los laboratorios, además de  producir, podrían haber sido unidades
de docencia e investigación en  el área específica.

6.- También se hubiera generado  vinculación con otras instituciones
(INTI, CONICET, Universidades, etc),  paliando la fragmentación
institucional actual y contribuyendo a generar un  sistema de CyT, que
hoy no tenemos

7.- Su implementación hubiera  conducido a la expansión y
fortalecimiento del sector  CyT.


Reflexiones  (II)
Pero lo más grave de todo esto es que lo  observado en vacunas es
perfectamente trasladable a otros  rubros.

En efecto, las vacunas son  una "Historia Mínima" de un panorama
temático mucho más  amplio y en donde tampoco se apreciaron avances
(Chagas, Medicamentos,  Tuberculosis, Reactivos de Diagnóstico, etc,
etc).

Esto claramente revela el grado de compromiso  social y voluntad
política de muchos funcionarios o dirigentes, en cuyas  agendas no
figura intentar resolver problemas sociales de  envergadura.

Si esto se debió a  intencionalidad o ausencia de pensamiento
estratégico, no lo sabemos.

Pero sí sabemos que nuestra realidad  actual excede, y por MUCHO,  el
marco folklórico de dos vacunas.

Airaldi MG - Alonso-Romanowski S - Arnozis P - Bibiloni AG  - Cid JA -
Cravero C - De Filippo J - Denzoin LA - De Sousa Frade S - Estébanez
ME - Fiamberti H - Fossati CA - Franchi AM - Furnari JC - García AP -
Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Hozbor D -
Ielpi L -  Iriondo M - Isturiz MA - Jasnis MA - Lamberti Y - Landoni
MF- Lemos DR - Manghi  M - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez
O - Poderti A - Ravelo A -  Rearte B - Recavarren MI - Rodríguez ME -
Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC -  Schattner M - Yantorno O.

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Thu May  8 06:12:23 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Thu, 8 May 2008 09:12:23 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?=5BA=2E_Zaiat=5D_=22La_crisis_es_pol=C3=ADtica_y_?=
	=?utf-8?q?no_econ=C3=B3mica=22?=
Message-ID: <2fa158550805080512q48bf3afbhbdbeab87e220844a@mail.gmail.com>

Gentileza de Ezequiel Beer

>
>
> PAGINA 12
>
> Jueves, 08 de Mayo de 2008
>
>
> OPINION
> El test de las retenciones
>
>
>
>  Por Alfredo Zaiat
>
>
> A lo largo de casi cinco años de gestión de gobierno, primero con Néstor
> Kirchner y ahora con Cristina Fernández de Kirchner, puede ser que no haya
> habido ni una sola medida para redistribuir el ingreso. Puede ser también
> que el discurso haya ido por un lado y las medidas, por otro. Hasta las
> mejoras en indicadores sociales pueden haber sido exclusivamente por la
> suerte de un contexto internacional extraordinariamente favorable. Incluso
> la recuperación del salario puede que haya tenido su origen en el previsible
> rebote del orden natural de la economía luego de la peor crisis de la
> historia reciente. Se puede considerar que nada hicieron el anterior y el
> actual gobierno para mejorar la distribución del ingreso puesto que no
> avanzaron en una reforma impositiva para bajar el IVA y gravar la renta
> financiera. Ni para detener el proceso de concentración y extranjerización
> de la economía. Y mucho menos para reorientar el gasto público, que es una
> potente herramienta de reparto de riqueza, hasta más importante que la
> tributaria.
>
> Puede ser que todos esos argumentos que han sido esgrimidos por progresistas
> críticos, que aspiran a un país con justicia social, y algunos de ellos por
> conservadores, que desean regresar a una sociedad que debata otras
> cuestiones diferentes a quiénes se apropian de la renta, sean motivo de
> acaloradas polémicas sobre lo realizado por la administración kirchnerista.
> Será interesante el saldo de esas discusiones. Habrá conclusiones para todos
> los gustos. Sin embargo, esa controversia no podrá ignorar que si ha habido
> una medida que ha buscado avanzar en la redistribución del ingreso para
> comenzar a construir una sociedad equitativa es la de las retenciones
> móviles a las exportaciones del agro. Del mismo modo que lo son las
> aplicadas a las ventas externas de petróleo y a las de oro y cobre.
>
> Los tributaristas y economistas más respetados de la academia, que no son
> precisamente los consultados por la mayoría de los medios, explican con
> fundamentos teóricos y prácticos el carácter progresivo de las retenciones
> móviles. Pero todo el abanico, desde ortodoxos hasta denominados
> progresistas, considera que esa medida ha sido un error del Gobierno. Hasta
> evalúan como una iniciativa positiva su retroceso parcial con el sistema de
> compensaciones a los pequeños productores de soja y girasol, al amortiguar
> el efecto redistributivo de las retenciones. Cuando se mencionaba la
> necesidad de un tratamiento diferencial para esos productores implicaba otro
> tipo de intervención del sector público, que no era precisamente depositar
> dinero en una cuenta bancaria. Una política específica para ese sector es
> más compleja (el acceso a la tierra, por ejemplo) que colaborar en llenar
> bolsillos, que por cierto no están vacíos.
>
> Si se consolida la idea del error de las retenciones móviles porque ha
> provocado la reacción de los afectados y generado una crisis política, como
> parece que ya ha sucedido teniendo en cuenta la posición de la Federación
> Agraria, entidad que se supone el ala de izquierda del campo, poco margen
> quedará para éste o para cualquier otro gobierno que pretenda avanzar en la
> tarea que muchos pregonan de mejorar el reparto de la riqueza. Si se evalúa
> como una error esa medida, se supone que lo mismo hubiera sido considerado
> en la década del noventa una iniciativa de gravar la renta financiera,
> perturbando el poder económico de los bancos, porque también habría
> provocado la reacción de pequeños y medianos ahorristas e inversores
> bursátiles alcanzados por ese impuesto.
>
> La historia enseña que para mejorar la distribución de la renta hay que
> afectar al poder económico, que hoy tiene su manifestación en la trama
> multinacional sojera. Por ese motivo, la crisis es política y no económica.


-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From intialpert en yahoo.com.ar  Thu May  8 06:12:23 2008
From: intialpert en yahoo.com.ar (Inti Alpert)
Date: Thu, 8 May 2008 09:12:23 -0300
Subject: [R-P] Cafiero Deluxe... - Intimidaciones,
	boicots y calidad institucional
Message-ID: <002301c8b104$c94cfab0$6600a8c0@pc01>

Intimidaciones, boicots y calidad institucional

Por Antonio Cafiero*

En los últimos meses los argentinos hemos asistido a un nuevo y drástico 
viraje ideológico en el antiperonismo irredento: de una férrea postura 
"republicana" (o "institucional") a una tenaz defensa de presiones 
corporativas intimidatorias. Como veterano de todas las cruzadas 
antiperonistas, no es algo que me sorprenda: todavía hoy, para algunos, la 
violencia tiene menos importancia cuando se aplica contra gobiernos, 
dirigentes o militantes peronistas.

En este tiempo hubo quienes asumieron una posición contraria a las 
retenciones sólo para expresar su indisposición con el gobierno nacional. 
Podrían haber asumido posiciones industrialistas o federalistas, o 
ecologistas, o cualquier otra cosa. No pretendo entonces cuestionar reclamos 
basados en intereses sectoriales, coyunturales pero legítimos. Todo 
ciudadano tiene derecho a peticionar a las autoridades. Lo que no es en 
absoluto legítimo es la forma en que esos reclamos fueron expresados. 
Bloquear las rutas, cortar absolutamente el paso de camiones (y hasta de 
ambulancias), ostentar armas y utilizar un lenguaje notoriamente agresivo 
constituyen actos completamente reñidos con los más elementales principios 
democráticos, que evocan un pasado "gorila" que creíamos definitivamente 
superado.

Algunos pretenden relativizar estos hechos afirmando que se trata de un 
método ya utilizado en el pasado por los piqueteros. Tal vez no es ocioso 
recordar que no es comparable el reclamo por la creación de puestos de 
trabajo, mejorar los salarios o el acceso a superiores condiciones de vida 
con las demandas de sectores de medianos y altos ingresos que atraviesan un 
período de incuestionable prosperidad. Pero además, nunca antes se había 
intentado un cerco de esta magnitud sobre millones de habitantes. Comparado 
con el reciente "apriete" de algunas organizaciones de productores 
agropecuarios, los piquetes fueron fiestas infantiles. No veo que los 
sectores dirigentes señalen suficientemente este pésimo precedente para la 
calidad institucional de la democracia argentina.

El conflicto campo-ciudad es un clásico de nuestra historia política. Pero, 
inversamente a lo que se ha afirmado en algunos espacios, no siempre los 
dueños de la tierra tuvieron posturas contrarias a los gobiernos nacionales: 
después de Caseros, la tan criticada política de Rosas de entregar tierras 
públicas a sus partidarios fue ampliamente superada. Entre 1876 y 1898, nada 
menos que 41.787.000 hectáreas fueron repartidas, gratuitamente o casi 
gratuitamente, entre familias de abolengo y favoritos del gobierno. Nuestra 
evolución fue diferente, por ejemplo, de la de Estados Unidos, donde las 
tierras fueron entregadas en mayor proporción a colonos, lo que permitió una 
mayor división de la propiedad y el aumento de la productividad 
agro-ganadera. Ello explica que aún hoy sólo haya 4000 dueños de casi la 
mitad de la superficie destinada a la producción agropecuaria en toda la 
Argentina.

La "representación de los hacendados" siempre fue desproporcionada en todos 
los gobiernos desde 1810 hasta 1946. Es curioso que tantos historiadores 
hayan repudiado las ideas corporativistas de la primera mitad del siglo XX, 
pero hagan la vista gorda cuando se trata de la representación corporativa 
de muchos propietarios latifundistas, que por supuesto siempre profesaron 
mayoritariamente el credo liberal.

La llegada del peronismo introdujo un cambio fundamental en esta tendencia: 
no se interesó tanto por el reparto de la propiedad de la tierra, 
rehusándose a aceptar las inflamadas "reformas agrarias" que se proponían 
desde la izquierda, como por la distribución de las ganancias del agro. Los 
antecedentes más relevantes fueron el congelamiento de los precios de los 
arrendamientos rurales y la creación del instituto que centralizó el 
comercio de granos, el IAPI, que suscitó entonces críticas muy similares a 
las que recibe la política del actual gobierno nacional. De hecho, aún se 
recuerdan los ya clásicos planteos acerca de las "obras suntuosas" que 
habría construido el gobierno peronista con lo "extraído" a los productores 
rurales. Lo cierto es que esta afirmación es sólo valedera para los años 
1947 y 1948, en los que la situación excepcional del mercado internacional 
de la inmediata posguerra le permitió al IAPI obtener muy buenos precios, 
superiores a los que se pagaron en el mercado interno. Las ganancias 
volvieron, sin embargo, y en buena medida, al campo, en forma de subsidios y 
compensaciones para el aumento de los salarios rurales, intereses y gastos 
sobre préstamos a cargo de productores rurales, luchas contra las plagas 
(durante el gobierno peronista se erradicó la langosta, una de las plagas 
más dañinas para el campo), fomento de la siembra y multiplicación de 
semillas, compensaciones a los productores de caña de azúcar, aceites, 
molinos harineros, etcétera. Posteriormente, el IAPI arrojó pérdidas para 
poder sostener los precios de los productores rurales.

A partir de 1952 el gobierno peronista fomentó decididamente la 
cooperativización del comercio interno e internacional de granos, en 
sustitución del propio organismo estatal y de la red de intermediarios, que 
extraían mayores beneficios que los propios agricultores. A pesar de todo, 
el sector de mayor riqueza agropecuaria fue siempre neoliberal y 
antiperonista. Siendo ministro de Economía, recuerdo que en 1975 los 
ganaderos realizaron huelgas comerciales y hasta un largo lockout de 18 
días, en el cual también se cortaron rutas, e incluso sacaron las vacas a la 
calle Florida para protestar por el precio de la carne. Un comentarista de 
la época, Daniel Muchnik, afirmaba: "El agro era víctima y artífice de una 
ironía. Su protesta se manifestaba en un momento en el que el sector había 
logrado mejoras sustanciales". La legitimidad del paro fue defendida hasta 
por el propio jefe de bloque de diputados radicales. Cuatro meses después, 
los militares derrocaban al gobierno constitucional.

Hoy han vuelto a la carga. Cegados por la buena prensa de ciertos argumentos 
absurdos, algunos sectores de la sociedad razonan como si el dinero público 
asignado a las políticas sociales sólo fuera un despilfarro demagógico de 
los gobernantes de turno. Mientras, mantienen una verborrágica condena 
contra la pobreza y la desigualdad, una sólida disposición a denunciar las 
carencias de hospitales y escuelas y una agilidad envidiable para comparar 
desfavorablemente nuestros servicios con los de otros países donde la carga 
tributaria es proporcionalmente muy superior a la nuestra. Con esa lógica, 
es entendible la aversión de unos y otros contra cualquier tipo de impuesto. 
Queda por saberse cómo se redistribuye la riqueza sin que los más ricos 
paguen más impuestos. Además, no oigo suficientes voces ilustradas que 
recuerden a la opinión pública que mantener bajos los precios internos de 
alimentos y servicios es otra forma de redistribución de la riqueza. Amén 
del hecho de que las retenciones se aplican sobre una ganancia que se 
explica fundamentalmente por la intervención del Estado en el precio del 
dólar.

La mayor parte de quienes hasta hace poco venían pontificando sobre una 
supuesta baja calidad institucional luego alimentaron con nafta uno de los 
más desleales aprietes que ha debido soportar un gobierno constitucional en 
las últimas décadas. En su momento criticaron al peronismo por apoyar desde 
la oposición huelgas de trabajadores que tienen el amparo constitucional del 
que carecen los boicots empresarios y cuyas consecuencias para el conjunto 
fueron mínimas comparadas con las del último paro rural.

Algunos "opinólogos" suelen repetir cada tanto que el peronismo no deja 
gobernar cuando está en la oposición. Hoy justifican su disposición a sacar 
provecho de una situación insostenible con argumentos oportunistas, todo en 
nombre de la ética republicana. Como ya vimos, no es la primera vez que 
ocurre. ¿Quién es entonces el que no deja gobernar?

Por último, es preciso que reconozcamos una insuficiencia de la que también 
tenemos que hacernos cargo los peronistas: excesivamente enfrascados en 
encontrar la salida de la crisis del 2001, no hemos sabido aún traducir 
adecuadamente las decisiones de gobierno en argumentos políticos que nutran 
los discursos de dirigentes, cuadros técnicos y militantes. Históricamente 
fue una de nuestras principales fortalezas. La capacitación política no es 
sólo el aprendizaje de técnicas y conocimientos para la gestión; también es 
la adquisición de una perspectiva política desde la cual valorar o criticar 
las decisiones gubernamentales. Es un desafío fundamental para los tiempos 
que vienen: la capacidad institucional de la democracia también se nutre de 
la habilidad de los movimientos políticos para articular fuerzas sociales 
dispersas en un proyecto de nación.

* Ex ministro de Economía del segundo gobierno de Juan Perón y del de Isabel 
Perón. Ex senador nacional.
Publicado en Página 12 del 7 de mayo de 2008 



From nmgoro en gmail.com  Thu May  8 06:13:58 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Thu, 8 May 2008 09:13:58 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?=5BBamb=C3=BA_Press=5D_La_infiltraci=C3=B3n_cuban?=
	=?utf-8?q?o/venezolana_en_Bolivia_y_otras_yerbas?=
Message-ID: <2fa158550805080513o3fad3f85pd175437b483f32fe@mail.gmail.com>

* Bolivia: infiltración cubano-venezolana

El 15 de octubre de 2006, el periodista cubano Carlos Alberto
Montaner, conocido anticastrista residente en España y vicepresidente
desde 1992 de la Internacional Liberal establecida en Londres, anunció
en su columna de El Nuevo Herald, de Miami: "Hugo Chávez construirá 20
bases militares en Bolivia".

Sin citar fuentes, ni testimonios, ni documentos, Montaner afirmaba:
"Las bases estarán situadas en las cinco fronteras de que dispone el
país: Chile, Perú, Paraguay, Argentina y Brasil. Esas instalaciones
quedarán bajo el control de militares venezolanos y cubanos en
complicidad con los soldados bolivianos. Seguramente los cubanos
tendrán pasaporte e identidad de Venezuela. No es fácil distinguirlos.
Son parecidos hasta en las virtudes y defectos".

Y, efectivamente, ha sido muy difícil reconocerlos. Tan bien
mimetizados permanecen, que hasta hoy ni la CIA, ni el Comando Sur de
las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, ni la prensa opositora, ni los
autonomistas de la "media luna fértil" (Santa Cruz, Beni, Pando y
Tarija) han logrado descubrir a los mercenarios caribeños enviados al
altiplano. Ni siquiera a uno solo.

Lo mismo sucede con las bases militares erigidas en las cinco
fronteras. A pesar de la sofisticada tecnología satelital que dispone
el ejército norteamericano, un año y medio después de las revelaciones
de Montaner no existe ninguna evidencia gráfica ?ni siquiera una
fotografía borrosa? de las instalaciones venezolano-cubanas.

"Chávez, con los petrodólares y el auxilio y la dirección de los
cubanos, expertos y fogueados, está construyendo el mayor ejército de
habla hispana: un millón doscientos mil hombres que tendrán a su
disposición la más destructiva fuerza aérea de toda Sudamérica",
advertía Montaner.

El camouflaje de los soldados enviados a Bolivia por el eje Caracas-La
Habana debe ser muy eficaz, al estilo de las series televisivas
Expedientes X y Lost. Los guardias chilenos, peruanos, paraguayos,
argentinos y brasileños que vigilan las fronteras mencionadas no han
informado a sus respectivos mandos acerca de alguna situación anómala.
Tampoco se han registrado declaraciones de los habitantes de las
poblaciones ubicadas en esas regiones. O quizás todos sean cómplices
en esta maniobra de infiltración extranjera.

* Rusia: Medvedev al gobierno, Putin al poder


Dimitri Medvedev se transformó en el tercer presidente de la historia
rusa después de Boris Yeltsin y Vladimir Putin, y el jefe de Estado
más joven desde la época del zar Nicolás II. Como se preveía, el
abogado de 42 años ?considerado un tecnócrata en política y liberal en
economía, lector de cinco o seis libros a la vez, aficionado a las
bandas británicas de rock Deep Purple y Black Sabbath? nominó como
primer ministro a Putin.

El antecesor y mentor, formado en geopolítica, estrategia y relaciones
internacionales en la ex KGB, elegido por primera vez en 2000 y
reelegido en 2004, está inhabilitado constitucionalmente para ejercer
un tercer mandato presidencial consecutivo, pero ahora tendrá mucho
más poder del que concede su cargo.

Tras ocho años de crecimiento económico ininterrumpido, Putin
convirtió a Rusia ?un "gigante invertebrado y miope" desde el colapso
del comunismo en 1991? en el segundo productor mundial de petróleo
después de Arabia Saudita y en un socio comercial confiable para la
Unión Europea, y prometió crear una de las siete mayores economías
mundiales en 2020. Con 55 años, el ex analista de inteligencia aspira
regresar a la presidencia en 2012, Medvedev mediante.

Al nuevo presidente, ex jefe de gabinete de Putin y ex presidente de
la empresa estatal de gas Gazprom ?la más grande del mundo? no parece
preocuparle desempeñar el papel de delfín. Por lo pronto, continuará
en la línea de su predecesor. En su primera actividad oficial, se
reunió con Alexis II, patriarca de la Iglesia ortodoxa rusa, y
prometió impulsar las "relaciones de confianza" entre el Estado y la
Iglesia. Después, dijo que continuaría con el "desarrollo de las
libertades cívicas y la seguridad de los ciudadanos". Anunció que su
primer viaje al exterior será a China, cliente energético de Rusia y
un socio cada vez más importante, y anticipó que en julio participará
en la cumbre del Grupo de los Ocho en Japón.

Por esas paradojas de la historia, el paleozoico Partido Comunista
?que sólo posee 57 de las 450 bancas en el Parlamento? se opone a la
candidatura de Putin al cargo de primer ministro. Un gesto inútil,
condenado al fracaso.

* Tren Bala y Tren para Todos

Proyecto Tren Bala:

- 320 kilómetros por hora.

- Por lo menos 4.000 millones de dólares.

- 1000 km de vías que solo podrá usar este tren, ya que no sirven para
los trenes comunes, y sólo para transportar pasajeros.

- Un pasaje que costaría entre 300 y 400 pesos, inaccesible para la
mayoría de la gente.

- Solo comunica tres ciudades (Buenos Aires, Rosario y Córdoba). No
comunica distintas zonas del país ni resuelve el problema de los
pueblos que están incomunicados.

- Nos hace depender de la tecnología francesa. Este tipo de tren bala
no ha funcionado en ningún otro país fuera de Europa porque necesita
desarrollos tecnológicos muy complejos con los que nuestro país no
cuenta para su mantenimiento.

- No reimpulsa la industria ferroviaria nacional.

- Aumenta la deuda externa, ya que una gran parte la financia el Banco
Societe Generale de Francia.


Proyecto Tren para Todos:

- 120 km por hora (tres veces el promedio de velocidad actual).

- 3.100 millones de dólares. 1.000 millones de dólares menos que para
el tren bala.

- 18.000 km de vías reconstruidas a nuevo: 7.000 km de vías para
trenes de pasajeros y de carga y 11.000 más sólo para trenes de carga.
300 locomotoras, 900 coches de pasajeros y 15.000 vagones para carga.

- Los pasajes costarían varias veces menos de lo que cuesta
actualmente un pasaje en micro.

- Llegaría a todas las zonas del país (Noroeste, Noreste, Cuyo, Centro
y Patagonia), a todas las grandes ciudades, y a cientos de pueblos que
volverían a conectarse con las grandes ciudades, bajando costos de
transporte y reactivando las economías regionales.

- Utilizaría tecnología nacional y del Mercosur al alcance de las
capacidades de nuestro país.

- Reimpulsa la industria ferroviaria nacional con la construcción de
vagones, el ensamble de locomotoras y la producción de repuestos,
generando trabajo.

- El Banco Central tiene reservas por 50.000 millones de dólares, es
decir que se puede hacer sin aumentar ni un centavo la deuda externa.

[Enviado por Faustino Velasco faustinovelasco en gmail.com]

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Thu May  8 06:24:31 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Thu, 8 May 2008 09:24:31 -0300
Subject: [R-P] [J. Beinstein] El hundimiento del centro del mundo
Message-ID: <2fa158550805080524x64839808s39f6cf179da6e6f8@mail.gmail.com>

Gentileza de Ezequiel Beer
Estados Unidos entre la recesión y el colapso
El hundimiento del centro del mundo
Por: Jorge Beinstein (especial para ARGENPRESS.info)
Fecha publicación: 07/05/2008

La recesión se ha instalado en los Estados Unidos, los subsidios
alimentarios que cubrían a unas 26 millones y medio de personas en
2006 subieron en 2007 a 28 millones, nivel nunca alcanzado desde los
años 1960. Recientemente la OCDE ha revisado a la baja sus previsiones
de crecimiento para la economía estadounidense asignándole una
expansión igual a cero para el primer semestre del año actual, por su
parte el FMI acaba de hacer un pronóstico aún más grave incluyendo
períodos de crecimiento negativo. Estos organismos venían bombardeando
a los medios de comunicación (que a su vez bombardeaban al planeta)
con pronósticos optimistas basados en la supuesta fortaleza de la
economía norteamericana; sostenían que no habría recesión y que lo
peor podría ser un crecimiento bajo rápidamente desbordado por una
nueva expansión... si ahora admiten la recesión es porque algo mucho
peor está en el horizonte.

Bajo la apariencia de varias crisis convergentes se despliega ante
nuestros ojos el final de lo que deberíamos mirar como el primer
capítulo de la declinación del Imperio norteamericano (aproximadamente
2001-2007) y el comienzo de un proceso turbulento disparado por el
salto cualitativo de tendencias negativas que se fueron desarrollando
a lo largo de períodos de distinta duración.

De todos modos las malas noticias financieras, energéticas y militares
no parecen aplacar los delirios mesiánicos de Washington sino todo lo
contrario, es como si Bush y sus halcones no fueran a dejar la Casa
Blanca dentro de unos pocos meses. Siguen amenazando a gobiernos que
no se someten a sus caprichos, insinúan nuevas guerras y afirman
querer prolongar indefinidamente las ocupaciones de Irak y Afganistán,
incluso un ataque devastador contra Iran todavía es posible. De tanto
en tanto emerge una nueva ola de rumores bélicos apuntando hacia Iran
por lo general originados en declaraciones o trascendidos de altos
funcionarios del gobierno, un ataque contra ese país tendría
consecuencias inmediatas catastróficas para la economía mundial, el
precio del petróleo se dispararía hacia las nubes, el sistema
financiero global pasaría a una situación caótica y la recesión
imperial se convertiría en ultra recesión encabezada por un dólar en
caída libre. Tal vez algunos estrategas del Pentágono y del círculo de
halcones mas radicalizados estén imaginando un gran fuego mundial
purificador del que emergería victoriosa la nación elegida por Dios:
los Estados Unidos de América. Se trata de una locura pero forma parte
de la configuración psicológica de una porción importante de la élite
dominante atravesada por una corriente letal que combina virtualismo,
omnipotencia, desesperación y furia ante una realidad cada día menos
dócil.

En los grandes centros de decisión económica actualmente domina la
incertidumbre que se va convirtiendo en pánico; el fantasma del
colapso comienza a asomar su rostro. Mientras tanto la autoridades
económicas norteamericanas inyectan masivamente liquidez en el
mercado, otorgan subsidios fiscales e improvisan costosos salvatajes a
las instituciones financieras en bancarrota intentando suavizar la
recesión sabiendo que de ese modo aceleran la inflación y la caída del
dólar: su margen de maniobras es muy pequeño, la mezcla de inflación y
recesión hace completamente ineficaces sus instrumentos de
intervención.

La palabra 'colapso' fue apareciendo con creciente intensidad desde
fines del año pasado en entrevistas y artículos periodísticos muchas
veces combinadas con otras expresiones no menos terribles, en algunos
casos adoptando su aspecto más popular (derrumbe, muerte, caída
catastrófica) y en otros su forma rigurosa, es decir como sucesión
irreversible de graves deterioros sistémicos, como decadencia general.
Paul Craig Roberts (que fue en el pasado miembro del staff directivo
del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos y editor de Wall
Street Journal) publicó el 20 de marzo un texto titulado "El colapso
de la potencia americana" donde describe los rasgos decisivos de la
declinación integral de los Estados Unidos (1), el 27 de marzo "The
Economist" titulaba "Esperando el arnagedon" a un articulo referido a
la marea irresistible de bancarrotas empresarias norteamericanas. El
14 de marzo "The Intelligencer" titulaba "Expertos internacionales
pronostican el colapso de la economía norteamericana" donde recogía
las opiniones entre otros de Bernard Connelly del Banco AIG y de
Martin Wolf, columnista del Financial Times.

El 3 de abril Peter Morici en una nota aparecida en "Counterpunch"
señalaba que "es imposible negar que la economía (estadounidense) ha
entrado en una recesión cuya profundidad y duración son impredecibles"
(2). A modo de conclusión el 14 de abril Financial Times publicaba un
articulo de Richard Haass, presidente del Consejo de Relaciones
Exteriores de los Estados Unidos donde señalaba que "la era unipolar,
periodo sin precedentes de dominio estadounidense, ha terminado. Duro
unas dos décadas, algo más de un instante en términos históricos" (3).

Una prolongada degradación

Para entender lo que está ocurriendo así como sus posibles desarrollos
futuros es necesario tomar en cuenta fenómenos que han modelado el
comportamiento de la sociedad norteamericana durante las últimas tres
décadas generando un proceso más amplio de decadencia social.

En primer lugar el deterioro de la cultura productiva gradualmente
desplazada por una combinación de consumismo y prácticas financieras.
La precarización laboral incentivada a partir de la presidencia de
Reagan buscaba disminuir la presión salarial mejorando así la
rentabilidad capitalista y la competitividad internacional de la
industria, pero a largo plazo degradó la cohesión laboral, el interés
de los asalariados hacia las estructuras de producción. Ello derivó en
una creciente ineficacia de los procesos innovativos que pasaron a ser
cada vez más difíciles y caros comparados con los de los principales
competidores globales (europeos, japoneses, etc.). Uno de sus
resultados fue el déficit crónico y ascendente del comercio exterior
(2 mil millones de dólares en 1971, 28 mil millones en 1981, 77 mil
millones en 1991, 430 mil millones en 2001, 815 mil millones en 2007).

Mientras tanto se fue expandiendo la masa de negocios financieros
absorbiendo capitales que no encontraban espacios favorables en el
tejido industrial y otras actividades productivas. Las empresas y el
Estado demandaban esos fondos, las primeras para desarrollarse,
concentrase, competir en un mundo cada vez más duro, y el segundo para
solventar sus gastos militares y civiles que cumplían un papel muy
importante en el sostenimiento de la demanda interna. Recordemos por
ejemplo las erogaciones descomunales motivadas por la llamada
'Iniciativa de Defensa Estratégica' (mas conocida como 'Guerra de las
Galaxias') lanzada por Reagan en 1983 en el momento en que la
desocupación superaba el 10% de la Población Económicamente Activa (la
cifra más alta desde el fin de la Segunda Guerra Mundial).

Un segundo fenómeno fue la concentración de ingresos, hacia comienzos
de los años 1980 el 1 % más rico de la población absorbía entre el 7 %
y el 8 % del Ingreso Nacional, veinte años después la cifra se había
duplicado y en 2007 rondaba el 20 %: el más alto nivel de
concentración desde fines de los años 1920, por su parte el 10 % mas
rico paso de absorber un tercio del Ingreso Nacional hacia mediados de
los años 1950 a cerca del 50% en la actualidad (4). Contrariamente a
lo que enseña la "teoría económica" dicha concentración no derivó en
mayores ahorros e inversiones industriales sino en más consumo y más
negocios improductivos que con la ayuda del boom de las tecnologías de
la información y la comunicación engendraron un universo semi virtual
por encima del mundo, casi mágico, donde fantasía y realidad se
mezclan caóticamente. Por allí navegaron (y aún navegan) millones de
norteamericanos, en especial las clases superiores.

Enlazado a lo anterior irrumpió un proceso, casi imperceptible primero
pero luego arrollador de desintegración social uno de cuyos aspectos
más notables es el incremento de la criminalidad y de la subcultura de
la transgresión abarcando a los mas variados sectores de la población,
acompañada por la criminalización de pobres, marginales y minorías
étnicas. Actualmente las cárceles norteamericanas son las más pobladas
del planeta, hacia 1980 alojaban unos 500 mil presos, en 1990 cerca de
1.150.000 , en 1997 eran 1.700.000 a los que había que agregar
3.900.000 en libertad vigilada (probation, etc.), pero a fines de 2006
los presos sumaban unos 2.260.000 y los ciudadanos en libertad
vigilada unos 5 millones; en total más de 7.200.000 norteamericanos se
encontraban bajo custodia judicial (5). En abril de 2008 un articulo
aparecido en el New York Times señalaba que los Estados Unidos con
menos del 5 % de la población mundial alojan al 25 % de todos los
presos del planeta, uno de cada cien de sus habitantes adultos se
encuentran encarcelados; es la cifra más alta a nivel internacional
(6).

Militarización y decadencia estatal

Otro fenómeno a tomar en cuenta es la larga marcha ascendente del
Complejo Industrial Militar, área de convergencia entre el Estado, la
industria y la ciencia que se fue expandiendo desde mediados de los
años 1930 atravesando gobiernos demócratas y republicanos, guerras
reales o imaginarias, períodos de calma global o de alta tensión.
Algunos autores, entre ellos Chalmers Johnson, consideran que los
gastos militares han sido el centro dinámico de la economía
norteamericana desde la Segunda Guerra Mundial hasta las guerras
eurasiáticas de la administración Bush-Cheney pasando por Corea,
Vietnam, la Guerra de las Galaxias y Kosovo. Según Johnson, que define
a la estrategia sobre determinante seguida en las últimas siete
décadas como 'keynesianismo militar', el gasto bélico real del
ejercicio fiscal 2008 superaría los 1,1 billones (millones de
millones) de dólares, el más alto desde la Segunda Guerra Mundial (7).
Estos gastos han ido creciendo a lo largo del tiempo involucrando a
miles de empresas y millones de personas, de acuerdo a los cálculos de
Rodrigue Tremblay en el año 2006 el Departamento de Defensa de los
Estados Unidos empleó a 2.143.000 personas. mientras que los
contratistas privados del sistema de defensa empleaban a 3.600.000
trabajadores (en total 5.743.000 puestos de trabajo) a los que hay que
agregar unos 25 millones de veteranos de guerra. En suma, en los
Estados Unidos unas 30 millones de personas (cifra equivalente al 20 %
de la Población Económicamente Activa) reciben de manera directa e
indirecta ingresos provenientes del gasto público militar (8).

El efecto multiplicador del sector sobre el conjunto de la economía
posibilitó en el pasado la prosperidad de un esquema que Scott
MacDonald califica como 'the guns and butter economy', es decir una
estructura donde el consumo de masas y la industria bélica se
expandían al mismo tiempo (9). Pero ese largo ciclo esta llegando a su
fin; la magnitud alcanzada por los gastos bélicos los ha convertido en
un factor decisivo del déficit fiscal causando inflación y
desvalorización internacional del dólar. Además su hipertrofia otorgó
un enorme peso político a élites estatales (civiles y militares) y
empresarias que se fueron embarcando en un autismo sin contrapesos
sociales.

La creciente sofisticación tecnológica paralela al encarecimiento de
los sistemas de armas alejó cada vez más a la ciencia militarizada de
sus eventuales aplicaciones civiles afectando negativamente la
competitividad industrial. Esta separación ascendente entre la
ciencia-militar (devoradora de fondos y de talentos) y la industria
civil llegó a niveles catastróficos en el período terminal de la ex
Union Soviética, ahora la historia parece repetirse.

A todo esto se agrega un acontecimiento aparentemente inesperado, las
guerras de Irak y Afganistán y de manera indirecta el fracaso de la
ofensiva israelí en el Libano muestran la ineficacia operativa de la
súper compleja (y súper cara) maquinaria bélica de última generación
puesta en jaque por enemigos que operan de manera descentralizada y
con armas sencillas y baratas. Planteando una grave crisis de
percepción (una catástrofe psicológica) entre los dirigentes del
Complejo Industrial Militar de los Estados Unidos y de la OTAN (en la
historia de las civilizaciones no es esta la primera vez que ocurre un
fenómeno de este tipo).

Ahora bien, la hipertrofia-crisis de la militarización esta
estrechamente asociada (forma parte de) la decadencia del Estado
expresada por el repliegue de su capacidad integradora (declinación de
la seguridad social, predominio de la cultura elitista en sus centros
de decisión, etc.), la degradación de la infraestructura y por un
déficit fiscal crónico y en aumento que ha derivado en una deuda
pública gigantesca. Si nos remitimos a las últimas cuatro décadas los
superávits fiscales constituyen una rareza, desde los años 1970 los
déficits fueron creciendo hasta llegar a comienzos de los 1990 a
niveles muy altos, sin embargo Clinton se despidió a fines de esa
década con algunos superávits que observados desde un enfoque de largo
plazo aparecen como hechos efímeros. Pero desde la llegada de George
W. Bush el déficit regresó alcanzando cifras sin precedentes: 160 mil
millones de dólares en 2002, 380 mil millones en 2003, 320 mil
millones en 2005...

Nos encontramos ahora frente a un estado imperial cargado de dudas,
cuyo funcionamiento depende ya no solo del sistema financiero nacional
sino también (cada vez más) del financiamiento internacional, le
hubiera resultado extremadamente difícil a la Casa Blanca lanzarse a
su aventura militar asiática sin las compras de sus títulos por parte
de China, Japón, Alemania y otras fuentes externas.

La dependencia energética

A lo anterior es necesario agregar la dependencia petrolera, hacia
1960 los Estados Unidos importaban el 16 % de su consumo, actualmente
llega al 65 %. Durante mucho tiempo pudieron importar a precios bajos
pero ahora la situación ha cambiado, la producción mundial de petróleo
se esta acercando a su máximo nivel (dentro de muy poco tiempo
comenzará a descender) lo cual combinado con el debilitamiento del
dólar esta llevando el precio a niveles nunca antes alcanzados. Y el
reemplazo parcial de combustible de origen fósil por biocombustibles
(en el que también están empeñadas la otras grandes potencias
industriales) reduce la disponibilidad relativa global de tierras
agrícolas para la producción de alimentos lo que provoca la suba
general de los precios de los productos de la agricultura, en
consecuencia el efecto inflacionario se amplifica.

Los Estados Unidos emergieron como un gran país industrial porque
desde comienzos del siglo XX fueron también la primera potencia
petrolera internacional. Al igual que Inglaterra durante el siglo XIX
respecto del carbón, gozaron de una ventaja energética que les
permitió desarrollar tecnologías apoyadas en dicho privilegio y
competir exitosamente con el resto del mundo. Pero a mediados de los
años 1950 prestigiosos expertos norteamericanos como el geologo King
Hubbert anunciaron el fin próximo de la era de abundancia energética
nacional, según lo anticipó Hubbert (en 1956) desde comienzos de los
1970 la producción petrolera estadounidense comenzaría a declinar: así
ocurrió.

La incapacidad de los Estados Unidos para reconvertir su sistema
energético (tuvo casi cuatro décadas para hacerlo) reduciendo o
frenando su dependencia respecto del petróleo puede ser atribuida en
primer lugar a la presión de la compañías petroleras que impusieron la
opción de la explotación intensiva de recursos externos, periféricos,
que fueron sobrestimados. Podría afirmarse en este caso que la
dinámica imperialista forjó una trampa energética de la que ahora es
victima el propio Imperio. El estado no desarrolló estrategias de
largo plazo tendientes al ahorro de energía, lo que probablemente
habría desacelerado (no evitado) la crisis energética actual, no solo
por la imposición del lobby petrolero sino también porque sus cúpulas
políticas (demócratas y republicanas) se fueron sumergiendo en la
cultura del corto plazo correspondiente a la era de la hegemonía
financiera, subordinándose por completo a los intereses inmediatos de
los grupos económicos dominantes.

Pero también deberíamos reflexionar acerca de los límites del sistema
tecnológico occidental-moderno que los estadounidenses exacerbaron al
extremo. El mismo se ha reproducido en torno de objetos técnicos
decisivos de la cultura individualista (por ejemplo el automóvil) que
definen el estilo de vida dominante y a procedimientos productivos
basados en la explotación intensiva de recursos naturales no
renovables o en la destrucción de los ciclos de reproducción de los
recursos renovables. Gracias a esa lógica destructiva el capitalismo
industrial pudo en Europa desde fines del siglo XVIII independizarse
de los ritmos naturales sometiendo brutalmente a la naturaleza y
acelerando su expansión. Ello aparecía ante los admiradores del
progreso de los siglos XIX y XX como la gran proeza de la civilización
burguesa, una visión más amplia nos permite ahora darnos cuenta que se
trataba del despliegue de una de sus irracionalidades fundamentales
que los Estados Unidos, el capitalismo más exitoso de la historia,
llevó al más alto nivel jamás alcanzado.

Desequilibrios, deudas, caída del dólar

La pérdida de dinamismo del sistema productivo fue compensado por la
expansión del consumo privado (centrado en las clases altas), los
gastos militares y la proliferación de actividades parasitarias
lideradas por el sistema financiero. Lo que engendró crecientes
desequilibrios fiscales y del comercio exterior y una acumulación
incesante de deudas públicas y privadas, internas y externas. La deuda
pública norteamericana pasó de 390 mil millones de dólares en 1970, a
930 mil millones en 1980, a 3,2 billones (millones de millones) en
1990, a 5,6 billones en 2000 para saltar a 9,5 billones en abril de
2008; por su parte la deuda total de los estadounidenses (pública más
privada) rondaba en la última fecha mencionada los 53 billones de
dólares (aproximadamente equivalente a Producto Bruto Mundial) de esa
cifra el 20 % (unos 10 billones de dólares) constituyen deuda externa.
Solo durante 2007 la deuda total aumento cerca de 4,3 billones de
dólares (equivalente al 30 % del Producto Bruto Interno
norteamericano) (10). El proceso fue coronado por una sucesión de
burbujas especulativas que marcaron, desde los años 1990 a un sistema
que consumía más allá de sus posibilidades productivas.

A partir de los años 1970-1980 es posible observar el crecimiento
paralelo de tendencias perversas como los déficits comercial, fiscal y
energético, los gastos militares, el número de presos y las deudas
públicas y privadas. Todas esas curvas ascendentes aparecen
atravesadas por algunas tendencias descendentes; por ejemplo la
disminución de la tasa de ahorro personal y la caída del valor
internacional del dólar (que se se aceleró en la década actual),
expresión de la declinación de la supremacía imperial.

[Se omite Gráfico ilustrativo por motivos de formato]

La articulación de esos fenómenos nos permite esbozar una totalidad
social decadente a la que se incorporan (convergen) una gran
diversidad de hechos de distinta magnitud (culturales, tecnológicos,
sociales, políticos, militares, etc.).

Esta visión de largo plazo ubica a la era de los halcones presidida
por George. W. Bush como una suerte de "salto cualitativo" de un
proceso con varias décadas de desarrollo y no como un
hecho-excepcional o una desviación-negativa. Nos encontraríamos ante
la fase más reciente de la degradación del capitalismo
estatista-keynesiano iniciada en los años 1970 puntapié inicial de la
crisis general del sistema. La experiencia histórica enseña que esos
despegues hacia el infierno casi siempre debutan en medio de euforias
triunfalistas donde detrás de cada señal de victoria se oculta una
constatación de desastre. La loca carrera militar sobre Eurasia estaba
(está aún) en el centro del discurso acerca del supuesto combate
victorioso contra un enemigo (terrorista) global imaginario que
sumergió en el pantano a las fuerzas armadas imperiales, las
expansiones desenfrenadas de la burbuja inmobiliaria y de las deudas
eran ocultada por las cifras de aumento del Producto Bruto Interno y
la sensación (mediática) de prosperidad.

El centro del mundo

Los Estados Unidos constituyen hoy el centro del mundo (del
capitalismo global), su declinación no es solo la de la primera
potencia sino la del espacio esencial de la interpenetración
productiva, comercial y financiera a escala planetaria que se fue
acelerando en las tres últimas décadas hasta conformar una trama muy
densa de la que ninguna economía capitalista desarrollada o
subdesarrollada puede escapar (salir de esa tupida red significa
romper con la lógica, con el funcionamiento concreto del capitalismo
integrado por clases dominantes locales altamente
transnacionalizadas).

Durante la década actual la expansión económica en Europa, China más
otros países subdesarrollados y el modesto (efímero) fin del
estancamiento japonés solían ser mostrados como el restablecimiento de
capitalismos maduros y el ascenso de jóvenes capitalismos periféricos
cuando en realidad se trató de prosperidades estrechamente
relacionadas con la expansión consumista-financiera norteamericana.
Estados Unidos representa el 25 % del Producto Bruto Mundial y es el
primer importador global, en 2007 compró bienes y servicios por 2,3
millones de millones de dólares, es el principal cliente de China,
India y Japón, Inglaterra, el primer mercado extra europeo de
Alemania. Pero es sobre todo en el plano financiero, área hegemónica
del sistema internacional, donde se destaca su primacía. Por ejemplo,
la red de los negocios con productos financieros derivados (más de 600
millones de millones de dólares registrados por el Banco de Basilea,
es decir unas 12 veces el Producto Bruto Mundial) se articula a partir
de la estructura financiera norteamericana, las grandes burbujas
especulativas imperiales irradian al resto del mundo de manera directa
o generando burbujas paralelas como fue posible comprobar con la
experiencia reciente de la especulación inmobiliaria en los Estados
Unidos y sus clones directos en España, Inglaterra, Irlanda o
Australia e indirectos como la superburbuja bursátil china.

Si observamos el comportamiento económico de las grandes potencias
comprobaremos en cada caso como sus esferas de negocios superan
siempre los límites de los respectivos mercados nacionales e incluso
regionales cuya dimensión real resulta insuficiente desde el punto de
vista del volumen y la articulación internacional de sus actividades.
La Unión Europea está sólidamente atada a los Estados Unidos a nivel
comercial e industrial y principalmente financiero, Japón agrega a lo
anterior su histórica dependencia de las compras norteamericanas, por
su parte China desarrolló su economía en el último cuarto de siglo
sobre la base de sus exportaciones industriales a los Estados Unidos y
a países, como Japón, Corea del Sur y otros, fuertemente dependientes
del Imperio. En fin, el renacimiento ruso gira en torno de sus
exportaciones energéticas (principalmente dirigidas hacia Europa), su
élite económica se fue estructurando desde el fin de la URSS
multiplicando sus operaciones a escala transnacional en especial sus
vínculos financieros con Europa occidental y los Estados Unidos. No se
trata de simples lazos directos con el Imperio sino de la reproducción
ampliada acelerada de una compleja red global de negocios, mercados
interdependendientes, asociaciones financieras, innovaciones
tecnológicas, etc., que integra al conjunto de burguesías dominantes
del planeta. El mundo financiero hipertrofiado es su espacio de
circulación natural y su motor geográfico son los Estados Unidos cuya
decadencia no puede ser disociada del fenómeno más amplio de la
llamada globalización, es decir la financierización de la economía
mundial.

Podríamos visualizar al Imperio como sujeto central del proceso, su
gran beneficiario y manipulador, y al mismo tiempo como su objeto,
producto de una corriente que lo llevo hasta el más alto nivel de
riqueza y degradación. Gracias a la globalización los Estados Unidos
pudieron sobre-consumir pagando al resto del mundo con sus dólares
devaluados imponiendoles su atesoramiento (bajo la forma de reservas)
y sus títulos públicos que financiaron sus déficits fiscales. Aunque
también gracias al parasitismo norteamericano, europeos, chinos,
japoneses, etc., pudieron colocar en el mercado imperial una porción
significativa de sus exportaciones de mercancías y de excedentes de
capitales. En ese sentido el parasitismo financiero, producto de la
crisis de sobreproducción crónica, es a la vez norteamericano y
universal, la otra cara del consumismo imperial es la reproducción de
capitalismos centrales y periféricos que necesitan desbordar sus
mercados locales para hacer crecer sus beneficios. Ello es evidente en
los casos de Europa occidental y Japón pero también lo es en el de
China que exporta gracias a sus bajos salarios (comprimiendo su
mercado interno).

Lo que se está hundiendo ahora no es la nave principal de la flota (si
así fuera, numerosas embarcaciones podrían salvarse); solo hay una
nave y es su sector decisivo el que está haciendo agua.

Horizontes turbulentos e ilusiones conservadoras

Debemos ubicar en su contexto histórico a las actuales intervenciones
de los estados de los países centrales destinadas a contrarrestar la
crisis. En los últimos meses han proliferado ilusiones conservadoras
referidas al posible desacople de varias economías industriales y
subdesarrolladas respecto de la recesión imperial pero lo hechos van
derrumbando esas esperanzas. Junto a ellas apareció la fantasía del
renacimiento del intervencionismo keynesiano: según dicha hipótesis el
neoliberalismo (entendido como simple desestatización de la economía)
sería un fenómeno reversible y nuevamente como hace un siglo el Estado
salvaría al capitalismo. En realidad en las últimas cuatro décadas se
ha producido en los países centrales un doble fenómeno: por una parte
la degradación general de los estados que manteniendo su tamaño con
relación a cada economía nacional quedaron sometidos a los grupos
financieros, perdieron legitimidad social. Y por otra fueron
progresivamente desbordados por el sistema económico mundial no solo
por su trama financiera sino también por operaciones industriales y
comerciales que burlaban los controles (cada vez mas flojos) de las
instituciones nacionales y regionales.

En los Estados Unidos dicho proceso avanzó más que en ningún otro país
desarrollado, nunca fue abandonado el histórico keynesianismo militar
por el contrario el Complejo Militar-Industrial se hipertrofió
articulándose con un conjunto de negocios mafiosos, financieros,
energéticos, etc., que se convirtió en el centro dominante del sistema
de poder apropiándose groseramente del aparato estatal hasta
convertirlo en una estructura decadente.

En los países centrales el estado intervencionista (de raíz
keynesiana) no necesita regresar porque nunca se ha ido, a lo largo de
las últimas décadas, obediente a las necesidades de las áreas más
avanzadas del capitalismo, fue modificando sus estrategias,
apuntalando la concentración de ingresos y los desarrollos
parasitarios, cambiando su ideología, su discurso (ayer integrador,
social, productivista-industrial, hoy elitista, neoliberal y
virtualista-financiero).

Es en el mundo subdesarrollado donde el estatismo retrocedió hasta ser
triturado en numerosos casos por la ola depredadora imperialista, la
desestatización fue su forma concreta de sometimiento a la dinámica
del capitalismo global. Allí el regreso al estado
interventor-desarrollista de otras épocas es un viaje en el tiempo
físicamente imposible, las burguesías dominantes locales, sus negocios
decisivos, están completamente transnacionalizados o bien bajo la
tutela directa de firmas transnacionales.

Ahora en plena crisis quedan al descubierto los dos problemas sin
solución a la vista del Estado desarrollado (imperialista): su
degeneración estructural y su insuficiencia, su impotencia ante un
mundo capitalista demasiado grande y complejo. Es lo que señala
Richard Haas en el articulo arriba citado aunque sin decir que no se
trata de una reconversión positiva sobredeterminante del capitalismo
internacional lo que acorrala al estado norteamericano y a los otros
estados centrales sino más bien de un fenómeno mundial negativo que de
manera rigurosa deberíamos definir como decadencia global
(económica-institucional-política-militar-tecnológica). Es por ello
que el paralelo ahora de moda en ciertos círculos de expertos entre la
implosión soviética y la probable futura implosión de los Estados
Unidos es totalmente insuficiente porque existe entre otras cosas una
diferencia de magnitud decisiva, el hiper-gigantismo del Imperio hace
que su hundimiento tenga un poder de arrastre sin precedentes en la
historia humana. Pero también porque los Estados Unidos no constituyen
"un mundo aparte" (marginado) sino el centro de la cultura universal
(el capitalismo), la etapa más reciente de una larga historia mundial
en torno de Occidente.

La inmensidad del desastre en curso, la extrema radicalidad de las
rupturas que puede llegar a engendrar, muy superiores a las que causó
la crisis iniciada hacia 1914 (que dio nacimiento a un largo ciclo de
tentativas de superación del capitalismo y también al fascismo,
intento de recomposición bárbara del sistema burgués) genera
reacciones espontáneas negadoras de la realidad en las élites
dominantes, los espacios sociales conservadores y más allá de ellos,
pero la realidad de la crisis se va imponiendo. Todo el edificio de
ideas, de certezas de diferente signo, construido a lo largo de más de
dos siglos de capitalismo industrial está empezando a agrietarse.

Notas:
1) Paul Craig Roberts, "The collapse of American power", Online
Journal, 20-03-2008.
2) Peter Morice, "Bush Administration Dithers While Rome Burns. The
Deepening recesion", Counterpunch, April 3, 2008.
3) Richard Haass, "What follows American dominion?", Financial Times,
April 16, 2008.
4) Center on Budget and Policy Priorities.
5) U.S. Department of Justice - Bureau of Justice Statistics.
6) Adam Liptak, "American Exception. Inmate Count in U.S. Dwarfs Other
Nations", The New York Times, April 23, 2008
7) Chalmers Johnson, 'Going bankrupt: The US's greatest threat', Asia
Times, 24 Jan 2008.
8) Rodrigue Tremblay, 'The Five Pillars of the U.S.
Military-Industrial Complex', September 25, 2006,
http://www.thenewamericanempire.com/tremblay=1038.htm.
9) Scott B. MacDonald, 'End of the guns and butter economy', Asia
Times, October 31, 2007.
10) Grandfader Economic Report (http://mwhodges.home.att.net/nat-debt).
In God we trust.

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Thu May  8 06:26:49 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Thu, 8 May 2008 09:26:49 -0300
Subject: [R-P] Sec. DDHH CGT sobre Ley de Medios
Message-ID: <2fa158550805080526j3d33041dm2f89984ea97ba133@mail.gmail.com>

 Con un llamado a democratizar los medios, lanzaron el seminario debate sobre
 nueva Ley Comunicación

 El secretario de DD.HH. de la CGT, Julio Piumato, recalcó esa necesidad "porque
 cuando son democráticos generan participación" y agregó que "la
oportunidad para
 una nueva ley es hoy". Fue tras participar de la primera jornada del encuentro
 sobre "Cultura y Medios en dictadura y en democracia" en la
Biblioteca Nacional.

 Por su parte otro de los panelistas, el periodista Néstor Piccone, señaló que
 en "el '83 las organizaciones sindicales estaban muy preocupadas en recuperar
 los sindicatos, que en prepararse para discutir una nueva ley de
radio difusión".
 Piccone observó que "Clarín dijo que la Ley de Radiodifusión tuvo 200
modificaciones,
 pero éstas modificaciones fueron para hacerla más desfavorable".
 http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=103495&id=226139&dis=1&sec=1
 Fuente:Telam

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Thu May  8 06:29:37 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Thu, 8 May 2008 09:29:37 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?Don_Arturo_Pe=C3=B1a_Lillo_en_la_Feria_del_Libro?=
Message-ID: <2fa158550805080529i788ff5ddl3c78ba684f7e36b1@mail.gmail.com>

Gentileza de Mirtha Muragua

Compañeros: he aqui otra buena razon para ir a  la Feria.
Entre los destacados panelistas esta Don Arturo  Peña Lillo, historia
viva  del campo nacional y popular y el editor  del Negro Fontanarosa
entre otros mas jovenes que dan pelea.mirtha


Ediciones  Continente invita el viernes 9 de mayo a  las 21, en  la
sala María Esther de Miguel de la Feria del  Libro, a la charla
debate:

Pasado, presente y  futuro de la industria editorial argentina

Cuatro generaciones de  editores discuten y comparten su realidad

Particparán de la mesa don  Arturo Peña Lillo, fundador de Editorial
Peña Lillo, Jorge Gurbanov, editor  de Ediciones Continente, Daniel
Divinsky, titular de Ediciones de la Flor y  Leopoldo Kulesz, director
editorial de Libros del Zorzal . Moderará el  periodista Juan
Terranova.

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Thu May  8 06:32:34 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Thu, 8 May 2008 09:32:34 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?b?W1IuIFdpZW5lcl0gQ3VtYnJlIFVFLUEuTGF0aW5hOiBjw7Nt?=
	=?utf-8?q?o_y_porqu=C3=A9_impedirla?=
Message-ID: <2fa158550805080532v45af4445oafc12ad292d4effb@mail.gmail.com>

Descarrilando a la Cumbre ALC-UE
por Raúl Wiener
07.05.08

Ya hay algunas cancelaciones europeas y otras presencias en duda para
la cada vez más incierta Cumbre de América Latina, el Caribe y Europa
ALC-UE de la próxima semana. Pero aquí, en el Perú, seguimos
discutiendo cómo hacer que el viejo continente reconozca que el MRTA
es terrorista aunque no exista, a pesar que en la cúpula del gobierno
saben que sin necesidad de carta de Aprodeh van a volver a ser
derrotados si insisten, como aseguran que lo harán, en poner el punto
frente a los presidentes y jefes de gobierno. ¿Qué pasa con el
gobierno peruano?, ¿lo hacen de puro tontos?, ¿o alguien les ha
encargado hacer saltar en pedazos una reunión que podría votar algunas
resoluciones molestosas?

¿Cuáles son los temas que el encuentro de América Latina y el Caribe
con la Unión Europea no podía evadir?, para decirlo de alguna manera.
Pongamos algunos sobre la mesa: (a) conflicto Ecuador-Colombia; (b)
separatismo en Bolivia; (c) intervención en Haití; (d) nueva
correlación política en América del Sur; (e) cuestionamientos al libre
comercio; etc. Y digamos que detrás de ellos hay una presencia
invisible que es la de Estados Unidos que tiene una posición definida
y claramente parcializada en cada uno de estos puntos. Y lo que es
también cierto es que Europa no necesariamente coincide cien por
ciento en ellos, y más bien tiende a al arbitraje y a buscar el
acuerdo con todos. Sarkosy, por ejemplo, acaba de insistir en que
Chávez sea mediador con las FARC, para la liberación de los rehenes,
empezando por Ingrid Betancourt. ¿Sería la reunión de Lima un buen
escenario para ello? Sin duda que no. Pero quizás por eso mismo el
francés no viene y argumenta problemas de agenda, cuando su agenda
será precisamente presidir la UE desde el siguiente mes, o sea ejercer
liderazgo sobre sus pares. Y tampoco lo hace el inglés, que trata de
tomar distancia del juego de Washington, que les está costando
demasiados votos a los laboristas británicos, como acaba de verse en
las elecciones municipales.

El asunto del MRTA, que parece locazo, sobre todo como tema para
Europa, adquiere algún sentido si es que alguien quiere hacer ver que
aquí en Latinoamérica también el problema principal es el
"terrorismo". Y si de ese punto se pasa rápidamente a la construcción
de nuestro propio "eje del mal", con Chávez-Correa-FARC-Evo y otros.
Obviamente, la agitación sobre las Casas del Alba, sólo da para
consumo interno. Por eso es que ha sido necesario sacar del baúl una
guerrilla inactiva, que necesitan activar para poner a varios peruanos
en la cárcel y dividir a nuestros países por el lado que más conviene
a los intereses del gigante del Norte. Después de la elección del
paraguayo Lugo, en América del Sur sólo quedan Colombia y Perú
absolutamente alineados con Estados Unidos. Sin embargo el sentido
común conservador es que es ese alto número de gobiernos no alineados
con Washington, votados por sus pueblos, lo que divide al
subcontinente.

El dilema de la Cumbre era que Europa que más o menos ha logrado
organizarse como una sola voz se encontraría con una América Latina de
muchas voces y descontentos. Esta era la gran prueba del ALC-UE. Pero
contra ello, el país anfitrión se ha convertido en el menos interesado
en que ese problema sea resuelto adecuadamente. Desde el sabotaje de
las pistas, el ninguneo en nombre de la otra Cumbre más importante de
noviembre, hasta el ficticio debate sobre el MRTA, lo que se saca en
claro es que hay una operación para bajar al mínimo el significado de
una enorme reunión de más de medio centenar de países.




-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From gauchocruz en argentina.com  Thu May  8 07:06:56 2008
From: gauchocruz en argentina.com (juan cruz)
Date: Thu, 8 May 2008 10:06:56 -0300
Subject: [R-P] Cafiero Deluxe... - Intimidaciones,
	boicots y calidad institucional
Message-ID: <8458914c6752983b70a16c031512898e@wmx1.argentina.com>

como insisten con el Toni (ya publica por segunda vez) yo también insisto y me
pregunto ¿Deluxe? yo paso.
Dice el escriba de Cafiero:
"La llegada del peronismo introdujo un cambio fundamental en esta tendencia: no se 
interesó tanto por el reparto de la propiedad de la tierra [...] como por la distribución de 
las ganancias del agro."
Dice la Constitución de 1949
Art. 38 - [..]  Incumbe al Estado fiscalizar la distribución y la utilización del campo o 
intervenir con el objeto de desarrollar e incrementar su rendimiento en interés de la 
comunidad, y procurar a cada labriego o familia labriega la posibilidad de convertirse 
en propietario de la tierra que cultiva. [..]
¡Tan poco se interesó en la propiedad de la tierra que lo puso en la Constitución...!, 
más el congelamiento de los arriendos, las expropiaciones, etc.
Sigue diciendo el escriba:
"A partir de 1952 el gobierno peronista fomentó decididamente la cooperativización
del comercio interno e internacional de granos, en sustitución del propio organismo 
estatal y de la red de intermediarios, que extraían mayores beneficios que los propios
agricultores."
¿Cooperativas exportando granos? es lo que decía "La Cooperación - Órgano
de la Asociación de Cooperativas Argentinas" año XXI número 1243 18 de octubre de
1952, en su "Decálogo" el escriba mezcló las fuentes.
No escarmienta y trata de meter de contrabando esto:
"el IAPI, que suscitó entonces críticas muy similares a las que recibe la política del
actual gobierno nacional." como si antes y ahora fueran lo mismo... en fin, es para
morirse de risa.
Etc. Etc.





From nmgoro en gmail.com  Thu May  8 07:07:00 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Thu, 8 May 2008 10:07:00 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?b?wr9Ew61hIGVtYmxlbWE/?=
Message-ID: <2fa158550805080607y6e13c725s8b50424f929fad1c@mail.gmail.com>

No comparto el título de esta nota de Rigane.

El 1 de Mayo es el día de conmemoración y lucha de los trabajadores de
todo el mundo contra la explotación del capital, y por su eventual
desaparición como relación social de la faz del planeta Tierra (si es
posible, antes de que esta relación social liquide al planeta mismo).

Es una fecha esencial para la clase trabajadora, pero no es un "día
emblema", si por "emblema" entendemos la "representación simbólica de
otra cosa".

En el caso particular de los argentinos, el "día emblema" de los
trabajadores, gústele o no a Rigane, es el 17 de octubre, porque fue
en esa fecha, y no en otra, que la clase obrera adquirió la mayoría de
edad política en nuestro país. Sin 17 de octubre, el 1 de mayo es una
abstracción que bien puede usarse en contra del interés de los
trabajadores, como por desgracia sucede con cierta desagradable
frecuencia.


El 7/05/08, José María <ingcavalleri en yahoo.com.ar> escribió:
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
>  CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
>  A los trabajadores y trabajadoras, en el día emblema
>  de la clase obrera, el 1º de Mayo
>   por José Rigane
>   Es un buen momento para insistir en la importancia
>  de la recuperación del patrimonio nacion

From rmermet en yahoo.com.ar  Thu May  8 07:14:48 2008
From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET)
Date: Thu, 8 May 2008 06:14:48 -0700 (PDT)
Subject: [R-P] Los IAPIs del Primer Mundo ( Fed.Bernal) e introduccion
Message-ID: <66893.51860.qm@web51304.mail.re2.yahoo.com>

Cuando Federico sacó su primer libro sobre el petroleo, la soberanía y la Integracion Latinoamericana que oportunamente comentamos en RP, me atreví a augurarle muchos años de fructíferos aportes en la política nacional, dadas su lucidez, su sólida matriz de formación intelectual en las ideas de la Izquierda Nacional, su insolente juventud y su permanente capacidad para ponerse por encima de las mezquindades ruinosas de nuestras internas politicas apuntando siempre a la investigacion y a generar ideas y acciones concretas que contribuyan a crear y hacer avanzar un nuevo proyecto nacional, popular y latinoamericano. Su especialidad, son los temas tecnicos relativos a la energía y el petróleo, lo que ha dotado a sus escritos de una visión imprescindiblemente politica, mas que pólítica, geopolítica, fundada en razones de defensa y seguridad nacional, mas que en argumentos estrechamente económicos, o "de caja", como suelen ser -lamentablemente-
 los que vemos repetidas por tanto opinador que pulula por ahi...repitiendo sandeces, como si fuesen ideas.

Desde esta visión estratégica, Federico acaba de sacar en el mensuario 
"Le MondeDipolomatique" esta importante nota sobre los IAPIs de "ellos". Nos da buenos y claros argumentos para defender la necesidad del protagonismo del apoyado en ejemplos "del primer mundo", y sirve para desaznar a tanto opinador deslenguado, que pretenden que lo moderno y lo avanzado es dezguazar el estado y dejar al Dios Mercado en libertad, para que el solito regule..., pasando por alto la historia, y desconociendo olimpicamente, las causas de la necesidad imperiosa del intervencionismo y protagonismo estatal. 

En momentos que los precios internacionales de los comoditis y los alimentos, se duplican ( o como en el del arroz, se triplican), en un contexto donde el precio del barril de petroleo amenaza a llegar a los 200 dolares, y donde todos los paises del mundo elaboraran estrategias nacionales soberanas para enfrentar el nuevo escenario mundial, aumentando la participacion estatal en el manejo de los recursos, "El campo argentino", como le gusta decir a la prensa venal vernácula, pretende desconocer estos hechos, escamoteando la verdad, esquivando el debate y apelando a la acción sediciosa y extorsiva de pretender apropiarse de la renta nacional, en su unico beneficio.

Bienvenidos pues, los aportes de Federico Bernal y de todo el equipo que lo acompaña alrededor, en lo que el gusta llamar, "Nuestro tanque de ideas NAc&Pop".

A los que tengan interes en conocerlos, les paso la web de estos cientificos nacionales y latinoamericanistas, que día a día aportan su esfuerzo y su trabajo, para edificar una Patria Grande justa, libre , soberana y solidaria. Su centro se llama: Centro Latinoamericano de Investigaciones Científicas y Técnicas.

Su web: www.cienciayenergia.com

Los dejo con Federico.

Rolando M.

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
El modelo de la paciencia y la solidaridad

Federico Bernal. 
editorial en cienciayenergia.com  


En su monumental obra Revolución y Contrarrevolución en la Argentina, capítulo dedicado a la política económica del peronismo, Jorge Abelardo Ramos explica que: ?Al terminar la segunda gran guerra europea y resultado de la catástrofe bélica, una gran inflación elevo los precios de los artículos manufacturados. Como a raíz de la guerra los países beligerantes habían organizado comités estatales de adquisiciones de granos, la Argentina se vio obligada, para defender su producción agraria ante los grandes Estados compradores, a constituir por su parte otro organismo estatal, esta vez argentino, y defender los precios de sus productos primarios. Los restantes países trigueros adoptaron el mismo criterio: Australia mediante el ?Australian Wheat Board? (AWB); Canadá con el ?Canadian Wheat Board? (CWB) y los Estados Unidos con la ?Commodity Credit Corporation? (CCC). El Instituto Argentino de la Promoción y el Intercambio (IAPI)
 fue la respuesta argentina a la referida estatización de los instrumentos de comercialización. Con este sistema el Estado nacional protegió los precios de los productores; se reservó las ganancias [rentas diferenciales] anteriormente absorbidas por los monopolios y las utilizó para financiar obras de interés público?.

Las causas que motivaron la creación del IAPI, su finalidad y pronta desaparición son bien conocidas, más aún cuando el frente social, político y económico golpista de 1955 ?verdadero artífice de su cierre?, no difiere en mucho del que semanas atrás repudió violentamente la nueva ?intervención? del Estado en la actividad agrícola argentina . Sin embargo, no sólo se desconoce lo ocurrido con sus homólogos del primer mundo, sino también los antecedentes políticos y económicos que los forjaron (socialización de la tierra, unificación territorial e industrialización). No sin excepciones ni amenazas a su existencia, las tres funcionaron (AWB) y funcionan (CCC y CWB) como verdaderos monopolios estatales destinados al fomento y a la protección de los pequeños y medianos productores de cereales.
 
Desde su creación por el gobierno federal en 1935, la CWB monopoliza la comercialización, el almacenado, transporte (fronteras adentro) y la fijación de precios de la producción de trigo y cebada de las provincias occidentales de Canadá. El propósito fundamental de la compañía estatal es el de inhibir la competencia entre los productores (inter sector), actuando como único agente comprador y vendedor de la producción de trigo y cebada destinada al sector industrial y alimenticio, tanto en el mercado interno como en el externo (sistema single desk). La CWB nuclea a unos 75.000 productores de las provincias occidentales y es la mayor comercializadora de tipo single desk del mundo, exportando a más de 70 países. Su estructura de negocio se compone de un directorio de 15 miembros: 10 de ellos productores y elegidos por sus pares; 5 (incluyendo el presidente y CEO) nombrados por el gobierno federal. Entre los defensores de la CWB están los
 pequeños y algunos de los medianos productores. Sus detractores son las asociaciones de grandes cerealeras locales y las compañías multinacionales como Cargill, Dreyfus, Rahr Malting, Agricore United (Canadá ? NUPGE News 2006), en connivencia con el gobierno canadiense de turno (CWB ? 8/03/08). 

Durante la avanzada privatizadora padecida por la CWB en 2006, un pequeño productor canadiense convocó a la totalidad de los trabajadores del país a manifestarse a favor de la CWB. Art Macklin escribió entonces: ?esto (la defensa de la CWB) se convierte en una cuestión de soberanía nacional. El principio atacado (por la Unión Europea ?UE-, la Organización Mundial de Comercio ?OMC- y las grandes multinacionales cerealeras), es el derecho democrático de los ciudadanos a disponer de una legislación que les confiera el poder de organizarse efectivamente a favor de los intereses de la mayoría? (Canadá ? NUPGE News 2006). El autor de estas líneas fue nada menos que el director de la CWB en el año citado.

Por su parte y con el propósito de proteger a sus productores de trigo, el gobierno australiano fundó en 1939 la empresa estatal AWB. Desde entonces y hasta la fecha de su privatización en 1999, la AWB monopolizó la compra-venta de la totalidad de la producción triguera del país con fines exportadores. Acompañando al partido laborista que impulsa desde el gobierno el fin del monopolio de la AWB, se ubican en primer lugar la Asociación Australiana de Exportadores de Granos (reúne a Cargill, Bunge, Dreyfus y Glencore Grain, entre otros), y en segundo lugar los grandes productores y distribuidores de trigo locales como GrainCorp y ABB Grain. A favor de la AWB está la mayor parte de los pequeños y medianos productores (Australia ?The Age 23/02/06). 

Argentina fue el 4to exportador de trigo y harina de trigo en 2006, participando con un 10,6 por ciento del total mundial. Australia y Canadá lo hicieron con un 9,8 y 17 por ciento, respectivamente (CWB ? Informe Anual 2006/07). Vista semejante influencia en el comercio mundial de trigo (entre otros granos y productos agropecuarios), los pequeños y medianos productores argentinos deberían bregar por la creación de un ente similar al canadiense (el comercializador número uno de trigo y cebada del planeta), que abarque todos los cereales, y por qué no, a la bendita soja. Un justo reclamo si es que verdaderamente desean incrementar sus ganancias, sin que por ello ignoren que a diferencia del país norteño la Argentina aún debe industrializarse. De hecho este ha sido el motor que originó la política agraria canadiense (y australiana) y su lógico corolario: la CWB. Con el gobierno de premier John MacDonald (1879) se puso en práctica la entrega
 de las mejores tierras cultivables a decenas de miles de familias de inmigrantes. El objetivo del desarrollo agrícola (centrado en las provincias occidentales) fue precisamente el de desarrollar un capitalismo industrial a gran escala. 

Hoy la CWB reparte el 91 por ciento de sus ganancias netas valuadas en 4.527 millones de dólares a la totalidad de sus asociados (o 201 dólares por tonelada de trigo promedio durante 2006). Para la ONU y sobre 177 países, Australia y Canadá ocupan la 3era y 4ta potencia mundial, respectivamente, con el mayor Índice de Desarrollo Humano, mientras que la Argentina se ubica en la posición 38ava. Si detrás del reclamo de los pequeños y medianos productores argentinos no hay segundas intenciones; si verdaderamente apuntan a maximizar sus ganancias, entonces no podrán dejar de colaborar en la elaboración de una nueva política agropecuaria nacional, que aprovechando la favorable coyuntura internacional, se subordine a un modelo de desarrollo con base en la industrialización y la equidad social. 

Una vez alcanzados estos objetivos, y con la satisfacción de haber contribuido a una sociedad con altos niveles de vida, justicia y equidad, podrán de ahí en más comenzar a negociar las rentas diferenciales. Solidaridad se le exige a la gente del campo. Realismo e inteligencia como otrora sus semejantes del norte y del este. Paciencia. Primero el país, la pompa después: la poco fomentada ley del verdadero desarrollo.


      Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.
Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. www.tuprimeratarjeta.com.ar 


From rmermet en yahoo.com.ar  Thu May  8 07:19:25 2008
From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET)
Date: Thu, 8 May 2008 06:19:25 -0700 (PDT)
Subject: [R-P] Fe de ratas ( lOS iAPIS)
Message-ID: <846597.74267.qm@web51307.mail.re2.yahoo.com>

Donde dice:

"Nos da buenos y claros argumentos para defender la necesidad del protagonismo del apoyado en ejemplos "del primer mundo", 

debe decir:

"Nos da buenos y claros argumentos para defender la necesidad del protagonismo del ESTADO apoyado en ejemplos "del primer mundo", 

.

rOLO


      Los referentes más importantes en compra/ venta de autos se juntaron:
Demotores y Yahoo!
Ahora comprar o vender tu auto es más fácil. Vistá ar.autos.yahoo.com/


From nmgoro en gmail.com  Thu May  8 07:35:36 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Thu, 8 May 2008 10:35:36 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?=C2=BFLa_FAA_en_peligro_de_desaparecer=3F?=
Message-ID: <2fa158550805080635s6e6ad366re7351f620d06983a@mail.gmail.com>

En Río Hondo, Bell Ville, Villa María, Gualeguaychú y otros puntos los
soliviantados sediciosos cortarrutas parecen no responder a cadena de
mandos alguna, sino directamente a De Ángeli, el Blumberg del poroto,
y por supuesto a Llambías y Miguens.

¿Estaremos a punto de presenciar la disolución de la Federación Agraria?

No sería imposible.

Y en ese caso, ¿quién escuchará los llamados a la cordura de Federico B?

Entre Saskatoon y Arequito hay mucha más distancia que la mera
geografía. No es a ese público al que hay que explicarle el papel de
la regulación estatal. No quieren entender. Nunca quisieron, menos
ahora.

No hay soluciones "técnicas" a un problema "político". Eso ya lo
dijeron los socialistas de la IN ante el desarrollismo de Frondizi,
medio siglo atrás, y por desgracia nada hace pensar que las cosas
puedan ser de otro modo.

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From rmermet en yahoo.com.ar  Thu May  8 07:39:07 2008
From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET)
Date: Thu, 8 May 2008 06:39:07 -0700 (PDT)
Subject: [R-P] =?utf-8?q?=C2=BFInmovilismo_agrarista_o_revoluci=C3=B3n_ind?=
 =?utf-8?q?ustrial=3F?=
Message-ID: <801089.82393.qm@web51312.mail.re2.yahoo.com>

Este artículo salió en Pag 12, pero resumido. VA la version completa.
Su autor, es F.Bernal, el del artículo sobre los Iapis del Primer mundo, y de alguna manera, son complementarios.


rolo
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000


¿Inmovilismo agrarista o revolución industrial?

Marzo y abril del 2008 protagonizaron el primer choque del siglo entre modelos antagónicos de país, más precisamente, entre las dos opciones que el capitalismo pone a disposición de las naciones atrasadas en América latina: 1) modelo agro-exportador, de regresiva distribución del ingreso, de concentración de rentas diferenciales y riquezas naturales, de rechazo a los ideales de la Patria Grande y de inserción mundial antagónica al propio desarrollo; o 2) modelo industrialista de alto valor agregado, científico y tecnológicamente autónomo y avanzado, financieramente independiente, inclusivo socialmente, latinoamericanista y con una inserción internacional basada en la defensa del propio interés. En otras palabras, el dilema del desarrollo o del subdesarrollo, siempre y cuando se considere al primero con las reservas que Celso Furtado oportunamente señaló: entender al ?subdesarrollo? no con una finalidad comparativa en relación a los
 países más avanzados, sino como expresión de una atrofia en la normal evolución del capitalismo.

En un rango de tiempo cubierto desde la precoz creación inglesa en el siglo XVII hasta las primeras décadas del XX, las naciones denominadas ?desarrolladas? también experimentaron ?choques de modelos?. Fricciones y choques agudizados por la presencia de ciertas condiciones objetivas que impulsaban al capitalismo a un estadio superior, por ejemplo del mercantilismo al industrialismo. Países de la Europa occidental, Estados Unidos, Canadá, Australia, etc., superaron sin mayores conflictos su propio subdesarrollo. Extirparon el feudalismo, avanzaron sobre la aristocracia y los grandes terratenientes, unificaron territorios dispersos bajo un único centro económico y una misma espada. Fue así como las nuevas y ascendentes clases sociales removieron las barreras prohibitivas para el desarrollo masivo de sus propias fuerzas productivas. Y lo hicieron, por mucho que suene contradictorio, concediéndole al sector primario-exportador (en general,
 agrario) un rol estratégico, más no por considerarlo la fuerza excluyente de su desenvolvimiento, sino como combustible y motor del desarrollo industrial, al cual se lo subordinó. 

En la Argentina ?como en el resto de los países latinoamericanos? , el ?choque de modelos? también se verificó, aunque en más de una oportunidad y no con los mismos resultados que sus pares del centro. El Plan Revolucionario de Operaciones de Mariano Moreno y Manuel Belgrano constituyó la temprana iniciativa para instaurar un modelo de desarrollo, del cual las experiencias yrigoyenista y sobre todo la peronista de la primera mitad del siglo pasado, fueron su continuación ideológica. No obstante, no fue sino hasta el peronismo de la década del ´40 que se comprobó el ascenso al poder a los representantes de un modelo estatista, industrialista, volcado al mercado interno y socialmente más justo. Entonces, se agudizó el enfrentamiento de modelos. La contra- opción, aliada histórica de los centros económicos mundiales, alzó la voz, empuñó las armas y volvió las cosas a su lugar.

Se podrá coincidir o no si el gobierno de Cristina Fernández representa un modelo industrialista y socialmente justo o si hace todo lo que debería para volcar progresivamente la balanza a favor del interés nacional. Pero en lo que no puede haber dudas es en el aglutinamiento de las fuerzas del subdesarrollo, las mismas que a excepción de la soldadesca mitrista, se unieron en 1930, 1955 y 1976. Un frente que integrado por el oligopolio mediático (gráfico, radial y televisivo), las transnacionales afectadas por la política de captación estatal de las rentas diferenciales, los grandes terratenientes, las clases acomodadas, amplios sectores de la clase media, la derecha partidaria y la izquierda portuaria, convergen en el pensamiento y en la acción: el país no puede ni debe evolucionar. Debe quedar inmovilizado en el tiempo.

La escalada y el nivel de virulencia del ?frente por el subdesarrollo?, el mismo que llora el rompimiento del orden neoliberal y persigue su retorno, tiene razón de ser. Es consciente que de no torcer el rumbo, el ruido de los bombos les impedirá disfrutar de los cuartetos de Bela Bartok. Vislumbra, como en otros tiempos, la notable presencia de condiciones objetivas para abandonar el subdesarrollo, esto es, transitar de un capitalismo primario-exportador a uno verdaderamente industrial. Crecimientos sostenidos del PBI de tasas del 8% anual (mayoritariamente alimentado por el sector industrial y a costa del ahorro interno); ingentes reservas fiscales que rondan los 50.000 millones de dólares; recuperación pública de las rentas diferenciales para el petróleo (60% de la renta total), el gas natural (100% de retención a las exportaciones), la minería (5 a 10%, según el mineral) y la agricultura (rangos variables en función del tipo de
 cultivo), etc. El ?inmovilismo agrarista? observa y padece, asimismo, la aparición de un Estado progresivamente protagonista como planificador, contralor, inversor y empresario (sector hidrocarburífero y energético con ENARSA y la CNEA; sector tecnológico con INVAP; de servicios públicos como el agua y saneamiento con AySA; medios de comunicación con las nuevas autoridades del Comfer y la sanción de una nueva Ley de Radiodifusión, entre otros). 

El ?inmovilismo agrarista? desafía la normal evolución de la Argentina como país capitalista, queriendo mantener al país sumido en el subdesarrollo eterno. La respuesta es política (no económica y mucho menos técnica) y pasa por industrializar hasta el último centímetro cuadrado de geografía nacional, a todos los sectores sociales, incluyendo al Ejército a través de la reactivación de Fabricaciones Militares. Efectivamente, una revolución industrial es la consigna política que requiere el nuevo modelo de país para quebrar definitivamente el orden neoliberal. Una revolución industrial que vaya debilitando al gran poder terrateniente, a todas y cada una de las transnacionales que supeditan la seguridad jurídica del ciudadano a los dividendos de sus accionistas. Una revolución industrial comandada desde y por el Estado que junto al sector privado, permita en el corto plazo mudar la relación de fuerzas sociales, compensado el atraso
 de la clase media cuya reacción ideológica, política y grado de colonización es inversamente proporcional a la  industrialización del país. 

La historia de la humanidad demuestra hasta el hartazgo que sin Estado ni industrialización, sin autonomía científica ni tecnológica, sin unidad política, económica y militar (fronteras adentro y hacia afuera, hacia Sudamérica), el tránsito hacia una democracia moderna, inclusiva e igualitaria es y será inconcebible. En este sentido, resulta perentorio que el Estado empresario emerja una vez más en todos y cada uno de los sectores y rubros estratégicos de la economía, la ciencia y la tecnología. Un nuevo Estado (renacionalizado), que junto a su pueblo y al Ejército, se transformen en actores, guías y garantes del verdadero progreso socioeconómico nacional. En suma, un ?frente por el desarrollo?, que por supuesto incorpore al sector agropecuario de minúsculos, pequeños y medianos productores. Porque, por más paradójico que resulte, el campo, la renta agraria son en esta etapa de despegue los propulsores de la capitalización del
 país y la explosión de sus fuerzas productivas. Un sector que es a la Argentina verdaderamente democrática lo que los hidrocarburos son a la democracia venezolana. Ellos recuperaron a PDVSA; nosotros recreemos un IAPI, pero del siglo XXI.



      Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.
Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. www.tuprimeratarjeta.com.ar 


From nestorsallocco en arnet.com.ar  Thu May  8 02:28:27 2008
From: nestorsallocco en arnet.com.ar (Nestor S.Allocco)
Date: Thu, 8 May 2008 10:28:27 +0200
Subject: [R-P] Cafiero Deluxe... - Intimidaciones,
	boicots y calidad institucional
References: <8458914c6752983b70a16c031512898e@wmx1.argentina.com>
Message-ID: <3228384F35454A6EA3D23FB20CF06608@PC1>

   Juan Cruz.-

   Eso de que  Ud. :"yo paso".Es un problema suyo. Nosotros los Peronistas 
compartimos   lo que expresa Cafiero y tenemos sobradas razones para 
hacerlo, está claro.-

Gracias.-

Néstor







--------------------------------------------------
From: "juan cruz" <gauchocruz en argentina.com>
Sent: Thursday, May 08, 2008 3:06 PM
To: "Alerta" <nestorsallocco en arnet.com.ar>
Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" 
<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Subject: Re: [R-P] Cafiero Deluxe... - Intimidaciones,boicots y calidad 
institucional

> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> como insisten con el Toni (ya publica por segunda vez) yo también insisto 
> y me
> pregunto ¿Deluxe? yo paso.
> Dice el escriba de Cafiero:
> "La llegada del peronismo introdujo un cambio fundamental en esta 
> tendencia: no se
> interesó tanto por el reparto de la propiedad de la tierra [...] como por 
> la distribución de
> las ganancias del agro."
> Dice la Constitución de 1949
> Art. 38 - [..]  Incumbe al Estado fiscalizar la distribución y la 
> utilización del campo o
> intervenir con el objeto de desarrollar e incrementar su rendimiento en 
> interés de la
> comunidad, y procurar a cada labriego o familia labriega la posibilidad de 
> convertirse
> en propietario de la tierra que cultiva. [..]
> ¡Tan poco se interesó en la propiedad de la tierra que lo puso en la 
> Constitución...!,
> más el congelamiento de los arriendos, las expropiaciones, etc.
> Sigue diciendo el escriba:
> "A partir de 1952 el gobierno peronista fomentó decididamente la 
> cooperativización
> del comercio interno e internacional de granos, en sustitución del propio 
> organismo
> estatal y de la red de intermediarios, que extraían mayores beneficios que 
> los propios
> agricultores."
> ¿Cooperativas exportando granos? es lo que decía "La Cooperación - Órgano
> de la Asociación de Cooperativas Argentinas" año XXI número 1243 18 de 
> octubre de
> 1952, en su "Decálogo" el escriba mezcló las fuentes.
> No escarmienta y trata de meter de contrabando esto:
> "el IAPI, que suscitó entonces críticas muy similares a las que recibe la 
> política del
> actual gobierno nacional." como si antes y ahora fueran lo mismo... en 
> fin, es para
> morirse de risa.
> Etc. Etc.
>
>
>
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del 
> mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE 
> EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG.
> Version: 7.5.524 / Virus Database: 269.23.10/1421 - Release Date: 
> 07/05/2008 17:23
>
> 


From prensaschiavoni en arnet.com.ar  Thu May  8 08:35:17 2008
From: prensaschiavoni en arnet.com.ar (Prensa Schiavoni)
Date: Thu, 8 May 2008 11:35:17 -0300
Subject: [R-P] SALVAJISMO
Message-ID: <002301c8b118$c30d0140$8f3afea9@user>

Pese a las promesas grandilocuentes y a la perversa falsía de la supuesta 
intención de no querer joder a la gente ni al abastecimiento, los piquetes 
de productores agrarios tomaron de nuevo prácticamente el país con más de 50 
cortes de rutas contados hasta este hora en distintos puntos.

Decían que sólo iba a ser movilización con reparto de volantes a la vera de 
las rutas y que no iban a dejar pasar camiones ni trenes cargados de granos 
o los provenientes de las tutas del Mercosur, pero el cumpa José María 
Cavalleri se llevó el primer desencanto en Río Hondo (él está viajando en 
estos momentos desde Salta a Cosquín, en Córdoba), al verse demorado casi 
una hora en las Termas, donde el piquete no dejaba pasar a nadie.

Felizmente se las ingenió para encontrar en una cortada. En una calle 
anterior al corte tomó hacia el murallón del dique, lo recorrió de norte a 
sur y bajó a la ruta por otra calle lateral hasta encontrar la ruta 9 y 
burlar al piquete.

Ya pasó Santiago del Estero hace minutos, pero le quedarán varios escollos 
por enfrentar: Loreto, Ojo de Agua y finalmente Jesús María. Ya le advertí 
que antes del lugar donde está instalado el corte, se puede tomar una 
avenida lateral y desde allí acceder a la ruta serrana de Ascochinga, que 
ahora está perfectamente transitable, y llegar sin inconveniente a La Falda. 
De allí a su pago natal le queda un tranco de pollo.

Está en permanente contacto telefónico conmigo. Roguemos que llegue sin 
inconvenientes. Esto es una verdadera guerra, cumpas. ¡Un abrazo! MINGO 



From nmgoro en gmail.com  Thu May  8 08:39:31 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Thu, 8 May 2008 11:39:31 -0300
Subject: [R-P] LA CHANCHA REZONGONA Y OTROS CUENTOS
Message-ID: <2fa158550805080739n52db93c7pcebfeace5cbdea87@mail.gmail.com>

[Una virtud no menor del texto que sigue es que explica la diferencia
entre el IAPI y las Juntas Reguladoras (de carnes o de granos), que
fueron el equivalente local de las "Boards" de Canadá o Australia.]

Gentileza de Mario Gurioli

La Chancha Se Puso Rezongona
y Otros Cuentos

Reflexiones y Advertencias al Paso
Para que Después no Digan que Uno no Avisó

Esto que se da en llamar "el conflicto con (o del) campo" ha desatado
un verdadero tsunami de disparates visuales, orales y escritos, todos
los días cientos, miles de opinadores que no manejan ni la regla de 3
simple pontifican acerca de temas como retenciones, exportaciones,
distribución de la riqueza, inflación, ocupación, rentabilidad, soja,
ecología, abastecimiento, humaredas,  concentración y "pooles" de
siembra, transgénicos, tambos, molinos, remates y frigorificos,
góndolas y carniceros, nafta, gasoil, gas y la cuota de la escuela
privada, en fin, un caos.

Yo que no me meto en la materia, al menos por escrito, desde hace un
año y pico(1), vengo por este medio a hacer mi pequeño aporte a la
confusion general.

Primero me parece importante señalar que el griterio es positivo,
porque como nunca todos, los del campo y los de la ciudad, los de
arriba, los del medio y los de abajo, los de adentro y los de afuera,
los blancos, los negros y los grises, no tuvieron mas remedio que
enterarse que hay transformaciones en la economía de la Argentina que
nos ponen en un baile en el que todos tenemos que bailar.

Tirios y troyanos se dieron cuenta de que la cuestión de la soja, por
llamarla de alguna forma, no era un mito insubstancial producto de las
especulaciones delirantes de ancianos profetas atrabiliarios,
vegetarianos, macrobióticos, y otras de esas sectas exóticas, sino que
el tema de la soberanía alimentaria, problema inimaginable para la
Argentina hasta no hace mucho, ya está provocando dolores de cabeza
concretos y severos.

No voy a meterme a definir quienes son los buenos y quienes los malos,
ni quienes los vivos y quienes los tontos, sobre eso ya se ha dicho
mas que mucho.

Voy a referirme a un aspecto que considero alarmante: Esto recién empieza.

Hay quienes repiten que el Gobierno no tiene políticas ni planes para
el sector agropecuario.

No es verdad.

Este Gobierno viene acompañando con legislación y ejecución la
política de transformar a nuestro campo, de las tierras mas fértiles
del planeta, en una fuente de energía para movilizar los transportes
del mundo desarrollado, concretamente de los Estados Unidos y de la
Europa Occidental. Fue desde este Gobierno desde donde se generó el
sistema de promoción para la producción de agrocombustibles a gran
escala, que luego se extendió a todas las provincias de la pampa
húmeda.

¿De que hablamos?

Hablamos de que en este año de 2008 entran en funcionamiento 6 mega
plantas de producción de biodiesel cuya capacidad de producción será,
en menos de un año, 1 millón 200 mil toneladas  para exportación.
Hablamos de que ese volumen de producción necesita sembrar y cosechar
soja transgénica en una superficie equivalente a la de la totalidad de
la superficie cultivable de la Provincia de Santa Fe, solo para eso.
Hablamos de que, aun con el aumento de productividad y la expansión de
la frontera cultivable que permite momentáneamente la biotecnología y
el desmonte, aun así, la tierra es una sola y su capacidad de
regeneración es limitada. Hablamos de que entre enero y febrero de
este año de 2008 ya se exportaron mas de 47.000 Tn. de biodiesel,
generados con desgravaciones impositivas y exportados sin pagar
retenciones. Hablamos de que este tipo de explotaciones son
necesariamente de alta escala industrial, de que mas que actividad
agraria es una actividad minera, extractiva, que el precio del barril
de petróleo perforando los U$S 120 torna rentable cualquier dislate y
que con esos precios se sostiene en ascenso la exportación de
biodiesel a base de soja transgénica que cotiza  U$S 1.200 la
tonelada. Hablamos de que así no quedará tierra disponible para la
producción de alimentos en un plazo que no excede los 3 a 4 años, y en
10 o 15 años directamente no quedará tierra. Hablamos de que esta
política es prohijada directamente por el Gobierno Nacional y por los
gobiernos de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos, por lo
menos. Hablamos de que además existe un compromiso directo y personal
de Cristina que anda cortando las cintas inaugurales de Renova
(Vicentin) y Ecofuel (Aceitera General Deheza) que son, hoy, los
productores/exportadores mas fuertes del mercado (junto con Dreyfus,
Bunge, Cargill y Molinos que están entrando en el juego dentro de
pocos días). Hablamos además de que hay centenas de proyectos de
plantas de menor envergadura en proceso de construcción para abastecer
el corte de 5% de biodiesel y etanol que la ley 26093 hace obligatorio
para todos los combustibles a partir de mayo de 2010, no menos de 600
mil toneladas adicionales.

Todo esto y mas, pero no quiero cansar, no es una cosa que quizás vaya
a ocurrir, no, esto es lo que ya está ocurriendo y va a profundizar
los desequilibrios de producción de alimentos no solo para exportación
sino para abastecimiento del mercado interno, y esos desequilibrios
profundizarán tensiones y generaran conflictos sociales.

Hasta aquí esta es la política de este Gobierno que supone que con
disponibilidad de caja arreglará todo.

Y no se trata de cargarle solo la mochila al Gobierno porque Lavagna,
Duhalde, Carrió, López Murphy, Macri y hasta el PCR en esto están de
acuerdo.

Y no les venía mal, parecía que todo andaba fenómeno, que acá, como se
dice sin pensar, no pasa nada. Pero eso es falso, acá no solo no es
cierto que no pasa nada, acá pasa y pasó de todo, y cuando parecía que
todo estaba tranquilo, todo reventó por una medida que "técnicamente"
es correcta.

Y estalló el conflicto provocando una catarata de paradojas,

Solo señalo una: en tanto el Gobierno cambia el discurso de apuro,
descubre que la "sojización" provoca desequilibrios, que no todos los
productores son iguales, que hay que asegurar el abastecimiento del
mercado interno porque sino los precios se van a las nubes y entonces
perderá políticamente la ciudad y el campo, que hay que desconectar
los precios internos de los internacionales, mientras cambia de
discurso pero no  toca las políticas de fondo que generan esos
desequilibrios, en la vereda de enfrente la Federación Agraria
Argentina establece una alianza con los sectores que son los
promotores y beneficiarios de los agronegocios y las mega trampas de
la operatoria de exportación, que son los que ahogan a su base, y pone
su tropa social para chocar con el Gobierno. Resulta entonces que
estos tipos, los Urquía, los Grobocopatel, Dreyfus, Molinos, Bunge,
Cargill, Vicentin, y pocos mas,  que posan de aliados del gobierno que
los subsidia, son al mismo tiempo aliados de los productores en la
"lucha" contra las retenciones, así como están las cosas, termine como
termine, ellos no tienen nada que perder.

El camino del caos.

Pero basta de diagnósticos. ¿Este entuerto tiene alternativas de solución?

Las hubo aquí, las hay en el resto del mundo.

Aquí, en la década del 30, como producto de la crisis internacional,
los conservadores con la pluma de los socialistas independientes
(Presbich, Pinedo, etc.) establecieron las juntas reguladoras, de
granos y de carnes primero, que se extendieron luego a otros sectores,
estas juntas buscaban regular el mercado, contrayendo la oferta en su
caso, para asegurar ganancias, de lo que se trató es de la
institucionalización del oligopolio (las juntas se organizaron por
ley, su intervención era obligatoria, y el control estaba en manos
privadas y extranjeras). No quiero extenderme, pero contar esto es
esencial,  en 1946 el Peronismo estatizó las juntas y nacionalizó el
comercio exterior a través del Instituto Argentino de Promoción del
Intercambio (IAPI), desconectando los precios del mercado interno de
los internacionales, de esa forma la Argentina no ingresó en el área
del dólar, de los acuerdos de Breton Woods ni del FMI, y cuando los
precios fueron favorables se capitalizó el País, cuando no lo fueron
se establecieron precios sostén para mantener el nivel de vida de los
productores, asegurando en forma prioritaria el abastecimiento del
mercado interno. La Revolución Libertadora en 1955 entre sus primeras
medidas liquidó el IAPI y reestableció las retenciones, el menemismo
liquidó las juntas y así quedamos.

En Europa, después de sufrir terribles hambrunas durante siglos se
organizó, desde los protocolos del Tratado de Roma, 1958/59, lo que se
denomina Política Agrícola Común (PAC), que consiste en asegurar
mediante un no demasiado complejo sistema de subsidios, promociones,
barreras aduaneras y otras medidas, que la Comunidad tenga garantizado
el abastecimiento de alimentos en cantidad, calidad y precios
razonables, es una política que tiene 50 años de ejecución, que ha
tenido varias correcciones, que es exitosa a partir del uso racional y
planificado de sus recursos, su suelo, su técnica y sus productores,
en los textos con los que se forma a los estudiantes de economía
europeos la cuestión de soberanía alimentaria, que así se la llama
explícitamente, es un capitulo de la cuestión mas amplia de la
soberanía nacional.

Se trata de usar el sentido común, no hay misterios, y si alguno se
quiere hacer el vivo habrá que ponerlo en su lugar.

Aunque parece difícil que el chancho chifle, sería excelente que el
Gobierno además de cambiar el discurso cambiara su política, y la
orientara en el sentido de la soberanía alimentaria, ese cambio de
cualquier forma generará conflictos dados los poderosos intereses que
hasta aquí se han prohijado, pero esa es la senda del interés
nacional.

Ya es irracional producir soja transgénica a gran escala para hacer
carne en la China, convertirnos como se dice en una Republiqueta
Forrajera, ahora, arruinar la tierra para alimentar los inyectores de
los automóviles de lujo que corren por las autopistas de Europa, que
es lo que estamos empezando a hacer, eso es directamente perverso.

En fin. Reitero. Organicémonos.

Carlos Negri
Buenos Aires, 7 de Mayo de 2008

NOTA:

(1) Ver el opúsculo "La Ministra, el Piolín y la Hilacha", publicado
en la revista "Nosotros", Nº 13, de febrero de 2007 (adjunto copia).

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From nmgoro en gmail.com  Thu May  8 08:50:33 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Thu, 8 May 2008 11:50:33 -0300
Subject: [R-P] Checkpoint Miguens
Message-ID: <2fa158550805080750h3588f12fmda86ed09bd62cef9@mail.gmail.com>

Es curioso. Salvadas las diferencias, el efecto de los cortes es el
 mismo que tienen los "checkpoints" israelíes sobre la vida de los
 palestinos. Eso sí: cada vez que los palestinos encuentran un desvío
 salvador, el Ejército israelí va y mete un nuevo "punto de
 verificación", etc. Los sediciosos tendrán que multiplicarse...

 El 8/05/08, Prensa Schiavoni <prensaschiavoni en arnet.com.ar> escribió:

> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
 >
 >  CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
 >
 >
 >  Pese a las promesas grandilocuentes y a la perversa falsía de la supuesta
 >  intención de no querer joder a la gente ni al abastecimiento, los piquetes
 >  de productores agrarios tomaron de nuevo prácticamente el país con más de 50
 >  cortes de rutas contados hasta este hora en distintos puntos.
 >
 >  Decían que sólo iba a ser movilización con reparto de volantes a la vera de
 >  las rutas y que no iban a dejar pasar camiones ni trenes cargados de granos
 >  o los provenientes de las tutas del Mercosur, pero el cumpa José María
 >  Cavalleri se llevó el primer desencanto en Río Hondo (él está viajando en
 >  estos momentos desde Salta a Cosquín, en Córdoba), al verse demorado casi
 >  una hora en las Termas, donde el piquete no dejaba pasar a nadie.
 >
 >  Felizmente se las ingenió para encontrar en una cortada. En una calle
 >  anterior al corte tomó hacia el murallón del dique, lo recorrió de norte a
 >  sur y bajó a la ruta por otra calle lateral hasta encontrar la ruta 9 y
 >  burlar al piquete.
 >


--

 Néstor Gorojovsky
 El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría


-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From jorgetribo en yahoo.com.ar  Thu May  8 09:58:50 2008
From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo)
Date: Thu, 8 May 2008 12:58:50 -0300 (ART)
Subject: [R-P] POSIBLE INGRESO DE ECUADOR AL ALBA
Message-ID: <731723.97874.qm@web55413.mail.re4.yahoo.com>


PUBLICADO EN YAHOO NOTICIAS DE ESPAÑA:

Ecuador analizará posible ingreso al ALBA 
AP - jueves, 8 de mayo, 02.31MANAGUA - El presidente
ecuatoriano Rafael Correa anunció el miércoles que su
país decidirá la próxima semana si se incorpora a la
Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA)

Correa, quien concurrió a una cumbre de presidentes
latinoamericanos y del Caribe sobre soberanía y
seguridad alimentaria en esta capital, dijo en
conferencia de prensa que recientemente instruyó a su
canciller para que este mes le presente un informe
sobre el asunto.

"Vamos a tomar esa decisión la próxima semana. No veo
ningún problema de ingresar al ALBA", dijo, y lamentó
que su gobierno no le haya dado "la atención y la
prioridad que se merece".

El ALBA que impulsa el presidente de Venezuela, Hugo
Chávez, está integrado por el momento por ese país,
Nicaragua, Cuba y Bolivia.

Anunció que viajará a Europa "para combatir la
tremenda campaña de desprestigio, denigrante e infame,
del gobierno colombiano para justificar la agresión
contra un pueblo hermano", refiriéndose al bombardeo
el 1 de marzo efectuado por tropas colombianas en
territorio ecuatoriano para acabar con un campamento
guerrillero de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Colombia (FARC).

Agregó que se reunirá en Francia con las autoridades
de ese país para hablar sobre la liberación de los
rehenes en poder de las FARC, entre ellos la ex
candidata presidencial colombo-francesa Ingrid
Betancourt, y dijo que su gobierno ya le aseguró al
embajador francés en Ecuador que "puede contar
absoluta e incondicionalmente con nosotros para toda
acción humanitaria, incluso en territorio
ecuatoriano".

Dijo asimismo tener un plan fronterizo de caminos,
escuelas, y hospitales que permitan desarrollar la
frontera norte con Colombia y de esa manera impedir el
ingreso de grupos insurgentes.

Correa anunció además que en Europa propondrá a los
países desarrollados la disposición de su país de
dejar bajo tierra el enorme yacimiento de petróleo en
un parque nacional de alta diversidad biológica a
cambio de que le compensen con la mitad de lo que
vale.

Respecto a la presencia de una fragata estadounidense
en aguas del Pacífico de América del Sur dijo que es
preocupante, porque tratan de "desestabilizar y
amedrentar a los gobiernos progresistas" de la región



      Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.
Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. www.tuprimeratarjeta.com.ar 


From jota2016 en gmail.com  Thu May  8 10:31:39 2008
From: jota2016 en gmail.com (jota jota)
Date: Thu, 8 May 2008 18:31:39 +0200
Subject: [R-P]
	=?windows-1252?q?=5BBamb=FA_Press=5D_La_infiltraci=F3n_cuba?=
	=?windows-1252?q?no/venezolana_en_Bolivia_y_otras_yerbas?=
In-Reply-To: <2fa158550805080513o3fad3f85pd175437b483f32fe@mail.gmail.com>
References: <2fa158550805080513o3fad3f85pd175437b483f32fe@mail.gmail.com>
Message-ID: <10a252060805080931h67d65efft7f7522664845888f@mail.gmail.com>

* Buenísimo el artículo y el tono del ejército fantasma. Aquí tiene
cierto predicamento Martha Colmenares y siempre está con gilipolleces
por el estilo... tambien con lo de los radicales islámicos en la
triple frontera...

** Viva Rusia (esta)

***Todo esto del tren bala me recuerda al episodio del MONORAIL de la
serie Los Simpsons, pero con el debido respeto y sin tener todos los
datos en la mano debido a la distancia, el asunto del tren podría
significar para Argentina (y para toda hispanoamérica) un polo de
desarrollo industrial en la buena dirección, siempre que se hiciera
con la coherencia necesaria. Es infraestructura económica básica, y
eso son los cimientos de la economía productiva E INTERNA de verdad.

Hay otros modelos de ferrocarril (el TALGO español, por ejemplo) que
comparten las vías con sistemas tradicionales y de transporte de
mercancías.
Ya se que aquí Larouche no está bien visto, pero esto es interesante:
http://larouchepub.com/spanish/other_articles/2002/PuenteTerrestre.html


El día 8/05/08, Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com> escribió:
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> * Bolivia: infiltración cubano-venezolana
>
> El 15 de octubre de 2006, el periodista cubano Carlos Alberto
> Montaner, conocido anticastrista residente en España y vicepresidente
> desde 1992 de la Internacional Liberal establecida en Londres, anunció
> en su columna de El Nuevo Herald, de Miami: "Hugo Chávez construirá 20
> bases militares en Bolivia".
>
> Sin citar fuentes, ni testimonios, ni documentos, Montaner afirmaba:
> "Las bases estarán situadas en las cinco fronteras de que dispone el
> país: Chile, Perú, Paraguay, Argentina y Brasil. Esas instalaciones
> quedarán bajo el control de militares venezolanos y cubanos en
> complicidad con los soldados bolivianos. Seguramente los cubanos
> tendrán pasaporte e identidad de Venezuela. No es fácil distinguirlos.
> Son parecidos hasta en las virtudes y defectos".
>
> Y, efectivamente, ha sido muy difícil reconocerlos. Tan bien
> mimetizados permanecen, que hasta hoy ni la CIA, ni el Comando Sur de
> las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, ni la prensa opositora, ni los
> autonomistas de la "media luna fértil" (Santa Cruz, Beni, Pando y
> Tarija) han logrado descubrir a los mercenarios caribeños enviados al
> altiplano. Ni siquiera a uno solo.
>
> Lo mismo sucede con las bases militares erigidas en las cinco
> fronteras. A pesar de la sofisticada tecnología satelital que dispone
> el ejército norteamericano, un año y medio después de las revelaciones
> de Montaner no existe ninguna evidencia gráfica ?ni siquiera una
> fotografía borrosa? de las instalaciones venezolano-cubanas.
>
> "Chávez, con los petrodólares y el auxilio y la dirección de los
> cubanos, expertos y fogueados, está construyendo el mayor ejército de
> habla hispana: un millón doscientos mil hombres que tendrán a su
> disposición la más destructiva fuerza aérea de toda Sudamérica",
> advertía Montaner.
>
> El camouflaje de los soldados enviados a Bolivia por el eje Caracas-La
> Habana debe ser muy eficaz, al estilo de las series televisivas
> Expedientes X y Lost. Los guardias chilenos, peruanos, paraguayos,
> argentinos y brasileños que vigilan las fronteras mencionadas no han
> informado a sus respectivos mandos acerca de alguna situación anómala.
> Tampoco se han registrado declaraciones de los habitantes de las
> poblaciones ubicadas en esas regiones. O quizás todos sean cómplices
> en esta maniobra de infiltración extranjera.
>
> * Rusia: Medvedev al gobierno, Putin al poder
>
>
> Dimitri Medvedev se transformó en el tercer presidente de la historia
> rusa después de Boris Yeltsin y Vladimir Putin, y el jefe de Estado
> más joven desde la época del zar Nicolás II. Como se preveía, el
> abogado de 42 años ?considerado un tecnócrata en política y liberal en
> economía, lector de cinco o seis libros a la vez, aficionado a las
> bandas británicas de rock Deep Purple y Black Sabbath? nominó como
> primer ministro a Putin.
>
> El antecesor y mentor, formado en geopolítica, estrategia y relaciones
> internacionales en la ex KGB, elegido por primera vez en 2000 y
> reelegido en 2004, está inhabilitado constitucionalmente para ejercer
> un tercer mandato presidencial consecutivo, pero ahora tendrá mucho
> más poder del que concede su cargo.
>
> Tras ocho años de crecimiento económico ininterrumpido, Putin
> convirtió a Rusia ?un "gigante invertebrado y miope" desde el colapso
> del comunismo en 1991? en el segundo productor mundial de petróleo
> después de Arabia Saudita y en un socio comercial confiable para la
> Unión Europea, y prometió crear una de las siete mayores economías
> mundiales en 2020. Con 55 años, el ex analista de inteligencia aspira
> regresar a la presidencia en 2012, Medvedev mediante.
>
> Al nuevo presidente, ex jefe de gabinete de Putin y ex presidente de
> la empresa estatal de gas Gazprom ?la más grande del mundo? no parece
> preocuparle desempeñar el papel de delfín. Por lo pronto, continuará
> en la línea de su predecesor. En su primera actividad oficial, se
> reunió con Alexis II, patriarca de la Iglesia ortodoxa rusa, y
> prometió impulsar las "relaciones de confianza" entre el Estado y la
> Iglesia. Después, dijo que continuaría con el "desarrollo de las
> libertades cívicas y la seguridad de los ciudadanos". Anunció que su
> primer viaje al exterior será a China, cliente energético de Rusia y
> un socio cada vez más importante, y anticipó que en julio participará
> en la cumbre del Grupo de los Ocho en Japón.
>
> Por esas paradojas de la historia, el paleozoico Partido Comunista
> ?que sólo posee 57 de las 450 bancas en el Parlamento? se opone a la
> candidatura de Putin al cargo de primer ministro. Un gesto inútil,
> condenado al fracaso.
>
> * Tren Bala y Tren para Todos
>
> Proyecto Tren Bala:
>
> - 320 kilómetros por hora.
>
> - Por lo menos 4.000 millones de dólares.
>
> - 1000 km de vías que solo podrá usar este tren, ya que no sirven para
> los trenes comunes, y sólo para transportar pasajeros.
>
> - Un pasaje que costaría entre 300 y 400 pesos, inaccesible para la
> mayoría de la gente.
>
> - Solo comunica tres ciudades (Buenos Aires, Rosario y Córdoba). No
> comunica distintas zonas del país ni resuelve el problema de los
> pueblos que están incomunicados.
>
> - Nos hace depender de la tecnología francesa. Este tipo de tren bala
> no ha funcionado en ningún otro país fuera de Europa porque necesita
> desarrollos tecnológicos muy complejos con los que nuestro país no
> cuenta para su mantenimiento.
>
> - No reimpulsa la industria ferroviaria nacional.
>
> - Aumenta la deuda externa, ya que una gran parte la financia el Banco
> Societe Generale de Francia.
>
>
> Proyecto Tren para Todos:
>
> - 120 km por hora (tres veces el promedio de velocidad actual).
>
> - 3.100 millones de dólares. 1.000 millones de dólares menos que para
> el tren bala.
>
> - 18.000 km de vías reconstruidas a nuevo: 7.000 km de vías para
> trenes de pasajeros y de carga y 11.000 más sólo para trenes de carga.
> 300 locomotoras, 900 coches de pasajeros y 15.000 vagones para carga.
>
> - Los pasajes costarían varias veces menos de lo que cuesta
> actualmente un pasaje en micro.
>
> - Llegaría a todas las zonas del país (Noroeste, Noreste, Cuyo, Centro
> y Patagonia), a todas las grandes ciudades, y a cientos de pueblos que
> volverían a conectarse con las grandes ciudades, bajando costos de
> transporte y reactivando las economías regionales.
>
> - Utilizaría tecnología nacional y del Mercosur al alcance de las
> capacidades de nuestro país.
>
> - Reimpulsa la industria ferroviaria nacional con la construcción de
> vagones, el ensamble de locomotoras y la producción de repuestos,
> generando trabajo.
>
> - El Banco Central tiene reservas por 50.000 millones de dólares, es
> decir que se puede hacer sin aumentar ni un centavo la deuda externa.
>
> [Enviado por Faustino Velasco faustinovelasco en gmail.com]
>
> --
>
> Néstor Gorojovsky
> El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


From nmgoro en gmail.com  Thu May  8 11:34:12 2008
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Thu, 8 May 2008 14:34:12 -0300
Subject: [R-P]
	=?utf-8?q?=5BBamb=C3=BA_Press=5D_La_infiltraci=C3=B3n_cuban?=
	=?utf-8?q?o/venezolana_en_Bolivia_y_otras_yerbas?=
In-Reply-To: <10a252060805080931h67d65efft7f7522664845888f@mail.gmail.com>
References: <2fa158550805080513o3fad3f85pd175437b483f32fe@mail.gmail.com>
	<10a252060805080931h67d65efft7f7522664845888f@mail.gmail.com>
Message-ID: <2fa158550805081034r3b47475fr943ef36360b58159@mail.gmail.com>

El 8/05/08, jota jota <jota2016 en gmail.com> escribió:
>
>  ***Todo esto del tren bala me recuerda al episodio del MONORAIL de la
>  serie Los Simpsons, pero con el debido respeto y sin tener todos los
>  datos en la mano debido a la distancia, el asunto del tren podría
>  significar para Argentina (y para toda hispanoamérica) un polo de
>  desarrollo industrial en la buena dirección, siempre que se hiciera
>  con la coherencia necesaria. Es infraestructura económica básica, y
>  eso son los cimientos de la economía productiva E INTERNA de verdad.

Precisamente la crítica más importante al proyecto de tren bala es que
siendo "llave en mano" las probabilidades de que se convierta en "un
polo de desarrollo industrial" son escasísimas. Es cierto que "s
infraestructura económica básica", y en ese sentido siempre algún uso
tendrá. Pero bueno, no creo que tenga mucho sentido seguir discutiendo
el tema, porque no veo qué posibilidades puede haber de que la
decisión se modifique.


-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

From rmermet en yahoo.com.ar  Thu May  8 11:45:17 2008
From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET)
Date: Thu, 8 May 2008 10:45:17 -0700 (PDT)
Subject: [R-P] Tiempo de renovacion de maquinas
Message-ID: <538778.48059.qm@web51309.mail.re2.yahoo.com>

De esto no se habla.

El equipamiento de las Pymes, la renovacion tecnologica, el pais productivo, etc, y otros elementos importantes quedan sepultados, en los medios de prensa, bajo los anuncios "del campo", sus piquetes y sus sediciones.

Como El cronista no todos lo leen, lo reenvio, quizas a alguno puede interesarle....

Rolo

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000


Tiempo de máquinas

Suben las compras de bienes de capital entre las pymes. La adquisición de máquinas, tanto importadas como fabricadas en el país, es una señal positiva para la productividad. Los expertos señalan que es un buen momento para invertir, pero hay que tener bien claro cuáles son los sectores en los que habrá un retorno rápido. Como siempre, falta apoyo financiero y se espera que la recién anunciada línea de crédito del Banco Nación dé un impulso al recambio de maquinaria.: 

Kristian González Boscán 

Se expande como nunca el mercado interno, suben los precios de los productos argentinos en el mercado exterior, la capacidad de producción está a punto de llegar a su techo, en un contexto inflacionario el dólar ya no está tan alto como hace un par de años y las expectativas sobre el crecimiento de la demanda siguen muy elevadas. Todas estas señales de la economía hacen que una idea ronde la cabeza de los empresarios: es tiempo de comprar máquinas. Y esta idea no sólo está en el pensamiento de los argentinos. Según el segundo estudio UPS Bussiness Monitor Latin America (BMLA) realizado por trasnacional de encomiendas UPS, el 55% de los ejecutivos de las pymes de América Latina identifican al equipamiento y la infraestructura como su mayor prioridad de inversión. En el caso de la Argentina, las cifras de importación de bienes de capital, así como de la compra de maquinaria fabricada en el país, muestran que muchos pequeños y medianos
 empresarios ya pasaron del pensamiento a la acción. Algunos analistas se animan y recomiendan invertir, pero advierten que no todos los sectores pymes tendrán la misma velocidad para el retorno del capital.

"La necesidad de invertir está muy clara. Hoy en día sólo el 15% de los trabajadores de la industria usa máquinas informatizadas, por lo que hay una necesidad obvia de mejorar la maquinaria para mejorar la productividad y las ganancias. Pero, es obvio que hay que tener en cuenta que hay sectores en los que hay más posibilidades que en otros. Por ejemplo, no es lo mismo si la pyme es un tambo que tiene los precios de su producción controlados, que un criadero de cerdos que se beneficia por el maíz barato del mercado interno. Y en cuanto a las pymes metalúrgicas, las del complejo automotriz tienen unas señales del mercado bastante buenas por la gran demanda del Mercosur, que representa el 5% del mercado mundial automotriz", explica el director de la consultora económica Fundación Capital, Jorge Vasconcelos. 

Percepciones similares tienen el jefe del Departamento de Estudios Económicos de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (Adimra), Fernando Grasso y el director de la Cámara Argentina de la Máquina Herramienta, Bienes de Capital y Servicios de Producción (Carmahe), Juan Carlos Ferrero. "Creo que no es sólo un buen momento para invertir en bienes de capital, es más bien necesario. Y si como está previsto se continúa con los niveles macro que tiene la economía actual, la inversión va a regresar más temprano que tarde", apunta Grasso en sintonía con Vasconcelos. 

Por su parte, Ferrero asegura que el momento es más clave de lo que se piensa, sobre todo en el sector que maneja, que es el de las máquinas que sirven para fabricar otras máquinas (las llamadas "máquinas herramientas"), que a su vez pertenece al área de empresas metalmecánicas. "A mi juicio éste es el último año en el que se va a poder importar maquinaria de alta tecnología a los precios actuales, porque hasta este año operará el 0% de arancel a la importación de las máquinas que provengan de fuera del Mercosur. A partir del año entrante se comenzará a aplicar el arancel externo común del Mercosur que es del 14%. Brasil está presionando mucho en ese sentido", advierte en tono de alerta.

Además, el ejecutivo de Carmahe apunta que están apareciendo nuevos instrumentos de financiación que deben ser aprovechados, desde sus inicios.

Ferrero se refiere a la nueva línea de créditos para las pymes anunciada por el Banco Nación días atrás, en la que hay $ 5.000 millones disponibles para préstamos con un plazo de 10 años. La línea está pensada precisamente para la adquisición de bienes de capital de fabricación nacional, nuevos y usados, y de origen extranjero (también nuevos y usados) pero adquiridos en plaza ya nacionalizados. Para estos rubros mencionados los préstamos serán en pesos. Habrá préstamos en dólares, pero serán sólo para la importación de bienes de capital nuevos. La tasa será de 12% en pesos, y será fija por los primeros cinco años y variables para los cinco siguientes. Pero además, existe la posibilidad de contar con un subsidio que reduzca la tasa en un 3%, si el rubro de la pyme que solicita el préstamo es considerado por el Ministerio de Economía como un "sector estratégico".

Cifras del avance

De acuerdo a las cifras sobre importación y compra de maquinaria nacional, y a la visión de los analistas, el recambio de la maquinaria de las pymes es un proceso que se viene desarrollando progresivamente, pero que tiene varias aristas. "El estado de la maquinaria está tendiendo a mejorar, está pasando de ser anticuada y obsoleta a moderna, y en algunos casos de tecnología de punta. Se nota que hay un esfuerzo, aunque también en el caso de las pymes industriales, que importan la mayoría de su maquinaria de Europa, se percibe cualitativamente que las máquinas que llegan no son nuevas", señala el gerente de investigación de la Fundación Observatorio Pyme, Ignacio Bruera.

En el caso de las pymes metalmecánicas, las inversiones en equipos se vienen dando con fuerza desde 2006. Según explicó el jefe del Departamento de Estudios Económicos de Adimra, desde ese año el 75% de las pymes de esta área ha realizado inversiones en bienes de capital importados. El monto de la inversión asciende a unos u$s 1.800 millones, lo que según Grasso representa el 60% de los bienes de capital importados por todas las empresas del área metalmecánica. Para tener una idea más clara, esta cifra se puede comparar con el total de los equipos importados por el sector de la industria manufacturera, que obviamente incluye a otras áreas además de la metalmecánica. De acuerdo a las cifras de la consultora Abeceb.com, desde el primer trimestre de 2006, hasta el tercer trimestre de 2007, el monto de los bienes de capital importados por el sector de industria manufactureras fue de u$s 3.693 millones, es decir, la maquinaria importada por las
 pymes metalmecánicas es cerca del 50% de las máquinas importadas por todo el sector manufacturero hasta octubre de 2007.

Otro sector que habla de un progresivo recambio de la maquinaria en las pymes, es el de la industria agroalimentaria. Un sector más que representativo si se tiene en cuenta que explica más del 50% del total de las importaciones de bienes de capital de la nación, que según las cifras oficiales del Indec fue de u$s 10.759 millones en el 2007. Diego Hybel, analista económico del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (Inti), explica que "la industria de la maquinaria agrícola, integrada principalmente por pymes de capitales nacional y ubicadas preponderantemente en localidades del interior de las provincias de Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires, ha estado invirtiendo en bienes de capital e infraestructura edilicia para recuperar la capacidad perdida en la mayor parte de la década anterior y lograr una participación más activa en el comercio mundial". Según señala el experto, "la evolución creciente de las ventas de maquinarias agrícolas
 nacionales ha más que triplicado su facturación desde un mínimo histórico registrado en 2002, lo que permite inferir un proceso de inversión tendiente a evitar un cuello de botella mediante el incremento de la capacidad instalada".

Los datos del Inti muestran también que, en el caso de la maquinaria agrícola, la fabricación nacional ha tenido un papel protagónico aunque ha venido disminuyendo. "Específicamente, considerando el origen de las maquinarias agrícolas vendidas, en 2006 la participación de la producción nacional fue del 61% expresada en unidades y del 46% de acuerdo a la facturación (39% y 54%, respectivamente, fueron importadas principalmente de Brasil). En cambio, en 2007 esta participación se ha reducido significativamente, pasando la producción nacional a representar el 55% de las unidades vendidas y el 40% de la facturación total", señaló Hybel.

Para una buena compra

Hay algunos aspectos de la compra de maquinaria que se deben tener en cuenta por aquellos empresarios que, como se dijo al principio, quieren poner en acción esa idea que les ronda en la cabeza. En cuanto al tipo de financiamiento para la compra de bienes de capital por parte de una pyme, la opinión de Jorge Vasconcelos es que "la búsqueda debe ser en pesos, porque la facturación de las pequeñas y medianas empresas depende mayormente de las ventas al mercado interno".

Sin embargo, el director de Fundación Capital también coincide con Grasso en que la situación actual, con el tipo de cambio estable y un aumento de la facturación por parte de las empresas, hace que la importación de maquinaria sea la primera opción para la mayoría. En este sentido, los analistas piden nuevamente que se tengan en cuenta las distintas realidades de cada sector económico, además de las diferentes necesidades de acuerdo al tipo de producto que cada empresa realiza. En algunos sectores, como el de las pymes agroindustriales, como señaló en su explicación Diego Hybel, la maquinaria de fabricación nacional representa quizás la opción más práctica y accesible. De hecho, la maquinaria agroindustrial argentina se exporta con gran éxito incluso a países europeos.

También se debe mirar con detenimiento el origen de la maquinaria, si es que definitivamente se comprará en el exterior, debido a que para el sector de la pyme compradora no existen las máquinas de fabricación nacional. En este caso, Vasconcelos explica que "por la actual debilidad del dólar frente al euro, se hace mucho más caro traer la maquinaria de Europa", por lo que recomienda "moverse un poco para encontrar las máquinas que hagan lo mismo y se fabriquen en Estados Unidos, porque así se ahorrará una buena cantidad de dinero".

Ejemplos de rápida amortización

La mayoría de las pymes vieron crecer su facturación en los últimos años de una manera exponencial que no esperaban, por influencia del aumento de la demanda local y, en otros casos, por el fuerte incremento de sus exportaciones. Este factor, sumado al bajo precio que ostentan muchas maquinarias en relación a su tecnología, sobre todo aquellas de origen asiático, han alentado a los empresarios de diversos sectores a invertir en bienes de capital. Pero los ejecutivos de compañías líderes en sus sectores no vinculan esta oportunidad a la estabilidad del valor nominal del dólar en un contexto inflacionario (lo que termina incrementando sus valores locales en esa moneda), sino a la obligación de acompañar el aumento de productividad con una inversión, respecto al total de la facturación, mucho menor respecto a dos o tres años atrás.

Raúl Zylberstein, además de ser el presidente de la Cámara Industrial de las Manufacturas de Cueros y Afines comanda una empresa del sector y asegura que está apostando a los bienes de capital por la fuerte demanda interna y externa. Además, afirma que no encuentra otra manera de bajar sus costos que con mayor productividad. "Hoy cuesta menos invertir, por incorporación de máquinas más baratas que vienen de Oriente, que bajó en dólares. La tecnología está al alcance de la mano", asegura este ejecutivo, quien grafica que una máquina alemana que hace tres años tenía un costo de u$s 300.000, actualmente es pasible de ser sustituida por una china de igual calidad en u$s 120.000. A este empresario del cuero, hace tres años, su facturación sólo lo permitía cubrir el mantenimiento de sus equipos. Actualmente, esa erogación es recuperada con la facturación de 10 meses.

Otro ejemplo de esta tendencia la da Daniel Dimare, uno de los mayores exponentes en la fabricación de juguetes nacionales, quien asegura que en el último año renovó maquinaria antigua, entre otros motivos, para el exitoso relanzamiento del juego Rasti, que estimuló un aumento del 80% en sus ventas. La facturación de Dimare se cuadruplicó en los últimos tres años. En ese mismo período, incorporó siete máquinas que incrementaron su valor un 7% por la variación del tipo de cambio. Pero esa erogación alcanzó al 1,5% de la facturación de la empresa, cuando en 2004, la incorporación de bienes de capital representaban más del 5% de los ingresos totales de la fir-ma. Cambios sustanciales acompañaron ese menor costo de inversión, como sumar un turno de trabajo diario y la duplicación de los metros cuadrados de su planta, exportando el 12% de su producción. "Ahora estamos invirtiendo en matricería y profesionales para el desarrollo de
 nuevos productos", indica Dimare.

Otro empresario, responsable de una firma que fabrica cables eléctricos, asociada a la Cámara Argentina de Industrias Electrónicas, Electromecánicas y Luminotécnicas (Cadieel) subraya que, cuando la empresa facturaba $ 1,5 millón hace cuatro años, era muy difícil ejecutar una inversión importante; sólo se dirigía a incorporar cierta maquinaria para eliminar los cuellos de botella en la producción y, muchas veces, a pérdida. Pero cuando pasó a facturar $ 7 millones en los últimos 12 meses, la inversión superó el 10% de ese ingreso.

Textiles, con menos margen

La invasión de productos asiáticos, principalmente chinos, erosionó la rentabilidad del sector textil en los últimos años, que no pueden de ninguna manera competir en precios con los importados. No por ello han dejado de adquirir bienes de capital. Según cifras de la Fundación Pro Tejer, durante 2007 la inversión en maquinarias alcanzó los $ 900 millones, casi el doble de lo erogado en 2006. Pero, según manifiesta Jorge Sorabilla, director de la firma TN Platex, referente del rubro hilandería, hace tres años, la buena rentabilidad permitía una reinversión sin grandes esfuerzos. Actualmente, por el aumento de precios y costos, el margen de ganancia se achicó. "Siempre se invierte esperando una rentabilidad futura que genere el repago. Antes la rentabilidad era viable, hoy la tasa interna de retorno, que indica la ganancia esperada, la pone en duda. Ahora tenemos una tasa de retorno de 15% con una inflación que se desconoce. Esa tasa, hace
 dos años, alcanzaba el 20%, pero la inflación real no superaba
el dígito", grafica.

Martín Coccaro


El leasing es una opción

Una herramienta financiera que podría servir para facilitar el necesario recambio de la maquinaria en las pymes, es el leasing. Se trata de un mecanismo mediante el cual una empresa hace una suerte de alquiler con opción a compra de los equipos a un banco o entidad financiera que previamente los ha adquirido. La mayor parte del monto mensual que el empresario paga al banco corresponde a una cuota para la adquisición definitiva de la maquinaria. De ese modo al término de un lapso específico de tiempo, que en la mayoría de los casos es de cinco años, los equipos pasan a ser propiedad de la empresa.

Este instrumento ha tenido un desarrollo excepcional entre las pymes en los últimos años. Según datos aportados para el último informe de la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA) por Haroldo Alija, jefe del departamento pyme del banco HSBC, "tomando como punto de partida las carteras residuales post-crisis, podemos afirmar que entre 2004 y 2007 la evolución (crecimiento del leasing) fue de un 350% aproximadamente, cerrando el año 2007 con una cartera de $ 3.500 millones, concentrada en 67% del total en siete entidades financieras". Con una visión cualitativa sobre este instrumento, en el mismo informe el responsable del área de pymes del Banco Santander Río, Hernán Caballero, señala: "desde la post-crisis a la fecha es impresionante la manera en que las pequeñas y medianas empresas han comprendido y se han interesado por el leasing como estructura de financiamiento a largo plazo. Las ventajas impositivas que conlleva, sumado a la
 simplificación de los contratos, hacen que el leasing sea uno de los financiamientos más recomendables para la adquisición de bienes de capital".

Claro está que como todo mecanismo de financiación el leasing tiene sus pro y sus contras. El director de la Cámara Argentina de la Máquina Herramienta, Bienes de Capital y Servicios de Producción (Carmahe), Juan Carlos Ferrero, explica que entre las desventajas del leasing está que "la tasa de interés es igual y en algunos casos más alta que la de un préstamo normal de dinero, ronda el 17 y el 18% cuando debería estar en el orden de un 10%". Según Ferrero, el leasing es un préstamo fácil de conseguir, pero advierte que es así "porque en realidad el banco no está arriesgando nada debido a que las máquinas le pertenecen hasta que el empresario no las termine de pagar, por lo que los requisitos son menores y más flexibles". En definitiva, el leasing es una opción como otras, y puede ser muy bien aprovechada por las pymes, siempre que se analice con cuidado su conveniencia en cuanto a los pagos mensuales al banco, con relación al aumento
 en productividad y ganancia que se tendría con la nueva maquinaria. 



      Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.
Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. www.tuprimeratarjeta.com.ar 


From jota2016 en gmail.com  Thu May  8 11:56:41 2008
From: jota2016 en gmail.com (jota jota)
Date: Thu, 8 May 2008 19:56:41 +0200
Subject: [R-P]
	=?iso-8859-1?q?=5BBamb=FA_Press=5D_La_infiltraci=F3n_cubano?=
	=?iso-8859-1?q?/venezolana_en_Bolivia_y_otras_yerbas?=
In-Reply-To: <10a252060805081056g32277344g3584a50316431cd7@mail.gmail.com>
References: <2fa158550805080513o3fad3f85pd175437b483f32fe@mail.gmail.com>
	<10a252060805080931h67d65efft7f7522664845888f@mail.gmail.com>
	<2fa158550805081034r3b47475fr943ef36360b58159@mail.gmail.com>
	<10a252060805081056g32277344g3584a50316431cd7@mail.gmail.com>
Message-ID: <10a252060805081056m2e4d93b4nef21a1109d7e0681@mail.gmail.com>

Si, no es probable que nos llamen para pedirnos opinión

Abrazo


El día 8/05/08, Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com> escribió:
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> El 8/05/08, jota jota <jota2016 en gmail.com> escribió:
> >
> >  ***Todo esto del tren bala me recuerda al episodio del MONORAIL de la
> >  serie Los Simpsons, pero con el debido respeto y sin tener todos los
> >  datos en la mano debido a la distancia, el asunto del tren podría
> >  significar para Argentina (y para toda hispanoamérica) un polo de
> >  desarrollo industrial en la buena dirección, siempre que se hiciera
> >  con la coherencia necesaria. Es infraestructura económica básica, y
> >  eso son los cimientos de la economía productiva E INTERNA de verdad.
>
> Precisamente la crítica más importante al proyecto de tren bala es que
> siendo "llave en mano" las probabilidades de que se convierta en "un
> polo de desarrollo industrial" son escasísimas. Es cierto que "s
> infraestructura económica básica", y en ese sentido siempre algún uso
> tendrá. Pero bueno, no creo que tenga mucho sentido seguir discutiendo
> el tema, porque no veo qué posibilidades puede haber de que la
> decisión se modifique.
>
>
> --
>
> Néstor Gorojovsky
> El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


From gauchocruz en argentina.com  Thu May  8 12:45:08 2008
From: gauchocruz en argentina.com (juan cruz)
Date: Thu, 8 May 2008 15:45:08 -0300
Subject: [R-P] sigue  Cafiero Deluxe... - Intimidaciones,
	boicots y calidad institucional
Message-ID: <6c1a3b7765832bd4fcba78ff4da442d5@wmx3.argentina.com>

>Juan Cruz.-
>
>  Eso de que  Ud. :"yo paso".Es un problema suyo. Nosotros los Peronistas 
>compartimos   lo que expresa Cafiero y tenemos sobradas razones para 
>hacerlo, está claro.-
>
>Gracias.-
>
>Néstor
es su opinión, tiene derecho.
pongo que "paso" del "Deluxe", este escrito de "Cafiero" es bastante superficial y 
berreta, no aporta nada para entender la situación, si algo le falta es "lujo".
mire que yo no tengo tiempo, pero esto de "Cafiero" (o quien se lo haya escrito) no 
resiste análisis. yo solamente encontré dos o tres cositas que son reales burradas.
además me imagino que hace tres meses esto hubiera aparecido en Clarín,
ahora tiene que conformarse con Página 12.





From jorgetribo en yahoo.com.ar  Thu May  8 13:28:15 2008
From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo)
Date: Thu, 8 May 2008 16:28:15 -0300 (ART)
Subject: [R-P] EL FIN DE LO VIEJO Y EL INICIO DE LO NUEVO
Message-ID: <86982.84047.qm@web55407.mail.re4.yahoo.com>


ESTIMADOS,

No hay que ser muy inteligente para adivinar que los
senadores de la oposicion acaban de crear las
condiciones para que la ira popular (obrero campesina)
ocupe el senado exigan sus renuncias y la convocatoria
del referendum

JORGE


Senado aprueba ley de referendo para revocar el
mandato de Evo Morales
EFE
La Paz
Evo Morales
AP
Evo Morales

    * Vicepresidente dice que Bolivia no revertirá
nacionalización

El Senado de Bolivia, controlado por la oposición,
aprobó hoy de forma sorpresiva una ley de convocatoria
de un referendo para la revocación del mandato del
presidente Evo Morales y los nueve gobernadores del
país, informó hoy una fuente del Legislativo.

Esta ley fue propuesta inicialmente por Morales en
diciembre de 2007 cuando Bolivia atravesaba una tensa
situación política relacionada con el proceso
constituyente, pero su tramitación quedó paralizada
varios meses en el Senado, tras ser aprobada en enero
en la Cámara de Diputados



      Yahoo! Encuentros.

Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration


From vicmoron en prodigy.net.mx  Thu May  8 14:09:13 2008
From: vicmoron en prodigy.net.mx (=?iso-8859-1?Q?V=EDctor_Mor=F3n?=)
Date: Thu, 8 May 2008 15:09:13 -0500
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?El_juego_de_=BFqui=E9n_lo_dijo=3F?=
Message-ID: <00ab01c8b147$63903a50$2ab0aef0$@net.mx>

A ver quién acierta. Una ayudita: Grobocopatel no fue.


"...hay enormes extensiones que pueden ser sembradas de soja, que no agota
la tierra, porque a través de sus raíces  y de los nódulos de sus raíces,
que contienen una bacteria, hace una transferencia con la atmósfera de
nitrógeno por uno de los elementos también del aire, que toma esas bacterias
nodulares de la soja".
"La soja es una fábrica de fertilizantes, una fábrica de nitrógeno;  además,
la semilla se inocula y produce mucho más.  Sirve el suelo después para una
rotación de una gramínea que no produce nitrógeno y lo necesita.  Es
realmente un privilegio esa planta, que el mundo industrializado no se ha
preocupado mucho de divulgarla o emplearla para alimentar a los miles de
millones de personas que en África, en Asia y en una gran parte de América
Latina no consumen leche".
"Vean cómo de una idea, un paso de avance tan constructivo, tan pacífico,
tan unificador como es este, surge otra idea; y desde luego que me
convertiré, a partir de estas cosas que les he estado explicando, en el
defensor número uno de la ampliación de los cultivos de soja en Argentina. 
Además, a la leche de la soja no le afecta ni la peste famosa de la aftosa,
ni le afecta el problema de las vacas locas;  no he oído decir que alguien
se haya enfermado con motivo de eso, que ha sembrado terror en el comercio
incluso de alimentos y en el comercio de la leche".
"Esa idea podría beneficiar quién sabe a cuántas personas en el mundo,
ayudar a resolver un problema alimenticio de óptima calidad, con un mínimo
de costo.   Por tanto, de las tres ideas, aparte de esta que tiene el
aplauso, la alegría y el apoyo de todos, la idea de extender los cultivos de
soja en nuestro hemisferio es muy importante".


Víctor Morón
vicmoron en prodigy.net.mx
vicmoron en gmail.com
MSN: vicmoron en hotmail.com
Skype: vicmoron
Tel.: (+ 52 833 215.49.66)
Móvil: (+ 52 833 158.68.93)





From gauchocruz en argentina.com  Thu May  8 14:30:36 2008
From: gauchocruz en argentina.com (juan cruz)
Date: Thu, 8 May 2008 17:30:36 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?_El_juego_de_=BFqui=E9n_lo_dijo=3F?=
Message-ID: <cdbb389685d3b4815e200a4ba343c7f5@wmx3.argentina.com>

Fidel Castro
13 de agosto del 2001
Santa Elena de Uairen
República Bolivanaria de Venezuela




From gauchocruz en argentina.com  Thu May  8 14:33:03 2008
From: gauchocruz en argentina.com (juan cruz)
Date: Thu, 8 May 2008 17:33:03 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?_El_juego_de_=BFqui=E9n_lo_dijo=3F?=
Message-ID: <a59d9fbafc3d0c360605297d427e5d5f@wmx3.argentina.com>

falta preguntar ¿es verdad?




From gauchocruz en argentina.com  Thu May  8 14:46:30 2008
From: gauchocruz en argentina.com (juan cruz)
Date: Thu, 8 May 2008 17:46:30 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?_El_juego_de_=BFqui=E9n_lo_dijo=3F_=282=29?=
Message-ID: <ac88f92f4950ae05dfbe0231302a5d70@wmx1.argentina.com>

"La hora de los pueblos no será alcanzada por nuestro siglo si no exigimos
participación activa en el gobierno de las naciones. Pero ¿cómo? Como  nosotros lo 
hemos hecho en nuestra tierra [...] Lllevando a los obreros y a las mujeres del
pueblo a los más altos cargos y responsabilidades del Estado. Y cuidando después
que los dirigentes políticos del pueblo y los dirigentes sindicales no pierdan el
contacto con las masas que representan. Los gobernantes del pueblo deben seguir
viviendo con el pueblo."




From abujaldon en arlinkbbt.com.ar  Thu May  8 15:13:24 2008
From: abujaldon en arlinkbbt.com.ar (Aurelio Bujaldon)
Date: Thu, 8 May 2008 18:13:24 -0300
Subject: [R-P] Somo lo inventore de la polvora, somo
In-Reply-To: <mailman.5741.1210247132.2554.reconquista-popular@lists.econ.utah.edu>
Message-ID: <6m58nc$4k3ua4@mail.bbt.net.ar>


Sacudido por el escándalo de corrupción más grande en la historia de
Alemania, el consorcio Siemens trata de restaurar su deteriorada imagen. 
Expertos opinan que este caso podría servir a otras empresas.
http://newsletter.dw-world.de/re?l=evydf0IfdjvguI7



From jorgetribo en yahoo.com.ar  Thu May  8 16:04:57 2008
From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo)
Date: Thu, 8 May 2008 19:04:57 -0300 (ART)
Subject: [R-P] Rv: EL FIN DE LO VIEJO Y EL INICIO DE LO NUEVO
Message-ID: <439977.5588.qm@web55406.mail.re4.yahoo.com>


ESTIMADOS>

Por las dudas aclaro, creo que asi como el 4 de mayo
mas de un millon de personas apoyo a Evo en las plazas
de El Alto, La Paz y Cochabamba, creo que habra una
movilizacion popular espontanea apoyando a Evo y
solicitando el REFERENDUM APROBATORIO DE LA NUEVA
CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO, esta en la
naturaleza de las cosas.

JORGE

--- jorge tribo <jorgetribo en yahoo.com.ar> escribió:

> Fecha: Thu, 8 May 2008 16:28:15 -0300 (ART)
> De: jorge tribo <jorgetribo en yahoo.com.ar>
> Asunto: EL FIN DE LO VIEJO Y EL INICIO DE LO NUEVO
> A: Reconquista Popular
> <Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu>, 
>     Agencia Paco Urondo
> <agenciapacourondo4 en gmail.com>, 
>     MAS BOLIVIA <ipsp en masbolivia.org>
> 
> 
> ESTIMADOS,
> 
> No hay que ser muy inteligente para adivinar que los
> senadores de la oposicion acaban de crear las
> condiciones para que la ira popular (obrero
> campesina)
> ocupe el senado exigan sus renuncias y la
> convocatoria
> del referendum
> 
> JORGE
> 
> 
> Senado aprueba ley de referendo para revocar el
> mandato de Evo Morales
> EFE
> La Paz
> Evo Morales
> AP
> Evo Morales
> 
>     * Vicepresidente dice que Bolivia no revertirá
> nacionalización
> 
> El Senado de Bolivia, controlado por la oposición,
> aprobó hoy de forma sorpresiva una ley de
> convocatoria
> de un referendo para la revocación del mandato del
> presidente Evo Morales y los nueve gobernadores del
> país, informó hoy una fuente del Legislativo.
> 
> Esta ley fue propuesta inicialmente por Morales en
> diciembre de 2007 cuando Bolivia atravesaba una
> tensa
> situación política relacionada con el proceso
> constituyente, pero su tramitación quedó paralizada
> varios meses en el Senado, tras ser aprobada en
> enero
> en la Cámara de Diputados
> 
> 
> 
>       Yahoo! Encuentros.
> 
> Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el
> nuevo Yahoo! Encuentros
>
http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration
> 



      Yahoo! Deportes Beta
¡No te pierdas lo último sobre el torneo clausura 2008! Enterate aquí http://deportes.yahoo.com


From fernando.lavayen en gmail.com  Thu May  8 17:32:14 2008
From: fernando.lavayen en gmail.com (=?iso-8859-1?Q?Fernando_lavay=E9n?=)
Date: Thu, 8 May 2008 20:32:14 -0300
Subject: [R-P] Una mirada sobre el conflicto del campo
Message-ID: <02d901c8b163$c0a3fb70$6401a8c0@abc768a4100db2>

Por
Diego Gustavo Oliveira

El reciente conflicto del campo. Una mirada.

No resulta sencillo el análisis político sobre lo ocurrido con el conflicto 
del "campo" pero, en nuestra condición de militantes sociales, políticos y/o 
gremiales debemos meternos en el tema y tratar de sacar algunas conclusiones 
y líneas de acción que den respuesta política a lo sucedido y sus 
consecuencias.
Este conflicto sectorial -además del tema de provocar el desabastecimiento 
que de por si es gravísimo, ya que se trató de un lock out patronal y no de 
un paro (no fue decidido por los trabajadores agrarios en relación de 
dependencia, esos que en un altísimo porcentaje cobran bajos salarios y en 
negro)- lo que puso sobre el tapete -además, por supuesto de la carencia de 
políticas destinadas a los pequeños productores- es el primer coletazo de 
una disputa que va a marcar la puja de poder en nuestro país en un futuro 
más próximo que lejano. Sólo hay que analizar el contexto internacional 
donde se observa la creciente demanda de productos primarios, básicamente 
granos para alimentación y biocombustibles (esto último fue calificado por 
la Unión Europea como altamente peligroso y preocupante), con precios en 
suba y con una gran integración internacional de los grupos económicos que 
operan en estos negocios.
Esta es la realidad, y pensar que esto es solamente un problema del gobierno 
es un infantilismo o una irresponsabilidad. Es del gobierno y es de todo el 
pueblo (trabajadores ocupados y desocupados, pequeños y medianos productores 
agropecuarios e industriales, pequeños y medianos comerciantes, 
profesionales, sectores medios, etc.; todo lo que está ligado al mercado 
interno y al destino nacional). Y es así porque lo que asoma a la luz es la 
disputa por un modelo de distribución de la riqueza y, en definitiva un 
modelo de país. Un modelo de distribución que por ahora se podría decir que 
casi se esboza más en el discurso que en los hechos,  y con algunas medidas 
que merecen profundización (sin perjuicio de la paulatina recuperación de 
los salarios y del incremento del consumo en los sectores medios), pero que, 
aun así, se le intenta poner la pata encima.
No se puede tener una mirada ingenua sobre lo sucedido, quedó demostrado que 
se ha producido un reagrupamiento de los sectores de la  derecha más 
reaccionaria (no hace falta decir que fueron cómplices de todas las 
dictaduras habidas y por haber, especialmente en el '55 y el '76, por que 
eso lo sabe el pueblo y lo saben ellos; Soc. Rural, CRA,  las empresas 
titulares de los medios masivos de comunicación, ej: La Nación, casi todo el 
esprectro de radio AM, Grupo Hadad; Editoriales Varias; Pro-Macri-"Gobierno 
de la ciudad"; Sectores de la Iglesia; etc., etc., etc.) y también de la 
centro derecha, con su típico oportunismo (Duhaldismo residual, como De 
Narváez; Coalición Cívica, especialmente su "lider" Elisa Carrio, Grupo 
Clarín, Gobernadores o ex gobernadores reclicados; etc, etc, etc, ). El 
espectáculo que mostraron algunos partidos y/o grupos de "izquierda", 
minoritarios en el espectro de la izquierda argentina, por lo grotesco se 
explica por si mismo. Sin embargo, las coincidencias que alcanzaron en estos 
días, discursos y declaraciones mediantes, más la puesta en escena de parte 
de los medios de comunicación acerca del "gran apoyo" que "el campo" recibía 
de los sectores medios urbanos y no tan urbanos, los coloca ante la 
evidencia de que su proyecto político tiene una base de sustentación nada 
despreciable. Si ha eso se le suma el climax de "inestabilidad" 
intencionalmente generado desde los medios, la solapada intención de 
asimilar la situación del país a momentos verdaderamente dramáticos de 
crisis social (sin que este momento pueda ser tomado livianamente, por 
supuesto), el manijazo que tuvieron la presencia de "caceroleros acomodados" 
de la capital a partir del martes 25 de marzo (aparecidos luego de haber 
disfrutado de un fin de semana largo, incluido el 24 de marzo que debería 
ser una fecha para reflexionar) y  que el cuestionamiento se extendió hacia 
otras áreas, por tomar un ejemplo, a la política de derechos humanos y a las 
merecidas reivindicaciones históricas que han permanentemente recibido 
militantes populares desaparecidos y perseguidos por la última dictadura 
militar, sean del signo político que fueren, a la política cultural, la 
política exterior, etc.,  entonces hay que entender que el asunto merece ser 
analizado con más detenimiento y agudeza. Y no se trata sólo de la 
reaparición de personajes tradicionalmente gorilas y golpistas que 
reaparecieron en los medios opinando o dando discursos, sino de la 
reiteración de la idea de que "ya es hora de superar el pasado", por 
ejemplo, en clara referencia a lo que decíamos.
Esta mas que claro que no todo es lo mismo, que hay sectores de la 
producción agraria que necesitan y merecen políticas de estado que los 
respalde, sobre todo los pequeños productores y los emprendimientos 
familiares. Pero también debe estar claro para estos sectores que cualquier 
política estatal que redistribuya recursos, vía subsidio, fomento, precios 
sostén, etc, utiliza los recursos que se generan desde el conjunto de los 
argentinos, no solamente desde el "campo", también desde la industria, desde 
los servicios y también, por supuesto, desde los sectores mas desposeídos 
que, por la característica regresiva del régimen impositivo, contribuyen de 
igual manera en el impuesto al consumo (iva) que los sectores más pudientes.
Pero, así como esto está claro, también está más que claro que lo que se 
juega es la intención de poner límites a posibles políticas redistributivas 
en nuestro país, políticas que pudiera llegar a encarar este gobierno (como 
es el tema de las retenciones al sector sojero como instrumento de balance y 
equilibrio interno, ejemplo, sobre los precios de productos de consumo 
masivo) y cualquier otro gobierno en el futuro.
Es decir, por un lado es real que estas políticas del Kirchnerismo no son 
todo lo profundas que deberían ser, más bien son de una tibieza notable, y 
también es real que son parciales, es decir no están acompañadas de un 
conjunto (ej, en el sector energético, en infraestructura, en política de 
vivienda, etc, etc,), pero eso no puede llevarnos a no visualizar que todo 
indica que lo que pasó es el comienzo de una batalla de los sectores 
concentrados de la economía por mantener el disciplinamiento heredado como 
consecuencia de la dictadura militar y la era neoliberal (menemismo, 
alianza) que culminó con la crisis del 2001, y sobre todo, como aspiración 
histórica de máxima de los sectores concentrados del "campo", reconducir el 
modelo productivo argentino en ciernes hacía el viejo modelo agroexportador 
de "la Argentina como granero del mundo" y habitantes "de pata al suelo", 
como lo llamó Arturo Jaurectche, que hoy se actualiza en sus posibilidades 
materiales de concreción a partir de la creciente demanda externa de 
productos primarios.
Esto no es más que la vieja disputa histórica entre el campo nacional, los 
sectores populares y los grupos más concentrados de la economía ligados al 
capital financiero internacional. Una disputa histórica, que no es nueva y 
que se viene expresando en nuestro país desde su propio nacimiento, que tuvo 
distintas manifestaciones a lo largo del tiempo: Patria o Colonia, Pueblo u 
Oligarquía; Liberación o Dependencia, etc.
En este punto es central preguntarse que papel jugaron y juegan los pequeños 
y medianos productores, básicamente nucleados en la Federación Agraria, 
dando el contenido a los piquetes pero dejando que el discurso sea coptado 
por los medios y hegemonizado por los sectores concentrados (esos mismos que 
se los fagocitan) hablando del "campo" como un todo, o planteando "unidad" 
ante la palabra del titular de la Sociedad Rural Miguenz y otros personajes 
nefastos.
También cabe preguntarse sobre el papel de los medios de comunicación, no 
sólo en la desfiguración de la realidad sino también en el ocultamiento de 
información. Esto ya merece un amplio estudio porque quedó en evidencia lo 
que son capaces de hacer, el grado de gorilismo, discriminación, racismo, 
ignorancia, mala leche, etc., etc, de algunos periodistas (los negros que se 
queden en las villas y los barrios humildes del gran buenos aires, que la 
"ciudad autónoma" es de la gente "civilizada" ¡!!, no tuvieron el mismo 
grado de cobertura los sucesos de los cartoneros desalojados Hace poco 
tiempo atrás!). Esto también plantea la necesidad sostener, como en muchos 
casos se viene haciendo, una política de comunicación de los sectores 
populares que refleje la voz y el pensamiento propio y a la vez, meterse de 
lleno en la disputa sobre la ley de radiodifusión y las políticas del estado 
en estas áreas, cosa que también se viene planteando desde distintos 
sectores del campo popular.
Y esto de preguntarse sobre el papel que tuvieron los distintos sectores 
involucrados no es sólo en el afan de tener una descripción más o menos 
correcta de los hechos, sino para asumir un rol político activo que apunte a 
que esas acciones que se dirigen, en primer lugar, contra el pueblo 
argentino pierdan legitimidad social y política y ganen consenso propuestas 
que beneficien al conjunto del pueblo, en especial a aquellos que se 
encuentran en una situación de marginalidad, pobreza, carencia de educación, 
salud, etc., y no para que gane un sector minoritario del país.
En nuestra condición de trabajadores judiciales, por trabajar nada menos que 
en el ámbito de lo que se llama "justicia", tenemos algunos objetivos que 
cumplir y que se vinculan a todo esto. Contribuir a la construcción de un 
modelo de Poder Judicial que dé respuesta al pueblo y que abandone su 
carácter represivo y elitista, y desde allí a la construcción de un país con 
independencia y justicia social. Tenemos también metas propias y 
específicas, como son el convenio colectivo de trabajo que cambie el 
paradigma de la relación laboral y que democratice hacia adentro a la 
justicia y, en ese marco, la reivindicación histórica del sistema de 
porcentualidad salarial, como una forma de distribución justa y equitativa.
Pero muy poco de eso es posible en el marco de un país que no pueda 
desarrollarse con inclusión social y con justa distribución de la riqueza, 
la historia ya lo demostró.
Por eso, en nuestro carácter de activistas, militantes o dirigentes 
sindicales, como parte del Movimiento Obrero, como parte del pueblo,  es el 
momento oportuno para parar un instante la pelota y hacer un análisis y un 
debate profundo, sincero y generoso, y que como resultado de esa práctica, 
retomar con más fuerza la construcción de una patria para todos, para todo 
el pueblo.

Diego Gustavo Oliveira
Militante Peronista, Ensenada
Abogado, Congresal de la Asociación Judicial Bonaerense


 



From fernando.lavayen en gmail.com  Thu May  8 18:17:39 2008
From: fernando.lavayen en gmail.com (=?iso-8859-1?Q?Fernando_lavay=E9n?=)
Date: Thu, 8 May 2008 21:17:39 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?POBREZA=2C_INFLACI=D3N_Y_RUMORES_=BFQU=C9_ES?=
	=?iso-8859-1?q?T=C1_PASANDO=3F?=
Message-ID: <02f001c8b16a$18ddfbf0$6401a8c0@abc768a4100db2>

POBREZA, INFLACIÓN Y RUMORES ¿QUÉ ESTÁ PASANDO?

Desde el primero de marzo, trabajadores, pequeños y medianos comerciantes, 
oficinistas, las PyMEs, los empleados, los docentes y la inmensa mayoría de 
los profesionales, o sea la nación en su conjunto, sufrió alzas de precios, 
desabastecimiento, humaredas inexplicables y una creciente tensión política.

¿Quién es el responsable? Los grandes medios dicen que es el gobierno. La 
verdad es que muchas de sus medidas podrán discutirse pero no se lo puede 
acusar de haber provocado ninguna de esas calamidades. De hecho, lo que han 
generado es un crecimiento sostenido que lleva ya más de cinco años.

El principal responsable es, ante todo, la Sociedad Rural Argentina, esa 
vieja entidad golpista que cada vez que el país encara el rumbo de la 
industrialización pretende impedirlo. Esta vez manipuló a los pequeños y 
medianos propietarios rurales pretextando la imposición de derechos 
diferenciales y móviles a la exportación de granos y oleaginosas.

Con sus hermanas en la preferencia por el atraso CARBAP y Coninagro, Luciano 
Miguens y sus asociados aprovecharon errores menores del gobierno nacional 
en la implementación de medidas antiinflacionarias (y fundamentalmente 
justas) para poner de su parte a la gran masa de chacareros agrupados en la 
Federación Agraria Argentina (FAA).

Este bloque pretendió negociar con el gobierno "de Estado a Estado", 
burlándose así de la igualdad de todos ante la ley. Para ello rozó la 
sedición, violó propiedad privada en tránsito e intentó rendir por hambre al 
conjunto del pueblo. Ante todo, lo que quieren los sediciosos es una 
inflación que lleve la comida a precios del Primer Mundo.

Ahora, una ola de rumores y versiones tremendistas busca inquietarnos y 
seguir apretando al gobierno constitucional de la Dra.

Fernández de Kirchner. Y los medios monopólicos de comunicación juegan un 
papel clave en todo esto. Nos desinforman y nos desarman, para que no 
podamos defendernos del ataque y para que culpemos a quien nada tiene que 
ver.

TODOS TENEMOS EL DERECHO Y EL DEBER DE SABER QUÉ ESTÁ PASANDO

CHARLAS Y MESAS REDONDAS EN EL CENTRO DE ESTUDIOS NACIONALES ARTURO 
JAURETCHE

15 de Mayo, 19:30: "La extorsión agraria y la inflación", por el Lic.

Néstor Gorojovsky

29 de Mayo, 19:30: "Cómo desinforma el monopolio mediático", mesa redonda 
con:

CLAUDIO DIAZ
GABRIEL FERNANDEZ
LUIS CESAR "TATO" DIAZ
NESTOR MIGUEL GOROJOVSKY


BOLÍVAR 1511
BUENOS AIRES, CAPITAL FEDERAL 



From vicmoron en prodigy.net.mx  Thu May  8 19:42:36 2008
From: vicmoron en prodigy.net.mx (=?iso-8859-1?Q?V=EDctor_Mor=F3n?=)
Date: Thu, 8 May 2008 20:42:36 -0500
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?El_juego_de_=BFqui=E9n_lo_dijo=3F?=
In-Reply-To: <a59d9fbafc3d0c360605297d427e5d5f@wmx3.argentina.com>
References: <a59d9fbafc3d0c360605297d427e5d5f@wmx3.argentina.com>
Message-ID: <012701c8b175$f6c14390$e443cab0$@net.mx>

Según lo que uno lee por ahí, pareciera que no es verdad, o es una verdad a
medias. No me meto en esa discusión ahora, salvo que a alguno le interese, y
en ese caso no puedo hacer más que repetir opiniones ajenas. Lo interesante
(o preocupante) es que Fidel piense así. Con Chávez pasa lo mismo, y se
montó una tremenda fábrica de leche de soya para darle a los niños en edad
escolar y preescolar. Por suerte, como muchos proyectos bolivarianos, parece
que no funcionó, porque parece que si hay un grupo de edad para el que el
jugo de soya (no leche) no es aconsejable, es precisamente el infantil.

Víctor Morón
vicmoron en prodigy.net.mx
vicmoron en gmail.com
MSN: vicmoron en hotmail.com
Skype: vicmoron
Tel.: (+ 52 833 215.49.66)
Móvil: (+ 52 833 158.68.93)


-----Mensaje original-----
De: reconquista-popular-bounces+vicmoron=prodigy.net.mx en lists.econ.utah.edu
[mailto:reconquista-popular-bounces+vicmoron=prodigy.net.mx en lists.econ.utah.
edu] En nombre de juan cruz
Enviado el: jueves, 08 de mayo de 2008 15:33
Para: Víctor Morón
CC: Lucha de masas para recuperar la Argentina
Asunto: [R-P] El juego de ¿quién lo dijo?

[Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]

CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN


falta preguntar ¿es verdad?







From vicmoron en prodigy.net.mx  Thu May  8 19:44:19 2008
From: vicmoron en prodigy.net.mx (=?iso-8859-1?Q?V=EDctor_Mor=F3n?=)
Date: Thu, 8 May 2008 20:44:19 -0500
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?El_juego_de_=BFqui=E9n_lo_dijo=3F?=
In-Reply-To: <cdbb389685d3b4815e200a4ba343c7f5@wmx3.argentina.com>
References: <cdbb389685d3b4815e200a4ba343c7f5@wmx3.argentina.com>
Message-ID: <012801c8b176$586e9ac0$094bd040$@net.mx>

Correcto. Buen uso de Google. Hasta repetiste el error de la página original
(bolivanaria).
http://www.cuba.cu/gobierno/discursos/2001/esp/f130801e.html.


Víctor Morón
vicmoron en prodigy.net.mx
vicmoron en gmail.com
MSN: vicmoron en hotmail.com
Skype: vicmoron
Tel.: (+ 52 833 215.49.66)
Móvil: (+ 52 833 158.68.93)


-----Mensaje original-----
De: reconquista-popular-bounces+vicmoron=prodigy.net.mx en lists.econ.utah.edu
[mailto:reconquista-popular-bounces+vicmoron=prodigy.net.mx en lists.econ.utah.
edu] En nombre de juan cruz
Enviado el: jueves, 08 de mayo de 2008 15:31
Para: Víctor Morón
CC: Lucha de masas para recuperar la Argentina
Asunto: [R-P] El juego de ¿quién lo dijo?

[Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]

CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN


Fidel Castro
13 de agosto del 2001
Santa Elena de Uairen
República Bolivanaria de Venezuela





From vicmoron en prodigy.net.mx  Thu May  8 19:46:35 2008
From: vicmoron en prodigy.net.mx (=?iso-8859-1?Q?V=EDctor_Mor=F3n?=)
Date: Thu, 8 May 2008 20:46:35 -0500
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?El_juego_de_=BFqui=E9n_lo_dijo=3F_=282=29?=
In-Reply-To: <ac88f92f4950ae05dfbe0231302a5d70@wmx1.argentina.com>
References: <ac88f92f4950ae05dfbe0231302a5d70@wmx1.argentina.com>
Message-ID: <012901c8b176$a894f210$f9bed630$@net.mx>

Eva Perón. Mi Mensaje.

Víctor Morón
vicmoron en prodigy.net.mx
vicmoron en gmail.com
MSN: vicmoron en hotmail.com
Skype: vicmoron
Tel.: (+ 52 833 215.49.66)
Móvil: (+ 52 833 158.68.93)


-----Mensaje original-----
De: reconquista-popular-bounces+vicmoron=prodigy.net.mx en lists.econ.utah.edu
[mailto:reconquista-popular-bounces+vicmoron=prodigy.net.mx en lists.econ.utah.
edu] En nombre de juan cruz
Enviado el: jueves, 08 de mayo de 2008 15:47
Para: Víctor Morón
CC: Lucha de masas para recuperar la Argentina
Asunto: [R-P] El juego de ¿quién lo dijo? (2)

[Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]

CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN


"La hora de los pueblos no será alcanzada por nuestro siglo si no exigimos
participación activa en el gobierno de las