[R-P] Los "solidarios"

Vie Mar 28 09:15:17 MDT 2008

       Hugo Vazquez:

      Contundentes, claras, precisas son las imputaciones que le haces a los 
tenedores de las tierras que solo utilizan como bien rentístico, los que la 
trabajan y son los auténticos productores  solo recogen las migajas del 
producto de su trabajo. Es  reiterativo lo que voy a decir, mientras la 
tierra sea un bien rentistito y expuesto al mercado de la compra-venta y el 
dinero sea un fin en si mismo y no un simple medio de pago, no tendremos la 
solución del problema que nos ocupa y nos preocupa  a millones de 
Argentinos, paliativos puede que tegamos,   pero nada más que eso.-

Bueno  muy bueno Hugo. Pegue a donde duele, sino ,  no  lo sienten.-

Néstor

--------------------------------------------------
From: "Néstor Gorojovsky" <nmgoro en gmail.com>
Sent: Friday, March 28, 2008 4:12 PM
To: "Alerta" <nestorsallocco en arnet.com.ar>
Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" 
<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Subject: [R-P] Los "solidarios"

> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> Gentileza de Lido Iacomini
>
> [Hoy al mediodía, el Ing. Buzzi, de Federación Agraria, se quejaba por
> radio Nacional de que  no lo había llamado nadie del gobierno por
> teléfono. Bueno, al final era cierto lo que decíamos de que con esa
> soga que estaban trenzando los iban a colgar. Daría la sensación de
> que el gobierno tiende a no conectarse rápidamente con los que no ven
> dónde les conviene estar. Ya lo llamarán, creo, si es que antes no
> renuncia a su cargo tras el papel desdoroso que hizo jugar a sus
> afiliados. Mientras tanto, va algo que llega desde Venado Tuerto: se
> ve que la ciudad santafesina no por casualidad crió un Silvio
> Ansaldi...]
>
>>
>> Los Solidarios
>>
>> Las estiradas damas de Recoleta y Barrio Norte que
>> ayer a la noche salieron a hacer sonar sus flaneras,
>> no distinguen una vaca de un sofacama de cuero, pero
>> en esta puja entre un gobierno que se lleva bien con
>> los "negros" y los chacareros blancos dueños de la
>> tierra, saben perfectamente de qué lado deben estar.
>> Lo sienten en lo más profundo de su ser, les fluye en
>> los genes, lo entienden por su pertenencia de clase,
>> al igual que los grandes medios de comunicación (las
>> empresa periodísticas funcionales con  la
>> desinformación y eternamente ligadas al poder
>> económico) que en su cobertura del conflicto, como
>> siempre frívola y parcial, reiterada y repugnantemente
>> no dejaron de repetir los argumentos de la golpista
>> Sociedad Rural. Fue lastimoso ver a periodistas como
>> Reynaldo Sietecase, otrora progresista e
>> independiente, comerse y sostener con sus comentarios
>> el "furcio" ideológico de nombrar a la clase media
>> alta oposicionista, movilizada en las calles como "la
>> gente", en contraposición directa a "los piqueteros",
>> negros, pobres y oficialistas.
>>
>> Nadan dicen estos periodistas sobre la calaña
>> histórica de estos "abnegados labradores de la
>> tierra", nada dicen de este sector, sistemático
>> rogador de subsidios estatales en épocas de malaria y
>> fanático negador del estado y la distribución a la
>> hora de la abundancia. Nadan dicen de que hoy, un
>> pequeño productor de 100 has. de la pampa húmeda,
>> percibe por alquilar su  tierra y trabajar cero horas
>> al día, una renta de $15.000 mensuales, cifra que para
>> obtenerla un obrero necesita trabajar 1760 horas.
>> Nadan dicen que ese trabajador además paga el 21% de
>> impuesto por cada comestible, prenda o artículo que
>> consume, mientras que los grandes productores
>> descargan el iva, incluyendo como gasto operativo de
>> su actividad, hasta el cuatriciclo que le compraron al
>> nene para divertirse en las dunas de Punta del Este.
>> Nada dicen de que hace unos años atrás cuándo muchos
>> de ellos tenían la ejecución hipotecaria pendiendo
>> sobre sus cabezas -fruto de una década de políticas
>> neoliberales a las que jamás le cortaron las rutas-
>> fueron beneficiados por la pesificación de sus deudas
>> y en pocos años pasaron del quebranto a las 4x4
>> fastuosas gracias a los precios internacionales y a
>> que este gobierno al que hoy desean tumbar les mantuvo
>> el dólar alto, nada dicen del cereal que le venden en
>> negro a las  mafias sojeras, nada dicen de que pagan
>> impuesto inmobiliario por un avalúo fiscal de $800 la
>> hectárea cuando el valor de mercado de una hectárea en
>> la pampa húmeda es de 20 mil dólares, nada dicen de
>> que mandan a sus hijos a colegios privados por que
>> detestan los paros de los docentes, nadan dicen de que
>> son el sector productivo que más explota y negrea a
>> sus trabajadores, nada hablan los propaladores del
>> spich de la Sociedad Rural , de que 6.900 sociedades
>> poseen el 51% de la tierra productiva del país y mil
>> de ellas son dueñas de 35 millones de hectáreas, nada
>> le cuentan a la "gente" de que en contraposición con
>> esta obscenidad, millones de argentinos no pueden
>> comprar un pedacito de 10x20 mts. del suelo de su
>> patria para construir una casita dónde criar a sus
>> hijos -tierra y propiedades- vale aclarar, que
>> elevaron su precio delirantemente como reacción a que
>> estos mismos sectores desfasaron el mercado al  colocar
>> sus pingues excedentes en inversiones inmobiliarias.
>>
>> Concedo que habría que diferenciar entre un productor
>> o terrateniente mediano o grande de la pampa húmeda de
>> uno de Formosa, concedo por supuesto que las
>> retenciones deberían ser selectivas y justas: quién
>> más gana que más pague. Concedo que parte de las
>> retenciones deberían materializarse en obras
>> imprescindibles para las provincias, pero no son estos
>> puntos los que motivan al sector que hoy corta las
>> rutas y somete a todos los argentinos a su extorsión
>> inflexible. No nos equivoquemos, tal vez lo pequeños
>> chacareros agrupados en la Federación Agraria estarían
>> dispuestos a dialogar sobre esta base de principios,
>> pero los otros, los mimados de las empresas
>> periodísticas, no son creíbles a la hora de esgrimir
>> argumentos de esta naturaleza. La historia los
>> condena, ellos tienen grabado a fuego en sus doradas
>> pieles que la tierra no es un bien social si  no
>> propiedad privada y que se las legó Dios para el uso y
>> abuso en su propio beneficio. Están convencidos; de
>> ellos siempre fue y será la Argentina. Y punto.
>>
>> Hugo Vazquez
>>
>> (Venado Tuerto)
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del 
> mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE 
> EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> 