[R-P] sobre los pedidos policíaco

[Víctor Morón]

Estimado (y no anónimo) Ramponi:

"Peronistas somos todos", dijo el General. O sea que mejor no aclaremos, que
oscurece.

Sobre la "vigilanteada", dos precisiones, que no son menores:

1) No dije "sujeto indeseable", dije "elementos indeseables", en plural, y
sé muy bien
qué oscuros recuerdos mueve eso en la Argentina. Lo hice a propósito.

2) No pedí "a gritos" la expulsión de nadie. Simplemente expresé mi opinión
de que
los "anónimos" deberían ser dados de baja, si se quiere evitar la existencia
de ruidos
en la lista. Y no soy Uribe. "Dar de baja" es eliminar de la lista de
suscriptores,
no rocketear en territorio extranjero.

Y no hay dos sin tres. Al pie de este mensaje (es mi firma personal,
introducida por
defecto en Outlook para todas mis cuentas de correo) está mi nombre, mis
direcciones
de correo electrónico, mi MSN y mi Skype. Por añadidura, dos números de
teléfono, el
fijo y el celular. Puedes chequearlos, si desconfías. Existen, están activos
y solventes
(aunque ese último tema es privado, entre mí, Telmex y Movistar).

O sea. Más público no puedo ser. Y por lo tanto creo que me gané a pulso el
derecho
a rechazar la discusión con fantasmas, que se amparan en el anonimato para
disparar
desde la cintura. Si (a) "Barbitas Carter" se blanquea, no hay peo. Si no,
insisto
en que, por razones elementales de reciprocidad, tendría que ser dado de
baja. La
decisión no es mía, es del moderador. Lo mío sigue siendo una opinión.
Finalmente,
hay otras opciones, que me retire yo, por ejemplo.

Y aclarado (o no) ese trance, vamos a lo político. Repudio enfáticamente (y
en este
caso, sí, a los gritos) que la política exterior argentina esté secuestrada
por una
pandilla municipal. Y no sólo la política exterior argentina, el futuro del
Mercosur,
que es un proyecto estratégico que va un poco más allá de mi ombligo y del
de la
Reina del Carnaval de Gualeguaychú (más bonito que el mío, por cierto).

El colistero (a) "Barbitas Carter" no fue capaz de decir una palabra de mi
planteo,
que creo que fue serio. Lo repito. Dije que _nadie_ (antes no lo subrayé,
ahora sí)
ha demostrado que Botnia contamina o que perjudica a Gualeguaychú de ninguna
manera.
He enviado correos a la lista probando lo contrario. Si no estabas en ese
momento, no
importa: aquí la función no comienza cuando tú llegas, porque todos los
correos están
disponibles para su consulta. Léetelos, para que te sorprendas. Reacción de
(a) 
"Barbitas Carter": mutis. Segundo, dije que Botnia es un enclave de
exportación 
(Néstor Gorojovsky lo explicó, mejor que yo, en un correo posterior) y que 
probablemente no sea un buen negocio para los uruguayos, pero que ése no es
un tema 
de los asambleístas carnavaleros, sino de los uruguayos. Reacción de (a)
"Barbitas 
Carter": mutis. Parece que algunos siguen creyendo que el Uruguay es una
"provincia
perdida" (lo que sólo acepto si esos "algunos" aceptan que nosotros somos
las 
"provincias perdidas" del Uruguay, pero no puedo aceptarlo en su prepotente
versión
porteña).

¿Y en qué se fija (a) Barbitas Carter? ¡En que dije "violación"! ¡Válgame
Dios! ¡Soy
un violador! ¿Seré realmente un violador? ¿Qué tengo que hacerme: la
autocrítica, el
psicoanálisis o... (no, no lo digo, no es políticamente correcto? ¿Será que
(a) 
"Barbitas Carter" estaría pensando en la reina del carnaval municipal? Me
parece que
el tipo es francamente perverso. Otra razón para expulgarlo (o sea, echarle
Flit, 
¿me explico?): salud mental colectiva.

Es que -y hace diez días que escribí algo sobre eso en un informe privado-
cuando un
país se "derecho-humaniza" al punto de invitar a un jefe de estado
extranjero con el
que se pueden hacer buenos negocios para regañarlo en público (y que los
negocios se
los lleven Brasil y Cuba: juro que ocurrió; léete los diario, nomás), cuando
la ideo-
logía priva sobre los intereses nacionales, ese país carece de destino. "Los
pueblos
condenados a cien años de soledad no tienen una segunda oportunidad sobre la
tierra".
Y en esos países pasa a ser más importante el ombligo de una reina del
Carnaval que
la "unidad de destino".

O sea, broder, no pierdas tiempo con "vigilanteadas", y hablemos en serio.
Un tema
que debió haber sido trivial se convirtió en serio por culpa de un pésimo
manejo
de la cancillería argentina (y de los jefes de la cancillería, adivina
quiénes).
Y ahora el Mercosur, la Unión Suramericana, la Liberación Nacional y cuanta
vaina
se te ocurra, están municipalizadas. Después me hablan de Kósovo.

Buenas noches,
Víctor (sin alias, datos al pie)

Víctor Morón
vicmoron en prodigy.net.mx
vicmoron en gmail.com
MSN: vicmoron en hotmail.com
Skype: vicmoron
Tel.: (+ 52 833 215.49.66)
Móvil: (+ 52 833 158.68.93)


-----Mensaje original-----
De: reconquista-popular-bounces+vicmoron=prodigy.net.mx en lists.econ.utah.edu
[mailto:reconquista-popular-bounces+vicmoron=prodigy.net.mx en lists.econ.utah.
edu] En nombre de Mario Ramponi

Celebro la aparición de este nuevo colistero, y
repudio la vigilanteada de los que a gritos piden su
expulsión. A propósito: lamentable la terminología de
Victor Morón "sujeto indeseable", parecido a "tumor a
extirpar". Propio de botonazo reclamar dni y grupo
sanguíneo para opinar en un foro politico.
Aclaro que soy peronista y no le dedico mucho tiempo
al tema papeleras... por las dudas... lo digo por los
sensibles estilo f. baraibar.
m.r.