[R-P] Más sobre el lío con Colombia

[carola chavez]

PSUV fija posición ante masacre cometida por gobierno de Uribe	
Mediante la falsificación contra Venezuela, Colombia intenta tapar
violación de la ley internacional

Por: Caracas, 03 de marzo de 2008 / El Partido Socialista Unido de
Venezuela (PSUV) afirmó que el gobierno de Álvaro Uribe ha violado
adrede el derecho internacional público y los usos y tradiciones de la
humanidad, al invadir soberanía ecuatoriana para matar
Fecha de publicación: 03/03/08

PSUV fija posición ante masacre cometida por gobierno de Uribe



Caracas, 03 de marzo de 2008 / El Partido Socialista Unido de
Venezuela (PSUV) afirmó que el gobierno de Álvaro Uribe ha violado
adrede el derecho internacional público y los usos y tradiciones de la
humanidad, al invadir soberanía ecuatoriana para matar a ciudadanos
colombianos insurgentes, y ahora pretende involucrar al gobierno
venezolano con supuesto apoyo a la guerrilla de las FARC mediante el
uso de la falsificación, de la propaganda y del chantaje.

El Vicepresidente del PSUV, Alberto Müller Rojas, calificó como un
nuevo ejercicio de la falsificación y chantaje del gobierno
colombiano, el reciente intento de acusar a Venezuela de apoyar grupos
rebeldes que participan en la guerra civil que se desarrolla desde
hace más de 60 años. "Conflicto que afecta a toda la región y
especialmente a Venezuela". Se refirió especialmente a las
declaraciones del general de la Policía Nacional, Óscar Naranjo,
quien, presentando supuestos documentos de "computadores" del
asesinado Raúl Reyes, intenta ahora tapar la brutal masacre cometida
contra sus propios ciudadanos y en territorio extranjero.

"Las acusaciones del general Naranjo, de la Policía Nacional de
Colombia, son todas sustentadas en falsedades"-aseguró, calificando a
este uniformado colombiano como replicador de campañas
propagandísticas norteamericanas, por lo que lo catalogó como un
infeliz retardado mental, que no debería portar el uniforme con la
bandera tricolor que Miranda trajo para la independencia y soberanía
de las naciones andinas.

"Resulta sorprendente que después del ataque que todos vieron, los
efectos de la destrucción en la selva ecuatoriana, es casi increíble
que tras esos destrozos se hubiese salvado de manera milagrosa una
computadora", advirtió extrañado, cuestionando además que esa
computadora tenga tanto caudal de informaciones que permitan
justificar cualquier acción y, por supuesto, los ataques contra
Venezuela. Advirtió que las presuntas evidencias del computador vienen
de un oficial de las llamadas Boinas Verdes que opera en un anexo a la
embajada de EEUU en Bogotá.

Desestimó la acusación sobre los supuestos 300 millones de dólares que
habría entregado Venezuela a las FARC, y señaló que incluso ese monto
era superior a la ayuda que EEUU entrega a Colombia. "De manera que si
esa ayuda fuera cierta tengo la seguridad de que el gobierno de
Colombia ya estuviera fuera del poder".

"Es irracional, propio de un neófito, llegar a esa afirmación;
uniformado y luciendo condecoraciones que seguramente son resultados
de las masacres de ciudadanos colombianos. Seguramente él es un héroe
por los miles de colombianos de la Unión Patriótica asesinados en ese
país".

"Quieren en el fondo interrumpir la liberación humanitaria y la
humanización de la guerra en Colombia…."-dijo, agregando que la
acusación busca frenar el éxito logrado por Venezuela en la liberación
de rehenes, no sólo con la desautorización de la mediación inicial del
presidente y de la senadora Córdoba, sino contra la continuidad que se
logró como facilitadores posteriormente.

Colombia hizo hoy en Ecuador, lo que rechazó en el pasado:br>
Reiteró como inconcebible que Uribe intentara "reparar" la violación
cometida durante la masacre al sur de Putumayo, pidiendo simplemente
excusas al gobierno de Ecuador, precisamente luego que le mintió
durante la conversación telefónica al propio mandatario ecuatoriano.
"Lo que se trató fue una masacre violando soberanía de Ecuador".

Dijo que el concepto de la "guerra preventiva" aplicada por el imperio
después del 11 de septiembre, es la que ha intentado hacer Uribe.
"Todas las normas de convivencia y el sentido al uso de la violencia
política, ha sido simplemente despreciado y se está actuando en el
primitivismo más absoluto que se puede imaginar".

Comentó que la nueva modalidad impuesta por Washington, que además
está sustentada en mentiras, no tiene consistencia. Afirmó que el
gobierno uribista actuó sin pruebas materiales de que ha hubo
provocación o un acto de parte de los guerrilleros que implicara la
necesidad de una acción militar sobre Ecuador.

Recordó que la figura de la "persecución en caliente" sólo existe en
aguas marinas y submarinas y no en suelo y territorio seco. Dijo que
cuando los gobiernos venezolanos del pasado señalaron esa posibilidad
de perseguir a grupos armados colombianos más allá de la frontera -en
una interpretación que Müller Rojas consideró errada- "el estado
colombiano se negó a aceptar eso y las consideró violatorias. Hay
antecedentes colombianos de que ellos mismos rechazan esa excusa".

"Es inaceptable que ahora Uribe haga algo que el propio estado
colombiano ha rechazado con anterioridad".

Oposición apátrida:

Igualmente, rechazó los calificativos que este lunes emitieron algunos
venezolanos de la oposición contra las decisiones del presidente
Chávez ante esta grave situación creada por Colombia. Dijo que estas
figuras pueden considerarse como "apátridas", pues representan a
intereses extranjeros ligados a la visión capitalista.

Recordó antecedentes importantes sobre la beligerancia que gobiernos
venezolanos del pasado reciente hicieron a favor de las fuerzas
armadas colombianas en su guerra interna.

"El estado venezolano se colocó y parcializó con la posición de
sectores formales que controlan la vida política y social de
Colombia", dijo, al traer a la memoria el convenio firmado por el
gobierno de Rafael Caldera para enfrentar a las fuerzas rebeldes en el
conflicto interno colombiano. Recordó Müller Rojas que este convenio
violaba la constitución venezolana y él mismo lo denunció al senado de
la época.

"En ese período constitucional Venezuela se convirtió en beligerante
de la guerra civil colombiana. No nos puede extrañar, en estos
momentos, que los grupos que representan los intereses del imperio,
particularmente AD y sus derivados, como el Nuevo Tiempo y el partido
que representa la ideología transnacionalizada de la Democracia
Cristian, estén actuando a favor de un hecho… jurídica, política,
militar y moralmente condenable, tal como lo ha sido condenado por
todos los estados responsables del sistema internacional.

"Lo que han asumido esos venezolanos contraria totalmente a los
fundamentos acordados en el PSUV como base principistas: las fuerzas
de cambio que piensan transformar una realidad significativa, en donde
todos podamos vivir en condiciones de seres humanos iguales".