[R-P] Crítica de la prensa independiente ?????

[Barbitas Carter]

El autopromocionado Jorge Lanata (que ya no quiere ser el Michael
Moore argentino) incurre en una nueva aventura periodística. Era
necesario, además de satisfacer su enorme ego personal??? Después de
hojear un ejemplar del número inicial de ayer domingo (no comprado,
mangueado), llegamos a las siguientes conclusiones e interrogantes:
1) En Capital tenemos un diario "La Nación" que responde
ideológicamente al espectro de la derecha más reaccionaria, con
personajes como Carlos Fuentes (México), Vargas Llosa (Perú), Marcos
Aguinis (Israel, aunque escribe desde Argentina), Mariano Grondona,
Andrés Oppenheimer (Miami), Jaim Etcheberry, Natalio Botana, Joaquín
Molares Solá, etc, entre otros ilustres "demócratas".
En términos generales, el diario responde a la oligarquía tradicional
vacuna y exportadora y a los sectores industriales más concentrados.
En el plano internacional, al eje EEUU, la Francia de Sarkosy (que ha
desplazado a la Gran Bretaña de Blair) e Israel, o sea los países más
consecuentes con la supremacía imperial. En el plano local, apoya a
figuras como Macri, Sobisch y Lavagna, y con pequeñas contradicciones
con el kirchnerismo reinante. En concreto es el órgano de prensa más
obsecuente con el proyecto imperial-sionista.
2) Después viene "Clarín", el gran diario argentino, un medio chirle,
de las mediocres clases medias futboleras y televisivas. Clarín está
con todos, con el que gobierna, en este caso sería el más claro medio
del kirchnerismo.Sus lectores típicos serían la denominada pequeña
burguesía. En lo ideológico, no difiere de La Nación, y compite con
ella por la tirada y lectores.
3) Luego "Página 12", el diario de los liberales de izquierda.
Confuso, claramente sionista, responde a aquellos sectores
disconformes, descontentos, pero no tanto, pequeña burguesía
acomodada, oficinistas, ex hippies y modernosos..
4) También tenemos a "La Razón", el diario gratuito que no lo lee
nadie (sirve para apantallarse en el subte los días de calor, y
cubrirse de la lluvia en los tormentosos). Hasta el crucigrama es
berreta.
5) Y para la "negrada cumbiera" nos queda el inolvidable "Crónica" y
el "Diario Popular", medios que no merecen mayor comentario.
QUÉ ES EL "CRÍTICA"  de Lanata??? Él lo denomina "prensa
independiente", absurda afirmación, porque sabemos que no existe la
prensa independiente. Quién lo banca??? Un gran misterio. Algunos
dicen que el kirchnerista Tinelli (lo dijo el propio Lanata hace unos
meses), otros que De Narváez, otros que Fontevecchia (el de Perfil), o
Canal 2 América, y algunos más.En una pequeño nota, el mismo Lanatta
toma con ironía sobre quién es el que pone la plata, pero no dice
nada.
El diario se presenta en su página uno (o dos) con una foto de la
incomparable Gabriela Micchetti y otro de Mauricio(que es Macri). El
diario es aburridísimo, no presenta ninguna novedad, ni siquiera
intenta quitarle gente a Página 12 desde una postura "progre", la nota
del oportunista Miguel Bonaso con anéctodas anodinas sobre Fidel,
donde nombra como el "viejo conspirador" al lider revolucionario
cubano, no le da ningún "perfil" característico al nuevo medio sacado
con bombos y platillos. Alguna que otra mofa a Cristina, y nada
más.Trae un revista dominguera con 4 hojas con Sarkosy, otras cuatro
con Moyano, y el resto ni me acuerdo.
Como dijo mi tía Josefina que sabe mucho de medios, "otro diario más
para la gilada" !!!