[R-P] INGERENCIA DE LOS EEUU EN AMERICA LATINA- La IV Flota de EE.UU. vuelve a patrullar aguas latinoamericanas

[Ezequiel Beer]

CLARIN- 30.06.08


LA INFLUENCIA DE WASHINGTON EN LA REGION

La IV Flota de EE.UU. vuelve a patrullar aguas latinoamericanas

Será a partir de mañana. Analistas consideran que el motivo real son los 
recursos naturales.
Por:  Telma Luzzani<BR>

Ninguna potencia mundial toma una decisión importante si no hay detrás un 
gran motivo. En abril, Estados Unidos anunció que mañana, 1° de julio, 
después de 58 años de inactividad, la IV Flota de su poderoso Comando Sur, 
comenzará a patrullar nuevamente aguas latinoamericanas, esta vez bajo el 
comando del contralamirante Joseph Kernan. El currículo de Kernan, hasta 
ahora máximo jefe del Comando de Tácticas Especiales de Guerra Naval, no es 
menos preocupante. El marino pertenece al grupo SEAL, un comando de elite 
con hombres seleccionados para las más duras operaciones especiales, 
preparados para actuar en las condiciones más adversas y exigentes, que 
intervienen casi siempre aislados de su mando o de otras unidades. Operaron 
en Vietnam, Camboya y Laos. La elección de Kernan para la IV Flota, según 
admite el propio Pentágono, es absolutamente inusual. Es la primera vez que 
un SEAL ocupa un cargo semejante. Es más, con esta decisión, el Comando Sur 
ha alcanzado el mismo nivel de importancia que el Comando Central que opera 
con la V Flota en el Golfo Pérsico.

Qué razón podría tener EE.UU. para enviar una fuerza naval tan poderosa a 
una región en paz, sin poderío nuclear, sin conflictos ni amenazas militares 
reales "Nunca van a admitir que es por los recursos naturales pero no es una 
coincidencia que esta decisión aparezca cuando se inicia un cambio 
estructural de la economía mundial en el que las reservas de agua dulce, los 
alimentos y los recursos energéticos (que nuestra región tiene en 
abundancia) se posicionan como un valor estratégico importante", dijo a 
Clarín Khatchik Der Ghougassian, especialista en temas de seguridad de la 
Universidad de San Andrés. El profesor cree que hay dos motivos principales: 
los recursos naturales y el surgimiento en América latina de gobiernos 
llamados populistas, entre comillas, que aparece cada vez más en la agenda 
de seguridad . Los objetivos declarados del Pentágono son interactuar y 
entrenar a otras armadas luchar contra tráficos ilícitos colaborar con ayuda 
humanitaria en casos de desastres naturales y mantener las vías económicas 
de comunicación por mar libres y abiertas . No ocultan la inmensa 
importancia que tienen los mares del sur del Hemisferio Occidental y admiten 
que se aumentará la capacidad de actuar por lo que la IV Flota supervisará 
barcos y aviones, incluyendo los civiles y comerciales, que naveguen al sur 
de los EE.UU. Por el momento, no tendrá nuevas unidades: se iniciará con 
once buques y un portaaviones.

Pero otras declaraciones dejan traslucir que los objetivos son más amplios e 
implican una penetración en territorio latinoamericano preocupante. James 
Stavridis, el actual jefe del Comando Sur, agregó al narcotráfico, la lucha 
contra el terrorismo y la posibilidad de responder a la migración masiva de 
refugiados de países como Haití o Cuba . Y James Stevenson, comandante de la 
marina del Comando Sur, precisó que sus naves llegarán hasta el tremendo 
sistema de ríos en Sudamérica, navegando en las aguas marrones más que en 
las tradicionales aguas azules . Es decir un vasto control en el interior 
del territorio latinoamericano.

El Comando Sur despliega una actividad social como reparto de alimentos o 
medicinas que les permite convencer al Congreso norteamericano de que esta 
penetración está justificada. Pero hay otras lecturas. Hay un líder, Hugo 
Chávez, que les complica la vida. Y hay un país, Brasil, con un proyecto de 
liderazgo que no es en contra de EE.UU. pero que le quita poder , analizó 
para Clarín Ruth Diamint, de la Universidad Di Tella. Supongamos que 
funcionen el Unasur y el Consejo de Defensa Sudamericano, que en lugar del 
histórico vínculo con EE.UU. nuestras FF.AA. vuelquen sus esfuerzos hacia un 
modelo más intrasudamericano. En ese supuesto escenario una fuerte presencia 
militar de EE.UU. resulta disuasoria. Yo creo que la posibilidad de que 
EE.UU. invada el Amazonas o el Acuífero Guaraní es muy lejana aunque no 
absolutamente imposible. Pero, por la lectura militarista que tiene hoy 
EE.UU. de la realidad, ante cualquier incertidumbre o desconcierto aparece 
la respuesta militar. Si gana Obama, coinciden ambos especialistas, habrá 
pocos cambios ya que estas políticas se planifican para el largo plazo.

Tanto Venezuela como Brasil reaccionaron. El comandante de la Marina de 
Brasil, Julio Moura Neto, dejó claro que su país no aceptará ninguna 
intervención naval estadounidense en aguas brasileñas bajo ninguna hipótesis 
.

Luego de analizar documentos del Pentágono, la investigadora mexicana Ana 
Esther Ceceña llegó a la conclusión de que EE.UU. piensa todo el continente 
como una gran isla, como una fortaleza en la que se puede aislar y desde 
allí luchar, en caso de que otra potencia le dispute su superioridad en el 
planeta . Para que esta gran isla sea impenetrable, invulnerable y 
autosuficiente los recursos naturales son fundamentales. Ceceña analiza los 
pasos que EE.UU. ya dio para lograr ese objetivo

El primero fue económico: con el neoliberalismo reordenó el uso de los 
recursos naturales en beneficio de las grandes transnacionales o de grupos 
económicos políticos. No lo logró del todo por el fracaso del ALCA. El 
segundo fue legislativo. Se cambiaron las constituciones latinoamericanas 
que eran muy nacionalistas y se permitió la entrada del capital privado 
extranjero y el achicamiento de la ingerencia del Estado. El tercero fue 
militar: EE.UU. presionó para que se aprobaran leyes de seguridad que en 
algunos casos permite la libre circulación del FBI o la CIA por nuestro 
territorio. Con la IV Flota (y si EE.UU. se va de la base ecuatoriana de 
Manta) tendrá bases militares itinerantes, con barcos equipados con todo el 
instrumental, equipo de comunicaciones para interceptar otras naves como si 
fueran una base militar completa. Con este control, EE.UU. no sólo garantiza 
su acceso a nuestra región sino que impide el ingreso de otros competidores 
(por lo que también se garantiza su perpetuación como poder).

http://www.clarin.com/diario/2008/06/30/elmundo/i-01704902.htm