[R-P] ya se explicó Para que no le roben al Gobierno Nacional la distribución del ingreso

[Juan Cruz]

hace VARIOS meses
 http://www.argentinahola.com.ar/doc/unimpuestoprivatizado.pdf
el enlace está vigente, si no, con buscar Ferrari Etcheberry basta.

"OPINIÓN FINAL:
Si esta información fuera verdadera, urgiría que el Gobierno Nacional tome debida
nota ya que sería un miserable robo que afectaría a la salud, la educación y la
economía de los sectores mas humildes del pueblo argentino.
(Agencia Paco Urondo)"

¿esta agencia abrió ayer? ¿o tienen algo personal contra Lozano?

1
Alberto Ferrari Etcheberry
UN IMPUESTO PRIVATIZADO: LAS RETENCIONES A LOS
GRANOS
El 9 de noviembre de 2007 comenzó a regir el aumento de las llamadas
retenciones (estrictamente, impuesto a la exportación; mantendré el término habitual )
para la soja y sus subproductos, que de 27.5% (poroto de soja) pasó a
35%. Repitiendo una situación ocurrida en 2002, alrededor de 14.000.000
de toneladas a exportar no estarían alcanzadas por ese aumento que, en
contraste, pagarían los productores rurales. La causa de esa anomalía es
una aberrante aplicación de la ley 21.453 que regula la exportación de
granos y subproductos. La denuncia de esa situación y de sus
consecuencias - un beneficio ilegítimo para los exportadores que puede
llegar a no menos de 400 millones de dólares - tuvo estado legislativo y
llevó a que la Cámara de Diputados aprobara sin discusión ni oposición
el 4 de diciembre de 2007 un proyecto que pasó al Senado. De inmediato
comenzaron objeciones - dirigidas especialmente a confundir a los
propios productores - en el sentido de que la reforma dificultaría la
actividad exportadora argentina. Yo mismo recibí la Nota 1206/07
(“Consideraciones acerca de ka Ley 21.453”) que gentilmente me
dirigieran conjuntamente CIARA
( Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina) y el Centro
de Exportadores de Cereales), entidades que hoy actúan fusionadas). 1

notas

1 Las entidades tradicionalmente distintas - y a veces, aun en conflicto - CIARA y el
Centro de Exportadores de Cereales, están hoy unificadas en un mismo domicilio, con
un mismo papel membretado y una misma página electrónica con el nombre fusionado:
(www.ciaracec.com.ar. Todo refleja la realidad económica: el subsidio que desde hace
años recibe la industria aceitera, unido al boom sojero, ha provocado:
1) una sobre expansión con exceso crónico de capacidad instalada que le
permitió a los expo-aceiteros conseguir recientemente la reforma de las normas
aduaneras para posibilitarles moler soja paraguaya, aunque, extrañamente, sin el
subsidio que según ellos necesita la molienda de la soja argentina;
2) una impresionante concentración de la actividad aceitera de exportación; de
hecho en cuatro grandes grupos, todos multinacionales con sedes extranjeras: Cargill
(EEUU), Dreyfus (Francia), Bunge ( Brasil, ya no es la antigua Bunge y Born) y ADM
(Estados Unidos; no tiene planta en el país pero actúa a través de empresas nacionales de escaso o nulo acceso al comprador final). En ninguno de los países de origen gozan de los beneficios que tienen en la Argentina;