[R-P] Una opinión sobre el discurso de Cristina Fernandez

Mie Jun 18 15:55:18 MDT 2008

Inti,

Notable su apreciacion. En la misma sintonia le cuento que estuve en
el acto de hoy. Fue muy emotivo e impresionante. Primero , que había
mucha mas gente que en el acto anterior del 1 de abril.  Mucho
entusiasmo popular real  y no tanto "voluntarismo militante".

Y el discurso de Cristina fue brillante ,mucho mas que los estupendos
discursos anteriores. De una claridad meridiana. Claridad que incluye
no solo retorica sino tambien conciencia practica. Me parece tambien
que gracias a este conflicto se abre una hendija fecunda para que
Cristina le imprima como Ud. dijo una impronta personal a la gestion
que logre capitalizar y articular las fuerzas diversas que apoyan el
proyecto. Y se pueda asi ir incorporando mucho de las necesarias
criticas del "kirchnerismo critico" para superar las obvias
limitaciones y errores cometidos.  Ojala no sea solo expresion de
deseo, creo que no , creo que la coyuntura politica abre las
condiciones objetivas para ir avanzando un escalon mas en el cambio de
la estructura heredada pre 2001. Veremos.

van a estar lindos los años que se vienen....sobretodo el bicentenario

Saludos

El día 17/06/08, Inti Alpert <intialpert en yahoo.com.ar> escribió:
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> Creo que Cristina Fernandez, hoy, fue menos de Kirchner que en los últimos
> tiempos y un poco más de ella misma.
>
> Esto no lo digo en sentido peyorativo hacia él, pero sí con mucho aprecio
> por el estilo que esbozó y que tiene características que al menos a mi me
> parecen de una potencia política formidable. Y adecuadas a esta etapa.
>
> Supongo que cada uno sacó de ese discurso duferentes lecturas, pero la que
> me pareció más interesante es que a ella la vi instalada en "presidenta del
> estado nacional" y no en el rol de "militante política".
>
> Supongo que eso a muchos les desagrada pero a mi me pareció muy interesante.
>
> ...
>
> Expresó con absoluta convicción su posición particular pero sobre todo
> institucional. Y salió de un efrentamiento de pares con dirigentes
> sectoriales, para establecerse en un lugar muy claro de liderazgo
> institucional que me parece que centralmente le permitirá operar en los
> planos pertinentes.
>
> ...
>
> Por último, creo que es destacable como todos tuvieron que alinearse
> inmediatamente y acatar la investidura más allá del acuerdo específico sobre
> el tema de las retenciones móviles, rescatando específicamente como
> Rodriguez Saa y Chiche Duhalde, dos dirigentes con un peso específico propio
> y sin ningún tipo de compromiso con el ejecutivo, inmediatamente se ubicaron
> en su lugar de minorías y aceptaron la necesidad de abordar el debate en
> condiciones institucionales inapelables.
>
> ...
>
> Si un golpe es romper cierta institucionalidad, romper el golpe es
> instalarse en el centro de esta (Y la presidenta "lo hizo" con eficacia)
>
> ...
>
> Sigo pensando que haber tratado este conflicto como "el último" es un error.
> Y que Cristina Fernandez tiene condiciones más que suficientes para meterse
> "al pueblo en el bolsillo" o mejor dicho para entrar "en el corazón del
> pueblo" si se deja de atemorizar por la virulencia de muchos adláteres que
> en su pretendida debilidad, construyen su propia fortaleza.
>
> ...
>
> En mi opinión Cristina Fernandez no necesita "machos en multitud" a su
> alrededor. Sino que necesita simplemente operar con mucha inteligencia para
> debatir con el país entero, porque tiene condiciones para liderar esos
> debates.
>
> Ojalá salga de la paranoia y la aislación en la que la intentan instalar
> varios actores cercanos y logre mostrarse más cerca de calles, rutas,
> barrios, fábricas, sindicatos y cámaras empresariales, porque tiene las
> condiciones necesarias para "empaquetar" a todo el mundo en el mejor
> sentido, solo con la condición de no ocupar más espacios que el de
> presidenta del estado nacional.
>
> ...
>
> Ella no es ni debe ser una militante caprichosa que pueda exaltarse o
> deprimirse porque una u otra medida de su gobierno salga mejor o peor. Sino
> que necesitamos, antes que nada, que se preserve y que vaya operando como
> vienen desde hace casi 6 años. Sin prisa pero sin pausa.
>
> ...
>
> Creo que es mucho más importante que se haya abierto la discusión acerca de
> la distribución de la riqueza y la necesidad de mejorar la inclusión social,
> que cualquier medida específica respecto del tema.
>
> Ya que si ella logra articular a las organizaciones sociales y  políticas
> alrededor de ese eje, mucho más caro a las necesidades populares que el
> justo tratamiento de las cuestiones vinculadas a los derechos humanos o
> similares, el gobierno podrá trabajar con mucha más soltura durante los
> próximos 3 años, en los temas que el pueblo en general, más valora.
>
> ...
>
> Me parece equivocado que Cristina Fernandez enfrente la más mínima
> posibilidad de quedar aislada del conjunto de los sectores sociales
> populares, sean estos más ligados a las capas medias industrial urbanas o
> rurales, ya que la posibilidad de articular políticas concretas no tendrá
> mucho que ver con que estas políticas se vociferen, sino con la capacidad
> para articular actores políticos que las garanticen.
>
> ...
>
> Bueno... en mi opinión, se abrió el debate en donde ella queda a cubierto
> como corresponde. Y somos el conjunto de las organizaciones políticas y
> sociales las que deben en todo caso arriesgar e intentar consolidar a los
> actores nacionales y populares en función de nuestros intereses. Para que si
> ella toma medidas arriesgadas, estas sean producto de una situación política
> objetiva y no un acto de "valentía" extremadamente peligroso.
>
> ...
>
> En mi opinión, lo más importante de un gobierno que con todas sus falencias
> está del lado de las mayorías más que de cualquier minoría, es no quedar
> aislado ni en las peores coyunturas.
>
> Y en ese sentido, el pequeño retroceso en cuanto a la discusión acerca de
> las retenciones móviles, pero el enorme avance en cuanto a la preservación
> del proceso en su conjunto y la clarificación de los objetivos del gobierno
> ligados a la creación y distribución de riqueza configuran un saldo más que
> favorable.
>
> ...
>
> Mañana no hay que manifestarse "contra el golpe" sino "a favor de la
> inclusión social plena, la creación y distribución de la riqueza" y será
> ella la que tenga que medir cómo eso se va logrando en cada momento.
>
> ...
>
> Por supuesto que todo esto es discutible y no pretendo que la mirada sea
> compartida o mucho menos indiscutible, pero a mi el acto me gustó mucho y
> quería compartirlo.
>
> ...
>
> Mañana nos vemos.
>
> Esperemos que sea "un día peronista"... Y sinó llevaremos paraguas
>
>
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>