[R-P] sigue de: ¿y no descubrió cómo roba Cargill? ONCCA descubre... y también Ruiz Moreno

[Juan Cruz]

Yo soy un tipo sencillo, poco leído (se habrá notado) y en general con pocas luces, 
por lo que ciertos sentidos figurados y algunas denotaciones no literales se me 
escapan. Voy a presentar una posible interpretación sobre el sentido de la situación 
que se le presentó al Comandante este, en un campoo de batalla de la Primera 
Guerra Mundial. 
Interpretación: asumo que el comandante es Alberto Fernandez (vamos a preservar la 
figura presidencial). De nuestro lado, la Oncaa y el "pueblo". En el centro del bando 
enemigo, "el campo" y por el flanco derecho, en una maniobra claramente 
diversionista, Cargill y Ruiz Moreno. El Trompa de órdenes deviene en oficial de 
estado mayor y recomienda acciones al Comandante, que con un tino que adquirió 
participando como mercenario en guerras coloniales en variados escenarios y con 
diversas alternativas, le explica al insolente Trompa de órdenes que el centro de 
gravedad de la batalla está en vencer al "campo" para que se deje de joder de una 
buena vez y se pueda, por fin, redistribuir el ingreso que egoísta y antipopular como 
es el "campo" no quiere compartir con el "pueblo" y prodigar una inclusión social que 
realmente incluya a todos. Luego de su insolencia el Trompa de órdenes fué 
degradado como correspondía por insubordinación, se le proveyó un fusil y parque y 
se lo destinó a contener el recio y desestabilizador ataque del "campo" al centro de 
nuestras tropas. De todos modos, en una arenga radial (radio 10) el comandante 
Fernandez dijo que había "conflicto con el campo para 10 años", por lo que es de 
prever una larga, aburrida y desgastante guerra de trincheras. En esta interpretación 
creo que me dan el papel (a Juan Cruz) de Trompa de órdenes, pero yo sé que la 
patrulla del flanco derecho es realmente peligrosa por lo que con mi fusil y mi parque 
voy a ir para ese lado, y sé que aunque aparentemente tenga un uniforme diferente, 
el "campo" no es el enemigo; esta es una batalla complicada que tiene espectadores, 
instigadores e infiltrados (en el flanco derecho), y caballos de troya varios.
Con respecto a "posibles negocios entre el comandante..." su caracter o no 
de "burgués" es irrelevante y que quiera hacer "negocio" poco tiene que ver; el ser 
humano tiene muchas más motivaciones subjetivas que objetivas: Viendo lo inepto 
que era, como había sido derrotado por los ingleses en Egipto, lo rápido que lo 
liberaron después de que lo capturaron y como retrocedía en el Golfo de Vizcaya en 
1805, se preguntaba Napoleón si el Almirante Villeneuve era boludo o traidor. Y Pierre 
Charles Silvestre de Villeneuve era de la más rancia aristoracia, de burgués, nada. En 
todas las guerras pasa, los traidores pasan por boludos y los boludos por traidores.

Isidoro Jorge Ruiz Moreno, maestro de la propaganda negra y el lavado de cerebros 
ya consiguió lo que quería con su nota del domingo de La Nación, que lo empiecen a 
citar. Hoy a las 09:45 aproximadamente hablaba con la radio AM740 el diputado 
(Frente para la Victoria) Luis Ilarregui y repetía la historieta que IJRM publicó el 
domingo, no sé qué uso le dió al argumento porque la entrevista ya estaba 
empezada, además que Ilarregui está A FAVOR de las retenciones, ¿por qué lo 
citaba? Si alguien sabe...

Gorojovsky escribió
En un campo de batalla de la Primera Guerra Mundial.
Comandante: El grueso del ejército enemigo se nos viene por el centro.
Ataquen con todo, allí!
Trompa de órdenes: Pero comandante, mire qué bien que pelean los de la
patrulla ésa del flanco derecho!
Comandante: Si presto atención al flanco derecho, que me va a hacer un
agujero enorme, me olvido del centro, que me destruye por completo. No
tengo fuerza para hacer todo.
[Esto más allá de posibles negocios entre el comandante y su par del
otro lado de la trinchera, que por supuesto son perfectamente
esperables teniendo en cuenta la hechura moral del burgués...]

Juan Cruz escribió antes
Cargill Uruguay factura más que Cargill Argentina, qué curioso ¿no?
...
Mientras tanto, la voz del amo dice sobre los impuestos a la exportación:
"Hasta hoy prosigue esa redacción, sin que se comprenda la lógica de mantener esa 
recaudación en beneficio del gobierno nacional, en desmedro del derecho de las 
provincias que componen la República. 
Toca a los legisladores encarar el problema de las retenciones y de la coparticipación 
de ingresos, si queremos que se respete cabalmente el imperativo del artículo 1º de 
nuestra Constitución, que establece un régimen federal para la República Argentina."
Por Isidoro J. Ruiz Moreno
mejor 24 republiquetas, algunas sojeras y otras mineras.. y otras.....

Juan Cruz escribió
fuentes
Cargill: Jorge Rulli, editorial del programa Horizonte Sur del 6 de abril de 2008
"¿Se repetirá una vez más la historia de Cargill, el gigante invisible? Una rápida 
investigación de un periodista avezado nos deja saber que Cargill Uruguay factura 
mucho más que Cargill Argentina… Cómo puede ocurrir tal cosa sino porque se está 
transgrediendo nuestra Ley, triangulando las exportaciones de granos con una 
sucursal de la propia empresa para subfacturar  y robarle tributos al Estado Argentino. 
Y pensemos que quien lo hace ha sido durante años respaldado por los funcionarios 
del área para representar al Estado en la cobranza de los tributos de exportación que 
denominamos retenciones. ¿Se puede imaginar mayor escándalo? Sin embargo, en 
los debates y en las discusiones estos temas brillan por su ausencia, cuanto más en 
las declaraciones tremendistas de ambos bandos que parecieran concertados para 
callar lo importante y ocultar las consentidas dependencias al modelo 
biotecnológico. "
Isidoro J. Ruiz Moreno: diario La Nación domingo 1 de junio de 2008



"La República Argentina ha tomado plena posesión de su
moneda convirtiéndola en un simple servicio público y, aún
cuando a algunas mentalidades capitalistas esto les suene a 
desplante de herejía, podemos decir lisa y llanamente que los 
argentinos hacemos lo que queremos con nuestra moneda,
supeditando su valor al bienestar de nuestro pueblo."

si, dice "simple servicio público"