[R-P] [R. Wiener] País pobre y número de pobres

[Néstor Gorojovsky]

País pobre y número de pobres
por Raúl Wiener
01.06.08

Que el Perú es un país pobre, en el sentido de salarios magros
comparativos con el resto del mundo; empleos precarios; deficientes
servicios; bajo nivel educativo; mínima innovación tecnológica;
menguados capitales propios; excesiva dependencia de la explotación de
recursos naturales; tremenda vulnerabilidad de la mayoría de su
población a riesgos de salud, desastres naturales, y otros;
insuficiente infraestructura; débiles instituciones; inseguridad
extrema; condiciones ambientales deterioradas; etc., es algo difícil
de discutir, aunque García se empeñe en creer que pensando como
grande, los grandes de verdad se van a creer que el país ha crecido
tanto como para tomarlo en serio. Síndrome de Chile, que le dicen.

Pero un dato adicional de sociedades como la peruana es que en ellas
hay una polarización social que llega a límites aberrantes, donde unos
han adquirido efectivamente niveles de vida de primer mundo, y a veces
más, y otros sobreviven con recursos inverosímiles, que son un desafío
diario a todas las leyes de la economía y la biología. A los que
tienen un ingreso que apenas les "alcanza para comer", según la
aplicación más restrictiva de la canasta de consumo alimenticio, les
llamamos pobres; y a los que ni siquiera están en este nivel, se les
denomina pobres extremos; todos en el marco de una sociedad
empobrecida, con islotes de ricos.

Medir la pobreza para saber cuántos lo son y qué cantidad de
"extremos" tenemos en casa, es una de las ideas que hizo furor entre
los 80 y los 90, encargada precisamente a los pobretólogos de los que
hablaba García hace poco, y que derivaba de la idea de si no podemos
(ante el fracaso de los Estados), sacar a la sociedad de su pobreza de
recursos y capacidades, dejemos que cada quién arregle sus problemas
como pueda, acudiendo a medios privados, y concentrémonos en "ayudar a
los pobres". El problema era saber cuántos eran, quiénes eran, dónde
estaban, para orientarles programas de alimentos, salud, empleos
temporales, pequeñas obras y últimamente hasta dinero en efectivo.

En los 90, el Perú comprobó lo bien que combinaban una política
pro-ricos y pro-capital extranjero, con amplios programas pro-pobreza.
Claro nadie salió de la pobreza por la vía de FONCODES, PRONAA y
otros, ni lo hará por CRECER o JUNTOS. Y si hubo un cierto retroceso
del número de pobres se debió a que, pasada la etapa del mayor ajuste,
hubo quienes pudieron recuperar parte de lo perdido o lograron saltar
de auto-empleados a micro o pequeños empresarios. Pero el problema
siguió siendo que uno puede llamar pobre a una condición u otra. Por
ejemplo decir que encima de 220 soles mensuales, más acceso a
educación estatal, más programa de ayuda cercano, se sobrepasa la
sobrevivencia y la familia sale de la pobreza. Pero eso no indica si
se ha pasado un umbral en el que ya no se regresará el siguiente año
al punto anterior.

Además, como dice el ex jefe del INEI, el vilipendiado Matuk, si el
que va a medir altera la muestra expandiéndose hacia un universo más
amplio, o si modifica la cantidad y calidad del consumo que define la
pobreza, obtendrá un aumento automático de los no pobres. Esto se hizo
en los 90, bajo la jefatura del INEI de Félix Murillo, secundado por
Renán Quispe, y supervisado por el Banco Mundial. Pero el punto en esa
época no era entusiasmar al país con el resultado, sino generar un
sistema de justificación a largo plazo de la política económica
neoliberal. Fujimori no esperaba aplausos por un dato estadístico,
sino por escuelas visibles, postas y desayunos en los colegios, que
eran el quid del clientelismo populista de la época.

Hoy es al revés. García adora el corto plazo. Por eso lo que quiere
hacernos creer es que la pobreza está bajando y el país está dejando
de ser pobre, porque él ha cambiado. Porque se le ocurren ideas
grandes. Porque él mismo es cada vez más grande. Y que no tiene que
hacer nada por los pobres, porque todo camina hacia el 2015 cuando
superaremos a Chile y no tendremos pobres, y el 2020 cuando habrá
olimpiadas en el Perú.

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría