[R-P] DE ANGELI Y LA TEORÍA DE LA BIPOLARIDAD ( T.Di Tella)

[INFOR-MET]

Reenvio, tal como llega.
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

( Rev.Debate)
DE ANGELI Y LA TEORÍA DE LA BIPOLARIDAD

¡Gracias, Alfredo! 
Por Torcuato Di Tella

 
Como buen marxista que supongo que sos, a tu manera -como yo a la mía- pensarás que a los fenómenos de cambio político los fogonean las fuerzas sociales, y no los individuos. Pero en este caso la verdad es que te has convertido en un hacedor de historia, dentro de tu ámbito, y sin necesariamente proponértelo. Porque le has dado una pátina de popularidad, incluso de movilización aparentemente por encima de las ideologías, a un movimiento que de hecho es de derecha. Palabra que uso sin querer ofender a nadie, simplemente como descripción fría de esa manifestación del “campo”, que le ha estado dando un componente hasta hace poco inconcebible, a una expresión que de hecho es política, y de derecha. Y no importa que ésta no haya sido la intención de sus dirigentes, y por cierto no la tuya. 

Y tampoco pienso que esté mal que un grupo de intereses sectoriales tome banderas políticas, porque, ¿qué otra cosa hacen los sindicatos, en todo el mundo, empezando por Estados Unidos? Y de ningún modo pienso que la dirigencia es golpista (aunque algunos de los manifestantes pueden serlo) ni “procesista” (aunque la gran mayoría sin duda simpatizó con el golpe de 1976). No digo esto para desvalorizarlos, porque en la izquierda y en el peronismo también se cuecen habas, y de las gordas, pero bueno es ubicar social y culturalmente a la gente. Y soy de los que creen que, sin olvidar el pasado, hay que convivir ahora, incluso entre quienes tienen agravios personales o grupales que ventilar.

El motivo por el cual te agradezco es que estás contribuyendo a que mi teoría sobre la bipolaridad derecha/izquierda en la Argentina se realice. Y eso, como sociólogo -¡mea culpa, mea máxima culpa!- me interesa casi tanto como que sea útil para el país. Pero da la casualidad que creo que eso además va a ser útil para el país, e incluso para la fuerza de izquierda -está bien, centroizquierda- que hay que formar, y que está más cerca de cristalizar que la de la derecha, porque el justicialismo kirchnerista ocupa ese lugar. Pero, para eso se precisa que alguien del otro lado use una aspiradora para chupar a los todavía excesivamente pesados elementos indeseables que hay en el peronismo, incluso los que dicen encolumnarse detrás de Cristina y Néstor Kirchner. Y esa gran manifestación de Rosario es una potente aspiradora, y vos el motor, o el dínamo, de esa aspiradora. ¡Felicitaciones, entonces!

Los doscientos mil, o no sé cuántos, que se juntaron en Rosario, lo hicieron, sin duda, “por sus propios medios”. No necesitan que nadie les pague un ómnibus ni un choripán, usan sus propias cuatro por cuatro, o viajan en las de sus vecinos, o aunque sea en una destartalada estanciera que por ahí les quedó, y después van al restaurante a cenar y celebrar.

Por cierto que ustedes han contribuido a que Cristina pierda algo de popularidad, aunque no tanto como parecieran indicarlo las encuestas que se basan en preguntarles su opinión a quienes tienen teléfono. Y también ustedes son parte de un fenómeno en que la clase media se va alejando del kirchnerismo, cosa inevitable si el Gobierno va a seguir con su trayectoria de defensa popular (aunque al no ser omnipotente no puede hacer todo lo que desearía). Una sociedad es como una máquina que se maneja con unas cien manijas, y ningún gobierno puede controlar más que veinte o treinta, así que tiene que tener cuidado con lo que hacen los otros. Y “ustedes” -perdón, “ellos”, los verdaderos dueños del campo, propietarios, arrendatarios o incluso contratistas- manejan unas cuantas. Sin duda que ustedes -ufa, “ellos”- tienen un significativo poder de veto, como lo tienen los piqueteros, los estudiantes que ocupan rectorados, los camioneros que
 bloquean supermercados, y los financistas que generan corridas bancarias (¡pero no se ilusionen con eso para la Argentina actual, no caigan en el ridículo!). Esos financistas -Enron, Parmalat, y más recientemente la mismísima Bear Stearns-  han hecho sufrir a más carpinteros y plomeros yanquis o italianos que Lavagna con su “retención” de más de dos tercios del capital, esa sí expropiatoria, pero son cosas que ocurren.

El Gobierno ha sido imprudente en no actuar con más gradualidad en el tema rural. Aunque me doy cuenta de lo antipático que puede ser dar consejos retroactivos, me salgo de la vaina por decirles que deberían haber empezado avanzando algún peón o un alfil, para ver cómo reaccionaban los otros, e ir usando más piezas de a poco, y sólo al final mover las torres o la dama, una vez calibradas las fuerzas de cada sector. Entonces podrían haber terminado tomando una decisión intermedia, dejando algo malparadas a algunas de las primeras piezas jugadas, lo que no sería nada grave. Ahora, en cambio, la creencia de que es necesario imponer su voluntad de manera expeditiva para no parecer débiles ha llevado a una excesiva tensión, y al final el Gobierno va a tener que ceder, aunque sea unos metros, en esta competencia. Con lo cual perderá algo de imagen, pero es así como se desenvuelve la política en este mundo. Eso sí, los otros también tendrán
 que tragarse muchas de sus palabras, empezando por vos, Alfredo, que metiste la pata con tu amenaza de que si el gobierno no les concedía el mismísimo lunes  todo lo que querían ustedes iban a reanudar el paro el martes. Supongo que te habrás dado cuenta de que más de un estanciero está furioso con vos. Si yo hubiera sido el gobierno, les habría dicho que no les iba a hablar al menos por una semana. Y ojo, que yo soy dialoguista por naturaleza, o más bien por experiencia.

De todos modos admiro, Alfredo,  tu decisión de pedir disculpas por el exabrupto. Ahora tené la misma valentía para decirle a algunos de tus seguidores más frenéticos que se calmen un poco, como hace cualquier dirigente sindical, y que aprendan de las etapas por las que han pasado los otros piqueteros. Dicho sea de paso, ¡qué raro que todo el coro de Casandras que se escandalizaban ante el corte de unas cuantas calles por unas horas, ahora toman con indisimulable entusiasmo las barreras en prácticamente todas las rutas, y por tiempo indefinido, como ustedes hacían al comienzo (creo que ya han aprendido algo al respecto). Y por el lado de la preocupación por la “institucionalidad”, que entre otras cosas implica un respeto a las autoridades electas, ¿cómo andamos?

El otro día oí a alguien decir que un buen acuerdo es uno en que ambas partes quedan insatisfechas, porque no han conseguido todo lo que querían. ¿No será tiempo de que vos, tus actuales extraños amigos, y también el Gobierno, se den cuenta de esto?    


__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar