From intialpert en yahoo.com.ar Sun Jun 1 08:31:41 2008 From: intialpert en yahoo.com.ar (Inti Alpert) Date: Sun, 1 Jun 2008 11:31:41 -0300 Subject: [R-P] Muy Interesante - Conclusiones - II Plenario Frente Nacional Campesino Message-ID: <000c01c8c3f4$370d6380$6500a8c0@INTI> II PLENARIO FRENTE NACIONAL CAMPESINO CONCLUSIONES Nosotros, los delegados y delegadas campesinos e indígenas, agricultores familiares, trabajadores de la tierra de 200 organizaciones de 16 provincias de la Republica Argentina, reunidos en el segundo plenario del Frente Nacional Campesino (FNC), en la universidad Popular de Madres de Plaza de Mayo, resolvemos lo siguiente: El FNC, expresa su más enérgico repudio al paro patronal que ejecutan las 4 entidades agropecuarias mas poderosas del campo argentino y que defienden los intereses de las 6 multinacionales (mas poderosas del mundo) que controlan el comercio exterior agropecuario y los 5 grupos económicos (más poderosos de la argentina) que monopolizan el comercio interno agroalimentario de la argentina. Rechazamos que 2.000 empresas agro-exportadoras decidan por la vida de 40.000.0000 de argentinos. Nos oponemos a cualquier intento de golpe de estado económico y la intensión de subordinar al gobierno argentino bajo los dictados de los agro-negocios. El FNC, entiende que el paro patronal pretende abortar el Plan Estratégico de Desarrollo Agropecuario que queremos y necesitamos los argentinos para garantizar: La soberanía alimentaría, la regulación del comercio exterior e interior y la justicia tributaria, medidas indispensables para apuntalar la redistribución de la riqueza con justicia y equidad para una argentina, con soberanía económica e independencia política, integrada a la región. El FNC, sostiene que nuestro país no puede seguir siendo meramente la chacra para la producción de materia prima para alimentación de animales y la producción de agrocombustibles para los países más poderosos del planeta, es la función que nos quieren seguir imponiendo las potencias del mundo. En el actual contexto mundial nuestro país debe planificar la producción, industrialización y comercio de alimentos para los argentinos y para la exportación, ya que reunimos todas las condiciones necesarias para producir alimentos para seres humanos para nuestro pueblo y para exportar con valor agregado. El FNC, alerta a la sociedad y autoridades acerca de los atropellos que llevan adelante empresas nacionales y extranjeras contra familias campesinas y comunidades originarias que han decidido resistir en las tierras que ancestralmente les pertenecen. Los atropellos forman parte de la campaña sistemática que desarrollan empresas agropecuarias y mineras para apropiarse de las tierras, los montes y las aguas que defienden los campesinos e indígenas. Instamos a las autoridades a tomar las medidas que correspondan para frenar los desplazamientos forzados y desalojos compulsivos de familias de Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios. El FNC, denuncia los desmontes masivos e ilegales que realizan empresas agropecuarias con topadoras, pisamontes y fuego, en varias regiones del país para extender la frontera agropecuaria, destruyendo la flora y fauna autóctona y provocando destructivos cambios climáticos. El FNC, denuncia que ríos, arroyos, riachos, lagunas, esteros, pozos, represas y napas de agua son envenenadas por el uso masivo e indiscriminado de agro-tóxicos en los monocultivos extensivos; particularmente por la aplicación de glifozato en los sembradíos de cultivos transgenicos; en regiones donde habitan campesinos e indígenas. El FNC, reclama como propio de todos los Pequeños Productores Agropecuarios, Movimientos Campesinos e Indígenas, las herramientas del estado que tienen la función de diseñar, acompañar, implementar el Modelo de Desarrollo Rural Estratégico para la Argentina, Ej.; Subsecretaria de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar; INTA; INTI; PSA; PRODERNEA, PRODERNOA; SENASA; etc. El FNC, define a la empresa COOPERATIVA como una herramienta de de unión, organización y solidaridad, indispensable para mejorar la: producción, transformación, comercialización, consumo y servicios públicos para los Pequeños Productores Agropecuarios; es decir el cooperativismo es un instrumento clave para una Política Estratégica de Desarrollo Rural y Redistribución de la Riqueza; el cooperativismo puede y debe cumplir una función de gran trascendencia en la transformación del campo y de la economía argentina. El FNC, sostiene que es urgente profundizar la intervención del estado para mejorar la: diversidad, calidad, cantidad, continuidad y rentabilidad de la producción de los Pequeños Productores de todas las regiones del país. Al mismo tiempo es necesario desarrollar, fortalecer y consolidar espacios de comercialización, en los mercados locales, regionales y nacionales. Queremos lograr precios justos para los productores y consumidores y evitar de esa manera las terribles distorsiones que se dan actualmente en los productos alimentarios. El FNC, considera de trascendental importancia el fortalecimiento de los bancos de semillas para recuperar, mantener y multiplicar la rica biodiversidad agrícola y alimentaría, por la importancia cultural, económica, social y política para un modelo de país serio y democrático. El FNC, propone fortalecer y multiplicar los centros de investigación, experimentación, validación, desarrollo y transferencia de tecnologías apropiadas para el sector de los Pequeños Productores Agropecuarios de las diferentes regiones agroecológicas de la Argentina. El FNC, reclama la urgente regularización dominial de las posesiones de tierras de familias campesinas y comunidades indígenas de diferentes puntos del país, para lo cual es necesario un relevamiento minucioso de posesiones y propiedades de tierras agropecuarias en el país. Al mismo tiempo es necesario reglas claras que limiten la propiedad de la tierra tanto a empresas nacionales y extranjeras, que tenga por objeto garantizar la unidad económica productiva pero evitar la excesiva concentración de la tierra y los recursos naturales, fuente de graves injusticias en el país. La tierra es para quien la trabaja con sus manos respetándola, cuidándola y amándola. El FNC, propone el fortalecimiento sistemático de la educación rural con la participación de las organizaciones, rescatando, respetando y resaltando la cultura, historia, geografía, etc. de cada pueblo rural. En el mismo sentido es necesario discutir y ejecutar con el estado programas de capacitación integral para las familias campesinas e indígenas. El FNC, propone el cuidado integral de la salud, atendiendo especialmente a enfermedades como el Mal de Chagas y la Tuberculosis, que golpean con particular dureza a la población campesina. Entendiendo que la salud es un derecho y no un negocio. El FNC, propone la participación de los movimientos campesinos e indígenas en la discusión de una nueva y estratégica política comunicacionál para la democratización de la comunicación tanto en el campo como en la ciudad. El FNC, solicita participación en el diseño y construcción de viviendas rurales e infraestructuras para la provisión de agua potable, para la ejecución a través de cooperativas, en los lugares donde viven, trabajan y se desarrollan las familias campesinas e indígenas. El FNC, propone acuerdos estratégicos entre: Estado Nacional, Movimientos Campesinos e Indígenas, Movimientos Sociales y Entidades Democráticas del campo popular para afianzar un nuevo modelo de país con desarrollo, justicia y dignidad. El FNC, articulará con organizaciones populares de América Latina y asume el compromiso solidario de acompañar la lucha de los movimientos campesinos, indígenas y sociales de la patria grande. Por ultimo, el Frente Nacional Campesino (FNC) convoca a plenarios regionales con organizaciones de base campesinas e indígenas, para generar la mayor participación posible en el análisis de la realidad y generar propuestas viables para el Desarrollo Rural Sustentable, con inclusión para todos los argentinos; los plenarios concluirán con el congreso nacional del FNC el 8 de septiembre del presente año, al mismo tiempo invita a todo el pueblo argentino a poner los intereses de la PATRIA por sobre los intereses sectoriales, grupales o personales. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 23-05-08 POR TIERRA, JUSTICIA Y LIBERTAD FRENTE NACIONAL CAMPESINO frentenacionalcampesino en argentina.com prensa_fnc en yahoo.com.ar From tongorocho en gmail.com Sun Jun 1 10:37:26 2008 From: tongorocho en gmail.com (carola chavez) Date: Mon, 2 Jun 2008 12:07:26 +1930 Subject: [R-P] Algo muy local Message-ID: <7392d4230806010937ua9bfb83vfd23ab618dab7393@mail.gmail.com> Hoy se celebran las elecciones internas del Partido Socialista Unido de Venezuela, y ayer escribí esta nota sobre el tema. Es muy local, se refiere a la situación en mi estado pero, al parecer, en el resto de los estados del país se está presentando la misma clase de problemas. notas: Las cotorras son unos loros típicos de la isla de Margarita. En la radio hay unas señoras que conducen un programa ''chavista'' que por habladoras les dicen cotorras. Golpe, polo y galerón son tres tipos de musica típica del oriente de Venezuela. Así están las cosas y seguiremos informando... De divos, cotorras, golpe, polo y galerón. Cuando mi presi propuso el sistema de inscripción y escogencia de candidatos, insisto, metió el dedo en tantos ojos... Esto trajo como consecuencia una caída masiva de caretas y un hedor a ''con mi cambur no te metas'' que si no fuera tan cómico podía haber sido insoportable. Ayer asistí a un debate entre candidatos en Pampatar, era el último de la campaña, por lo que imaginé que sería definitivo. Pues bien, para mi lo fue. Pero empecemos desde la mañana: Sintonicé la radio temprano para escuchar los programas y tomar un poco la temperatura del asunto electoral interno. Pues me quemé, como habría de hacerlo durante el resto del día. Desde hace un tiempo las posiciones de quienes moderan los programas y sus invitados, y me incluyo en este ultimo grupo, estaban claras. Lo que no estaba claro era el tono y los niveles de desesperación al los que se iba a llegar. Las reglas del juego se hicieron para incumplirlas, la ética se quedó en algún cajón quien sabe dónde, el llamado de unidad fue aplastado por un alarido a favor de la polarización. Hubo personas que desde el comienzo decidieron que solo competían dos pre-candidatos y, tomándose atribuciones de árbitros supremos que nadie les dio, descalificaron al resto de los participante en el nombre del ''bien de todos''. Había un ''enemigo'' a derrotar, eso estaba claro, así que estas personas escogieron a un paladín justiciero, con armadura roja rojita importada directamente de Caracas como el único ser capaz de derrotarlo. Según los escuderos del Caballero Rojo, su armadura había sido bendita por el mismísimo líder de la revolución, habían oído con sus propias orejas, esas que la tierra se ha de tragar, que el mismito Hugo lo había señalado, con llamadas a celular, con mensajes escondidos en sus discursos, porque mientras el pueblo escuchaba que mi presi no tenía candidatos, que su dedo no iba a escoger, que ni el que llegue primero será necesariamente el ganador, que el ganador será el pueblo, los expertos escuderos del Caballero Rojo, aseguraban que sus druidas, habían descifrado frases codificadas, claves secretas, con las que nuestro presi trataba de guiarnos de manera subliminal, porque al fin y al cabo, según estas personas, el pueblo es bruto y debe ser guiado de la mano, mi presi es un hipócrita y dice una cosa pero hace otra, en fin, que las elecciones son un circo porque ya Miraflores habló y que Chávez es el embustero que dicen los de la oposición. La temperatura subía en la medida en que pasaba el día, supongo que sería porque no estaban tan convencidos de que su candidato era el dueño del dedo de Chávez, así que tuvieron que optar por el ''Plan D'', si, con D de desesperación. Una cotorras margariteñas, siempre parlanchinas, aletearon con furia por las ondas radioeléctricas acusando a un pre-candidato, uno de los que ni es el Caballero Rojo ni el malvado enemigo, decía, lo acusaron, horror de los horrores, de tener un cuñado en la oposición, y no solo eso queridos ''escuchas'' también su suegro es escuálido y la esposa de su amigo que era escuálida y ya no lo es, pero según las expertas aves parlanchinas, el que nace barrigón ni que lo fajen chiquito. Esa conducta tan cargada de ética revolucionaria llamó mi atención y me hizo formularme algunas preguntas: Si mis primos, tíos, cuñados, amigos que ya no me hablan, amigos que me hablan a pesar de mi posición política, mis vecinos, los papás de los amigos de mi hija... si ellos son opositores ¿eso me descalifica como buena revolucionaria? De ser ese el parámetro ¿Cuantos revolucionarios verdaderos hay? Es que no conozco a ningún chavista, por muy famoso que sea, que no tenga un pariente opositor. Incluso conozco matrimonios ''mixtos'' que han logrado sobrellevar el asunto político en paz en esa la cierta armonía, siempre accidentada, que permite la convivencia conyugal. El aleteo desesperado de aquellas coloridas aves les tumbó las caretas a muchos, y es que la ética es una parte esencial de un revolucionario. La ética, el respeto, la dignidad, que se hicieron añicos en medio de aquel revoloteo y que solo logró poner en evidencia el color de sus plumajes. Por otra parte, ''el enemigo'' y el Caballero Rojo, se autodesignaron como Divos de la campaña. No llegaban a los encuentros solitos, venían escoltados por autobuses llenitos de gente, dotados con banderas, pitos, franelas, y todo tipo de vistosa parafernalia que de no ser tan roja, habría pensado que era blanca. Ayer, mientras el pueblo convocado a las cuatro, los esperaba desde la cuatro en el anfiteatro de Pampatar, un divo estaba en la radio hablándole a las masas, porque son más las masas que los que fuimos a escucharlo a pleno sol, y el otro estaba quien sabe dónde, esperando no llegar primero que el divo radial. Así comenzó una especie de pulso del que, nosotros, achicharrados a pleno sol insular, no teníamos ni idea. La tarde se animó con galerones, la gente bailó, los pre-candidatos de a pie llegaron a pie y aprovecharon la ausencia de los divos para hablar con la gente, para escucharlos también. Yo me tuve que ir a las siete, inocente de que los divos no cedían en su puja. A las nueve me enteré que ninguno de los dos llegó, que ambos conservaron su orgullo intacto, a costa de embarcar a toda la gente que los esperaba en Pampatar. Eso si, algunos de sus autobuses de avanzada llegaron, sus seguidores se achicharraron con nosotros mientras repartían panfletos con las ideas que fuimos a escuchar y que ahora debíamos conformarnos con leer. ¡Gracias a mi presi por la misión Robinson! Y así llega el domingo y tenemos que votar. Cada quien lo hará por el candidato que represente a sus intereses. Mi interés y el de gran parte del pueblo, no es otro que el avance de esta revolución, la que plantea mi presi, la que sabotean aquellos que se visten de rojo y creen que el tufillo a cuarta república se saca con jabón. Gane quien gane, creo que vamos depurando, las caretas cayeron lo que nos permitió ver las caras tal como son. Si gana uno de los divos, tendrá que soportar al pueblo respirándole en la nuca, midiendo cada uno de sus pasos. Si gana un revolucionario de esos que, como la mayoría, tiene un pariente opositor, tendrá la oportunidad de demostrar junto con su pueblo, que si, que la revolución avanza muy a pesar de las zancadillas que nos metan los disfrazados. Y es que todavía existe gente que no entiende que ya no hay vuelta atrás. Pues tendrán que entender... carolachavez.blogspot.com From silvioansaldi en yahoo.com.ar Sun Jun 1 12:06:50 2008 From: silvioansaldi en yahoo.com.ar (silvio ansaldi) Date: Sun, 1 Jun 2008 11:06:50 -0700 (PDT) Subject: [R-P] La soja y el empleo rural Message-ID: <718695.31657.qm@web52004.mail.re2.yahoo.com> El campo no es la soja unicamente .De todos los cultivos , el que menos mano de obra emplea , es precisamente ese "yuyo" . Para sembrar 100 has de soja , se necesita 1 empleado unicamente . El conflicto , no se da unicamente en la region pampeana , sino tambien en las otras regiones ( extra pampeanas ), con rindes mucho menores y traslados mas costosos . Silvio Ansaldi -------------------------------------------------------------------------- La incapacidad de cierta "izquierda" de pensar los grandes problemas de la Argentina en términos dialécticos asombra. Veamos el tema del campo y de la soja. Resulta que por un lado la soja es expulsora de mano de obra en virtud de un "paquete tecnológico" basado en el empleo intensivo de agroquímicos y costosa maquinaria. Por el otro, a manera de chicana, se denuncian las elevadas tasas de informalidad laboral campesina. ¿En qué quedamos?, claramente pedir la formalización del empleo rural favorece la sojización, ya que cualquier alternativa productiva implica un mayor empleo de mano de obra. Entonces, a mayor formalidad, mayor aumento del costo relativo en la producción lechera, ganadera y de frutas y verduras. Para cerrar, si bien el conflicto rural se da principalmente con sectores de la Pampa Húmeda, las tasas más altas de informalidad aparecen en las producciones extra-pampeanas, a saber: tabaco, algodón, recolección de la vid, limones etc. Por eso, piensen dos veces antes de hablar, pedir más empleo en blanco para el sector rural equivale a pedir más soja. _________________________________________________________________ Ingresá ya a MSN Deportes y enterate de las últimas nov __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From ebeer en telecentro.com.ar Sun Jun 1 15:16:43 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Sun, 01 Jun 2008 18:16:43 -0300 Subject: [R-P] Dolar Desvalorizado - Armas Quimicas Inexistentes en Irak y otras Yerbas - Hipocresia Comercial de los EEUU- Entrevista a J. Stiglitz / Premio Nobel de Economia 2001 Message-ID: <008301c8c42c$ca93ad20$5e657dc8@Sempron2600> La caída será otra de las señales del cambio del orden económico global. UNA RECESIÓN DE INCIERTA SALIDA. ENTREVISTA JOSEPH STIGLITZ Escrito por Carmela Cruz El mundo ya se está desplazando desde la dependencia del dólar como moneda de reserva, ya que el dolar ha revelado ser una forma muy pobre de preservar el valor. UNA RECESIÓN DE INCIERTA SALIDA. ENTREVISTA JOSEPH STIGLITZ Por Carmela Cruz01/06/08 Stiglitz contribuyó a crear una nueva rama de la economía: "la economía de la información", destinada a analizar las consecuencias de las asimetrías informativas. En el año 2001 recibió el Premio Nóbel de economía por sus trabajos sobre mercados con información asimétrica. Sus libros Globalization and Its Discontents y Making Globalization Work tuvieron una amplia recepción. Su ultimo libro, The Three Trillion Dollar War (La Guerra de los tres billones de dólares), publicado en marzo de 2008, analiza los costos de la Guerra de los EEUU en Irak, pero no sólo para los EEUU sino para el mundo entero, y propone una estrategia para la retirada de las tropas norteamericanas. En una entrevista con Carmela Cruz, Stiglitz compartió sus ideas sobre la recesión en los EEUU y sus consecuencias globales, los ciclos económicos burbuja/estallido de las últimas tres décadas, las "limitaciones de los mecanismos de mercado", la necesidad de encontrar formas de medir la calidad de vida de las personas distintas -y mejores- que la métrica del PIB y algunos temas de su último libro. Carmela Cruz: ¿Los EEUU están actualmente en recesión? ¿Esa recesión podría arrastrar al resto del mundo, o algunos países se salvarían y, posiblemente, se produciría una reestructuración del orden económico global? Joseph Stiglitz: Todo contado, los EEUU están pasando por una gran ralentización, muy probablemente una recesión. Es factible que se trate del peor bajón del último cuarto de siglo, mucho más serio que unas simples medidas correctivas. La crisis afecta al sistema financiero, que es el corazón de la economía. Si bien el crecimiento de China e India significa que el mundo podría no ser tan dependiente del crecimiento de los EEUU, Norteamérica es todavía la economía más grande del mundo. Una caída de EEUU afectará a todos los países y, por supuesto, a algunos más que a otros. Los países que, como México, son muy dependientes de EEUU para sus exportaciones serán los más afectados. La caída será otra de las señales del cambio del orden económico global. El mundo ya se está desplazando desde la dependencia del dólar como moneda de reserva, especialmente desde que el dólar ha revelado ser una forma muy pobre de preservar el valor. Que los íconos de EEUU Merril Lynch y Citibank tengan que acudir a fondos soberanos estatales extranjeros para su rescate es mucho más que un mero símbolo. Cruz: El Congreso de los EEUU aprobó un paquete de estímulo económico de $152 miles de millones para mitigar el impacto de la recesión. ¿Funcionará? ¿con qué costos? ¿cuánto más podrá la Reserva Federal cortar los tipos de interés? Stiglitz: El paquete de estímulos fue muy exiguo, llegó tarde y estaba mal diseñado. Sí, estimulará la economía, pero no lo suficiente para impedir una gran ralentización. No se diseñó para maximizar el efecto de la intervención pública, el estímulo por dólar del gasto de déficit. Por ejemplo, hubiera sido mucho mejor aumentar el seguro de desempleo. Tampoco estuvo diseñado para enfrentar los problemas a largo plazo de Norteamérica. Después de todo, el bajo consumo familiar no es un gran problema en los EEUU. Y muchos hogares fuertemente endeudados usarán el dinero para cancelar sus pesadas deudas. Uno de los problemas es que los excesos de deuda y de déficit dificultan el diseño de un paquete de estímulos adecuado. Cruz: En los últimos treinta años, al menos 100 crisis financieras han hecho estragos en el mundo, todas ellas precedidas de un ciclo de boom y estallido de burbuja. ¿Tan ineptos han sido los bancos privados, los bancos centrales y las instituciones financieras como para no haber podido evitar unos desastres que habrían podido predecir, en algunos casos, años antes de que ocurrieran? ¿Es posible poner fin a este ciclo sin desafiar seriamente los límites impuestos por el capitalismo? Stiglitz: Durante años los expertos predijeron este bajón. Todavía hoy, los sistemas de gestión del riesgo que emplean los bancos y las agencias de crédito no alcanzan a reconocer los problemas profundos y esenciales. Esto sugiere que, a pesar de todos los avances en las técnicas de gestión del riesgo, el mecanismo del mercado ciertamente tiene limitaciones que producen booms y estallidos de burbuja a lo largo de la historia del capitalismo Cruz: En su libro, Making Globalization Work, las soluciones preferidas para problemas como cambio climático, la pobreza, los desequilibrios comerciales y la inestabilidad financiera pasan por un esfuerzo de concertación valiente entre las naciones. Esto incluye un impuesto uniforme para las emisiones de gases tóxicos, y un mayor control de las actuales instituciones internacionales, como el FMI, o la creación de nuevas instituciones, como un Sistema de Reserva Mundial. Sus críticos señalan que esto es utópico e inalcanzable, dadas las actuales asimetrías e injusticias. Ciertamente, para que los gobiernos nacionales y las instituciones internacionales estén preparados para un mundo globalizado más equitativo, es necesario que estén ancladas en una simetría estable entre la libertad individual y la responsabilidad. ¿No entrañaría esto revertir la globalización, más que rediseñarla, que es lo que usted. ha propuesto? Stiglitz: En mi libro Making Globalization Work, presenté una agenda amplia y no simplemente una idea sobre la orientación que teníamos que tomar; pasos concretos a dar en lo inmediato, que al menos harían que la globalización funcionara mejor. Cuando diseñaba esta agenda programática, yo era perfectamente consciente de las distintas fuerzas que han inhibido el cambio -incluidos quienes se han beneficiado del sistema actual-, y fui particularmente cuidadoso a la hora de identificar aquellas reformas mediante las cuales todos los individuos, o al menos, la gran mayoría, resultarían ganadores. Cruz: ¿Cómo afectaría un proteccionismo mayor de los EEUU - resultante de los problemas económicos actuales- a la promoción de la globalización? Stiglitz: Siempre hubo un ingrediente de hipocresía en la política comercial norteamericana y en su retórica. Los acuerdos de libre comercio deberían llamarse con mayor exactitud acuerdos dirigidos de comercio. Los representantes del comercio norteamericano con frecuencia han ignorado los efectos adversos de los acuerdos comerciales en muchos de los países en desarrollo. Hoy se ha comenzado a hablar del descenso del nivel de vida, y no solo de quienes están más abajo sino también en el medio, personas cuyos intereses han sido virtualmente ignorados por la administración Bush. Y esto hace que las reformas en la globalización del comercio del tipo de las que hablo en mi libro resulten imperativas. Cruz: Usted. ha elogiado el éxito económico del Este Asiático, a pesar de los bajos niveles de reconocimiento de derechos humanos en algunos países. Pero, como economista del Banco Mundial, hablaba de que la lucha contra la corrupción era un ingrediente fundamental para el desarrollo, y en su disertación en la entrega del Premio Novel citó las ideas de John Maynard Keynes sobre las decisivas influencias de la economía y la filosofía política en la estructuración del mundo. ¿Estaba Ud. preparado para reconocer el imperativo moral de no solamente elevar la economía, sino también la vida de las personas? Stiglitz: Siempre he dicho que el éxito es algo más que el aumento del PIB, y que perseguir de manera implacable el aumento del PIB, de hecho, puede llevar a largo plazo a bajar el nivel de vida. En este momento soy el encargado de la Comisión de Medición del Rendimiento Económico y el Progreso Social que creó el Presidente de Francia con miembros de todo el mundo. Lo que medimos afecta aquello que hacemos. No sólo existe el imperativo moral de aumentar el PIB, sino también de elevar el nivel de vida, y necesitamos mejores métodos para medir nuestro éxito en alcanzar esos objetivos. Cruz: ¿De qué trata su ultimo libro? Stiglitz: Mi ultimo libro, The Three Trillion Dollar War: The True Costs of the Iraq Conflict, escrito en colaboración con Linda Bilmes de la Kennedy School, Universidad de Harvard, muestra justamente lo costosa que ha sido esta Guerra equivocada. Ahora mismo es la segunda guerra en cuanto a su duración, y la segunda más costosa en la historia de los EEUU. ¡Más costosa incluso que la Primera Guerra mundial, luego de ajustar los costos de acuerdo a la inflación! Hemos calculado los costos para el Presupuesto y para la economía Norteamericana. Pero los costos, tal como los hemos evaluado, van mucho más allá. Hay costos para la economía global, y están los perjuicios generados en Irak. También costos en la seguridad norteamericana. Mientras nos ocupábamos de las armas de destrucción masiva inexistentes en Irak, se sumó otro país al Club nuclear; mientras nos ocupábamos de un país que no tuvo conexión con el 11/9, las cosas empeoraban en Afganistán, un país que sí la tuvo. Norteamérica es hoy menos segura, y nuestras fuerzas armadas -agotadas, luego de cinco años de combate- están en peor situación para enfrentarse a las amenazas que podamos sufrir en un futuro. El libro concluye con una serie de recomendaciones políticas: cómo prevenir, o al menos hacer menos probables, los problemas que hemos detectado. Por ejemplo, ninguna nación debería depender de apropiaciones de emergencia durante cinco años de guerra. Norteamérica ha engañado a sus tropas y a los veteranos que han retornado: una política miope que no sólo es inmoral, sino que es también costosa. En el libro presentamos reformas concretas para terminar con esos abusos. Y lo que es más importante, hemos diseñado un marco para pensar una estrategia exitosa. La administración Bush reflexionó muy poco antes de embarcarse en esta aventura mal concebida. La periodista Filipina Carmela Cruz entrevistó al Premio Nóbel de Economía Joseph Stglitz para la revista norteamericana de izquierda Foreign Policy Focus *Joseph Stiglitz fue Premio Nóbel de economía en 2001. Traducción para www.sinpermiso.info: María Julia Bertomeu From ebeer en telecentro.com.ar Sun Jun 1 15:54:36 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Sun, 01 Jun 2008 18:54:36 -0300 Subject: [R-P] La Contra Ofensiva Conservadora es Multiple: Objetivo- Captar Sectores Medie ( ros ) Message-ID: <001001c8c432$16038f00$5e657dc8@Sempron2600> Mientras desde su columna habitual de los Domingos en La Nacion el " Economista " Roberto Cachanosky incita a la " necesidad " de aggiornar los precios internos con los externos en la busqueda de un Celestino Rodrigo que pueda reforzar en signo monetario externo desvalorizado las ya altisimas tasas de ganancia de la Economia Argentina Concentrada en Funcion de los Balances Externos de las Casas Matrices. España bajo un gobierno socialdemocrata de centro a la europea analiza - en vistas a la crisis innobiliaria interna fruto del movimiento especulativo del Capital Financiero Internacional - establecer Tarifas Sociales en los Servicios Publicos. Pero como si España piensa en establecer algo que ya esta establecido en la Argentina desde principios de 2002 y despues nos dicen que estamos fuera del mundo ? Ahora se busca la " solidaridad " inversa tal como fuera detallada en el Articulo de Gabriel Fernandez " La Opcion Por Los Ricos "- La Batalla es larga tal como lo fuera expresado por el Ex Presidente N. Kirchner. Hoy mas que nunca - y tambien explicitando las proximas batallas como ser la Independencia del Banco Central/ Anulacion de las Leyes Financieras del Proceso Militar/Re Direccionamiento del Credito Interno hacia una Politica Publica de Vivienda en compass con un aumento de los niveles salariales de todos los sectores trabajadores / Aumento del Presupuesto Educativo ( El Ex Presidente Illia destino el 25% del PBI al Rubro Educacion ) en compass con una profunda Reforma Educativa en vistas de considerar los " Institutos " de Formacion Docente y el Rol de las Universidades Nacionales. Este ultimo aspecto se viene analizando en la Comision de Educacion segun expreso la Dip Adriana Puiggros en el Foro por la Universidad Publica realizado el viernes 30-5 en el Centro Cultural Paco Urondo perteneciente a la Facultad de Filosofia y Letras de la UBA. Por otra parte considerar la Formacion de Cuadros Militantes/Politicos es una medida clave pues si en un punto la estrategia neoliberal en terminos mundiales tuvo exito fue en la DesPolitizacion de los Paises y su reemplazo por " Gerenciadores Politicos ". Ezequiel Beer - 1.06.2008 From ebeer en telecentro.com.ar Sun Jun 1 16:31:48 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Sun, 01 Jun 2008 19:31:48 -0300 Subject: [R-P] Informacion sobre el Espacio Carta Abierta Message-ID: <01bf01c8c437$47ef0030$5e657dc8@Sempron2600> ----- Original Message ----- From: Cientificos Progresistas To: cientificos.progresistas en gmail.com Sent: Sunday, June 01, 2008 7:08 PM Subject: Informacion sobre el Espacio Carta Abierta Carta Abierta es un espacio de participación para la discusión y la intervención en las políticas públicas, en defensa de un gobierno democrático popular amenazado, preservando siempre la libertad de crítica. El grupo está conformado por personas de la cultura, la educación, el periodismo, las ciencias, el cine, las artes, la poesía y la literatura, entre otras disciplinas. Para información de prensa escribir a cartaabierta500 en gmail.com y/o cartaabierta750 en gmail.com Para adherir y/o participar de este espacio escribir a cartaabiertaa en yahoo.com.ar domingo 1 de junio de 2008 Renión Plenaria 31 de mayo El sábado 31 de mayo, y con la asistencia de más de doscientos concurrentes, tuvo lugar la nueva reunión plenaria de CARTA ABIERTA en la sede de la Biblioteca Nacional. Se leyeron y comentaron dos documentos: uno referido a la caracterización de la nueva derecha, y otro vinculado a la ley de radiodifusión. Asimismo, Stella Maldonado, Secretaria General de la CTERA, informó sobre una iniciativa para congregar a diversos actores sociales -incluido el espacio CARTA ABIERTA- con el fin de emitir una declaración pública sobre la actual coyuntura. Por otra parte, se propuso a la discusión la organización de mesas redondas y talleres, durante el mes de junio, con los temas centrales de CARTA ABIERTA, así como también la lectura pública del documento en otras provincias. Tras una lista de oradores que superó las treinta intervenciones, la reunión plenaria resolvió volver a reunirse el próximo sábado 14 de junio, a las 11:00, en la Biblioteca Nacional; aprobar en general los documentos propuestos; participar de la convocatoria conjunta con otros actores sociales; organizar las actividades previstas para el mes en curso; iniciar el diseño y registro de una página web propia y, finalmente, incorporar a los documentos las observaciones señaladas por la plenaria y darlos a conocer. Las actividades previstas para este mes serán informadas en este blog, por lo que se recomienda visitarlo periódicamente para conocer las actualizaciones.- http://www.cartaabiertaa.blogspot.com/ No virus found in this incoming message. Checked by AVG. Version: 7.5.524 / Virus Database: 269.24.4/1476 - Release Date: 31/05/2008 12:25 p.m. From ebeer en telecentro.com.ar Sun Jun 1 17:08:38 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Sun, 01 Jun 2008 20:08:38 -0300 Subject: [R-P] La Contra Ofensiva Conservadora es Multiple: Objetivo- Captar Sectores Medie ( ros ) References: <001001c8c432$16038f00$5e657dc8@Sempron2600> Message-ID: <000801c8c43c$6d2fcc30$5e657dc8@Sempron2600> ----- Original Message ----- From: "Ezequiel Beer" To: "Ezequiel Beer" Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" Sent: Sunday, June 01, 2008 6:54 PM Subject: [R-P] La Contra Ofensiva Conservadora es Multiple: Objetivo- Captar Sectores Medie ( ros ) [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.] CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN Mientras desde su columna habitual de los Domingos en La Nacion el " Economista " Roberto Cachanosky incita a la " necesidad " de aggiornar los precios internos con los externos en la busqueda de un Celestino Rodrigo que pueda reforzar en signo monetario externo desvalorizado las ya altisimas tasas de ganancia de la Economia Argentina Concentrada en Funcion de los Balances Externos de las Casas Matrices. España bajo un gobierno socialdemocrata de centro a la europea analiza - en vistas a la crisis innobiliaria interna fruto del movimiento especulativo del Capital Financiero Internacional - establecer Tarifas Sociales en los Servicios Publicos. Pero como si España piensa en establecer algo que ya esta establecido en la Argentina desde principios de 2002 y despues nos dicen que estamos fuera del mundo ? Ahora se busca la " solidaridad " inversa tal como fuera detallada en el Articulo de Gabriel Fernandez " La Opcion Por Los Ricos "- La Batalla es larga tal como lo fuera expresado por el Ex Presidente N. Kirchner. Hoy mas que nunca - y tambien explicitando las proximas batallas como ser la Independencia del Banco Central/ Anulacion de las Leyes Financieras del Proceso Militar/Re Direccionamiento del Credito Interno hacia una Politica Publica de Vivienda en compass con un aumento de los niveles salariales de todos los sectores trabajadores / Aumento del Presupuesto Educativo ( El Ex Presidente Illia destino el 25% del PBI al Rubro Educacion ) en compass con una profunda Reforma Educativa en vistas de considerar los " Institutos " de Formacion Docente y el Rol de las Universidades Nacionales. Este ultimo aspecto se viene analizando en la Comision de Educacion segun expreso la Dip Adriana Puiggros en el Foro por la Universidad Publica realizado el viernes 30-5 en el Centro Cultural Paco Urondo perteneciente a la Facultad de Filosofia y Letras de la UBA. Por otra parte considerar la Formacion de Cuadros Militantes/Politicos es una medida clave pues si en un punto la estrategia neoliberal en terminos mundiales tuvo exito fue en la DesPolitizacion de los Paises y su reemplazo por " Gerenciadores Politicos ". Ezequiel Beer - 1.06.2008 ________________________________________ INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: envíe un mensaje escribiendo 'help' <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ ________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-Popular Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG. Version: 7.5.524 / Virus Database: 269.24.4/1476 - Release Date: 31/05/2008 12:25 p.m. From ebeer en telecentro.com.ar Sun Jun 1 20:18:28 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Sun, 01 Jun 2008 23:18:28 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?Espa=C3=B1a_-_La_sumisi=C3=B3n_de_la_Universidad_?= =?utf-8?q?p=C3=BAblica_-_Por_Miquel_Caminal_es_Catedr=C3=A1tico_de?= =?utf-8?q?_Cs_Pol=C3=ADtica_en_la_Facultad_de_Cs_Econ=C3=B3micas_d?= =?utf-8?q?e_la_Universidad_de_Barcelona=2E?= Message-ID: <002601c8c456$f2232440$5e657dc8@Sempron2600> España La sumisión de la Universidad pública Miquel Caminal www.sinpermiso.info 01/06/08 Hace años se tomó la acertada decisión de reformar la administración universitaria y de poner un gerente al frente de ella. Más adelante, con la idea de introducir la supuesta eficacia de la gestión empresarial en la Universidad pública, se produjo un proceso de transformación del gobierno de la Universidad. El rector relegó a su equipo de gobierno y concedió excesivo poder al gerente. Luego vino el rector gerente y ahora ya sólo queda un paso: el gerente rector. Las universidades públicas se han sometido al gota a gota de su privatización encubierta. Se abrieron al mundo empresarial para ampliar sus fuentes de financiación y han terminado adaptándose a los intereses de éste. Un símbolo de este matrimonio entre Universidad y empresa es, por ejemplo, el documento de identidad del personal de la Universidad de Barcelona, que puede ser al mismo tiempo una tarjeta de crédito vinculada a una importante entidad financiera catalana. El sector privado no se pregunta qué puede hacer por la Universidad pública, sino qué puede sacar de ella. Las funciones básicas de la Universidad, que son la docencia y la investigación, también han entrado en un proceso de mercantilización. Se trata de ofrecer sin más lo que pide el mercado. ¿Que el mercado no quiere historiadores?, pues se prescinde de las correspondientes enseñanzas o investigaciones. ¿Que un desproporcionado número de jóvenes estudiantes sueñan con ser empresarios?, pues se ofrecen todos los grados y masters que satisfagan esta demanda. En la Universidad de hoy hay tal cantidad de grupos de investigación, institutos, observatorios y otras instancias para el conocimiento y la investigación que, si uno sólo mira la superficie, queda impresionado. ¡Qué gran Universidad tenemos! Pero no está nada claro que la cantidad sea sinónimo de calidad. Todo va a peso en la evaluación de las universidades públicas: cuántos artículos en publicaciones de impacto, cuántas horas de clase, cuántas estancias en el extranjero, cuántos créditos de gestión, etcétera. Lo difícil o imposible es saber qué hay detrás de la cantidad. Todo es imagen y publicidad, empezando por la política de información de las universidades. El objetivo es vender el producto abusando de palabras como excelencia y competitividad. Pero en esta Universidad de la excelencia se publica demasiado y se lee muy poco, se gestiona hasta el aburrimiento y no se piensa sobre lo que se hace. La paradoja mayor es que una Universidad tan mercantilizada e individualista, donde cada uno es el mejor investigador del mundo y no tiene tiempo para leer una sola línea de lo que hace su vecino, es una Universidad que ha llegado a tal nivel de burocratización, que ha conseguido ridiculizar la supuesta eficacia de la implantación de la gestión empresarial. Nunca han habido tantos burócratas, tanto reglamentismo en las universidades públicas. Y cuanto más grandes son, mayor es el disparate burocrático. La Universidad de Barcelona tiene ya una colección, llamada Normatives i Documents, que pretende poner orden en el desorden con normas y más normas. Al final se tiene una sensación de ahogo y, a la vez, la seguridad de que tanto normativismo es una forma de evadir la solución real de los problemas planteados. Lo cierto es que la tranquilidad y el silencio que necesita el profesor quedan distorsionados por tanto ruido administrativo. No debe sorprender este doble proceso de privatización y burocratización de las universidades públicas. Forma parte y es reflejo de lo que sucede en la sociedad. El neoliberalismo ha llegado a todos los rincones y ha conseguido poner precio a la cultura. Los autores, como los libros, valen si venden. Cuando este principio gobierna el saber universitario, es el principio del fin de la Universidad. La Universidad concebida mercantilmente no atiende a la calidad científica, sólo le preocupa que los estudiantes consigan el título en el tiempo previsto. Una vez más el criterio cuantitativo se ha impuesto al cualitativo. No saldrán mejores profesionales devaluando los métodos de enseñanza y con expedientes académicos calificados al alza con el objetivo (fallido) de ser más competitivos en el mercado. Rafael Argullol ya denunció con brillantez esta manera de ejercer la docencia low cost en un reciente artículo publicado en esta sección (EL PAÍS, 3 de mayo). Es necesario un cambio de rumbo en la política universitaria que corrija el deterioro de las universidades públicas. A los 25 años de aprobada aquella buena Ley de Reforma Universitaria (1983), se hace imprescindible una reflexión entre los universitarios sobre el estado actual de las universidades. La errática política sobre universidades e investigación de los últimos gobiernos del Partido Popular y del PSOE, y también el mal gobierno de la Generalitat de Cataluña en esta materia, agravan el problema y hacen más urgente la toma de conciencia por parte de la comunidad universitaria. Hay tiempo para rectificar, pero no mucho. Los universitarios deben reunirse en congreso y deliberar sobre el futuro de la Universidad, una Universidad pública e independiente de toda presión empresarial, política o ideológica; una Universidad capaz de ejercer la crítica, de mantener un alto nivel en la investigación y de garantizar la calidad de uno de los fines más importantes de la sociedad: la educación. Miquel Caminal es catedrático de Ciencia Política en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Barcelona Fuente: El País (Cataluña), 21 de mayo de 2008. From nmgoro en gmail.com Sun Jun 1 21:41:28 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Mon, 2 Jun 2008 00:41:28 -0300 Subject: [R-P] Blog de Enrique Lacolla In-Reply-To: <004401c8c374$1b5b4c90$f29170c8@SOHO> References: <004401c8c374$1b5b4c90$f29170c8@SOHO> Message-ID: <2fa158550806012041p5b4807b4m93e14e24b1a95b1a@mail.gmail.com> El 31/05/08, Aurelio Bujaldon escribió: > [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.] > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > Si alguien conoce al autor, o el mismo señor Lacolla participa en R-P, que > tome nota de este cometnario de onda que le hago. Enrique lee habitualmente la lista. Además, reenviamos sistemáticamente todas sus notas. Encabezamos las mismas con la mención del nombre del autor. A veces hasta entran por duplicado, dado que J. M. Cavalleri, (a) el sobrio calumniado, las reenvía a su vez. > > Cordialmente, > > Aurelio > > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Sun Jun 1 22:01:35 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Mon, 2 Jun 2008 01:01:35 -0300 Subject: [R-P] Mi propio punto final. Re: Sobre supuestas acusaciones solapadas, y otros asuntos... Message-ID: <2fa158550806012101j2952865ch65c193970a3b1271@mail.gmail.com> El 30/05/08, INFOR-MET escribió: > [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.] > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > Ultima respuesta ( de mi parte).Rolo. > Comento los planteos de Mermet en el orden de importancia que tienen: 1) > Por lo demas, no he pretendido impedir debate alguno. Soy el democrata numero uno en ese sentido. Lo unico que digo, ( y reafirmo), es que YO me engancho en los debates que YO elijo. No en los QUE VOS, determines. Queda claro ?? Si a los demas les resulta provechoso debatir el tema, adelante con los faroles. Si realmente no hubo pretensión sectaria y autoritaria, no se notó. Pero tomo como veraces y carentes de toda duplicidad las palabras que cito arriba. Por lo tanto, entiendo que esta declaración significa "cuando no me guste lo que digan de mis propuestas no volveré a gimotear ni a acusar a nadie de nada; callaré o responderé pero no me victimizaré." En ese caso, todos en paz. 2) [...] 1 000 000) > Lamento sobremanera que te molesten mis "malasjuntas". Afortunadamente no es un tema de tu incumbencia, ni que vos puedas determinar. Como de costumbre, Mermet empieza gimoteando por un asunto lateral, de modo de embadurnar un poquito a quien suscribe. Vieja picardía que conviene destacar, porque el estilo es el hombre. No me molestan sus juntas, sino los deletéreos efectos sobre su producción, que se ejemplifican con este tipo de truquitos baratos. Por supuesto sería el último en pretender determinar con quién se junte cada cual, y mucho menos el libérrimo ciudadano Mermet. Tengo derecho sin embargo a deplorar los efectos que ciertos aprendizajes han tenido sobre sus métodos de discusión, porque afectan un espacio común, que es esta lista. Sobre cuya limpieza en los debates hay un tipo, que es el moderador, que además soy yo, que SÍ tiene derecho y deber de velar. El resto del envío de Mermet es un conjunto de chicanas berretas que ni merecen respuesta, ni siquiera en orden de importancia 1 000 001. > > -- > > Néstor Gorojovsky > > __________________________________________________ > Correo Yahoo! > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From lcofre en hotmail.com Mon Jun 2 00:25:15 2008 From: lcofre en hotmail.com (=?iso-8859-1?Q?Leonardo_Cofr=E9?=) Date: Mon, 2 Jun 2008 03:25:15 -0300 Subject: [R-P] Gauchito Gil? La SOC RURAL Y EL MUNDIAL 78 Message-ID: LA RURAL Y EL MUNDIAL 78 De una nota de Gustavo Veiga, en pagina 12 sobre el mundial 78, se vale de un libro sobre el tema de Pablo Llonto, aquel que escribiera la biografia de La NOble. Aqui se ocupa en este parrafo del poder rural de esos años para llevar adelante el circo sin pan, que tambien fue ese mundial. LA NOTA ENTERA ESTA EN http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/radar/9-4639-2008-06-02.html LEO COFRE Un buen tónico para la memoria pueden resultar las conclusiones sobre el Mundial '78 de instituciones y personajes influyentes en la vida nacional que, treinta años después aún conservan intacto su poder. La Sociedad Rural y un empresario como Carlos Pedro Blaquier son apenas un par de ejemplos. En los Anales de la organización agropecuaria de 1978, Celedonio Pereda, su presidente, dejó sentada su posición: "En estos días se ha evidenciado otro éxito fundamental del gobierno y es que se ha logrado en poco más de dos años, a pesar de las dificultades que todos hemos debido soportar, una extraordinaria unidad y reafirmación del espíritu nacional. (...) Esperemos que los periodistas de todas partes del mundo que nos visitan, fieles a su lema de informar con objetividad, transmitan con veracidad lo que han visto. Así se acabará con la difamación que aquellos argentinos descastados hacen correr en los medios informativos de Occidente, utilizando para ello el producto de sus asaltos y secuestros". Blaquier, el dueño del conocido Ingenio Ledesma ubicado en la ciudad jujeña de Libertador General San Martín, iría más lejos que su colega Pereda. Propietario de una empresa que colaboró con la desaparición de sus trabajadores durante la recordada "Noche del apagón" (el 27 de julio de 1976), solía cartearse con Martínez de Hoz, preocupado por la imagen que los medios extranjeros divulgaban sobre el país. En uno de esos intercambios epistolares con el ministro, le confió cómo había gestionado publicidad encubierta favorable a la dictadura en la revista Time: "Con la misma franqueza con que ellos me habían propuesto el negocio, yo les decía que Ledesma no estaba dispuesta a hacer publicidad en una revista que ha venido deformando la realidad argentina a un punto tal que cabe preguntarse si es sólo atribuible a un error o si es que hay algo más detrás de ello. Que desde ya, los aproximadamente 10 mil dólares que tendría que aportar Ledesma estaban a disposición dado el interés invocado por el Ministerio de Economía, por quien siento una profunda admiración por todo lo que está haciendo para la recuperación de la Argentina en medio de enormes dificultades. Que una salida podría ser que Ledesma entregase su aporte a otra empresa que quisiese aparecer en Time, y que sumados ambos aportes esta empresa pudiese hacer un aviso de doble tamaño". La campaña antiargentina que se atribuía a los exiliados tenía su contrapartida en réplicas como las que financiaba Blaquier. Andanadas que también eran acompañadas por personajes como Henry Kissinger, un amante del fútbol recibido con todos los honores por la junta militar. "Esto, y no sólo por la conquista deportiva, es una prueba irrefutable de lo que son capaces de hacer los argentinos", elogiaba tras la final del torneo. Los militares tenían su propia tropa. Nunca más justa sería esa expresión coloquial. Y también, además del ex secretario de Estado norteamericano, otros mandatarios acompañaban su gesta del '78, como el dictador de Bolivia, Hugo Banzer, quien asistió a la final. Augusto Pinochet no viajó a Buenos Aires el 25 de junio porque, tres días antes, el gobierno de Jimmy Carter había retirado a su embajador en Santiago en protesta por la falta de colaboración en la investigación del asesinato del canciller chileno Osvaldo Letelier, ocurrido en Washington. La fotografía no sería posible. Videla, Banzer y Pinochet en el Monumental, con Kissinger como titiritero, hubieran formado la postal más refinada de la opresión. "La dictadura procuró que el Mundial contribuyera al afianzamiento de su propia causa. Difícil es precisar con certeza la magnitud de esa contribución. Incuestionable es, en cambio, la intención con que se encaró el acontecimiento", señalan Ariel Scher y Héctor Palomino en su libro Fútbol, pasión de multitudes y de elites, editado en 1988. El contraalmirante Carlos Alberto Lacoste, el hombre clave del torneo, definió al evento desde la trinchera victoriosa de los organizadores: "El fútbol ha sido un conducto para que todo esto vuelva a empezar la grandeza argentina". Treinta años después, lo que perdura es un molesto recuerdo, un campeonato mundial que nos moviliza lo peor de nuestra historia. El Mundial '78 no puede zafarse de ella, mal que les pese a quienes lo jugaron o festejaron por las calles. Este periodista, aclara, gritó los goles de la Selección. Tenía 20 años y todavía no había empezado a trabajar en una redacción. From ebeer en telecentro.com.ar Mon Jun 2 01:00:23 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Mon, 02 Jun 2008 04:00:23 -0300 Subject: [R-P] Degradacion de la Democracia = Vaciamiento Ideologico/Intelectual de los Partidos ) ERGO necesitamos POLITICOS Message-ID: <000501c8c47e$54b105b0$5e657dc8@Sempron2600> PAGINA 12 - 02.06.2008 ENTREVISTA CON ALFREDO PUCCIARELLI, DOCTOR EN FILOSOFIA "No hay propuestas detrás de la puja" En el conflicto agrario se manifiesta "una histórica disputa por la renta" -sostiene Pucciarelli- que, sin confrontar modelos productivos ni proyectos políticos, incorpora nuevos elementos, como el enfrentamiento "entre un conglomerado de clases y el Estado". Por Javier Lorca "El Gobierno y el campo juegan a polarizar. Al polarizar sin politizar, lo que hacen es manipular", dice Alfredo Pucciarelli, doctor en Filosofía, profesor consulto de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA) e investigador del Conicet. Dedicado hace años a investigar y analizar la sociedad argentina, Pucciarelli sostiene en esta entrevista que el conflicto rural introduce nuevos elementos en "una histórica disputa por la renta" en la Argentina, pero sin llegar a explicitar modelos opuestos de país, es decir, sin darle contenido político a la pugna. -El conflicto agrario, ¿expresa un enfrentamiento entre proyectos sociopolíticos y productivos antagónicos o una mera disputa coyuntural por rentas extraordinarias? -En la esencia del enfrentamiento hay una forma contemporánea de restablecer una histórica disputa por la renta, una puja que en su momento fue la base de la organización sociopolítica de la Argentina. Pero ahora tiene una característica nueva: nunca antes esta disputa por la renta se dio entre un conglomerado de clases y el Estado. En general, la disputa enfrentaba a clases sociales del mismo sector o de sectores opuestos. Que "el campo" plantee una alternativa de uso y distribución de la renta in toto, incluyendo desde campesinos pequeños hasta grandes propietarios, y aun a rentistas financieros... esto es realmente novedoso. Pero no expresa una contraposición de modelos de país, sino dos visiones de cómo la renta excedente debe ser distribuida. -¿Pero eso no implica modelos diferentes? -Podría evocar modelos distintos, pero en ninguno de los sectores de la confrontación hay una propuesta explícita de qué hay detrás de la puja por la renta. Como la pugna política está vacía, lo que hay es una disputa por ver quién derrota a quién en torno de las retenciones. En el caso del Gobierno, la pobreza conceptual con que está manejando el conflicto es patética. La envergadura del conflicto social requiere un tratamiento más sofisticado y sutil. Después de haber propuesto durante años que la base de la organización social es la apropiación individual de los beneficios privados, la idea de la apropiación de la renta por parte del Estado requiere un tratamiento previo. Si durante décadas el Estado dice que el modelo consiste en acumular individualmente, en ser lo más extractivo posible y hacer de la competencia el principio de la organización social, y de golpe, ese mismo Estado, sin decir "agua va", plantea que se va a apropiar de la renta para redistribuirla, sin decir a quién ni dentro de qué modelo... la cuestión está muy mal planteada. Por eso no se expresan modelos, sino dos visiones groseras. En el caso del Gobierno, por lo dicho. En el caso "del campo", la visión es grosera porque no puede ser de otro modo. La reivindicación que unifica a los distintos sectores agrarios no es más que la defensa de la renta diferencial. ¿Quién se queda con la renta diferencial? Nosotros. ¿Por qué? Vaya uno a saber. Eso no lo discuten. Ahora, el Gobierno tampoco discute para qué necesita esa renta. Detrás de ambas propuestas hay una alta cuota de insinceridad que impide tratar el conflicto como una confrontación de modelos de sociedad. Ninguno de los contendientes genera discursos relativamente complejos que permitan entender el grado de virulencia que se está viviendo. El Gobierno y "el campo" juegan a polarizar. Al polarizar sin politizar, lo que hacen es manipular. -¿Cómo se produce la irrupción de un nuevo sujeto como "el campo"? -En el sector agrario hay dos fenómenos claves. Uno es la desaparición de los chacareros pobres. Otro es que los que sobrevivieron están en condiciones de obtener un nivel de rentas que los coloca mucho más cerca de la clase media que de la pobreza: es trabajo familiar altamente remunerado, sin capacidad de acumulación, pero con muy buen pasar. De ahí para arriba viene toda una escala que combina trabajo familiar con trabajo asalariado, con inversión de capital, y se va incrementando la capacidad de acumulación. Todo esto se potencia con la renta extraordinaria, que genera arrendatarios en la cúpula y arrendadores en la base. Se invierte la relación. El arrendador de la base es un campesino, o un trabajador familiar, o un pequeño o mediano productor muy próspero en este momento. Como muestra la historia, lo que empuja el protagonismo social y la defensa de reivindicaciones propias es la prosperidad, y no la pobreza. Hoy hay chacareros más acomodados que tienen cada vez más para perder y, a la vez, más para ganar. También tienen más instrumentos para la lucha social. En los últimos años, los productores se tuvieron que adaptar a que desaparecieran las juntas de granos, que eran un modo colectivo de resguardarlos y de que el Estado se hiciera cargo de su estabilidad económica. "Ahora que me las estoy arreglando solo, me dicen que tengo que cederles mi renta", piensan hoy. Tenemos una nueva situación económica y una nueva manera de ver la cuestión, producto de la desaparición del Estado como ente protector de los puntos más débiles de la cadena productiva. Esto es lo novedoso que muestra el conflicto. -¿Cómo se vinculan las particulares características de la controversia con lo que usted describe en sus estudios como el "ciclo involutivo" o el proceso de "degradación de la democracia"? -En la historia de nuestro país, la dinámica de la confrontación política de las clases sociales ha tenido una característica muy marcada: los sectores populares utilizan su mayoría para construir un poder político alternativo al poder socioeconómico concentrado. La voluntad de las mayorías se expresa en gobiernos populares que plantean reivindicaciones redistributivas, simbólicas y materiales. Por lo tanto, un aspecto central de la confrontación entre los sectores populares y las clases altas y medias altas se da alrededor del rol del Estado. Cuando la democracia funciona, antes o después aparece un movimiento popular que plantea reivindicaciones redistributivas. Como las clases altas y medias altas no tienen capacidad de generar un proyecto político que dispute la supremacía electoral, entonces juegan a la ingobernabilidad. Esto es histórico: comienza con el desgaste, sigue con la desorganización y termina con el golpe militar. De ahí viene el fantasma que hoy le ronda a mucha gente, incluso a muchos intelectuales cuando hablan de... -De un "clima destituyente". -Claro, pero hoy hay una enorme diferencia: acá no va a haber golpe militar. Acá tenemos un conflicto social con características relacionadas con una democracia degradada. Las clases medias y altas, los sectores concentrados del capital, la gente que salió con las cacerolas en Recoleta, ahora sabe dos cosas. Que electoralmente nunca van a poder desorganizar a tal nivel a los sectores populares como para que no puedan buscar un camino alternativo, aunque sea tan precario como el kirchnerismo. Y, por lo tanto, que la tarea primordial para ellos es desgastar para impedir que el Estado gestione una redistribución que, del lado del Gobierno, funciona más como un eslogan que como una política real. Es una forma muy efectiva por el nuevo tipo de democracia que tenemos, donde hay un actor central en la degradación político-institucional: los medios de comunicación, dominados por los mismos poderes concentrados de la sociedad. Los medios generan un sentido común social que, como bien ha señalado Nicolás Casullo, opera sobre la cultura política. Son las ideas que ahora están apoyando los reclamos de no redistribuir la renta, es la visión antipolítica, pro empresaria, antiestatal, que se ha logrado construir como consenso general. Por otro lado, la degradación de la democracia hace que los partidos políticos no tengan prácticamente nada que hacer en todo esto y que no haya ningún espacio donde discutir seriamente el modelo nacional, la relación entre el agro y la industria, por qué el agro tiene que pasar renta diferencial a la industria, y por qué la industria tiene que generar alternativas productivas que justifiquen esa transferencia de renta. -Si el rol de los partidos se diluyó, ¿por qué Kirchner busca apoyarse en el PJ? -Más allá de lo que se plantee Kirchner, el PJ es como una conjunción de fantasmas del pasado, que vuelve ahora a escena pero sin capacidad de construir consensos. Este es otro aspecto de la degradación de la democracia: el vaciamiento de la política. Hoy la política se efectúa sin proyectos y, como decíamos, ocultando las verdaderas intenciones. Kirchner opta por el PJ por la gobernabilidad. La cuestión que enfrenta cualquier elenco ejecutivo que pretende gobernar sin seguir a pies juntillas el dictado de los grandes poderes es siempre construir un poder político institucional. El Estado en Argentina ha sufrido tal proceso de descomposición que lo primero que se planteó Kirchner al asumir fue construir la autoridad estatal. Ahora bien, el apoyo que brinda una compulsa electoral es absolutamente insuficiente para reconstruir el Estado. El mandato popular, aunque sea masivo, es débil. Terminado el día de la elección, queda el elenco gobernante por un lado y la sociedad por el otro, sin nada en el medio. Si no hay la construcción de un poder desde la posición del Gobierno, no se puede gobernar. El primer proyecto de Kirchner fue la transversalidad, construir un poder político que fagocitara a lo mejor de los partidos tradicionales y arrinconara al resto. Pero ese proyecto resultó condicionado por la necesidad de gobernar día a día. Es un problema de tiempos: cuando, por la dinámica cotidiana, la circunstancia se come al mediano plazo, los proyectos de construcción alternativos se disuelven. En ese sentido, hay un punto de quiebre en la elección de 2005: cuando Kirchner derrota al duhaldismo, el aparato del PJ le dice "acá estamos nosotros, somos tu partido" y él se decidió por un aparato que le garantizaba la gobernabilidad y ganar elecciones. Ahora, la normalización del partido significa darle una nueva forma a la alianza que ya había constituido. La pregunta es si ese aparato partidario pensado para contener la conflictividad social y, a su vez, proyectar políticas electorales, sirve para gestar un polo popular de apoyo a una política de redistribución de la riqueza y modificación de las relaciones de poder. Para decirlo en términos piadosos, creo que ése es un viejo anhelo que se fue quedando en el camino. http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-105293-2008-06-02.html From ebeer en telecentro.com.ar Mon Jun 2 01:40:03 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Mon, 02 Jun 2008 04:40:03 -0300 Subject: [R-P] Nuevemente LA NACION le da espacio a los IDEOLOGOS DEL PROCESO MILITAR - Esta " preocupado por la hambruna .... Message-ID: <001c01c8c483$de8bc180$5e657dc8@Sempron2600> Las causas de la escasez mundial de granos Por Juan Alemann Para LA NACION Lunes 2 de junio de 2008 | Publicado en la Edición impresa http://www.lanacion.com.ar/EdicionImpresa/opinion/nota.asp?nota_id=1017567 From lcofre en hotmail.com Mon Jun 2 02:00:46 2008 From: lcofre en hotmail.com (=?iso-8859-1?Q?Leonardo_Cofr=E9?=) Date: Mon, 2 Jun 2008 05:00:46 -0300 Subject: [R-P] Tareas pendientes del Mercosur Message-ID: ECONOMIA > AVANCES Y OBSTACULOS EN EL PRINCIPAL PROYECTO DE VINCULACION REGIONAL Tareas pendientes del Mercosur /*/*/pagina12 Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay junto al recientemente incorporado Venezuela constituyen el bloque más importante de América latina. Deficiencias en el proceso de institucionalización y necesidad de renovar estrategias de integración. Producción: Tomás Lukin. El déficit institucional Por Alberto D. Cimadamore * Una pregunta relevante frente al estancamiento del proceso de conformación del Mercado Común del Sur es la siguiente: ¿cuáles son los principales factores que han estimulado los avances en esquemas de integración regional (IR) profunda? Sin respuestas apropiadas, difícilmente se puedan adoptar las decisiones correctas para impulsar lo que ha sido reiteradamente definido como el principal instrumento de inserción internacional de los países del bloque. La IR es un proceso voluntario de ampliación del espacio económico, social y político que genera normalmente un aumento en los niveles de interdependencia y conflicto entre los Estados miembros, demandando consecuentemente la generación de mecanismos eficientes para su solución. Así entendida, la IR se muestra como una construcción social muy compleja y costosa, que se distingue de otros procesos internacionales (como los de cooperación regional, regionalismo) esencialmente distintos. La IR sería, entonces, un proceso de institucionalización de relaciones económicas, sociales y políticas que coexiste históricamente en un mismo espacio geográfico con estructuras preexistentes (Estados y mercados). Esta convivencia genera niveles de conflictividad relativamente altos, pues la tendencia expansiva de los mercados encuentra resistencia en los Estados, que lógicamente tienden a limitarla. Y es precisamente en este universo de la economía política donde la pregunta planteada al principio puede empezar a responderse. Existen otros factores que influyen en los avances de la IR luego de crisis y estancamientos, pero quisiera detenerme en la cuestión institucional, pues es particularmente significativa en el Mercosur. El modelo de "baja institucionalización regional" (caracterizado por un diseño minimalista de órganos intergubernamentales, que evitan cualquier rasgo distintivo de supranacionalidad) funcionó relativamente bien en la primera etapa de liberalización del comercio. Sin embargo, difícilmente pueda avanzar hacia los objetivos propuestos de integración profunda (Mercado Común) con las herramientas institucionales actuales, puesto que tal empresa exige el concurso de agentes y estructuras que tomen a la región en su conjunto. Las instituciones existentes, tanto en su diseño como en su labor, privilegian comprensiblemente los intereses de las partes (Estados miembros) sobre el todo (el espacio ampliado). La acumulación de conflictos que resultan del aumento de la interdependencia regional que pretende ser solucionada desde perspectivas estrictamente nacionales tiende a favorecer el estancamiento de la IR. En la medida que los mecanismos resolutorios de diferencias no tengan una potestad delegada por los Estados para hacer cumplir lo pactado por ellos mismos, resulta difícil visualizar el avance de la IR. Cualquier persona puede hoy entrar en la página oficial del Mercosur (www.mercosur.int), ir a la sección de "solución de controversias" y evaluar la capacidad histórica del bloque en esta materia: desde su creación hasta el momento se registran 4 laudos del Tribunal Permanente de Revisión y 13 laudos de los Tribunales Arbitrales Ad Hoc (Protocolos de Olivos y de Brasilia). Si este indicador numérico no resulta suficiente al lector, puede evaluar cualitativamente la relevancia de tales laudos vis-à-vis (i) los niveles de conflictividad que normalmente se registran en el bloque; y (ii) los grandes incumplimientos de los compromisos fundacionales que evidencian el estancamiento de la IR. Al no poder cumplir en plazo y forma con los objetivos del Mercado Común (liberalizar los factores productivos, establecer una política comercial externa común, coordinar políticas macroeconómicas, sectoriales, armonizar legislaciones en áreas vinculadas a la IR) previstos por el Tratado de Asunción, quedó demostrada la incapacidad de las instituciones intergubernamentales para cumplir por sí mismas con sus funciones. Negar esta realidad significaría favorecer al statu quo e ignorar la evidencia empírica y teórica acumulada que sostiene que las instituciones regionales facilitan el avance de la IR, ya sea al reducir los costos de transacción del proceso o al facilitar la salida de las crisis y los estancamientos. * Investigador del Conicet. Profesor titular de las Relaciones Internacionales, UBA. Desafíos para la integración Por Julio C. Gambina * Con la reciente elección en Paraguay se cierra el ciclo de las administraciones que originaron el Mercosur en plena coincidencia con las políticas hegemónicas inspiradas en el Consenso de Washington. El lenguaje político en la región es ahora crítico a las premisas de los noventa, aunque muy poco se haya avanzado en desarmar la institucionalidad neoliberal. Un dato no menor es la incorporación de Venezuela en el bloque, aunque resta todavía el consentimiento parlamentario de Brasil y Paraguay. La alusión a las continuidades estructurales remite al mantenimiento de la flexibilización laboral como forma de relacionar a trabajadores con sus patronales. También a que las privatizaciones no se detienen y la iniciativa privada mantiene su hegemonía a la hora de explicitar el rumbo económico. En materia de inserción internacional la agenda sigue dominada por el programa de liberalización que se discute en la OMC, en las cumbres de presidentes con Europa, o con Estados Unidos. Es quizás el momento para pensar estrategias de renovación en materia de integración regional, lo que supone resolver asuntos pendientes como la plena incorporación venezolana y la profundización de los vínculos económicos, culturales y sociales con los países asociados (Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú) y con aquellos que mantienen relaciones especiales (Cuba o México). Es una dimensión mayor al límite sudamericano. Es un marco que permitiría romper los límites que impiden el funcionamiento efectivo de iniciativas conjuntas, como el Banco del Sur, y otros proyectos financieros, productivos, culturales a sustentar en materia energética, alimentaria o comunicacional, cuando la región es demandada por el capital transnacional para una nueva ronda de apertura y liberalización. Es lo que queda de la reciente cumbre entre la Unión Europea y el Mercosur en Lima, y lo que explica el estancamiento de las negociaciones de la Ronda de Doha en la OMC con la persistencia de los subsidios a las producciones o exportaciones de los países centrales. Los gobiernos del capitalismo desarrollado pretenden imponer las demandas de sus empresas transnacionales para invertir en recursos naturales y biodiversidad aprovechando fuerza de trabajo calificada y con bajos costos. Es la reiteración de un papel dependiente asignado en la división internacional del trabajo, donde más allá de los precios de los commodities exportados por América latina, la decisión se asume en el centro del capitalismo mundial. A pocos meses de conmemorar doscientos años de gestas emancipadoras de los pueblos en nuestra América, el desafío pasa por reorientar el rumbo de la integración. Se debe privilegiar el cumplimiento de necesidades insatisfechas de un continente que expresa los mayores indicadores de desigualdad. No puede haber cohesión social, reclamada en la cumbre peruana con los niveles de inequidad en la distribución del ingreso y la riqueza presentes en la región. A fines de junio dejará Argentina la presidencia pro tempore del Mercosur y se abrirá una nueva etapa con la renovación presidencial paraguaya mencionada. No existiría ahora obstaculización para pensar en términos alternativos audaces para terminar con la lógica mercantilista originaria del bloque surgido en 1991. Es la posibilidad de habilitar un diálogo para encarar iniciativas conjuntas que reviertan el programa de apertura y liberalización sustentado en los noventa, con antecedentes en el Plan Cóndor y la represión terrorista de Estado en los setenta. El ciclo económico de crecimiento puede ser la oportunidad para el cambio de rumbo, especialmente cuando resulta previsible la crisis de Estados Unidos se descargue sobre el resto del mundo, modificando las tendencias de expansión económica recientes. Son varios los cambios operados en el Mercosur desde su implementación, siendo el más importante el cambio de clima político a comienzos del siglo XXI, a partir de procesos sociales que alimentaron resistencias múltiples a las políticas neoliberales. La exigencia de la hora es avanzar en ese camino para radicalizar las transformaciones sociales necesarias. Caso contrario puede resultar la restauración del programa originario convergente con el programa y la demanda de las transnacionales. * Profesor de Economía Política en la Facultad de Derecho de la Universida Nacional de Rosario. Permalink: http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-105290-2008-06-02.html From ebeer en telecentro.com.ar Mon Jun 2 04:31:02 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Mon, 02 Jun 2008 07:31:02 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?_ALEJANDRO_BUNGE_=3A_=22_su_palabra_se_levan?= =?iso-8859-1?q?t=F3_para_advertir_a_los_gobernantes_y_a_la_clase_dirigent?= =?iso-8859-1?q?e=2C_que_el_modelo_=22agro-exportador=22_y_dependiente_est?= =?iso-8859-1?q?aba_agotado_=22?= Message-ID: <000501c8c49b$c1af3840$5e657dc8@Sempron2600> Nº 421 - Un patricio industrialista para una nueva Argentina [Investigación de Abel Fernández y de Argenpress.info] Alejandro Bunge (1880-1943) fue un economista que tuvo una clara visión del desarrollo deformado de la Argentina, lo que él llamó el "país abanico". Sus ideas-fuerza tienen hoy plena vigencia. Hay conceptos como el de "conciencia nacional" o "ser nacional" -muy difundidos por diferentes ideólogos- , pero que aparecen -en la mayoría de los casos-, como fórmulas abstractas, genéricas, difíciles de precisar. Sin embargo, el criterio es simple y fácil de comprender. Un intelectual argentino lo elaboró hace seis décadas, como una propuesta para el cambio social, político, económico y cultural. Nos referimos al ingeniero Alejandro E. Bunge, economista, hombre político, científico al servicio del país. La conciencia nacional es aquella que hace referencia específica a los intereses económicos concretos de una nación: sus riquezas naturales, su industria, su patrimonio cultural y humano y el grado de independencia que posibilite su aprovechamiento para beneficio del país y de su pueblo. En 1941 Bunge escribió la siguiente página: "En todas las naciones civilizadas existe una política económica y social propia que se opone a la influencia del exterior. En el nuestro, en cambio, existe la política económica y social que el exterior nos impone. Se trata, en fin de crear una política económica argentina, política que jamás ha existido y que no es tan necesaria como nuestras instituciones sociales y administrativas. La Argentina, por su patrimonio territorial y las condiciones fundamentales de su pueblo, puede mantener una vida en todos sentidos independiente, con la sola condición de hacernos cada día más dignos de nuestra heredad por nuestro propio esfuerzo". Formado en las ideas del socialcristianismo, Alejandro Bunge fue uno de los arquetipos de luchador silencioso y abnegado. Puede decirse que su obra "Una Nueva Argentina", publicada en 1940, constituye un libro clave para interpretar la realidad nacional. Aunque de diferente formación intelectual y filosófica, estaba consustanciado con el mismo anhelo renovador que impulsó a hombres como Juan B. Justo - autor de "Teoría y Práctica de la Historia"-, a trabajar por el crecimiento del país y de sus habitantes. "Una Nueva Argentina", es en nuestra época, lo que las "Bases" de Alberdi o el "Argirópolis" de Sarmiento, fueron en el siglo XIX. ¿Por qué, entonces, la vida y la obra del ingeniero Bunge han caído en un sorprendente olvido? Aun quienes se dicen sus discípulos, sus continuadores, no pasan del recuerdo anecdótico o del panegírico necrológico. Pareciera que su voz clamó en el desierto. Sin embargo, su ejemplo constituye un incitante programa incumplido. Perteneció a una familia que dio al país valores de mérito. Entre sus hermanos figuran magistrados y juristas -como lo fue su padre-, sociólogos, como Carlos Octavio Bunge y legisladores del talento Augusto Bunge, enrolado en la corriente socialista. ¿Quién fue este hombre que ahora recordamos? Desde 1914 organizó en el país la labor estadística del trabajo nacional: de esa época datan los primeros índices de precios minoristas. Fue Director de Estadística de la Nación, organizando esa institución con criterio moderno. Hasta 1924, que ocupó el cargo, reordenó el material existente, aumentó la eficiencia de los servicios e incorporó series y elaboraciones estadísticas. Fue asesor del Banco de la Nación en cuestiones económicas y del Ministerio de Hacienda. Organizó las oficinas estadísticas de las provincias de Tucumán y Mendoza. Dedicado a la enseñanza superior, fue profesor en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de La Plata y profesor y miembro del Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Económicas de Buenos Aires. Se desempeñó como delegado técnico del gobierno argentino ante la Segunda Conferencia Interamericana de Washington (1920), concurrió a la Quinta Conferencia Interamericana de Santiago de Chile (1923) y como delegado plenipotenciario a la Séptima Conferencia Panamericana de Lima (1938). Invitado por catorce universidades de los Estados Unidos de Norteamérica realizó una gira de conferencias donde se refirió a las consecuencias económicas de la Primera Guerra Mundial. En 1930 realizó una misión en Chile, presidiendo la delegación argentina designada por el gobierno del vecino país para la reorganización en el mismo de las investigaciones y encuestas económicas, así como de la estadística y censos nacionales. Alejado de toda acción partidista, prestó sus servicios a diversos gobiernos, aunque siempre comprometido con los intereses nacionales. Realizó tareas de su especialidad durante los gobiernos de Roque Sáenz Peña, Hipólito Yrigoyen, Marcelo T. de Alvear y Agustín P. Justo. Publicista notable fundó y dirigió desde 1918 -y por espacio de casi tres décadas-, la "Revista de Economía Argentina", en cuyas páginas se publicaron trabajos que significaron importantes jalones en el pensamiento económico y en el análisis de la realidad económica y social de nuestro país. En 1924 advertía en una conferencia pronunciada en el Instituto Popular de Conferencias: "La conciencia nacional que hubiera nacido sin otro bagaje que el recuerdo de Mayo, de sus clarines y de sus banderas, sería hoy insuficiente. No podemos ahora detenernos en San Martín y Belgrano, ni en Rivadavia, ni en Sarmiento, ni en Alberdi y Avellaneda; tenemos que ir más allá; aun más allá de Mitre, de Roca, de Pellegrini". "Debemos convencernos -señalaba Bunge-, que ésta es la última generación de importadores y estancieros. En la próxima generación, la de nuestros hijos, el predominio será de los granjeros y de los industriales. De los hombres de la gran industria, de la industria media, de los artesanos, de los obreros manuales, de los granjeros, que han de multiplicarse también como se multiplican hoy los pequeños talleres de artesanos". "Nuestros diez millones de habitantes no quieren ya recibir innecesarias fruslerías en cambio de cueros y lana, quieren producir inteligentemente todo lo que necesitan, quieren dictar su comercio, quieren explotar con sabiduría y coraje las inmensas riquezas de cada una de las regiones de esta heredad argentina. No quieren que su patria siga siendo un país jornalero al servicio de otras naciones; el pueblo de esta joven República ha aprendido y trabajado ya lo bastante para establecerse por cuenta propia en su heredad nacional". "La evolución económica actual -concluía- nos conduce a un nuevo período de progreso quizás el más brillante de nuestra historia. Un sano nacionalismo, discreto y sereno, a la par que claramente concebido y practicado con energía y perseverancia, habrá de tutelar el desarrollo de ese progreso. Para ellos es necesario que todos los argentinos conozcamos bien a nuestro país y a nuestro propio pueblo. Tendremos además, un nuevo motivo de satisfacción en la vida. Todos diremos entonces: si yo no fuera argentino desearía serlo". Bunge fue un propulsor del industrialismo argentino, y, aunque muchos hicieron industrias antes que él iniciara su prédica, ninguno creyó como él en el porvenir y en la necesidad de la industria nacional. Cuando en su tiempo discutían agriamente librecambistas y proteccionistas, él se inclinó por esta última posición, no porque creyera que en sí fuera la mejor, sino porque era un convencido que para la realidad argentina de la hora, ella era la que podía significar un desarrollo interno que le liberara de la tutela extranjera. Pero su criterio nacionalista no devenía en una fórmula abstracta que le hiciera olvidar al hombre concreto, de carne y hueso, que vive y lucha por su desarrollo individual y colectivo: "¿Cree alguien, sinceramente, que todo está en orden y que no haya motivo para amargas insatisfacciones?", se preguntaba. "Piénsese en aquella parte de la población lejana que carece de agua potable; en los que en el Norte tienen por viviendas dos paredes en ángulo y un techo; en familias que cualquiera sea su número y la edad de los que la forman, viven en Buenos Aires en una sola pieza; en los casos en que alguna de esas personas así hacinadas padece una tuberculosis abierta; en los agricultores seminómadas que viven en ranchos miserables sin huerta, sin un árbol, sin oportunidad espiritual alguna; en los hombres que viven sin más imagen del Estado y de los intereses generales que el agente de seguridad de la esquina". Denunció en su libro "Una Nueva Argentina" el desequilibrio económico entre las distintas zonas del país y el latifundio. La Argentina, a juicio del Ingeniero Bunge, padece un desarrollo desigual, que explica a través de la teoría del "abanico". Ese abanico revela cómo la densidad de población, la capacidad económica, el nivel cultural y el nivel de vida van disminuyendo a medida que aumenta la distancia de la Capital, que es el centro. En cuanto al problema de la tierra decía: "En nuestro país la tierra ha sido motivo de comercio y especulación, teniéndose de ella un concepto crudamente comercial". Consideraba que era el momento oportuno para crear un régimen especial que facilitara el acceso a la tierra al agricultor, adoptando el principio de la función social de la tierra que hiciera posible la difusión del hogar rural en todas las regiones fértiles del país, provisto de los implementos agrícolas necesarios. La financiación de esta nueva estructura se obtendría con la creación del impuesto progresivo al valor de la tierra en una sola mano. El ingeniero Bunge fue un crítico de la sociedad tradicional, y cuando pocas veces se atrevían a impugnar las injusticias y falencias de la Argentina de los años cuarenta, su palabra se levantó para advertir a los gobernantes y a la clase dirigente, que el modelo "agro-exportador" y dependiente estaba agotado. Como pocos, advirtió los cambios que se producirían en la última posguerra, la quiebra de los viejos imperios y el surgimiento de hondas corrientes nacionales y democráticas que todo lo cuestionarían. Quiso que el cambio se realizara en paz y libertad: pero no fue, como otras veces, escuchado. La sordera de la clase dirigente, su indiferencia ante la cuestión social y nacional, llevaría al país a una crisis profunda. La siesta del patriciado finalizaba, y el despertar sería turbulento. FUENTE : http://www.agendadereflexion.com.ar/2008/02/421_un_patricio_industrialista.html From rmermet en yahoo.com.ar Mon Jun 2 06:23:41 2008 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Mon, 2 Jun 2008 05:23:41 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Mi punto final Message-ID: <702116.42248.qm@web51301.mail.re2.yahoo.com> Al ciudadano Nestor G: Sirvase referirse a mi como R.M, rolando o incluso lo autorizo al empleo de algun apodo creativo, de esos que le fascinan a ud, del estilo "el desarrollista R", o el "burgues M", pero le ruego evite el envio de mi apellido. Creia que usted conocia esa mi voluntad, parece se le olvidan las cosas. Los años no vienen solos... Rolando pd: Sobre el resto, No comment. __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From rmermet en yahoo.com.ar Mon Jun 2 07:18:49 2008 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Mon, 2 Jun 2008 06:18:49 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Economistas contra el LOckout Message-ID: <516644.59423.qm@web51310.mail.re2.yahoo.com> Me la pasaron, socializo: http://economistascontralockout.blogspot.com/ __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From rmermet en yahoo.com.ar Mon Jun 2 07:40:08 2008 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Mon, 2 Jun 2008 06:40:08 -0700 (PDT) Subject: [R-P] comentario chiquitito Message-ID: <930548.54182.qm@web51304.mail.re2.yahoo.com> Este fin de semana, estuve con un muchacho amigo que es un pequeño apicultor en Gral Pico, La Pampa y tiene fabrica de muebles de cocina. Amen de confirmarme lo bien que esta el campo en gral, sea cual sea su rubro de produccion, y el nivel de gasto y consumo, me decia, charlando sobre el tema de los piquetes ruralistas, me decia que la gente comun, de las ciudades del interior, estan bastante repodridos de los cortes de ruta y el lockout... Lejos de ser "monolitico" el apoyo al activismo sojista, ( que no debe desconocerse tiene un gran poder de movilizacion), Tambien es cierto, no estan con el gobierno...Pero es como que el hartazgo va para los dos lados... En los piquetes - me decia- que paran a los vehiculos y virtualmente los "obligan" a firmar una planilla de adhesion a sus reclamos....Guay que no les firmes...me decia... Igual es la "presion" que les meten a los medianeros, bolicheros, comerciantes, etc. Los embretan a apoyarlos, so pena, de no volverles a gastar en sus comercios, o negarles contratos a futuro. El nivel de extorsion y apriete, cuanto mas se aleja uno de las ciudades, aumenta. Esos son los paladines de la democracia chacarera... rolo __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From gauchocruz en argentina.com Mon Jun 2 07:40:10 2008 From: gauchocruz en argentina.com (juan cruz) Date: Mon, 2 Jun 2008 10:40:10 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=BF=A1ya_el_segundo!=3F__Muy_Interesante_-_C?= =?iso-8859-1?q?onclusiones_-_II_Plenario_Frente_Nacional_Campesino?= Message-ID: <09e7c288b2cecf1d16720742cbf3fd7d@wmx3.argentina.com> ...estos campesinos no respetan los tiempos de gestación de los plenarios... según Página 12 y otras fuentes (el foro de www.lamitadmas1.com.ar, que recomiendo) el Frente Nacional Campesino se fundó el 18 de abril de 2008... por lo tanto... ¡2 plenarios en cinco semanas! ¡¡200 organizaciones!! ¡¡¡200.000 productores encolumnados detrás de la bandera de "no al lockout" en un poquito más de un mes!!! vamos, vamos fuente http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/1-32952-2008-05-24.html "La República Argentina ha tomado plena posesión de su moneda convirtiéndola en un simple servicio público y, aún cuando a algunas mentalidades capitalistas esto les suene a desplante de herejía, podemos decir lisa y llanamente que los argentinos hacemos lo que queremos con nuestra moneda, supeditando su valor al bienestar de nuestro pueblo." From ingcavalleri en yahoo.com.ar Mon Jun 2 08:08:34 2008 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=) Date: Mon, 2 Jun 2008 11:08:34 -0300 (ART) Subject: [R-P] (PSI).- UN MUERTO, QUEMA DE URNAS Y OTRAS DENUNCIAS EN DOS REFERENDOS EN BOLIVIA Message-ID: <449640.70573.qm@web65515.mail.ac4.yahoo.com> LA PAZ, 2(PSI).- UN MUERTO, QUEMA DE URNAS Y OTRAS DENUNCIAS EN DOS REFERENDOS EN BOLIVIA. Un muerto y la quema de una docena de urnas en Beni y acusaciones de fraude en Pando, entre otras irregularidades, se reportaron en las primeras horas de ayer en esos dos departamentos de Bolivia, donde se realizan los referendos convocados por las prefecturas para aprobar los estatutos autonómicos. Vecinos de Trinidad, capital de Beni, afirmaron que ayer a la madrugada fue muerto a balazos en su vivienda Carlos Ali, simpatizante del Movimiento al Socialismo (MAS), el partido del presidente Evo Morales, quien declaró ilegales los referendos. En tanto, se reportaron la quema de al menos nueve urnas en el municipio Yucumo, tres en El Palmar -ambos en Beni- y cinco en Filadelfia, en el departamento Pando, en todos los casos por simpatizantes del gobierno central opuestos a las consultas. En Yucumo, además, el alcalde Carlos Pancara fue golpeado por campesinos que se oponen a la realización de la consulta y lo acusan de traidor por apoyar el estatuto autonómico impulsado por la prefectura. Pese a todo ello, el prefecto de Beni, Ernesto Suárez, declaró que la votación se desarrolló con normalidad durante las primeras horas de la jornada y acusó al gobierno central de pretender obstaculizar la consulta. Por otra parte, el senador Abraham Cuellar, del partido Unidad Nacional (UN), denunció que la Corte Departamental Electoral y la prefectura de Pando “han preparado un fraude” para ocultar el rechazo al estatuto autonómico, que a su juicio es de 48 por ciento del electorado. Asimismo, la representante presidencial en Pando, Nancy Texeira, aseguró que funcionarios de la prefectura de ese departamento ofrecían documentos de identidad para favorecer la concurrencia a las urnas y bloqueaban calles para impedir el desplazamiento de quienes no deseaban ir a votar.- XXX Los referentes más importantes en compra/ venta de autos se juntaron: Demotores y Yahoo! Ahora comprar o vender tu auto es más fácil. Vistá ar.autos.yahoo.com/ From ingcavalleri en yahoo.com.ar Mon Jun 2 08:09:23 2008 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=) Date: Mon, 2 Jun 2008 11:09:23 -0300 (ART) Subject: [R-P] (PSI).- LOS PERUANOS CREEN QUE EL FILME DE INDIANA ES OFENSIVO Message-ID: <130398.77498.qm@web65511.mail.ac4.yahoo.com> MÉXICO DF, 2(PSI).- LOS PERUANOS CREEN QUE EL FILME DE INDIANA ES OFENSIVO. La película “Indiana Jones. El reino de la calavera de cristal” protagonizada por el veterano actor Harrison Ford, es “ofensiva” para Perú porque comete muchos errores como confundir a las regiones de Cuzco con Nazca y decir que el mexicano Pancho Villa hablaba quechua, afirmó la crítica. La analista independiente de cine Giovanna Rubina y el portal www.peru.com se hicieron eco de la polémica. “Una ofensa para nuestro país. Los realizadores cometieron graves errores sobre la cultura y la historia del Perú en el filme que narra las aventuras del famoso arqueólogo”, coincidieron Rubina y el portal peruano. El filme dirigido por Steven Spielberg confunde la andina región del Cuzco con la costera ciudad peruana de Nazca, adonde Indiana Jones (Harrison Ford) tenía que viajar con Mutt Williams (Shia La Beouf) para descifrar el misterio de El Reino de la Calavera de Cristal. En la película se da por aceptado que Nazca queda en la serranía cuando en realidad está en la costa y muestra a los habitantes vistiendo ponchos y sombreros en un lugar en el que en realidad hace calor gran parte del año. “Para llegar al tesoro los protagonistas utilizan como guía las líneas de Nazca, pero en el filme se señala que estas tenían uso agrícola y que datan de muchos años antes de la conquista como guía funeraria”, indicó www.peru.com. En la crítica se indica que una escena con Jones y Williams se da en el aeropuerto de Nazca cuando en realidad no existe esa terminal aérea, sino un pequeño aeródromo desde donde parten avionetas que sobrevuelan las enigmáticas líneas. Adicionalmente en la película se escucha una banda sonora con un trasfondo de música ranchera mexicana. Es en esa parte que Indiana Jones afirma que conoce la lengua local, el quechua, debido a que peleó al lado del héroe de la Revolución Mexicana, el legendario Pancho Villa, quien “nada tiene que ver con Perú”, señaló el sitio de internet. Otro error es el relacionado al explorador español Francisco de Orellana: en el filme se afirma que murió en Nazca pero en realidad falleció en el interior de la Amazonia en 1545. Además, la selva amazónica es mostrada en la película como una zona con arenas movedizas, hormigas voraces y grandes cataratas. El historiador Manuel Burga dijo que se deben corregir los errores, ya que podría ser perjudicial para los turistas.- XXX Los referentes más importantes en compra/ venta de autos se juntaron: Demotores y Yahoo! Ahora comprar o vender tu auto es más fácil. Vistá ar.autos.yahoo.com/ From ingcavalleri en yahoo.com.ar Mon Jun 2 08:10:52 2008 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=) Date: Mon, 2 Jun 2008 11:10:52 -0300 (ART) Subject: [R-P] PSI).- LA CGT REGIONAL LE RECUERDA AL EX GOBERNADOR ROZAS LOS BONOS QUEBRACHO Message-ID: <330634.60059.qm@web65510.mail.ac4.yahoo.com> RESISTENCIA, 2(PSI).- LA CGT REGIONAL LE RECUERDA AL EX GOBERNADOR ROZAS LOS BONOS QUEBRACHO. La Confederación General del Trabajo Regional Resistencia respondió expresiones del ex gobernador Angel Rozas “el hombre que sembró de bonos Quebracho nuestra provincia, que congeló la antigüedad de todos los trabajadores, que endeudó en cifras muchas veces millonarias a nuestro Chaco”. En la declaración que lleva la firma de Julio Lorenzo se apuntó también que el ex gobernador radical fue quien “tomó los haberes de jubilados y activos como rehén de la deuda previsional, y es el que hoy pone un manto de duda sobre la conducta gremial”. “Esta dirigencia sindical siempre va a estar al lado de los trabajadores, pero también va a estar al lado de los gobernantes que en todo momento demuestren solidaridad con los mismos”, añadió. Más allá de la interpretación de “los agoreros” de siempre, la CGT sostiene que el convenio para la armonización y financiamiento del sistema previsional que el gobernador Jorge Capitanich firmó con el gobierno nacional “se efectuó dentro del marco del Compromiso Federal firmado el 6 de diciembre de 1999 por el entonces gobernador Rozas”. En la central obrera entienden que hay límites que Capitanich no va traspasar porque en la cláusula cuarta que firmó dice textualmente que “toda vez que el proceso de armonización se contraponga con algún derecho conferido por la Constitución provincial, los mismos serán respetados y sus mayores costos financiados exclusivamente por la provincia”. Por eso Lorenzo señaló que Capitanich “tiene la firme voluntad de respetar la Constitución provincial, cosa que no podemos decir lo mismo de este señor que durante su mandato no solo se olvidó de que en el Chaco existe una Constitución, sino que ante los reclamos que con justa razón realizaba esta dirigencia gremial que él cuestiona se le contestaba con brutales represiones, cosa que es fácil comprobar con sólo leer medios periodísticos de esa época”.- XXX Yahoo! Encuentros. Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration From rmermet en yahoo.com.ar Mon Jun 2 08:59:33 2008 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Mon, 2 Jun 2008 07:59:33 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Interv.del Prof Godoy en la Asamblea Fundacional del PRI Message-ID: <688305.30737.qm@web51309.mail.re2.yahoo.com> Del otro lado de la cordillera, pasan cosas... Nuestro amigo y camarada, participa en ellas... Primicia para RP, las palabras del Profesor Godoy, ante la Asamblea Fundacional de una nueva fuerza politica. Rolo 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 INTERVENCION DEL PROF. DR. PEDRO GODOY EN ASAMBLEA FUNDACIONAL DEL PRI SABADO 31 DE MAYO DE 2008 (*) Señor Presidente del PRI, Señores integrantes del Directorio, Señores líderes comunitarios, Señores concejales, Señores parlamentarios, Señores candidatos a cargos de representación ciudadana, amigas y amigos: Constituye un privilegio intervenir en esta asamblea. El momento es histórico. Como pocas veces un puñado de chilenos está ante la posibilidad de quebrar la odiosa partidocracia y, por otro lado, cuestionar conceptos como ?izquierda? y ?derecha?. Desde 1990 a la fecha el país está encajonado. Lo obligan a escoger entre la Concertación y la Alianza. Este chantaje ha finalizado con el PRI. Esta tienda emprende el III camino. En torno a si se está a babor o a estribor respondemos ?¡arriba y adelante!?. Eso de ?izquierda? y ?derecha? es un reduccionismo que nace con la Revolución Francesa en el siglo XVIII y nosotros somos chilenos del siglo XXI. Con razón Gonzalo Fernández de la Mora nos enseña que vivimos el ?crepúsculo de las ideologías?. Hoy no podemos meter la realidad en calabozos doctrinarios que son librescos. La vida supera las teorías. Por eso se preponen ideas-fuerzas y no tesis que se convierten en barrotes de una penitenciaría. Una idea-fuerza es el desarrollo económico que significa crecimiento. Hoy vemos que si ayer se crecía al 7.2% hoy se decrece. La crisis energética explica sólo en parte este decaimiento. Ese desarrollo que supone industria y vigorización de las pymes. Se apunta a superar esa endeble condición de eterno exportador de materias primas y alimentos. Implica también soberanía y justicia social. Soberanía porque el TLC con EEUU es asimétrico. Disminuye nuestra autodeterminación. Es ilusoria una alianza entre un elefante y una hormiga. Con sorpresa vemos como el PS se hace pronorteamericano. Los antimperialistas de ayer son los proyanquis de hoy. Pruebas al canto: tropas chilenas en Haití y tolerar lo que significa Pascua Lama en la III Región. Cuando aludimos a la soberanía siempre está presente quien alude a la ?globalización?. Sostengo que la globalización es el nuevo rostro del imperialismo. Quien lo dude que consulte hoy a iraquíes, afganos, palestinos y chechenios con sus patrias invadidas, sus aldeas arrasadas, sus mujeres violadas y su muchedumbre de huérfanos y refugiados. No olvide, por presbicia, a los haitianos cuyo jefe de Estado Aristide es derrocado por comandos francoyanquis. Luego viene la ocupación extranjera ¿Acaso olvidaremos que Panamá es invadida en 1990 y su Presidente de la República atrapado como conejo y sepultado en un presidio de La Florida? Recordemos que Gran Bretaña agrede a Argentina por Malvinas y, peor aun, alega soberanía sobre la Antártica. Quienes creen que el antimperialismo está añejo se equivocan. Su correlato, el nacionalismo ?rectamente concebido- es nuestra bandera. Lo visualizamos como instrumento para sacudirnos de la dependencia externa así como el desarrollo es la herramienta para superar el rezago, el desempleo y el endeudamiento. Esto es clave para imponer la justicia social que no brota de expropiar la riqueza ajena, sino de generar riqueza propia con el esfuerzo ciudadano tanto libre como aquel que capitanea el Estado. Repitamos: desarrollo y soberanía. Añadamos otra idea-fuerza: reconciliación. La guerra fría entre Moscú y Washington se expresa en nuestro país en el enfrentamiento de civiles y uniformados. Es efecto de una confrontación entre Moscú y Washington. A décadas de aquella reyerta el PRI exige se sepulte el hacha de combate y se fume la pipa de la paz. Se debe poner fin a la "industria" del odio y del rencor. Abramos la puerta a indultos y anmistías. Eso significa perdón y olvido para quienes están en trincheras opuestas de 1973 a 1990. Reconciliación externa... Necesitamos un vasto acuerdo subregional con las repúblicas fronterizas. Ello para el control del gasto militar, la explotación mancomunada de los recursos naturales, el fomento del intercambio académico, el impulso al turismo, la intercomunicación vía terrestre Pacífico y Atlántico, la garantía para los capitales, personas y mercancías desplazadas una república a otra en el contexto geográfico bosquejado. Esta sería la presencia externa de la reconciliación. Apunta, en síntesis, a generar en el Cono Sur un polo pluriestatal de desarrollo equivalente a los que hoy exhibe Sudáfrica, la India y Australia. Observen el planisferio. Los tres son meridionales y bioceánicos. Otra idea-fuerza es el rescate de nuestra identidad vulnerada ?desde el exterior- por modas, modales y modelos, ideas e ideologías, prejuicios y patrañas que nacen en el Viejo Mundo o EEUU. De allá arriban y aquí y son legitimadas por la TV. No se propone hermetizarnos, sino establecer ?en el ámbito cultural- aduanas que separen el trigo de la paja, lo útil y la basura. Pareciera urgente atajar el calco indiscriminado de lo exótico. El tema es algo complejo. Apenas dos ejemplos para que me entienda. Hay un afán por imponer la enseñanza del Inglés y hasta del Chino Mandarín en el sistema escolar. El problema está en que nuestros alumnos son analfabetos funcionales en idioma patrio. Algo de criterio: ?la caridad comienza por casa?. Otro ejemplo, España y Holanda imponen el ?matrimonio? homosexual. Se argumenta que porque esos países lo instituyen aquí debemos imitarlos? Allá ellos, acá nosotros y siempre defendiendo la soberanía que no está no sólo en lo político, lo económico, lo militar, sino también en lo cultural. Este es el sentido patriótico que tuvo mi candidatura al Premio Nacional de Educación 2007 que levantara el PRI. Es cierto que no lo gano. No obstante, postulo el año próximo y con el apoyo de cinco Universidades. Requiero el compromiso de nuestra bancada parlamentaria para que haga presente en el hemiciclo del Poder Legislativo y ante el titular de la Cartera del rubro que tal galardón no debe concebirse como recompensa política, sino reconocimiento a una labor académica avalada por trabajo en aula y producción científica que se expresa en publicaciones como las de mi autoría. El PRI ?reitero- nace como el III camino entre dos versiones del dogma neoliberal. Es una protesta ante la postergación secular de las regiones por el centro. Es la voz de las capas medias y populares ignoradas por la Concertación y la Alianza. ?Estratos postergados?? ?Regiones postergadas?.., ¿Eso es todo? No, señores, las colectividades políticas no aprendieron nada ?o muy poco- en 17 años de receso. Regresa la democracia y vuelven a lo de siempre. Yo se los voy a expresar: bases postergadas por las cúpulas. Hay en cada partido un puñado de caciques y una multitud de súbditos, están los que mandan y los que obedecen, los que cortan el ?queque? y los que pillan las migajas. El PRI se propone ser distinto e imponer amplia democracia interna en su estructura. El PRI nace proponiendo un movimiento nacional y popular que genere mecanismos de consulta a los militantes y a los simpatizantes. Anhela ser distinto a las demás colectividades y ello para servir y no servirse de la ciudadanía. Apetece una acción coordinada de base, faldeo y cumbre en el cual cada afiliado no sea cifra, sino actor respetado. Esta es la médula del Movimiento Nacional y Popular del cual el PRI es el primer eslabón. Movimiento tricolor que ata en un solo haz flechas que suponen diversas tendencias, pero que disparan sobre el mismo blanco. Movimiento donde la patria somos todos y donde a nadie se le pregunta de dónde viene, sino sólo se le pide adherir a las ideas-fuerza analizadas. Las repito Desarrollo económico soberanía poliédrica reconciliación interna y externa rescate de la identidad regionalismo democracia interna Camaradas, en esta hora inolvidable ¡Salud! ¡Viva el PRI! ¡Arriba Chile! (*) El Prof. Godoy ?historiador y sociólogo- es catedrático de la U Arturo Prat y Mayor. Lo exoneran en 1974 de la Universidad de Chile. La democracia concertacionista se niega, sistemáticamente, desde 1990 a reincorporarlo a su cátedra. Funda con Felipe Herrera y Tomás Pablo el Centro de Estudios Chilenos CEDECH. Es autor de varias obras entre las que destacan ?Libro negro de nuestra educación?, ?Revolución en las aulas?, ?Nacionalidad y educación?, ?FFAA: reflexión permanente?, ?Día de sangre. Nicolás Palacios y el genocidio de Iquique?? Está, nuevamente, postulado al Premio Nacional de Educación 2009. =================================================== __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From tongorocho en gmail.com Mon Jun 2 09:06:00 2008 From: tongorocho en gmail.com (carola chavez) Date: Tue, 3 Jun 2008 10:36:00 +1930 Subject: [R-P] comentario chiquitito In-Reply-To: <930548.54182.qm@web51304.mail.re2.yahoo.com> References: <930548.54182.qm@web51304.mail.re2.yahoo.com> Message-ID: <7392d4230806020806m2ea81fcfnbc2cbae4ad1b1a61@mail.gmail.com> Eso ya lo vivimos aquí con las guarimbas. Te amenazan, sin decirlo, pero se sabe que te van a joder si no te pones de su parte. El día 3 de junio de 2008 9:10, INFOR-MET escribió: > [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.] > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > Este fin de semana, estuve con un muchacho amigo que es un pequeño apicultor en Gral Pico, La Pampa y tiene fabrica de muebles de cocina. > Amen de confirmarme lo bien que esta el campo en gral, sea cual sea su rubro de produccion, y el nivel de gasto y consumo, me decia, charlando sobre el tema de los piquetes ruralistas, me decia que la gente comun, de las ciudades del interior, estan bastante repodridos de los cortes de ruta y el lockout... > Lejos de ser "monolitico" el apoyo al activismo sojista, ( que no debe desconocerse tiene un gran poder de movilizacion), > Tambien es cierto, no estan con el gobierno...Pero es como que el hartazgo va para los dos lados... > > En los piquetes - me decia- que paran a los vehiculos y virtualmente los "obligan" a firmar una planilla de adhesion a sus reclamos....Guay que no les firmes...me decia... > Igual es la "presion" que les meten a los medianeros, bolicheros, comerciantes, etc. Los embretan a apoyarlos, so pena, de no volverles a gastar en sus comercios, o negarles contratos a futuro. > El nivel de extorsion y apriete, cuanto mas se aleja uno de las ciudades, aumenta. > > Esos son los paladines de la democracia chacarera... > > > rolo > > __________________________________________________ > Correo Yahoo! > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From jorgetribo en yahoo.com.ar Mon Jun 2 09:16:59 2008 From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo) Date: Mon, 2 Jun 2008 08:16:59 -0700 (PDT) Subject: [R-P] EXPLORANDO NUEVAS MODALIDADES DE COMERCIO INTRA UNASUR Message-ID: <311140.58235.qm@web55412.mail.re4.yahoo.com> ESTIMADOS: Supongamos que en la UNASUR se establezca una modalidad de intercambio comercial, bajo la siguiente modalidad: - El pais ?A? pacta con el país ?B?, un intercambio de productos por un valor equivalente a ?X? millones de dólares por lo que al final del periodo ?Z?, el país ?A?, exportó ?X? millones de dólares del país ?B? y a su vez, importo el equivalente a ?X? millones de dólares del país ?B?, como vemos la balanza de pagos sería equilibrada para ambas partes. - Ahora supongamos que el país ?A? reintegra un 40 % del valor total de las exportaciones a las empresas que vendieron al país ?B? y que a su vez, el país ?B? reintegra el 40% del valor total de sus exportaciones al país ?A?. - Supongamos que el país ?A? vendió a ?B? tornillos y fideos y el país ?B? le vendió a ?A? sabanas y Heladeras. - Supongamos que el país ?A? establece un gravamen del 40% a las sabanas y heladeras que se importen del exterior y el país ?B? establece un gravamen del 40% para todos los tornillos y fideos que se importen de terceros países. - Mediante dicho gravamen, los países ?A? y ?B? recuperan el reintegro de los productos exportados entre ambos, por el valor equivalente en dólares, del gravamen de los productos también importado entre ambos. Resultado: los tornillos y fideos fabricados en el país ?A? se vuelven totalmente competitivos en el mercado ?B? y las sábanas y heladeras fabricadas en el país ?B?se vuelven totalmente competitivas en el mercado ?A?, fortaleciéndose la capacidad industrial de A y B PD: Se agradecen las críticas __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From gauchocruz en argentina.com Mon Jun 2 09:36:07 2008 From: gauchocruz en argentina.com (JUAN CRUZ) Date: Mon, 2 Jun 2008 12:36:07 -0300 Subject: [R-P] Editorial de Jorge Rulli del 1 de junio de 2008 Message-ID: <15b76b701f1de6edbe6bf4fcf748eeb3@wmx1.argentina.com> otra vez, para ver el bosque y no sólo el árbol, y también el futuro. ya se pueden escuchar... "Rulli viéndose el ombligo" ,"Rulli contra la izquierda", "la paranoia de Rulli" (de Raúl Scalabrini Ortiz se decía que era paranoico...), Rulli dice cosas evidentes, Rulli está resentido... etc., etc. en fin, a alguien le interesará, ultimamente se consigue en http://www.pensamientonacional.com.ar/documentos/rulli/ EDITORIAL DEL DOMINGO 1 DE JUNIO DE 2008 Por: Jorge Rulli Esta crisis del campo que vivimos es como un final de fiesta, ese momento terminal de las reuniones, el día amaneciendo en los gallos que despiertan y las lamparitas compitiendo sin esperanzas con la claridad que llega. Ese momento, en que unos se han ido, otros se han dormido y cuando los borrachos se empecinan en continuar con la fiesta, y entre eructos y divagues etílicos se van a las manos torpemente, mientras la luz del sol quiebra la magia de la noche y expone con impiadosa crudeza la pobreza y el cansancio. Millones somos los que sufrimos desde afuera del escenario, una competencia de banderas intercambiadas, que ya no definen bandos ni razones, los que vemos con sorpresa y asco el uso de recursos retóricos y hasta el recuerdo de luchas pasadas y de muertos ilustres a los que se apela tan sólo porque toda munición es válida si se la usa contra el otro. Millones de argentinos somos, los que acumulamos un largo cansancio frente a la improvisación y el oportunismo, muchos los que hacemos zapping y tratamos de cambiar de canal tan solo para encontrarnos con otra versión de las mismas rencillas por el poder y de la misma fatal ausencia de sentido de patria y de conciencia del rol del Estado. Recordamos perfectamente qué pensaban y qué decían de nosotros, algunos de estos fervorosos defensores del Gobierno, hace tan sólo algunos años atrás, cuando les tratábamos de explicar el modelo de la soja, justamente a ellos, hoy los más agresivos, entonces los más indiferentes, a ellos que en ese momento mantenían a sus bases clientelares gracias a las retenciones y además les daban cursos de cocina con soja, para que cambiaran los hábitos alimentarios y aprovecharan esos porotos mágicos que, nos iban a sacar supuestamente, del hambre y la pobreza. Ahora los vemos predicando en la TV contra los sojeros y repitiendo muchas de nuestras razones de entonces, pero, lamentablemente han transcurrido ocho o más años desde que perdimos lamentablemente nuestro tiempo y nuestras energías tratando de que la CTA reconociera la realidad de la Republiqueta sojera. Ahora, no podemos dejar de pensar que si esa izquierda progresista y piquetera, se apropia hoy de nuestros viejos documentos, es sencillamente, porque a aquellas amenazas se le superponen hoy otras amenazas, y porque como los teros en los campos, ellos en la dimensión de la historia, anuncian lo que pasó para adormecer nuestra conciencia acerca de lo que todavía estaría por suceder. No son demasiado diferentes a ellos algunos intelectuales, que hoy y luego de haber callado religiosamente durante más de diez años, cegados a los impactos y a los muertos innumerables por contaminación con agrotóxicos, se apresuran a sacar documentos para denunciar los ataques que desde la sojización amenazan a la democracia, y una vez más nos recuerdan los méritos de haber depurado la Corte Suprema, haber impulsado una activa política de derechos humanos del pasado y haber permitido el libre juego de las expresiones sociales de protesta, sin mayores gestos represivos. Lo anecdótico les atrapa la atención irremediablemente y no son capaces de comprender que el complejo proceso de globalización nos impone sus reglas impiadosamente, y que las nuevas dependencias son equivalentes a aquellas otras que hombres como Scalabrini Ortiz supieron desentrañar en el siglo pasado. Hace pocos días se cumplieron cincuenta años de la muerte del maestro, el autor inolvidable de “El Hombre que está solo y espera” y también, de “Política Británica en el Río de la Plata”. Dos libros que ningún argentino que se precie, debería desconocer. En el entierro de Scalabrini, Arturo Jauretche dijo emocionado. “Él nos enseñó a pasar del antiimperialismo retórico al antiimperialismo práctico”. Hoy, por lo contrario, ni siquiera tienen consenso entre esos intelectuales, las teorías antiglobales y aún menos la lucha práctica contra las Corporaciones que, como gigantescos vampiros, se alimentan de nuestras energías y de nuestros patrimonios. Es que a diferencia del imperialismo, la globalización se acompaña de la universalización de valores y de una mirada que le es propia y que nos impone, la globalización implica modos de pensar y de vivir el mundo, un mundo reordenado ahora por las nuevas pautas del consumo, pautas que lo transforman todo en mercancía y donde reinan las reglas de los mercados internacionales y las nuevas idolatrías a las ciencias empresariales y a las tecnologías de punta. No importan los discursos que tanto atraen la atención de esos mandarines de la cultura libresca. La cooptación de las poblaciones a las nuevas dependencias necesita peroratas de izquierda, en especial de una izquierda capaz de reemplazar a las antiguas burguesías nacionales en el gran proyecto de consumar en la periferia del mundo, un capitalismo urbano e industrial, dependiente del nuevo orden global y sin el universo de derechos sociales y laborales por los que tanto se luchó en épocas anteriores. Poco importan entonces los innumerables discursos contra la sojización. El Estado ha devenido en un mero instrumento de administración o de gestión de las políticas que le proponen las empresas. Una ausencia notable de políticas agrarias por parte del Estado y de sucesivos gobiernos, no ha impedido sin embargo desde un principio, un formidable compromiso estatal, para con la Biotecnología y para con el modelo de sojización. El Estado aprobó la Soja RR con apresuramiento y alevosía en el año 96, sin siquiera cumplimentar sus propias reglas, que lo obligaban a esperar el dictamen del SENASA. El Estado comprometió desde un principio toda su capacidad científica, léase INTA, CONICET, SAGPyA, etc. en fortalecer y asegurar la producción de Soja RR y de Maíz BT. Toda la infraestructura de caminos, rutas, puentes y hasta los ferrocarriles recuperados, fue desde un principio puesta al servicio del complejo sojero aceitero. La construcción y el mantenimiento de la HIDROVIA Paraguay Paraná, es pagada por todo el pueblo argentino, para que Cargill y sus socios importen soja desde el Pantanal brasileño, desde Bolivia y Paraguay, para poder satisfacer la capacidad de molturación de sus molinos aceiteros, o las Corporaciones, la exporten desde los diecisiete enormes puertos privados de magnitud marítima, que en las orillas del Paraná se han levantado con desprecio y absoluta impunidad respecto a toda norma ambiental y a todo derecho de las poblaciones preexistentes en esos mismos lugares. La exportación de aceites y biocombustibles están promocionadas por Ley de la Nación, y además, subsidiadas por mecanismos y artilugios permitidos por el Senado de la República, en un caso extraordinario de sensibilidad y generosa preocupación de nuestras dirigencias por los automóviles europeos. El Capitalismo globalizado genera cadenas de valor con eslabones, que se apropian groseramente de la renta producida. La maquila mejicana, los sistemas textiles en los llamados tigres asiáticos, gran parte de la industria en la Europa del Este, etc. En ninguna de esas cadenas de superexplotación obrera, observa con agudeza el ingeniero Enrique Martínez del INTI en un reciente documento, la característica es el conflicto al interior de la cadena, y ello, pese a la terrible explotación que las caracteriza. Las corporaciones habrían organizado las relaciones de explotación de tal manera, que las víctimas del sistema no solo podrían considerarlas como una cierta mejora en sus vidas anteriores, sino que, sobretodo, esas condiciones inhumanas del trabajo se les imponen como situaciones ahora inexorables. Los bosques de palma africana, el salmón enjaulado en Chile, la producción de flores en otros puntos de América, la implantación de bosques para pasta de papel, la minería por cianurización y las carpas en el Lago Victoria en África, serían ejemplos similares de superexplotación del factor humano o de modelos extractivos de los recursos naturales. Todos ellos son ejemplos siempre impiadosos y que apuntan al agotamiento de los ecosistemas. Los cinturones hortícola bolivianos de las grandes ciudades argentinas y la industria textil informal alimentada con inmigrantes peruanos y bolivianos en talleres clandestinos, participa absolutamente de estos modelos de maquilla a los que nos referimos. El actual modelo de agricultura industrial de la Argentina, asimismo, no difiere demasiado de aquellas maquilas o de los sistemas de plantación de palma. Tiene, en todo caso, diferencias cuantitativas que lo harían parecer diferente, así como también, protagonistas de las cadenas productivas que ganan mucho dinero y que se resisten a que el Estado se quede con una parte sustancial de sus ganancias. El modelo de la soja, consiste en un negocio global de producción de commodities de muy alta renta y de firme permanencia en el tiempo, con crecientes demandas por parte de los importadores, debido a que la reconfiguración del mundo por parte de las Corporaciones, conduce a una creciente descampesinización en los países a que se destinan las exportaciones, con renovadas masas de consumidores urbanos y una demanda, también creciente, por parte de las cadenas agroalimentarias y de la bioindustria, o sea de la producción masiva de carnes en encierro. El problema seria entonces que el Estado, ha comprometido desde hace más de veinte años todos sus recursos en el respaldo a un modelo de monocultivos que hoy se subleva en los caminos porque le resulta más fácil disputar con el Gobierno que con las Corporaciones granarias que son, en definitiva, por lejos, las que se llevan la parte del león de las ganancias. Lamentablemente, el Gobierno acepta el reto cómodo de pelearle a los más débiles de la cadena, mientras continúa promocionando la producción de Biocombustibles como un insospechado destino argentino, y les propone a los rebeldes una Junta nacional de granos conformada directamente por las cuatro grandes corporaciones adueñadas de nuestras exportaciones. Tenemos, entonces, derecho a preguntarnos si acaso estos remezones de la crisis del campo, no son sino el preludio de que entramos en una fase superior del sistema de la soja, con la llegada masiva de fondos de inversión y con predominio definitivo de la industria aceitera y de producción de biocombustibles. En estos editoriales hemos expuesto en varias oportunidades y con crudeza, algunas imágenes actuales de la vida del chacarero y hombre de campo devenido sojero. Su traslado domiciliario a la ciudad de referencia, sus nuevos hábitos de vida, que incluyen restaurantes finos, departamentos para los chicos en las ciudades donde continuarán los estudios, viajes periódicos a Europa para visitar los pueblos de origen, vehículos de lujo y ostentación de una vida que no habrían jamás imaginado sus ancestros. Es lógico que se resistan a perder ese modo de vida fácil que en general, se basa en el arrendamiento a los pooles de siembra de las tierras que heredaron de sus antepasados gringos. Les cuesta comprender que el sistema de sojización no es estático, y que está en marcha un proceso de incorporación de capitales globales que elevará irremediablemente las escalas de producción y que dejará a muchísimos de ellos fuera del tablero. No importa que sus campos valgan entre diez y quince mil dólares la hectárea, probablemente no sabrían que hacer fuera de sus pueblos, aún siendo millonarios en dólares, sino vivir de rentas o sobrevivir añorando las épocas en que eran cabeza de ratón en sus comunidades. Si la dirigencia política permitió la instalación de estos modelos globalizados, si los intelectuales se negaron durante años a reconocer a la Republiqueta sojera, si los dirigentes de izquierda fueron ciegos a los nuevos modelos de la dependencia y nos convocaron tan solo en torno a las consecuencias sociales urbanas del modelo, sin advertir nunca sus causas, hoy deberían hacer un esfuerzo para abarcar el conjunto y tener miradas comprensivas sobre los diversos actores, empujados como en una tragedia a un enfrentamiento en que los verdaderos usufructuarios no se nombran, no se visualizan y continúan apropiándose de la riqueza que el Estado cómplice les asegura. En esta situación de crisis profunda, los argentinos se replantean con angustia esa antigua escisión del pensamiento argentino que oponía el campo a la ciudad y que hoy ha conducido a que los sojeros lideren una protesta generalizada que abarca a muchos otros productores que sin ser sojeros, tienen reivindicaciones justas para las cuales nunca hubo oídos en los despachos oficiales. La demanda por comprender la crisis se ha generalizado, en especial en los jóvenes. Ya no son suficientes para ellos, los discursos de los implicados, el común ya ha advertido que son como las trifulcas de borrachos en el final de la fiesta y que las palabras no expresan la realidad sino que son tan sólo instrumentos funcionales a los intereses que pujan por el poder de decidir, sobre las rentas del modelo sojero. Solo los intelectuales parecieran continuar creyendo en los discursos, el Pueblo aprende rápidamente que de esta encrucijada no podremos salir sin un Proyecto Nacional y una fuerte intervención del estado en el manejo del comercio exterior, la nacionalización de los puertos y la recuperación de las ganancias extraordinarias con que hoy se quedan las empresas aceiteras y los exportadores. En este sentido, y siguiendo las alternativas de la lucha tal como hace el multimedio Clarín, que nos va informando en cada etapa cómo la pelota o sea la iniciativa, pasa de un bando a otro, como si la tragedia argentina de ser avanzada global de nuevos colonialismos fuera un partido de Boca River, queremos decir que en verdad la pelota, ha estado siempre en el campo del Gobierno y que somos cada vez más los que aguardamos que cumpla con su razón de ser y haga del Estado un instrumento fiable para asegurar tanto los derechos de la población a los alimentos, como el orden con diálogos y participación, y muy especialmente la soberanía nacional. http://horizontesurblog.blogspot.com www.grr.org.ar From nmollo en arnet.com.ar Mon Jun 2 11:03:56 2008 From: nmollo en arnet.com.ar (Norberto Mollo) Date: Mon, 2 Jun 2008 14:03:56 -0300 Subject: [R-P] El papel de Argentina en la crisis alimentaria mundial actual Message-ID: <002801c8c4d2$a52ac900$0100a8c0@pc1> El papel de Argentina en la crisis alimentaria mundial actual Luis E. Sabini Fenández Desde hace aproximadamente un año se estima que por lo menos en 37 países se han registrado trastornos sociales por la enorme carestía de los alimentos. Fundamentalmente la duplicación repentina y a veces la triplicación de los precios al consumidor de los dos alimentos más básicos de la humanidad, el arroz y el trigo, han desatado manifestaciones callejeras de indignación y protesta que en algunos casos, como Haití, ha significado el asesinato de gente hambrienta, significativamente a manos de fuerzas de ocupación extranjera. Los porqués del hambre mundial Se mencionan varios factores como desencadenantes de tales incrementos en el mercado mundial: alguna sequía gigante, el aumento de consumo indio y chino, la presencia en concurrencia de los bio-agro-necrocombustibles que disputan, ahora para los autos, las tierras para cultivo de alimentos para humanos, la economía-casino, que se ha ido desarrollando cada vez más, dedicada a compras-a-futuro, método que indudablemente es muy proclive a la especulación y que por lo tanto empuja a los alimentos (y a todos los productos) a un alza constante, enloquecida, ajena a la vieja estructura de costos. Hablando de las secuelas del hambre en el mundo, Martín Caparrós en un artículo motivado por una visita suya al África, "Gracias al hambre (Etiopía, 21/5/2008)", aparecido en el boletín-e Comcosur (Montevideo, 25/5/2008) aporta una valiosa mirada al problema mostrando el no del todo elegante papel que le cabe a la Argentina en la coyuntura del hambre generalizada y provocada no por la ausencia de alimentos sino por su carestía. Caparrós señala crudamente que "nosotros, los argentinos, vivimos del hambre". Y reseña el grado brutal de hambre que existe en varios países, una enorme cantidad ubicados en lo que se llama el África negra, que proveen el mayor caudal de una estadística que habla de 25 mil seres humanos muertos al día; "son más de mil por hora, 17 por minuto". Caparrós insiste con datos que procuran hacer conciencia sobre algo que resulta bastante alejado de la cotidianidad argentina (aunque en el invierno anterior pasamos mediáticamente por la muerte por hambre y desnutrición de varios miembros de etnias originarias en el norte argentino). "Va de nuevo", nos dice Caparrós: "son, en los diez segundos que usted tarda en leer esta frase, mi estimado, tres hambrientos menos. En un país como Etiopía, con 75 millones de habitantes, hay 15 millones que están todo el tiempo al borde de la hambruna. A veces caen: entonces vemos 42 segundos terribles en la tele, chicos raquíticos con panzas como globos, madres ramitas secas estirando la mano como quien ya no espera [.]." Caparrós va más allá y describe implacable el proceso de ensimismamiento que, pese a Internet y a la globalización comunicacional, parece afectar a la Argentina: "el mundo es una máquina hipercompleja e integrada, por más que los argentinos actuales hayan decidido hacerse tanto más provincianos ciegos que sus padres y olvidarlo: hacer como si no existiera. O, por lo menos, como si no importara." El hambre no es joda. Las cifras transcriptas lo testimonian. En Haití se han hecho "populares" una galletas de tierra arcillosa cocida que por ser salobre engaña el estómago de los haitianos más empobrecidos. Alguien pescó "el negocio" con unas tierras del centro del país, zona de Hincha. En Somalía, la crisis golpea por muy distintos lados: hay un gobierno establecido mediante ocupación, igual que en Haití, desconocido por muchos, una crisis monetaria en parte incentivada por la falsificación de la moneda nacional y una suba de precios tal que en un año se duplicaron los que menos aumentaron y se cuadruplicaron los que más. A fines de 2007 se estimaba en un 20% a la población (diez millones de habitantes) en situación de hambruna, en marzo, con el encarecimiento, un millón más de pobladores cayó en la indigencia y se teme la caída de otro millón de sufrientes en lo que resta del año. Mientras tanto, EE.UU. bombardea regularmente el país so pretexto de luchar contra algo, pero con la precaución de no poner pie en tierra después del "tropezòn" sufrido en su último desembarco. Ningún país puede funcionar si entre un tercio y la mitad de su gente pasa hambre de modo estructural, sostenido. En Haití o en Somalia vemos claramente los daños, la destrucción brutal, que la occidentalización, la modernización, provoca en sociedades ajenas, subalternizadas. El papel de Argentina Caparrós desnuda el mecanismo de esa ganancia argentina sobre la base del hambre mundial. Por su importancia lo citaremos in extenso: "Y nosotros ganamos con esos aumentos. Nos hacemos los boludos, no queremos verlo: nuestra prosperidad le está costando carísima a millones y millones de personas. La Argentina salió de la crisis gracias al aumento del precio de los granos: por estos precios, millones se mueren de hambre. O sea: las ganancias tan legítimas por las que discuten encarnizados los presidentes K y el campo producen sufrimientos espantosos. No digo que sea a propósito. No, por favor. Nosotros pasábamos por ahí cuando los chinos decidieron empezar a comer y las leyes del mercado hicieron que los precios subieran y las leyes del mercado hicieron que millones no pudieran comprar más comida y se murieran pero a mí por qué me miran, yo hago mi trabajo, yo defiendo lo mío y trato de venderlo lo más caro posible porque así son las leyes del mercado y yo justo estaba ahí, qué culpa tengo." Y bien: la situación real es todavía más espantosa, mucho más espantosa que lo ya descrito por Caparrós. No es exactamente que "nosotros pasábamos por ahí" como aquel que ve luz y entra.. Queda en pie el deslinde radical con toda teoría conspiracionista según la cual los sojeros hambrean, cuando en realidad lo único que quieren es hacer negocio. Una corrección, empero, basada en dos precisiones: primero, que los sojeros no sólo quieren hacer negocios sino además hacer como que hacen obra, patria o como usted quiera llamar a sus proyectos de ogros filantrópicos, bastante opuestos a los soñados por Octavio Paz, y segundo porque el origen de este escabroso rol que juega hoy Argentina no es tan argentino como parece. Argentina made in USA Dennis Avery ha sido por años un alto funcionario del USDA, Ministerio de Agricultura de EE.UU., y se presenta como "analista agrícola Senior del Departamento de Estado". Con la candidez característica de tanto estadounidense explica en la introducción a su libro Salvando el planeta con plásticos y plaguicidas, que estaba "escribiendo otro [libro] que trataba sobre la importancia del libre comercio para la agricultura estadounidense." Su última frase es reveladora de toda una política: preservar el suministro de víveres por parte de EE.UU. a países que vayan perdiendo así su soberanía alimentaria. Claro que siempre con las mejores intenciones: frente a una sequía por ejemplo, ir en auxilio con la ley 480, regalar cereales un año, dos, y cuando los agricultores locales no puedan ya no recuperarse de la sequía sino de la competencia con los granos introducidos "solidariamente" por EE.UU. con precios de dumping, es decir, cuando se ha logrado debilitar la soberanía alimentaria y se ha "desarrollado" la dependencia ídem, entonces sí, iniciar el negocio con precios en alza. EE.UU. se ha especializado, usando los alimentos como arma geopolítica en ir estableciendo en tantos países como sea posible el régimen que Devinder Sharma con lucidez ha caracterizado como "del-barco-a-la-boca": la población tiene que aguardar lo que va llegando al puerto para poder comer. Mayor esclavitud alimentaria es difìcil de imaginar. Sobre todo porque, durante milenios, todos los pueblos aprendieron a alimentarse a sí mismos. Razón elemental: si no lo hacían, no sobrevivían. Observemos, al pasar, que el libro cuya introducción hemos estado glosando, Salvando el planeta con plásticos y plaguicidas, tiene un título que es de por sí toda una plataforma ideológica y estratégica. La teoría económica del eurocentrismo encontró una superación científica a aquella vieja, tra-dicional, soberanía alimentaria: la ley de las ventajas comparativas por la cual cada comarca, cada estado, debe dedicarse exclusivamente a lo que mejor produce; esa optimización económica permitirá agrandar la torta mundial de productos y por lo tanto permitirá que todos reciban más. Oh, maravillas de la ciencia económica. Como sabemos, para los ideólogos, cuando la realidad choca con la teoría peor para la realidad. Y así hoy tenemos un mercado más globalizado que nunca, adaptado a la "ley" de las ventajas comparativas como nunca antes estuvo el planeta, y sin embargo, cosa curiosa, hay casi mil millones de seres humanos que se acuestan con hambre cada día o que ni duermen por el hambre o que literalmente mueren de hambre. La dependencia alimentaria tensiona y hace sufrir cada vez a más gente. En la introducción ya citada dice Avery que su tarea desde el Hudson Institute es "comunicarles a los productores agrícolas [estadounidenses] que ellos podían ayudar a alimentar al Asia." Tal vez porque los indios y los chinos jamás aprendieron a alimentarse. paradójico para tratarse del continente por lejos más poblado del orbe; bastante más de la mitad de la población humana mundial vive, se alimenta, se ha alimentado por milenios, en Asia. Obviamente, la pretensión de que EE.UU. alimente al mundo es un poco excesiva. Pese a sus excelentes praderas y extensión, no alcanza. Argentina y EE.UU.: gran tándem con piloto automático ¿o yanqui? Pero el señor Avery tiene sus soluciones. Que en rigor, debemos entender como políticas públicas de EE.UU. puesto que Avery es todo menos un líbero, un marginal o un intelectual autónomo. Por Avery nos enteramos de los planes que tiene el USDA para la India. ¿El Ministerio de Agricultura de EE.UU. confeccionando la política de la India en su zona rural? Es indudable que ese Ministerio piensa por todos nosotros, dios no nos libra ni nos guarda. Avery nos informa de los planes que a mediados de los '90 tenía el USDA para el campo indio, compuesto entonces por unos 500 millones de campesinos: reducir esa población, rural, a 50 millones en diez años. Esto, para modernizar el país, consigna sagrada si las hay. Es curioso el afán bienhechor de ciertas presencias. En el siglo XVIII, por ejemplo, Inglaterra desmanteló prácticamente toda la actividad textil india (para favorecer la propia) y logró así postrar al país en un estatuto de vasallaje. Cuando el subcontinente indio sufre todavía la secuela de aquella "ayuda", a fines del s. XX, es EE.UU. el que quiere "ayudar" ahora a la India desmantelando toda su estructura agraria. Hasta donde sabemos, el plan del USDA no se ha concretado, al menos con la radicalidad presentada por Avery: en el 2002, la población rural india todavía superaba a su población urbana (totalizando la población del estado más de mil millones de seres humanos). ¿Qué papel desempeña Argentina en la teoría de las ventajas comparativas, a la que son tan afectos los voceros del clan sojero argentino? Avery nos lo señala bastante claramente. Nos lo señalaba así en 1995, en el momento del despegue de la soja transgénica en Argentina y las consiguientes cosechas que van a ir estableciendo un récor cada año sobre el anterior. Cuando el conocidísimo jurisconsulto y hombre de derecha Carlos Menem desmantela todos los organismos públicos del país y entrega la política agraria a Monsanto, que es como decir, relaciones carnales mediante, a EE.UU. Nos comenta Avery: "Solamente en EE.UU. y Argentina hay suficiente superficie fuera de producción (debido a políticas oficiales) como para alimentar a otros 1500 millones de personas." (ibíd., p. 123) Avery nos muestra así como se unen las praderas norteamericanas y las pampas argentinas en una política mundial. El horror que escudriña Avery a lo largo de su libro es a la "política de autoabastecimiento de alimentos". Es decir que haya más y más sociedades venciendo la pesadilla del-barco-a-la-boca. Porque eso perjudicaría. a EE.UU. y a Argentina. Con semejante política "quedarían torpemente ociosas más de 40 millones de hectáreas de las mejores tierras agrícolas del mundo ubicadas en países como EE.UU. y Argentina, y se obligaría al mismo tiempo a los productores agrícolas de Asia a roturar hasta el último rincón de tierra disponible." (ibíd., p. 286). Las explicitaciones de Avery nos permiten visualizar mejor el papel de Argentina en la política mundial de alimentos llevada adelante por EE.UU. En EE.UU., cuando en 1999 un grupo de objetores a los trámites de aprobación de las técnicas transgénicas lleva a los tribunales a la FDA y transitivamente a Monsanto y otras corporaciones por el ejercicio de métodos considerados viciados (o viciosos) para tales aprobaciones, el presidente de EE.UU., a la sazón Bill Clinton, establece el fast track, para dar el visto bueno a los alimentos transgénicos sin tantos miramientos legislativos ni judiciales. El argumento fue lapidario: tales alimentos constituyen parte de "la seguridad nacional de EE.UU." De más está aclarar que Clinton no hace referencia alguna a la seguridad nacional. argentina. El golpe de mano de la Casa Blanca constituye una excelente demostración de cómo se conciben los alimentos como arma. Alimentos como armas de destrucción masiva Un arma de destrucción masiva, como bien los definiera Paul Nicholson, de Vía Campesina. "Los alimentos son mucho más que una mercancía. [.] La política de ayudas en EE.UU. y Europa, orientada a la exportación, es destructora de la capacidad productiva [.] la revolución de la biotecnología ahonda los procesos de exclusión [.] la producción agraria se está concentrando en unas pocas regiones del planeta. Se destruyen las economías locales y el mundo rural se empobrece [.]." ¿Suena conocido? Es exactamente la situación argentina. Aquí se concentra la producción, se acentúa la exclusión, porque los monocultivos "industriales" constituyen una agricultura sin agricultores (un tractorista por cada 500 ha. de soja alcanza). Y allí detrás, ¡pica el USDA planeando el mundo entero y a sus pies! Con lo cual, aquel sano rechazo a las interpretaciones conspiracionistas que ilustrara Caparrós necesita un ajuste: hay conciliábulos, hay resoluciones que pasan por encima y afuera de la gente y que marca profundamente sus destinos. Que las hay, las hay. Por eso, hay que darle una vuelta de tuerca a lo explicitado por Caparrós. Es todavía peor. Somos "los elegidos" para hambrear al mundo (y de paso hambrear un poco adentro, pero poco, porque en Argentina corre guita, mucha guita). Y el gobierno, los gobiernos, hasta ahora, contentos. Porque administraban una masa excedente, producto de la exportación, como pocas veces antes. Sojización: por fin mala palabra No sabemos porqué, en un momento, en marzo de este año, este gobierno K, descubrió la sojización. Que lleva por lo menos diez años. Pero sí sabemos que gracias a esa focalización, empezamos a socializar unas cuantas verdades. Ya no se puede tapar el cielo con un harnero. Algo que por una década, gracias a una oportunista ceguera, funcionó. Tal vez podamos empezar a pensar nuevamente. Eppur si muove. Luis E. Sabini Fernández es Docente de la Cátedra Libre de Derechos Humanos, Facultad de Filosofìa y Letras de la Universidad de Buenos Aires, periodista y editor de la revista semestral futuros del planeta, la sociedad y cada uno. From rmermet en yahoo.com.ar Mon Jun 2 11:13:52 2008 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Mon, 2 Jun 2008 10:13:52 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?La_burgues=C3=ADa_agroexportadora_de_Claudio_Scal?= =?utf-8?q?etta?= Message-ID: <725083.45299.qm@web51307.mail.re2.yahoo.com> AGRO > CAPACIDAD DE MOVILIZACION Y DE DAñO SOCIAL Y POLITICO (PAg.12) La burguesía agroexportadora Se presentan como víctimas, pero saben que la rentabilidad a futuro del campo será fabulosa. El sector no busca los diálogos reclamados, sino eliminar las retenciones. Por Claudio Scaletta En el actual contexto en el que parte de la sociedad intenta ver la situación campo-Gobierno como si sólo se tratase de una disputa entre dos actores tercos no dispuestos a ceder en sus posiciones, conviene abandonar el clima ficticio de supuesta zozobra anímica de la población que difunden algunos medios de comunicación para regresar al análisis económico, lo que es lo mismo que decir a la evaluación de las condiciones materiales del conflicto. En este mismo suplemento se analiza el dato ya conocido de que en el país más de 3 millones de personas pasan hambre. Y continúan pasándola, en parte, por las mismas condiciones extraordinarias que benefician al campo, los altos precios de los alimentos. Extrañamente, la agenda pública sigue marcada desde hace casi tres meses por los reclamos de los sectores más acomodados de la sociedad, quienes se dicen dispuestos ?a llegar hasta las últimas consecuencias? para evitar ceder una porción de la mayor rentabilidad que les viene de afuera. Sectores que pueden permitirse el lujo de permanecer ociosos durante meses a la vera de los caminos, mientras sus empleados trabajan en los campos, aportando su cuota al desabastecimiento y consecuente aumento de precios, situación que finalmente los beneficiará en la puja distributiva. Sus productos se venderán más caros, renta que obtendrán a costa de los sectores asalariados y que se repartirán con el capital comercial. Y todo ello en un marco en el que se presentan como víctimas de la situación, como mártires de un gobierno que busca apropiarse del fruto de su trabajo. La capacidad de movilización y de daño social y político desplegada por la burguesía agroexportadora y sus clases auxiliares desde el 11 de marzo logró mucho más de lo que ella misma imaginaba al comienzo: poner al Gobierno a la defensiva. Pueden agregarse todos los elementos de agotamiento de estilos políticos que se quiera, pero lo que el campo discute no es política, sino dinero. Aunque tras el aglutinamiento de la parte controlable del heterogéneo universo denominado peronismo, el Gobierno trató de mostrarse en una posición de fuerza, repitiendo que no es contraparte de ningún sector, dato que debería ser obvio, finalmente concedió ?unilateralmente? al campo compensaciones y relajamientos tributarios varios. Previsiblemente, si se sigue la secuencia de los últimos meses, completamente inmerso en su micromundo exaltado en Rosario, los dirigentes agrarios rechazaron las concesiones. El sector no busca los diálogos reclamados, tampoco el funcionamiento virtuoso del mercado de futuros; no es cuestión de política agropecuaria ni de exportaciones de carne o precios de la leche, el punto es solamente que se dé marcha atrás con las decisiones de marzo, arrimar todo lo posible al precio externo pleno en el más prometedor de los escenarios internacionales. La burguesía agroexportadora sabe, como todos los que miran de reojo o con la lupa la economía mundial, que se vienen largos tiempos de altos precios. La rentabilidad a futuro será fabulosa. No permitirán que ningún mecanismo tributario interfiera. Más allá de transitorias mayorías populares en las urnas, siempre gobernaron. Después de todo son los forjadores de la patria y los políticos populistas no les quitarán lo que les pertenece por derecho natural. cs en fruticulturasur.com __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From listas en picotto.net Mon Jun 2 11:41:41 2008 From: listas en picotto.net (Enrique C. Picotto) Date: Mon, 02 Jun 2008 19:41:41 +0200 Subject: [R-P] =?utf-8?q?La_burgues=C3=ADa_agroexportadora_de_Claudio_Scal?= =?utf-8?q?etta?= In-Reply-To: <725083.45299.qm@web51307.mail.re2.yahoo.com> References: <725083.45299.qm@web51307.mail.re2.yahoo.com> Message-ID: <484430D5.1010104@picotto.net> INFOR-MET wrote: >AGRO > CAPACIDAD DE MOVILIZACION Y DE DAñO SOCIAL Y POLITICO >(PAg.12) > >La burguesía agroexportadora > >Se presentan como víctimas, pero saben que la rentabilidad a futuro >del campo será fabulosa. El sector no busca los diálogos reclamados, >sino eliminar las retenciones. > > Por Claudio Scaletta [...] > > Cuando leo cosas como éstas, me da la impresión de que gente como Scarletta estuvieran A PUNTO DE DESCUBRIR LA PÓLVORA, y con él todos los que lo leen. Cordiales saludos Enrique www.picotto.net From ebeer en telecentro.com.ar Mon Jun 2 12:23:17 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Mon, 02 Jun 2008 15:23:17 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?_HOY_-_19_a_22_hs_Adolfo_P=E9rez_Esquivel=2C?= =?iso-8859-1?q?_Mat=EDas_Kulfas=2C_Claudio_Lozano_y_Alfredo_Zaiat_-_Aula_?= =?iso-8859-1?q?16_=2E_Facultad_Cs_Economicas_UBA_Cordoba_2122?= Message-ID: <001f01c8c4dd$ba6fe150$5e657dc8@Sempron2600> BUE - Cátedra Libre Poder Económico y Derechos Humanos Mesa Redonda EMPRESARIADO Y PROFESIONALES DURANTE EL TERRORISMO DE ESTADO Y CONCENTRACIÓN ECONÓMICA Lunes 2 - 19 a 22 hs Adolfo Pérez Esquivel, Matías Kulfas, Claudio Lozano y Alfredo Zaiat - Aula 16 . Facultad Cs Economicas UBA Cordoba 2122 El próximo lunes 2 de junio la Cátedra Libre Poder Económico y Derechos Humanos presenta una mesa redonda en el marco de ECON 08. Se debatirá sobre la responsabilidad de los empresarios y los profesionales durante el Terrorismo de Estado y sobre concentración económica y distribución del ingreso desde ese período hasta la actualidad. Los panelistas invitados son Adolfo Pérez Esquivel, Matías Kulfas, Claudio Lozano y Alfredo Zaiat. Habrá debate abierto luego de las exposiciones. La mesa se desarrollará en el aula 16 de 19 a 22 hs. Facultad de Cs Economicas - UBA Av Cordoba 2122 Cdad de Bs As FUENTE: http://www.nacionalypopular.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7808&Itemid=1 From abujaldon en arlinkbbt.com.ar Mon Jun 2 12:24:40 2008 From: abujaldon en arlinkbbt.com.ar (Aurelio Bujaldon) Date: Mon, 2 Jun 2008 15:24:40 -0300 Subject: [R-P] 3. Interv.del Prof Godoy en la Asamblea Fundacional del PRI In-Reply-To: References: Message-ID: <001f01c8c4dd$ec27b1a0$f29170c8@SOHO> Amigos y Colegas, Expreso mi aprecio personal por Don Pedro Godoy; a quien he tenido el gusto de conocer personalmente a su paso por Mendoza, en su incesante peregrinar por el entendimiento entre americanos. Es como un sembrador que siembra, siembra y siembra. Y lo hace cantando a este bendito continente. Así, no hay semilla que no germine ni tierra que sea yerma; aunque camine entre pedregales. Pero esta vez, pido un alto y una aclaración a un par de párrafos de su discurso, transcrito gentilmente en R-P. Acá van: ".....Recordemos que Gran Bretaña agrede a Argentina por Malvinas y, peor aun, alega soberanía sobre la Antártica." Qué es/significa éso de PEOR AUN ??? ...Que es peor que GB pida la Antártida a que pida las Mavinas??? ... O es que una cosa afecta a un estado y la otra a otro y por éso hay una "peor"?. O acaso la situación, si no la misma, no es igual de mala ? (más bien, de gravísima!!!) Yo digo que es la misma! Aquí hay que ser más que tajantes y declarar - con las palabras más sencillas y directas posibles - que la agresión a cualquier parte del contiente (sud)americano es una agresión A TODAS las naciones sudamericanas por igual. Y que lo mismo vale para el continente antártico. - Hablar como lo hace Don Hugo Chávez; dicho sea de paso. Buena ocasión sería ésta para postular, en todo caso, la defensa MANCOMUNADA de espacios territoriales, tal como lo soñara el Gran Simón: la defensa y afirmacion soberana de una antártida ARGENTINO-CHILENA - y/o por qué no?, sudamericana - Sería la mejor manera de afirmar con hechos la mención de estar en el siglo XXI, abandonando la mentalidad xeno-parroquial del XIX, que tanta desunión y daño acarrearon a nuestro continente. " ... Abramos la puerta a indultos y anmistías. Eso significa perdón y olvido para quienes están en trincheras opuestas de 1973 a 1990". En todo caso, creo que se necesitan indultos y amnistías a los malos impulsos que envenenaron el alma durante décadas; entendiendo que nada fue fruto de la casualidad y que a la sociedad la fueron intoxicando de odio y rencor por igual, de modo que cuando estuviera "a punto de caramelo", el terror se desbordara escaldando a todo y a todos a su paso: Revolver el río para ganancia de pescadores. Si se desea la reconciliación de las mentes... Es necesario predicar el Amor y la esperanza, la Paciencia y la Tolerancia. Pero si se desea la reconciliación de las gentes... Conocer qué pasó es el primer paso: Arrojar la LUZ del conocimiento sobre todo lo que la maldad pretende ocultar en las tinieblas. El segundo paso es Justicia: Llamar las cosas por su nombre y dar a cada uno lo que le corresponde. < Éso es Justicia Indultos y amnistías pueden ser deseables, pero no son obligatorios ni exigibles. Ni ética, ni voluntaria, ni moral ni legalmente. Y su aplicación imperativa, "por razones de fuerza mayor" - o Peor aún: ..por "razones de Estado"... - podría dar lugar a problemas más graves que los que se pretenden solucionar. La Justicia no es ni miope, ni vengadora, ni parcializada, ni interesada, ni, ni, .. la Justicia es la JUSTICIA a secas y punto. El "perdón y olvido" es algo tan pernicioso en la mente como peligroso en los hechos. Saludos cordiales a Don Pedro. Arq. Aurelio Horacio Bujaldón Emilio Jofré 152 [M5502BUD] Mendoza, Argentina tel. 54-261 427 3149 cel. 54-9261 513 6145 mail aurelio en bujaldon.net MSN abujaldon en hotmail.com From ebeer en telecentro.com.ar Mon Jun 2 12:51:19 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Mon, 02 Jun 2008 15:51:19 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?_JUE_5_-_18=2E30_hs=3A__Presentaci=F3n_del_d?= =?iso-8859-1?q?ocumento_=22Plan_estrat=E9gico_territorial_2016=22_=28_Sub?= =?iso-8859-1?q?secretar=EDa_de_Planificaci=F3n_Territorial_del_Ministerio?= =?iso-8859-1?q?_de_Planificaci=F3n_Federal_=29?= Message-ID: <000701c8c4e1$a4f58a60$5e657dc8@Sempron2600> Jueves 5 de junio a las 18.30 Presentación del documento "Plan estratégico territorial 2016", elaborado por la Subsecretaría de Planificación Territorial del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios a cargo de la Arq. Graciela Oporto, Subsecretaria de Planificación Territorial de la Inversión Pública. Academia Nacional de Geografía Avenida Cabildo 381, Septimo piso From lcofre en hotmail.com Mon Jun 2 15:38:43 2008 From: lcofre en hotmail.com (=?iso-8859-1?Q?Leonardo_Cofr=E9?=) Date: Mon, 2 Jun 2008 18:38:43 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Evo_Morales_estatiz=F3_la_petrolera_Transred?= =?iso-8859-1?q?es?= Message-ID: | NOTICIAS | Exterior Bolivia concretó una nueva nacionalización Evo Morales estatizó la petrolera Transredes, encargada de la distribución de hidrocarburos Lunes 2 de junio de 2008 | 12:37 (hace 6 horas 1 minuto) LA PAZ.- El gobierno de Evo Morales declaró hoy la nacionalizacio´n de la petrolera bolivianaTransredes, tras fracasar una negociación de traspaso de acciones con el socio controlador de la compañía, el grupo internacional de inversiones Ashmore. Un decreto que nacionaliza el 50 por ciento de acciones que Ashmore tenía en Transredes fue firmado por el presidente Evo Morales en un acto realizado en la sede principal de la empresa distribuidora de hidrocarburos en la ciudad oriental de Santa Cruz. "Se nacionaliza la totalidad del paquete accionario de TR Holdings (Ashmore) en la sociedad Transredes, debiendo ser transferidas al Estado boliviano bajo la titularidad de (la petrolera estatal) YPFB", decía el decreto que fue leído en el acto que transmitió en vivo la televisión estatal. La nacionalización de Transredes había sido ordenada el pasado primero de mayo por un decreto gubernamental, pero tras un mes de negociaciones, YPFB y Ashmore no lograron acuerdo sobre la transferencia de acciones, lo que llevó al Gobierno a ejecutar unilateralmente la medida. La toma de control de Transredes se suma a un proceso de nacionalización de toda la industria de hidrocarburos de Bolivia iniciado hace poco más de dos años por Morales y que afecta principalmente a operaciones de exportación de gas a la Argentina y Brasil. Agencias AP, DPA y Reuters From tongorocho en gmail.com Mon Jun 2 20:31:36 2008 From: tongorocho en gmail.com (carola chavez) Date: Tue, 3 Jun 2008 22:01:36 +1930 Subject: [R-P] =?utf-8?q?M=C3=A1s_cosas_locales_pero_es_que_estoy_en_campa?= =?utf-8?b?w7FhLi4u?= Message-ID: <7392d4230806021931y5d471ca3we1dc8a8197366524@mail.gmail.com> Ceniciento y los siete enanos. Un cuento de hadas electoral. Había una vez una isla no muy lejana en la que gobernaba, desde hacía más tiempo del que nadie puede soportar, un malvado hechicero. En ese pedazo de tierra toda rodeada de agua, tal como la describió otro hechicero cuya maldad solo era opacada por sus rebuznos desfachatados, vivían un muchacho llamado Ceniciento y sus dos hermanastros. También moraban allí, por supuesto, los pobladores de la isla con sus mascotas, sus lanchas y sus partidos políticos. Ceniciento era un muchacho muy trabajador. Se pasaba catorce horas diarias haciendo su trabajo de manera impecable. Desde hacía algunos años a Ceniciento se le encargó coordinar un trabajo vital dentro de la isla, vital como quien dice de vida o muerte. Su misión: llevar salud a los pobladores más pobres y a los menos pobres también. Ceniciento era doctor. Sus hermanastros también trabajaban, pero, al contrario de Ceniciento, tenían unos cargos públicos muy importantes y no se cortaban de alardear del poder que dichos cargos les conferían. Un día llegó una invitación para un baile, entre los asistentes al mismo se escogería al gobernador de la Isla. Muchos quisieron ir y como era un baile público, muchos supieron que la oportunidad se las estaban sirviendo en bandeja y acompañada con tequeños. Los hermanastros, apenas se enteraron, corrieron a sus aposentos para seleccionar sus mejores galas, repasar sus mejores mañas y anunciar la buena nueva a sus amigotes vía celular. Los amigotes de cada uno de los hermanastros, que a veces se llaman socios y otras aliados, empezaron a tejer unas hermosas redecillas que ellos debían usar en el baile y que habían de hacer que éstos destacaran sobre el resto de los aspirantes. Como los hermanastros no se llevaban bien entre si, y sus amigotes menos, se generó una competencia de redecillas que se hacían cada vez más elaboradas y más vistosas. A todas estas, Ceniciento seguía ejerciendo su trabajo vital, sin atreverse a soñar siquiera en poner un dedo del pie en la pista de baile. Pero sus amigos, que se llaman siete enanos, no porque sean siete, sino porque al lado de los amigotes de sus hermanastros eran muy pequeños, insistían en que lo querían ver bailar. Ceniciento accedió porque sabía que tenia un buen son, por lo que creía que, aunque no ganara, los enanos no se sentirían defraudados, ya que él movería los pies con más estilo que es mismísimo Fred Astaire. Los siete enanos felices ante la expectativa de ver a su Ceniciento bailar, empezaron recorrer cada caserío de la comarca, y, cual alegres juglares, empezaron a regar la buena. Pronto Ceniciento y los siete enanos sintieron el poderío de los hermanastros quienes, sin ningún pudor, les restregaban en las caras aquellas elaboradísimas y costosas redecillas. Conscientes de que contra eso no podían competir se dedicaron seguir haciendo lo único que podían hacer: Ir con Ceniciento a todos lados, hablar con cuanta gente se les cruzara por los caminos y sacar fotocopias en blanco y negro con la foto Ceniciento y un pequeño pero completo mensaje para que la gente se acordara de una cara que era inolvidable. Y es que olvidé mencionar que la sonrisa de Ceniciento si la ves una vez, ya no puedes vivir sin quererla volver a ver. La rivalidad entre los hermanastros tomaba proporciones desmesuradas, el malvado hechicero se relamía porque él sabía que solo la unidad entre sus futuros contrincantes sería capaz de derrotarlo, por lo que se acurrucó, plácido, en su trono abrazado a su gallo mágico que ponía huevos de oro. Así llegó el día del baile. Algunos moradores de la isla cayeron en las redecillas, muchos a mi modesto parecer, otros salieron de sus casas a aplaudir al doctor Ceniciento que sin zapatos de cristal, sin redecillas carísimas, su labor bien cumplida y su sonrisa adictiva, había despertado conciencias y había traído una esperanza hace mucho tiempo perdida. Aplaudimos los enanos, aplaudimos tanto como los enanos podemos hacerlo y logramos junto a Ceniciento llegar de terceros en el concurso de baile. Los hermanastros incrédulos se preguntaban en qué fallaron, ¿cuándo había cambiado la gente de su comarca insular? ¿por qué si siempre habían sabido vender su futuro a cambio de unas monedas de latón, hoy aplaudían como enanos eufóricos al insignificante Ceniciento? Porque lo vimos bailar sin dar un traspiés, sin meter una sola zancadilla, sin hundir ninguno de sus hermosos codos en el costillar de persona alguna. Ceniciento bailó como hace todo lo que hace, de manera impecable, alegre, sin perder la sonrisa por más que le dolieran los pies. Ceniciento, junto a sus desconcertados hermanastros, esperan una decisión final, tal como los estipulaban las reglas del baile, si los tres primeros recibían más o menos la misma cantidad de aplausos, irían a demostrar en la capital qué hizo o qué dejo de hacer cada uno para merecer o desmerecer la candidatura a gobernador. El malvado hechicero estruja con angustia a su gallo de los huevos de oro, los pobladores de la isla esperamos que en la capital sepan ver lo que vimos aquí, que vean a Ceniciento bailar, que vean como ha bailado toda su vida... es que si tienen buena vista podremos vivir todos rojos rojitos para siempre. Y colorín colorado este cuento no se ha acabado... carolachavez.blogspot.com From nmgoro en gmail.com Mon Jun 2 20:50:19 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Mon, 2 Jun 2008 23:50:19 -0300 Subject: [R-P] Apodos Message-ID: <2fa158550806021950i1de29b74wf93925280bbbd042@mail.gmail.com> * Ufa, pero inevitable El anónimo voluntario, graciosamente, me concede ciertas mercedes, entre ellas: > incluso lo autorizo al empleo de algun apodo creativo, de esos que le > fascinan a ud, del estilo "el desarrollista R", o el "burgues M", pero le ruego > evite el envio de mi apellido. Como norma jamás escribo apellidos de suscriptores en los títulos de los mensajes, pero nunca dejé de hacerlo en el cuerpo. Haré en este caso una excepción y además le recomiendo al anónimo voluntario que haga el mismo pedido al insolente que lo suscribió a esta lista como rmermet en yahoo.com.ar Pero además de ese pedido, el hombre sigue deformando mis palabras, dichos y hechos, cuando me supone partidario de utilizar lo que son caracterizaciones políticas y sociales precisas como "apodo". También nos hace saber que: > > Creia que usted conocia esa mi voluntad, parece se le olvidan las cosas. Sobre una mera "creencia" propia no se puede fundar la certeza en la amnesia ajena. Supongamos que quien suscribe NO conocía esa voluntad. O que no la recordaba, pero por motivos diversos al paso de los años (por ejemplo, que valora de un modo distinto al del anónimo voluntario la importancia de su seguridad personal). O sea, porque tiene otros valores, bah. * El porqué de un apodo Como "anónimo voluntario" es un feo apodo, a partir de ahora denominaremos al autor del pedido Terry Lennox. Alguna vez conocí un gran compañero y excelente persona que no hacía jugarretas sucias a quienes compartían su propio espacio político, ni andaba deformando las opiniones ajenas. Pasaron los años, que no vinieron nada solos. Esa persona cambió mucho, como le pasó a Terry Lennox. Todo cambia. Quizás quien suscribe tenga más suerte que el sufrido Phillip Marlowe. Quizás esta historia no termine mal. Quizás en este caso no haya que escribir "triste, solitario y final". Es mi más profundo deseo, en lo político y en lo personal. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Mon Jun 2 21:00:46 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Tue, 3 Jun 2008 00:00:46 -0300 Subject: [R-P] Fwd: Daniel Barenboim In-Reply-To: <012201c8c51a$a4780610$0b01a8c0@aleeuhua2q6t5n> References: <012201c8c51a$a4780610$0b01a8c0@aleeuhua2q6t5n> Message-ID: <2fa158550806022000k6b186245if482216d545ac391@mail.gmail.com> [Qué quieren que les diga, este rusito que además es ciudadano israelí pero sigue sintiendo propio "nuestro" Himno Nacional me parece infinitamente mejor argentino y más patriota que muchos que andan por allí haciendo profesión de fe localista con un cirio en la mano...] Gentileza de Alejandro Pandra "Que a una semana de su centenario el Colón no esté abierto es un indicio de que aquí algo no está funcionando. El Colón es un símbolo de la existencia de la cultura en la Argentina. Hoy pido a todas las personas, responsables o irresponsables, de todo tipo, que dejen de lado sus ambiciones personales, su orgullo personal, que son algo muy pequeño y de poco valor comparado con lo que este teatro representa. "En nuestro Himno ?agregó el músico-- se habla de los laureles que conquistamos: 'Sean eternos los laureles que supimos conseguir'. Los laureles no son eternos: hay que reinventarlos todos los días." Acto seguido la orquesta alemana comenzó a tocar el Himno Nacional. Barenboim no lo dirigió como un trámite, sino que lo hizo con especial intensidad, y lo entonó con el conmovido público del Luna Park. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From ebeer en telecentro.com.ar Mon Jun 2 22:31:30 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Tue, 03 Jun 2008 01:31:30 -0300 Subject: [R-P] La Construccion/Valorizacion Inmobiliaria ya genera quejas en Palermo - HAY QUE EXPLICAR TAMBIEN QUE ES PRODUCTO DE ... Message-ID: <000601c8c532$b25523e0$5e657dc8@Sempron2600> La Construccion/Valorizacion Inmobiliaria ya genera quejas en Palermo - HAY QUE EXPLICAR ( LES ) TAMBIEN QUE ES PRODUCTO DE ... los fabulosos excedentes economicos sojeros que se materializan en un urbanizacion que destruye la identidad de la Cdad de Bs As ergo sus barrios tipicos y que no se va a resolver porque se dicte la Ley de Comunas sino que requiere tratamiento Legislativo y Ejecutivo por parte de la GCBA. Sera polemico " habra criptacion " pero es NECESARIA Debemos Captar Politicamente y con Argumentacion Adecuada esta Demanda Vecinos de Palermo marcharon para reclamar un freno a la construcción de torres CLARIN 02.06.2008 22:50 Se movilizaron esta noche hasta la esquina de avenida Juan B. Justo y Soler. "Los edificios le están quitando la identidad al barrio", afirmaron. Y advirtieron que las construcciones "provocan una presión insostenible" sobre la red de servicios públicos. Agrupaciones vecinales de Palermo se movilizaron esta noche, para exigir un freno en la construcción de torres y la preservación de la identidad del lugar. Los manifestantes marcharon hasta la esquina de Fitz Roy y Costa Rica. "Queremos defender la identidad de Palermo, con sus casas viejas y la luminosidad de sus calles", le dijo a la agencia DyN Enrique Viale, presidente de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas y vecino de la zona. El abogado relató que las empresas constructoras demuelen "una tras otra las casas viejas" para levantar en su lugar edificios que, además, provocan "una presión sobre la red de servicios públicos que se hace insostenible". Bajo el nombre de "Palermo Despierta", los vecinos comenzaron hace un mes las reuniones para debatir la situación de la zona. La convocatoria incluyó a miembros de la Sociedad de Fomento Palermo Viejo; Jóvenes por la Igualdad; Asociación Vecinos de Plaza Italia; y la Asociación Lago Pacífico. La movilización realizada hoy tuvo la participación de algunos integrantes de la Protocomuna de Caballito, que en los últimos días lograron la aprobación de una norma en la Legislatura que fijó condiciones para la construcción de torres. "Esa experiencia nos entusiasma. Sabemos que cuantos más seamos, mayor presión legítima vamos a conseguir. Hay zonas del barrio que no son salvables, pero con otras todavía estamos a tiempo", afirmó Viale. From rmermet en yahoo.com.ar Tue Jun 3 05:55:20 2008 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Tue, 3 Jun 2008 04:55:20 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Quien escribio esto y cuando ???? Message-ID: <184412.94961.qm@web51308.mail.re2.yahoo.com> Lo escribió el violento D Elia ??? Habra sido el "negro" Moyano, quizas fue el esposo de la dictadora, el dictador de los mocasines y sacos desabrochados ??? Habra sido Capitanich ??? Salió en Pagina 12, en ATC...o en alguno de los medios manejados por el autoritarismo de los incorregibles ??? La solucion, como en los crucigramas, al final del articulo. Rolo 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 orial II Piqueteros: poner orden En todo el país se sigue reiterando esa reprobable forma de expresión que es el bloqueo de las vías públicas. Animada del vigor característico de las plagas, la tendencia a cortar calles, rutas y espacios de uso común es una negativa costumbre que prospera merced a la incomprensible tolerancia de quienes tienen la obligación esencial de impedirla para preservar el orden. Hasta no hace muchos años, se trataba de una modalidad esporádica -se podría decir que era casi una travesura- en la que por lo general solían incurrir los estudiantes. Característica peculiar que, por supuesto, no la justificaba ni tampoco excusaba la actitud antisocial de sus protagonistas, pero que atenuaba, por lo menos, la cadencia de las molestias provocadas a quienes padecen las irritantes consecuencias de esos intempestivos bloqueos. Desde un tiempo a esta parte, en cambio, la malsana actividad se ha propagado con magnitud tal que se ha convertido en un abuso múltiple y cotidiano. Ninguna vía de tránsito -incluso las trazas ferroviarias y las rutas nacionales- está exenta del riesgo de ser obstruida durante horas, cuando no días o semanas, por grupos minoritarios de la más variada índole, uniformados bajo la común y ya proverbial denominación de piquetes, que no encuentran otro recurso para manifestarse que el de hacer caso omiso de la disposición constitucional que garantiza el libre tránsito. Saltan a la vista los perjuicios provocados por ese prepotente y extemporáneo comportamiento. Desde embotellamientos del flujo vehicular y las consiguientes demoras hasta, en más de una oportunidad, el desabastecimiento de productos de primera necesidad o las pérdidas de cargas perecederas. Según parece, las autoridades parecerían haber optado por desentenderse de la gravedad de esos flagrantes atentados a las más elementales normas de convivencia. De lo contrario, no habría explicación alguna para la impunidad con que son tendidas las barreras humanas, plantados los obstáculos armados con materiales de desecho y propagadas las fogatas alimentadas por neumáticos de descarte. Ni tan siquiera la excusa de que esos grupos contestarios están ejerciendo el indelegable derecho de expresarse en libertad puede servir de pretexto para la contumaz reiteración de estos desórdenes. Sea cual fuere la validez de los argumentos con los cuales se pretende darles sustento, pesa sobre ellos el descrédito que siempre ha distinguido negativamente a las conductas egoístas y carentes de solidaridad. El bloqueo de las vías públicas es un acto de violencia punido por la legislación vigente. Prevenirlo, reprimirlo cuando así lo dicten las circunstancias y sancionar a sus autores y a sus instigadores no configurará, pues, una actitud autoritaria. Por el contrario, significará que no es desatendida la legítima misión de poner orden para impedir que el piqueterismo siga adelante en su desmadre y entre de lleno en el territorio de la anarquía. Respuesta: Diario La Nacion del 03-06-2001 http://www.lanacion.com.ar/309751 __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From rmermet en yahoo.com.ar Tue Jun 3 05:56:25 2008 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Tue, 3 Jun 2008 04:56:25 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Un buen articulo de Ruben Dri:Ricos transformados en piqueteros Message-ID: <421515.92092.qm@web51305.mail.re2.yahoo.com> Ricos transformados en piqueteros Por Rubén Dri * Pagina 12 La devastación del país que produjo la implementación a rajatabla del neoliberalismo conservador en la década del ?90 dio nacimiento a los millones de trabajadores que quedaron en el aire, ?desocupados?, echados fuera de los márgenes de la ?civilización?, abandonados a su mala suerte. Desde la indigencia, desde el olvido y la marginación tuvieron que hacer uso de su imaginación creadora e inventar métodos para hacerse ?visibles?. Surgen, entonces, entre otros métodos como el ?escrache?, inventado por H.I.J.O.S., y la ?ronda?, creada por las Madres de Plaza de Mayo, los ?cortes de ruta?. Los realizan los ?piqueteros?. Los periodistas e intelectuales que llevan la voz cantante en nuestra sociedad inmediatamente comenzaron a clamar por el abuso que significaban dichos cortes. Lesionaban el derecho de circular libremente asegurado por nuestra Constitución. Se clamaba por la represión, pues eran como una mancha negra y apestosa en nuestra sociedad de los buenos. En muchísimas ocasiones la reclamada represión se produjo, dejando en los cuerpos de los piqueteros la marca del orden. El encarcelamiento estuvo a la orden del día y, en diversos casos, el asesinato vil, como en los conocidos casos de Kosteki y Santillán. Pasó el tiempo. Ya no nos encontramos en 2001, su pueblada y la multitud de desocupados cortando rutas. Estamos en el 2008. Los cortes de ruta ahora los realizan, incredibile dictu, la Sociedad Rural, sí, la misma que nos dio de regalo a Martínez de Hoz, las Confederaciones Rurales, Coninagro y la Federación Agraria. Ya no son los pobres, o sea, los ?negros?, sino los ricos, los ?blancos?; no son los ?desocupados?, sino los que ?ocupan? a otros. Los cortes de ruta no son los mismos, mutaron, cambiaron de piel, se metamorfosearon, en una palabra, son totalmente ?diferentes?. Los cortes de ruta de los negros siempre eran por unas horas, por un día al máximo, para retornar en otra ocasión. Mariano Grondona, distinguido pope de la ?prensa libre?, dictaba cátedra sobre el conflicto de derechos, el de lograr lo mínimo para sobrevivir con el de transitar libremente con los coches último modelo. Las manifestaciones debían hacerse en lugares que no molestasen el libre transitar de los honestos ciudadanos. Ahora es distinto. En primer lugar, los cortes duran indefinidamente. En segundo lugar, producen desabastecimiento. En tercer lugar, se producen sobre rutas internacionales. En cuarto lugar, la Gendarmería no sólo no reprime a los ?ilustres piqueteros?, sino que los cuida. Ninguno ha recibido un solo rasguño. En quinto lugar, la prensa que tanto se escandalizaba de los cortes de los desocupados, ahora, ante el corte de los ricos, se deshace por darle cobertura, tanto que al decir de Hugo Presman: ?Cualquiera que llegue por estos días a la Argentina tendrá la sensación de que gobierna una junta de cuatro civiles, con el primer ministro Alfredo De Angeli, que pasan por todas las radios y la mayor parte de los canales. El Gobierno pierde en los medios por goleada?. Parece que la pregonada ?calidad institucional? se protege cortando las rutas. Los discursos desaforados, ampliamente difundidos por los medios de comunicación ?independientes?, parecen expresar una verdadera cruzada nacional en defensa de la patria sometida por una familia que se adueñó del gobierno y quiere ver a todos de rodillas: ?Sólo ante Dios nos vamos a arrodillar y nunca frente a ningún tirano?. De lo cual no podemos menos que decir que al frente del país hay un tirano y efectivamente, la inefable Carrió nos aclaró que estamos gobernados por un ?tiranuelo?. El vocero del lockout patronal no se anda con chiquitas. ?Nos van a tener que matar de pie antes de vernos de rodillas? y ?si mandan a los gendarmes, manden también las ambulancias?. Imaginemos que esto hubiese sido dicho por piqueteros desocupados. ¡Qué alarma no hubiese sonado en los grandes medios, es decir, en la prensa ?independiente?! ¡Eso es incitación a la violencia! Dicho en cambio por el vocero de los patrones del campo suena como un himno a la alegría. La épica que aparece en los encendidos discursos no sólo del citado vocero, sino también de los otros ilustres representantes de los dueños de la tierra, nada tiene que ver con la patria, sino con el popular y nunca bien ponderado ?bolsillo?. No quieren compartir absolutamente nada de las fabulosas ganancias que hoy acumulan. En otras palabras, no quieren pagar impuestos. La épica tiene que ver con el bolsillo, pero debido a que el Gobierno en esto no ha dado el brazo a torcer, se ha trasladado al ?poder?. Ya es descaradamente una lucha por el poder. Ante esa lucha menester es definirse. El Gobierno ha cometido muchos errores y, tal vez, horrores. Tenemos muchos reclamos que hacerle en lo referente a un verdadero proyecto nacional y popular, que exige necesariamente la recuperación de toda la riqueza nacional que se ha entregado en la infausta década del ?90. Pero independientemente de ello, la política de las retenciones es correcta y, en esto, el Estado no puede ceder, pese a las amenazas como las de Eduardo Buzzi, el que preside la Federación Agraria, a la que pertenece el gran De Angeli: ?Que truene el escarmiento si no se cambia en el tema de las retenciones [...] Hay un solo camino, ganar o ganar?. La lucha no es del Gobierno contra el campo o viceversa. Simplemente es el levantamiento de los patrones del agro que acumulan fabulosas ganancias que hoy desafían al Estado, diciéndole que en sus negocios éste no debe meterse y, si lo hace, harán tronar el escarmiento. Frente a esto tenemos que ser claros. El Estado debe meterse, debe cobrar la renta, debe intervenir en el mercado para ponerles límites a los grandes consorcios que lo controlan a su gusto y paladar. * Filósofo y teólogo, profesor de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA). __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From rmermet en yahoo.com.ar Tue Jun 3 06:40:37 2008 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Tue, 3 Jun 2008 05:40:37 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Explicacione_Necesarias_=28_Prof=2EPedro_God?= =?iso-8859-1?q?oy=29_ampl=EDa_nota_del_02/06?= Message-ID: <311486.29330.qm@web51308.mail.re2.yahoo.com> EXPLICACIONES NECESARIAS R-P ha tenido la gentileza de publicar mi intervención en el acto de fundación de nueva colectividad política. Superada la fase de la secta hermética y del círculo académico hoy los nacionales de Chile se expanden a través de un ente que cubre de Tierra del Fuego a Tarapacá. Los peligros existen. No somos ingenuos como para ignorarlos, pero era necesario con diversos equipos generar un III camino distinto a la Concertación y a la Alianza. Es importante anotar que PRI son las iniciales del Partido Regionalista Independiente. A su edificación convergen diversos grupos siendo sus fundadores quienes hemos estado -por ejemplo- siempre, en lo internacional, por el neutralismo positivo que equivale a la 3ª Posición de Juan Perón. En el contexto iberoamericano, bolivarianos antes que Chávez, mercosuristas, promar para Bolivia y apoyo a Argentina en Malvinas. En lo interno somos adversarios del neoliberalismo que impuso el general Pinochet y perfecciona la Concertación. Proponemos no el socialismo, sino una fórmula plural que incluya diversas estrategias de organización socioeconómica. Lo nacional del capitalismo, lo autogestionario, lo cooperativista, experimentos comunitarios y protagonismo del Estado. No somos privatizantes ni estatizantes. Si el gato es negro o blanco ¡no importa! Lo que necesitamos es que suprima las ratas. El tema de indultos y amnistías respecto a quienes se enfrentan entre 1970 y 1990 debe entenderse en el contexto chileno. Indagaciones de ayer y de hoy permiten establecer -según lo documento en mi obra "Socialismo del siglo XXI" - que aquello es un episodio, en la periferia, de la Guerra Fría. La ingerencia externa de ambos polos de poder se traducen en un choque entre la Unidad Popular y la Oposición (en ella la Democracia Cristiana es hegemónica). Las FFAA operan en apoyo de los adversarios de Allende con el apoyo del Pentágono. La propuesta de reconciliación interna con una muy chilena ley de punto final se complementa con la reconciliación externa. Esta apunta, en el Cono Sur, al control del gasto militar, a la apertura de carreteras transoceánicas, al desenclaustramiento de Bolivia, el finiquito de los últimos litigios de limites con Argentina. Ello va aparejado con la defensa y explotación mancomunada de los recursos naturales y la garantía mutua de la libre circulación de capitales, personas y mercancías. Meta: el IV polo meridional de desarrollo planetario. Los otros son Sudáfrica, India y Australia. Prof. Pedro Godoy P. Centro de Estudios Chilenos CEDECHcedechdirector en gmail.com __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From nmgoro en gmail.com Tue Jun 3 06:42:42 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Tue, 3 Jun 2008 09:42:42 -0300 Subject: [R-P] CICLO: CULTURA Y PENSAMIENTO NACIONAL In-Reply-To: <001a01c8c379$4b3c6ed0$f283fea9@pc> References: <01d8f383f435af4e523dd339a37f5122@wmx1.argentina.com> <001a01c8c379$4b3c6ed0$f283fea9@pc> Message-ID: <2fa158550806030542p3a7c2326u87c5597e307335cf@mail.gmail.com> > El Asesor Cultural del Gobernador de la provincia de Buenos Aires, Dr. Mario > "Pacho" O DONNELL, y la Presidente del Instituto y Museo FORJA, Lic. Delia > María GARCÍA DE COCETTA, se complacen en invitar a Ud. (s) a la apertura del > Ciclo de Conferencias "Cultura y Pensamiento Nacional", que se realizará el > próximo miércoles 04 de junio, a las 18:30, en la Casa de la Provincia de > Buenos Aires (Callao 262, Capital) > > En dicha oportunidad se dejará inaugurada la Muestra "FORJA 70 años de > Pensamiento Nacional - MANZI 100 años de militancia", y tendrá lugar el > panel "Los desafíos actuales del Revisionismo", con las disertaciones de > Jorge COSCIA, Alberto GELLY CANTILO y Roberto BASCHETTI, y la coordinación > de Analía THEILER. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From escobar45 en infovia.com.ar Tue Jun 3 07:01:25 2008 From: escobar45 en infovia.com.ar (escobar45 en infovia.com.ar) Date: Tue, 3 Jun 2008 09:01:25 -0400 Subject: [R-P] Del PSA de Chubut Message-ID: <380-2200862313125553@M2W017.mail2web.com> Ante el mal llamado "conflicto" del campo Anselmo Montes / Presidente de la Junta Promotora Provincial El Partido Socialista Auténtico del Chubut, ante el mal llamado “conflicto del campo” en el que aparecen productores y exportadores agropecuarios enfrentados con el Gobierno Nacional por la implementación de las retenciones móviles a las exportaciones, fundamentalmente de soja, cabe decir, en primer término, que a estas alturas del conflicto aparece, por sobre los reclamos puntuales, un evidente fuerte cuestionamiento a la política económica del gobierno nacional y a las autoridades elegidas por el pueblo, con los ribetes de un irresponsable alzamiento contra el proceso institucional, sin medir las consecuencias económicas y sociales del mismo: desabastecimiento, escasez y encarecimiento de los productos de consumo industrial y poblacional, todo lo cual hace indispensable que nadie permanezca al margen del mismo. El error conceptual de haber afirmado desde el gobierno nacional que el partido gobernante nunca ha “planteado la lucha de clases”, lo que implica desconocer que esa lucha existe inevitablemente en toda sociedad dividida en clases sin necesidad de que se plantee, lo ha llevado a no analizar la composición del bloque reclamante, en el que confluyen grupos tradicionalmente adversarios, sin perjuicio de que estos tengan rasgos comunes, por ejemplo en el tratamiento que como empleadores dan a los peones del campo, marginándolos de toda protección legal y social, y mostrándose proclives a las actividades “en negro”. Todo ello ha prolongado innecesariamente el conflicto. Por otra parte, ha habido una tardía reacción del partido gobernante y una cierta inconsecuencia en muchos aliados en el llamado Frente para la Victoria para encolumnarse con su propio Gobierno. Desde el Partido Socialista Auténtico del Chubut sostenemos que las medidas adoptadas en razón de las extraordinarias ganancias que obtienen los grupos productores y exportadores y la función de justicia distributiva que es obligación del gobierno como órgano ejecutor del Estado, han hecho y hacen necesarias e imprescindibles dichas retenciones. Si grandes sectores de la población aparecen apreciando como simpáticos los reclamos de quienes han venido ganando verdaderas fortunas, han visto revalorizados de manera sustancial sus tierras y no han dudado en abandonar otras producciones cerealeras y ganaderas en detrimento del consumo interno y sacrificando la tierra a favor de sus ingentes beneficios, ello se ha debido y debe a la insuficiencia de una clara y permanente explicación económica y política desde el gobierno. Anselmo Montes Pte. Junta Promotora Provincial -------------------------------------------------------------------- mail2web LIVE – Free email based on Microsoft® Exchange technology - http://link.mail2web.com/LIVE From rmermet en yahoo.com.ar Tue Jun 3 07:08:52 2008 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Tue, 3 Jun 2008 06:08:52 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Apodos Message-ID: <860913.49901.qm@web51303.mail.re2.yahoo.com> Dice Nestor G: (..)Haré en este caso una excepción y además le recomiendo al anónimo voluntario que haga el mismo pedido al insolente que lo suscribió a esta lista como rmermet en yahoo.com.ar(..) Muchas gracias por su deferente excepcion. Le estare profundamente reconocido por siempre. Respecto al insolente que me suscribio como rmermet en yahoo.com.ar, seguramente, debe ser el mismo que modificó la parte de lo que se lee, en la lista, como "INFOR-MET". El sabra porque lo hizo...no??? (..)Sobre una mera "creencia" propia no se puede fundar la certeza en la amnesia ajena.(..) El Sr Nestor G sabe positivamente de mi voluntad de que mi apellido no aparezca ni en encabezados ni en texto. Hay no menos de seis pedidos publicos a la lista. Y aunque quiera hacerse el olvidadizo, el sabe bien el porque y la razon de tal pedido, y me consta que lo sabe, porque yo se lo dije por privado, en Enero de 2008 y tiene que ver con cierta accion politica cuyo caracter, debe atravezar una cierta etapa, necesariamente no publica, para ser exitosa. Que se haga el ignorante ahora, o que se le haya olvidado, sea cual sea la razon, no lo exime de responsabilidades al respecto. Si necesita copia del mensaje donde le explicaba el porque de la necesidad de mantener en el anonimato ese detalle, con gusto se lo remito, para que se le refresquen las neuronas. Y dejo expresamente aclarado, que no tiene que ver, como sibilinamente desliza a la pasada con una diferente valoracion de "mi seguridad personal", sino con el buen exito de cierta gestion cuyo interes esta muy por encima de mi seguridad personal, o incluso de la del propio Nestor, si es que el no ha cambiado tanto de cuando yo creia conocerlo. Por entonces, el alimentar su ego y el querer a toda costa tener la ultima palabra, en todos los temas no constituian para el, el centro del universo, sino que si lo eran, el ejercer el Patriotismo y el desplegar una politica revolucionaria, preocupaciones estas, que si estaban por encima de las pequeñeces y las boludeces indignas, por otra parte, de gente grande que ya peina/mos canas... Pero,se ve que el tiempo pasa, y la gente cambia. Prefiero seguir atribuyendoselo a la vejez y la desmemoria, que a la deslealtad o al boicot de lo que otros hacen. O que pretenden hacer.. Rolando pd: Me gusta el apodo "el anonimo voluntario". Pude usarlo, si gusta. __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From nmgoro en gmail.com Tue Jun 3 07:09:07 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Tue, 3 Jun 2008 10:09:07 -0300 Subject: [R-P] Ruralismo: Cuatro notas imprescindibles, y una con muy buen humor Message-ID: <2fa158550806030609y56d70e14v45bf78352ab6a698@mail.gmail.com> Gentileza de Alicia Ester [Los ruralistas agroexportadores retratados en cuatro flashes. Todos buenos, pero recomiendo "Suponete" a quien desee cambiar la cara de bragueta] ================================================= ¿Se viene el derechaje? En ese entonces, el país tenía el PBI per cápita más alto de la región, doblando al de Cuba, que seguía en prosperidad, dato que está en la base del mito de que la Argentina era, en aquel momento y luego nunca más, una nación desarrollada: algo tan absurdo como afirmar que la Venezuela saudita de los '70 ?con un PBI per cápita que duplicaba el de Francia? o los Emiratos Arabes actuales ?con un ingreso por persona superior al de Alemania y Francia? son países desarrollados. Pero no importa: confundir desarrollo económico con buenos términos de intercambio es la esencia del mito agroexportador de la Argentina dorada. Lo notable es que también el Gobierno parece creer que la incidencia social y mediática de la protesta rural podrá transformarse en potencia política arrolladora, al menos a juzgar por su insistencia en descrubrir debajo de cualquier baldosa nuevas uniones democráticas o reediciones pos-modernas de viejas dicotomías del estilo peronismo-oligarquía. Una mirada más fría debería no desmentir pero sí matizar estas percepciones. Los números de la economía evidencian que, en realidad, la Argentina es un país menos agropecuario de lo que habitualmente se piensa. Como demuestra el informe elaborado por Javier Rodríguez para el Cenda ("El sector agropecuario en el producto y el empleo"), el campo genera sólo el 6 por ciento del PBI y emplea un porcentaje reducido de la mano de obra: 11,4 por ciento de la población económicamente activa incluyendo a los trabajadores de las industrias alimentarias. Si la importancia global del campo como actor económico debe ser relativizada, más aún su capacidad de construcción política, condicionada por una heterogeneidad estructural imposible de disimular: lo que se autodefine como "el campo" es un amasijo contradictorio en el que unos 200 mil agricultores familiares de bajísima productividad conviven con los productores pequeños y medianos de la Pampa Húmeda, los nuevos pools de siembra (los Grobo, con 150 mil hectáreas, lideran el ranking) y empresas como Cresud (395.429 hectáreas según datos de Eduardo Azcuy Ameghino). En estas condiciones, parece difícil que los productores agropecuarios puedan convertirse en ?digámoslo de la vieja forma? una fracción de clase capaz de subordinar y poner en función de sus intereses al resto del poder económico, que es lo que parecen pretender algunos y sospechar otros. La cautelosa posición de la Unión Industrial Argentina y la Cámara de Comercio, que el viernes pasado se negaron a sumarse orgánicamente al paro convocado por la Federación Agraria, demuestra la voluntad de no involucrarse a fondo en una pulseada que les resulta básicamente ajena. En otros términos, ¿por qué Techint, con su plantilla de 35 mil empleados repartida en cinco continentes y su liderazgo mundial en la producción de tubos de acero, debería alinearse con los capitanes de la soja? Si se quita la mirada de la Argentina ?o mejor aún: de la Pampa Húmeda? para observar lo que sucede alrededor, es fácil descubrir que en ningún país de América latina la oposición está liderada por un solo sector económico. En Ecuador, la rica oligarquía de Guayaquil, que controla el monopolio del banano y el camarón y tiene intereses en la industria petrolera, no ha logrado construir, pese a todos los esfuerzos, un polo opositor a Rafael Correa. En Venezuela, la oposición a Chávez no está controlada por los grandes importadores ni por el sector financiero sino por nuevos partidos políticos, los estudiantes y los medios de comunicación. Lo más parecido a un sector económico concentrado transformado en alternativa política es el Comité pro Santa Cruz, dominado por los productores sojeros, los empresarios del gas y los capitalistas del Oriente boliviano, pero el hecho de que incluso ellos hayan tenido que disfrazar su oposición al Gobierno con los ropajes de la autonomía debería demostrar que no es tan fácil pasar del poder económico a la alternativa política. En todos los casos, la oposición está conformada por coaliciones inestables, precarias y muchas veces contradictorias. Esto no significa, desde luego, que los productores rurales no puedan capitalizar parte del apoyo que han generado e incluso formar una fuerza política o una corriente dentro de alguna de las ya existentes. Consultada por sus planes, la diputada Alarcón se entusiasmó con el ejemplo del Country Party australiano. Fundado en 1992 de la unión de pequeños productores del interior, muchos de los cuales recibieron tierras como retribución por su participación en la Primera Guerra Mundial, el Partido del Campo se rebautizó luego Partido Nacional y creció en base a un programa que defiende el librecambio, los valores de la Australia profunda y el antiambientalismo. Llegó al gobierno varias veces, siempre como socio menor del Partido Liberal, y se mantiene como el referente más eficaz del conservadurismo australiano. El nonato partido del campo argentino podría, tal vez, constituir una nueva fuerza de espíritu pampeano o proveer cierta presencia en los pueblos del interior a líderes opositores como Elisa Carrió o Mauricio Macri. En ese caso, ocupará un lugar no muy diferente al que en el pasado ocuparon las corrientes más conservadoras del radicalismo, que hunden sus raíces en el antipersonalismo contrayrigoyenista de principios de siglo, o incluso fuerzas de raigambre provincial como el Partido Demócrata Progresista de Santa Fe. Si lo consigue, el partido del campo logrará revertir los resultados electorales del 2007, cuando los ricos pueblos sojeros se inclinaron asombrosamente por una candidata presidencial peronista, anomalía sólo explicable por la híper-rentabilidad conseguida a pesar de las retenciones. Tal vez así logre hacerse un lugar: un futuro posible, pero demasiado pequeño para tanta alharaca. Página/12 http://www.galeon.com/elortiba/***************************************************************************************** Desde el Movimiento de Mujeres Agropecuarias pidieron a los ruralistas "terminar con el conflicto" Lucy de Cornelis, fundadora de la organización, aseguró que hay que pensar en "el bien de los que menos tienen" y lanzó críticas a sus compañeras de causa que están protestando en las rutas. "No tienen memoria", señaló tras recordar que "hoy estamos mejor porque el Gobierno hizo muchas cosas". Lucy Abram de Cornelis (62 años) salió a pelear en 1995 contra el remate de su campo en Winifreda, un pueblo ubicado a 48 kilómetros de Santa Rosa. Meses después, la lucha se nacionalizó y fueron un desafío para el presidente Carlos Menem, quien poco antes había obtenido la reelección con casi el 48% de los votos. La táctica era simple, pero efectiva: aparecían en los remates, se juntaban y cuando el martillero pedía ofertas cantaban el Himno nacional. Así pararon centenares de remates y obligaron a políticas de refinanciación. "Cuando nosotros le pusimos al movimiento la palabra 'lucha' nos decían guerrilleras. Y la Sociedad Rural de Crotto nos valló el predio y nos echaron", recuerda en diálogo con el diario Clarín. También recuerda que en 2002, a la salida de la convertibilidad, había 44.000 productores endeudados. "Hoy son unos 4 mil y pico", afirma. Sobre el conflicto con ciertos sectores del agro, sostiene que en la ruta "veo que hay señoras con sombreros y botas muy elegantes. Nos decían 'ahí llegan las locas' cuando íbamos a la Rural. Y apoyaban el modelo que vendió los teléfonos, el petróleo, las Juntas de Granos y Carne. No dijeron nada. Hay que tener memoria." Opina que los productores tienen derecho a una 4x4. "Pero el resto tiene derecho a tener una casa, auto y educación para los hijos. Hoy estamos mejor. Se olvidaron del pasado", concluye. http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&dis=1&sec=1&idPub=106718&id=231145&idnota=231145 ******************************************************************************************* Suponete Ahora, suponete que un día el gobierno decide devaluar la moneda. En el gobierno piensan que si se devalúa la moneda se favorece a la producción porque se achican los costos nacionales en relación al precio internacional. A mí me re conviene porque puedo empezar a ganar más plata por cada peso invertido y así puedo competir con los consoladores taiwaneses. Para devaluar la moneda la sociedad entera tiene que pagar el costo: luego de una devaluación los sueldos de toda la gente valen menos que antes, aunque en números sea lo mismo, pueden comprar muchas menos cosas. Igualmente la sociedad decide hacer ese esfuerzo porque sirve para reactivar la producción y generar trabajo para todos. El gobierno, en su decisión de favorecer a la producción, me refinancia mi deuda con el banco, me da una tasa de interés muy barata y yo puedo quedarme con mi fábrica. Además, para mantener el precio de la moneda devaluada sale a comprar dólares todo el tiempo, miles de millones de dólares para que los consoladores argentinos sean competitivos. Encima, como yo para hacer consoladores necesito goma y la goma es un derivado del petróleo y como el petróleo tiene precio internacional y está en dólares y cada vez más caro, el gobierno me rebaja el costo de la goma, subsidiándola. Tanto la plata para pagar mi deuda con el banco, como la plata para mantener alto el dólar, como la plata para financiarme la goma, sale de las arcas nacionales, del Estado. Es así que, entonces, todos los argentinos ayudan a pagar mis deudas y a financiarme los costos de mi producción. En fin, ahora yo tengo mi fábrica con una rentabilidad bárbara de 35 por ciento por cada peso que invierto. Encima, se reactivaron todas las fábricas del país, creció el trabajo y los salarios. Ya van 5 años seguidos en que la situación mejora cada día. Mi actividad está tan subvencionada que prácticamente no tengo riesgo empresario, es decir, tengo que hacer fuerza para que me vaya mal. ¿Y entonces qué pasa? Pasa que de golpe en China hay una revolución sexual. Todas las chinas se revelan, se cansan de que los chinitos no se pongan las pilas en la catrera y salen como locas a comprar consoladores de goma. Miles de millones de chinas -desesperadas- haciendo cola para comprar artefactos que satisfagan sus necesidades. En China, el gobierno declara la Emergencia Sexual y saca una Ley de Seguridad Consolante: abre las fronteras, sin impuestos, para todos los consoladores del mundo que quieran entrar en la China. El precio internacional de los consoladores se dispara, un consolador sale dos, tres, hasta cuatro veces lo que salía antes. A mí me viene al pelo. Suponete que, de pronto y por una cuestión ajena, por cada peso invertido puedo sacar hasta dos pesos con treinta centavos, ¡una rentabilidad del 130 por ciento! De golpe, hacer consoladores no sólo es una actividad que me permite vivir bien, ahora me permite hacerme millonario. Y eso que sigo siendo un "pequeño productor de consoladores", que no es lo mismo que "productor de pequeños consoladores". Así y todo estoy ganando, suponete, 40.000 pesos por mes. Chocho. ¿Pero qué pasa? Como hacer consoladores es tan rentable, muchos de los que hacen fideos, remeras, lapiceras, latas de comida, remedios o galletitas se vuelcan masivamente a la industria del consolador porque todos quieren hacer mucha plata, obviamente. Como consecuencia, en Argentina pasan tres cosas: 1. Todos los consoladores se venden al exterior, dejando a los consumidores de consoladores argentinos sin el producto o al mismo precio que se paga afuera (carísimo). Como nuestros sueldos están devaluados y están devaluados para que se puedan fabricar un montón de cosas, esta consecuencia es absolutamente injusta ya que hacemos el sacrificio para que se puedan fabricar consoladores pero nos quedamos sin la capacidad adquisitiva para poder comprarlos. 2. Como consecuencia de que muchas fábricas se cambian al rubro de los consoladores de goma, se dejan de fabricar muchas cosas y al haber menos cantidad de esas cosas, aumentan de precio, con lo cual nuestros sueldos pierden poder adquisitivo con respecto a todos los productos. 3. Además, como es tan rentable hacer consoladores, mi fábrica aumenta de precio. Antes valía 100.000 pesos, ahora vale 500.000 pesos. Entonces yo ahora ya ni siquiera trabajo. Directamente me conviene alquilar mi fábrica a otro que la trabaje mientras yo me rasco el higo todo el día. Vienen fondos de inversión, pooles de sientra y empiezan a alquilar fábricas en todo el país y las dedican a la producción de consoladores. El gobierno, entonces, tiene que hacer algo. Porque la gente lo votó por haber reactivado la economía pero siempre y cuando los sueldos alcancen para vivir, lo cual es lógico. La gente aceptó pagar el costo de la deuda de los sectores productivos, pero a cambio de poder trabajar y comer, como mínimo y, por ahí, en el mejor de los casos, progresar. Y lo que hace el gobierno es ponerme retenciones móviles a la exportación de consoladores, con lo cual, ahora mi rentabilidad vuelve a ser del 30 por ciento. Cuando aumenta mucho el precio del consolador, aumentan las retenciones; cuando baja el precio del consolador, baja la retención. Yo siempre gano lo mismo, o sea, mucho: 30 por ciento anual, que es seis veces más que lo que gana una fábrica de consoladores en cualquier lugar del mundo. Suponete que, entonces, yo soy un tipo muy irracional y egoísta. Suponete que además no tengo memoria, no me acuerdo de lo mal que me iba antes y me olvido, además, de los esfuerzos que hizo toda la sociedad para que a mí me vaya bien. De golpe me junto con todos los productores de consoladores y me pongo a armar un gran quilombo. Corto las rutas y no permito el paso de ningún otro producto. Genero desabastecimiento, suben los precios, la gente pierde aún más poder adquisitivo, etc. Para justificarme, me dedico junto a mis compañeros fabricantes de consoladores a diseñar un discurso que me exculpe de mis acciones antipopulares y desestabilizadoras: "Consoladores=Patria", "Paja o Muerte", "Todos somos Consoladores", "No al Aborto, Sí al Consolador", "Con los Consoladores estábamos mejor", "K tirame la goma". La oposición y los medios me apoyan, aunque lo hagan solamente porque están en contra del gobierno y se aprovechan de la situación. Suponete que a mí no me importa y me aprovecho también de ese apoyo. El gobierno no me reprime, es sumamente racional al respecto del manejo del conflicto, entonces yo me aprovecho de esa situación y radicalizo mi protesta. Los medios y la clase alta, que siempre habían condenado los cortes y el uso de la fuerza en la protesta, ahora lo apoyan, con lo cual todo me sale redondo. Hasta acá la historia es igual a la del campo. Pero suponete que en vez de pasar lo mismo que pasa con el campo, en el conflicto de los consoladores pase otra cosa. Suponete que de golpe, el gobierno dice: "Bueno, tenés razón. Te voy a sacar las retenciones móviles." Yo me pongo re contento, hago un acto en Rosario y salto de alegría por haber ganado la batalla junto a todos mis amigos de la Sociedad Consoladora Argentina, el Pro y la Carrió que apoya cuanto consolador se le cruza. Gané la batalla. Al otro día, el gobierno dice: "Te saqué las retenciones, pero también se las saqué al petróleo y además dejé de comprar dólares para mantener el tipo de cambio y, además, ¿sabés qué?, voy a dejar de financiarte tus deudas con el banco y voy a liberar las paritarias para que los trabajadores exijan los sueldos que quieran y voy a dejar de hacer rutas para transportar consoladores y voy a mandar esa guita para hacer hoteles de alojamiento populares y además voy a lanzar un montón de medidas para fiscalizar a la producción de consoladores porque ese sector es el que más evade impuestos en nuestro país." Entonces, aumenta la goma en dólares. Y el costo del trabajo aumenta a valores europeos. Y encima tengo más presión fiscal y se me va un 33 por ciento de la ganancia que antes no pagaba porque me hacia el dolobu. Para colmo, se revalúa la moneda porque ya el gobierno no sale a comprar dólares, con lo cual la diferencia que hacía antes en el mercado internacional se achica. Ahora no tengo retenciones y, aunque sigo ganando plata, gano inclusive menos que cuando tenía retenciones. Un día se acaba la fiesta sexual en China. Las minitas vuelven todas al lecho masculino porque los chinitos se pusieron a estudiar tantra como locos y ahora pueden mantener una erección durante 48 horas seguidas. El sexo adquiere la calidad de "Actividad Protegida por la República Popular China". Por efecto de la transnacionalización de la cultura oriental, se abren escuelas de tantra en todo el mundo. Los consoladores pasan de moda. El pene, viejo y peludo nomás, vuelve a ser el mejor amigo entre las chinitas de todo el mundo. Los hombres readquieren su seguridad, pues se habían visto reemplazados por simples pedazos de goma. Al haber volcado sus esfuerzos en hacer la vida de sus compañeras más placenteras, abandonando el egoísmo sexual que los caracterizaba, la humanidad entera se encamina hacia una época más feliz. Suponete que en Argentina ahora nos tapan los consoladores. No nos sirven para nada. Encima perdimos la capacidad de producir cualquier otra cosa. No nos tecnificamos, no nos modernizamos, no diversificamos nuestra producción, en fin, se nos pasó el tren. Ahora mi actividad no tiene ni renta extraordinaria ni el apoyo del estado. Suponete que tengo miles de cajas llenas de penes de goma y que me los tengo que meter en el culo. Fuente: www.undiaperonista.blogspot.com http://www.galeon.com/elortiba/ ***************************************************************************** Por Claudio Scaletta La burguesía agroexportadora Agro- Capacidad de movilización y daño social y político Se presentan como víctimas, pero saben que la rentabilidad a futuro del campo será fabulosa. El sector no busca los diálogos reclamados, sino eliminar las retenciones. En el actual contexto en el que parte de la sociedad intenta ver la situación campo-Gobierno como si sólo se tratase de una disputa entre dos actores tercos no dispuestos a ceder en sus posiciones, conviene abandonar el clima ficticio de supuesta zozobra anímica de la población que difunden algunos medios de comunicación para regresar al análisis económico, lo que es lo mismo que decir a la evaluación de las condiciones materiales del conflicto. En este mismo suplemento se analiza el dato ya conocido de que en el país más de 3 millones de personas pasan hambre. Y continúan pasándola, en parte, por las mismas condiciones extraordinarias que benefician al campo, los altos precios de los alimentos. Extrañamente, la agenda pública sigue marcada desde hace casi tres meses por los reclamos de los sectores más acomodados de la sociedad, quienes se dicen dispuestos "a llegar hasta las últimas consecuencias" para evitar ceder una porción de la mayor rentabilidad que les viene de afuera. Sectores que pueden permitirse el lujo de permanecer ociosos durante meses a la vera de los caminos, mientras sus empleados trabajan en los campos, aportando su cuota al desabastecimiento y consecuente aumento de precios, situación que finalmente los beneficiará en la puja distributiva. Sus productos se venderán más caros, renta que obtendrán a costa de los sectores asalariados y que se repartirán con el capital comercial. Y todo ello en un marco en el que se presentan como víctimas de la situación, como mártires de un gobierno que busca apropiarse del fruto de su trabajo. La capacidad de movilización y de daño social y político desplegada por la burguesía agroexportadora y sus clases auxiliares desde el 11 de marzo logró mucho más de lo que ella misma imaginaba al comienzo: poner al Gobierno a la defensiva. Pueden agregarse todos los elementos de agotamiento de estilos políticos que se quiera, pero lo que el campo discute no es política, sino dinero. Aunque tras el aglutinamiento de la parte controlable del heterogéneo universo denominado peronismo, el Gobierno trató de mostrarse en una posición de fuerza, repitiendo que no es contraparte de ningún sector, dato que debería ser obvio, finalmente concedió "unilateralmente" al campo compensaciones y relajamientos tributarios varios. Previsiblemente, si se sigue la secuencia de los últimos meses, completamente inmerso en su micromundo exaltado en Rosario, los dirigentes agrarios rechazaron las concesiones. El sector no busca los diálogos reclamados, tampoco el funcionamiento virtuoso del mercado de futuros; no es cuestión de política agropecuaria ni de exportaciones de carne o precios de la leche, el punto es solamente que se dé marcha atrás con las decisiones de marzo, arrimar todo lo posible al precio externo pleno en el más prometedor de los escenarios internacionales. La burguesía agroexportadora sabe, como todos los que miran de reojo o con la lupa la economía mundial, que se vienen largos tiempos de altos precios. La rentabilidad a futuro será fabulosa. No permitirán que ningún mecanismo tributario interfiera. Más allá de transitorias mayorías populares en las urnas, siempre gobernaron. Después de todo son los forjadores de la patria y los políticos populistas no les quitarán lo que les pertenece por derecho natural. http://www.frentetransversal.com.ar/spip/article4019.html ********************************************************************* Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO. Israel se construye a través de la mentira y la limpieza étnica del pueblo palestino. (Ilan Pappe. (Historiador israelí) Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito) __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From intialpert en yahoo.com.ar Tue Jun 3 07:10:22 2008 From: intialpert en yahoo.com.ar (Inti Alpert) Date: Tue, 3 Jun 2008 10:10:22 -0300 Subject: [R-P] Sebastiao Salgado y los trabajadores Message-ID: <018601c8c57b$2fd533d0$6500a8c0@INTI> Sería bueno que Salgado fotografiara los verdes desiertos sojeros y los cartoneros urbanos con sus carritos de basuras, para ver so llegamos a atar una idea con otra. Este documentalcito es medio simplón y no da la idea de lo que uno de los más interesantes fotógrafos, fotografió del mundo del trabajo, pero aunque sea solo una pequeña muestra, verlo da mucho placer. a.. Sebastiao Salgado :: Workers (Parte 1) b.. Sebastiao Salgado :: Workers (Parte 2) c.. Sebastiao Salgado :: Workers (Parte 3) d.. Sebastiao Salgado :: Workers (Parte 4) e.. Sebastiao Salgado :: Workers (Parte 5) From rmermet en yahoo.com.ar Tue Jun 3 07:40:03 2008 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Tue, 3 Jun 2008 06:40:03 -0700 (PDT) Subject: [R-P] suponete Message-ID: <79658.36996.qm@web51311.mail.re2.yahoo.com> ES-PEC-TA-CU-LAR....!!! A hacerlo circular...!!! Rolo __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From nmgoro en gmail.com Tue Jun 3 07:57:38 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Tue, 3 Jun 2008 10:57:38 -0300 Subject: [R-P] Pido disculpas a todos Message-ID: <2fa158550806030657g304ad3fcy4ad9ca7cf029cb2@mail.gmail.com> [Pido disculpas a todos. No es que quiera quedarme con la última palabra. Pero voy a perseguir hasta el final la última deformación de mis palabras, la última calumnia contra mi persona o la última insinuación contra mis intenciones. Venga de donde venga. Cuando el Sr. Lennox deje de responder cambiando el sentido o la intención de mis escritos, o cuando deje de responder insinuando o tratando de hacer creer que soy un ególatra perverso e inflado de soberbia que solo pretende imponer su voluntad a los demás (o quizás cosas peores, él sabrá), ese día, entonces sí, no replicaré más. Mientras tanto, habrá que seguirla, a ver si aprende cómo se trata con gente que NO cree que la política, el doble sentido y la picardía son la misma cosa.] Dice el Sr. Lennox: > pd: Me gusta el apodo "el anonimo voluntario". Pude usarlo, si gusta. Terry Lennox es más poético y muchísimo más certero. En cuanto a lo de tu seguridad, Terry, la alusión no fue sibilina sino directa. No encontraba otro motivo para tus pedidos que alguna preocupación -válida pero quizás distinta a la mía- por tu seguridad personal. Y así lo dije ¿no?: de frente y con todas las letras ¿Hubiera tenido que decir _en ese momento_ que era "válida", para que no te ardan las paspaduras, Terry? Es posible. Bueno, aunque tarde, ya lo dije. Quizás ayude. Luego, Terry, me hacés mención de no sé qué ultrasecreta actividad que decís haberme transmitido. Encima hasta me das la fecha. Enero. Habrá sido el calor, que suele disolverme las neuronas, pero la verdad es que si alguna vez me la mencionaste la mantuve tan en secreto que me la olvidé por completo. Y no puedo pedir disculpas por algo que no fue conciente. Pero si eso te satisface el ego, Terry, allá van, y sinceras. Espero ahora recordar siempre las necesidades que tus secretos imponen a los demás. Y, como todavía creo que sos un compatriota dispuesto a pelear por lo mismo que yo, espero que florezcan mil flores en el jardín que necesariamente a ocultas estás preparando. Pero disculpame, Terry, si no puedo prometer nada, porque tengo varias cosas más que proteger y hacer crecer. Trataré, por supuesto, de hacerte ese gusto. Pero sé piadoso si no lo puedo cumplir siempre. En todo caso si querés recordarme el motivo que adujiste en Enero con gusto te escucharé, quizás eso ayude a refrescar mi senil memoria. Eso sí: y nada sibilinamente. Con todas las letras te digo, para terminar, que a los Terry Lennox de este mundo la amistad con los Parvus (o las pequeñas imitaciones que esta circunstancia americana permite existir) les hace daño. Y un buen día hasta descubren que Parvus los vendió cuando ya no le servían para nada. Ojalá este consejo de AMIGO te sirva de algo. Sospecho que lo despreciarás en público. Perfecto. Mi conciencia queda en paz. Yo, al menos, te avisé. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From rmermet en yahoo.com.ar Tue Jun 3 08:13:07 2008 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Tue, 3 Jun 2008 07:13:07 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Pido disculpas a todos Message-ID: <491630.72135.qm@web51302.mail.re2.yahoo.com> Dijo N.G: (..)Y no puedo pedir disculpas por algo que no fue conciente. Pero si eso te satisface el ego, Terry, allá van, y sinceras.(..) Disculpas aceptadas. (trabadas, enredadas, y como sufriendo...pero disculpas al fin...Bueh, eso es lo importante...Las tomare por sinceras...) Mr Terry Lennox. __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From nmgoro en gmail.com Tue Jun 3 08:37:53 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Tue, 3 Jun 2008 11:37:53 -0300 Subject: [R-P] Pido disculpas a todos In-Reply-To: <491630.72135.qm@web51302.mail.re2.yahoo.com> References: <491630.72135.qm@web51302.mail.re2.yahoo.com> Message-ID: <2fa158550806030737k1af4ef53o9e53641db25d9d3@mail.gmail.com> El 3/06/08, INFOR-MET escribió: > [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.] > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > Dijo N.G: > > (..)Y no puedo pedir disculpas por algo que no fue conciente. Pero si eso te satisface el ego, Terry, allá van, y sinceras.(..) > > Disculpas aceptadas. > (trabadas, enredadas, y como sufriendo...pero disculpas al fin...Bueh, eso es lo importante...Las tomare por sinceras...) Ni trabadas, ni enredadas, ni "como sufriendo". Otra vez deformás y atribuís al otro lo que se te antoja. Disculpas de verdad. Algo que no suele hacer nadie más en esta lista, salvo yo... ¡para que después un montón de chantapufis me acusen de soberbio! Cuánta razón tenía Ramos cuando decía que la política no es un lugar donde suelan suceder cosas agradables... En cuanto a cómo tomes vos las disculpas, Terry, mientras dudes de su sinceridad ("las tomaré por") las seguís desvalorizando. Entonces, la aceptación sí es poco creíble. Suena hipócrita, y yo me banco muchas cosas en silencio pero la hipocresía, cuando la descubro, no. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From ingcavalleri en yahoo.com.ar Tue Jun 3 08:39:49 2008 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=) Date: Tue, 3 Jun 2008 11:39:49 -0300 (ART) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?PSI=29=2E-_EL_TITULAR_DE_NACIONES_UNIDAS_ELO?= =?iso-8859-1?q?GI=D3_A_LA_PRESIDENTA_ARGENTINA?= Message-ID: <488529.97788.qm@web65503.mail.ac4.yahoo.com> ROMA, 3(ANS-PSI).- EL TITULAR DE NACIONES UNIDAS ELOGIÓ A LA PRESIDENTA ARGENTINA POR SU POSICIÓN FRENTE A LA CRISIS ALIMENTARIA. El surcoreano Ban Ki Moon se reunió con Cristina Fernández de Kirchner. Al terminar la reunión el diplomático destacó el encuentro y la calificó de "muy inteligente" El secretario General de la Organización de las Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, afirmó que fue "muy bueno" el encuentro que mantuvo con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y señaló que "hablamos de política exterior y de la crisis de los alimentos". En declaraciones a la prensa tras reunirse con Cristina Fernández en la sede de la cumbre de la FAO, Ban Ki-Moon brindó su impresión sobre la Jefa de Estado al señalar que "ella es una mujer muy inteligente". Sobre el encuentro señaló que fue "muy bueno" y detalló: "Hablamos de política exterior y de la crisis de los alimentos en el mundo". La reunión se realizó en la sede de la cumbre de la FAO y a ella asistieron el canciller Jorge Taiana, el secretario Legal y Técnico Carlos Zannini; y los legisladores Miguel Pichetto, Agustín Rossi, Silvia Vázquez y Ariel Basteiro. El evento es el segundo oficial que realiza la primera mandataria argentina, tras la firma de un acuerdo con la FAO. El gobierno argentino y la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación rubricaron ayer en Roma una carta de intención para que Cascos Blancos argentinos colaboren en programas que realiza esa entidad internacional en materia de emergencia y seguridad alimentaria. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el director general de la FAO, Jacques Diouf, mantuvieron ayer una reunión de trabajo por espacio de media hora y luego en la sala plenaria de la organización en el cuarto piso se llevó adelante la firma del documento. "La comisión tiene la intención de colaborar con la FAO en programas de ayuda a la gestión local para la actividad de emergencia y de seguridad alimentaria en relación a la producción, recepción y distribución de alimentos", dice la carta de intención. En el acto de la firma estuvieron, junto a la Presidente, el canciller Jorge Taiana; el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini; y el embajador Gabriel Fucks, titular de la Comisión de Cascos Blancos.- XXX INTERNACIONAL. J/00308/031452. ROMA, 3(ANS-PSI).- ENCUENTRO ENTRE CRISTINA FERNÁNDEZ Y LULA DA SILVA. Los presidentes de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner y del Brasil Luiz Inacio Lula Da Silva, coincidieron en las críticas a las políticas proteccionistas de países desarrollados porque afectan la producción de alimentos. Cristina Fernández y Lula Da Silva se reunieron ayer en Roma, en la sede diplomática del Brasil, donde analizaron los acuerdos alcanzados entre ambos países en materia energética y automotriz. El canciller Jorge Taiana afirmó que "fue una muy buena reunión, realmente muy positiva donde se tocaron todos los temas y se exhibieron los avances realizados". Consignó que "hubo una gran coincidencia en destacar los aspectos estructurales que si no son atacados no se va a corregir el precio de los alimentos". "El principal problema estructural son las distorsiones que en el mercado de alimentos ponen los enormes subsidios y trabas que tienen los países desarrollados para su producción; este efecto distorsivo que desde hace años que esta actuando y hoy por una serie de aspectos coyunturales produce lo que está produciendo", señaló Taiana. El canciller Taiana habló de una segunda causa que señalaron los presidentes sobre la suba de alimentos, que fueron "las políticas que llevaron adelante los organismos financieros multilaterales que en muchos países con la condicionalidad que imponían a sus préstamos buscaron desactivar sectores enteros de la producción afectando la seguridad alimentaria". Taiana también informó que "los presidentes pasaron revista a dos hechos que sucedieron las dos últimas semanas, que fueron dos acuerdos muy importantes entre Argentina y Brasil", dijo Taiana y agregó que se trató del "acuerdo energético y el automotriz". El ministro aseguró que "en los dos casos los Presidentes manifestaron su satisfacción y lo vieron como un ejemplo de la colaboración entre ambos países, y las formas de alcanzar acuerdos". Asistieron además al encuentro, que se realizó por espacio de una hora en la sede diplomática brasileña en Roma, el ministro de Planificación Julio De Vido y el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini. Por su parte, Lula estuvo acompañado por el ministro de Relaciones Exteriores, Celso Amorim, el jefe del Protocolo Pablo Campos y embajador en Italia, Adhemar Bahadian. Por último, durante el encuentro entre Cristina Fernández y Lula Da Silva acordaron que el mandatario brasileño estará visitando la Argentina dentro de 45 días junto a una comitiva de empresarios para "alentar la integración productiva".- XXX Yahoo! Deportes Beta ¡No te pierdas lo último sobre el torneo clausura 2008! Enterate aquí http://deportes.yahoo.com From ingcavalleri en yahoo.com.ar Tue Jun 3 08:40:44 2008 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=) Date: Tue, 3 Jun 2008 11:40:44 -0300 (ART) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=28PSI=29=2E-_EVO_MORALES_ESTATIZ=D3_LA_TRAN?= =?iso-8859-1?q?SPORTADORA_DE_GAS_TRANSREDES?= Message-ID: <921235.25163.qm@web65512.mail.ac4.yahoo.com> LA PAZ, 3(PSI).- EVO MORALES ESTATIZÓ LA TRANSPORTADORA DE GAS TRANSREDES. La empresa estaba conformada por la anglo-holandesa Shell y la estadounidense Ahsmore. Durante el anuncio de la medida, el Presidente boliviano insistió en que su política económica está centrada en buscar “socios y no patrones”. El gobierno de Bolivia ordenó por decreto ayer la nacionalización del 100% de las acciones de la empresa transportadora de gas Transredes, conformada por la anglo-holandesa Shell y la estadounidense Ashmore, informó el ministro de Hidrocarburos, Carlos Villegas. "Ahora asistimos a un acto históricamente trascendental, la nacionalización de Transredes", afirmó Villegas, al recordar que el gobierno boliviano ya había nacionalizado el primero de mayo pasado el 51% de las acciones de la empresa, encargada de suministrar gas a Brasil. Villegas dijo que tras la primera medida asumida a principios de mayo se abrió una negociación con Shell, que aceptó el decreto boliviano, pero que la estadounidense Ashmore se opuso. Ninguna de las firmas extranjeras comentó la decisión. El presidente Evo Morales, durante el anuncio realizado en la ciudad de Santa Cruz, también acusó a la empresa Transredes de "haber conspirado" contra su gobierno e insistió en que su política económica estará centrada en buscar "socios (inversionistas) y no patrones". El poder Ejecutivo anunció que la nacionalización no frenará inversiones para el cumplimiento de los acuerdos de integración energética con Argentina, como la construcción de un nuevo gasoducto para la exportación de hasta 27 millones de m3 de gas natural a partir de 2010. En el acto, el presidente de la estatal petrolera YPFB, Santos Ramírez, posesionó el ingeniero Gary Gaher como nuevo ejecutivo de Transredes.- XXX Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle. Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. www.tuprimeratarjeta.com.ar From ingcavalleri en yahoo.com.ar Tue Jun 3 08:41:58 2008 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=) Date: Tue, 3 Jun 2008 11:41:58 -0300 (ART) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?PSI=29=2E-_EL_GREMIO_DE_LA_CARNE_RESPALD=D3_?= =?iso-8859-1?q?AL_GOBIERNO_Y_=2E=2E=2E?= Message-ID: <7263.72729.qm@web65513.mail.ac4.yahoo.com> . BUENOS AIRES, 3(PSI).- EL GREMIO DE LA CARNE RESPALDÓ AL GOBIERNO Y NEGÓ QUE LOS FRIGORÍFICOS ESTÉN DE PARO. El titular de la Federación del Personal de la Industria de la Carne y sus Derivados, José Fantini, respaldó a la presidenta Cristina Fernández frente al conflicto rural. Y aseguró que las versiones sobre medidas de fuerza se deben a “una operación mediática” del dirigente de otro gremio del sector, Silvio Etchehun. "Mientras el gremio que encabezo se reunía con la presidenta para sellar un aumento salarial del 32 por ciento, Etchehun continuaba con su actitud personalista y antisindical", aseveró. "Es mentira que los frigoríficos de todo el país estén de paro. Es cierto que el lock out agrario afecta la circulación de hacienda, lo que perjudica el normal proceso productivo, aunque sólo un irresponsable puede sacar ventaja de la situación para hacer creer que hay huelga", indicó Fantini en un comunicado. "No hay actividad porque la hacienda no llega como consecuencia del lock out rural y no por un paro", dijo Fantini. El sindicalista afirmó que "la huelga es utilizada por Etchehun para ganar reconocimiento mediático, aunque lo único que logra es confundir a la opinión pública", y subrayó que su gremio desea que el conflicto agrario "se resuelva rápidamente". "Pretendemos que reine el diálogo y se alcancen soluciones", concluyó Fantini, quien conduce una Federación de 60 mil afiliados y más de 50 seccionales del personal de la carne roja y avícola.- XXX Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle. Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. www.tuprimeratarjeta.com.ar From ingcavalleri en yahoo.com.ar Tue Jun 3 08:42:50 2008 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=) Date: Tue, 3 Jun 2008 11:42:50 -0300 (ART) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=28PSI=29=2E-_PATOTA_RURALISTA_AGREDI=D3_A_P?= =?iso-8859-1?q?ERIODISTAS__=2E=3F=3D?= Message-ID: <479645.13438.qm@web65511.mail.ac4.yahoo.com> SAENZ PEÑA, CHACO, 3(PSI).- PATOTA RURALISTA AGREDIÓ A PERIODISTAS. Un grupo de periodistas que volvía desde Quitilipi hacia Sáenz Peña, Tres Isletas y Castelli vivió un muy mal momento en el piquete agrario instalado en las afueras de esta ciudad, donde fueron agredidos verbalmente y retenidos arbitrariamente por parte de un grupo de adherentes a la protesta del campo. El episodio ocurrió cerca de las 18 del sábado, cuando varios periodistas viajaban hacia sus localidades de origen tras haber participado de un taller de capacitación profesional organizado por el Sindicato de Prensa del Chaco realizado en Quitilipi. Como por el corte instalado sobre la ruta 16 para esa hora no había colectivos de línea, varios trabajadores de prensa aprovecharon la presencia de un ómnibus de la Municipalidad de Tres Isletas para volver. El viaje parecía avanzar sin problemas, porque en ese momento el piquete de Sáenz Peña permitía el libre tránsito de autos y colectivos, y sólo retenía a camiones con cargas productivas. Sin embargo, la situación terminó complicándose por la increíble actitud de quienes “controlaban” la ruta en ese momento. El colectivo fue detenido por unos sujetos que, al ver que se trataba de un transporte de la Municipalidad de Tres Isletas, comenzaron a agredir a los pasajeros, pese a que éstos se identificaron como periodistas. Además, los pasajeros no entendían por qué era el único ómnibus que no podía circular. “Seguro que vienen de una reunión con Capitanich. Por vivos, se van a quedar acá un buen rato”, dijeron los sujetos que, de pronto, parecían atribuirse el derecho a juzgar y dictar sentencia sobre los derechos ajenos. Colocaron elementos para bloquear cualquier posibilidad de que el vehículo avanzara, y la situación se mantuvo hasta que al cabo de un tiempo de negociaciones y la llegada de un móvil policial “liberaron” al colectivo. Un hecho deplorable, que no admite ningún tipo de justificación ni defensa.- XXX Los referentes más importantes en compra/ venta de autos se juntaron: Demotores y Yahoo! Ahora comprar o vender tu auto es más fácil. Vistá ar.autos.yahoo.com/ From ingcavalleri en yahoo.com.ar Tue Jun 3 08:44:02 2008 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=) Date: Tue, 3 Jun 2008 11:44:02 -0300 (ART) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?PSI=29=2E-_LOS_PROFESIONALES_DE_LA_ACTIVIDAD?= =?iso-8859-1?q?_NUCLEAR_RECORDARON_EL_D=CDA?= Message-ID: <488714.59940.qm@web65502.mail.ac4.yahoo.com> BUENOS AIRES, 3(PSI).- LOS PROFESIONALES DE LA ACTIVIDAD NUCLEAR RECORDARON EL DÍA DE LA ENERGÍA ATÓMICA. La Asociación Profesionales de la Comisión Nacional de Energía Atómica y la Actividad Nuclear (APCNEAN) con motivo de conmemorarse el sábado pasado 31 de mayo, día de celebración de los trabajadores del sector nuclear argentino, emitió mediante su Secretariado Nacional un comunicado donde consignan: “¿Celebramos? Repasemos primero algunos de los acontecimientos que nos afectan en el ámbito de la actividad nuclear. La decisión del Gobierno Nacional de relanzar el Plan Nuclear vamos a saltearla porque tiene fecha del 2006 y ya le dimos una esperanzada bienvenida el año pasado, aunque nos viene bien mencionarla para encuadrar los hechos que se sucedieron a partir de entonces. En materia de política salarial continúa existiendo la peor de las inequidades, ya que los tres organismos principales del sector nuclear oficial, Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) y Nucleoeléctrica Argentina S.A. (NASA), difieren enormemente en el monto de las retribuciones que paga cada uno al personal de igual valor del conocimiento, en general todos ellos con formación iniciada en la CNEA. También, se mantienen los precarios puestos de trabajo, como los monotributistas, que al día de hoy están cuestionados legalmente y existen gravísimos impedimentos para continuar abonándoles sus salarios. Desde la Asociación de Profesionales de la Comisión Nacional de Energía Atómica y la Actividad Nuclear (APCNEAN) de todo el país, con el derecho que nos da nuestra reconocida personería gremial, llevamos más de tres años reiterando reclamos para participar de paritarias y en algunas instituciones todavía no lo logramos. En la CNEA hubo un intento fallido, se abrieron pero a fines de 2007 fueron suspendidas por la Casa; en la ARN no se abrieron nunca pese a nuestra exigencia y en la NASA sigue sin reconocerse nuestro legítimo reclamo para participar de la renovación del Convenio Colectivo de Trabajo. Por otra parte, mientras se habla de la necesidad del desarrollo de la actividad nuclear del país, no se hace nada para dinamizar su desempeño; lo más grave: se mantiene una inadmisible división entre los sectores que la componen, que incluso dependen de distintos sectores del Poder Ejecutivo Nacional, siendo que todo el quehacer nuclear debería estar integrado para lograr una armónica coordinación de sus instituciones, como la condición mínima y excluyente para lograr el éxito. Además, si bien se ha determinado que la minería es una de las actividades prioritarias para la CNEA, hoy hay siete provincias donde la Comisión no puede ejercer sus funciones, siendo el caso más flagrante el de Mendoza, donde se sancionó la Ley No 7.722, que prohíbe el uso de sustancias que son vitales para la explotación del Yacimiento de Sierra Pintada. Vale destacar que ante la indiferencia de las autoridades de la CNEA y del mismo Gobierno Nacional, desde la APCNEAN presentamos una acción de inconstitucionalidad contra dicha Ley provincial. Lamentablemente, tenemos que mencionar también la triste situación en la que las anteriores autoridades de la CNEA sumergieron a la Institución, donde el escándalo y las causas judiciales ganaron titulares en los diarios. Al fin, aunque con inexplicable demora, llegó el cambio de conducción. Era necesario. Ahora estamos esperando decisiones que demuestren un cambio en el rumbo de la CNEA. Hace falta decir, también, que si bien los anuncios oficiales referidos a la actividad nuclear tienen su alcance, no abarcan todo lo necesario, porque no hablan de ampliar o reactivar otras actividades complementarias, como la fabricación de componentes nucleares, la producción de combustibles para abastecer a las centrales futuras (no olvidemos que se anunció una cuarta central nuclear), el tratamiento o reprocesamiento de residuos o de combustibles gastados, el desarrollo de materiales y aleaciones especiales y las aplicaciones de los radioisótopos y las radiaciones ionizantes. Nadie en las esferas de decisión parece caer en cuenta de eso y esto es porque no hay una planificación para el mediano y largo plazo de toda la actividad nuclear integrada. Después de esta breve revisión de los temas sobresalientes del último año, nos volvemos a preguntar ¿celebramos el día de la energía atómica? Celebremos, pero no porque lo amerite lo acontecido, que como ya vimos queda con más deudas que créditos, sino porque desde la APCNEAN seguiremos bregando por la unidad de todos los trabajadores, por el desarrollo de una actividad nuclear argentina integrada, capacitada para enfrentar los desafíos y alcanzar las metas establecidas para lograr un mejor país para todos. La APCNEAN saluda a todos los trabajadores de la actividad nuclear en este día.”.- XXX Los referentes más importantes en compra/ venta de autos se juntaron: Demotores y Yahoo! Ahora comprar o vender tu auto es más fácil. Vistá ar.autos.yahoo.com/ From ingcavalleri en yahoo.com.ar Tue Jun 3 08:46:08 2008 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=) Date: Tue, 3 Jun 2008 11:46:08 -0300 (ART) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?_CATAMARCA_=28PSI=29=2E-_SERGIO_TASELLI_NO_S?= =?iso-8859-1?q?E_PRESENT=D3_A_DECLARAR=2E?= Message-ID: <880330.91790.qm@web65508.mail.ac4.yahoo.com> SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, 3(PSI).- SERGIO TASELLI NO SE PRESENTÓ A DECLARAR. El “empresario” Sergio Taselli, quien iba a ser indagado ayer por supuesto “fraude por administración fraudulenta” en el manejo de la empresa EDECAT S.A., concesionaria del suministro de energía eléctrica, finalmente no se presentó a declarar ante el fiscal de instrucción Juan Pablo Morales. Así lo confirmó su abogado defensor, Dr. Gustavo Martínez Azar, quien criticó la actuación de la fiscalía. “Esto es un mamarracho, porque si no está firme el recurso de casación no puede llamar a declaración indagatoria. “Taselli no tiene problema en presentarse y me expresó su absoluta inocencia, pero no puede ser que recién a las 8 me notificaron a través de un escrito que se tenía que presentar a declarar a las 9, cuando él vive en Buenos Aires. Esto es muy grave”, señaló el abogado. Cabe recordar que Taselli está acusado junto a ex directivos de la empresa de producir su vaciamiento mediante la toma de créditos millonarios y la subcontratación de servicios y bienes a terceros a precios siderales, lo que le provocó a la firma un pasivo que supera los 30 millones de dólares. “La desprolijidad no le hace bien a la Justicia de Catamarca”, añadió Martínez Azar, quien a su vez presentó un escrito sobre la suspensión de la audiencia y los recursos con causa al fiscal porque, según dijo, “emitió opinión”. Por último, afirmó que el fiscal de la causa “se tiene que ir”. Recordatorio del “empresario”. El paso de Sergio Taselli por distintas empresas privatizadas a lo largo y ancho del país estuvo siempre signado por la polémica. Al retiro escandaloso de Yacimientos Carboníferos Fiscales de Río Turbio se sumaron, entre otros casos, la rescisión en mayo del año pasado de la concesión de los trenes Roca y Belgrano Sur, que se encontraban en manos de la empresa Trenes Metropolitanos, del que era su principal accionista. El detonante fue la furia expresada por los usuarios, hartos de sufrir un servicio deficiente y obsoleto. En Catamarca, Sergio Taselli también dejó su huella, pero no sólo en la causa que se encuentra actualmente en manos del fiscal Morales y por la que será indagado. En 1996 el gobierno de Arnoldo Castillo decidió privatizar la Dirección de Energía Catamarca y benefició con la concesión a la firma EDECAT. Desde entonces se sucedieron una serie de hechos que pusieron bajo la lupa el servicio brindado por la empresa. El incumplimiento reiterado del contrato de concesión fue ignorado deliberadamente por las autoridades gubernamentales, incluso cuando quedó en evidencia un millonario fraude que perjudicó en forma directa a miles de usuarios. En 2001 los abogados del entonces vicegobernador Hernán Colombo presentaron una denuncia penal en la Fiscalía de Instrucción Nº 1 que derivó en escándalo. Se acreditó que durante años la empresa EDECAT adulteró deliberadamente los aparatos encargados de controlar la calidad del servicio en los puntos críticos de su territorio de operación. La maniobra fue posible gracias a la inacción de las autoridades que entonces estaban al frente del ENRE. Concretamente, durante más de dos años el área Control de Calidad del organismo regulador no realizó las lecturas simultáneas de los aparatos y se limitó a recibir los informes que le enviaba periódicamente EDECAT. De esta manera, la firma concesionaria ocultó las fallas del servicio y con ello evitó pagar millonarias multas y disimuló la falta de inversiones en la red obsoleta que había dejado el Estado provincial en sus manos. Precisamente el contrato de concesión establecía la obligación de la empresa de realizar las inversiones necesarias para mejorar el servicio de energía eléctrica, algo que por lo menos hasta el momento de reemplazarse el directorio no se llevó a cabo. Luego de la denuncia de Colombo, el entonces fiscal de instrucción Eloy Tapia Vergara promovió acción penal y la causa pasó a manos del juez César Marcelo Soria, quien dispuso en su momento las detenciones de Osvaldo Iglesias y Pablo Blamey, ambos de EDECAT, y de Antonio Ramaci, principal autoridad del área Control de Calidad del ENRE, quienes luego recuperaron su libertad mediante el pago de una caución real. La causa penal ingresó luego en un terreno incierto. El defensor de Iglesias planteó la nulidad porque la prueba principal que sustentaba la investigación eran los testimonios de dos empleados que admitieron en sus declaraciones haber realizado las maniobras fraudulentas por orden de sus superiores. El tribunal de alzada consideró que éstos debían revestir calidad de imputados y no de testigos, con lo cual la causa volvió a fojas cero. Con ello, fue devuelta a la firma toda la evidencia que acreditaba la existencia del fraude. Actualmente la causa se encuentra radicada en la Fiscalía de Instrucción Nº 2, con pocas posibilidades de reconstruir la evidencia perdida.- XXX Yahoo! Encuentros. Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration From rmermet en yahoo.com.ar Tue Jun 3 08:57:08 2008 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Tue, 3 Jun 2008 07:57:08 -0700 (PDT) Subject: [R-P] ONCCA descubre a monotributistas agropecuarios que facturan MILLONES Message-ID: <627393.94389.qm@web51311.mail.re2.yahoo.com> Los campeones de la calidad institucional, los democratas libertarios de la Pampa gringa, evaden impuestos...a paladas... Imperdible investigacion. Y estos son los amigos de Carrio ??? Rolo 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 ONCCA descubre a monotributistas agropecuarios que facturan MILLONES (GENTILEZA de Patricia). Las modificaciones a las retenciones móviles anunciadas el jueves pasado incluyeron la incorporación de los monotributistas agropecuarios como beneficiarios de los reintegros para pequeños productores.A partir de esta medida, el Gobierno agudizó la mirada sobre estos pequeños contribuyentes. Según pudo averiguar PáginaI12, funcionarios de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca), que dirige Ricardo Echegaray, empezaron a analizar el mecanismo de un trámite que se supone de rutina y como alquimistas del entrecruzamiento de datos lograron cantar ?eureka?: detectaron serias irregularidades en la emisión de certificados de comercialización y transporte de granos: gran cantidad de monotributistas cargaron camiones por cifras astronómicas, que superan largamente los 144.000 pesos anuales, que es el tope de facturación para esos contribuyentes.El caso emblemático es el de un productor que certificó, en siete meses, la movilización de 21.094 camiones de cereales. Esto equivale a transportar unas 630.000 toneladas e ingresos varias veces millonarios. También descubrieron un mercado paralelo de venta de los certificados conocidos como ?cartas de porte?.Las cartas de porte son los certificados en los que quedan asentados los movimientos de cereales en todo su camino desde la cosecha hasta la comercialización. Es decir, cuando el productor envía granos al acopiador debe completar el certificado estipulando cuántos camiones repletos de cereales envió a los silos. Y cuando el acopiador los envía al puerto nuevamente debe llenar ese certificado. En la pesquisa de la Oncaa sobre las cartas se encontraron dos graves irregularidades recurrentes. Una, que gran cantidad de monotributistas cargaron camiones por cifras muy superiores a los 144.000 pesos anuales que es el tope de facturación para esos contribuyentes (por encima de esa cifra tienen que inscribirse y pagar como aporte al fisco el 21 por ciento de su facturación por IVA).En el caso de los monotributistas que ganan fortunas hallaron un caso emblemático, que hasta el viernes no había sido superado por ningún competidor. Un productor agrícola de Oncativo, provincia de Córdoba, inscripto en la AFIP como monotributista categoría T3, en siete meses (de agosto de 2007 a marzo de 2008) compró 21.094 cartas de porte, es decir que adquirió esa cantidad de formularios para certificar la movilización de 21.094 camiones cargados de cereales. Esto equivale a transportar unas 630.000 toneladas, lo que implica una facturación varias veces millonaria aunque se trate del cereal más barato, lejísimo de los 144.000 pesos que como máximo podría facturar. El Area de Fiscalización de Granos de la Oncca está averiguando la superficie cultivada por este productor y si esos campos son propios o arrendados. Lo mismo está haciendo con cientos de casos testigo de monotributistas que compraron cartas de porte para cargas cuya comercialización superaran en mucho lo que declaran como ingresos. La otra ?perla negra? que descubrió el Gobierno es un mercado paralelo de venta de cartas de porte que equivale a la comercialización de 9 millones de toneladas de granos no declaradas. Al comprar el formulario en el mercado negro, se evita su registro en la Oncaa.Esta irregularidad podría derivar en que el Estado les quite a la Federación Agraria y a la Federación de Acopiadores de Cereales la potestad de imprimir y vender las cartas de porte, ya que esa tarea se había delegado en estas dos entidades. Si eso sucediera, ambas dejarían de percibir unos 12 millones de pesos anuales, que según el Gobierno es lo que facturan con la venta en blanco de estos certificados. La extinta Junta Nacional de Granos había creado tres formularios para documentar la comercialización de granos y las cartas de porte, para el transporte de esos granos. Cuando en 1991 el gobierno de Carlos Menem disolvió la Junta Nacional de Granos por un tiempo todo quedó fuera de cualquier control. Pero al año siguiente el Estado delegó en la Federación Agraria y en la Federación de Acopiadores la emisión y distribución de las cartas de porte, y en 1997, le extendieron ese beneficio a los certificados de comercialización. Un modo de autocontrol. Actualmente, según fuentes de la Oncca, entre las dos entidades venden 4 millones de certificados por año con rentabilidad de tres pesos por cada uno, lo que entre las dos obtendrían una ganancia de un millón de pesos por mes.Pero al margen de la venta declarada de certificados, en la Oncca aseguran que en el mercado negro se venden unos 300 mil formularios por año, lo que equivale aproximadamente a 9 millones de toneladas de granos no declarados. Como el monopolio de estos formularios los tienen la Federación Agraria y la Federación de Acopiadores, en la Oncca quieren saber si hay un fraude desde adentro o si las dos entidades también son víctimas de la venta ilegal de sus certificados. Los formularios oficialmente se venden a 5 pesos (3 van para las dos entidades y dos para el Estado), pero según el Gobierno en el mercado negro se venden entre 60 y 90 pesos. Pagan 10 o 20 veces más el certificado, pero evitan que ambas entidades lo declaren al Estado. La venta de certificados en negro generaría un negocio de 30 millones de pesos al año que alguien se queda. En la Oncca sospechan también de la existencia de dos maniobras en la venta de formularios. Una hipótesis es que un operador agropecuario puede comprar una cantidad grande, pero no todas se registran a su nombre. La otra, es que el que las vende declara haber vendido menos.Ante este cuadro de situación el Gobierno está evaluando que la impresión de los certificados y su distribución se centralicen en un ente creado con ese sólo objetivo y que además ese ente realice los controles sobre los productores como requisito previo a la entrega del formulario.Si se adopta esa medida, se crearía un nuevo frente de tormenta con la Federación Agraria y con la Federación de Acopiadores de Granos, ya que les quitarían la habilitación para ser ellas quienes hagan esa operatoria.La investigación de la Oncca se encuadra en la campaña que, a partir del conflicto con las entidades agropecuarias, emprendió el Gobierno con el propósito de profundizar los controles de la evasión impositiva y el trabajo en negro en el sector rural. (Página/12) __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From rmermet en yahoo.com.ar Tue Jun 3 09:04:35 2008 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Tue, 3 Jun 2008 08:04:35 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?DE_ANGELI_Y_LA_TEOR=C3=8DA_DE_LA_BIPOLARIDAD_=28_?= =?utf-8?q?T=2EDi_Tella=29?= Message-ID: <644044.54234.qm@web51301.mail.re2.yahoo.com> Reenvio, tal como llega. 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 ( Rev.Debate) DE ANGELI Y LA TEORÍA DE LA BIPOLARIDAD ¡Gracias, Alfredo! Por Torcuato Di Tella Como buen marxista que supongo que sos, a tu manera -como yo a la mía- pensarás que a los fenómenos de cambio político los fogonean las fuerzas sociales, y no los individuos. Pero en este caso la verdad es que te has convertido en un hacedor de historia, dentro de tu ámbito, y sin necesariamente proponértelo. Porque le has dado una pátina de popularidad, incluso de movilización aparentemente por encima de las ideologías, a un movimiento que de hecho es de derecha. Palabra que uso sin querer ofender a nadie, simplemente como descripción fría de esa manifestación del ?campo?, que le ha estado dando un componente hasta hace poco inconcebible, a una expresión que de hecho es política, y de derecha. Y no importa que ésta no haya sido la intención de sus dirigentes, y por cierto no la tuya. Y tampoco pienso que esté mal que un grupo de intereses sectoriales tome banderas políticas, porque, ¿qué otra cosa hacen los sindicatos, en todo el mundo, empezando por Estados Unidos? Y de ningún modo pienso que la dirigencia es golpista (aunque algunos de los manifestantes pueden serlo) ni ?procesista? (aunque la gran mayoría sin duda simpatizó con el golpe de 1976). No digo esto para desvalorizarlos, porque en la izquierda y en el peronismo también se cuecen habas, y de las gordas, pero bueno es ubicar social y culturalmente a la gente. Y soy de los que creen que, sin olvidar el pasado, hay que convivir ahora, incluso entre quienes tienen agravios personales o grupales que ventilar. El motivo por el cual te agradezco es que estás contribuyendo a que mi teoría sobre la bipolaridad derecha/izquierda en la Argentina se realice. Y eso, como sociólogo -¡mea culpa, mea máxima culpa!- me interesa casi tanto como que sea útil para el país. Pero da la casualidad que creo que eso además va a ser útil para el país, e incluso para la fuerza de izquierda -está bien, centroizquierda- que hay que formar, y que está más cerca de cristalizar que la de la derecha, porque el justicialismo kirchnerista ocupa ese lugar. Pero, para eso se precisa que alguien del otro lado use una aspiradora para chupar a los todavía excesivamente pesados elementos indeseables que hay en el peronismo, incluso los que dicen encolumnarse detrás de Cristina y Néstor Kirchner. Y esa gran manifestación de Rosario es una potente aspiradora, y vos el motor, o el dínamo, de esa aspiradora. ¡Felicitaciones, entonces! Los doscientos mil, o no sé cuántos, que se juntaron en Rosario, lo hicieron, sin duda, ?por sus propios medios?. No necesitan que nadie les pague un ómnibus ni un choripán, usan sus propias cuatro por cuatro, o viajan en las de sus vecinos, o aunque sea en una destartalada estanciera que por ahí les quedó, y después van al restaurante a cenar y celebrar. Por cierto que ustedes han contribuido a que Cristina pierda algo de popularidad, aunque no tanto como parecieran indicarlo las encuestas que se basan en preguntarles su opinión a quienes tienen teléfono. Y también ustedes son parte de un fenómeno en que la clase media se va alejando del kirchnerismo, cosa inevitable si el Gobierno va a seguir con su trayectoria de defensa popular (aunque al no ser omnipotente no puede hacer todo lo que desearía). Una sociedad es como una máquina que se maneja con unas cien manijas, y ningún gobierno puede controlar más que veinte o treinta, así que tiene que tener cuidado con lo que hacen los otros. Y ?ustedes? -perdón, ?ellos?, los verdaderos dueños del campo, propietarios, arrendatarios o incluso contratistas- manejan unas cuantas. Sin duda que ustedes -ufa, ?ellos?- tienen un significativo poder de veto, como lo tienen los piqueteros, los estudiantes que ocupan rectorados, los camioneros que bloquean supermercados, y los financistas que generan corridas bancarias (¡pero no se ilusionen con eso para la Argentina actual, no caigan en el ridículo!). Esos financistas -Enron, Parmalat, y más recientemente la mismísima Bear Stearns- han hecho sufrir a más carpinteros y plomeros yanquis o italianos que Lavagna con su ?retención? de más de dos tercios del capital, esa sí expropiatoria, pero son cosas que ocurren. El Gobierno ha sido imprudente en no actuar con más gradualidad en el tema rural. Aunque me doy cuenta de lo antipático que puede ser dar consejos retroactivos, me salgo de la vaina por decirles que deberían haber empezado avanzando algún peón o un alfil, para ver cómo reaccionaban los otros, e ir usando más piezas de a poco, y sólo al final mover las torres o la dama, una vez calibradas las fuerzas de cada sector. Entonces podrían haber terminado tomando una decisión intermedia, dejando algo malparadas a algunas de las primeras piezas jugadas, lo que no sería nada grave. Ahora, en cambio, la creencia de que es necesario imponer su voluntad de manera expeditiva para no parecer débiles ha llevado a una excesiva tensión, y al final el Gobierno va a tener que ceder, aunque sea unos metros, en esta competencia. Con lo cual perderá algo de imagen, pero es así como se desenvuelve la política en este mundo. Eso sí, los otros también tendrán que tragarse muchas de sus palabras, empezando por vos, Alfredo, que metiste la pata con tu amenaza de que si el gobierno no les concedía el mismísimo lunes todo lo que querían ustedes iban a reanudar el paro el martes. Supongo que te habrás dado cuenta de que más de un estanciero está furioso con vos. Si yo hubiera sido el gobierno, les habría dicho que no les iba a hablar al menos por una semana. Y ojo, que yo soy dialoguista por naturaleza, o más bien por experiencia. De todos modos admiro, Alfredo, tu decisión de pedir disculpas por el exabrupto. Ahora tené la misma valentía para decirle a algunos de tus seguidores más frenéticos que se calmen un poco, como hace cualquier dirigente sindical, y que aprendan de las etapas por las que han pasado los otros piqueteros. Dicho sea de paso, ¡qué raro que todo el coro de Casandras que se escandalizaban ante el corte de unas cuantas calles por unas horas, ahora toman con indisimulable entusiasmo las barreras en prácticamente todas las rutas, y por tiempo indefinido, como ustedes hacían al comienzo (creo que ya han aprendido algo al respecto). Y por el lado de la preocupación por la ?institucionalidad?, que entre otras cosas implica un respeto a las autoridades electas, ¿cómo andamos? El otro día oí a alguien decir que un buen acuerdo es uno en que ambas partes quedan insatisfechas, porque no han conseguido todo lo que querían. ¿No será tiempo de que vos, tus actuales extraños amigos, y también el Gobierno, se den cuenta de esto? __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From nmgoro en gmail.com Tue Jun 3 09:11:01 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Tue, 3 Jun 2008 12:11:01 -0300 Subject: [R-P] Notables descubrimientos Message-ID: <2fa158550806030811h2c4917d0qc66626f889114441@mail.gmail.com> [Sobre Suponete.] La nota que envié a la lista en un compilado de Alicia Ester es incompleta. La nota completa empieza con una explicación de cómo fue que el personaje central llegó a tener una fábrica de consoladores, describe la fábrica, cómo sobrevivió a la desindustrialización, etc. Así que es fácil descubrir cuando alguien redistribuye esa nota DESDE LA LISTA y no de otra fuente. Pues bien, hemos descubierto también que un suscriptor a esta lista la redistribuyó SIN MENCIONAR LA FUENTE, PESE AL EXPRESO PEDIDO DE HACERLO. Esto constituye un claro boicot a la lista. Quizás fue una casualidad. Pero no estamos tan seguros, y lo decimos de frente: creemos que ese suscriptor solo tiene hacia la lista una relación unlilateral y perversa, consistente en usarla para sus fines y burlarse de cualquier otra cosa relacionada con la lista y quienes la mantenemos viva. Es la misma persona que redistribuye en la lista, con mucho bombo, materiales generados o redistribuidos por sujetos que no pierden oporrtunidad para hablar mal de quienes la mantenemos en marcha. Qué cosa, no. No haremos nombres, porque no nos está permitido. Pero realmente nos empieza a dar asco tanta hipocresía. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From rmermet en yahoo.com.ar Tue Jun 3 09:22:43 2008 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Tue, 3 Jun 2008 08:22:43 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Notables descubrimientos Message-ID: <847780.19378.qm@web51311.mail.re2.yahoo.com> Sabes que Nestor, deberias ir al psiquiatra... Tu obsesion, y afan persecutorio, ya pasan de castaño oscuro. Recorte de todo el envio, (cienco articulos), uno de ellos que es el que SI me intereso. Es mas, elogie en la propia lista el aritculo, e inste a reenviarla. Te parece algo oscuro ??? Lo unico oscuro es tu neurosis. En mis envios, cite las dos fuentes originales.La del ortiba, y la otra, que figuraba alli. No tengo ninguna, pero ninguna obligacion, de citar RECONQUISTA POPULAR, como fuente terciaria.Maxime, que se trate de un recorte propio, sobre un articulo mas extenso. Todas las demas sarta de pavadas que decidis, hacete cargo rolando __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From gauchocruz en argentina.com Tue Jun 3 09:54:24 2008 From: gauchocruz en argentina.com (Juan Cruz) Date: Tue, 3 Jun 2008 12:54:24 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=BFy_no_descubri=F3_c=F3mo_roba_Cargill=3F__?= =?iso-8859-1?q?ONCCA_descubre=2E=2E=2E_y_tambi=E9n_Ruiz_Moreno?= Message-ID: Cargill Uruguay factura más que Cargill Argentina, qué curioso ¿no? ... Mientras tanto, la voz del amo dice sobre los impuestos a la exportación: "Hasta hoy prosigue esa redacción, sin que se comprenda la lógica de mantener esa recaudación en beneficio del gobierno nacional, en desmedro del derecho de las provincias que componen la República. Toca a los legisladores encarar el problema de las retenciones y de la coparticipación de ingresos, si queremos que se respete cabalmente el imperativo del artículo 1º de nuestra Constitución, que establece un régimen federal para la República Argentina." Por Isidoro J. Ruiz Moreno mejor 24 republiquetas, algunas sojeras y otras mineras.. y otras..... From gauchocruz en argentina.com Tue Jun 3 10:03:35 2008 From: gauchocruz en argentina.com (Juan Cruz) Date: Tue, 3 Jun 2008 13:03:35 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=BFy_no_descubri=F3_c=F3mo_roba_Cargill=3F__?= =?iso-8859-1?q?ONCCA_descubre=2E=2E=2E_y_tambi=E9n_Ruiz_Moreno?= Message-ID: <2481c028da37c54418d3facd57a28c1a@wmx3.argentina.com> fuentes Cargill: Jorge Rulli, editorial del programa Horizonte Sur del 6 de abril de 2008 "¿Se repetirá una vez más la historia de Cargill, el gigante invisible? Una rápida investigación de un periodista avezado nos deja saber que Cargill Uruguay factura mucho más que Cargill Argentina… Cómo puede ocurrir tal cosa sino porque se está transgrediendo nuestra Ley, triangulando las exportaciones de granos con una sucursal de la propia empresa para subfacturar y robarle tributos al Estado Argentino. Y pensemos que quien lo hace ha sido durante años respaldado por los funcionarios del área para representar al Estado en la cobranza de los tributos de exportación que denominamos retenciones. ¿Se puede imaginar mayor escándalo? Sin embargo, en los debates y en las discusiones estos temas brillan por su ausencia, cuanto más en las declaraciones tremendistas de ambos bandos que parecieran concertados para callar lo importante y ocultar las consentidas dependencias al modelo biotecnológico. " Isidoro J. Ruiz Moreno: diario La Nación domingo 1 de junio de 2008 From rmermet en yahoo.com.ar Tue Jun 3 12:35:31 2008 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Tue, 3 Jun 2008 11:35:31 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?b?SGFnYSBwYXRyaWEgKOKAnG1hdGUgdW4uLi7igJ0pIEVkdWFy?= =?utf-8?q?do_de_la_Serna?= Message-ID: <564384.81201.qm@web51307.mail.re2.yahoo.com> Haga patria (?mate un...?) Eduardo De la Serna * (pag 12) Muchos recordamos slogans como el viejo ?haga patria, mate un cura?, o ?un judío?, o ?un gaucho?, o lo que fuere según la posición e intolerancia del dicente. Es cierto que en nombre de la ?Patria? ?casa de los padres? hemos negado fraternidad (y sonoridad) a todo ese sector, grande o pequeño, que no pertenecía a nuestro modo de pensar o vivir. El tema parece ser ?la patria soy yo?, en la misma línea del dicho ?l?état c?est moi?, ?la tradizione sono io?, siempre repetido, generalmente, por los que tienen algo de poder, o creen tenerlo, o lo reclaman. Hoy parece ser que algunos se tironean el reclamo de ?ser la patria? y de ese modo excluir a los demás, a ?los otros?. ¿Y la patria? Mal, gracias... Tengo mi posición tomada en todo este conflicto. Posición que puede no interesar a nadie, pero quisiera compartirla para que a aquellos que les interese les pueda servir, o me puedan servir sus comentarios. Sé que muchos me dirán que no tengo buena información. Les aclaro que es cierto. Por eso creo que las cosas técnicas deben manejarlas los técnicos, o ?para ser más precisos? discutirlas ellos y aportar caminos para que los que tienen que tomar las decisiones las tomen. Pero creo que el problema hace mucho que dejó de ser técnico. El problema hoy es político. Por un lado, creo que tenemos un gobierno con muy poca capacidad de diálogo, que suele ver a los que piensan diferente como adversarios y a veces hasta como enemigos. Esto se ha manifestado en decenas de momentos: desde las relaciones con la hermana República Oriental del Uruguay, las relaciones con la jerarquía eclesiástica, y ahora en el desencuentro con un sector poderoso del campo. Eso no significa que se deba estar de acuerdo. El diálogo no se mantiene con los que están de acuerdo con uno; en ese caso se parecería más a un soliloquio. Pero, por otro lado, por supuesto que quienes dicen que ?la cosa es ganar o ganar?, o ?el problema son los Kirchner? no manifiestan ninguna disposición al diálogo. Eso tampoco significa actitud de ?bajar la cabeza?. Estoy de acuerdo con que el/la Presidente/a no vaya ni a la Sociedad Rural ni al Te Deum para ser retado públicamente. Cuando veo los rechazos al ALCA, los resultados de las elecciones en los países vecinos, y a su vez los problemas que se van suscitando en Bolivia, entre países hermanos como Ecuador, Colombia y Venezuela, entre Argentina y Uruguay, para poner los ejemplos más evidentes, no puedo menos que recordar lo que me decía un rabino amigo: ?esas cosas no pasan en EE.UU. porque allí no hay embajada yanqui?. Pero yo me hago algunas preguntas: el dirigente De Angeli dice: ?Queremos ser un país agroexportador? . ¿Quiénes son esos ?nosotros?? ¡Yo no! No quiero volver a la Argentina de la generación del ?80, que exportaba granos y carne al mundo para que el mundo le venda los productos elaborados. Y mucho menos en este tiempo. No quiero ser el país al que le ?da lo mismo fabricar acero que caramelos?, como decía Martínez de Hoz y avalaba Domingo Cavallo. Personalmente creo que el debate de qué país queremos los argentinos es un debate que se da en cada elección, no al pie de un monumento. Es verdad que deseo que se habiliten las instancias de democracia indirecta con plebiscitos y referéndum que la Constitución del ?94 propuso y nunca se reglamentaron. Pero quisiera debates en serio y no en el caliente de una asamblea o ante los tiempos siempre tiranos de los medios de comunicación. Debates en los que participen las universidades y las fábricas, las escuelas, las comunidades religiosas, las organizaciones sociales, civiles, los colectivos.. . Pero me resulta raro que Gualeguaychú maneje nuestras relaciones exteriores y casi nos lleve a la ruptura con Uruguay, y ahora maneje mucho de nuestra relación campo-Gobierno. Además, recuerdo haber escuchado a su dirigente mientras impedían los pasos de todos los camiones preguntar a la asamblea si estaba de acuerdo con el paso de cítricos (cosa que obviamente se aceptó... al fin y al cabo se trata de Entre Ríos). Los otros días hablaba con una religiosa que trabaja con indígenas y campesinos en el norte argentino y confirmó lo que escuchamos de otras partes: los campesinos están divididos en este tema y los más pequeños campesinos están de acuerdo con el Gobierno. Los campesinos a los que les confiscaron las tierras para el triunfo de la ?patria sojera?, los que tienen 5 o 10 hectáreas. Los mismos a los que la antiguamente combativa Federación Agraria dejó de lado. ?Quiero ser enemigo de Cristina, pero sus enemigos no me dejan?, me decía un conocido con el que tengo muy buena relación y aprecio. Es verdad que hay decenas de cosas que no me gustan y quisiera debatir, sin que esto signifique negar su legitimidad; como no puedo negar la legitimidad de democráticos gobiernos pasados que he detestado. Pero cuando veo a muchos de los enemigos del Gobierno, no puedo menos que solidarizarme con él. Cuando escucho a Macri o Carrió, cuando leo algún diario o veo sus primeras planas, cuando veo a algunos políticos en Rosario, no puedo menos que sentirme en la vereda de enfrente. Sé que el tema es complejo, que en los discursos una y otra parte parecen razonables, y también parecen razonables las críticas al ?otro bando?. Esto entra en el terreno técnico; pero a la hora del terreno político no quiero una patria sin el campo, ni mucho menos contra el campo, pero mucho, mucho menos quiero una patria que se identifique con el campo. Ese modelo de De Angeli no lo quiero para mi país. Si lo quisiera, si quisiera hacer esa patria, leería La Nación, escucharía otros medios, viajaría por otros lugares a los que elijo conocer, y hubiera votado otros candidatos (y repito que no voté a Cristina). * Coordinador del movimiento Carlos Mugica de sacerdotes en opción por los pobres. __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From mariadelsola en gmail.com Tue Jun 3 14:31:30 2008 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Tue, 3 Jun 2008 17:31:30 -0300 Subject: [R-P] RACISMO EN BOLIVIA Message-ID: Hola a todos, > Quería comentarles un poco sobre los hechos deplorables > que > acontecieron el pasado sábado 24 de mayo en la ciudad de > Sucre, a la > que ahora apodamos "capital del racismo". > Un grupo de campesinos que llegaba a la ciudad para recibir > al > presidente Evo Morales fueron secuestrados por grupos de > choque > organizados por el Comité Interinstitucional y la > Alcaldía, contrarios > al gobierno. Luego de molerlos a palos, los despojaron de > sus cosas > obligándolos a marchar semi desnudos a latigazos hasta la > plaza > principal de la ciudad y los humillaron haciéndolos quemar > su propia > bandera (la wiphala) y sus ponchos, a desfilar por la plaza > portando > banderas de la capitalía, a arrodillarse frente a los > cívicos > sucrenses y estuvieron a muy poco de lincharlos, como en > los tiempos > de la colonia. > No estoy exagerando, lo ví con mis propios ojos. Llegamos > a la plaza > para el final del "escarmiento", antes de que los > dejaran marcharse. > Pude ver a una multitud enardecida, llena de odio contra > los > campesinos. Nunca había sido testigo de algo semejante. Mi > tío llegó a > filmar ese fragmento final y lo puiblicamos en Youtube > porque creemos > que esto tiene que saberse. Pueden verlo en > www.youtube. com/sucretino > Los medios de comunicación están jugando un papel > lamentable, > escondiendo la información y relativizando todo en > función de lo que > le conviene al Comité. > Para entender un poco, Sucre está desde algunos meses > gobernada de > hecho por el Comité Interinstitucional, que agrupa a la > Universidad, > la Alcaldía y otras instituciones contrarias al gobierno, > además de > políticos oportunistas de la oposición que perdieron las > últimas > elecciones. Este comité fue el que bloqueó el año pasado > la asamblea > constituyente exigiendo la capitalía plena para Sucre. Las > personas > que se han pronunciado en contra de este organismo han > sufrido todo > tipo de amenazas y atentados, fueron considerados > "traidores a > Chuquisaca". Hasta llegaron a poner en la plaza > central carteles con > los nombres y fotos de los "traidores". > No quiero seguir porque me pongo verde de la bronca. Nomás > vean el > video, porque ahí está todo. > Un abrazo grande, > Pablo From fernando.lavayen en gmail.com Tue Jun 3 15:41:54 2008 From: fernando.lavayen en gmail.com (Fernando Lavayen) Date: Tue, 3 Jun 2008 18:41:54 -0300 Subject: [R-P] Fw: RACISMO EN BOLIVIA Message-ID: <6E99C8B2FD5946C2ABA88C7B3C3750DB@pctecnosp3> Va la dirección correcta Fernando L. http://www.youtube.com/watch?v=J2s15Mjgn9o > ----- Original Message ----- > From: "maría Sola" > Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" > > Sent: Tuesday, June 03, 2008 5:31 PM > Subject: [R-P] RACISMO EN BOLIVIA > > > > > > Hola a todos, >> Quería comentarles un poco sobre los hechos deplorables >> que >> acontecieron el pasado sábado 24 de mayo en la ciudad de >> Sucre, a la >> que ahora apodamos "capital del racismo". >> Un grupo de campesinos que llegaba a la ciudad para recibir >> al >> presidente Evo Morales fueron secuestrados por grupos de >> choque >> organizados por el Comité Interinstitucional y la >> Alcaldía, contrarios >> al gobierno. Luego de molerlos a palos, los despojaron de >> sus cosas >> obligándolos a marchar semi desnudos a latigazos hasta la >> plaza >> principal de la ciudad y los humillaron haciéndolos quemar >> su propia >> bandera (la wiphala) y sus ponchos, a desfilar por la plaza >> portando >> banderas de la capitalía, a arrodillarse frente a los >> cívicos >> sucrenses y estuvieron a muy poco de lincharlos, como en >> los tiempos >> de la colonia. >> No estoy exagerando, lo ví con mis propios ojos. Llegamos >> a la plaza >> para el final del "escarmiento", antes de que los >> dejaran marcharse. >> Pude ver a una multitud enardecida, llena de odio contra >> los >> campesinos. Nunca había sido testigo de algo semejante. Mi >> tío llegó a >> filmar ese fragmento final y lo puiblicamos en Youtube >> porque creemos >> que esto tiene que saberse. Pueden verlo en >> www.youtube. com/sucretino >> Los medios de comunicación están jugando un papel >> lamentable, >> escondiendo la información y relativizando todo en >> función de lo que >> le conviene al Comité. >> Para entender un poco, Sucre está desde algunos meses >> gobernada de >> hecho por el Comité Interinstitucional, que agrupa a la >> Universidad, >> la Alcaldía y otras instituciones contrarias al gobierno, >> además de >> políticos oportunistas de la oposición que perdieron las >> últimas >> elecciones. Este comité fue el que bloqueó el año pasado >> la asamblea >> constituyente exigiendo la capitalía plena para Sucre. Las >> personas >> que se han pronunciado en contra de este organismo han >> sufrido todo >> tipo de amenazas y atentados, fueron considerados >> "traidores a >> Chuquisaca". Hasta llegaron a poner en la plaza >> central carteles con >> los nombres y fotos de los "traidores". >> No quiero seguir porque me pongo verde de la bronca. Nomás >> vean el >> video, porque ahí está todo. >> Un abrazo grande, >> Pablo > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del > mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE > EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From ebeer en telecentro.com.ar Tue Jun 3 17:10:08 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Tue, 03 Jun 2008 20:10:08 -0300 Subject: [R-P] ARGENTINA- " Estamos Peleando por CONVICCIONES ( POLITICAS ) NO Por Un Tema FISCAL " - NESTOR KIRCHNER Message-ID: <026101c8c5ce$f7c692a0$5e657dc8@Sempron2600> LA NACION - 3.06.2008 Según pudo saber LA NACION, Kirchner habló de la creciente inflación. "No es un problema interno", les aclaró, sino consecuencia de "la demanda mundial de alimentos y la especulación financiera". "Estamos peleando por convicciones, no por un tema fiscal", dijo el ex presidente, para quien los ruralistas quieren imponer "un modelo de país distinto". http://www.lanacion.com.ar/EdicionImpresa/politica/nota.asp?nota_id=1018009 LA NACION - 3.06.2008 Aún a miles de kilómetros de distancia, Cristina Kirchner aprovechó su discurso ante el plenario de la cumbre de la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO), que se realiza en Roma, para cuestionar, aunque de manera elíptica, a los grandes productores nacionales, mientras el conflicto en la Argentina ingresa en una nueva etapa de profundización. "En la Argentina, un pequeño ahorrista de 16 mil dólares [obtiene] una renta del 30 por ciento en dólares, cuando lo pone en un pool de siembra", afirmó la Presidenta. "Se trata de una renta inusitada en el mundo actual", añadió. Por otra parte, acusó a quienes lideran los pools de siembra de "realizar movimientos especulativos de capital" para sortear la incertidumbre. "Vemos entonces como estos movimientos de capitales especulativos se trasladan ante la incertidumbre de los bancos y de no saber cómo están calzados esos bancos en las crisis hipotecarias, a activos más fijos, más tangibles como pueden ser los productos agrícolas o tal vez el precio del petróleo". ahondó. La Presidenta volvió a referirse así, en un escenario distinto, al sector elegido en los últimos días por el Gobierno como el nuevo "enemigo" en la ya prolongada pelea con el agro. La Casa Rosada atribuye la profundización de la crisis a los intereses de quienes lideran estos emprendimientos. "Detrás del conflicto están los grandes pools e inversores de soja", había afirmado la semana pasada Alberto Fernández cuando anunció el retoque a las retenciones. Los pools de siembra son megaempresas que siembran miles de hectáreas a lo largo y ancho del país. Distribución. En otra parte del discurso, la jefa del Estado volvió a defender la necesidad de redistribuir el ingreso. No mencionó al campo, sino que planteó el dilema a nivel global. "En definitiva no es ni más ni menos que la distribución del ingreso, lo que verdaderamente define la calidad de vida de cada uno de los hombres y mujeres que habitamos este planeta", fue la frase final de su exposición ante la FAO. Proteccionismo. Por otra parte, Cristina Kirchner criticó con dureza el proteccionismo de los países centrales y a los organismos multilaterales de crédito, a los que acusó de agravar la crisis alimentaria. "El principal problema no radica en la producción de alimentos, sino en la distribución y el acceso a ellos", aseguró, al mismo tiempo que denunció que "la política proteccionista causó un desapoderamiento de recursos de países emergentes que le son propios". En este punto, repasó la situación de Haití y embistió contra el FMI. Afirmó que la ayuda que el organismo brinda a los países pobres "es insuficiente" y advirtió que "si no se hace nada más, las misiones van a pasar a ser inútiles". Plan. En su exposición, la Presidenta propuso además un plan de "facilidades alimentarias, en donde los países desarrollados que hayan acumulado a lo largo de estos años puedan invertir para que aquellos países que puedan producir lo hagan". "Es clave no solamente producir materia prima sino darle valor agregado para que los ciudadanos puedan tener trabajo", añadió la jefa del Estado, y, con dramatismo, concluyó: "Vamos a vivir en este siglo XXI escenas tremendas, del medioevo, donde la gente se agolpe y se muera en la búsqueda de un plato de comida". From ebeer en telecentro.com.ar Tue Jun 3 17:49:59 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Tue, 03 Jun 2008 20:49:59 -0300 Subject: [R-P] Para entrar al Imperio Tambien los Europeos son " sospechosos " de ante mano Message-ID: <001501c8c5d4$88d6b450$5e657dc8@Sempron2600> Los turistas tendrán que hacer un registro digital para viajar a EE UU El Gobierno estadounidense quiere anunciar en breve la medida que podría entrar en vigor el próximo año.- La Comisión Europea estudiará si la medida equivale a un visado y señala que su relación con EE UU se basa en la "reciprocidad" ELPAIS.com - Madrid - 03/06/2008 Los pasajeros que viajen a Estados Unidos de alguno de los países cuyos ciudadanos no necesitan visados deberán registrarse online al menos 72 horas antes de su salida. Es la última medida que el Gobierno estadounidense quiere tomar dentro de su política de seguridad y antiterrorista. Según informa el diario Financial Times en su edición digital, esta nueva medida podría ser anunciada hoy por el jefe de Seguridad Interior de Estados Unidos, Michael Chertoff, y empezaría a aplicarse a comienzos de 2009. La regla se aplicará a los ciudadanos de los 27 países de la Unión Europea (UE), además de Australia, Brunei, Japón, Nueva Zelanda y Singapur. Hasta ahora, todos ellos no necesitaban ningún visado si su viaje no era superior a 90 días al acogerse a las condiciones del Programa de Exención de Visado (VWP). Este programa permite a los ciudadanos de cualquiera de estos países entrar en EE UU con tan sólo presentar un billete de ida y vuelta y poseer un pasaporte validado de lectura mecánica. Los ciudadanos del resto de los países del mundo necesitaban siempre un visado para cualquier tipo de viaje. Respuesta de la Comisión Europea La Comisión Europea ha pedido a las autoridades norteamericanas más información "por escrito" sobre el nuevo sistema de autorización previa de viaje que tienen previsto introducir los próximos meses, según informó hoy el portavoz de Justicia e Interior, Michele Cercone. Una vez que haya recibido todos estos datos, el Ejecutivo comunitario analizará el nuevo sistema para determinar si equivale a un visado. El portavoz no ha detallado cuál será la respuesta de la UE si la conclusión es afirmativa, pero ha dejado claro que la relación entre la UE y EEUU se basa en la "reciprocidad de visados". Desacuerdo de las compañías aéreas El departamento de seguridad interior de EE UU quiere que desde ahora cualquier viaje turístico o de negocios inferior al periodo de 90 días tenga también un control digital. Requerirá la misma información que se solicita para rellenar y firmar el formulario de solicitud I-94. El registro será posible a través de las compañías de viaje, las páginas web de las aerolíneas o un sitio web especial que pondrán en marcha el Gobierno estadounidense. Las compañías europeas ya expresaron el año pasado su desacuerdo con esta regla pero Washington dejó bien claro que iba a tomar todas las medidas posibles para modernizar sus sistemas de seguridad. Las autoridades norteamericanas, según informa Financial Times, han asegurado que el sistema se ha creado para ponérselo más difícil a los terroristas que tienen visados de los países pertenecientes al Programa de Exención de Visado. "La historia ha demostrado que es ingenuo asumir que un viajero de un país del programa de exención constituye una amenaza menor que otro que debe contar con un visado. Hay una preocupación sobre la radicalización en Europa, que además podría ser una plataforma para atacar a EE UU", asegura el oficial Richard Reid en declaraciones recogidas por el diario británico. Un nombre polémico EE UU había pensado en llamar a este nuevo programa de mejora de la seguridad con el nombre de ETA, atendiendo a las siglas en inglés (Electronic Travel Authorisation), pero descartó esa posibilidad después de que las autoridades españolas advirtieron que coincidía con el nombre de la banda terrorista. Finalmente, recibirá el nombre de ESTA (Electronic System for Travel Authorisation). http://www.elpais.com/articulo/internacional/turistas/tendran/hacer/registro/digital/viajar/EE/UU/elpepuintusa/20080603elpepuint_12/Tes From tongorocho en gmail.com Tue Jun 3 17:57:22 2008 From: tongorocho en gmail.com (carola chavez) Date: Wed, 4 Jun 2008 19:27:22 +1930 Subject: [R-P] Mi gobierno es una maravilla!!! Message-ID: <7392d4230806031657o259d2884n23aa271b64ee0ed4@mail.gmail.com> Encontré hoy una pagina del Ministerio de Comunicación e Información de Venezuela que tiene un montón de libros digitales GRATIS que pueden ser útiles para quien los quiera leer. Hay de todo un poco, hasta uno que se llama Las Patrañas de la supercomputadora, hay una colaboración mía!!!! http://www.minci.gov.ve/publicaciones/6/p--1/tp--1/ Que les aproveche. Nota, no dejen de leer el Discurso de Angostura. Besos y viva mi presi!, Carola From estevgar en hotmail.com Tue Jun 3 18:36:20 2008 From: estevgar en hotmail.com (Mauricio Estevez Garcia) Date: Tue, 3 Jun 2008 21:36:20 -0300 Subject: [R-P] La Construccion - Valorizacion Inmobiliaria Message-ID: Escribe Ezequiel Beer: > > HAY QUE EXPLICAR ( LES ) TAMBIEN QUE ES PRODUCTO DE ... los fabulosos > excedentes economicos sojeros que se materializan en un urbanizacion que > destruye la identidad de la Cdad de Bs As ergo sus barrios tipicos y que no > se va a resolver porque se dicte la Ley de Comunas sino que requiere > tratamiento Legislativo y Ejecutivo por parte de la GCBA. > > Sera polemico " habra criptacion " pero es NECESARIA > > Debemos Captar Politicamente y con Argumentacion Adecuada esta Demanda Este mensaje explica, como ningún otro, cual es la clave de la postración económica de la Argentina. Que al sector agrícola le vaya bárbaro representa un drama que se debe denunciar, el espectro de consecuencias negativas va desde el aumento de la prostitución infantil en las zonas rurales (Rulli dixit) hasta la "desnaturalización" de nuestros tradicionales barrios porteños. ¿no se les va la mano? ¿pueder ser que no podamos procesar un mínimo de prosperidad sin que surjan todo tipo de conflictos? esto es: Se venden muchos autos: falta combustible y las calles no aguantan. Aumenta la producción industrial: escasea la energía y cortan la electricidad a las fábricas. Piensen que la actividad inmobiliaria fue el motor del bienestar de países como España, de hecho, si en Argentina el acceso al crédito hipotecario tuviese la fluidez de cualquier país macroeconómicamente estable hace décadas que de los barrios de casas bajas, en plena capital, serían un recuerdo. Quienes no se sientan cómodos en un entorno de edificaciones en altura que vendan (a muy buen precio) y se vayan a vivir a un lugar en el que seguro no falte "aire y sol", verbigracia, un montón de lugares del Gran Buenos Aires. _________________________________________________________________ Descargá ya gratis y viví la experiencia Windows Live. http://www.descubrewindowslive.com/latam/index.html From ebeer en telecentro.com.ar Tue Jun 3 19:04:07 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Tue, 03 Jun 2008 22:04:07 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?_=BFLOS_INQUILINOS_NO_EXISTEN=3F_Escrito_por?= =?iso-8859-1?q?_Radames_Marini_-Union_Argentina_de_Inquilinos-?= Message-ID: <000501c8c5de$e44e08b0$5e657dc8@Sempron2600> El drama de alquilar vivienda no conmueve a los sectores defensores de los derechos humanos. ¿LOS INQUILINOS NO EXISTEN? Escrito por Radames Marini -Union Argentina de Inquilinos- Cuando todo el mundo se rasga las vestiduras por la inflación nadie se preocupa porque los alquileres crecieron en el 2007 dos veces y media respecto de los precios. ¿LOS INQUILINOS NO EXISTIMOS? Por Radames Marini UNION ARGENTINA DE INQUILINOS El drama de alquilar vivienda no conmueve a los sectores defensores de los derechos humanos pese a que el derecho al techo está incluido en la Declaración de Derechos Humanos de las Naciones Unidas de 1948 y ha sido incluido en nuestra Constitución en la reforma de 1994. Cuando todo el mundo se rasga las vestiduras por el problema de la inflación nadie se preocupa porque los alquileres crecieron en el 2007 dos veces y media lo que crecieron los precios y en el mes de abril del presente los han triplicado. En la República Argentina hay 1.167.000 viviendas alquiladas de la cuales la mitad están en la Capital Federal y el Conurbano, o sea que la población afectada no es poca. En todo el país se ha desarrollado una técnica perversa de generar una falsa demanda insatisfecha. El sistema para cumplir este objetivo es el de requerir para renovar el contrato, a su vencimiento. Un aumento del orden del 100% del valor del contrato anterior. Como los inquilinos que se ven afectados no pueden afrontar ese incremento deben dejar el inmueble y salen a peregrinar por las inmobiliarias todos juntos tratando de obtener, con el ingreso que perciben, un techo donde ubicarse con sus familias. Este fenómeno que se constata desde enero de 2007 y que ha tenido como consecuencia que los alquileres fueran dos veces y media mayores que los precios ha generado también un crecimiento desorbitado de la renta inmobiliaria, con el consecuente perjuicio de las familias de inquilinos que han visto sistemáticamente degradada su vivienda. Baste señalar que se ha producido un hecho inédito como es el de romperse locaciones locativas de 10, 15, 20 años o más con el consecuente desarraigo de las familias afectadas que han tenido hijos y nietos en el lugar constatando la inhumana concepción de que la antigüedad en hogar no les genera derecho alguno. Todo frente a la desaprensión del Estado que usó a los inquilinos como pretexto para difundir un programa de créditos hipotecarios que nunca se concretó pero que les permitió una capitalización publicitaria a costa de la frustrada ilusión del cumplimiento de un sueño. Este no es un problema solo de competencia federal. Las Provincias y las Comunas están obligadas a intervenir para preservar el valor humano frente a la avaricia insaciable de los rentistas. Los inquilinos debemos concientizarnos de nuestros derechos, organizarnos institucionalmente y movilizarnos para hacer valer nuestros derechos. Es un problema que no podemos resolver en el trato individual con el rentista que nos alquila porque la desproporción de poder y la necesidad nos generan una vulnerabilidad insalvable Vamos todos juntos que juntos somos más. RM/ N&P: El Correo-e del autor es Radames Marini info en inquilinos.org.ar Radares Marini es el Presidente de la Union Argentina de Inquilinos Talcahuano 291, 4º piso (1013) Buenos Aires Argentina /Telefaz (54) 11 4382 3319 ó 0568 / Celular (011) 15 4188 9658 / 4373 4376 http://www.nod32.com www.inquilinos.org.ar http://www.nacionalypopular.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7828&Itemid=208 From ebeer en telecentro.com.ar Tue Jun 3 19:06:39 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Tue, 03 Jun 2008 22:06:39 -0300 Subject: [R-P] La Construccion - Valorizacion Inmobiliaria Message-ID: <000d01c8c5df$3ed1e0e0$5e657dc8@Sempron2600> A ver El problema es el aumento progresivo del metro cuadrado a estrenar y su impacto en el metro cuadrado usado desde 2003 en adelante y que los salarios ( No solo los formales sino los informales que son la mayoria ) no alcanzan estos precios y estos precios impactan sobre los contratos de alquiler. Este tipo de Desarrollo en España Destruyo Ecologicamente la Costa de dicho pais y eso no tiene retorno. El Desarrollo deberia estar basado en el Desarrollo Industrial-Cientifico Endogeno y no en la valorizacion del excedente via renta extraordinaria agropecuaria y si la actividad de la construccion no se condice con la Demanda ( Por los Factores anteriormente mensionados ) que no accede al Credito Hipotecuario para que o quienes se construye ? Aparte cual es la composicion de la Oferta de Cemento en la Argentina ? Creo que son menos de 3 empresas .. no? > ----- Original Message ----- > From: "Mauricio Estevez Garcia" > To: "Ezequiel Beer" > Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" > > Sent: Tuesday, June 03, 2008 9:36 PM > Subject: Re: [R-P] La Construccion - Valorizacion Inmobiliaria > > > [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.] > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > Escribe Ezequiel Beer: >> >> HAY QUE EXPLICAR ( LES ) TAMBIEN QUE ES PRODUCTO DE ... los fabulosos >> excedentes economicos sojeros que se materializan en un urbanizacion que >> destruye la identidad de la Cdad de Bs As ergo sus barrios tipicos y que >> no >> se va a resolver porque se dicte la Ley de Comunas sino que requiere >> tratamiento Legislativo y Ejecutivo por parte de la GCBA. >> >> Sera polemico " habra criptacion " pero es NECESARIA >> >> Debemos Captar Politicamente y con Argumentacion Adecuada esta Demanda > > Este mensaje explica, como ningún otro, cual es la clave > de la postración económica de la Argentina. > Que al sector agrícola le vaya bárbaro representa un drama > que se debe denunciar, el espectro de consecuencias > negativas va desde el aumento de la prostitución infantil > en las zonas rurales (Rulli dixit) hasta la "desnaturalización" > de nuestros tradicionales barrios porteños. > > ¿no se les va la mano? > ¿pueder ser que no podamos procesar un mínimo de prosperidad > sin que surjan todo tipo de conflictos? esto es: > Se venden muchos autos: falta combustible y las calles no aguantan. > Aumenta la producción industrial: escasea la energía y cortan > la electricidad a las fábricas. > > Piensen que la actividad inmobiliaria > fue el motor del bienestar de países como España, de hecho, > si en Argentina el acceso al crédito hipotecario tuviese > la fluidez de cualquier país macroeconómicamente estable > hace décadas que de los barrios de casas bajas, en plena > capital, serían un recuerdo. > Quienes no se sientan cómodos en un entorno de edificaciones > en altura que vendan (a muy buen precio) y se vayan a vivir > a un lugar en el que seguro no falte "aire y sol", verbigracia, > un montón de lugares del Gran Buenos Aires. > _________________________________________________________________ > Descargá ya gratis y viví la experiencia Windows Live. > http://www.descubrewindowslive.com/latam/index.html > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del > mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE > EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG. > Version: 7.5.524 / Virus Database: 269.24.6/1480 - Release Date: > 03/06/2008 07:00 a.m. > > From ebeer en telecentro.com.ar Tue Jun 3 19:12:49 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Tue, 03 Jun 2008 22:12:49 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?_CHILE_-_=22Acudimos_al_pueblo_argentino_par?= =?iso-8859-1?q?a_que_interpele_al_Estado_chileno_a_que_respete_un_derecho?= =?iso-8859-1?q?_tan_b=E1sico_como_la_educaci=F3n=22?= Message-ID: <005801c8c5e0$1b0f1aa0$5e657dc8@Sempron2600> LAS BONDADES DEL MODELO EDUCATIVO NEOLIBERAL CHILENO PAGINA 12 - 03.06.2008 17:57 > CHILE Estudiantes se encadenaron a la Embajada argentina en medio de una protesta Estudiantes chilenos que participaban en una protesta en rechazo del proyecto de reforma educativa en ese país se encadenaron hoy en las rejas de la Embajada argentina en Chile para solicitar una audiencia con las autoridades diplomáticas. Unos 15 estudiantes que habían participado de la protesta escaparon del cuerpo de carabineros y decidieron encadenarse en las puertas de la embajada argentina en Santiago con el objetivo de reunirse con el embajador argentino en ese país, Ginés González García. Ante el pedido del cuerpo de carabineros para detener a los estudiantes, el embajador argentino negó la autorización de proceder por lo que las fuerzas de seguridad debieron aguardar afuera de la sede diplomática para arrestar mas tarde a los estudiantes, informó un vocero de la sede diplomática. "El objetivo de los estudiantes era pedir una audiencia con el embajador Ginés González García, a quien le dejaron una carta en la cual solicitaban su intervención en el conflicto", refirió el vocero. "Acudimos al pueblo argentino para que interpele al Estado chileno a que respete un derecho tan básico como la educación", indica el texto entregado por los estudiantes, según detalló el funcionario diplomático. Los estudiantes fueron recibidos por el cónsul adjunto, Roberto Alonso, quien recibió el escrito, en el cual los manifestantes explican que buscaban "la solidaridad de los pueblos del mundo" para mejorar la calidad de la educación en su país. Una vez que abandonaron el predio de la Embajada, todos los jóvenes, que también reclamaban por soluciones habitacionales durante el período de cursada, fueron arrestados por delitos de desorden público por los carabineros, que aguardaban en la puerta ya que no se les permitió ingresar, informó la fuente consultada. El incidente se dio en un marco de creciente conflictividad en el sector educativo de Chile, con colegios y universidades ocupadas por sus estudiantes y el anuncio de un paro nacional de profesores para mañana, en contra de una nueva Ley General de Educación que se tramita en el Poder Legislativo. http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-105379-2008-06-03.html From ebeer en telecentro.com.ar Tue Jun 3 19:35:38 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Tue, 03 Jun 2008 22:35:38 -0300 Subject: [R-P] AHORA EN LA TELEVISION TODO ES CAMPO Message-ID: <000501c8c5e3$4aecf370$5e657dc8@Sempron2600> Ahora Tenemos: * TN Campo * AMERICA Campo * CANAL RURAL Proponemos: TN Campesinos TN Solidaridad TN Educacion-Ciencia y Tecnologia AMERICA Campesinos AMERICA Solidaridad AMERICA Educacion-Ciencia y Tecnologia Lo Haran ... ? From estevgar en hotmail.com Tue Jun 3 19:58:37 2008 From: estevgar en hotmail.com (Mauricio Estevez Garcia) Date: Tue, 3 Jun 2008 22:58:37 -0300 Subject: [R-P] La Construccion - Valorizacion Inmobiliaria (2) Message-ID: Escribe Ezequiel Beer: > A ver > > El problema es el aumento progresivo del metro cuadrado a estrenar y su > impacto en el metro cuadrado usado desde 2003 en adelante y que los > salarios > ( No solo los formales sino los informales que son la mayoria ) no alcanzan > estos precios y estos precios impactan sobre los contratos de alquiler. > > Este tipo de Desarrollo en España Destruyo Ecologicamente la Costa de dicho > pais y eso no tiene retorno. > > El Desarrollo deberia estar basado en el Desarrollo Industrial-Cientifico > Endogeno y no en la valorizacion del excedente via renta extraordinaria > agropecuaria y si la actividad de la construccion no se condice con la > Demanda ( Por los Factores anteriormente mensionados ) que no accede al > Credito Hipotecuario para que o quienes se construye ? > > Aparte cual es la composicion de la Oferta de Cemento en la Argentina ? Creo > que son menos de 3 empresas .. no? Creo que no se entendió el propósito de de la réplica acerca de las protestas por la edificación de torres en el barrio de Palermo. Como yo lo veo una de las claves del atraso económico de la Argentina es la "demonización" de la renta y la ganancia. En cuanto a que España destruyó ecológicamente la costa... prefiero no hacer comentarios... El aumento progresivo del metro cuadrado tiene una raíz financiera muy clara: hoy las tasas de interés son negativas, y esto produce un aumento automático en el valor de cualquier activo. Es un fenómeno, el de la bajas tasa de interés, que se ha dado en todo el mundo, incluso en la ecológicamente irrecuperable España. Los problemas en el acceso a la vivienda (como diría Perogrullo) se deben a que la gente gana poco, pero sobre todo, poco en dólares en virtud del proceso devaluatorio que vivió el país. Algo que no se comenta suficiente es el hecho de que durante la "convertibilidad" se suscribían gran cantidad de hipotécas a pesar de que las tasas de interés eran altísimas. ¿cómo se explica? Otra cuestión notable es que a la par que se rechazan las nuevas edificaciones se denuncia el alza de los alquileres. ¿cómo puede ser que el aumento en la oferta de inmuebles, de la calidad que sean, impacte en el aumento de los alquileres? Digo, por ejemplo, si una o dos viviendas unifamiliares son reemplazadas por una torre de 20 pisos. ¿no es una contradicción? _________________________________________________________________ Descargá ya gratis y viví la experiencia Windows Live. http://www.descubrewindowslive.com/latam/index.html From jorgetribo en yahoo.com.ar Tue Jun 3 20:11:41 2008 From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo) Date: Tue, 3 Jun 2008 19:11:41 -0700 (PDT) Subject: [R-P] ES LA GUERRA DE BAJA INTENSIDAD, ESTUPIDO!!! Message-ID: <186346.97552.qm@web55407.mail.re4.yahoo.com> PUBLICADO EN LA AGENCIA "PACO URONDO" 03 junio 2008 La detención ?de los hombres del campo? y el juez Villafuerte Ruzo San NIcolás, Buenos Aires (Agencia Paco Urondo) Ocho participantes del paro patronal agropecuario fueron detenidos ayer por seis horas. La decisión del Poder Judicial de San Nicolás despierta honda preocupación porque agrega un nuevo elemento de complejidad a esta dilatada ofensiva de la oligarquía contra el conjunto del Pueblo argentino. La continuidad de la agresión agropecuaria se desprestigiaba velozmente dadas las propuestas de acuerdo y rectificación de medidas realizadas por el gobierno nacional. Sin embargo, existe el riesgo que estos sectores privilegiados utilicen la decisión del juez federal Carlos Villafuerte Ruzo para victimizarse. ¿Quién es el juez nicoleño Villafuerte Ruzo? El magistrado es uno de los personajes siniestros que abundan en el sistema judicial argentino. Está incriminado por ?la masacre de Ramallo?. Aquel 17 de septiembre de 1999, el accionar delictivo de las fuerzas policiales bonaerenses y federales, comandadas por el mencionado juez, finalizó en una matanza de rehenes y sospechosos. Uno de ellos ahorcado en el penal. Luego, se demostró que había sido asesinado. Pero el prontuario de Villafuerte es más grueso. Los organismos de Derechos Humanos rosarinos vienen solicitando ? al menos desde 2005 ? una investigación de fondo que incluya a los demás implicados en la causa por el asesinato de los compañeros Osvaldo Cambiaso y Eduardo Pereyra Rossi, en mayo de 1983. Causa que involucra al genocida Luis Abelardo Patti. Ejemplo de esta ?desidia?: el juez tiene pendiente la citación del ex arquero Edgardo El Gato Andrada, agente secreto C-3 del Destacamento de Inteligencia de Rosario y por ende del Servicio de Inteligencia del Ejército. Este habría participado de la patota que secuestró a los compañeros de JP. Además, Villafuerte procesó al genocida Carlos Rocca por el secuestro del matrimonio Lanzilotto ? Santillán, ocurrido en Pergamino el 17 de noviembre de l976. Fiel a sus convicciones, Villafuerte lo dejó libre. También tuvo a su cargo la investigación por el secuestro y homicidio de Gastón Gonçalves, cuyo principal imputado es el mencionado Patti. Durante su desempeño, el magistrado hizo su máximo esfuerzo por dilatar la causa. Tanto, que H.I.J.O.S. Rosario manifestó su alivio cuando la causa pasó a un juez diferente. La alianza que en 1976 unió a la oligarquía agropecuaria con el aparato judicial que avaló el genocidio de nuestros compañeros sigue presente. En la actual coyuntura, victimizando (por 6 horas de detención) a quienes buscan hambrear a nuestro Pueblo y desestabilizar al gobierno democrático. (Agencia Paco Urondo) __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From jorgetribo en yahoo.com.ar Tue Jun 3 20:32:37 2008 From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo) Date: Tue, 3 Jun 2008 19:32:37 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Alan ve en proyectado en otros sus propias miserias Message-ID: <972953.64297.qm@web55408.mail.re4.yahoo.com> El turro declaraba en el 2006: Alan García: Chávez busca dominación en Sudamérica 05/14/2006 advertisement LIMA - El ex presidente peruano y candidato Alan García advirtió el domingo que el mandatario venezolano Hugo Chávez ha puesto en marcha una estrategia de dominación en Sudamérica mediante el apoyo a algunos aspirantes presidenciales. "Hay en marcha una estrategia de dominación de países de Sudamérica por parte del petróleo venezolano, por parte del modelo político del señor Chávez que usa como instrumentos, en algunos países, apoyando candidatos activamente y de palabra", manifestó García en entrevista telefónica con la radioemisora RPP. El ex gobernante de Perú en el periodo 1985-1990 y que competirá contra el candidato nacionalista Ollanta Humala en la segunda vuelta de las elecciones el 4 de junio, ha sostenido una serie de intercambios verbales con Chávez desde el mes pasado. García dijo a fines de abril que el mandatario venezolano es un "sinvergüenza" por criticar a Perú y Colombia en su deseo de firmar un tratado de libre comercio con los Estados Unidos, cuando Venezuela vende petróleo a ese país. Chávez respondió calificando a García como un "truhán" y un "ladrón". No fue la primera vez que Chávez atacó a un político peruano, pues en enero dijo que la aspirante de derecha Lourdes Flores era "la candidata de la oligarquía", y a su vez manifestó su simpatía por Humala. Las declaraciones de Chávez fueron consideradas por el gobierno peruano como una intromisión a los asuntos internos del país. Perú, finalmente, decidió retirar a su embajador de Venezuela, y Chávez tomó la misma medida. Sobre estos impasses García dijo que "en realidad estamos al borde de una situación muy difícil porque no solamente tenemos problemas internos... sino también estrategias externas, que nos quieren incorporar como países títeres, como peones de un juego internacional, y el Perú debe ser soberano y rechazar siempre todo tipo de injerencia". García, candidato del partido Apra, opinó que el modelo político de Chávez "a lo único a lo que puede llevarnos es a un retroceso violento en la posibilidad de incorporarnos a los mercados mundiales y en la posibilidad de hacer obras importantes como la vía Interoceánica". El ex mandatario también criticó el hecho de que el presidente boliviano Evo Morales calificara como "parte de una payasada" el saludo que le dio el mandatario Alejandro Toledo durante una cumbre en Viena el fin de semana. "Fue el uso de un calificativo que no debe utilizarse entre jefes de Estado, no puede decirse que es una payasada un gesto de afecto", declaró García. "Tanto el señor Chávez, como Evo Morales acostumbran utilizar términos exagerados en todo momento para llamar la atención simplemente", añadió. Mira lo que hace el turro en el 2008: Más tropas norteamericanas anuncian en Perú Lima, 3 jun (PL) Dos nuevos grupos militares de Estados Unidos fueron autorizados hoy a ingresar a Perú, mientras continúa la confrontación en torno al tema y un analista advirtió que las incursiones pueden ser sólo un ensayo. Dos decretos gubernamentales puestos en vigencia en la fecha disponen la entrada de dos grupos, de número no precisado, para actividades realizadas con tareas de desminado y para coordinar operaciones de acción cívica con la armada, según los documentos oficiales. Los grupos visitarán Perú en junio y se suman a unos 30 autorizados desde el año pasado, lo que genera múltiples preocupaciones. Aproximadamente un millar de soldados norteamericanos comenzaron a llegar el mes pasado a la región central de Ayacucho, donde hay remanentes del grupo armado Sendero Luminoso y actividad del narcotráfico. Oficialmente, las tropas extranjeras llegaron para realizar pequeñas obras sociales, aunque llevan armas, para protegerse, teniendo en cuenta esos remanentes, según el ministro de Defensa, Ántero Flores. El Frente de Defensa del Pueblo de Ayacucho, que agrupa a las organizaciones sociales de la zona, confirmó la realización de un paro regional de 24 horas, el 8 de julio próximo, por el retiro de los militares norteamericanos, autorizados a permanecer hasta septiembre próximo. El presidente del frente, Iver Maraví, rechazó al mismo tiempo los ataques del primer ministro, Jorge del Castillo, contra la protesta ayacuchana. Del Castillo insistió hoy en sostener que el paro es promovido por sectores radicales que mienten a la población y defendió la presencia de los militares extranjeros, a tiempo de sostener que no traen armas, pese a que su colega Flores admitió lo contrario. Por su parte, la congresista opositora Elizabeth León justificó la huelga y criticó a la mayoría parlamentaria, del gobernante Partido Aprista y grupos conservadores, por haber autorizado el ingreso de las tropas foráneas. El analista Hugo Cabieses, por su parte, dijo que las incursiones militares norteamericanas son un globo de ensayo de Washington, con miras a apoderarse de la Amazonía y sus recursos. Washington, indicó, quiere apoderarse de la región amazónica que comparten Perú, Brasil, Colombia y otros países, rica en madera, hidrocarburos y biodiversidad y poseedora del 25 por ciento de agua dulce del planeta. Cabieses consideró inconveniente de una alianza con Estados Unidos y propugnó establecer relaciones estrategias con Brasil, Bolivia y Ecuador. lac/mrs PL-197 __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From lcofre en hotmail.com Tue Jun 3 23:34:06 2008 From: lcofre en hotmail.com (=?iso-8859-1?Q?Leonardo_Cofr=E9?=) Date: Wed, 04 Jun 2008 05:34:06 -0000 Subject: [R-P] That is the question latinoaamerica Message-ID: Año 4 / Número 43 / 2008 Pedila en los kioscos LEY DE RADIODIFUSIÓN ¿Descolgarán el cuadro de Videla? Gabriel Fernandez, Néstor Gorojovsky, Martín García, Tato Contissa. Textos de Raúl Scalabrini Ortiz y Arturo Jauretche ESPECIAL MAYO DEL 68 40 años después Noam Chomsky, Ignacio Ramonet, Tareq Ali, Jon Odriozola ECONOMÍA El debate de ideas en América latina Oscar Ugarteche Tren bala, agro, dos polémicas Fernando Pino Solanas PARA EL PUEBLO LO QUE ES DEL PUEBLO Sobre la participación social Aram Aharonián TONY BLAIR Pésimo hombre para una pésima Europa Susan George Socialismo, el nombre político del amor Frei Betto Feminismo del siglo XXI Roberto Hernández Montoya EL SOCIALISMO DEBE SER FEMINISTA Iraida Vargas Arena La descolonización del imaginario de la modernidad Javier Biardeau PLASTICA Un mural de Siqueiros olvidado en La Matanza Graciela Dragosky, Ana Gutiérrez Costa ERNESTO LEVIN Discurso emocional de la materia y el espacio Salvador Linares MUJERES DE LA BOCA QUE PINTAN SU BARRIO Salvador Linares Payada Gaucha Ana Jaramillo PETER BROOK Teatro sagrado y teatro inmediato Marita Foix Manual Popular de Derechos Humanos Javier Garín BIALET MASSE Un siglo después Frei Betto Comentarios, críticas, crónicas Las ilustraciones son del artista plástico Ernesto LEvin A sólo 3,90 en todos los kioscos Revista Question Latinoamérica Director Aram Aharonián / Director Periodístico Gabriel Fernández Pedila, guardala. (En Capital distribuye Troisi hnos. En Interior distribuye Austral) From ebeer en telecentro.com.ar Wed Jun 4 01:34:21 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Wed, 04 Jun 2008 04:34:21 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?__La_protesta_chilena_que_cruz=F3_la_fronter?= =?iso-8859-1?q?a_=28_Argentina-_Pag_12_-_06=2E04=2E2008_=29?= Message-ID: <005601c8c615$67859640$5e657dc8@Sempron2600> UN GRUPO DE MANIFESTANTES SE ENCADENO EN EL CONSULADO ARGENTINO La protesta chilena que cruzó la frontera Tal vez fue un acto desesperado. Tal vez no. Ayer por la mañana, en el ajetreado centro de Santiago de Chile, delante de un grupo de fotógrafos y periodistas, Lautaro Huanca y sus seguidores treparon una verja de hierro forjado de dos metros y medio para aterrizar en territorio argentino. Una vez que pisaron el jardín del consulado de la República Argentina en la capital chilena, Huanca y sus compañeros se ataron a la reja con pesadas cadenas y pidieron a los gritos una audiencia con el cónsul Eduardo Berti. Huanca es un líder barrial y portavoz de un grupo llamado Movimiento de Pobladores en Lucha, cuyo principal objetivo es fomentar la vivienda social. La protesta duró dos horas. Fueron minutos cargados de tensión. Instantes después de los encadenamientos, una delegación de carabineros tocó el timbre del consulado. "Solicitaron autorización para ingresar al predio del consulado, pero el permiso les fue denegado", informó a PáginaI12 Sebastián Urrutia, encargado de prensa de la sede diplomática. El gesto pareció tranquilizar a Huanca y sus compañeros, cuyo número no fue precisado por las distintas fuentes. Para Radio Universidad fueron quince. Para France Press, dieciocho. Para Urrutia, el número no quedó claro. "Fueron quince o dieciséis", informó. Con los carabineros y los fotógrafos haciendo guardia afuera, la audiencia transcurrió en forma pacífica. Huanca y los suyos, pobladores de la comuna santiaguina de Peñalolén, le acercaron al cónsul una carta titulada "La solidaridad de los pueblos del mundo". "Acudimos al pueblo argentino para que interpele al Estado chileno a que respete un derecho tan básico como la educación", se leía en ella. Se refería al proyecto de ley de Educación que se discute en la Legislatura chilena para reemplazar a la vieja ley pinochetista y que para algunos críticos, incluyendo Huanca, no cumple con la demanda de educación universal, expresada en las masivas protestas estudiantiles que sacudieron el principio del gobierno de Bachelet. La protesta de ayer en el consulado argentino forma parte de una serie de medidas contra la sanción de la nueva ley. El Colegio de Profesores convocó para hoy a un paro de 24 horas y llamó a padres y apoderados a no enviar a sus hijos al colegio, porque por la mañana realizarán una marcha hacia la Plaza de Armas. "Si nos consideramos un país moderno, debemos garantizar una educación de calidad a todo niño y joven de este país, independientemente de su condición socioeconómica", informó ayer el presidente de la entidad. La medida logró el apoyo de la Central Unitaria de Trabajadores, desde donde llamaron a abrir paso a una propuesta que integre la opinión de los movimientos sociales. "Reclamamos participación en la discusión, porque estos temas tan importantes para el país no se pueden discutir entre cuatro paredes", informó el presidente de la CUT, Arturo Martínez, al periódico El Mercurio. Hace 15 días, cuatrocientos estudiantes fueron detenidos en Plaza Italia por manifestarse en contra del proyecto de ley. Pero la ley educativa no habría sido el único motivo del reclamo de Huanca y sus seguidores. Según Radio Universidad, los manifestantes también usaron la oportunidad para hacer más visible un reclamo no tan difundido en los medios masivos, el de sus deudas habitacionales. Al salir del consulado argentino los manifestantes fueron detenidos por la policía chilena. Huanca no alcanzó a hacer declaraciones. Permalink: http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-105403-2008-06-04.html From ebeer en telecentro.com.ar Wed Jun 4 01:41:30 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Wed, 04 Jun 2008 04:41:30 -0300 Subject: [R-P] 8.01.2008- LO ADELANTAMOS - EL SENADOR OBAMA SERA EL CANDIDATO OFICIAL DEL PARTIDO DEMOCRATA DE LOS EEUU Message-ID: <006f01c8c616$67a054c0$5e657dc8@Sempron2600> EL SENADOR BARACK OBAMA SERA EL CANDIDATO OFICIAL DEL PARTIDO DEMOCRATA DE LOS EEUU Son 3 Apartados 8 DE ENERO DE 2008 El " aparente " fin de las ideologias cuya pinaculo mayor es la eliminacion de la Politica o la DesPolitizacion del hombre societatis via un mundo globalizado por el auge de ETN s y Estados Centrales en giro sobre estos intereses via monedas apreciadas y burbujas de jabón ha marcado un punto de inflexion en el seno de su origen. El Ciclo Bush/Clinton/Bush en compas a los interes de los " lobbies " de Washington esta sufriendo un toque de atencion por jovenes e independientes menores de 30 años que vislumbran o ya sufren un presente/futuro incierto en terminos de la generacion anterior. Estos ultimos gracias a las Politicas Keynesianas ( demolidas por la Escuela de Chicago y sus " lugubres " economistas como Friedman y los Liberales Libertarios: Von Misses/Von Hayek quienes plasamaron a sangre y fuego sus ideales en el Chile de Pinochet y la Argentina de Videla y Menem ) pudieron tener un porvenir de bienestar y asi cumplir " su sueño americano " bajo un escenario Geopolitico de Guerra Fria y GeoEconomico de Proteccionismo Industrial/Mercado Internista bajo un Modelo de Acumulacion de Capitalismo Endogeno. La Politica tiene sus propios tiempos y acontecimientos inesperados distando de ser una " Ciencia Exacta ". Analizaremos el porvenir de los acontecimientos y la gradualidad del proceso electoral de los EEUU. Pero a primera vistas las " lagrimas " y desesperacion de los Clinton y el " corrimiento " del Senador Edwards hacia un discurso centro/izquierdista luego de los resultados de IOWA hace visualizar que todo, nada o algo puede suceder. Lo que si nos obliga es a desempolvar a los Pensadores de la Economia Clasica ( Smith - Ricardo - Stuart Mill - Marx - Keynes - Galbraith ) y del Pensamiento Politico que dieron origen a la Revolucion Francesa y Americana - El Mundo debe resurgir desde la Politica : Unica llave de transformación. Hillary: Te estan pegando desde el N Y Times .. siendo tu terruño el Estado de Nueva York ... Ante un sorprendente fenómeno político Martes 8 de enero de 2008 MANCHESTER.- Los historiadores pueden hacer a un lado su material de referencia. Esto es nuevo. Estados Unidos nunca ha visto nada parecido al fenómeno Barack Obama. Durante todo el jueves no pude contener mi sorpresa por la evidente serenidad de las fuerzas de Obama, aquí en New Hampshire, antes de que llegaran los resultados del "caucus" de Iowa. Los riesgos eran enormes, pero el personal de la campaña y los voluntarios se mostraban tan tranquilos como el candidato. Estudiantes, veteranos, madres de familia, jubilados y otros que trabajan sistemáticamente para que Obama se convierta en presidente parecían dar por hecho que el país está listo para un cambio profundo y que su trabajo es ayudar a que eso suceda. "Hemos estado ocupados tocando puertas, haciendo llamadas telefónicas, incorporando datos y, básicamente, sólo propagando esperanza", dijo Kathryn Teague, una chica de 19 años que suspendió sus estudios universitarios durante un año para trabajar en la campaña. Ya no hay duda de que el fenómeno Obama es real. Su mensaje de esperanza, de sanación y cambio, calificado por los escépticos de fantasioso e ingenuo, hizo que la gente de Iowa desafiara la helada noche en decenas de miles el jueves pasado para apoyar a un hombre que no sólo pelea por la presidencia, sino que está tratando de construir un nuevo movimiento político. Para la medianoche, Joe Biden y Chris Dodd habían quedado fuera de la contienda; John Edwards estaba prácticamente de rodillas, y los Clinton intentaban, por enésima vez, buscar la forma de recuperarse. Saluden el mañana. Porque ya llegó. El discurso de victoria de Obama fue una gema concisa de oratoria. Ninguno de los otros candidatos puede conmover al público como él. Consideró que su asombrosa victoria es la confirmación de "la más estadounidense de las ideas: aun cuando parezca que todo está en contra, la gente que ama este país puede cambiarlo". Obama ha mostrado, en una presentación tras otra, capacidad para hacer que la gente se vuelva a sentir bien respecto de su país. Sus partidarios dicen que quieren desesperadamente dar vuelta la página a la amarga política de los últimos 20 años. Que hayan optado por un candidato negro para llevar a cabo esta tarea es, para usar un término que oí por primera vez esta semana, monumental. Los vientos de cambio Los Clinton, en especial, parecen desconcertados por los vientos del cambio. Elaboraron un argumento peculiar en contra de Obama: reconocieron que el electorado quiere cambios, pero insistieron en que estos cambios no se pueden lograr haciendo las cosas de otra forma. La senadora Hillary Clinton se las ha visto negras tratando de lidiar con la exigencia de cambio mientras respalda el legado de un gobierno que definió los años 90. Obama no tiene nada de ese equipaje. Sin embargo, a pesar de todo lo que se dice sobre un cambio, éste es sólo uno de los factores que impulsan el fenómeno Obama. La verdad es que casi nadie -en política, en los medios informativos o en cualquier otra parte- se había dado cuenta del extraordinario fenómeno político que resultaría ser Obama. La gente hace fila para creer en él. Tiene una actitud sencilla y parece alguien que se siente a gusto consigo mismo. Incluso cuando anima una multitud no se acalora demasiado. Si los Clinton van a detener a Obama, necesitan hacerlo ahora. Si hoy gana en New Hampshire, la prensa enloquecerá y Obama se dirigirá a las primarias de Nevada y Carolina del Sur (donde la mitad del electorado es de raza negra) con un impulso increíble. Supongo que los afronorteamericanos, en esas circunstancias, verían su campaña casi con fervor religioso. Todos esos cuestionamientos sobre si es lo suficientemente negro pasarían a la historia. Muchos percibirían que Obama está a un paso de la presidencia, y habrá muy pocos negros a favor de detener ese tren. Cualquiera que sea el resultado de estas elecciones, se le puede dar crédito a Obama por haber logrado algo importante. Ha atraído a toneladas de personas, en especial jóvenes, al proceso político. Más que ninguna otra persona, ha revitalizado ese proceso y le ha devuelto algo de diversión a la política. Y lo ha hecho recurriendo abierta y consistentemente a lo mejor de nosotros, en lugar de recurrir a lo peor. Por Bob Herbert De The New York Times http://www.lanacion.com.ar/exterior/nota.asp?nota_id=977162&origen=relacionadas Los 5 errores de Hillary La Nacion - Miércoles 4 de junio de 2008 Eligió una estrategia basada en su experiencia y en el poder del apellido más fuerte del Partido Demócrata. Pero malinterpretó el humor de los votantes demócratas, desesperados por un cambio. Al conformar su equipo, priorizó a quienes eran leales a ella por sobre aquellos que dominaban los temas de campaña. Eso quedó de manifiesto el año pasado, cuando su principal estratego, Mark Penn, predijo que una victoria temprana en California le daría una ventaja decisiva, porque se llevaría los 370 delegados en juego. Pero a diferencia de los republicanos, los demócratas se dividen a los delegados de acuerdo con la cantidad de votos. Un veterano demócrata se horrorizó y se lo hizo saber a Penn, pero la estrategia no cambió y Clinton apostó a ganar en los estados grandes. Pasó por alto los estados que eligen a sus delegados a través de un "caucus". Tenía sus razones, ya que era poco probable que las mujeres, los ancianos y la clase obrera, sus principales votantes, pudieran comprometerse a participar. Pero esa decisión fue como un desarme unilateral en estados que aportan el 12% de los delegados. A la hora de recaudar fondos, no contó con una herramienta clave: Internet. Si bien en un principio su recaudación rompió récords, los fondos fueron en general aportados por grandes donantes. Y una vez que aportaron los 2300 dólares permitidos, se les prohibió hacer nuevas donaciones. Obama, en cambio, se basó en un modelo diferente: las más de 800.000 personas registradas en su página web que enviaron donaciones de 5, 10 o 50 dólares pudieron seguir haciéndolo a lo largo de la campaña. La premisa de su campaña era lograr un rápido nocaut, y no contó con protagonizar una carrera de largo aliento. Luego del "supermartes" del 5 de febrero, no tenía equipos de campaña en los estados que siguieron. http://www.lanacion.com.ar/EdicionImpresa/exterior/nota.asp?nota_id=1018371&pid=4537868&toi=5823 From ebeer en telecentro.com.ar Wed Jun 4 04:38:40 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Wed, 04 Jun 2008 07:38:40 -0300 Subject: [R-P] ESTE VIERNES - FAVIO A LAS 22HS - ESPECIAL EN CRONICA TV Message-ID: <001c01c8c62f$27cba840$5e657dc8@Sempron2600> ESTE VIERNES - ESPECIAL DE LEONARDO FAVIO A LAS 22HS - EN CRONICA TV From nmgoro en gmail.com Wed Jun 4 05:01:46 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Wed, 4 Jun 2008 08:01:46 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?=5BW=2E_Formento=5D_El_paro_agrario_seg=C3=BAn_Sa?= =?utf-8?q?n_Grondona_de_La_Naci=C3=B3n?= Message-ID: <2fa158550806040401u63fc5bafl638b0053e024a69f@mail.gmail.com> [Artículo inconcluso, pero excelente] El Paro Agrario según San Grondona de La Nación Autor: Walter Formento_CIEPE1 Apropiación de la renta extraordinaria, antinomia y contradicción Grondona afirma2 en su artículo que el gobierno pretendió "confiscar la rentabilidad de la soja". Esto, plantea que la renta extraordinaria que produce la demanda mundial de soja, es propiedad de los actores económico financieros de la cadena agroalimentaria exportadora, y no le pertenece a la Nación en su conjunto. Plantea que la renta extraordinaria es rentabilidad de los empresarios del complejo sojero y construye un escenario donde define quién es el legitimo patrón de la ganancia extraordinaria, el "campo", y quién es su ilegitimo expropiador, el "Gobierno nacional", armando la antinomia campo-gobierno nacional. Antinomia que oculta no solo que es renta extraordinaria que brota de una situación mundial, del incremento de su demanda y no del esfuerzo de lo empresarios del complejo sojero, sino que el dinero que obtiene el gobierno nacional por las retenciones va a subsidiar y debe ir a: las jubilaciones, las actividades de desarrollo social, los créditos blandos para las industrias incluso las alimentarías, la paridad cambiaria $3 igual 1 dolar, el bajo precio de los combustibles, del transporte, a consolidar las reservas del BCRA para enfrentar las corridas financieras de los capitales financieros angloamericanos, etc. Pero también oculta que el incremento de la demanda mundial crea una suba de precios inflacionaria en los alimentos que distribuye la renta nacional favoreciendo a los sectores agroalimentarios-exportadores y que genera tensiones en los actores sociales que llevan a fuertes enfrentamientos, como se dan hoy en 54 países3 , que crean oportunidades para posicionarse en una correlación de fuerzas favorable a los capitales financieros asociados al negocio agroalimentario exportador. La antinomia campo versus gobierno nacional que construye e instala el grupo Grondona_LaNación, oculta la contradicción Proyecto Estratégico agroalimentario exportador financiero global versus Proyecto Productivo integral, con inclusión social e integración regional latinoamericana. El camino de la Protesta agraria a la Oposición política Grondona_LaNacion, describe cómo el exitoso camino de la protesta del "campo sojero", amplia su capacidad de convocatoria incluyendo a los actores del campo ganadero, del campo triguero y del campo lechero. Es importante notar como partiendo del Núcleo sojero de intereses, van sumando-incluyendo a los otros núcleos, destacando que el núcleo inicial, punto de partida para la articulación de intereses es el núcleo sojero, núcleo que es el mas dinámico de la economía agrario-alimentaría-exportadora, que exporta un 93% de lo que produce. En síntesis, muestra como se amplia el campo de la Protesta. Luego, nos describe la capacidad del núcleo agroalimentario exportador de sumar a las ciudades del interior, a las ciudades agroindustriales. Logrado esto, le permite desarrollar la capacidad para sumar a los actores políticos de municipios y de algunos gobiernos de provincias. Paso seguido, nos describe como todo esto se empieza a comportar como un movimiento de oposición política a gobierno. Por ultimo, que su instrumento de construcción de hegemonía se resume en la bandera: Federales en contra del Unitarismo centralista del gobierno nacional. Podemos observar como el "espontáneo" plan de armado de un movimiento de oposición, va tomando forma desde el núcleo sojero de actores económico financieros en protesta, sumando-articulando-incluyendo a los otros núcleos económicos agrarios, y sigue al sumar actores políticos en municipios y gobernaciones, para constituir un movimiento de oposición política al gobierno, y llega al momento político estratégico de hacer observable la bandera: Federalismo4 Descentralizador Localista en contra del Unitarismo Centralizador Nacional, el cuadro estratégico: Grondona y el instrumento: el Grupo La Nación. Federales y Unitarios: 2008 invierte 1810 Es central dejar en claro que este "movimiento federal", es descentralizador en tanto plantea que el sistema impositivo fiscal debe ser realizado y beneficiar a las provincias5 , donde se desarrolla la producción agroalimentaria, y localista en tanto exalta a los productores y empresas por sobre sus cámaras nacionales. Tiende a debilitar la unidad nacional basada en la integración de todos los actores económico sociales de las regiones del interior argentino, proponiendo que el estado nacional deje ser el ámbito de recaudación tributaria para que pase a ser la provincia6 , y proponiendo como actores económicos al productor y la empresa local por oposición a las cámaras de productores y empresarios. En este sentido, si lo nacional no debe ser instancia para integrar e incluir a lo regional interior, para nada es federal. Por lo tanto, un federalismo que llama a destruir la unidad nacional basado en un proyecto agroalimentario, llamativamente nos recuerda al proyecto globalista financiero para argentina que encabezaba Cavallo_Menem_Citigroup entre 1991-2001. En este sentido este Federalismo agroalimentario es localista para fracturar la unidad nacional, primero, y para poder articularlo desde su ser globalista financiero, que responde a su núcleo de conducción Cargill_Monsanto_Citigroup. En tanto, un proyecto productivo integral7 debe ser nacional integrando lo federal de las regiones del interior, el Federalismo de -1810-a-1853-, y latinoamericano integrando los países latinoamericanos-suramericanos para poder afrontar este desafió contra el Globalismo. Para entender el eje Federales Versus Unitarios, debemos tener en claro que lo Nacional entre 1810-53 era la Nación latinoamericana, la Patria Grande. El proyecto unitario planteaba la fractura de lo nacional latinoamericano para construir las patrias chicas, donde lo nacional debía ser Buenos Aires, y como máximo la Argentina, donde el interior estaba subordinado al puerto agroexportador. Este era el proyecto británico para Latinoamérica, acompañado por EEUU. El proyecto Unitario no solo fragmentaba lo nacional de la patria grande sino que enclaustraba el comercio exterior a comerciar con Inglaterra, reduciendo las relaciones de comercio exterior a la exportación de materias primas y a la importación de materias elaboradas industrialmente en Inglaterra. Esto destruía las industrias artesanales del interior, de todas las provincias menos Buenos aires, Santa fe y Entre Ríos que eran ganaderas pero enfrentadas al puerto-aduana único de Buenos Aires que monopolizaba el comercio exterior. El movimiento federal planteaba la defensa de las industrias artesanales, la comercialización con puertos no monopolizados por los porteños de buenos aires, que eran británicos y pro-británicos, y la defensa de la patria grande, de la nación latinoamericana. El proyecto Federal era defendido por San Martín, Moreno, Bolivar, O´Higgins, Artigas, Sucre, etc, y el Unitario por Rivadavia, Bartolomé Mitre_LaNación, etc. Entonces, el Movimiento Federal Agroalimentario del 2008, en nada se parece al proyecto Federal de 1810, se parece al Unitario agro exportador británico, de 1820 de 1853, con puerto monopólico en Buenos Aires, ahora con los puertos privados de San Lorenzo-Rosario-Ramallo. La construcción del enemigo Grondona_LaNación avanzan, retoman y re-afirman la idea de contra quién va Kirchner: a poner al campo "de rodillas", para fijar la idea del enemigo de Kirchner y por lo tanto, el enemigo del Campo. Luego pasa a caracterizar la situación de fuerzas, al afirmar que "Néstor Kirchner se estaba encerrando en su "búnker"", y trabaja la realidad que todos tienen del pequeño circulo de decisiones de los Kirchner, para sostener que esto es indicador de que Kirchner retrocede, se encierra y encapsula en su pequeño grupo de confianza, que no confía en los demás y que los demás lo están abandonando. Este encierro, sostiene se debe a que "las encuestas de popularidad de su esposa caían verticalmente (?) y el país empezaba a perder los altos índices de crecimiento económico de los últimos años", dos datos que también estaban a la vista de todos. La caída en las encuestas es cierta para cualquier situación de desgaste que no se resuelve rápidamente, y es cierto que estas encuestas recuperan lo instalado por lo mismos medios de comunicación en su batalla mediático sicológica diaria, mas la lectura que fuerza el diseño de la encuesta. Por otro lado, sostiene que el país empieza a perder los altos índices de crecimiento (mayores al 8%) dejando en claro que el paro patronal agro-alimentario-financiero tiene la capacidad de afectar los índices de crecimiento económico, y que los cortes de ruta tienen la capacidad de desabastecer, de frenar y de romper la cadena de comercialización, es decir el movimiento agroalimentario federal globalista tiene la capacidad de desabastecer, de frenar los índices de crecimiento económico y de romper la cadena de comercialización como arma para imponer sus intereses y para cambiar la correlación de fuerzas en el estado. Además, es importante agregar que desde los distintos actores financieros globales ?FMI, G7, Calificadoras de riesgo país- se venía presionando para que se redujeran los índices de crecimiento del 8% al 5%. Reducir los índices de crecimiento implica dejar de incluir a un número creciente de pequeños empresarios y trabajadores, y empezar lentamente a excluirlos. Esta situación de reducción en el crecimiento atenta contra la base de sustentación de alianza que sostiene el proyecto productivo integral , porque la exclusión afecta a sus actores centrales Empresarios y Trabajadores, y porque al frenar su inclusión social debilita su fuerza para profundizar el proyecto de mas Producción, mas Trabajo, mas Estado. A esta altura, es claro que el Proyecto Agroalimentario necesita excluir la producción y el trabajo No-Agroalimentario (lo cual ha quedado claro entre 1991-2001) en cambio el proyecto productivo integral necesita incluir lo agroalimentario, aunque en posición no dominante (lo que ha quedado claro entre 1945-1988). Grondona prosigue afirmando que el proyecto productivo integral -Kirchnerista- pasa a una estrategia Defensiva del terreno conquistado desde en el 2001-2003-2007, "el poder kirchnerista estaba a la defensiva". Una medida de esto es que, mientras el Gobierno abandonaba la ilusión de organizar un acto gigantesco el próximo 25 de mayo" en Plaza de Mayo, "el campo se animaba a preparar su propio acto masivo para esa misma fecha, frente al Monumento a la Bandera de Rosario". La situación de estrategia defensiva a la que pasaba el proyecto productivo, es completada por una imagen de repliegue, al desistir de hacer el acto por el Gran Acuerdo del Bicentenario en plaza de mayo, mientras la fuerza del proyecto agroalimentario se anima en una estrategia ofensiva a atacar haciendo su acto constituyente el 25 de mayo en el monumento a la bandera, en Rosario. Grondona nos muestra, como vocero del proyecto agroalimentario-financiero, que la protesta ha pasado a constituir un movimiento de oposición política al gobierno y va a realizar su acto constituyente en Rosario, el 25 de mayo, además para medir y realizar su fuerza. Es importante señalar que es el complejo agroalimentario exportador, el que controla la economía, la política y la cultura desde 1991-2001, la economía en un 75%, quien paso a la defensa a partir del 2003. Que perdió terreno en el plano de las ideas: las ideas de mercado, servicios y finanzas van siendo desplazadas por producción, trabajo y estado. La suprema corte de mayoría automática, las fuerzas armadas con oficiales superiores comprometidos con el proyecto angloamericano, la reducción senadores y diputados comprometidos con el proyecto angloamericano; la perdida de la Caja del PAMI en manos del Coti-Barrionuevo, muestran como ha perdido terreno político institucional el complejo agroalimentario exportador desde el 2001-2008. Pero este paro agrario también muestra que llego la hora de ir por la economía, es necesario desconcentrar la economía (mas pequeña empresa), aumentar la presencia del Estado y aumentar la ocupación de los trabajadores profesionales, técnicos y obreros para poder distribuir la riqueza social. Por eso podemos afirmar que este "paro agrario" es un ataque defensivo del proyecto agroalimentario global que ve peligrar sus intereses frente al avance distribucionista del proyecto productivo integral. Proyecto Estratégico Agroalimentario, Contra qué y contra quién Grondona sostiene que el movimiento desplegado por el complejo agroalimentario exportador, tiene la capacidad no solo de oponerse al Gobierno Nacional, sino de tener la fuerza para proponer un proyecto alternativo al que propone y sostiene el Gobierno nacional y su fuerza social sostén. Grondona_LaNación pasa a definir el contra qué y el contra quién es el conflicto y la confrontación. Es contra el "modelo de clausura industrial, "que la la Argentina ha sostenido", "durante sesenta años", de 1945 al 2007. Contra "el proceso de industrialización que inauguró Perón en 1945". ¿Por qué se opone? Porque "promovió la radicación industrial masiva sin distinguir entre las industrias que tenían posibilidades competitivas y las que no las tenían." Grondona_LaNacion define un proyecto y programa que no es nuevo en Argentina, es el Programa de la Argentina Agro-exportadora de 1880-1930. La crisis financiera de 1929, dentro del ciclo de la segunda guerra Interimperial, planteo el agotamiento del modelo agro exportador y la necesidad del desarrollo de un proyecto de industrialización. Respecto del proyecto de industrialización se desarrollan dos proyectos estratégicos: 1- El Proyecto agro-industrial-alimentario-exportador, que es continuidad del Proyecto agro-exportador agotado, y propondría el desarrollo industrial limitado a las industrias manufactureras subsidiarias del agro y a las industrias manufactureras de materias primas agrarias, agroalimentarias (MOA). Este proyecto es continuidad de proyecto de agro-exportador pasando a ser agro-industrial-alimentario-exportador, y de ser un Proyecto oligárquico8 subordinado al Imperio Británico paso a ser un Proyecto oligárquico subordinado al Imperio Angloamericano. 2- El Proyecto industrial integral es el proyecto que se plantea el desarrollo de una matriz productiva que pueda sostener el desarrollo independiente y soberano. Un desarrollo Independiente y Soberano no subordinado a los centros imperiales plantea la necesidad de desarrollar la agro-industria-alimentaría y todas las demás industrias extractivas de materias primas y de su elaboración, y el desarrollo y construcción de tecnologías apropiadas. Toda una matriz de alto valor agregado, inclusiva, independiente, soberana-no subordinada. Que plantea un primer nivel de integración mundial que es la integración latinoamericana o la recuperación de la nación latinoamericana mas Brasil constituyendo la nación hispanoamericana para luego, establecer relaciones internacionales con los otros estados naciones o bloques regionales. El Proyecto Industrial Integral se plantea un Proyecto argentino, nacional y popular, independiente y soberano, y un Proyecto Latinoamericano, nacional y popular, independiente y soberano, para poder establecer relaciones de fuerzas equilibradas con los grandes centros de poder imperial y poder desarrollar una política no-dependiente de estos centros. En nuestra historia, esta confrontación de proyectos estratégicos explican los enfrentamientos entre el proyecto Unitario-Porteños-agro-exportadores y Federales-Latinoamericanos-producción-integral, entre 1810-1853; entre Agro-Exportadores-Mitristas y industrialistas-Pelegrinistas, 1860-1905; entre conservadores-agroexportadores y Yrigoyenistas-productivistas, 1905-1934; entre conservadores agro-industriales-alimentarios-exportadores y Peronistas-Yrigoyenistas-Desarrollistas-Scalabrinistas-industrialistas entre 1936-2008. Proyecto Estratégico, Hegemonía e inversión histórica Grondona retoma el eje de la constitución de la fuerza, afirmando que "el campo, habiendo tomado conciencia de su fuerza gracias a la protesta, terminó por llamar a las ciudades del interior". Y a partir de este paso, ahora "Son los argentinos del interior quienes también se acaban de rebelar", y se rebelan "contra sesenta años de exclusión"; ¿contra que tipo de exclusión? Contra la exclusión unitaria, izando por su parte la bandera federal." Grondona con esta construcción intelectual invierte la realidad histórica, a lo Bartolomé Mitre. Presenta como Federales a los intereses agro-industriales-alimentarios-exportadores-financieros, por ser el campo y reunir a las ciudades del interior agro-industrial-alimentario son Federales. El proyecto agro-exportador, subordinado a Inglaterra destruyo desde 1820 a 1880, y desde 1976 al 2001, la Industria de las ciudades del interior federal, y ahora habiendo convertido a las ciudades del interior en agro-industriales-alimentarías, las suma al movimiento agro-alimentario-exportador-financiero y enarbola la bandera federal, una bandera que permanece en el imaginario nacional con fuerza para recordar cómo los unitarios del centralismo porteño agro-exportador oligárquico pro británico masacro la economía y al pueblo del interior federal. Ahora, los intereses oligárquicos pro-Angloamericanos con su proyecto financiero unitario agro-alimentario-exportador sublevan al campo y rebelan a las ciudades agro-alimentarías dependientes contra el gobierno nacional, el centralismo nacional industrialista integral bajo los ropajes y la bandera de los Federales, y al grito de "Mueran los malditos unitarios". Solo con un pueblo desarticulado, desmovilizado y despolitizado, los medios masivos de formación de opinión política pueden construir esta inversión de la historia, este revisionismo reaccionario histórico. Proyecto Estratégico y Programa de alianzas político sociales y politicas Grondona_LaNacion plantea la agonía del modelo industrial integral. Y plantea la necesidad de "Un nuevo modelo económico capaz de reemplazar al viejo modelo, que ha empezado a agonizar." Y afirma que, la única vía para salir del conflicto actual de intereses entre el Proyecto Agro-alimentario-exportador y el Proyecto Industrial Integral, es que el proyecto agro-alimentario se imponga-venza y para ello debe tener programa para sumar a sus filas a todos los argentinos: 1- Los que viven en el campo (UCR-alfonsinista-..), 2- los que viven en las ciudades del interior (UCR-Alfonsinista; PJ-Duhaldista) , 3- la clase media urbana de la grandes ciudades (Carrio, Macri, Binner, Juez, etc.), 4- Los sectores populares de la periferia de las grandes ciudades (Scioli, Narváez, Reutemann, Duhalde, Menem, Patti, ?). Proyecto estratégico: la contradicción Campo-Ciudad Grondona afirma la necesidad de un "un modelo de apertura agroindustrial" que vaya "contra el modelo moribundo de la clausura industrial". Empieza a definir el planteo, primero, que el nuevo modelo deberá ser "agroindustrial" y no solamente "industrial", ¿Por qué? Porque ha cesado la vieja división entre agro e industria, afirma. Debemos aclarar que la división entre agro (materias primas, sin elaborar) e industria (productos elaborados) sigue intacta, lo que si ha cesado es la contradicción entre Campo Feudal contra Ciudad Capitalista industrial. Debería saber Grondona que esta contradicción ha sido superada en 1890-1910 en los países centrales imperiales y a partir de 1960-80 en Argentina. ¿Por qué no aclara esto Grondona? Porque debería entrar en el debate de si se supero la contradicción campo-ciudad, cuál es la nueva contradicción que nos rige. Tal vez, Proyecto-sistema agroalimentario financiero global versus Proyecto-sistema productivo industrial integral regional nacional latinoamericano9. Claro que al entrar en el debate de fondo queda claro por qué Grondona necesita ocultar, tras una antinomia, la contradicción. Continua diciendo que: "?habida cuenta de la revolucionaria sofisticación que ha alcanzado la producción rural, es forzoso concluir que tanto el campo como la industria son "secundarios" por cuanto ambos requieren un altísimo componente tecnológico. El campo y la industria, lejos de ser considerados rivales como antes, deberían entonces integrarse?". Nosotros nos planteamos entonces, si son secundarios ambos, a qué y a quién están ahora subordinados agro e industria. Grondona nos responde que debido a la gran revolución tecnológica y por lo tanto, el altísimo componente tecnológico de ambos, ambos estarían subordinados a la producción tecnológica. ¿En que sentido diferencia a la producción tecnológica de la industrial? Quizás Grondona nos quiere mostrar que ambos, agro e industria están subordinados a la producción de ciencia y tecnología. Pero, insistimos, ¿En qué sentido la ciencia y la tecnología no son producción industrial, la ciencia en su momento teórico, básica y aplicada, y la tecnología en su momento practico? Tal vez Grondona reduce la producción industrial a la producción de alimentos, y a partir de allí propone sintetizar producción agroalimentaria. Grondona sabe que deja afuera, con esta propuesta, a gran parte de la producción industrial y a gran parte de la producción de materias primas no agrarias. Tal vez Grondona sugiere que, como la argentina es excelente productora de agroalimentos, para 450 millones de personas, exportando el 91%, y es su principal fuente de divisas, debería aceptar la división internacional del trabajo impuesta por los capitales financieros globales y hacer solo agroalimentos, es decir el Modelo Neoliberal propuesto desde 1976-1991-2001, el de Martínez de Hoz-Cavallo-Rokefeller-Kissinger. No hacer como Perón en 1945, que desarrollo también las industrias no autorizadas por el imperio y la oligarquía. Quizás Grondona, como intelectual orgánico desde 1966-76-91, propone a unos luchar por imponer el modelo agroalimentario y a otros, rendirnos y aceptar el Modelo agroalimentario. Entonces, si Grondona nos sugiere subordinarnos al Modelo Agroalimentario, nos esta sugiriendo que nos subordinemos al Proyecto Estratégico Neoliberal de los Capitales Financieros globales Angloamericanos, que le reserva a Argentina el lugar de proveedor de agroalimentos. Proyecto que incluye a 12 millones de argentinos y excluye a 26 millones. Proyecto que conocimos entre 1991-2001, y que llevaba logrado en exclusión cifras de población que nos permiten entender muy bien que tienen la decisión y podrían llegar a excluir a 26 millones. Proyecto de subordinación y relaciones carnales con los capitales angloamericanos. Proyecto que beneficia al Imperio financiero global asociado a la Oligarquía agroalimentaria exportadora. Proyecto Estratégico: cómo sumar a los que quedan afuera Grondona ahora pasa directamente al plan de acción para implementar el proyecto agroalimentrio: "...Apertura de la Argentina en dirección de una intensa ofensiva exportadora en el mundo no ha de hacerse impulsivamente..", "..Queremos un país agroindustrial que salga al mundo a invadir mercados mientras se sigue protegiendo a la industria actual por el tiempo que resulte necesario..", "..el campo tendrá que diseñar una estrategia que, a la vez que le permita volcar en el mundo sus generosos excedentes, también lo lleve a subsidiar el consumo popular hasta que el enriquecimiento general lo vuelva innecesario." Apertura y ofensiva exportadora agroalimentaria teniendo en cuenta de proteger a los sectores empresarios industriales para que no se salgan de la alianza, pasándose a la oposición como entre 1994-98-2001, y subsidiando a los sectores populares desocupados para que no puedan ser sumados al frente social opositor, hasta que ya hayamos consolidado y se vuelva (vuelvan) innecesario(s). Y por ultimo remata: "...Un país así ordenado atraería inmediatamente a los ingentes capitales", es decir un país organizado para los capitales financieros globales atraería a los capitales financieros globales. Nos propone invadir mercados cuando sólo es subordinarse a la división del trabajo del imperio financiero de turno. N O T A S 1 Lic. Walter Formento. Presidente del Centro de Estudios CIEPE. Cdor Nacional ENPL. 2 El nacimiento volcánico de un nuevo modelo. Trabajo de editorial de Mariano Grondona en La Nación del 18-Mayo-2008. Este trabajo toma como base el articulo de M Grondona. 3 Fueron 11 los países en marzo, 33 en abril y 54 hoy que tienen fuertes enfrentamientos creados a partir de la suba en los alimentos. 4 Para completar la descripción deberíamos aclarar que el Núcleo sojero no esta compuesto por pequeños productores sino por grandes fondos financieros de inversión agraria, mas los 4 grandes grupos financieros exportadores Cargill_Bunge_Dreyfus, mas los Semilleros Monsanto_Dekalb_, mas la asociación de siembra directa AApresid_Monsanto; deberíamos también aclarar que el grupo de municipios y provincias incluye a los activistas de De la sota en Córdoba, de Reutemann en Santa Fe, de Busti en Entre Ríos, de Duhalde_Narvaez_PRO en Buenos Aires, etc.. 5 En particular las de la llamada por ellos "región centro", que esta compuesta por Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba. 6 En la versión extrema sugiere al municipio como unidad de recaudación. Sugiere la instancia político institucional mas débil para que quede a merced de instancia económica mas fuerte la empresa del capital financiero global. 7 Es central tener en claro que el desarrollo del proyecto productivo con inclusión social requiere desconcentrar la economía, creando un número creciente de empresas, de empresarios y trabajadores. Desconcentrar la economía, hoy concentrada en un 75% por los capitales financieros, permite desarrollar la distribución de la riqueza. De lo contrario una mayor capacidad nominal de compra del pueblo no puede hacerse capacidad real, porque quienes tienen el poder económico político de concentrar la economía al aumentar los precios-inflación reducen la distribución de la riqueza a un aumento sólo nominal. Además, desconcentra la economía permite aumentar el numero de empresarios y de trabajadores ocupados, lo cual aumenta la fuerza de las organizaciones gremiales y políticas que sostienen el proyecto, aumenta su fuerza en numero y en legitimidad-moral-mística. En países como Argentina, este proceso de desconcentrar la economía, distribuir la riqueza social y disminuir la pobreza y desocupación no puede darse sin el aumento de la participación del Estado. 8 Oligárquico se denomina porque la burguesía agraria diversificada que logra subordinar a los otros actores económicos, desarrolla un proyecto que se subordina a la potencia imperial de turno y asume como propio el proyecto imperial y la división del trabajo que esta le impone (agro-exportador o agro-industrial-alimentaría-exportadora). 9 Sintetizada en: Citi Financiera Global versus Campo de la Producción. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Wed Jun 4 05:03:56 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Wed, 4 Jun 2008 08:03:56 -0300 Subject: [R-P] Un manifiesto sobre el lock out ruralista agroexportador Message-ID: <2fa158550806040403y9193535ua152ad96ce3226b9@mail.gmail.com> [Algunos de los firmantes son notables sectarios, pero igual nosotros, que somos generosos, lo distribuimos: no han de pagar justos por pecadores] DECLARACIÓN DEL 25 DE MAYO MESA DE AGRUPACIONES Y ORGANIZACIONES POPULARES Esta mesa, ante el conflicto desatado con motivo de la aplicación por el gobierno de la Nación Argentina del esquema de retenciones móviles, hace pública su postura al respecto, después de un profundo debate entre los integrantes de las agrupaciones y organizaciones que la componen, pertenecientes a la Capital Federal y al Gran Buenos Aires: 1) Modelo Productivo. A partir del año 2003 el gobierno de Néstor Kirchner sustituyó un modelo financiero y rentista por un modelo productivo que benefició a todos los argentinos: a los trabajadores, jubilados y pensionados; empresarios de la industria, del comercio, la construcción y los servicios, como así también al conjunto del sector agropecuario. 2) Participación activa del Estado en la economía. Este modelo se sustenta en la participación activa del Estado en la economía, a partir del uso social del gasto y la inversión pública y de la intervención en el mercado cambiario para sostener un tipo de cambio competitivo. Estas políticas, se han traducido en más presupuesto para educación, ciencia y técnica, salud, desarrollo social, previsión social y obra pública (más caminos, más escuelas, y el inicio de obras destinadas a cubrir el déficit energético producto de la desinversión de la década pasada) y en la recomposición del ingreso familiar de los argentinos. 3) Crecimiento record del 8% promedio anual. El cambio de modelo llevó a un crecimiento record de un 8%, promedio anual, durante los últimos cinco años. Esto se refleja en el crecimiento de la demanda interna, sobre todo de alimentos. La creciente demanda mundial de estos ha generado un inusitado ascenso en los precios internacionales de las materias primas. Sin medidas que aseguren la provisión interna a precios accesibles, los argentinos veríamos crecer vertiginosamente los precios de los alimentos hasta tornarlos inaccesibles por lo que esos productos terminarían en la exportación. 4) Promover el bienestar general. Para cumplir con la Constitución Nacional que garantiza, entre otras cosas, "promover el bienestar general", es fundamental profundizar las políticas de distribución del ingreso. Para ello es imprescindible que se cumplan, al menos, dos condiciones: a) Sostener el nivel de crecimiento. b) Que ese crecimiento se distribuya equitativamente entre los argentinos. 5) Priorizó la provisión de alimentos a los argentinos. El Gobierno Nacional, entre decidir si la prioridad es garantizar la provisión de alimentos al mercado interno o permitir la exportación ilimitada de estos, claramente ha optado por lo primero. La imposición de retenciones es el mecanismo utilizado para garantizar el acceso de los argentinos a dichos alimentos. Cabe señalar que, ante la crisis mundial, han seguido este camino otros países que, incluso, han decidido prohibir la exportación de algunos alimentos como ha ocurrido en Brasil con el arroz o en Rusia con el trigo. 6) Este gobierno distribuye el ingreso. La acción de distribuir esos ingresos, no debe quedar en manos del mercado, debe asumirla el gobierno elegido democráticamente en diciembre del año pasado por la mayoría de los argentinos. Esto implica una decidida acción del Estado que asegure que la riqueza que se origina en el trabajo de todos se distribuya equitativamente; beneficiando, especialmente, a los mas pobres perjudicados por el modelo de concentración neoliberal de la década pasada. Tampoco es posible confiar en la buena voluntad del mercado como mecanismo de equilibrio entre los precios internos y los precios internacionales. 7) Los medios mienten. Si se liberara al mercado la responsabilidad distributiva de las ganancias extraordinarias derivadas del incremento de los precios internacionales y del mantenimiento de un tipo de cambio competitivo, solo se beneficiarían los sectores económicos concentrados por tener acceso a medios de coacción, como los mostrados por las entidades ruralistas durante el lock out, contando con el apoyo de las corporaciones exportadoras que manejan los mas importantes e influyentes medios de información. Como se ha visto, esos medios presentan la información sesgada, expresando la opinión de las entidades agrarias sin la menor preocupación por mantener las más elementales formas de objetividad al presentar las noticias. 8) Obra pública y gasto social. El Estado ha invertido en obra pública y en gasto social los recursos provenientes de la creciente recaudación fiscal: ? Se construyeron miles de viviendas sociales a través de los planes de emergencia habitacional, a través de cooperativas de construcción que no solo permitieron construir más de 100.000 viviendas sino que generaron mano de obra para miles de desocupados. ? Se han incorporado más de 2.000.000 de personas al sistema jubilatorio ? Se amplió el derecho de las personas que necesitan jubilaciones y pensiones, vejez, invalidez, discapacidad, amas de casa, etc., incorporándose al sistema a mas de 700.000 beneficiarios. ? Se arreglaron y construyeron hospitales, escuelas y rutas, se completaron e iniciaron obras para resolver el problema de las inundaciones. ? Se promulgaron las leyes de Financiamiento Educativo, Nacional de Educación y de Educación Técnica, ampliándose progresivamente el financiamiento educativo para llegar al 6% del PBI en el año 2010. Dándole rango ministerial a la Secretaría de Ciencia y Técnica, con presupuesto propio. ? Se reactivó la industria, incorporándose al mercado laboral a más de 4.000.000 de trabajadores en los últimos 4 años. 9) El conflicto es político. Hoy se evidencia que el conflicto suscitado por las entidades agrarias es eminentemente político, planteado para debilitar al gobierno, provocar inflación y sensación de desabastecimiento. Saben que los precios internacionales seguirán en alza y no quieren resignar sus ganancias extraordinarias. Primero vaciaron los campos de personas, concentraron la pobreza en el conurbano bonaerense, en el Gran Rosario y en los alrededores de las grandes ciudades. Luego compraron o alquilaron los tambos, ocuparon con soja las zonas ganaderas y ahora les molesta un gobierno que les recuerda que el país es de todos, que hay que planificar la producción en función de las necesidades básicas de la población y no solo en función de la rentabilidad. Todos tenemos el derecho constitucional a vivir en paz y con dignidad. Hay que apoyar al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Por todas estas razones y porque el Estado debe ser quien se encargue de fijar las reglas para la redistribución de la riqueza social, manifestamos nuestro apoyo al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, instando al pueblo argentino a multiplicar estos apoyos y coordinar acciones para defender este modelo de país, con inclusión social y justicia distributiva. Finalmente, esperamos que con la concertación de todos los sectores y con el esfuerzo popular podamos vivir en Argentina con dignidad y trabajo para todos. Agrupación Rodríguez Peña, Capital Federal Agrupación Compañeros Capital Federal, CEDLQ (Centro de Estudios para el Desarrollo Local de Quilmes, C.E.I.S (Centro de Estudios e Investigación Social zona Oeste), Causa Popular Pcia. de Buenos Aires, " Agrupacion Evita" de Escobar,"Agrupación 17 de Octubre de Garín, ONG "Entre Todos" de Garin, AMIS "Asociación de Militantes Sociales de Escobar",ACIGNA (Asociación Charteadores, Instructores, Guías Náuticos de Argentina), Red de la Militancia Social Capital Federal,. Cooperativa CORVALAN, Capital Federal, Sociedad de Ayuda Mutua TORRESE, Centro Cultural Scalabrini Ortiz, Centro de Estudios Socioeconomicos y Sindicales(CESS), Agrup Casa Peronista Quilmes, Mutual Creación Alternativas de trabajo Movimiento de Agrupaciones Peronistas de Lanús.Centro de Estudios para el Desarrollo Local de Avellaneda (CEDLA) Agrup Yaneret Quilmes, MOJAPE (Movimiento Jaureche de Profesionales y Empresarios), Causa Popular de la Ciudad de Buenos Aires , Unión Vecinal Balvanera (UVB) Adhesiones Personales: Carlos La Blunda, Dip. Daniel Gurzi, Guillermo R. Llanes, Carlos Benítez, Marcelo Telez, Gabriel Beneítez, Jorge Alberto Manzoni, Graciela Cazamajou, Juan Antonio Geerneck, Diego Macello, Sergio Carbonetto, Karina Barbeito Benjamín Garcia Ocaña Edgardo N. Rodríguez, Mariana T. Rodríguez, Sebastián Carbonetto Kolln, Devora Britez, Miguel Angel Ceriani, Roberto Martinez, Maria Susana Marcone, Luis Carnevalle, José Luis, Di Lisa, Julio García, Marcelo Gómez Villarruel, Alfredo Franconeri, Leonardo Milenkovsky, Nicolas Meton Javier Trigueros, Bernardo Tireli, Raúl Sanchez, Fabian Barado, Santiago Fontana, Luis Correa Claudio Andrea Rivetti Dip. Nac. MC Mario Gurioli, Axel Braxator, Norberto Herrera, Mauricio Lopardo, Santiago Fontana, siguen las firmas. Para adhesiones remitirlas a siguiente correo: declaracion25demayo en gmail.com -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Wed Jun 4 05:05:22 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Wed, 4 Jun 2008 08:05:22 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?Galard=C3=B3n_a_veterano_de_Malvinas?= Message-ID: <2fa158550806040405j1085234ai67cdd5c05899928e@mail.gmail.com> Gentileza Comisión de Familiares de caídos en Malvinas Acto de entrega de la distinción como PERSONA DESTACADA DEL DEPORTE al Veterano de Guerra de Malvinas, Adrián Tomás CAMPANA Lunes 9 de Junio de 2008, 18:30 hs. "Salón Dorado", Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Avda. Julio A Roca 575, Ciudad de Buenos Aires. Adrián Tomás Campana participó en la guerra de Malvinas como soldado conscripto, desempeñándose en el Apostadero Naval Malvinas. En el año 1991 obtuvo el título de Subcampeón Mundial de Kung-Fu; en 1992 obtuvo el título de Campeón Mundial, que retuvo en los años 1993, 1994 y 1995. En 1996 asciende a la categoría Maestro de esa disciplina, obteniendo también el título de Campeón Mundial en la misma, desde ese año, hasta 1998. Todas las competencias se desarrollaron en los EE.UU. Se desempeña en la Subgerencia de Veteranos de Guerra del PAMI; es padre de 5 hijos y Presidente de la Asociación Civil Combatientes en Malvinas de Buenos Aires. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Wed Jun 4 05:07:32 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Wed, 4 Jun 2008 08:07:32 -0300 Subject: [R-P] [E. Lacolla] Nunca segundas partes fueron buenas Message-ID: <2fa158550806040407j5f1ff967w79317739a0cdeb4c@mail.gmail.com> [Con demora, porque grandes y pequeñas ocupaciones nos han impedido actualizar nuestros reenvíos. Esto fue difundido el sábado por Radio Nacional Córdoba (cuya programación parece muy superior, en muchos casos, a la de su par de Buenos Aires). Pero no pierde actualidad por un atraso de algunos días.] Nunca segundas partes fueron buenas Por Enrique Lacolla De forma desvaída la actual confrontación entre el gobierno y el "campo" recuerda la lucha entre el establishment y la primera época del peronismo. No es un espectáculo agradable el que ofrece Argentina en estos momentos. Puestos a elegir entre los exponentes del "campo" ?medianos productores agrarios extrañamente asociados a los pool de la soja y a la Sociedad Rural- y el gobierno que defiende su derecho a practicar una política de retenciones que, eventualmente, podría moderar el modelo neocolonial de dependencia de la soja transgénica, puestos frente a esta disyuntiva, decimos, optamos por el gobierno. Pero tal cosa no puede decirse sin hacer hincapié en el hecho de que este modelo de monoproducción ha sido estimulado por las autoridades desde mucho tiempo atrás y que los exponentes del actual régimen no han sido extraños a esa política. Pero también debemos remontarnos a la historia. Hay un aire vagamente conocido que discurre en la incipiente unidad opositora fraguada en torno del lock out del campo y que tuvo una expresión conspicua en el acto realizado al pie del monumento a la Bandera, en Rosario. ¿A qué recuerda esta insólita coalición entre los bien provistos productores de la pampa gringa, la Sociedad Rural, los partidos tradicionales, la Sra. Elisa Carrió, el PST y una variedad de grupúsculos de izquierda? Recuerda a la Unión Democrática, de infausta memoria, que en 1945 y principios de 1946 cohesionó en un frente contra natura a radicales, demócrata-progresistas, socialistas, conservadores y al Partido Comunista, todos de acuerdo para cortar el paso y abatir, si fuera posible, la experiencia populista que tenía al por entonces coronel Juan Perón como referente indispensable de un proyecto para la transformación del país. Pero, como suele decirse, nunca segundas partes fueron buenas. Ni los opositores al actual gobierno ni éste tienen la pasión que rondaba entonces por las calles. En especial el gobierno, que se ha dedicado a administrar pacatamente, mezquinamente, una ocasión histórica que requería de una energía y de un proyecto que hasta aquí brillan por su ausencia. La catástrofe causada por el "capitalismo del desastre" en las últimas décadas del pasado siglo en América latina, generó una actitud de rechazo que pudo ser explotada en nuestro país para restablecerlo de acuerdo a las pautas de un plan industrialista. No se lo hizo, se contemporizó y hoy nos vemos enfrentados a una oposición heterogénea pero movida por un básico resentimiento gorila, frente a un gobierno carente de respuestas y propiciador de diálogos de sordos. De alguna manera asistimos a la contraposición de dos concepciones falsas y simétricas del país: la de los que quieren que no cambie nada, y la de los que desearían que todo cambiase sin hacer nada. Se juega además con los equívocos. Nadie va a discutir que nuestra sociedad tiene una fuerte compulsión integradora, y que los hijos y nietos de los inmigrantes se nacionalizaron a una velocidad récord. Pero de ahí a envolverse en banderas argentinas y a tocarse con chambergos aludos, para proclamar desde sus 4 x 4 que son la columna vertebral que habría fundado y sostenido a la nación, hay un largo trecho. En realidad este país fue hecho con "sangre de gauchos", primero en las luchas por la independencia y después con su bárbaro exterminio por cuenta de quienes se vestían con las ropas de una presunta civilización para introducir un modelo de país que distorsionaba gravemente su estructura. Para estos exponentes de la civilización fraguada a punta de rémington, no convenía asumir el país sino modelarlo de acuerdo a sus intereses y preferencias. Eligieron entonces cambiarlo, pero no de acuerdo a su naturaleza, sino subsumiendo a la población nativa bajo un aluvión inmigratorio que no sólo debía llenar los espacios vacíos del territorio, sino que debería haber cambiado para siempre la fisonomía de sus habitantes. Este país es elástico y pudo resistir el choque, hasta digerir a los nuevos pobladores y hacerlos parte de su sangre. Pero las trazas de la colisión, del choque originario, permanecieron y, asociadas a la tradición antipopular y despectiva respecto de la población nativa, generada por la tradición de la clase dominante, terminaron por germinar en un racismo que no dice su nombre, pero que impregna a buena parte de nuestras clases medias. Eso sí, ese racismo no se expresa en rechazo a los pobladores de todos los orígenes que provinieron de fuera, sino en un resentimiento sordo hacia los herederos de la vida criolla: contra la emigración interior que formó los cordones proletarios en torno de las grandes urbes, que en su hora nacionalizaron al enclave portuario y que hoy, rechazados y abandonados como restos, como deshechos del naufragio neoliberal, prestan su apoyo a un gobierno que, mal que bien, ha incrementado la capacidad de empleo y los está integrando ?lentamente, es cierto- a la dignidad del trabajo. Ese racismo gravita en la evolución de discusiones que giran, evidentemente, y van a girar más de aquí en adelante, en torno de intereses contantes y sonantes, alrededor de un tema que no se puede negociar a partir de criterios estrechos. Lo que está sobre el tapete son las retenciones móviles en los mercados a futuro. Los agraristas pretenden que no haya retenciones de ningún tipo. Ven la posibilidad de una desmesurada ganancia en la medida en que se prevé un incremento muy importante de los productos primarios, en buena medida inducida por la decisión de algunas potencias en el sentido de producir energía basada en esos productos. Esto es, de generar biocombustibles. La incidencia de este tipo de producción en el alza de los precios de las commodities va a ser doble: por un lado habrá un incremento inducido por la mayor demanda, y por otro el aumento estará determinado por el hecho de que, al aumentar las superficies cubiertas con el fin de producir elementos destinados a la generación de energía, se reducirá el espacio dedicado a la producción de alimentos y su escasez hará subir a su vez los precios. Que el gobierno quiera controlar esa peligrosa dinámica, nos parece muy justo. El cambio que se viene no puede quedar librado a los caprichos del mercado. Como el titular del Plan Fénix, el Dr. Abraham Gak, ya lo ha dicho, el país tiene una urgente necesidad de producir un desacople entre el costo interno y externo de los productos primarios. Múltiples gobiernos en el mundo practican las retenciones y a nadie se le ocurre objetar el derecho que tienen para hacerlo. El Estado está para eso, para controlar la distribución del ingreso. En Argentina, cuando un gobierno opera a favor de las grandes concentraciones de poder, desde la prensa y los medios no se escuchan protestas. No dicen ni pío, en una palabra. Pero cuando el Estado intenta jugar un poco como factor compensador de la balanza, la histeria se apodera de los conglomerados económicos y los medios la trasvasan a una información muy orientada a su favor, camuflada de independencia de criterio. Basta observar la jerarquía fotográfica otorgada a la manifestación de Rosario y la prestada al acto en Salta, el domingo pasado, sin hablar de la titulación y los contenidos de los informes y análisis que se destinan a exponer el conflicto, para comprender lo que pasa. Como dijimos, Argentina no está ofreciendo un espectáculo agradable. Avidez, apetitos desmesurados, incapacidad para pensar en grande con una consecuente elusión de los temas fundamentales y un egoísmo monumental de parte de los productores agrarios, parecerían ser los rasgos predominantes. Y, por favor, que no nos vengan a hablar, a propósito de este conflicto, del país federal y de la rivalidad entre Buenos Aires y el interior. Lo que hay es una lucha por la torta, entre un gobierno que sabe que si abandona su función primaria de control social y de balance entre las clases, se lo van a llevar puesto, y una oposición incoherente y desmandada, lista a subirse a cualquier plataforma que le asegure un mínimo de atención pública. El respaldo que acuerda esta oposición a los señores del dinero y de la tierra, demuestra cuál es su rol efectivo. Visite mi página web: www.enriquelacolla.com -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Wed Jun 4 05:14:10 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Wed, 4 Jun 2008 08:14:10 -0300 Subject: [R-P] [M. Fontenla] No todos somos el campo Message-ID: <2fa158550806040414i35699e60k4518da1fdf8e1024@mail.gmail.com> [Hombre de firmes convicciones nacionales y democráticas, discípulo del gran Darío Alessandro (padre), amigo de Jorge Enea Spilimbergo y de la Izquierda Nacional militante, figura de incorruptible lealtad, Moisés Fontenla se arrimó desde su pago chico de Castelli, allá por las tierras de cría de la baja cuenca del Salado bonaerense, a la mesa redonda sobre la desinformación mediática que hicimos el jueves pasado en el Centro de Estudios Nacionales Arturo Jauretche (también hubo otras figuras tan respetables y queridas, por cierto, como los padres de Dorita Fulco, que vieron un volante y decidieron venir). Como buen hombre de campo, en el mejor sentido de la palabra, no quiso llegar con las manos vacías. Entró, y nos dio lo que sigue a continuación] No todos somos "el campo" En las últimas semanas se ha extendido una serie de consignas a favor de los reclamos de los gremios patronales agropecuarios. Entre estos se destaca "todos somos el campo", el cual, sumado al uso masivo de banderas y escarapelas, pretende hacernos creer que todo el país debe apoyar su protesta. Semejante pretensión resulta, no sólo de un desconocimiento de la diversidad de nuestro pueblo, sino incluso de la negación de la misma. Si no creyera que esa actitud deriva de la ignorancia, estaría dispuesto a creer que es antidemocrática. Toda sociedad está formada por distintos grupos, con distintos intereses, muchas veces contrapuestos. El reconocimiento de esta oposición de intereses en imprescindible para llevar adelante una convivencia armónica como sociedad. Los miembros responsables de dirigirla, tanto desde el gobierno como desde las "organizaciones intermedias", deben esforzarse por lograr acuerdos entre las distintas partes que beneficien a la sociedad sin resultar excesivamente costosos para cada grupo. La pretensión de que todos podemos identificarnos con una parte de la sociedad, desemboca inevitablemente en dejar de lado a los demás grupos. Ningún grupo tiene derecho a considerar que los demás deben identificarse con él. Ni los sindicatos, ni los industriales, ni las minorías étnicas, ni los productores agropecuarios. El equilibrio entre los distintos sectores es un arte difícil, y conseguirlo por completo sospecho que es imposible. Pero es necesario que los esfuerzos de los dirigentes y gobernantes apunten a ello. No todos se benefician si se benefician los productores agropecuarios. En el estado actual de la discusión sobre retenciones, resulta evidente que hay muchos sectores que se perjudicarían si las mismas fueran derogadas. Los empleados públicos, los maestros, los agentes de policía, los jubilados, todos ellos necesitan de altos ingresos fiscales para poder recibir sueldos dignos. También los desocupados ? a los que el crecimiento de la producción agraria del último lustro no ha beneficiado sino en muy pequeña medida ? necesitan un estado que pueda subvencionarlos hasta que puedan conseguir trabajo. Por fin, afinando un poco el análisis, un estado sin ingresos importantes, y enfrentado a una entrada masiva de divisas debida al alza de los precios agrícolas, sería incapaz de sostener alto el valor del dólar. Como resultado, el valor real del mismo caería significativamente, y el país se vería inundado de productos importados, con los cuales nuestros productos industriales no podrían competir. Ya hemos pasado por eso. Por eso no pueden los gremios "del campo" asociarnos a todos a su destino. Tal vez, hace un siglo, cuando le iba bien al campo le iba necesariamente bien al resto del país. Ya no es así; cien años no han pasado en vano. No todos tienen que ceder sus intereses a favor de nuestros intereses de productores agropecuarios. No todos saldrían beneficiados con nuestra ganancia. Muchos perderían, y perderían mucho. No todos somos "el campo". Marcelo Fontela Productor agropecuario Castelli ? Prov. de Buenos Aires -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Wed Jun 4 05:24:41 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Wed, 4 Jun 2008 08:24:41 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?b?W0ouIE9zb3Jpb10gVmVuZXp1ZWxhOiDDoW5pbW8sIGRlc8Oh?= =?utf-8?q?nimo_y_privatizaci=C3=B3n_de_la_Revoluci=C3=B3n?= Message-ID: <2fa158550806040424l511f5862g25b6e3c80f521cce@mail.gmail.com> Gentileza de Fred Fuentes, que no sé porqué no lo mandó en forma directa ya que está suscripto a esta lista... [Una aclaración: se menciona en lo que sigue a M. Leibowitz como yugoslavo. En realidad, es un economista marxista estadounidense que hace varios años está en Venezuela, donde hace fuerte hincapié en la experiencia autogestionaria de la Yugoslavia de Tito. Uno de los privilegios de Reconquista Popular es que cuenta con aportes que revelan debates internos de la Revolución Bolivariana. Haciendo contrapunto con los de Carola Chávez, llegan cosas como ésta, donde se exponen sin pelos en la lengua los problemas que puede generar la hegemonía burguesa en un movimiento revolucionario semicolonial.] Con aprecio y respeto para José Vicente Rangel ¿Quien debe reflexionar? Joaquín Osorio Secretario de Organizacion del Sindicato de Electricista del estado Carabobo - www.aporrea.org 30/05/08 - http://www.aporrea.org/trabajadores/a57938.html Con aprecio y respeto para José Vicente Rangel ¿Quien debe reflexionar? Relacionado con la pasada conmemoración del 1º de Mayo, distintos analistas ligados al proceso escribieron sobre la situación de la clase trabajadora venezolana y su dirigencia, principalmente me llamó la atención lo tratado por José Vicente Rangel el 4 de Mayo en su programa televisivo "José Vicente Hoy" y reseñado en la pagina Web "Aporrea". El define la situación de la clase trabajadora como "sin duda compleja y que bien podríamos calificar de preocupante." Y al explicar el porque, nos dice: "Ante todo porque se capta en el ambiente una valoración superficial, por parte de los trabajadores, del proceso político, económico y social que se cumple en el país. La dirección de la clase obrera, y ésta en general, parece no entender la inmensa responsabilidad que tiene para con los cambios que se operan durante los últimos años." Este análisis, como la mayoría de los que él hace es correcto, sucinto, muy preciso y muy poco habría que agregar. Mas aun, también estoy totalmente de acuerdo con los gravísimos riesgos que esto tiene para el proceso de transformación en el país y (aunque la clase trabajadora no lo perciba) sobre todo para ella misma, porque como siempre ha ocurrido en la historia es la que mas paga por las derrotas. José Vicente nos dice textualmente que "Es preocupante la situación porque al producirse un vacío en la conducción del movimiento obrero se le abre la puerta al caos, al aventurerismo, al reciclaje de la vieja concepción sindicalera y manipuladora de los trabajadores. También es preocupante porque se pierde de vista el objetivo estratégico, que en un proceso revolucionario no puede ser sólo lo reivindicativo, sino la meta superior de fortalecer el poder de ese proceso. Y es preocupante por el riesgo que se corre, el del retorno al pasado y la entronización de una situación de signo contraria a la actual". Sin embargo el problema empieza es en que por una parte, el mensaje va dirigido a la dirigencia sindical a la que responsabiliza exclusivamente de esta situación, pero por la otra, el Gobierno (del que él fue Ministro y Vicepresidente) y la dirigencia política del proceso (del que él es uno de los mas connotados y respetados lideres), no aparecen por ningún lado en la reflexión y es ahí, en mi opinión, donde José Vicente está profundamente equivocado. No tengo ninguna duda que la dirigencia sindical es responsable de mucho de lo que ocurre, que no ha estado a la altura de las circunstancias, que en muchos pero muchos casos, ha primado "el interés por la lucha fraccional y el enfrentamiento por el control de los aparatos sindicales" como dice José Vicente y mas aun no se le ve propósito de enmienda (tal vez ya ni puedan, por que así son las lógicas infernales de las luchas fraccionales), pero el principal y gran responsable de esta situación de retroceso en la conciencia y actitud de indiferencia de la clase trabajadora, es el Gobierno y la Dirección Política del proceso y estos con muy pocas excepciones, (Chávez afortunadamente es una) no quieren enmendarse y eso si es muy pero muy grave, mucho mas de lo que ahora empiezan a descubrir algunos analistas serios comprometidos con el proceso. Como se puede criticar las tendencias al reivindicatismo de la clase trabajadora y su dirigencia, principalmente de ese movimiento sindical mas organizado y con sindicatos de mas tradición, si además que todos los días ven a muchos de los "lideres" del proceso nadando ostentosamente en la abundancia, cuando quiso "politizarse" e intentó jugar un papel protagónico y mas de vanguardia en el proceso, fue pateada, escupida y acusada de "ambiciones de poder", de querer poder para "no trabajar", de querer poder para aumentarse las reivindicaciones y hasta hubo quienes desde el Gobierno le dijeron que no le "cederían poder a la "aristocracia obrera" y todo esto dicho por esos "tecnoburocratas" ( termino acuñado por Nicolás Maduro) que abusan , se corrompen con el poder y se dicen a si mismos los "genuinos revolucionarios" En el año 2005 como muy bien recuerda el escritor y agudo analista de origen yugoslavo Michael A. Lewobitz (en articulo en "Aporrea" el 16/04/08) la marcha del 1º de Mayo, convocada y organizada por esos mismos dirigentes que hoy están en "lucha fraccional y enfrentados por el control de los aparatos sindicales" tenia como consigna central "COGESTION ES REVOLUCION" y todo el centro de las propuestas eran alrededor de plantear poder (no participación accionaría) para la clase trabajadora. Allí se le entregó al Presidente y a la Asamblea Nacional un Proyecto de Ley de Participación de los Trabajadores y de eso mas nunca se dijo nada ni siquiera que no servia para nada. No fue solo en esa manifestación que la clase trabajadora y mucha de su dirigencia planteó esta lucha política por abrirse un espacio propio en el proceso de revolución, sino en sus luchas cotidianas, en las empresas, publicas y privadas y donde fue mas "brutalmente" golpeada fue precisamente en las empresas del Estado, en las dirigidas por los "lideres" del proceso. Allí se trabajo con los métodos de la derecha para demoler la conciencia política y revolucionaria que los trabajadores estaban comenzando a adquirir y se intentó liquidar (en muchos casos con lamentable éxito) política y sindicalmente a la dirigencia. Allí están la lucha que dimos en CADAFE que de no haber sido erradicada, probablemente le hubiera ahorrado al Gobierno los desastres y el desgaste político que ha habido (y probablemente seguirá) en la industria eléctrica. VENEPAL convertida en INVEPAL muy mal conducida por el Gobierno al entregar propiedad accionaría a los trabajadores distorsionando su sentido de clase , INVEVAL primero dejada en el abandono y ahora teniendo que seguir contra la corriente, Sanitarios Maracay puesta a producir exitosamente por Comités Obreros. Y ahí están las empresas básicas de Guayana, primero ALCASA donde como en CADAFE se dio y se dio hasta liquidar el proceso de participación y ejercicio de poder de la clase trabajadora y en todas lo mismo, sin decir ni una palabra del porque el gobierno no aceptaba seguir el proceso. SIDOR, esa especie de "buque insignia" de la clase trabajadora venezolana y principalmente de su movimiento sindical que estuvo desde inicios del Gobierno revolucionario luchando por que se nacionalizara y cesara la brutal explotación y la estafa a la nación allí presente, sin que nadie del Gobierno respondiera o cuando lo hacían en privado era para decir "que no era estratégico debido a los acuerdos con el Gobierno argentino". Estoy convencido que de no ser por la oportuna intervención del Presidente Chávez en ese conflicto, no solo se hubiera perdido electoralmente esa Gobernación en Noviembre, sino que lo peor es que la clase trabajadora en todo el país hubiera "roto" políticamente con el proceso. Eso era lo que se percibía en los centros de trabajo, al menos, en la de más tradición y nivel de organización sindical. Entonces compañero José Vicente, quien debe reflexionar y más intensamente, es la conducción política del proceso y del Estado por que las cosas no están bien en la clase trabajadora. Allí hemos visto como su conciencia política y revolucionaria ha ido cambiando muy peligrosamente desde la expectativa, apoyo y entusiasmo inicial, pasando luego a la confusión y el desanimo hasta el momento actual donde importantes sectores están en la desconfianza y casi al borde de la ruptura política con el proceso. Quienes luchamos todos los días en los centros de trabajo, quienes hemos defendido y seguimos defendiendo el proceso si estamos muy preocupados y además de reflexionar enemos que enfrentarnos a los "lideres" del proceso que son tan mal ejemplo para la clase trabajadora. Joaquín Osorio -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Wed Jun 4 05:26:08 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Wed, 4 Jun 2008 08:26:08 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?=5BG=2E_Manson=5D_Recordando_a_Ferm=C3=ADn_Ch?= =?utf-8?q?=C3=A1vez=2C_a_dos_a=C3=B1os_de_su_muerte?= Message-ID: <2fa158550806040426i371cca14g4bdc54a2ece229f1@mail.gmail.com> RECORDANDO A FERMÍN CHÁVEZ A DOS AÑOS DE SU MUERTE -Qué cosa- Todo pasa desde esa Entre Ríos que te parió y a cuya entraña quisiste volver para que tus huesos descansaran. -Ahí te dejamos, pues, el 13 de mayo pasado, en El Pueblito, como vos querías. En el jardín, delante de la iglesia en que fuiste bautizado, al pie del árbol que va a encargarse de sombrear tu siesta, y bajo el cielo en el que vuelan los pájaros que escucharás cantar. Donde los gauchos jordanistas, los de la guardia blanca te regalaron esas chamarritas que tanto te gustaban. -Hoy, querido Fermín, la caravana que te acompañó desde Buenos Aires hubiera tenido que pedirle permiso para avanzar al líder de la revolución federal y de la causa agraria. Al niño mimado de los medios de comunicación, tu paisano Alfredo de Ángelis. Ese que cita a Jauretche y que dice "compañeros". (Tal vez nos hayamos descuidado nosotros). -¿Cómo le hubiéramos explicado quien sos vos? ¿Hubieran podido los funcionarios entrerrianos ?elegidos por el pueblo-, que encabezaban la caravana, lograr que te dejaran pasar, sin tener que soportar extorsiones y chicanas.? -¿Qué hubiéramos hecho todos los demás? ¿Tal vez pedirle a un camarógrafo o a algún corresponsal, que nos dejara contarles que eras un grande, que nos habías enseñado a pensar la patria desde otro lugar, a mirarla desde otros ojos, a escucharla desde otras voces? -¿Les hubiera importado? -Todo indica que no, la prédica es mezquina, destructiva, individualista, divisionista, malintencionada. ¿Cómo es, si no, que esa prédica, inflame por igual las almas de los terratenientes, de los seguidores de Macri, de los de Elisa Carrió, Castells, Ripoll, Chiche Duhalde, Patricia Bullrich, Rodríguez Saa, sectores de la iglesia, Cecilia Pando y tantos otros que respondiendo a la convocatoria del líder del campo, estarán el 25 en Rosario, frente al monumento a la bandera? -Dicen que va a ser una gesta fundacional, y que las reservas hoteleras están colmadas. Se ve que no van por el choripán y la coca ni por un plan trabajar. Quizás veamos por televisión a Miguens y a Llambías aliviar la fatiga militante de sus pies desnudos en alguna fuente rosarina. -El cardenal Bergoglio invitó a su vez a Plaza de Mayo para la fiesta de Corpus Christi: la memoria es artera y asocia. Yo no sé. Yo creo en un Cristo vivo. El cuerpo de Cristo somos todos. Yo, vos, todos. Entonces ¿Qué tanta celebración separada? No seamos hipócritas. O juntamos o dividimos. -Tampoco macaneemos con la bandera, la escarapela, el himno y el Padrenuestro rezado por una señora en un palco de ruta. De una señora que al bajarse del palco les cuelga a los chicos carteles tan cristianos que dicen "Cristina, me robaste el futuro", adornándose ella con otro que reza: "El campo trabaja, la reina recauda y descansa en El Calafate". Mañana, domingo, comulgará, con su conciencia tan tranquila como la de tantos que comulgaron, mientras volteaban gobiernos, secuestraban, violaban, torturaban, desaparecían y mataban a sus hermanos. -Así se educa a los hijos, según ellos. Enseñando a odiar. En nombre de Dios y de la Patria. -Habrás visto que estoy enojada. Y no te creas que yo no veo las cosas que están mal y las que faltan hacer (Claro que las quejas son por las que están hechas y se hicieron bien). Este es el gobierno que voté -al que votó el pueblo argentino-, en el que creo y al que voy a defender. Estos de la revolución federal con los tractores, las cuatro por cuatro último modelo, los anteojos de sol, el mate con bombilla de plata, las camperas y botas de carpincho, que descansan en sus reposeras, mientras se hace el asado, y hablan por sus celulares de última generación, no me inspiran confianza. No se ve gente de a pie ni de a caballo. Tampoco caras ni manos curtidas. Ni cuerpos cansados. -Los jóvenes son radiantes. Han dormido y comido bien. Dan la impresión de andar todos con la extensión de la tarjeta de papá. Son la esperanza del mañana. Los chicos parecen estar vacunados y sanitos. Tienen aspecto de saber leer y escribir. (Y también manejar, como alguno que confesó a la tele que tenía 16 años mientras conducía la todoterreno). Ninguno está desabrigado. No tienen la carita triste. -Muchos se han olvidado que hace seis años circulaban los patacones, los sueldos se pagaban en cuotas y existían las ferias de trueque. ¿Por qué, en lugar de mails incitando a comprar dólares y a golpear cacerolas, no se golpean un poco el pecho, y se preguntan por qué llegamos a lo que llegamos? ¿Por qué no se sacan las caretas y se dejan de joder? Bueno, Fermín. Voy a volver a El Pueblito a llevarte unas flores cuando esto pase. (Blumberg también pasó) Por ahora no me gustaría ir por allá. Hay mucha gente querida ?que conocí gracias a vos- y que seguramente está entre los desorientados. No quisiera disgustarme con ellos. -Vos, que estás más arriba, nos podés ayudar a desenredar esto. -Estás siempre presente entre los compañeros. Cuqué Manson -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Wed Jun 4 05:33:06 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Wed, 4 Jun 2008 08:33:06 -0300 Subject: [R-P] [J. Rachid] El apocalipsis virtual Message-ID: <2fa158550806040433mc6a0144g138048eaaa1aea8e@mail.gmail.com> EL APOCALIPSIS VIRTUAL Un artículo de Jorge Rachid La Argentina se debate en un mundo de confusiones mediáticas, maniobras de contra -información , democracia ninguneada, agravios gratuitos, historias encontradas, crispaciones excesivas, intolerancia acumulada, ataques institucionales a la investidura presidencial, promesas de sangre derramada, desabastecimiento , especulación financiera, lock out patronal, oposicionismo político , tironeo de intereses sectoriales, amenazas veladas y de las otras, entre otras tantas situaciones descalzadas. Si cualquier argentino en la calle, en su vida cotidiana, en sus aflicciones habituales, encuentra este estado de cosas es porque vive en el piquete rural; fuera de allí todo transcurre como siempre, porque sobrevivimos a los tumbos , con angustias cotidianas devenidas de nuestros sueños y anhelos, de esperanzas postergadas y de logros obtenidos, con saldos a favor y en contra si de la política hablamos y tratando de reencontrar, en nuestra comunidad, un espíritu solidario. /Claro que nos siguen y nos seguirán doliendo los argentinos con hambre y desamparo en una Argentina que crece, pero que a ellos aún no les llega; que se mueren hermanos por desnutrición y no los llora nadie, ni se cortan rutas, ni se pronuncian los medios mas allá de la noticia morbosa que dura un día, sin seguimiento ni profundización temática; argentinos con un Estado aún ausente, con hipotecas pendientes en lo social, en salud y educación./ Por supuesto que esas carencias de un proceso político que viene de lo más profundo de la historia del dolor, con índices de desocupación que se han revertido, aunque la informalidad y el trabajo en negro siguen imperando, que pudo dar respuesta previsionales después de años de congelamiento esperando la muerte, y del corralito de la privatización de las AFJP, proceso de profundización política, que demanda en ésta etapa, más esfuerzos y compromiso en pos de superar la pobreza y la indigencia. Sin dudas el sector "campo", término más amplio que "productores", extendido a los grupos monopólicos exportadores, la oposición política, los residuos dictatoriales, y los peronistas enojados, ha producido un hecho político si se quiere legítimo, pero un hecho político al fin, no un reclamo sectorial que es en definitiva una puja impositiva por porcentajes de retenciones. Que si otorgan, dejan de lado las discusiones sobre las necesidades de políticas agropecuarias a largo plazo que hoy reclaman, la renovación del stock ganadero también solicitado. La sojización de la tierra, la propiedad de los pequeños productores familiares y campesinos desplazados por los pool de siembra, intoxicados con glifosato, sin posibilidades de huerta y animalitos propios por contaminación, la desertización del norte argentino por tala de bosques son materias postergadas por los intereses en juego. En fin aquellas posiciones de negociación planteadas, que sólo esconden la lucha de intereses de los integrantes del nuevo "frente" que intenta mimetizarse con la Patria, que si bien forman parte de ella no son "ella", ni propietarios de "ella", porque "ella", La Patria somos todos. Es difícil en éstos momentos no caer en el maniqueísmo planteado, aquel de tomar partido como si fuese un juego de ganar o perder sin la necesaria dosis de reflexión crítica que evalúe, desde el país en su conjunto, las políticas en desarrollo. Sin oposición política clara ni fuerte, era evidente que cualquier conflicto de toda índole iba a servir de catalizador de sectores desplazados o afectados en sus intereses para torcer el rumbo del gobierno. Están quienes juzgan al gobierno por los DD.HH. planteando el olvido, como si el genocidio nazi no siguiera reclamando justicia 60 años después, o el armenio o el salvadoreño. Quienes lo hacen desde intereses hegemónicos de empresas monopólicas, reacias a que el Estado les controle tarifas e inversiones. También grupos de poder económico de las décadas pasadas, reemplazados por nuevos actores tan "santos" como los anteriores. Y los líderes de la oposición encontrando su lugar en el mundo en los medios de comunicación, también opositores. Incluyamos los púlpitos de la iglesia en conflicto irresuelto. Sumemos a los que deben pagar mayores impuestos, entre ellos retenciones. Todo junto en un cóctel explosivo que detona cuando la respuesta es dubitativa, aunque se haga fuerte ahora. En cada caso descripto pueden haber factores a corregir y elementos a disecar, pero es también una verdad de Perogrullo que la política es el arte de sumar y no de restar permanentemente sectores que podrían ser parte de una política nacional, popular , solidaria y patriótica si la pulseada por el poder tuviese otras connotaciones. También se trata el poder de saber ejercer la necesaria autocrítica en el manejo de los tiempos y los espacios. Considerar si se pudo dar en tiempo y modo la discusión estratégica del modelo de construcción política y social. Discernir si se ejerció un proceso de acumulación política que amplíe los márgenes de maniobra concitando apoyo y si se comunicó, en caso de existir, una política que fuese comprendida por el conjunto del pueblo argentino, en el plano económico social, institucional y doctrinario y en las relaciones exteriores, todos pilares de un necesario nuevo paradigma. Ningún argentino bien nacido puede ser hoy parte de una conspiración de mercado, como antes eran los golpes militares. Ningún argentino tampoco puede ignorar las demandas pendientes de la sociedad argentina, en especial las sociales. El Gobierno debe abrirse y los sectores llamados "campo" deben volver a discutir desde lo que son, parte de un empresariado con renta extraordinaria, como es la tierra en tironeo impositivo, sin valerse de la Patria para su lucha ni de los medios para demonizar el poder con consignas sacadas del fondo de la historia de confrontaciones, cargadas de antiperonismo visceral y de discriminación social. Cuando cortaban las rutas los invisibles de la Patria, los desocupados, los marginados, los jubilados, los expulsados del sistema, quienes contaban con techo y comida y buenas entradas económicas clamaban por el libre tránsito y pedían represión y sangre. Ahora otros sectores han adoptado la misma metodología pero en nombre de la Patria y los Valores Nacionales, frase escuchada en los peores momentos de nuestra historia. Sin embargo hoy es una metodología "justa" apoyada por los medios y aplaudida por la oposición. ¿La Argentina hipócrita?. Desde el Gobierno se demoniza la jugada con fundamentos históricos, pero no pueden esconder determinados grupos de poder económico, nuevos beneficiarios que juegan en ambos lados del mostrador, lo cual requiere un análisis más profundo de las propias contradicciones. Un desafío sin dudas complejo, donde las pasiones deben dejar paso a la razón y donde la búsqueda de objetivos comunes debe primar por sobre las diferencias, anteponiendo los intereses del pueblo argentino en su conjunto, para que crezcamos todos y se reinstale la movilidad social ascendente perdida en las últimas 4 décadas. Este desafío del Gobierno y del pueblo es al unísono, y no será con invocaciones apocalípticas como encontraremos un rumbo como Nación, ni tampoco con intemperancias e intolerancias que necesiten décadas para saldarse. El imperativo en no caer en el abismo. Nuestro desafío como argentinos no es pelear sino vencer. Dr. Jorge Rachid -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Wed Jun 4 05:43:45 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Wed, 4 Jun 2008 08:43:45 -0300 Subject: [R-P] Terry Message-ID: <2fa158550806040443h2b544300q9dd13f4a01d4319a@mail.gmail.com> Los que hayan leido las novelas de Raymond Chandler quizás recuerden que Terry Lennox era una buena persona, heroica incluso hasta arriesgar la vida por sus amigos, que logra cierta tranquilidad con la ayuda de estos últimos. Lástima que se trataba de mafiosos de la peor calaña, que esa ayuda incluye algunos asesinatos y Terry no sabía distinguir muy bien entre un delincuente y una persona decente. Así es que se transforma finalmente en Mr. Mavroiannis, o para los memoriosos Mr. Lennox, en un proceso que siembra cadáveres por todo el sur de California. La literatura no es exactamente la realidad. Ayer, llevado por cierta bronca no injustificable, asumí que la única fuente del texto cortado sobre "Suponete" era la remisión que hicimos en esta lista. Y aludí esta vez sí "sibilinamente" a Terry Lennox en un correo donde la ira valía más que la reflexión. Parece que me equivoqué. No todos los Terry terminan transformados, íntegramente, en Mr. Lennox. Uno a veces, en medio de la bronca, lo olvida, y cierra puertas que se pueden dejar abiertas pese a todo. Pido disculpas, Terry, por haber sido tan taxativo esta vez. Espero que el Sr. Lennox no vuelva a actuar nunca más. En esta oportunidad no lo hizo. Y reconozco mi error. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Wed Jun 4 05:52:40 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Wed, 4 Jun 2008 08:52:40 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?=C2=BFy_no_descubri=C3=B3_c=C3=B3mo_roba_Cargill?= =?utf-8?q?=3F_ONCCA_descubre=2E=2E=2E_y_tambi=C3=A9n_Ruiz_Moreno?= In-Reply-To: References: Message-ID: <2fa158550806040452u2c4c8739m10d87b60cfb6a07b@mail.gmail.com> En un campo de batalla de la Primera Guerra Mundial. Comandante: El grueso del ejército enemigo se nos viene por el centro. Ataquen con todo, allí! Trompa de órdenes: Pero comandante, mire qué bien que pelean los de la patrulla ésa del flanco derecho! Comandante: Si presto atención al flanco derecho, que me va a hacer un agujero enorme, me olvido del centro, que me destruye por completo. No tengo fuerza para hacer todo. [Esto más allá de posibles negocios entre el comandante y su par del otro lado de la trinchera, que por supuesto son perfectamente esperables teniendo en cuenta la hechura moral del burgués...] -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Wed Jun 4 06:01:52 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Wed, 4 Jun 2008 09:01:52 -0300 Subject: [R-P] La Construccion - Valorizacion Inmobiliaria (2) In-Reply-To: References: Message-ID: <2fa158550806040501y6f2c1565wdb1a28b12c8a9f06@mail.gmail.com> El 3/06/08, Mauricio Estevez Garcia escribió: > [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.] > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > > Como yo lo veo una de las claves del atraso económico de la Argentina > es la "demonización" de la renta y la ganancia. O sea: no la ve ni cuadrada. No se trata de "demonizar" nada. Se trata de DIFERENCIAR entre renta y ganancia. Al mejor estilo de la buena economía política. El Sr. Estevez García quiere volver a mezclar aquello que el siglo XVIII logró separar. Esto solo puede servir al consumo suntuario y al atraso, en detrimento de la reinversión y la modernización. El verdadero Dios de Estevez García no es Smith, es Malthus. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Wed Jun 4 06:14:36 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Wed, 4 Jun 2008 09:14:36 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?b?W1IuIFdpZW5lcl0gUGHDrXMgcG9icmUgeSBuw7ptZXJvIGRl?= =?utf-8?q?_pobres?= In-Reply-To: <2fa158550806030824m65d1df90u1d7bff803752c303@mail.gmail.com> References: <2fa158550806030824m65d1df90u1d7bff803752c303@mail.gmail.com> Message-ID: <2fa158550806040514m3567013bwcbb4fa6cb4c38e97@mail.gmail.com> País pobre y número de pobres por Raúl Wiener 01.06.08 Que el Perú es un país pobre, en el sentido de salarios magros comparativos con el resto del mundo; empleos precarios; deficientes servicios; bajo nivel educativo; mínima innovación tecnológica; menguados capitales propios; excesiva dependencia de la explotación de recursos naturales; tremenda vulnerabilidad de la mayoría de su población a riesgos de salud, desastres naturales, y otros; insuficiente infraestructura; débiles instituciones; inseguridad extrema; condiciones ambientales deterioradas; etc., es algo difícil de discutir, aunque García se empeñe en creer que pensando como grande, los grandes de verdad se van a creer que el país ha crecido tanto como para tomarlo en serio. Síndrome de Chile, que le dicen. Pero un dato adicional de sociedades como la peruana es que en ellas hay una polarización social que llega a límites aberrantes, donde unos han adquirido efectivamente niveles de vida de primer mundo, y a veces más, y otros sobreviven con recursos inverosímiles, que son un desafío diario a todas las leyes de la economía y la biología. A los que tienen un ingreso que apenas les "alcanza para comer", según la aplicación más restrictiva de la canasta de consumo alimenticio, les llamamos pobres; y a los que ni siquiera están en este nivel, se les denomina pobres extremos; todos en el marco de una sociedad empobrecida, con islotes de ricos. Medir la pobreza para saber cuántos lo son y qué cantidad de "extremos" tenemos en casa, es una de las ideas que hizo furor entre los 80 y los 90, encargada precisamente a los pobretólogos de los que hablaba García hace poco, y que derivaba de la idea de si no podemos (ante el fracaso de los Estados), sacar a la sociedad de su pobreza de recursos y capacidades, dejemos que cada quién arregle sus problemas como pueda, acudiendo a medios privados, y concentrémonos en "ayudar a los pobres". El problema era saber cuántos eran, quiénes eran, dónde estaban, para orientarles programas de alimentos, salud, empleos temporales, pequeñas obras y últimamente hasta dinero en efectivo. En los 90, el Perú comprobó lo bien que combinaban una política pro-ricos y pro-capital extranjero, con amplios programas pro-pobreza. Claro nadie salió de la pobreza por la vía de FONCODES, PRONAA y otros, ni lo hará por CRECER o JUNTOS. Y si hubo un cierto retroceso del número de pobres se debió a que, pasada la etapa del mayor ajuste, hubo quienes pudieron recuperar parte de lo perdido o lograron saltar de auto-empleados a micro o pequeños empresarios. Pero el problema siguió siendo que uno puede llamar pobre a una condición u otra. Por ejemplo decir que encima de 220 soles mensuales, más acceso a educación estatal, más programa de ayuda cercano, se sobrepasa la sobrevivencia y la familia sale de la pobreza. Pero eso no indica si se ha pasado un umbral en el que ya no se regresará el siguiente año al punto anterior. Además, como dice el ex jefe del INEI, el vilipendiado Matuk, si el que va a medir altera la muestra expandiéndose hacia un universo más amplio, o si modifica la cantidad y calidad del consumo que define la pobreza, obtendrá un aumento automático de los no pobres. Esto se hizo en los 90, bajo la jefatura del INEI de Félix Murillo, secundado por Renán Quispe, y supervisado por el Banco Mundial. Pero el punto en esa época no era entusiasmar al país con el resultado, sino generar un sistema de justificación a largo plazo de la política económica neoliberal. Fujimori no esperaba aplausos por un dato estadístico, sino por escuelas visibles, postas y desayunos en los colegios, que eran el quid del clientelismo populista de la época. Hoy es al revés. García adora el corto plazo. Por eso lo que quiere hacernos creer es que la pobreza está bajando y el país está dejando de ser pobre, porque él ha cambiado. Porque se le ocurren ideas grandes. Porque él mismo es cada vez más grande. Y que no tiene que hacer nada por los pobres, porque todo camina hacia el 2015 cuando superaremos a Chile y no tendremos pobres, y el 2020 cuando habrá olimpiadas en el Perú. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Wed Jun 4 06:23:57 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Wed, 4 Jun 2008 09:23:57 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?17-jun_19_horas_Presentaci=C3=B3n_Per=C3=B3n_y_el?= =?utf-8?q?_Peronismo_en_el_sistema_mundo_del_siglo_XXI=2E_Dr=2E_Mi?= =?utf-8?q?guel_Barrios?= Message-ID: <2fa158550806040523p75ffe13aje11109a0b71e66ec@mail.gmail.com> La Fundación Democracia y el Instituto de Estudios Estratégicos y Relaciones Internacionales -IEERI- del Circulo de Legisladores del Congreso de la Nación argentina y el Instituto de Altos Estudios Juan Perón invitan a la presentación del nuevo libro del Dr. Miguel Angel Barrios denominado Perón y el Peronismo en el Sistema Mundo del Siglo XXI publicado por la prestigiosa Editorial Biblos -BsAs-. El acto se llevarà a cabo en la Sala de Conferencias Delia Parodi de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación-sito en Rivadavia 1864, Primer Piso- Ciudad Autonóma de la Ciudad de Buenos Aires el Martes 17 de Junio a las 19 hs. Hablarán el Senador Nacional -MC- Antonio Cafiero, el Diputado Nacional y Parlamentario del Mercosur Juan Manuel Irrazábal, el Diputado Nacional -MC- Patricio Toto y la Diputada Nacional -MC- Virginia Sanguineti. Dr. Miguel Ángel Barrios, Profesor en Historia, Instituto Superior del Profesorado Antonio Ruiz de Montoya, Posadas, Misiones; Postgrado en Historia Política Argentina Contemporánea,Universidad de Belgrano, BsAs, Argentina 1990; Magíster en Sociología, Universidad Nacional de Lomas de Zamora, BsAs, Argentina 1993; Magíster en Ciencias de la Educación. Universidad Tecnológica Intercontinental. Asunción. Paraguay 1998; Doctor en Ciencias de la Educación, Universidad Tecnológica Intercontinental. Asunción. Paraguay 1999; Doctor en Ciencia Política. Universidad del Salvador. Bs.As .Argentina 2000; Diploma en Relaciones Internacionales. Escuela Complutense Latinoamericana. Universidad Complutense de Madrid. España 2006. Entre sus obras se encuentran "El Latinoamericanismo en el Pensamiento Político de Manuel Ugarte", Editorial Biblos -2007-Bs.As y "Perón y el Peronismo en el Sistema Mundo en el Siglo XXI" -2008- , Editorial Biblos, Bs.As. Es integrante del equipo de investigación en Integración Latinoamericana coordinado por el Ph.d Andrés Rivarola Puntigliano del Departament Of Economic History Institute Of Latin American Studies Stockolm University, Sweden. Consejero Científico del Instituto de Estudios Estratégicos y Relaciones Internacionales -IEERI- del Circulo de Legisladores del Congreso de la Nación Argentina, Miembro de la Sociedad Argentina de Análisis Político-SAAP-, Profesor Honorario de la Cátedra Abierta de Seguridad de la Universidad de Morón-Bs.As- y Director Académico de la Diplomatura en Relaciones Internacionales de la Fundación Democracia del Circulo de Legisladores del Congreso de la Nación Argentina que cuenta con el auspicio de la Cancillería Argentina y de la Universidad de Buenos Aires. Ha recibido el Medallón de Honor del Ejercito Bolivariano de Venezuela en reconocimiento a su Magisterio y Contribución para la Integración Latinoamericana. Perón y el peronismo en el sistema-mundo del siglo XXI Prólogo de Antonio Cafiero (Editorial Biblos, 2008) "Frente al desafío del tercer milenio, bueno es volver a prestar oídos a aquellos líderes que con su pensamiento y con su acción nos han dejado enseñanzas en las que aún hoy podemos abrevar, no como reiteración mecánica de acciones o conceptos que pertenecen al pasado sino como instrumentos de navegación que nos impidan errar el camino. Como demuestra en forma contundente Miguel Ángel Barrios en este libro, podemos colocar a Juan Perón, con su teoría del continentalismo, como el primer teórico y político del realismo de la periferia, recreando desde una dinámica innovadora la actualidad del líder justicialista en las exigencias nuevas que emanan de la globalización. Es, desde esta perspectiva, un libro imprescindible para los dirigentes políticos y sociales actuales, diplomáticos, militares, académicos, estudiantes y actores de la sociedad civil, que deben afrontar los problemas de sus comunidades en tiempos de globalización, y que deciden no tomar el fácil camino de servir a los poderosos sino el infinitamente más arduo de ponerse al servicio de los pueblos. Constituye una gran ayuda para superar la queja y dotarla de un contenido político estratégico, un aporte al necesario esfuerzo por superar los límites históricos de las políticas localistas y para brindarnos un pensamiento universalista para poder afrontar este nuevo tiempo de los Estados-continentes. Tarea ardua e inconclusa la unidad de Nuestra América, resulta el único camino posible si pretendemos conducir nuestros propios destinos. Miguel Ángel Barrios logra en esta obra aunar el análisis teórico práctico con un grado de contemporaneidad convirtiendo a este libro en punto de inflexión en los estudios de Perón y el peronismo en los marcos de la mundialización y en nuestro compromiso con la integración latinoamericana a partir del continentalismo". (Del Prólogo de Antonio Cafiero) From nmgoro en gmail.com Wed Jun 4 06:26:42 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Wed, 4 Jun 2008 09:26:42 -0300 Subject: [R-P] [Esp/Eng] Denuncia a Shell por Violaciones Ambientales en Dock Sud / Shell Denounced for Environmental Violations in Dock Sud In-Reply-To: <4845739b.0807c00a.5bf9.20efSMTPIN_ADDED@mx.google.com> References: <4845739b.0807c00a.5bf9.20efSMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: <2fa158550806040526h1b73dfb6h2f175dd821055777@mail.gmail.com> Gentileza de (English version below) SHELL - Denunciada en Holanda, Irlanda, Nigeria, Filipinas, Rusia, Inglaterra, Brasil, y ahora también en Argentina. Denunciamos a Shell por Violaciones Ambientales en Dock Sud El 28 de mayo FOCO y la Fundación Amigos de la Tierra de Argentina denunciaron ante Cancillería Argentina y ante foros en Holanda, que la planta Shell Capsa, ubicada en el polo petroquímico Dock Sud, viola normas establecidas internacionalmente para regir el comportamiento empresario en materia ambiental y social. Esta denuncia surge tras la Clausura Preventiva de la planta que realizara la Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable (SAyDS) de la Nación por una situación de gestión ambiental precaria e ilegal, con graves violaciones de leyes nacionales. FOCO -Foro Ciudadano de Participación por la Justicia y los Derechos Humanos- y la Fundación Amigos de la Tierra de Argentina, presentaron el miércoles 28 de mayo una denuncia en la Cancillería Argentina y en Holanda, por violaciones ambientales cometidas por la Empresa Shell Capsa a las Directrices OCDE (normas que los Estados se comprometen a proteger en el accionar de su empresariado en el exterior, incluyendo el cumplimiento con la legislación aplicable en cada país) La denuncia presentada se fundamenta en las innumerables denuncias de la población afectada por la contaminación provocada por la empresa y se apoya en la Clausura Preventiva de la Planta Shell Capsa en Buenos Aires, realizada por la Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable (SAyDS) de la Nación. En su resolución final, la SayDS, concluye que la empresa se encontraba en una situación de gestión ambiental precaria e ilegal, fundando su clausura en las reiteradas y graves violaciones de las leyes nacionales. Las investigaciones realizadas por las organizaciones denunciantes, basándose en el informe elevado por la SAyDS, llevaron a la detección de graves violaciones a los principios enunciados y aceptados de manera internacional por los países integrantes. El proceder de la empresa Shell, es contrario a la legislación Administrativa, Ambiental y los Derechos Humanos reconocidos por el derecho del Estado Argentino, y el Estado Holandés, donde se radica la empresa madre de la multinacional. Por otro lado, la comunidad de Villa Inflamable ?ubicada en el polo petroquímico Dock Sud y directamente afectada por el accionar de Shell - pide un espacio de interlocución con la empresa y acciones concretas para solucionar, de manera efectiva e inmediata, las graves vulneraciones a sus derechos que persisten desde que Shell empezó a refinar petróleo en el lugar, en los años 30. Los puntos de reclamo fundamentales de la denuncia se concentran, de manera general, en: la creación de un mecanismo de comunicación y participación permanente con los vecinos; la reparación económica por daños a la salud y la vida de la comunidad; la relocalización de los vecinos del barrio hacia viviendas dignas, limpias y libres de contaminación; el saneamiento ambiental de la zona; y la promoción de un espacio de diálogo y participación que congregue todo el sector petrolero que desarrolla actividades en la zona afectada. Esta denuncia internacional es un nuevo golpe para Shell Argentina (transnacional de origen británico y holandés), y principalmente para Shell Internacional, que se encuentra en el medio de una gran disputa entre miembros de la comunidad, el gobierno nacional, al igual que más de 50 empresas acusadas de causar daños irreparables al ambiente y a la salud de los residentes. Con esta denuncia se busca visibilizar el problema causado por Shell Argentina al ambiente y a la comunidad - problema recurrente para la empresa y que le significa denuncias en Holanda, Irlanda, Nigeria, Filipinas, Rusia, Inglaterra, Brasil, y ahora Argentina ? y que los gobiernos de Argentina y Holanda obren por que la empresa contribuya al proceso de reparación de los daños causados a la salud de los habitantes y al ambiente que los rodea. Para mayor información comunicarse con FOCO Tel: + 54 11 4772 ? 8922 E-mail: foco en inpade.org.ar Amigos de la Tierra Tel: +54 11 4773- 5947 E-mail : agua en amigos.org.ar ¿Qué son las Directrices OCDE ? Las Directrices OCDE son recomendaciones promovidas por los gobiernos a las empresas multinacionales. Enuncian principios y normas voluntarias para una conducta empresarial responsable compatible con la legislación aplicable. Dichos lineamientos brindan al Estado y su sociedad una herramienta internacional de gran importancia a la hora de controlar y proteger las leyes y derechos en su territorio. Permite monitorear el accionar de empresas multinacionales y accionar contra estas en caso de incumplimiento. ¿Cuál es la realidad que vive la comunidad de Villa Inflamable? Villa Inflamable, se encuentra en la periferia de Dock Sud, y a escasos metros de la planta de Shell Capsa. Es un barrio cuyos habitantes conviven, diariamente y desde hace décadas, con las emanaciones tóxicas provenientes del refinamiento de petróleo de Shell. Se trata de una comunidad altamente vulnerable, por sus escasos recursos y bajos ingresos, que adolece además, de la falta de infraestructura básica de saneamiento y salubridad (agua, luz, gas, desagües, acceso a centros de salud, etc.). Los habitantes de Villa Inflamable viven en su gran mayoría, bajo la línea de pobreza y rechazan la existencia de la industria petrolera en la localidad debido a la contaminación que la misma genera, y cuyas graves consecuencias en la salud son soportadas por niños, madres, embarazadas, ancianos, y demás vecinos. La comunidad se encuentra en alto riesgo, debido a la presencia habitual en la zona de 17 gases tóxicos y de metales pesados, como plomo y cromo. Lo que en efecto es letal, es la forma en que pueden actuar cuando coexisten y se combinan sometiendo a la población a co-exposiciones que comprometen el organismo en forma total. Entre otras cosas, los chicos presentan un alto nivel de plomo en sangre, las mujeres padecen trastornos en sus embarazos y los niños ven alterado su metabolismo, poseen una talla y peso menor que la media y sufren disminuciones en su coeficiente intelectual. A esto hay que sumarle la inexistencia de un programa público de prevención y tratamiento sistemático. English version SHELL ? Denounced in the Netherlands, Ireland, Nigeria, the Philippines, Russia, the United Kingdom, Brazil and now also in Argentina. We denounce Shell for Environmental Violations in Dock Sud The 28 th May, FOCO and Friends of the Land of Argentina Foundation filed a formal complaint before the Foreign Affairs Ministry of Argentina and before forums in the Netherlands against the Shell Capsa plant, located in the petrochemical hub of Dock Sud in Buenos Aires. Shell Capsa violates established international norms for the regulation of the behavior of corporations with regards to social and environmental issues. This formal complaint arises from the plant's preventative closure by the Secretary of the Environment and Sustainable Development (SAyDS) of Argentina after determining the plant to be in a situation of precarious and illegal environmental management, with grave violations of national laws. FOCO - Forum for Participation in Justice and Human Rights - and the Friends of the Earth of Argentina Foundation, presented the 28 th may, a formal complaint before the Foreign Affairs Ministry of Argentina and in the Netherlands, for environmental violations committed by the Shell Capsa Corporation of the OCED Guidelines (norms that the governments are committed to protecting in the work of its companies outside the country, including compliance with the applicable legislation in each country). The presented formal complaint is based on the innumerable reports by the population affected by the company's contamination and is supported by the preventative closure of the Shell Capsa plant in Buenos Aires, demanded by the Secretary of the Environment and Sustainable Development (SAyDS) of Argentina. In its final resolution, the SAyDS concludes that the company has been found in a situation of precarious and illegal environmental management, and that its closure is a result of the repeated grave violations of national laws. The investigations that have been conducted by the organizations presenting the formal complaint, based on the report published by the SAyDS, show the company's grave violations of the international principles stated and accepted by the countries involved. The conduct of the Shell Corporation violates administrative, environmental, and human rights legislation recognized as law by the government of Argentina and the government of the Netherlands, where the parent company of Shell Corporation is located. Furthermore, the community of Villa Inflamable ? the community located in the petrochemical hub of Dock Sud and directly affected by the actions of Shell- requests the creation of a space for dialogue with the company as well as concrete actions by the company to solve, in an effective and immediate manner, the grave violations of their rights that have continued since Shell began to refine oil at this plant in the 1930's. The fundamental points of the formal complaint are concentrated, in a general way, on: the creation of a permanent means of communication and participation with the residents of the neighborhood; economic reparations for damage done to the health and quality of life of those living in the community; the relocation of the residents of the neighborhood to residences that are decent, clean, and free of contamination; the environmental clean-up of the area; and the promotion of a space for dialogue and participation that brings together all actors involved in the petroleum sector that are developing activities in the affected area. This international denouncement is a new blow to Shell Argentina (a transnational division of a corporation originating in Great Britain and the Netherlands), and more importantly for Shell International, which finds itself in the middle of a large dispute between members of the community, the national government, and more than fifty companies accused of causing irreparable damage to the environment and health of the residents of the area. This denouncement seeks to draw attention to the damage to the environment and the community caused by Shell Argentina ? a recurrent problem for the company, proven by the formal complaints filed in the Netherlands, Ireland, Nigeria, the Philippines, Russia, the United Kingdom, Brazil, and now Argentina. This formal complaint also seeks to ensure that the governments of Argentina and the Netherlands work to ensure that the company contributes to the reparations process for the damage caused to the health of the area's inhabitants and the environment that surrounds them. For further information, please contact: FOCO Tel: + 54 11 4772 ? 8922 E-mail: foco en inpade.org.ar Amigos de la Tierra Tel: +54 11 4773- 5947 E-mail : agua en amigos.org.ar What are the OECD Guidelines? The OECD Guidelines are recommendations addressed by governments to multinational enterprises operating in or from adhering countries. They provide voluntary principles and standards for responsible business conduct in a variety of areas. These Guidelines provide the States and their societies with an important international tool to control and protect the laws and rights in their territories. Allows multinational companies monitoring and act against them in case of incompliancy. What is the situation of Villa inflamable community? Villa Inflamable is located at periphery of Dock Sud, and a few short meters from the Shell Capsa plant. It is a neighborhood whose inhabitants have been living, for decades and on a daily basis, with the toxic fumes that are produced by the refining of oil by Shell. This a community that is highly vulnerable, because of its scant resources and low incomes, that further suffers from a lack of basic infrastructure for sanitation and utilities (water, electricity, gas, plumbing, access to health facilities, etc).[1] The residents of Villa Inflamable live, in their great majority, below the poverty line and reject the existence of the oil industry as a result of the contamination that the industry generates, whose grave health consequences have affected children, mothers, pregnant women, the elderly and even neighbors. ________________________________ [1] Reports: Dorado 2005 and Swistun 2007. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Wed Jun 4 06:32:42 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Wed, 4 Jun 2008 09:32:42 -0300 Subject: [R-P] Sobre los piquetes ruralistas y el robo de tierras fiscales en el Chaco Message-ID: <2fa158550806040532m17460af2r7e0695644ccf1df4@mail.gmail.com> [La referencia al regalo de fiscales en el Chaco, ¿tendrá algo que ver con la postura de Capitanich?] Gentileza de Mirtha Muragua Siguen los piquetes rurales empresarios en la Argentina Entre 1994 y diciembre de 2007, Chaco perdió el 80 por ciento de sus tierras fiscales. El número es aún más estremecedor si se tiene en cuenta que por lo menos la mitad se habría malvendido y está en manos de sociedades anónimas de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe. De acuerdo a los datos del Instituto de Colonización local, el Estado chaqueño pasó de tener 3.500.000 de hectáreas a 650.000 en diciembre de 2007. Gran parte de estas tierras son explotadas ahora por exportadores de soja. Pero nada de esto es denunciado por quienes se llaman a sí mismos "el campo", pero manejan sus empresas desde oficinas con aire acondicionado en la Capital Federal argentina. @DIN, 3 de junio de 2008 - Envalentonadas por la concurrencia masiva de pequeños y medianos empresarios agrícolas que tuvo el tractorazo realizado ayer en la ciudad santafecina de Armstrong, las entidades ruralistas decidieron extender el paro agrario. Este se realizará, con cortes de ruta, hasta el próximo lunes agregando una restricción: mantener el cese en la comercializació n de granos para exportación. Después de cinco horas de deliberaciones en un lujoso hotel de Rosario, los patrones de las cuatro corporaciones rurales que encabezan las protestas contra el país dieron a conocer, a través del jefe de la Sociedad Rural Argentina, Luciano Miguens, la modalidad que tendrá de aquí en más su boicot económico. Las corporaciones agrarias dispusieron, además, ir destrabando con cuentagotas la comercializació n de ganados a partir de hoy, profundizar el plan de movilización en el interior del país y recolectar firmas para conseguir el apoyo del Congreso Nacional para rever la política de impuestos nacionales a la producción rural. "No sea cosa que haya alguna góndola vacía en los supermercados y que la culpa la tenga el campo", comentó, suspicaz, el titular de Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, al explicar la decisión tomada por las entidades de permitir el abastecimiento de carne en el marco de la protesta agraria. En virtud de la gran furia que causó en el sector la detención, el viernes pasado, de ocho productores agropecuarios en San Pedro, las entidades se comprometieron a "manifestar el repudio a todo tipo de represión, discriminació n y judicializació n de la protesta" que están llevando a cabo. "Si hay justicia, después de prestar declaración nos vamos a ir a nuestra casa", comentó el titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías, que, junto con Buzzi y la dirigente radical Margarita Stolbizer, fue citado por el juez de San Nicolás, Carlos Villafuerte Ruzo, por participar en violentos cortes de rutas. La Mesa de Enlace, que se completó con el vicepresidente de Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro), Carlos Gareto, resolvió continuar en "sesión permanente" y ratificar "la voluntad de diálogo interrumpida unilateralmente por el Gobierno". Gareto destacó la importancia que tienen las jornadas del jueves y viernes próximos, cuando se llevará adelante la recolección de firmas destinada a conseguir que el Congreso de la Nación tome en su área la facultad para fijar los impuestos nacionales y los derechos de exportación. Si bien para poder definir un plan de lucha demandó una larga discusión, las entidades ruralistas ratificaron la unidad de la Comisión de Enlace: "Haber sacado un documento consensuado es importante; nos alegra haber podido definir una estrategia común", comentó Miguens. Es que diversas versiones habían indicado, en los últimos días, que el largo conflicto entre los empresarios rurales y el Gobierno había resquebrajado la unidad de los capitalistas agropecuarios. Sobre todo después de la tensa espera que demandó la definición de los pasos que seguirán desde hoy. Antes de la lectura del comunicado de la Comisión de Enlace, Buzzi enfatizó que "la lucha del campo no se reduce, como el Gobierno quiere hacer creer a la población, a la disminución de las retenciones, sino que apunta a que se instrumente una política global para el campo". "No estamos acá solamente para analizar el problema de las retenciones sino también para dar a conocer la clara mirada que tenemos sobre las economías regionales ", señaló el dirigente agrario. Y añadió: "Tenemos que resolver los problemas que tienen los productores del interior, mientras los exportadores ganan fortunas". Asimismo, detalló los inconvenientes que sufre el sector lácteo. "Hoy se está trabajando por debajo de la línea de corte de exportación, lo que representa una suerte del 50 por ciento de retenciones, y esto acentúa la crisis de la lechería y pone en riesgo la producción de leche y, al mismo tiempo, el abastecimiento interno". Finalmente, Llambías aseguró que a los problemas que generan las políticas del gobierno nacional se suman las catástrofes naturales. "Hay una gran seca en el país, sobre todo en el Sur, donde llevan 18 meses sin lluvias. También la cosecha de trigo está complicada. Como se ve, no sólo el desgobierno nos afecta, también las cuestiones climáticas." No aclaró, sin embargo, que gran parte de los problemas ecológicos son provocados por los mismos empresarios rurales. En efecto, el desmonte masivo, para sembrar soja u otros cultivos rentables, ha traído consigo verdaderos cataclismos climáticos en el interior argentino. También la utilización de agroquímicos y una serie de productos transgénicos, tanto en la agricultura como en la ganadería, han desestabilizado completamente grandes áreas antes muy fértiles de todo el país y ahora convertidas en desiertos. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Wed Jun 4 07:08:40 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Wed, 4 Jun 2008 10:08:40 -0300 Subject: [R-P] La CGT, el 25 de Mayo y la escalada desestabilizadora In-Reply-To: <002f01c8c63e$3777cfd0$b4e5fea9@coloso> References: <002f01c8c63e$3777cfd0$b4e5fea9@coloso> Message-ID: <2fa158550806040608p323a9542pf27046f246987b82@mail.gmail.com> [No recuerdo si lo mandé o no a la lista, pero vale la pena reiterar...] Gentileza de Mirtha Muragua, quien nos pide que «Recuerden que Iceberg comienza a difundirse la semana que viene por Radio Argentina, de lunes a viernes a las 14 hs. y que es un espacio abierto a todas las expresiones del campo nacional y popular.abrazo.mirtha» CONFEDERACION GENERAL DEL TRABAJO DE LA REPUBLICA ARGENTINA LA CGT CON LA DEMOCRACIA, LA CONCERTACION Y EN DEFENSA DEL GOBIERNO POPULAR SI ESTUVIERAMOS EN 1810 ELLOS ESTARIAN CON CISNEROS Los Trabajadores organizados observamos perplejos la persistencia de la escalada desestabilizadora, donde coexisten los representantes de la alta y media Oligarquía, las empresas que monopolizan los medios de comunicación, los "profetas del odio" y la mayoría de los dirigentes políticos opositores. Todos ellos ?y su idea de país egoísta y sectaria- fueron derrotados por el pueblo en las urnas el pasado 28 de octubre de 2007.- Los mismos que apoyaron e instigaron golpes militares que derrocaron en 1955 y 1976 a los gobiernos constitucionales democráticamente elegidos ,sembrando de represión y sangre el suelo de nuestra Patria, para impulsar políticas que sólo beneficiaron a potencias extranjeras y a minorías nacionales, aparecen, (en muchos casos con los mismos apellidos) con la clara intención de desvirtuar la voluntad popular, y volver a imponer, por la fuerza, las políticas que llevaron a los argentinos al hambre y al país a la devastación. Es tanto su egoísmo y su desprecio por las mayorías populares (y por extensión por la Patria), que adoptaron la escarapela sólo porque se los recomendó una consultora extranjera, a la que pagaron cifras millonarias, y que dirige el maquillaje de la "protesta sectorial" devenida en escalada golpista. Por la misma recomendación montaron un acto el 25 de mayo, en el cual patéticamente (por ignorancia de la consultora o por coherencia propia) olvidaron la significación histórica del mismo, por lo que las banderas que flameaban no pudieron sino hacernos acordar, amargamente, del festejo que la dictadura hizo del mundial en 1978, o el día de Galtieri en el balcón de la Plaza de Mayo en 1982. Por ello no nos quedan dudas, si estuviéramos en 1810 estarían defendiendo a Cisneros y al Rey de España. Los trabajadores y el Pueblo tenemos memoria. Sabemos cómo estaba la Argentina hace menos de 5 años y vivimos y fuimos protagonistas de la recuperación. Frente a esta escalada, ratificamos con más fuerza y decisión que nunca el desafío de afianzar un proyecto de Nación que nos contenga a todos, con más y mejor producción, y más y mejor distribución equitativa de la riqueza. Sabemos que el camino es el respeto a la voluntad popular. Sabemos que el camino es el diálogo entre todos los sectores de la producción y del trabajo para alcanzar los acuerdos que proyecten este crecimiento hacia la felicidad del Pueblo y la grandeza de la Patria. Hacemos un llamado a todos los sectores desestabilizadores, para que, dejen de conspirar, y se sumen a este esfuerzo de conjunto. La Patria está por encima de sus intereses mezquinos. La bandera debe sentirse en el pecho y en la sensibilidad para conmoverse por el dolor y la necesidad de cada compatriota. Los trabajadores organizados estamos comprometidos con este modelo de Nación, que estamos construyendo entre todos para que todos sean sus beneficiarios. Con ese compromiso y con esa convicción apoyamos la concertación social. Con ese compromiso, con esa convicción y con nuestra historia de lucha vamos a ganar las calles de nuestra Patria para defender la democracia y para defender a éste, nuestro Gobierno Nacional y Popular, si estos desestabilizadores oligarcas siguen provocando al Pueblo Argentino. Buenos Aires, mayo 27 de 2008.- JULIO PIUMATO JOSE LUIS LINGIERI HUGO MOYANO SEC DER. HUMANOS SEC. ADJUNTO SEC. GENERAL -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From ingcavalleri en yahoo.com.ar Wed Jun 4 07:09:18 2008 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=) Date: Wed, 4 Jun 2008 10:09:18 -0300 (ART) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?PSI=29=2E-_=93LA_DISTRIBUCI=D3N_DEL_INGRESO_?= =?iso-8859-1?q?ES_LO_QUE_DEFINE_LA_CALIDAD_DE_VIDA?= Message-ID: <155724.75556.qm@web65512.mail.ac4.yahoo.com> ROMA, 4(ANS-PSI).- “LA DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO ES LO QUE DEFINE LA CALIDAD DE VIDA”. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner fustigó este martes duramente al proteccionismo y los oligopolios que contribuyen a incrementar la crisis alimentaria en el mundo y destacó que el problema no es "solamente de producción de alimentos, sino de distribución" de los mismos. Indicó en ese sentido que "la distribución del ingreso es lo que verdaderamente define la calidad de vida de cada uno de los hombres y mujeres que habitamos este planeta". Al respecto, Cristina Fernández apuntó que "de hecho hoy estamos produciendo un 14 por ciento más de calorías que hace 30 años y ha aumentado el 70 por ciento de la población". "Creemos entonces -dijo- que el principal problema no radica solamente en la producción, sino también en un problema de distribución y de acceso de las distintas comunidades, precisamente a precios sustentables de los alimentos". Evaluó luego que "la política proteccionista llevada a cabo por los países centrales desde los años ’70 en adelante ha causado un desapoderamiento de parte de los países emergentes de recursos que les son propios". "Para que ustedes tengan una idea -argumentó la mandataria nacional- desde 1970 al año 2006 los países centrales pasaron de ser importadores netos de alimentos de aproximadamente el 16,9 a apenas el 1,4". Recalcó que "nosotros, los países emergentes, pasamos de ser exportadores netos de casi el 15 ó 16 por ciento a 1,4 por ciento. Esto significa desapoderamiento de recursos en el orden de los 130 mil millones de dólares y para el África, por ejemplo, de 60 mil millones de dólares". Alegó además que "otra de las causas estructurales también de vieja data son las condicionalidades que los organismos multilaterales de crédito, particularmente el Fondo Monetario Internacional han impuesto a los distintos países". Recordó en ese sentido el discurso que momentos antes pronunció el presidente de Brasil, Inacio Lula Da Silva, donde destacaba "las recomendaciones del FMI a la República de Haití para que abandonara la producción de arroz". "Hoy Haití ni siquiera puede ser tratado como país emergente, es apenas un país de sobrevivencia. Y lo decimos desde la República Argentina con conocimiento de causa, porque integramos la misión de la MINUSTAH". Explicó que Argentina colabora con Haití "no solamente en lo que hace a la parte de asistencia militar, estamos desarrollando un plan en materia de huertas familiares que ya llevamos en el número de 2800 y que dan de comer a más de 20 mil personas. Y acabamos de firmar un acuerdo con el Canadá, para incrementar el número de huertas y llevar alimentos a más de 200 mil personas". "Pero lo cierto es que toda esta ayuda que es de carácter meramente paliativo, es insuficiente. Y si no se hacen otras cosas en Haití y repúblicas y lugares semejantes, me atrevo a calificar que de insuficiente las gestiones y las misiones van a pasar a ser inútiles", sentenció Cristina Fernández. Luego definió que "la tercera causa concurrente a esta situación la tenemos en cierta forma de organización del mercado internacional de carácter oligopólico, muchas veces en lo que hace a los canales de distribución de los alimentos, a patentes, a tecnología, a innovación, lo que contribuye a agravar y profundizar el problema". Puntualizó que "en realidad, me parece que uno de los elementos más distorsivos también de carácter coyuntural, pero con componentes estructurales, hoy en el mundo de los commodities, es precisamente la irrupción de los capitales financieros". "La crisis de las hipotecas ha trasladado fuertes movimientos especulativos al mundo de commodities, no solamente del mundo agrícola sino también del petróleo, y esto causa una acción absolutamente distorsiva en los precios de los mismos", afirmó. En ese sentido ejemplificó que "en mi país, en la República Argentina, un pequeño ahorrista de 16 mil dólares, que los coloca en un pool de siembra, obtiene una renta en 6 meses del 30 por ciento en dólares. Una renta inusitada en el mundo actual". "Vemos entonces cómo estos movimientos de capitales especulativos se trasladan ante la incertidumbre de los bancos y de no saber cómo están calzados esos bancos, a activos más fijos, más tangibles, como pueden ser los productos agrícolas o tal vez el precio del petróleo", insistió. En cuanto a lo que pueden ser las soluciones al problema, Cristina Fernández de Kirchner indicó que "una sería en principio abordar con verdadero realismo las discusiones y las negociaciones y el debate en la Ronda de Doha". "Porque hay como un doble estándar. Desde los países centrales se emiten mensajes acerca del libre comercio, de no proteccionismo, pero en los casos concretos y en las políticas concretas, desde hace décadas, los países en proceso de desarrollo tenemos fuertes dificultades para poder acceder a los mercados". Argumentó que "la segunda cuestión que me parece, es reorientar a través de los organismos multilaterales de crédito las inversiones hacia aquellos países que podemos ser y que somos de hecho grandes productores de alimentos, pero que también hemos incorporado en la producción de alimentos, en la producción agrícola, fuerte tecnología". La mandataria argentina puntualizó que "la cooperación internacional, entonces, sería a tres puntas. Por una parte, los países que hoy carecen de aptitud para producir sus alimentos, y que por lo tanto son importadores netos de alimentos, y que por su carácter de emergentes o absoluta falta de desarrollo, no están en condiciones de hacer frente a esta situación". "La segunda, aquellos países que, como el mío, somos grandes productores de alimentos, no solamente convertirnos en productores de materias primas". Remarcó Cristina Fernández de Kirchner que "la otra gran clave que tenemos que abordar cuando hablamos del problema de la alimentación, son las altísimas tasas de desocupación que tienen que ver con los problemas del hambre". "Entonces la clave no solamente es producir materia prima, sino agregar valor para que los trabajadores, los ciudadanos y las ciudadanas de nuestras comunidades puedan tener trabajo", enfatizó. En otro tramo de su discurso señaló: "Vamos a vivir en este siglo XXI, que se caracteriza por un gran desarrollo tecnológico, escenas muy terribles. Porque paralelamente a ese desarrollo de la ciencia, casi inimaginable hace 30 o 40 años atrás, vamos a ver escenas del Medioevo donde tal vez en la puerta de una panadería en el Magreb, o en cualquier lugar lejano de África, la gente se agolpe y se muera en busca de un plato de comida". "Creo entonces -agregó- que el abordaje debe ser con mucha sinceridad, con mucha franqueza, evitando el doble estándar, evitando lo que nosotros decimos en nuestro país el doble discurso". Bregó además por "una práctica de cooperación a tres puntas, en un plan de facilidades alimentarias en donde los países desarrollados, que poseen y han acumulado gran cantidad de capital, puedan invertir en aquellos que estamos en condiciones de producir no solamente materia prima agrícola, sino también tecnología". "Y para que otros países que hoy carecen de ella accedan a esa tecnología, accedan a esas semillas, accedan a esos fertilizantes, para poder también ellos mismo proveerse de los alimentos", definió. Reiteró entonces que "la clave está en un sinceramiento absoluto de parte de los países centrales con gran capacidad de inversión. De nosotros, países productores de materia prima, de alimentos, países en vías de desarrollo con grandes extensiones y gran capacidad en materia de recursos naturales. Para que aquellos que no han podido acceder a una mínima tecnología que les provea su propio sustento puedan hacerlo". "Nosotros -acotó- en nuestro país hemos llegado casi al 97 casi a los 100 millones de toneladas en materia agrícola, podemos llegar a los 150 millones, pero además queremos agregarle valor también a nuestras materias primas, porque tenemos las experiencia que hemos acumulado desde hace un siglo, y sabemos que solamente el agregar valor a nuestros productos es a lo que hace el desarrollo de nuestros pueblos". Finalmente, afirmó que "por eso, con esta visión, que tal vez pueda ser compartida o no, pero que es la expresión sincera de cómo vemos desde un lugar de Latinoamérica, como país emergente, como país en vías de desarrollo, la problemática del hambre hoy en mundo". La Presidenta pronunció este discurso en la sesión de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), que se lleva adelante en Roma entre este martes y el jueves.- XXX __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From ingcavalleri en yahoo.com.ar Wed Jun 4 07:11:41 2008 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=) Date: Wed, 4 Jun 2008 10:11:41 -0300 (ART) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=28PSI=29=2E-_=93EL_CAMPO_TIENE_MUCHA_PLATA_?= =?iso-8859-1?q?A_COSTA_NUESTRA=94?= Message-ID: <306607.37828.qm@web65515.mail.ac4.yahoo.com> LA QUIACA, JUJUY, 4(PSI).- “EL CAMPO TIENE MUCHA PLATA A COSTA NUESTRA”. Doce personas, entre ellas el sacerdote Jesús Olmedo, escenificaron ayer su propia crucifixión, en la ciudad jujeña de La Quiaca, para reclamar mejoras en los planes sociales y reincorporación de despedidos. "Estamos hartos de que la televisión muestre solamente los piquetes del campo, donde ellos tienen mucha plata a costa nuestra", se quejó el cura Olmedo, uno de los manifestantes que se subieron a una cruz. "Acá en la puna jujeña, que también es Argentina, sólo hay hambre, desocupación y niños desnutridos. La televisión también tendría que mostrar esto al gobierno nacional que está insensible a nuestros problemas", se quejó el cura. La manifestación se llevó a cabo hoy junto al puente internacional "Horacio Guzmán", que une La Quiaca, 300 kilómetros al norte de la ciudad de Jujuy, con la localidad boliviana de Villazón. Olmedo, vocero de la Multisectorial de La Quiaca, dijo desde la cruz que "estamos reclamando el aumento del pago de los planes sociales, la reincorporación de trabajadores cesanteados en la Municipalidad local y la construcción de un puente en la localidad de Cieneguillas", próxima a esa ciudad fronteriza. Junto a Olmedo, representaron su crucifixión seis hombres, tres mujeres y dos niños, cuyas edades oscilaban entre los cinco y los siete años. "Esta situación agotó nuestra paciencia. El gobierno nacional sólo esta peleando por el tema del campo y nosotros queremos que nuestros reclamos sean oídos a nivel nacional", dijo el titular de la Comisión de Desocupados de esa zona, José Luis Martínez. “Estamos pidiendo el aumento de los planes sociales porque la gente ya no puede vivir con 150 pesos", dijo y pidió "que el Estado vea la necesidad de la gente actualmente en La Quiaca, donde hay bastantes familias con hasta siete hijos". "También solicitamos que la canasta básica familiar baje, ya que los precios son elevados, la solución a los problemas de la gente del campo, que hasta ahora no tienen nada en concreto por parte de la Provincia y la Nación, a pesar de que estuvieron presentes en la mesa de concertación". __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From nmgoro en gmail.com Wed Jun 4 07:13:24 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Wed, 4 Jun 2008 10:13:24 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?Apareci=C3=B3_Question_43_/_Todo_sobre_Medios=2C_?= =?utf-8?q?Nueva_Ley_y_Nuevas_Tecnolog=C3=ADas?= In-Reply-To: <010201c8c5f7$a0ae4a70$0200a8c0@Pentium4> References: <010201c8c5f7$a0ae4a70$0200a8c0@Pentium4> Message-ID: <2fa158550806040613p1c26a8a2pc30d406ff29c1d39@mail.gmail.com> Pedila en los kioscos Question Latinoamerica Año 4 / Número 43 / 2008 LEY DE RADIODIFUSIÓN ¿Descolgarán el cuadro de Videla? Gabriel Fernandez, Néstor Gorojovsky, Martín García, Tato Contissa. Textos de Raúl Scalabrini Ortiz y Arturo Jauretche ESPECIAL MAYO DEL 68 40 años después Noam Chomsky, Ignacio Ramonet, Tareq Ali, Jon Odriozola ECONOMÍA El debate de ideas en América latina Oscar Ugarteche Tren bala, agro, dos polémicas Fernando Pino Solanas PARA EL PUEBLO LO QUE ES DEL PUEBLO Sobre la participación social Aram Aharonián TONY BLAIR Pésimo hombre para una pésima Europa Susan George Socialismo, el nombre político del amor Frei Betto Feminismo del siglo XXI Roberto Hernández Montoya EL SOCIALISMO DEBE SER FEMINISTA Iraida Vargas Arena La descolonización del imaginario de la modernidad Javier Biardeau PLASTICA Un mural de Siqueiros olvidado en La Matanza Graciela Dragosky, Ana Gutiérrez Costa ERNESTO LEVIN Discurso emocional de la materia y el espacio Salvador Linares MUJERES DE LA BOCA QUE PINTAN SU BARRIO Salvador Linares Payada Gaucha Ana Jaramillo PETER BROOK Teatro sagrado y teatro inmediato Marita Foix Manual Popular de Derechos Humanos Javier Garín BIALET MASSE Un siglo después Frei Betto Comentarios, críticas, crónicas Las ilustraciones son del artista plástico Ernesto LEvin A sólo 3,90 en todos los kioscos Revista Question Latinoamérica Director Aram Aharonián / Director Periodístico Gabriel Fernández Pedila, guardala. (En Capital distribuye Troisi hnos. En Interior distribuye Austral) -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From prensaschiavoni en arnet.com.ar Wed Jun 4 07:22:17 2008 From: prensaschiavoni en arnet.com.ar (Prensa Schiavoni) Date: Wed, 4 Jun 2008 10:22:17 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=BFREDISTRIBUCI=D3N=3F?= Message-ID: <001001c8c646$02ee4840$8f3afea9@user> Ésto es lo que muchos de nosotros, que no somos ni chacareros, ni productores propietarios de campos, ni grandes productores, ni mucho menos socios de pooles de siembra, y ni siquiera arrendatarios o aparceros, sino simplemente periodistas preocupados por ayudar a la grandeza del país, apoyar todas las políticas oficiales de redención social y el retorno a la riqueza y a la prosperidad nacional, y que el gobierno tenga éxito y cumpla las promesas de su programa (aunque también nos consideren golpistas y apañadores de la oligarquía), consideramos la mayor de las falacias y cinismo de la jefa del Poder Ejecutivo y de los lenguaraces y alcahuetes que la colaboran, y la reproducen, sumisos y obsecuentes. Se trata de la famosa "redistribución de la riqueza", vía el aumento irreductible de las retenciones. Nada de nada de esas fortunas recaudatorias vuelve a la gente, al menos a la que la necesita. El NOA y la Patagonia, según el geoestratega tucumano Nicolás Boscovich, son los espacios vacíos más importantes de la Argentina. Y si, como decía don Pío Baroja, "el mundo es ancho y ajeno", nuestro norte es además una de las regiones más pobres. ¿Alguna vez nos "redistribuirán" alguito de lo que el gobierno amontona día a día en el Banco Central? El Proyecto Bermejo, obra crucial para más de seis provincias, no está contemplado en el denominado "plan estratégico" del ilustre planificador De Vido sino hasta el año 2016. Sería sobreabundar referir todo lo que ya hablamos y hemos escrito sobre este tema. Desde que el general Perón le encomendara al almirante Portillo el proyecto de regulación de las cuencas alta y media, mediante presas binacionales, y el proyecto ejecutivo de los dos canales, el central y el lateral, ¡en 1947!, todos los gobiernos -desde entonces para acá- se han venido haciendo olímpicamente los giles, sin reparar en que aquel plan no sólo regulaba uno de los ríos más torrentosos de la Argentina, y con un régimen hídrico variable y por tanto imprevisible, sino que favorecía el regadío de una región inmensa, donde se podrían producir agroalimentos de cualquier naturaleza, se evitarían sus fatídicos desbordes, que estacionalmente anegan y destruyen pueblos enteros, como ocurió hace menos de un mes en Chaco y Formosa, y -lo que es tremendamente más importante para el celo financiero del gobierno- le ahorraría al Estado Argentino más de 300 millones de dólares anuales en el dragado del Alto Paraná, a donde van a parar sus sedimentos aluvionales. Fue una dictadura militar la que dispuso que el plan integral debía pasar a la égida de la CONCAP (Comisión Nacional de la Cuenca del Plata), privilegiando de ese modo las obras binacionales con Bolivia, como la presa de Zanja del Tigre (que ni siquiera llegó a la fase de proyecto ejecutivo), en una zona donde el río boliviano Pescado se convierte en su tributario, "regalándole" toneladas de detritos de los conos de deyección de las montañas de la Sierra. Y fue otra dictadura la que decidió crear la COREBE (Comisión Nacional del Bermejo), un instituto burocrático y absolutamente inservible que desde hace más de veinticinco años sólo se dedica a reuniones sociales trimestrales entre los representantes de las seis provincias que integran la cuenca, para intercambiar papelitos y coincidir en sus invariables buenas intenciones. Y el Bermejo, cada vez más furibundo, sigue esperando. Y los pobres del Norte siguen esperando. Y ya no tienen para comer. Y nuestro gobierno habla de "redistribución de la riqueza". ¡Y meta pata al tren bala, quintaesencia de la modernidad a la europea! Menos mal que algunos políticos sensatos y aparentemente honestos se pusieron a reflexionar y tomaron el toro por las astas. Ojalá sirva de algo para la exquisita sensibilidad de una Presidenta que aprovecha mil tribunas para proclamar sus afirmados e invencibles anhelos de solidaridad y justicia social. ¡Saludos afectuosos! MINGO (Publicado hoy, 4/6/08 en El Tribuno de Salta). Según un plan de inversiones estratégicas de la Nación Hasta 2016 no prevén obras en el Bermejo Senadores nacionales se reunirán hoy con funcionarios de las seis provincias que integran la cuenca. Tras los duros planteos formulados a las comisiones regional (COREBE) y binacional (COBINABE) del río Bermejo, por sus costosas estructuras burocráticas y sus exiguos avances en soluciones concretas, la comisión de seguimiento del Senado de la Nación parece resuelta ahora a lograr que las obras de regulación y aprovechamiento necesarias en la alta cuenca sean incluidas en la agenda nacional. Con tal propósito, los legisladores que integran el citada comisión especial convocaron para hoy, en la Cámara alta, a funcionarios de las organismos técnicos de las seis provincias de la cuenca: Salta, Chaco, Formosa, Jujuy, Santa Fe y Santiago del Estero. Según se anticipó, concurrirán al Senado el secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales de Jujuy, Walter Díaz Benetti; el ministro de Obras y Servicios Públicos de Santiago del Estero, Argentino José Cambrini; su par de Agua, Servicio Público y Medio Ambiente de Santa Fe, Antonio Ciancio; el presidente del Ente Regulador de Servicios Públicos de Salta, Federico Posadas; el director por Formosa ante la Comisión Regional del Río Bermejo (COREBE), Edgardo Castellano; y el presidente de la Administración Provincial del Agua del Chaco, Pedro Favarón. También fue convocado el titular del directorio de la COREBE, Mario Pinto. La senadora salteña Sonia Margarita Escudero (PJ) manifestó que el sentido de la reunión es "involucrar a los representantes de los gobernadores con el trabajo que viene haciendo la Comisión para que las obras proyectadas en el Bermejo sean puestas dentro de la agenda del Gobierno nacional". En tal sentido, la legisladora puntualizó que las presas de la alta cuenca no están incluídas en el Plan Estratégico Territorial, previsto dentro del proceso de inversión pública proyectado hasta el 2016 por el Ministerio de Planificación Federal. "Se trata de obras de un impacto tal para el desarrollo de la región, que no puede compararse con ninguno de los proyectos en ejecución, ya que el aprovechamiento integral del Bermejo implica incorporar una importante cantidad de tierras a la producción agropecuaria, agua para riego y evitar las inundaciones y sus graves consecuencias", recalcó Escudero. Por su parte, la presidenta de la Comisión Especial de Apoyo y Seguimiento a las Obras del Río Bermejo, la chaqueña Elena Corregido (PJ/FPV), sostuvo que el propósito del encuentro con los funcionarios provinciales es "clarificar la superposición de tareas entre la COREBE y la COBINABE (Comisión Binacional para el Desarrollo de la Alta Cuenca del Río Bermejo y el Río Grande de Tarija) y también interesar a los gobiernos de la cuenca para que reclamen ante el Gobierno nacional las obras que necesitamos". Tras aclarar que que los estudios técnicos ya están realizados, Corregido señaló que "sólo falta avanzar en la concreción de las presas para aprovechar el Bermejo en la producción agropecuaria y ayudar a resolver la crisis energética a través de la generación de energía eléctrica". A su vez, el salteño Juan Agustín Pérez Alsina afirmó que "como vicepresidente de la Comisión espero que en nuestra gestión, junto con la senadora Corregido, se avance en la realización de las obras. No podemos dejar pasar más tiempo, ya que nuestras provincias reclaman mayor actividad sobre la cuenca y para ello el funcionamiento de esta Comisión en el Senado contribuye sensiblemente con el Plan Estratégico que debemos llevar adelante junto con la COBINABE y la COREBE". La presas de la alta cuenca Los estudios técnicos realizados en la cuenca del Río Grande de Tarija y el Bermejo determinaron que, para regular y aprovechar estas aguas, es preciso construir tres presas: una en Bolivia (Cambarí) y dos en la frontera (Las Pavas y Arrazayal). En 2004 los ex presidentes Carlos Mesa (Bolivia) y Néstor Kirchner (Argentina) firmaron un acuerdo en el que se comprometieron a buscar el financiamiento necesario para concretarlas, pero hasta hoy no hubo avances significativos. Desde la comisión especial del Senado se destacó que cualquiera de las tres presas proyectadas generará más energía que la producida por el embalse Cabra Corral (220 Gwh de energía media anual), llegando incluso a duplicarla en el caso de Arrazayal (465 Gwh) y Cambarí (481 Gwh). La senadora Corregidor y sus pares Escudero, Pérez Alsina, Carlos Reutemann, Gerardo Morales y Ana María Corradi (de Santiago del Estero) presentaron un proyecto de comunicación solicitando al Ejecutivo nacional que priorice los estudios y ejecución de las obras de regularización y aprovechamiento integral del río Bermejo. Los senadores esperan ahora sumar los esfuerzos de los gobiernos provinciales para lograr, luego de años de dilaciones, la construcción de las citadas presas, teniéndolas como "única salida sustentable y de largo plazo para terminar con las dramáticas crecidas del río". http://eltribuno.info/verContenido.php?id=18019&sT=2 From gauchocruz en argentina.com Wed Jun 4 08:00:01 2008 From: gauchocruz en argentina.com (Juan Cruz) Date: Wed, 4 Jun 2008 11:00:01 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Aniversario_de_una_fecha_hist=F3rica_-_4_de_?= =?iso-8859-1?q?junio_de_1943?= Message-ID: "En la mente de quienes concibieron y gestaron la Revolución del 4 de junio estaba fija la idea de la redención social de nuestra Patria. Este movimiento inicial no fue una "militarada" más; no fue un "golpe cuartelero" más, como algunos se complacen en repetir; fue una chispa que el 17 de Octubre encendió la hoguera en la que habrían de crepitar hasta consumirse, los restos del feudalismo que asomaba por la tierra americana." (...) "Nuestra revolución lanzó una proclama que si todos la leyeron, pocos la meditaron profundamente. Se dijo que nosotros no teníamos plan. Voy a tratar de probar, que nada hemos hecho desorbitadamente, sino que todo estuvo sometido a un plan absolutamente racional, que no ha fallado en un ápice en sus previsiones." (...) "Fue escrita en un plazo no mayor de quince minutos, a las 10 de la noche del día 3 de junio. Y digo esto, porque si hubiera sido el producto de una madurísima reflexión, probablemente no hubiera reflejado la aspiración que sentíamos; porque las proclamas no han de pensarse, sino que han de sentirse. Tienen como todas las de su género, dentro de su absoluta sencillez, un contenido filosófico que es necesario interpretar. Su texto, está dividido en tres partes." "Primero, plantea la situación. Después, va directamente a los objetivos, enumerándolos en su contenido político, social, histórico y de política internacional. Finalmente, cierra la misma un mensaje de contenido ético y patriótico." "El planteo de la situación, comprende cuatro párrafos, en los cuales justifica - digamos así- la intervención de las Fuerzas Armadas en un panorama que por impulso de las circunstancias no corresponde a su misión específica". "Inmediatamente después de enumerar estos principios, aparece una recomendación a todos los que participaron en esta revolución, reflexión que inexorablemente se ha ido cumpliendo. La defensa de tales intereses -decía- impondrá la abnegación de muchos. Al mencionar esto, recuerdo a los camaradas que han sufrido o que han quedado al borde del camino, porque no tuvieron la visión o la resistencia suficiente para seguir adelante". ("Yo Perón". Enrique Pavón Pereyra, 1993, editorial MILSA). PROCLAMA 4 de junio de 1943 Al pueblo de la República Argentina: Las Fuerzas Armadas de la Nación, fieles y celosas guardianas del honor y tradiciones de la patria, como asimismo del bienestar, los derechos y libertades del pueblo argentino, han venido observando silenciosa, pero muy atentamente las actividades y el desempeño de las autoridades superiores de la Nación. Ha sido ingrata y dolorosa la comprobación. Se han defraudado las esperanzas de los argentinos, adoptando como sistema le venalidad, el fraude, el peculado y la corrupción. Se ha llevado al pueblo al escepticismo y a la postración moral, desvinculándolo de la cosa pública, explotada en beneficio de siniestros personajes movidos por la más vil de las pasiones. Dichas fuerzas, conscientes de la responsabilidad que asumen ante la historia y ante su pueblo cuyo clamor ha llegado hasta los cuarteles– deciden cumplir con el deber de esta hora: que les impone Salir en defensa de los sagrados intereses de la Patria. La defensa de tales intereses impondrá la abnegación de muchos, porque no hay Gloria sin sacrificio. Propugnamos la honradez administrativa, la unión de todos los argentinos, el castigo de los culpables y la restitución al Estado de todos los bienes mal habidos. Sostenemos nuestras instituciones y nuestras leyes, persuadidos de que no son ellas, sino los hombres quienes han delinquido en su aplicación. Anhelamos firmemente la unidad del pueblo argentino, porque el Ejército de la patria, que es el pueblo mismo, luchará por la solución de sus problemas y la restitución de derechos y garantías conculcados. Lucharemos por mantener una real e integral soberanía de la Nación; por cumplir firmemente el mandato imperativo de su tradición histórica; por hacer efectiva una absoluta, verdadera y leal unión y colaboración americana y cumplimiento de los pactos y compromisos internacionales. Declaramos que cada uno de los militares, llevado por las circunstancias a la función pública, se compromete bajo su honor: -A trabajar honrada e incansablemente en la defensa del honor, del bienestar, de la libertad, de los derechos y de los intereses de los argentinos; -A renunciar a todo pago o emolumento que no sea el que por su jerarquía y grado le corresponde en el Ejército; -A ser inflexibles en el desempeño de la función pública, asegurando la equidad y la justicia de los procedimientos; -A reprimir de la manera más enérgica, entregando a la justicia no sólo al que cometa un acto doloso en perjuicio del Estado, sino también a todo el que, directa o indirectamente, se preste a ello; -A aceptar la carga pública con desinterés y obrar en ella sólo inspirados en el bien y la prosperidad de la patria. From ingcavalleri en yahoo.com.ar Wed Jun 4 08:06:32 2008 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=) Date: Wed, 4 Jun 2008 11:06:32 -0300 (ART) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Infomoreno_Energ=EDa_Nuclear=3A_hoy_y_aqu=ED?= Message-ID: <844092.68052.qm@web65506.mail.ac4.yahoo.com> Energía Nuclear: hoy y aquí por Hugo Palamidessi La Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) cumple, el 31 de mayo, cincuenta y ocho años de su creación, y muchos ven su futuro con esperanza. Cuando una institución mide su historia en décadas, y ha sobrevivido a situaciones muy difíciles, muchos de los que han participado de esa historia - desde dentro o fuera de la institución- tienden a creer que siempre se pueden recrear las condiciones para retornar a tiempos mejores. Al asumir el nuevo gobierno en mayo de 2003, se renovaron las esperanzas de los defensores de la energía nuclear de lograr un cambio en las sombrías perspectivas de la actividad, y se intensificaron los esfuerzos para impulsar la reanudación de la construcción de la central nuclear Atucha II (CNA II). Para entonces la obra estaba convertida, ya desde años atrás, en símbolo de las desprolijidades, indefiniciones e impotencia que caracterizaban la gestión de las instituciones de la actividad nuclear. Las distintas administraciones han sido funcionales, con mayor o menor identificación, a las políticas que, desde el Gobierno, dejaban hacer a los intereses privados y se desentendían del desarrollo de infraestructura y de la prestación de los servicios públicos. En mayo del año 2004, acuciado por la inminente crisis energética -que en el sector eléctrico ya era reconocida por Cammesa, la empresa administradora del Mercado Eléctrico Mayorista- el Gobierno nacional presenta un Plan Energético Nacional 2004-2008, en el cual se destaca, dentro de las obras anunciadas para la ampliación de la oferta de generación eléctrica, la terminación de las centrales de Yacyretá y de CNA II. A partir de allí cobran impulso las largas gestiones para retomar esos proyectos. Pero es recién en agosto de 2006, encaminadas dichas gestiones, que el Ministerio de Planificación presenta públicamente un ambicioso plan de desarrollo de la actividad nuclear, cuya meta prioritaria es la puesta en marcha de Atucha II, pero que incluye varios otros objetivos -algunos postergados- como la reanudación de la minería del uranio, del enriquecimiento del mismo, la extensión de vida de la central de Embalse, el proyecto de una cuarta central nuclear y el desarrollo del reactor avanzado CAREM. Y se crea en la opinión pública la imagen de un relanzamiento de la actividad nuclear que, partiendo de la determinación de reactivar Atucha II, se proyecta en el mediano y largo plazo. Por el contrario, las otras obras o acciones enunciadas en el llamado Plan Energético 2004-2008 - en su mayoría, con la excepción de Yacyretá- aparecían como coyunturales o bien como soluciones parciales con las cuales el Gobierno nacional intenta paliar la falta de la inversión privada. Estamos a mediados del año 2008; la crisis en el abastecimiento de gas y fueloil impacta fuertemente en la generación eléctrica y el suministro eléctrico sufre restricciones. Al tiempo que se enaltece el crecimiento del producto bruto nacional, se castiga a la industria por el aumento del consumo eléctrico, se aumentan anárquicamente las tarifas, se ensayan medidas tibias y efímeras de ahorro y uso racional en el consumo público y residencial. Las soluciones razonablemente rápidas -como la instalación de las centrales de gas en Campana y Timbúes- comprometen aún más el abastecimiento de gas. Ya casi ningún consumidor espera soluciones razonables a corto plazo. Los grandes y medianos consumidores que pueden, recurren a la compra de equipos electrógenos o se asocian para construir sus propias centrales. La gran mayoría de los consumidores por ahora, sólo espera. Ya han pasado cuatro años desde que, ante el anuncio del plan 2004-2008, comunicadores sociales y gente de la calle preguntaban si Atucha II llegaba a tiempo para solucionar la falta de electricidad. La puesta en red de la central está prevista ahora para la segunda mitad del año 2010. Las obras avanzan, con las dificultades que se generan en las gestión de contratos, adaptaciones de algunos requerimientos de diseño, la ausencia de los diseñadores originales y, fundamentalmente, la escasez de personal profesional y técnico experto, que se fue retirando o desvinculando del proyecto desde años atrás. La falta de medidas para la conservación del conocimiento y su transferencia a nuevos técnicos y profesionales -que debieron aplicarse en los años previos- se pagará ahora posiblemente con demoras en el cumplimiento de los cronogramas de la obra. Otro de los objetivos enunciados en el plan, la reactivación de la explotación minera del uranio -que fuera congelada en 1995, importándose desde entonces el mineral - ha venido siendo impulsado desde mucho tiempo atrás por los profesionales de la actividad nuclear, y recientemente también por las autoridades de CNEA. Ahora se lo reafirma dentro de un plan con aval ministerial. Entretanto, las condiciones del mercado mundial del uranio, y las extraordinarias ventajas que concede la legislación minera argentina, han alentado a empresas privadas a incursionar en la exploración de las zonas uraníferas del país. La recuperación de la minería del uranio por el Estado -más allá de su significado estratégico- contribuiría a reducir los costos de la nucleoelectricidad y a acrecentar el conocimiento técnico adquirido por CNEA en el transcurso de muchos años. El futuro de la energía nucleoeléctrica en el mundo es alentador. El costo y la escasez crecientes de los hidrocarburos y las presiones para que se reduzcan los efectos de la contaminación atmosférica, impulsan la extensión de la vida de las centrales nucleares en operación y la instalación de nuevas. En EEUU, en una gran parte de sus más de 100 centrales nucleares que finalizarían su vida útil en los próximos 10 años, se están realizando trabajos de modernización para extender su operación otros veinte años, hasta alcanzar los 60 años de servicio; en muchas esa extensión ya está transcurriendo. En nuestra central nuclear de Embalse, en Córdoba, se está aplicando un plan de extensión de vida, que prolongará su uso hasta mediados de la década del 2030. Muchos países en el mundo están agregando -o planeando agregar- nuevas centrales a su parque nucleoeléctrico, y otros están planeando instalar su primera central. Entre los primeros están países de fuerte crecimiento de la economía y del consumo eléctrico -como China, India, Corea del Sur- y otros países desarrollados que buscan reducir el consumo de hidrocarburos y carbón- como el Reino Unido, Rusia, y también EEUU. El promedio de la nucleoelectricidad en el parque eléctrico mundial es hoy del 16 por ciento; ésta era aproximadamente la proporción máxima de la potencia nuclear instalada que alcanzara Argentina en los años 1994-1995, que luego decayó hasta el 5 ó 6 % en la operación actual. La instalación de una cuarta central en Argentina, que se anunció oficialmente en el año 2006, si bien reafirmará la vigencia de la nucleoelectricidad, no llegará a tiempo para avanzar sustancialmente en la recuperación del retroceso mencionado. Ante la reactivación de la energía nucleoeléctrica en el mundo, la industria de centrales nucleares, sus componentes y sus combustibles, no escapa a los procesos de competencia y concentración en la producción y el comercio internacionales. Es obvio que las decisiones a tomar en el desarrollo de un plan nuclear a mediano y largo plazo, no pueden escapar al contexto en el que se desarrolla la nucleoelectricidad en el mundo. Nadie podría negar que en Argentina deben analizarse con profundidad y calma decisiones tales como: si continuar con la línea de centrales de uranio natural exclusivamente o instalar en el futuro sólo centrales de uranio enriquecido o de los dos tipos, si enriquecer o no uranio en escala industrial en el país, si desarrollar en el país prototipos de reactores avanzados para producción de electricidad, si alentar o no una complementación en el desarrollo nuclear con otros países. No es abordar desde ya estos interrogantes, lo que nos preocupa en el hoy y aquí de la energía nuclear. En la actividad nuclear existen las capacidades y las voluntades para hacerlo. Nos preocupa que las decisiones se tomen por fuera del marco de un plan energético global y equilibrado dirigido a recuperar el patrimonio energético, que atiendan prioritariamente a intereses sectoriales o particulares, que no sean objeto de una discusión amplia, democrática y, sobre todo, que su implementación quede en manos de administraciones sometidas a los vaivenes del poder político. No es fácil seguir creyendo que se pueden recrear las condiciones para retornar a tiempos mejores. Pero sí se deben crear nuevas condiciones para superar los malos tiempos. Según una frase que se atribuye a Winston Churchill "Cuánto más atrás puedas mirar, más adelante podrás ver". Como en tantas otras cuestiones, en la actividad nuclear es necesario saber aprender de los errores. __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From ingcavalleri en yahoo.com.ar Wed Jun 4 08:08:34 2008 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=) Date: Wed, 4 Jun 2008 11:08:34 -0300 (ART) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?_F=E9lix_Herrero_Argentina_no_dispone_de_su_?= =?iso-8859-1?q?energ=EDa?= Message-ID: <206831.55782.qm@web65508.mail.ac4.yahoo.com> Argentina no dispone de su energía. Los caminos hacia la autonomía energética. por Félix Herrero* A pocos años -quizá menos de una década- de agotar sus reservas de petróleo y gas para convertirse de exportadora en importadora neta, la República Argentina sigue sin definir claramente una estrategia para revertir una situación que podría desembocar en una crisis de propor­ciones. Basta imaginar los efectos sobre la economía de la eventual necesidad de importar a los precios actuales (alrededor de 100 dóla­res el barril), en un país cuya matriz energética es esencialmente petrolífera. El país debe volver a considerar estratégicos el petróleo y el gas. La verdad se corrompe, tanto con la mentira como con el silencio. Marco T. Cicerón Hasta hace poco tiempo, en Argentina casi no se tocaba el tema de la propiedad de los ya­cimientos petrolíferos, de la renta petrolera, del hecho de haber convertido al petróleo en un bien comercial (antes era un bien "estratégico"), y de la propiedad provin­cial. Por razones lógicas, lo primero que se veía era que Yacimientos Petrolíferos Fis­cales (YPF) y Gas del Estado habían dejado de ser empresas públicas para convertirse en empresas de capitales internacionales, aunque Repsol siga usando la sigla de la compañía que, según se decía durante la campaña privatizadora, era la única petro­lera del mundo que daba pérdidas. La dis­cusión y las críticas se centraban en las empresas gestoras, pero los demás temas mencionados se mantuvieron silenciados. Sin embargo, lo que en realidad hay que considerar es la naturaleza política y económica del bien petróleo; la propiedad jurídica de los yacimientos; la renta petro­lera y la naturaleza jurídica y económica de la empresa o firma petrolera privatizada. En el derecho se hace referencia a estos aspec­tos como la naturaleza de las cosas, la pro­piedad y apropiabilidad de los recursos natu­rales, el usufructo de los bienes, y el sujeto de la gestión y posesión. EFECTOS DE LA PRIVATIZACIÓN El paso de ''bien estratégico" a bien "de natu­raleza comercial" fue una decisión muy importante, que marcó el camino de la pri­vatización en Argentina. La conversión del petróleo en una commodity cualquiera no se declaró ni anunció por ley. Aunque para casi todos los países del mundo sigue siendo un bien estratégico, el abandono de esta noción acompañó otros procesos privatiza­dores, además del de la Argentina de Carlos Menem: la Bolivia de Sánchez de Lozada y la Rusia de Gorbachov y Yeltsin(1). En Argentina se hizo a través de tres decretos desreguladores (2) dictados antes de las pri­vatizaciones (en octubre, noviembre y diciem­bre de 1989), que prepararon la entrega del subsuelo, de la renta y de las empresas. La privatización del subsuelo fue rea­lizada mediante abusos legales de diversos tipos (3): los contratos de servicios fueron convertidos en concesiones sin capitalizar los yacimientos; no se llamó a licitaciones y se vendió sin inventarios oficiales apro­bados; se "provincializó"(4) a cambio de prebendas a grupos gremiales empresarios (que constituyeron sociedades de servi­cios con algunos de los trabajadores despe­didos, pero que a mediano plazo resultaron un fracaso) y a gobernadores que recién hoy descubren, como ocurre en Neuquén, que las multinacionales del petróleo no cumplen con la ley ni los contratos... Las formas de saqueo y depredación que practicó el proceso de privatización de los años '90, sobre todo en Asia, África y América Latina, son parecidas. En este sentido, la globalización no inauguró méto­dos distintos a los conocidos desde hace varios siglos (5). La apropiación del sub­suelo argentino llegó a tal grado que la empresa Repsol declaró de su propiedad, y no en concesión, el yacimiento de Loma de la Lata. Algo similar fue denunciado en Bolivia por el ex ministro de Hidrocarbu­ros Andrés Soliz Rada. Con la privatización del subsuelo y con el ejercicio del poder de inversión (o decisión de invertir) que se arro­garon las privatizadas, estas empresas actúan como si fueran propietarias de los recur­sos naturales, sin aceptar los deberes que les corresponden como concesionarias. Con el crudo en el precio récord regis­trado en 1980 (a valores constantes), la cuan­tía de la actual renta petrolera es enorme. El hecho de que el país se vea privado de este recurso económico a causa de la privatiza­ción pone al descubierto el escándalo y el fra­caso de ese proceso en Argentina. Bolivia, Ecuador, Venezuela, Rusia y otros Estados han recuperado la renta estatal en porcenta­jes superiores al 80%, pero ése no es el caso de Argentina. Actualmente, los Fondos Sobe­ranos de Riqueza (o de inversión) de los paí­ses que explotan su petróleo a través de empresas petroleras públicas (Noruega es el ejemplo típico) superan los capitales de las financieras multinacionales privadas (6). Aunque Repsol continúa usando la sigla YPF en su razón social (Repsol-YPF S.A. se denomina la empresa matriz e YPF S.A. su filial local), se simula la nacionalidad, ya que se afirma que es una empresa hispano-argentina, aun cuando no tiene ningún socio argentino. Como ratificación de esto, el grupo Eskenazi compra sus acciones a través de la nueva empresa Petersen Energía S.A., constituida bajo la ley española y con domicilio legal en Madrid. La empresa española Repsol, con importantes accionistas estadounidenses, siguió utilizando las marcas y colores de la vieja YPF, a pesar de que durante la campaña mediática pro-privatización se afirmaba que YPF estaba desprestigiada en todo el mundo. Es difícil ocultar la nacionalidad real de una empresa cuya privatización fue muy cruenta, con consecuencias sociales y humanas que aún persisten, como el abandono de los pueblos petroleros y la situación injusta a que han sido condenados sus ex trabajadores. Para quienes se empeñan en ver a la flamante estatal Energía Argentina S.A. (Enarsa) como un sustituto de YPF, es bueno recordar que YPF, la primera empresa pública de petróleo del mundo, logró el autoabastecimiento energético argentino y fue modelo de muchas de las empresas estatales de América Latina. Pero en cambio Enarsa, a la manera de Sonangol, la empresa petrolera de Angola, ha sido concebida para gestionar el otorgamiento de concesiones. En ese sentido, el Nuevo Proyecto Energético Latinoamericano (NPEL) afirma que "apenas iniciado el año 2006 el gobierno de Néstor Kirchner dio el paso más importante de su política energética. A través de los convenios 'exploratorios' firmados el pasado 11 de enero, Energía Argentina Sociedad Anónima (Enarsa) se transformó en una herramienta deseada por el gobierno para poder entregar a manos extranjeras los recursos hidrocarburíferos existentes en la plataforma marítima argentina"(7). MODELOS DE RECUPERACIÓN Cuando los ciudadanos se preguntan cómo puede recuperarse lo perdido con la aventura que destruyó al sector energético argentino, y cuyas consecuencias son, entre otras, la disminución de las reservas hasta casi el agotamiento; ausencia de inversiones; faltantes de combustibles y apagones continuos, conviene tomar en consideración las distintas respuestas de otros países al mismo problema. Venezuela y Bolivia eligieron la vía de la nacionalización de los yacimientos. El primero se limitó a impedir la privatización. Cuando anunció la nacionalización, el 1-05-2006, el gobierno boliviano ocupó los yacimientos y refinerías con el ejército y volvió a plantar allí la bandera nacional. Rusia utilizó otro camino: la reversión de las concesiones por incumplimientos varios, lo que hizo que las empresas privatizadas volvieran al Estado. Las concesiones se revirtieron en los tribunales porque las compañías no respetaron las normas ambientales e impositivas (las concesionarias evadían impuestos), y también por razones contractuales, ya que no cumplieron con las inversiones comprometidas. Algunos de los dueños de las concesionarias, integrantes de la llamada "mafia petrolera", están presos en Siberia o exiliados en Londres. El modelo de Ecuador se basa en la recuperación de la renta petrolera. Comenzó a aplicarse hace dos años, con un grado importante de nacionalización de la renta, al establecerse una participación a partes iguales (50/50) entre el Estado y las petroleras sobre el total del petróleo extraído en el país. Desde noviembre de 2007, a la ganancia excedente cuando el precio del barril supera los 35 dólares, se le aplica un impuesto del 99%. Otro impuesto que puede ser utilizado para captar la renta (y no sólo para asegurar la oferta interna o satisfacer las necesidades fiscales) consiste en las retenciones(8), aunque éstas solamente alcanzan a las exportaciones. En el Cuadro 1 puede verse la evolución lenta pero positiva que han tenido las retenciones argentinas a partir de marzo de 2002, cuando fueron establecidas con el objeto de morigerar las consecuencias de la crisis del modelo neoliberal. Argentina está exportando ahora sólo el 7% del crudo extraído y el 28% de las naftas refinadas, según el comportamiento de los 7 primeros meses de 2007. La caída de las exportaciones de petróleo crudo y gas natural que se vienen produciendo en los últimos años, como muestra el Cuadro 2, aminora el efecto de las retenciones a las exportaciones(9). Las retenciones fueron establecidas por la ley 25.561, sancionada el 6-01-2002. Con el 55% real, establecido para el petróleo crudo desde noviembre de 2007, el incremento de las retenciones ha sido muy importante. Lo mismo ocurre con las naftas (súper y común): cuando su precio de exportación supere los 711 dólares el metro cúbico (352 d/m3 para la nafta destinada a la petroquímica), habrá un aumento importante de las retenciones. Si no supera los 711 dólares, la retención real es del 31 %, que es el piso de la retención (antes era el 4,7% real) y si supera ese valor la retención va aumentando con el precio internacional. En la nafta petroquímica, como el precio actual es superior al de corte de 352 dólares el metro cúbico, se paga entre 45% y 47% real. Si estos valores se hubiesen aplicado en los últimos años, el ingreso fiscal generado habría evitado que grupos financieros privados compraran acciones de YPF S.A. acentuando la privatización de la empresa. Con los ingresos obtenidos el Estado argentino las podría haber comprado directamente. Lo anterior pone en evidencia que se trata de una medida parcial, porque no se aplica al total de la extracción. Por otra parte, hay que tener en cuenta que el Estado argentino, para verificar el grado de extracción y reservas, se conforma... ¡con una declaración jurada de las empresas! EL CAMINO A ADOPTAR El camino más fácil y lógico para la recuperación energética argentina probablemente consista en reemplazar el criterio de caracterización del petróleo corno bien comercial, mediante un decreto que anule los tres decretos desreguladores de 1989, y vuelva a convertir al petróleo, corno en todos los países del mundo, en un bien estratégico. Esto podría provocar un cambio en la política de exportaciones, en la remesa de utilidades y en la comercialización interna. Posibilitaría además el abandono de los precios internacionales del crudo como referentes para la economía interna, evitando el descontrol de las reservas, de la extracción y de las inversiones. Provocaría también un cambio en la naturaleza de servicio privado que se ha impuesto de hecho al servicio público de la energía. Los resultados negativos del modelo privatizador son muchos y muy evidentes, pero hay uno que se suele olvidar y silenciar, a pesar de su trascendencia: en Argentina se ha consolidado una matriz energética muy vulnerable, ya que el consumo de energía depende en más del 83% del petróleo y el gas. Dado el agotamiento prematuro de sus reservas, el país se encuentra ante la necesidad de importar hidrocarburos a precios internacionales. Aunque dispone de todas las fuentes energéticas, Argentina no las explota adecuadamente. Con la pérdida de la decisión de invertir del Estado, se consolida una matriz dependiente del petróleo y del gas natural. Este resultado es completamente distinto al modelo adoptado por las naciones que van preparando sus estructuras energéticas a los tiempos que vendrán, corno se observa en el Cuadro 3. Los países desarrollados logran ir dejando o limitando las matrices vulnerables por mayor dependencia del crudo y del gas natural, mientras que en los subdesarrollados energéticamente se mantiene o profundiza la dependencia de los hidrocarburos. Francia, Brasil, Canadá y Estados Unidos desarrollan fuertemente energías alternativas al petróleo: Francia la nuclear, Brasil y Canadá la hidroelectricidad, Estados Unidos el carbón. Las campañas contra estas energías parecen estar dirigidas a intensificar la producción de los llamados biocombustibles. En Argentina no se fomenta el desarrollo del hidrógeno (a pesar de la loable iniciativa llevada a cabo por el Estado municipal en Pico Truncado), ni la generación eólica, como hacen las cooperativas de Comodoro Rivadavia. Tampoco se avanza en hidroelectricidad y energía nuclear, como ocurría cuando el Estado nacional generaba y obtenía la renta petro­lera a través de YPF y las demás empresas públicas. Ahora, en vez de invertir en energías más limpias, que no atenten contra el ambiente ni contra las personas, se fomenta un negocio que es para los sectores concentrados de la economía y no para beneficio de toda la población: el agrobusiness(10), cuya expansión hará encarecer más aun los alimentos. Por estas razones se debe exhortar a la recuperación del petróleo y el gas argentinos, para que "la renta no siga yéndose por el mar", corno decía Enrique Mosconi, el fundador de YPF, y para que las transnacionales dejen de sentir que el subsuelo argentino les pertenece y las empresas gestionarias no tengan corno único objetivo la ganancia. Son decisiones que debe tornar el poder político. Como afirmó el presidente de Bolivia, Evo Morales: "Primero se debió nacionalizar el Estado, que estaba descuartizado y privatizado" para luego nacionalizar los hidrocarburos(11) (1) Walter Graziano, No vieron Matrix, Planeta, Buenos Aires, 2007. (2) Decretos 1055, 1212 Y 1589, todos de 1989, (3) El MORENO presentó un recurso de amparo y acción de inconstitucionalidad. La Causa del MORENO, Editorial Moreno, Buenos Aires, 2007 (4) Para un completo estudio histórico y jurídico sobre la provincialización de los hidrocarburos en Argentina, ver Enrique Hidalgo, "Hidrocarburos: algunas referencias históricas sobre competencia de la Nación y las provincias", Buenos Aires, 2007 (http://enriquehidalgo.wordpress.com/2007/09/17/hidrocarburos). (5) Un estudio que sistematiza las formas de entrega y despojo de los recursos naturales en el mundo, tanto en los países desarrollados como en 105 colonizados, es el de Michel Volle, Prédation et prédateurs, Paris, 2007. (6) Para un análisis de la renta petrolera argentina, véase Diego Mansilla. "Hidrocarburos y política energética. De la importancia estratégica al valor económico", Ediciones del CCe. Buenos Aires, 2007. (7) NPEL. Saqueo petrolero, Ediciones del lPS, Buenos Aires, 2007, (8) En Argentina, con la Resolución 394 del Ministerio de Economía (16-11-07), las retenciones al petróleo suben del 31 % al 55% real. Las retenciones a las naftas a un determinado precio de exportación (352 dólares el m' de nafta) suben del 4,7% al 31 % (ver Cuadro 1), El metro cúbico de petróleo equivale a 6,29 barriles. La diferencia entre la tasa nominal legal y la tasa real se debe a la forma de cálculo que aplica la dirección de Aduanas. (9) El apoyo y la oposición a las retenciones define las posiciones frente a las empresas. Algunos gobernadores y el sindicalismo petrolero privado apoyan a las compañías petroleras al oponerse a las retenciones y a sus aumen­tos, en vez de exigir que este impuesto, aplicado sólo a las exportaciones, no incida en las regalías que reciben las provincias y que el despido de trabajadores no se convierta en un chantaje de las compañías para la anulación del impuesto. Analistas independientes y, por primera vez un amplio sector de las estaciones de servicio han solicitado en enero de 2008 un aumento sustancial de las tasas de retención de los combustibles líquidos para evitar su escasez (10) "En su vida relativamente corta como mercancía internacional, los combustibles agroindustriales ya se han convertido en una importante causa de nuevos atropellos a los derechos humanos y al derecho a la tierra de los indígenas y campesinos. También han dado lugar a alianzas corporativas inéditas (...) compañías petroleras y automovilísticas; las que controlan el comercio mundial de cereales y las que monopolizan las semillas, otros rubros transnacionales y algunas empresas nuevas junto a algunas universidades". Silvia Ribeiro, investigadora del grupo ETC, La Jornada, México. 6-1.08. (11)Discurso presidencial del 1-5-06 *Licenciado en Economía y abogado de la Universidad de Buenos Aires, Vicepresidente del MORENO. Publicado en "Le Monde diplomatique / el Dipló" - Febrero 2008 . __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From ingcavalleri en yahoo.com.ar Wed Jun 4 08:09:51 2008 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=) Date: Wed, 4 Jun 2008 11:09:51 -0300 (ART) Subject: [R-P] Noticias Info Message-ID: <873349.56614.qm@web65508.mail.ac4.yahoo.com> Noticias Gas licuado La empresa Excelerate Energy LLC (Texas, EEUU) completaría este mes la instalación, en colaboración con YPF S.A., de la planta de importación de gas licuado (GNL) y regasificación en Bahía Blanca, la primera en nuestro país. El barco regasificador Excelsior, de 277m. de eslora y 100.000 tn de desplazamiento, ya entró en el puerto de Ingeniero White: un juez federal rechazó un pedido de amparo para impedirlo, que se fundaba en objeciones a la seguridad del proyecto, aunque aceptó que se investiguen las condiciones técnicas del mismo. La autorización de la Prefectura para el ingreso del Excelsior y de los metaneros señala que la misma "tiene carácter transitorio hasta tanto se vaya teniendo experiencia en el tratamiento de esta clase de buques", lo que alienta los temores sobre la seguridad de la operación. La planta podrá descargar hasta tres buques metaneros por mes, e inyectar unos 11 millones de mcd de gas natural al gasoducto troncal y para el Polo Petroquímico. Está previsto que operará durante cuatro meses, hasta el fin de la época invernal. El precio global resultante del gas natural inyectado sería varias veces superior al costo interno y más del doble del importado de Bolivia. Conflicto gremial Los trabajadores petroleros del sindicato de Petróleo y Gas Privado de Santa Cruz siguen en huelga (cf. InfoMORENO 245, 15-5); rechazaron la conciliación obligatoria dictada por el Ministerio de Trabajo de la Nación: "Nos enteramos de la conciliación obligatoria por los medios", dijeron los gremialistas que participan de las reuniones con la cámara empresarial en Buenos Aires. La crisis lleva ya casi treinta días sin ninguna solución a la vista; las medidas de fuerza se ampliaron con la toma de la planta de Punta Loyola, a 40 kilómetros de Río Gallegos. Las bases de los trabajadores están pidiendo ahora una recomposición del 40% del salario, distinto, y más, de lo planteado por el gremio al principio; además, se reclama por los despidos que, según el sindicato, sumaron 120 en los últimos días. Repsol parecería inclinada a dilatar el conflicto alegando la falta de encauzamiento de las tratativas; para algunos es un signo de un retiro paulatino de la provincia por parte de la empresa, y parte del operativo de "argentinización" que buscaría derivar el manejo de ese tipo de conflictos a manos de empresarios argentinos y buscar una mayor internacionalización de la compañía, concentrándose en áreas petroleras de mayor potencial en otros países. La extracción de petróleo en Santa Cruz viene disminuyendo relativamente desde hace dos años. En los días de paro se dejó de producir unos tres millones de barriles de petróleo, que equivalen a u$s 400 millones: la pérdida es compartida entre las empresas, el Estado nacional y la provincia, que pierde de recibir sus regalías, 2 millones de pesos cada día. Observatorio de hidrocarburos FOESGRA, el sindicato que nuclea a los empleados de estaciones de servicio, presentó un proyecto de ley de Hidrocarburos en el Congreso que incluye la creación de un "observatorio de hidrocarburos", con la función de monitorear el proceso de refinación y comercialización de los combustibles, para lograr un normal abastecimiento de combustibles en el mercado local. Estaría integrado por tres representantes del Gobierno, tres del sindicato y un referente de las cámaras empresarias. Los empresarios no están muy de acuerdo, en primer lugar por la escasa representación que les asignan y porque alegan que ya existen los estamentos de control; un directivo anunció que los empresarios presentarían un proyecto de ley propio, apuntando específicamente a los problemas de la comercialización de los hidrocarburos. Corte de gas Como sucede desde 2004, el Gobierno ordena restringir el consumo de gas de algunos sectores, para mantener bien abastecido el consumo en los hogares ante la ola de frío. Las empresas distribuidoras, instruidas desde el Ministerio de Planificación, ordenaron a unos 300 complejos productivos de todo el país la aplicación de cortes en el suministro de gas contratado bajo la modalidad interrumpible, que contempla restricciones durante algunos días al año. Entre las pocas que se salvaron de los cortes figuran las refinerías de YPF, Esso, Shell y Petrobras, porque la producción local de combustibles no alcanza para abastecer la demanda en las estaciones de servicio. El Ministerio de Planificación atribuyó la escasez registrada anteriormente en la semana, al conflicto de los petroleros en Santa Cruz, e instó a las empresas a zanjar el diferendo. Hasta nuevo aviso, las compañías distribuidoras dispondrán sólo de la capacidad contratada en firme. Ese es el volumen de gas que sólo se restringe en casos de fuerza mayor, como en el invierno pasado, cuando las bajas temperaturas dispararon la demanda hogareña. A los cortes en industrias se sumó la prohibición por parte de las distribuidoras para las estaciones de GNC de vender por encima de su capacidad de reserva diaria. Hidroeléctricas en San Juan Se terminaría para el invierno de 2009 la central de Los Caracoles, de 125 MW, a la que alimentará un embalse de 12.000 hectáreas en el río San Juan. La central la operará la empresa norteamericana AES. La construcción del dique, de 136 metros de altura y 620 de longitud, insumió 10 mil metros cúbicos de gravas compactas. La empresa constructora es Techint -asociada con Panedile- la obra costará u$s 250 millones y la financia el erario nacional. Casi lo mismo costará la otra central, Punta Negra, de algo menos de 100MW, también sobre el río San Juan, cuya construcción se encara ya. "Nuestra idea es conseguir pronto la financiación para Punta Negra, de manera de evitar la desmovilización, tanto del personal como de la maquinaria que hay en Los Caracoles", manifestó el gobernador Gioja. Plus en estaciones de servicio El Senado de la provincia de Buenos Aires aprobó un proyecto de ley impulsado por el senador radical Diego Rodrigo, que prohíbe a las estaciones de servicio el cobro de un adicional por servicio de playa o cualquier otra imposición que provoque un incremento en el precio final de los combustibles líquidos (naftas y gasoil) y GNC. La iniciativa señala que, "en verdad, este adicional (de 15 a 20 centavos por litro) constituye un aumento encubierto del precio de los combustibles que, además de ilegitimo e inconstitucional, resulta de imposición tributaria diferente a la venta de combustible". La ilegitimidad radica fundamentalmente en la irrazonabilidad del cobro del servicio, puesto que no existe fundamento legal alguno que avale dicha imposición y agrega que "conocido es por todos que en nuestra provincia la ley 13.623 prohibió el autoservicio de combustibles, motivo por el cual los surtidores necesariamente deben ser operados por empleados de las estaciones de servicio". __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From lorenaaukache en yahoo.com.ar Wed Jun 4 08:37:01 2008 From: lorenaaukache en yahoo.com.ar (Lorena Vazquez) Date: Wed, 4 Jun 2008 07:37:01 -0700 (PDT) Subject: [R-P] HOMENAJE A LOS CAIDOS EN JUNIO DE 1956 Message-ID: <765790.64406.qm@web56514.mail.re3.yahoo.com> 1956 ? 9 de Junio ? 2008 HOMENAJE DEL PUEBLO A LOS COMPAÑEROS ASESINADOS Y FUSILADOS En las jornadas el 9 al 12 de junio de 1956, treinta y dos patriotas, cayeron por las balas de una dictadura genocida, fueron las primeras victimas del terrorismo de estado en la Argentina contemporánea, y el inicio de la lucha de un pueblo por recuperar la vigencia de la Constitución Nacional y la Soberanía Popular. Formaban parte del Movimiento de Recuperación Nacional 9 de Junio Don Andrés Framini, Don Armando Cabo y los Generales Valle y Tanco encabezaron el intento. Todos ellos viven en el recuerdo de un pueblo agradecido, Invitamos a Usted al homenaje que realizaremos, frente a la bóveda del Grl. Juan José Valle, se entronizará un busto que perpetua su memoria, inseparable de sus treinta y un compañeros. Lunes 9 de junio de 2008, 15 horas - Cementerio de Olivos, Vicente López, Pcia. de Buenos Aires Convocan: Comisión Nacional de Homenaje Permanente al 9 de Junio de 1956 Suboficiales sobrevivientes de esas Jornadas Agrupación 4 de Junio ?Federico Arbués? Agrupación Movimiento de Recuperación Nacional IMEPU-Instituto por la Memoria del Pueblo institutoporlamemoriadelpueblo en gmail.com CELULAR: 15.56.40.74.73 __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From rmermet en yahoo.com.ar Wed Jun 4 09:01:54 2008 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Wed, 4 Jun 2008 08:01:54 -0700 (PDT) Subject: [R-P] SANGUINETTI, PERON, MUSSOLINI...... (Prof Pedro Godoy) Message-ID: <827909.87397.qm@web51311.mail.re2.yahoo.com> SANGUINETTI, PERON, MUSSOLINI...... El exPresidente de Uruguay compara a Perón con el Duce. No es la primera vez que se intenta tal paralelo para, de ese modo, desprestigiar al líder argentino. Hay otros infundios: "el oro del III Reich", "refugio a representantes del Eje" y "trigo a la España de Franco". Sobran las argumentos para la defensa del Presidente de Argentina. Por ejemplo, brindar protección a técnólogos de la Italia derrotada no es ningún delito. Igual hacen el Kremlín y Moscú con ingenieros en industria bélica y expertos en aeronavegación espacial de Berlín. Werner von Braun es el paradigma. Inventa la V-2 arrojada sobre Londres. Será huéspèd de honor en EEUU y contribuye al alunizaje. Si lingotes de oro pasan a Buenos Aires es para evitar el saqueo de Alemania en 1945. El despacho de cereales a la Península ni siquiera merece aludirse. En la opinión de Sanguinetti sobre Fidel como un líder universal "hay mucha tela que cortar". Nuestra opinión es que hay dos etapas. La primera de 1959 a 1961 en que el lider cubano con su nacionalismo humanista de cuño martiano cautiva a millones. Después viene -al parecer con Playa Girón- el proceso de "comunistificación" de la Isla. Así, luego de varios cambios al MR 26 de julio se convierte en PCC.Queda la esperanza de un Castro oficiando de Tito caribeño. Sin embargo, se incorpora al Pacto de Varsovia. Aplaude el aniquilamiento de la Primavera de Praga. Acepta la instalación de misiles nucleares manejados por militares soviéticos. Previo acuerdo de Moscú con Washington, ese armamento es retirado de Cuba sin consultar a La Habana. Una manifestación de soberanía vulnerada. Ahora bien, Chávez invita a reflexionar. Representa -al comienzo- una insurgencia castrense libertadora. Luego se perfila como representante del tecnodesarrollismo militar. Enarbola el pabellón bolivariano. Sella alianzas con un Fidel ya huérfano de la protección del bloque soviético. Comienza a hablar de "socialismo" y sobran en Caracas quienes anhelan un Partido Unico. Así como el proceso cubano pierde adherentes por la imposición del modelo soviético algo parecido está ocurriendo con el chavismo... Pareciera que la perdurabilidad peronista en Argentina, pese a tropiezos y extravíos, está en la 3ª Posición . Se bosqueja ya en 1946. Implica la búsqueda de un camino propio. A título de hipótesis se podrá manifestar que lo nacional es lo que genera simpatías... En suma, Sanguinetti está en otra trinchera. La comparte con Lagos y Blair. Prof. Pedro Godoy P.Centro de Estudios Chilenos CEDECHdirector en cedech.cl __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From listas en picotto.net Wed Jun 4 09:21:15 2008 From: listas en picotto.net (Enrique C. Picotto) Date: Wed, 04 Jun 2008 17:21:15 +0200 Subject: [R-P] SANGUINETTI, PERON, MUSSOLINI...... (Prof Pedro Godoy) In-Reply-To: <827909.87397.qm@web51311.mail.re2.yahoo.com> References: <827909.87397.qm@web51311.mail.re2.yahoo.com> Message-ID: <4846B2EB.4030701@picotto.net> INFOR-MET wrote: >SANGUINETTI, PERON, MUSSOLINI...... > >El exPresidente de Uruguay compara a Perón con el Duce. [...] > > Sanguinetti es uno que HABLA PORQUE EL AIRE TODAVÍA ES GRATIS. Si quisiera opinar, debería hacerlo sobre el Uruguay, y así y todo, me parece que le quedaría grande. No es ésta la primera estupidez que dice. Cordiales saludos Enrique www.picotto.net From nmgoro en gmail.com Wed Jun 4 10:57:41 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Wed, 4 Jun 2008 13:57:41 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?Sobre_el_problema_del_partido_=C3=BAnico?= Message-ID: <2fa158550806040957v7228b0f9r8afac1cdf1156c23@mail.gmail.com> La desvergüenza de Sanguinetti no merece mejor respuesta que la dada por el Prof. Godoy. En América Latina, por otro lado, ningún país sufrió con mayor dureza el conflicto Washington-Moscú que el Chile de la UP. Y la nefasta influencia del sovietismo de esos tiempos se tradujo en una catástrofe y una masacre. Eso me permite entender las advertencias del Prof. Godoy a la revolución bolivariana. Pero me parece que en el caso de Chávez, más que temer el "partido único" de tradición stalinista, habría que temer el "Partido Único de la Revolución", esa cosa fantasmal y sin cuerpo que terminó cuajando en Partido Justicialista a principios del régimen de Perón. En realidad, ante lo que nos enfrentamos es ante el problema de la fortaleza sitiada, y ante el problema -que se le asocia- del liderato bonapartista. Chávez hasta ahora no ha caído en la tentación. Pero es antiquísima y autóctona, no exógena. En Argentina, al menos, hemos tenido el Unicato roquista, el trabajo personal de Hipólito Yrigoyen y el PJ de Perón, que no era precisamente notable por los vibrantes debates democráticos que se libraban en su seno (lo cual no excluye la existencia de DEBATES REALES bajo el régimen de Perón, pero NO EN EL SENO DEL PJ). La diferencia clave con el "partido único" de la URSS es que en este último caso se eliminaron todos los demás partidos. Aquí hay "partidos únicos" del campo nacional mientras que el campo antinacional disfruta de enorme libertad de representación. Y eso ES, en efecto, UN PROBLEMA. GRAVÍSIMO. Claro está que cuando hubo "partido único de la revolución" fue difícil mantener el conjunto del campo nacional dentro de la línea de la profundización de la revolución NACIONAL (no la revolución "SOCIALISTA"). El ejemplo más claro es el de Brasil, donde Vargas se apoyaba en una alianza centrada en el PSD -representante de los sectores agrarios y en cierta medida del empresariado urbano- y el PTB -representante de los trabajadores-, alianza que se rompió hacia 1960. Buena parte del PSD apoyó el golpe proimperalista de 1964. El tema del "partido único", entre nosotros, tiene menos que ver con la influencia soviética o paleosoviética que con la cuestión del liderato del frente de clases antiimperialista. Por lo demás, y vale el dato, Fidel Castro nunca gustó del menú moscovita. Ya en 1982 -y seguramente siempre- deseaba volver a unificarse con América Latina, como lo demuestra el testimonio excepcional de Costa Méndez publicado hoy en la "HIstoria Económica del Siglo XX" que está lanzando semanalmente, bajo dirección de Carlos Rappoport, el diario Página 12 de Buenos Aires. Así que me parece más fructífero entender los orígenes propios de los "unicatos" que asimilarlos a experiencias completamente distintas. Quizás Manuel Belgrano tenía muchísima razón y necesitábamos una monarquía iluminista. No la tuvimos. Ahora no podemos recrearla. El "partido único" es lo que más se le parece... From rmermet en yahoo.com.ar Wed Jun 4 11:54:08 2008 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Wed, 4 Jun 2008 10:54:08 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Algunas notas s/ el mercado de combustibles en la Rep.Argentina Message-ID: <771241.2287.qm@web51304.mail.re2.yahoo.com> Una version reducida de este mismo articulo, salió publicado en el suplemento dominical, Cash de Pagina doce. Remito el articulo completo. rolando 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Algunas notas sobre el mercado de combustibles en la República Argentina Por Federico Bernal Buenos Aires, Mayo de 2008 El Primer Mundo avanza contra el libre mercado Durante la inauguración de la conferencia de abril de la Asociación Australiana de Exploración y Producción de Petróleo (entidad que nuclea a compañías nacionales y transnacionales que operan en territorio australiano), el ministro de Energía y Recursos Martin Ferguson dejó en claro la intención oficial de ?crear las sociedades necesarias entre el gobierno y la industria para el lanzamiento de los nuevos proyectos exploratorios?. Para Australia la situación es preocupante, si bien las inversiones anuales en exploración rozan los 2.600 millones de dólares, éste país cuenta con apenas 10 años de reservas de petróleo (al ritmo de producción de 2007), pudiendo llegar a desembolsar en 2015 unos 25.000 millones de dólares en importación de productos derivados (O&G 14/04/08). Queda perfectamente claro entonces que la solución propuesta pasa por una activa participación del Estado. Por su parte, los candidatos demócratas Hillary Clinton y Barack Obama vienen anunciado en su interminable campaña que con la aprobada Ley de Política Energética de 2005 (efectiva en 2010), ella aplicará un impuesto al petróleo para hacer del Estado un actor protagónico en el sector energético y él convertirá al sector público en el principal inversor con 150 mil millones de dólares. Cabe destacar que ambas propuestas son vistas por las petroleras locales como un ?mayúsculo asalto político al liberalismo económico? (O&G 4/4/08), en un sector de la economía donde el Estado trató de mostrarse alejado, pero que la realidad mundial (y local) lo obliga a intervenir. Hasta aquí dos ejemplos de un universo de países que acrecientan el control y la participación estatal en materia hidrocarburífera y energética. Un fenómeno que no sólo se restringe a las naciones llamadas ?populistas?, sino que también avanza en el Primer Mundo. De hecho, la ?intervención? del Estado resulta aún más contrastante en las naciones industrializadas, puesto que como es bien sabido, allí sí existe una fuerte disposición por parte de las compañías privadas a invertir ingentes volúmenes destinados a la exploración de riesgo y a la construcción de nuevas refinerías (en los próximos tres años, EEUU prevé unas 43 ampliaciones, mejoras y nuevas plantas a su parque de refinación). Caos y mercado en el downstream argentino Yendo al caso argentino, si bien se comprueba una progresiva participación del Estado como agente contralor, inversor y empresario en los sectores gas y electricidad del mercado ampliado de la energía, subsiste aún un fuerte impedimento a su participación en el sector petrolero doméstico, y particularmente en el área de negocio downstream (logística, refinación y comercialización). A propósito de ello, emergen los siguientes interrogantes para meditar: ¿Por qué motivo faltan combustibles en el país?, ¿Por qué el freno o la demora en colocar a ENARSA como garante del normal abastecimiento interno de combustibles, como su principal productor y como ejecutor de una política nacional de refinación?, ¿Por qué el ministro de Planificación Federal, de quien depende la Secretaría de Energía de la Nación, permite la irracional exportación de petróleo y de combustibles derivados? (recordemos que el horizonte de vida de nuestras reservas petroleras es inferior a los 7 años al nivel de producción actual), ¿Cuál o cuáles los motivos que impiden al secretario de Comercio castigar con todo el peso de la Ley a los empresarios que provocan escasez y aumentos irracionales de precios de los combustibles?, ¿Es cierto que Repsol YPF ?el principal elaborador de combustibles del país?, privilegia el abastecimiento argentino como recientemente manifestó en un comunicado oficial? Con las reformas estructurales de 1989 y años posteriores, las seis refinerías de importancia propiedad del Estado fueron privatizadas. A excepción de la refinería de Shell en la década del ´30 y de la construida por Esso unas cuantas décadas atrás, así como también la ejecución de modernizaciones y ampliaciones menores realizadas en el último tiempo, las empresas privadas del sector petrolero argentino (beneficiadas con la desregulación del sector y especialmente con la privatización de YPF) no construyeron nuevas plantas de refinación, ni ampliaron la capacidad de las existentes acompañando el constante incremento de la demanda interna. El resultado salta a la vista: se trabaja al límite de saturación de la capacidad de procesamiento de petróleo (cerca del 95 por ciento de la capacidad instalada), algo sumamente peligroso puesto que, por ejemplo, si alguna de las plantas llegara a interrumpir su labor (por causas voluntarias o fortuitas) indefectiblemente el mercado interno será desabastecido. En este sentido, se suele escuchar de las operadoras excusarse por el faltante de combustibles en el mercado interno alegando operar al límite y exportar básicamente los subproductos denominados ?naftas virgen? y ?otras naftas o cortes de ellas?, no consumidas localmente (también se exportan gas oil y fuel oil, aunque en menores volúmenes). Pues bien, este tipo de destilados del que durante 2007 se exportaron, en el primer caso, 1.282.764 m3 por un valor de 592 millones de dólares FOB, y en el segundo, 1.519.145 m3 por 695 millones de dólares FOB (Secretaría de Energía), constituyen en realidad subproductos intermedios del proceso de refinación. En otras palabras, se trata de materias primas que de no haber abortado el normal proceso de refino hubieran originado naftas de uso vehicular o reactivos para la elaboración de plásticos, químicos industriales, etc. (conforme el tipo de refinación y tratamiento químico aplicado). Ahora bien, si la demanda de naftas en 2007 fue de aproximadamente unos 4.800.000 de m3, quiere decir que se exportaron 2.801.909 m3 de destilados intermediarios, o análogamente, el 58 por ciento de la demanda doméstica. De esta cantidad, Repsol YPF participó con un 34 y 24 por ciento del total exportado de ?naftas virgen? y ?otras naftas o cortes de ellas?, respectivamente (Secretaría de Energía). De lo expuesto hasta aquí se desprende la obligación oficial de poner manos a la obra y prohibir urgentemente la exportación de petróleo y de subproductos derivados, intimando a las empresas a cumplir con el normal abastecimiento del mercado interno, fijando precios máximos en cada uno de los eslabones del circuito productivo del petróleo (de acuerdo a los costos operativos del país) e incrementando la capacidad de procesamiento de crudo. Este último aspecto deberá encararse a través de ENARSA, dotándola de recursos que le permitan la construcción de nuevas refinerías. ¿Subdesarrollo o desarrollo? La Argentina asiste a un punto de inflexión histórico: subdesarrollo o desarrollo. El caos reinante en el downstream argentino no sólo refleja con crudeza la línea divisoria entre ambos caminos, sino que permite apreciar con claridad cómo el primero subsidia el desenvolvimiento del segundo. En efecto, considerado por el director de la empresa contratista ?como la más grande mejora y expansión de una refinería española en los últimos 30 años?, Repsol YPF planea invertir 4.800 millones de dólares en la duplicación de la actual capacidad instalada de la refinería de Cartagena (O&G 14/04/08). ¿Vendrá de la ?nafta virgen? argentina la materia prima requerida por dicha obra? ¿Se financiará con las divisas de exportación que estos destilados generan? La solución al desabastecimiento, a la falta de inversiones, al desapego por la seguridad energética (léase, seguridad nacional) es política. El gobierno nacional tiene todos los instrumentos técnicos, legales y jurídicos para obligar a las empresas a ampliar el colapsado parque de refinación y a invertir en exploración. Esto, sin perjuicio de avanzar por sus propios medios, colocando a ENARSA al frente de una política nacional de refinación y comercialización de combustibles. La construcción de nuevas plantas propiedad de la empresa argentina (en sociedad con PDVSA), que permitan procesar los 200 a 250 mil barriles diarios a extraer de la Faja del Orinoco, evitará al fisco el desembolso anual a partir de 2014 de cifras superiores a las que el gobierno australiano proyecta para 2015. Caso contrario la importación de petróleo y de subproductos derivados a precios internacionales, inevitablemente impactará de forma muy negativa en la estructura de costos del aparato productivo, postergando indefinidamente la tan anunciada reindustrialización y evolución científico-técnica. El oligopolio petrolero: un aliado sutil del ?campo? El sector nativo más retrógrado y reaccionario del país ?conjuntamente con los oligopolios transnacionales?, se juega por una Argentina para un par de millones, como en la trágica época de Martínez de Hoz. Y con esa lógica operan: desabastecen el mercado interno y desestabilizan política, económica y socialmente a la nación. A tamaño desafío, ¿qué respuesta merece el pueblo argentino?, ¿cuál es la sustentabilidad democrática?, ¿ceder, avalar la usura y el engaño, o por el contrario, plantar la bandera de la defensa jurídica del conjunto? Mantener el downstream en poder del mercado y el oligopolio privado (más Petrobrás) implica no sólo decidirse por el subdesarrollo, sino avalar el fino y sutil trabajo de pinzas que el oligopolio petrolero y los socios multinacionales del sector agropecuario perpetran en contra del interés socioeconómico de las grandes mayorías, es decir, del Interés Nacional. Federico Bernal. Buenos Aires, 9 de Mayo de 2008 Centro Latinoamericano de Investigaciones Científicas y Técnicas http://www.cienciayenergia.com Buenos Aires, República Argentina Ciencia y Energía es el Portal de Internet Oficial del CLICeT NOTAS SOBRE EL AUTOR: Federico Bernal Bioquímico y biotecnólogo de la Universidad de Buenos Aires. Fue becario de investigación en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), en el Instituto Nacional de Alimentos (INAL) y en el Instituto Nacional de Medicamentos (INAME). Desde hace varios años se desempeña como Director Ejecutivo de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) y como Director Editorial del Centro Latinoamericano de Investigaciones Científicas y Técnicas (CLICeT). También se desempeña como colaborador del Área de Recursos Energéticos y Planificación para el Desarrollo del IDICSO (Universidad del Salvador), y como columnista especializado en materia energética del periódico Página/12 y del mensuario Le Monde Diplomatique ?el Dipló? (Edición Cono Sur). En 2006 fue conductor del programa de TV por cable ?Conciencia y Energía?, transmitido por Canal Metro. Ha participado como expositor en numerosos seminarios y congresos nacionales e internacionales sobre la problemática energética de Argentina y de América Latina. Entre sus últimas publicaciones, se destacan: ?Petróleo, Estado y Soberanía.Hacia la empresa multiestatal latinoamericana de hidrocarburos? (Ed. Biblos, Buenos Aires, 2005) y co-autor de ?Cien años de petróleo argentino. Descubrimiento, saqueo y perspectivas? (Editorial Capital Intelectual, Colección Claves para Todos, Buenos Aires, 2008). Es bisnieto del Ing. Enrique Hermitte, descubridor del petróleo argentino en Comodoro Rivadavia, el 13 de Diciembre de 1907. http://www.cienciayenergia.com/Contenido/pdf/080530_fb_ar.pdf __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From gauchocruz en argentina.com Wed Jun 4 12:28:19 2008 From: gauchocruz en argentina.com (Juan Cruz) Date: Wed, 4 Jun 2008 15:28:19 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?sigue_de=3A_=BFy_no_descubri=F3_c=F3mo_roba_?= =?iso-8859-1?q?Cargill=3F_ONCCA_descubre=2E=2E=2E_y_tambi=E9n_Ruiz_Moreno?= Message-ID: <290c5c6855fb4a56b08ebf501e331c0f@wmx3.argentina.com> Yo soy un tipo sencillo, poco leído (se habrá notado) y en general con pocas luces, por lo que ciertos sentidos figurados y algunas denotaciones no literales se me escapan. Voy a presentar una posible interpretación sobre el sentido de la situación que se le presentó al Comandante este, en un campoo de batalla de la Primera Guerra Mundial. Interpretación: asumo que el comandante es Alberto Fernandez (vamos a preservar la figura presidencial). De nuestro lado, la Oncaa y el "pueblo". En el centro del bando enemigo, "el campo" y por el flanco derecho, en una maniobra claramente diversionista, Cargill y Ruiz Moreno. El Trompa de órdenes deviene en oficial de estado mayor y recomienda acciones al Comandante, que con un tino que adquirió participando como mercenario en guerras coloniales en variados escenarios y con diversas alternativas, le explica al insolente Trompa de órdenes que el centro de gravedad de la batalla está en vencer al "campo" para que se deje de joder de una buena vez y se pueda, por fin, redistribuir el ingreso que egoísta y antipopular como es el "campo" no quiere compartir con el "pueblo" y prodigar una inclusión social que realmente incluya a todos. Luego de su insolencia el Trompa de órdenes fué degradado como correspondía por insubordinación, se le proveyó un fusil y parque y se lo destinó a contener el recio y desestabilizador ataque del "campo" al centro de nuestras tropas. De todos modos, en una arenga radial (radio 10) el comandante Fernandez dijo que había "conflicto con el campo para 10 años", por lo que es de prever una larga, aburrida y desgastante guerra de trincheras. En esta interpretación creo que me dan el papel (a Juan Cruz) de Trompa de órdenes, pero yo sé que la patrulla del flanco derecho es realmente peligrosa por lo que con mi fusil y mi parque voy a ir para ese lado, y sé que aunque aparentemente tenga un uniforme diferente, el "campo" no es el enemigo; esta es una batalla complicada que tiene espectadores, instigadores e infiltrados (en el flanco derecho), y caballos de troya varios. Con respecto a "posibles negocios entre el comandante..." su caracter o no de "burgués" es irrelevante y que quiera hacer "negocio" poco tiene que ver; el ser humano tiene muchas más motivaciones subjetivas que objetivas: Viendo lo inepto que era, como había sido derrotado por los ingleses en Egipto, lo rápido que lo liberaron después de que lo capturaron y como retrocedía en el Golfo de Vizcaya en 1805, se preguntaba Napoleón si el Almirante Villeneuve era boludo o traidor. Y Pierre Charles Silvestre de Villeneuve era de la más rancia aristoracia, de burgués, nada. En todas las guerras pasa, los traidores pasan por boludos y los boludos por traidores. Isidoro Jorge Ruiz Moreno, maestro de la propaganda negra y el lavado de cerebros ya consiguió lo que quería con su nota del domingo de La Nación, que lo empiecen a citar. Hoy a las 09:45 aproximadamente hablaba con la radio AM740 el diputado (Frente para la Victoria) Luis Ilarregui y repetía la historieta que IJRM publicó el domingo, no sé qué uso le dió al argumento porque la entrevista ya estaba empezada, además que Ilarregui está A FAVOR de las retenciones, ¿por qué lo citaba? Si alguien sabe... Gorojovsky escribió En un campo de batalla de la Primera Guerra Mundial. Comandante: El grueso del ejército enemigo se nos viene por el centro. Ataquen con todo, allí! Trompa de órdenes: Pero comandante, mire qué bien que pelean los de la patrulla ésa del flanco derecho! Comandante: Si presto atención al flanco derecho, que me va a hacer un agujero enorme, me olvido del centro, que me destruye por completo. No tengo fuerza para hacer todo. [Esto más allá de posibles negocios entre el comandante y su par del otro lado de la trinchera, que por supuesto son perfectamente esperables teniendo en cuenta la hechura moral del burgués...] Juan Cruz escribió antes Cargill Uruguay factura más que Cargill Argentina, qué curioso ¿no? ... Mientras tanto, la voz del amo dice sobre los impuestos a la exportación: "Hasta hoy prosigue esa redacción, sin que se comprenda la lógica de mantener esa recaudación en beneficio del gobierno nacional, en desmedro del derecho de las provincias que componen la República. Toca a los legisladores encarar el problema de las retenciones y de la coparticipación de ingresos, si queremos que se respete cabalmente el imperativo del artículo 1º de nuestra Constitución, que establece un régimen federal para la República Argentina." Por Isidoro J. Ruiz Moreno mejor 24 republiquetas, algunas sojeras y otras mineras.. y otras..... Juan Cruz escribió fuentes Cargill: Jorge Rulli, editorial del programa Horizonte Sur del 6 de abril de 2008 "¿Se repetirá una vez más la historia de Cargill, el gigante invisible? Una rápida investigación de un periodista avezado nos deja saber que Cargill Uruguay factura mucho más que Cargill Argentina… Cómo puede ocurrir tal cosa sino porque se está transgrediendo nuestra Ley, triangulando las exportaciones de granos con una sucursal de la propia empresa para subfacturar y robarle tributos al Estado Argentino. Y pensemos que quien lo hace ha sido durante años respaldado por los funcionarios del área para representar al Estado en la cobranza de los tributos de exportación que denominamos retenciones. ¿Se puede imaginar mayor escándalo? Sin embargo, en los debates y en las discusiones estos temas brillan por su ausencia, cuanto más en las declaraciones tremendistas de ambos bandos que parecieran concertados para callar lo importante y ocultar las consentidas dependencias al modelo biotecnológico. " Isidoro J. Ruiz Moreno: diario La Nación domingo 1 de junio de 2008 "La República Argentina ha tomado plena posesión de su moneda convirtiéndola en un simple servicio público y, aún cuando a algunas mentalidades capitalistas esto les suene a desplante de herejía, podemos decir lisa y llanamente que los argentinos hacemos lo que queremos con nuestra moneda, supeditando su valor al bienestar de nuestro pueblo." si, dice "simple servicio público" From nmgoro en gmail.com Wed Jun 4 12:34:22 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Wed, 4 Jun 2008 15:34:22 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?=5BFe_de_erratas=5D_Sobre_el_problema_del_partido?= =?utf-8?q?_=C3=BAnico?= In-Reply-To: <2fa158550806040957v7228b0f9r8afac1cdf1156c23@mail.gmail.com> References: <2fa158550806040957v7228b0f9r8afac1cdf1156c23@mail.gmail.com> Message-ID: <2fa158550806041134i6ef51284j3dac3392b68972f6@mail.gmail.com> Donde dice: «el "Partido Único de la Revolución", esa cosa fantasmal y sin cuerpo que terminó cuajando en Partido Justicialista a principios del régimen de Perón.» Debe decir: «el "Partido Único de la Revolución", esa cosa fantasmal y sin cuerpo que terminó cuajando en Partido Peronista a principios del régimen de Perón.» Donde dice: «hemos tenido el Unicato roquista, el trabajo personal de Hipólito Yrigoyen y el PJ de Perón» Debe decir: «hemos tenido el Unicato roquista, el trabajo personal de Hipólito Yrigoyen y el Partido Peronista» Donde dice: «Claro está que cuando hubo "partido único de la revolución" fue difícil mantener el conjunto del campo nacional dentro de la línea de la profundización de la revolución NACIONAL (no la revolución "SOCIALISTA"). El ejemplo más claro es el de Brasil» Debe decir: «Claro está que cuando no hubo "partido único de la revolución" fue difícil mantener el conjunto del campo nacional dentro de la línea de la profundización de la revolución NACIONAL (no la revolución "SOCIALISTA"). El ejemplo más claro es el de Brasil» -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Wed Jun 4 12:45:24 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Wed, 4 Jun 2008 15:45:24 -0300 Subject: [R-P] Algunas notas s/ el mercado de combustibles en la Rep.Argentina In-Reply-To: <771241.2287.qm@web51304.mail.re2.yahoo.com> References: <771241.2287.qm@web51304.mail.re2.yahoo.com> Message-ID: <2fa158550806041145qace7417o29c9fb0e3ba7c4ad@mail.gmail.com> El 4/06/08, INFOR-MET escribió: > [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.] > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > Una version reducida de este mismo articulo, salió publicado en el suplemento dominical, Cash de Pagina doce. > > Remito el articulo completo. > > rolando > > 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 > > Algunas notas sobre el mercado de combustibles en la República Argentina > > Por Federico Bernal > Buenos Aires, Mayo de 2008 > > El Primer Mundo avanza contra el libre mercado > > Durante la inauguración de la conferencia de abril de la Asociación > Australiana de Exploración y Producción de Petróleo (entidad que nuclea a > compañías nacionales y transnacionales que operan en territorio > australiano), el ministro de Energía y Recursos Martin Ferguson dejó en > claro la intención oficial de "crear las sociedades necesarias entre el > gobierno y la industria para el lanzamiento de los nuevos proyectos > exploratorios". Para Australia la situación es preocupante [... ] Queda > perfectamente claro entonces que la solución propuesta pasa por > una activa participación del Estado. Muy aguda observación, que por desgracia tememos caerá, al menos en el caso del empresariado local, en orejas sucias y sordas. Pero además, y confirmando lo que plantea Federico Bernal, en rigor se trata de una participación DISTINTA a la que YA tiene. El Estado australiano se embarcó en la aventura imperialista de Timor Oriental precisamente en función de esta necesidad de petróleo. Abrió el campo a los petroleros de allí. Pero ahora el Estado australiano (y el de EEUU) tiene que transformarse en empresario... ¡¡¡para salvar a los empresarios y su dominio del mundo!!! -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Wed Jun 4 13:05:32 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Wed, 4 Jun 2008 16:05:32 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?=5BEnrique_Mart=C3=ADnez=5D_D=C3=B3nde_estamos?= Message-ID: <2fa158550806041205u6ea1fb98mb10ddc03b370c190@mail.gmail.com> DONDE ESTAMOS * Por Enrique M. Martínez* Hace más de dos meses que comenzó la protesta de productores agropecuarios. Vale la pena explorar las sensaciones y nuevas convicciones de un ciudadano medio, que haya tratado todo este tiempo de informarse, entender la naturaleza del conflicto y no solo prever su evolución, sino en alguna medida y a su alcance, tomar partido. Hoy ese argentino promedio, muy probablemente tenga claro: . Que cultivar soja o maíz o trigo en este país es un buen negocio. . Que, sin embargo, hay diferencias importantes según la región donde se siembre y según el tamaño de la explotación, sobre todo si se toma en arriendo todo o parte de la superficie. . Que hay un factor favorable, de carácter extraordinario, vinculado a precios internacionales con un crecimiento brusco, que aumentaron notablemente la rentabilidad potencial. . Que la cadena de valor es compleja, ya que quien siembra debe comprar semilla, fertilizantes o herbicidas a empresas monopólicas y debe vender su cosecha a una cadena de exportación o de industrialización también muy concentrada. . Que además de esas distorsiones respecto de un mercado ideal, están presentes grandes capitales financieros, actuando como arrendatarios, para aprovechar la bonanza de precios. Estos capitales han desplazado a los arrendatarios tradicionales ?propietarios con poca tierra o simplemente contratistas de siembra y cosecha? e incluso han convertido en rentistas a los desplazados, tomando en arriendo su tierra. . Que el chacarero común es claramente el eslabón más débil de toda la cadena. . Que el Estado, hasta ahora, no ha intervenido en esta cadena de valor, y por lo tanto no ha modificado el peso relativo de los eslabones concentrados. Simplemente, ha fijado un derecho de exportación para estos productos, obteniendo con ello recursos fiscales y buscando además impedir el traslado de los mayores precios internacionales al mercado interno de alimentos. Sobre esta base de elementos, que no me parece sean negados por ninguno de los involucrados en el conflicto, salvo desde el tránsito por la irracionalidad circunstancial y para buscar "triunfos" discursivos o mediáticos, tal vez se pueda obtener alguna explicación solvente de las razones del conflicto y de su salida más útil para las mayorías. El capitalismo, sobre todo el capitalismo globalizado, está lleno de ejemplos de cadenas de valor con eslabones fuertemente dominantes, que se apropian groseramente de la mayoría de la renta generada. La maquila mejicana; los sistemas textiles de toda el Asia; buena parte de la industria del Este de Europa, funcionan así. Llamativamente, en ningún caso la característica operativa predominante es el conflicto al interior de la cadena, donde los explotados ?usualmente muy explotados? luchen contra los explotadores. Las corporaciones dominantes son las que se ocupan de organizar el trabajo de modo que para los más perjudicados, esa tarea represente una mejora respecto de su condición anterior. Por supuesto, la mínima mejora posible. Suficiente como para que el nuevo status se vea como aceptable, a la vez que irremediable. Estas relaciones que en términos psicológicos primarios podríamos calificar de perversas, aunque son corrientes en la economía, solo se modifican cuando el Estado u otras corporaciones en competencia por la misma mano de obra, se encargan de crear alternativas, que lleven a la mejora relativa de los explotados, con una variante frecuente: la mudanza de país para la corporación dominante. El actual modo de producción agropecuario en la Argentina no difiere cualitativamente de la maquila mejicana. Solo tiene diferencias cuantitativas muy importantes, que lo hacen parecer distinto. En efecto, este negocio global es de muy alta renta y de permanencia en el tiempo, porque se trata de alimentos y porque además de ser imprescindibles para los que ya consumen, cada año se agregan decenas de millones de personas al mercado. Tanta renta disponible permite asignar una parte relevante de ella a un segmento que no controla la cadena, pero que cuenta con la fortaleza que le da el hecho que es imprescindible: los dueños de la tierra. Los monopolios (de insumos, de comercialización interna e internacional) y el gran capital financiero sumado como inversor, dan una tajada a los dueños de la tierra y el resto (los pequeños propietarios o arrendatarios o contratistas) se adapta, recibiendo lo justo para que estén, pero no más que lo imprescindible. Esa adaptación implica, casi mecánicamente, también trasladar el problema a los aún más débiles: los trabajadores rurales, que penan sin salarios dignos y sin cobertura social en su gran mayoría. Este no es un hecho nuevo en la Argentina. Todo el sistema de producción ganadera fue organizado hace más de un siglo por los frigoríficos ingleses, que definieron qué se producía, cómo se transportaba, cuánto cobraban los amigos y cuánto los no amigos. Los ganaderos ponían Presidentes y Ministros, pero la política ganadera ?además de otras- la ponía Inglaterra. Tanto, pero tanto duró esta subordinación, que tengo grabado a fuego en mi memoria el desesperado comentario televisivo del Subsecretario de Ganadería del gobierno de Galtieri en abril de 1982. Cuando Inglaterra declaró el bloqueo a Argentina por la invasión de Malvinas, le preguntaron al hombre qué haría Argentina con la exportación de carne. Casi entre lágrimas contestó que no tenía idea, que la crisis que se generaría sería gravísima. Dijo eso a pesar que en ese momento Inglaterra ya representaba solo el 30 por ciento de las compras de carne argentina y cinco años después ya se vendía carne a más de 20 países. Un sistema así se regularía solo, a partir de las definiciones distributivas de los monopolios intervinientes, si no fuera por un actor externo: el Estado. El Estado extrae renta en forma de impuestos y con ello, disminuye la renta de los actores del sistema, pero sobre todo de los más débiles, porque los más fuertes reajustan las relaciones internas para mantener su tasa de ganancia. El punto que a mi juicio explica los últimos dos meses de conflicto es que si el Estado se limita a eso ?a extraer la renta extraordinaria vía impuestos? hay toda una cultura de reacción, que incluye evasión impositiva en las ventas o en el pago de las obligaciones sociales de los trabajadores, en paralelo con la redistribución interna de las cargas a favor de los monopolios. En un camino de imposición creciente, sin embargo, en parte provocada por la evasión previa, hay un momento en que se deteriora la renta de los más débiles hasta un grado tal que la cadena comienza a ser inviable. Esto puede ser cierto o simplemente puede haber una sensación colectiva de que se ha llegado hasta allí. El chacarero no cree que ni los exportadores, ni los proveedores de insumos, ni siquiera los fondos de siembra pagando arrendamientos en dólares por adelantado, sean modificables. Son quienes deciden y decidirán donde él se pone y cuanto gana. Eso se favorece ?reitero? porque hay bastante para repartir. El ajeno, el prescindible, el que molesta y en última instancia llega hasta no dejarnos vivir ?piensan los miembros del sistema- resulta ser el Estado. En tanto y en cuanto no se advierta que esta descripción de brocha gruesa es muy cercana a la realidad se caerá en caracterizaciones confabulatorias, que jamás podrán explicar por qué salvo los peones de campo, que de tan explotados hace tiempo que buscan fugar del sistema, todos los vinculados directa o indirectamente a la producción agropecuaria terminan alineándose en la protesta. La eventual utilización política de este alineamiento, con el fin de acorralar y quitar fuerza y voluntad de cambio a un gobierno con discurso popular es una consecuencia directa de la estructura productiva que se ha descrito, pero no es la causa del problema. UNA REGLA DE ORO Quisiera poner énfasis en que estamos evaluando un clásico de la política económica de un país: Como lidiar con sectores esenciales en que hay monopolios u oligopolios. En la globalización, agregaría dos cosas más: . Que algunos de esos monopolios son de actuación mundial. . Que los grandes capitales financieros, sin patria y sin interés sectorial específico, pueden sumarse al problema y en este caso lo hacen. Sostengo una regla de oro: ES IMPOSIBLE CONTROLAR LA ACCIÓN MONOPÓLICA EN UNA CADENA DE VALOR SI EL ESTADO ? REPRESENTANDO EL INTERÉS GENERAL ? NO SE INTRODUCE EN LA PROPIA CADENA, COMO UN ESLABÓN MÁS. No basta con legislar al respecto. No basta con acordar aspectos parciales o totales. Una nueva ley de arrendamientos, que desaliente a los grandes grupos financieros, sería un hecho positivo. Pero es insuficiente en una actividad donde hay muchos contratos que no se firman. La compensación a los productores por tamaño y por distancia también es un hecho positivo, pero su ejecución será muy complicada porque la opción de trabajar en negro es más rentable. Las retenciones son un instrumento necesario para captar la renta extraordinaria. Pero a la vez sirven de promotoras de la concentración en las etapas de industrialización de los productos primarios, ya que los grandes inversores hacen rápida utilización de la diferencia de derechos de exportación entre las materias primas y productos terminados. Entre el grano de soja y el biodiesel hay 20 por ciento de derechos de diferencia. Entre el maíz y el azúcar de maíz (fructosa) otros 20 puntos. Entre la harina de soja y los pollos 35 puntos. Entre el maíz y los pollos 20 puntos. La lista podría seguir, pero está claro que al frenar el precio interno del grano, se genera a la vez un negocio fabuloso para el producto industrial. Como dato de confirmación, no es de extrañar que en este momento Cargill esté comenzando a participar de la producción de fructosa en la Argentina, donde no tenía ninguna planta, mientras en Brasil tiene cuatro. Cada medida tomada solo como legislador/regulador o como agente fiscal es insuficiente. Porque el monopolio sigue allí y tiene la fuerza, la imaginación y la experiencia mundial para descubrir e implementar su reacción, antes y por encima del funcionario público. Lo único que controla al monopolio es que deje de serlo. Por orden de importancia, en consecuencia, resulta inexorable que un gobierno popular cumpla los siguientes pasos: . Compre y venda granos y todo otro producto del campo que sea necesario, fijando de ese modo precios de referencia. . Exporte granos por sí o apoyando cooperativas de productores nacionales. . Importe insumos básicos para la agricultura. . Recupere su capacidad de producción de semillas. . Apoye ? con su poder de compra y no solo con legislación - la producción regional de leche y su industrialización; de carne vacuna o aviar y su industrialización. Cuando y cómo lo hará depende de los complejos procesos de organización que se necesitan para todo eso. Pero deberíamos tener claro dos conceptos: . Recorrer un camino como ese es inexorable si se quiere integrar de verdad la producción agropecuaria y todos los que dependen de ella a un colectivo nacional. . Hasta entonces, el sistema buscará ? y conseguirá ? autorregularse eludiendo al Estado y continuando la expulsión, o el deterioro de la calidad de vida, de todos los actores más chicos. EMM/ * Enrique M. Martínez es Presidente del INTI -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From mariadelsola en gmail.com Wed Jun 4 13:21:17 2008 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Wed, 4 Jun 2008 16:21:17 -0300 Subject: [R-P] CALCAGNO Message-ID: COMUNICADO Nº 1 Por Agustín Calcagno * Desde el 10 de febrero de 1912, en que fue promulgada la llamada Ley Sáenz Peña, que estableció el sufragio universal, secreto y obligatorio, los argentinos vivimos bajo un sistema político llamado Sistema Representativo Republicano. Y si bien fue constantemente avasallado a lo largo del siglo XX por muchos golpes de Estado, desde hace más de dos décadas es la forma que hemos consensuado para regir los destinos de nuestra nación. Este sistema político tiene dos características principales: la republicana (constituido de tres poderes que son los que deben establecer las leyes, ponerlas en práctica y controlarlas) y la representativa (los representantes de dos de estos tres poderes son designados por la voluntad popular expresada a través del sufragio). Según la Constitución Nacional 'toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticione a nombre de éste comete delito de sedición'. Las entidades que representan a las pequeñas, medianas y grandes empresas agropecuarias están convirtiendo un reclamo sectorial en un abierto desafío a la Constitución Nacional. En primera instancia al arrogarse para sí el derecho de representación política y pretender tomar decisiones para las cuales existen autoridades pertinentes, ya que 'el gobierno federal provee a los gastos de la Nación con los fondos del Tesoro Nacional, formado (entre otros elementos) del producto de derechos de importación y exportación'. En los sistemas corporativos, las decisiones políticas eran tomadas justamente por corporaciones representantes de cada una de las áreas que tenían algún interés frente a cada tema de la agenda de Gobierno (como podía ser la suba de impuestos o de derechos de exportación). Este tipo de sistemas, característicos de los regímenes autoritarios, no se aplican desde hace décadas en ninguna parte del mundo, porque se ha demostrado que la mayoría de las personas no está representada efectivamente por ninguna corporación y que, en consecuencia, el corporativismo es una forma de gobierno de elites y una máscara pluralista para el autoritarismo. En su lugar, se han impuesto regímenes democráticos en los cuales se considera al voto popular como la única forma de acceder a la representación legítima del pueblo. El conflicto agropecuario que atravesamos actualmente no es una huelga gremial sino un lockout patronal, ya que los que cortan las rutas no son trabajadores reclamando por sus salarios o mejores condiciones de empleo, sino empresarios, que más allá de su aspecto físico o del tamaño de su renta, tienen intereses sectoriales que confluyen, es decir, intereses corporativos. Y que actualmente aspiran a tomar decisiones de corte económico que corresponden al gobierno nacional, como queda claramente expresado en el comunicado del día 27 de mayo en el cual se intenta establecer nuevos derechos de exportación y comercialización a través del uso de la fuerza mediante el corte de rutas. Desde el miércoles 28/5 a las 0 hora y hasta el lunes 2/6 a las 24, cese de comercialización de granos con destino a exportación. Y desde el jueves 29/5 a las 0 hora hasta el mismo lunes 2/6 a las 24, cese de comercialización de hacienda vacuna con destino a faena. Asimismo, se pretende imponer una agenda política a los poderes del Estado nacional y provinciales: Desde el martes 3/6 y hasta el viernes 6/6, establecer campamentos en las plazas de las cabeceras de comunas y partidos, visitando intendentes, profundizando la campaña de recolección de firmas y, a la vez, realizar marchas a las capitales de aquellas provincias que aún no han recibido al sector agropecuario. A partir del lunes 9/6, reforzar y profundizar las acciones sobre el Parlamento con el objeto de lograr por la vía legislativa las soluciones que el sector necesita. Este documento, al que supongo involuntariamente han dado en llamar 'comunicado', ha sido reproducido por todos los medios masivos, y lamentablemente es inevitable no trazar un paralelismo con los viejos comunicados radiales de la dictadura militar. Esta nueva junta, ya sin gorra verde pero con botas, ha pasado el límite del respeto a la Constitución, y el gobierno nacional tiene el deber de intervenir de forma inmediata para defender los derechos de sus ciudadanos. Las decisiones de los gobiernos popularmente elegidos pueden ser cuestionadas, aplaudidas o abucheadas, pero deben ser respetadas, por lo menos mientras vivamos en un sistema democrático representativo. En todo caso, si lo que está en cuestión es su vigencia, la Constitución prevé mecanismos de reforma, claro está, luego de conseguirse los votos necesarios. Todos los gobiernos, desde la última dictadura, han soportado protestas de diversa índole, más o menos populares, más o menos respetuosas del derecho a la libre circulación de personas y bienes, más o menos violentas, pero ninguno hasta ahora ha sido tan atacado a pocos meses de reafirmar su legitimidad en las urnas. Menos aún por sectores a los cuales todos los argentinos favorecemos con un tipo de cambio a su medida y subsidios de toda índole, y que nos retribuyen con altísimos precios y desabastecimiento. Lo que los empresarios agropecuarios, y quienes los apoyan, comenzaron a poner en tela de juicio luego del superconvocante acto rosarino, es el derecho del Estado a tomar decisiones y la legitimidad de un gobierno elegido por 8.204.624 personas. Eso no es democrático por más progresistas que se digan algunos de sus dirigentes, y no debe ser tolerado si pretendemos resguardar la democracia. * Politólogo, docente de la UBA From rmermet en yahoo.com.ar Wed Jun 4 13:30:27 2008 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Wed, 4 Jun 2008 12:30:27 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?De_la_cobard=EDa_de_los_piqueteros_democrata?= =?iso-8859-1?q?s-libertarios-sojisticos?= Message-ID: <439613.80462.qm@web51304.mail.re2.yahoo.com> Un camionero denunció que los ruralistas le tiraron un ladrillazo en la cara Un chofer santafesino dijo que fue agredido cuando cruzó una concentración de chacareros en la localidad pampeana de Eduardo Castex. El conductor, que no transportaba alimentos, sufrió graves heridas en el rostro ( Infobae) Un camionero denunció haber sufrido una herida en la cara al recibir un ladrillazo en el acceso a la localidad pampeana de Eduardo Castex, luego de atravesar un sector en donde estaban concentrados productores agropecuarios, en el marco del lock out que realizan. El hecho se conoció hoy y la denuncia la radicó un hombre de apellido Kloster, oriundo de Santa Fe, quien denunció que recibió heridas en su cara cuando le arrojaron un ladrillazo contra el parabrisas de su camión. El incidente se produjo en el piquete rural ubicado en el acceso a Eduardo Castex, unos 80 kilómetros al norte de Santa Rosa, sobre la Ruta Provincial 102, en el kilómetro 28, durante el fin de semana. El camionero regresaba de Juan Toro y no transportaba alimentos. Al llegar a Eduardo Castex detuvo su marcha en el corte que mantienen los productores rurales. Según el relato del transportista, después de unos minutos continuó su recorrido, siguió por la Ruta 102 con destino a Intendente Alvear y advirtió que era seguido por un automóvil con tres ocupantes que había partido desde el piquete ruralista. Le arrojaron un ladrillo que impactó de lleno y rompió el parabrisas. El camionero sufrió heridas en la cara y un golpe en una de las cejas, por lo que debió ser atendido por los médicos de General Pico, tras lo cual efectuó la denuncia en la comisaría de Eduardo Castex. __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From rmermet en yahoo.com.ar Wed Jun 4 14:03:04 2008 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Wed, 4 Jun 2008 13:03:04 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?2_carta=3A_Por_una_nueva_redistribuci=C3=B3n_del_?= =?utf-8?q?espacio_de_las_comunicaciones?= Message-ID: <502553.22599.qm@web51307.mail.re2.yahoo.com> La batalla por el tema de las comunicaciones, es tan o mas importante, que la puja por el tema retenciones, con el campo. Aqui no solo esta en discusion y tironeo un tema que involucra un negocio de cientos o miles de millones, sino que implica una cuestión estrategica, como es la posibilidad de formar opinion, y no que se nos silencie y se manipule y deforme la verdad, de acuerdo a los intereses de los poderosos. No en vano, la ley de entidades financieras y la ley de comunicaciones, han resistido, y sigen practicamente sin mayores variantes, desde el proceso del 76... Quebrar una y otra, será cuestion de soberanía y justicia. rolo 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Por una nueva redistribución del espacio de las comunicaciones Texto completo de la segunda propuesta para el debate del grupo de 1500 intelectuales de las ciencias, el arte, el periodismo, la literatura, el feminismo y el psicoanálisis. Su primera entrega sirvió de puntapié inicial a una polémica nacional. (pagina 12) La sustitución de la vigente Ley de Radiodifusión, anacrónica y reaccionaria, establecida por la dictadura militar en 1980, por un nuevo marco jurídico acorde con los tiempos y a la institucionalidad democrática, es hoy un horizonte tangible, más de lo que nunca fue desde diciembre de 1983. Pero la experiencia de los argentinos en estos veinticinco años que van de gobiernos constitucionalmente elegidos también indica que los proyectos de ley que hoy se están escribiendo pueden eventualmente ir a parar al mismo cajón al que fueron los treinta y siete proyectos que alcanzaron estado parlamentario en este lapso, incluidos dos propuestos por el Poder Ejecutivo, empantanados todos ellos entre las presiones corporativas y la triste ausencia de decisión política gubernamental. En la relación entre la eventual sanción de una nueva ley y el momento que vive el país puede advertirse una característica doble. Por una parte, la crítica coyuntura desatada a partir de la puja que inició el empresariado rural hace casi tres meses nos entrega ahora la visión del abismo, y toda cuestión que se interponga parece destinada a una consideración adecuada, en ese marco, sólo cuando se haya ya diluido este azoro en el que los argentinos nos encontramos sumidos. A la vez, ha sido precisamente este mismo conflicto, la textura de su día a día, el gran responsable de exponer en toda su crudeza la carnadura concreta del poder desplegado por el sistema mediático, el mismo que en tantas ocasiones supo recitarse sin mayor convicción. No hace falta referirse a los lugares ya comunes acerca del tratamiento marcadamente desigual para cada uno de los muchos actores de la escena, o a la permanente sobredramatización de acontecimientos conexos al conflicto, tales como el desabastecimiento, los intentos de corrida contra el peso, la crisis económica, etc. Tal vez quepa, en cambio, llamar la atención sobre cuestiones más elementales y más graves, tan instaladas que cuesta distanciarse de ellas para retomarlas en su justa dimensión, tales como el bautismo con una intención mítica bucólica de ?el campo? para lo que es un sector de productores en busca de mayor rentabilidad, o la descripción permanente del conflicto como entre ?dos sectores? equivalentes, o ¿más curioso aún? el borramiento radical de todos los reclamos por la calidad institucional que hasta días antes bañaban los medios cuando quienes deterioran de manera ostensible esa calidad institucional reclamada son otros que el mismo gobierno. Cada uno de estos casi imperceptibles dispositivos resulta mucho más distorsivo para la vida político-cultural del país que, incluso, los gestos de discriminación social, visibles y groseros. No se trata de imaginar conspiraciones ni tampoco de pensar de modo simplificador y añejo en el poder mecánico de los mensajes massmediáticos. Pero se trata, sí, de reconocer en los medios masivos a los operadores privilegiados del modo en el que se articulan y escanden discursos de amplia circulación social. Pero no discursos cualesquiera. Porque se trata de reconocer, en fin, su capacidad para recoger, organizar y devolver legitimadas, en especial, las formas más maniqueas, más silvestres y más ansiógenas del propio sentido común de las capas medias y sus elementales fantasmas. Esta es la lógica de los medios masivos y, en particular, de los audiovisuales. Ellos repiten el latiguillo de que entregan al público lo que el público quiere. Pero omiten que esa supuesta demanda es el resultado de una construcción que explota y abusa comercialmente, mediante el exhibicionismo, la banalización, la tragedia o el escándalo fáciles los peores resortes de cualquier audiencia. No hay conspiraciones, vale insistir. Simplemente se llama búsqueda del lucro en el capitalismo avanzado. O más sencillamente ?marketing?. Este fenómeno no es una exclusividad argentina. Por el contrario. Pero lo que sí constituye parte de un casi privilegio nacional (hay otros países en América latina que comparten ese privilegio) es el triple dato de: (a) la extraordinaria concentración de las empresas que disputan el mercado de la comunicación, (b) la debilidad, por no decir casi inexistencia, de un sistema de medios estatal/cultural y de uno comunitario, y (c) el vacío normativo en el que se desenvuelven, vista la inoperancia y la caducidad de facto de la Ley de Radiodifusión de 1980. Para entender el grado paleolítico en el que nos movemos, baste observar las líneas aplicadas en la materia en el marco de la Unión Europea o en Canadá, entre muchos otros países ?serios?, así como las directrices políticas para abordar el futuro tecnológico en cuestiones como protección a la diversidad, mandatos de desconcentración y fortalecimiento de medios públicos. El caso de la reformulación de Radio Televisión Española es otra muestra en este sentido. Estos ejemplos de regulación estatal no indican limitaciones a la sacrosanta ?libertad de prensa?. Nadie, en esos países, lo asume de semejante modo, ni los propios grandes medios de comunicación. Y ello es un cuarto rasgo de la especificidad argentina: el más mínimo gesto de parte de cualquier institución de la sociedad que se vuelve sobre los medios alcanza para que su tarea sea veloz y cómoda y mezquinamente denunciada como una amenaza a la libertad de expresión. Incluso los poco conducentes ¿pero de moda? ?observatorios? que desde hace algunos años pululan por doquier. Y hasta se dan el lujo de reclamarle a la universidad pública, en nombre del resguardo de esa mal entendida libertad de expresión, que no opine públicamente sobre la situación del periodismo. Es que las empresas mediáticas se han erigido en los auténticos representantes del pueblo, bajo la excusa de la evidente crisis de fondo que padecen los partidos políticos en Argentina (como en buena parte de Occidente). Es un pretexto engañoso: en su ejercicio, los grandes medios coadyuvan a la agonía de las organizaciones partidarias a cuya suplencia, supuestamente, concurren solidarios. El mecanismo es simple: los grandes medios dicen darles espacio a todas las voces (a todas las voces que invitan, claro), y por carácter transitivo aparecen como depositarios de la soberanía. Desde tan inmaculado lugar, juzgan a gobiernos, a parlamentos, a jueces, absorben la sabiduría de los expertos y las emociones de los sufrientes, diseñan los sueños de la audiencia sin pretensiones para luego acompañarla y premiarla, denuncian delitos, testimonian crímenes, editorializan sobre cualquier sector, compran o fabrican prestigios para más tarde re-venderlos, mientras recurren a los golpes fáciles y a la repetición infinita de sí mismos para lidiar en el mercado del rating y concluir presumiendo que, a ellos, ?la gente los elige todos los días? en una suerte de comicios ?más directos? que aquellos donde concurren cada dos años las fuerzas partidarias y la ciudadanía. Pero guay que a alguien se le ocurra señalar que también entre ellos, los grandes medios erigidos en jueces supremos, hay, por ejemplo, corrupción, venta de servicios informativos y simbólicos al mejor postor o intereses espurios. En ese instante las pugnas por el rating se suspenden, la corporación cierra sus filas y hasta las voces de los grandes medios europeos o norteamericanos acuden en su ayuda. Es que ¿cómo habrían de ser falibles si apenas se dedican a testimoniar ?objetivamente? lo que ocurre? Y la falacia se cierra sobre sí misma. Todos los gobiernos de las últimas décadas han optado por negociar el apoyo de esta corporación antes que meterse en el sin embargo impostergable desafío de plantear reglas que deberían ser casi obvias, referidas a la actividad de estas instituciones, tan pasibles del sometimiento a normas elementales como cualquier hijo de vecino. Por ello es que el propósito expreso del gobierno de Cristina Fernández de sancionar un nuevo marco jurídico constituye una circunstancia de excepcional importancia y de un alcance político-cultural mucho mayor que las alícuotas de las retenciones sobre la exportación agropecuaria. Porque el espacio que instituyen los medios masivos, a través de sus pantallas y de sus sintonías, de sus páginas impresas o de sus sitios web, es un espacio social, y más aún, un espacio público que, por ende, pertenece a todos y al que todos, o al menos muchos más que ahora, deberían poder acceder para transitar por él con relativa libertad. Un espacio público que, salvadas todas las obvias distancias, no debería merecer un trato sustancialmente distinto al que merecen otros espacios públicos, donde sería inadmisible que una corporación privada, con reglas establecidas por un complejo armado de contratos poco o nada transparentes entre particulares, terminara definiendo quién pasa y quién no, qué palabra vale y cuál no, qué representación de los problemas sociales resulta válida para ser puesta en circulación y cuál no. Por esto entendemos imprescindible: - Garantizar el pluralismo, la diversidad y el derecho a la información y la comunicación como derecho humano. - Poner límites a la concentración, los oligopolios y los monopolios porque afectan a la democracia y restringen la libertad de expresión. - Establecer claramente el rol del Estado como regulador, árbitro y emisor de características públicas y no gubernamentales. - Proteger las producciones locales y nacionales como única vía de garantizar la multiplicidad de voces. - Garantizar la existencia de tres franjas de radiodifusores: privados con y sin fines de lucro (entre estos últimos incluidos los comunitarios) y estatales. - Adoptar los mecanismos para que el acceso a las señales de radiodifusión no sea un derecho meramente declamativo, no sólo por la cantidad de medios que cubran el territorio nacional, sino también por el manejo de exclusividades en derechos de exhibición de contenidos de evidente interés público y repercusión social. - Prever que las organizaciones sociales así como las provincias y las universidades tengan participación en las instancias de decisión de las autoridades en la materia, así como que los mecanismos de asignación sean transparentes y sujetos al escrutinio público. Los puntos que se proponen están destinados a que la actividad de los medios electrónicos en la Argentina responda a parámetros de normalidad en el mundo que nos toca y que se compadezca con estándares de libertad de expresión reconocidos en los ámbitos de las organizaciones supranacionales de derechos humanos. No son para nada circunstancias que se puedan entender como limitativas de la libertad de nadie, en tanto nadie suponga que en nombre de su propia libertad tenga posibilidad de impedir que otros se integren al ejercicio de la que disfruta. De lo que se trata, en palabras cortas, es de hacer llegar la democracia hasta el territorio de la comunicación y redistribuir el derecho a la palabra comunitaria (capital tan importante como cualquier otro), asignaturas ambas pendientes cuando menos desde 1983. Restituir el espacio mediático a su auténtica condición de espacio público supone un acto del más estricto credo liberal, comparable al establecimiento de la libertad de cultos religiosos, radicalmente acorde a la defensa básica de la libertad de expresión y de la expansión de los derechos humanos de nuestro tiempo. Es tanta la fuerza inercial del actual modelo corporativo (que, dicho con rigor y pese a sus declamaciones, es profundamente antiliberal) que intentar esta restitución promete convertirse en una auténtica gesta emancipatoria que requerirá de todos los apoyos que puedan ofrecerse. La verdadera libertad de prensa es el progresivo objetivo a lograr con una nueva legislación sobre comunicación social y sobre participación y derechos ciudadanos, frente a la falacia de la ?libertad de prensa? reducida al juego de los grandes capitales e intereses políticos mediáticos. Dirán algunos, y con razón, que este mismo gobierno (o su predecesor inmediato) es el mismo que durante cinco años ha autorizado y favorecido el aumento de la concentración (por ejemplo, la autorización de la operación conjunta de Cablevisión y Multicanal y su posterior solicitud de fusión) o ha concedido inconcebibles y graciosas suspensiones de cómputo de diez años en los plazos de licencias a los titulares de concesiones televisivas, radiales y de cable, violentando la ley, la sensatez, la lógica del calendario y el criterio democrático; ha ignorado la justa petición de cumplimiento de 21 puntos a favor de la democracia comunicacional, suscripta por un centenar de organizaciones profesionales y de derechos humanos, y ha ofrecido una y otra vez la vista gorda a cambio de apoyos tácticos. Todo ello es cierto. Pero cabe ahora abrir un cuidadoso crédito a la esperanza, y de pleno apoyo. El gobierno nacional se ha comprometido públicamente a dar un decisivo paso adelante en esta materia. Nada garantiza que cinco minutos antes de la hora no opte por una legislación lavada, que deje sustancialmente las cosas como están, con algunos retoques técnicos. Pero lo cierto es que nunca como en la actual coyuntura el problema comunicacional se ha debatido tanto, y tan coincidentemente en apoyo de una nueva legislación democratizadora: en el propio gobierno, en poderes provinciales y municipales, en foros, universidades, sindicatos, movimientos sociales, agrupaciones políticas, mundos académicos, espacios artísticos y literarios, organizaciones no gubernamentales, grupos feministas, experiencias comunitarias y en el propio sector de los periodistas y trabajadores de la información. Con ese respaldo de conciencia política se cuenta. Existen circunstancias en la vida de una nación en que los dirigentes comprenden la pequeñez del puro cortoplacismo. Ojalá ésta sea una de ellas. Cultural y políticamente la sociedad se merece otra lógica, otra libertad y otras voces que se sumen al diálogo cotidiano sobre qué país se quiere y se enuncia. Es una época la que está a la espera de los actores que la merezcan. __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From hugopresman en yahoo.com.ar Wed Jun 4 15:39:58 2008 From: hugopresman en yahoo.com.ar (hugopresman en yahoo.com.ar) Date: Wed, 4 Jun 2008 18:39:58 -0300 Subject: [R-P] Nota de Actualidad ALGUNOS APUNTES SOBRE EL PERIODISMO (1) Message-ID: <003901c8c68b$8b215370$05d17ec8@NotebookH> ALGUNOS APUNTES SOBRE EL PERIODISMO (1) Por Hugo Presman El conflicto del gobierno con distintos sectores del campo expuso con claridad la mendacidad de muchos de los adjetivos autoelegiosos que las corporaciones periodísticas, los multimedios y una larga lista de periodistas se atribuyen. Una de las primeras falacias es el de la independencia. Hay más o menos dependencia, pero la independencia es inexistente. Hay periodistas como Magdalena Ruiz Guiñazú que se autotitulan independientes porque actúan de fiscal con funcionarios de gobierno, pero cuando entrevista a representantes del establishment parece una abogada defensora de los sectores económicos. Basta un ejemplo: sus reportajes incisivos, como una fiscal a los ministros Aníbal y Alberto Fernández y sus entrevistas a Gustavo Grobocopatel, Luciano Miguens y Mario Llambias en su habitual espacio dominical en el Diario Perfil de los días 30 de marzo, 6 de abril y 18 de mayo. Si el reporteado hubiera sido Luís D´Elias, Magdalena hubiera preguntado adecuadamente por sus expresiones en el entredicho con Fernando Peña, las acusaciones al diario Clarín o la trompada que propinó a un manifestante que lo habría insultado profusamente. En cambio cuando le pregunta concesivamente a Luciano Miguens, ni se ocurre incomodarlo si participa de las expresiones de su vicepresidente Hugo Biolcati, quién en el programa que conduce Ernesto Tenembaum por Radio Mitre explicó, muy suelto, su apoyo a los piquetes rurales y su rechazo a los piquetes de desocupados y excluidos por la diferencia del color de piel. " Yo creo que ustedes se equivocan o no han ido a mirar el color de piel de los que lo están haciendo" ( Reproducción textual de la columna de Marcelo Justo Cuestión de piel, Página 12 9-04-2008). Pero en esto Magdalena no está sola: la ha acompañado con su silencio la mayor parte del gremio periodístico. Una cosa tiene distinta tonalidad si la dice el estigmatizado como "el piquetero" D' Elías" y otro si el autor de una flagrante discriminación es un señor poderoso económicamente. La mentada independencia periodística no llega a la relaciones con el establishment. En el ácido, irónico y preciso teclado del periodista Orlando Barone: "Y también doy gracias a que haya tantos periodistas independientes del poder público, pero que por nada del mundo desean independizarse de otros poderes privados financieros o económicos porque estos suelen auspiciar nuestros programas de señales de cable o de FM. Y porque luce más rebelde y más sensato oponerse a un gobierno, que oponerse a un avisador o un auspiciante, y poco fructífero en la carrera es oponerse a un negocio lateral del medio donde se ejerce. Doy gracias a que los medios sean un negocio rentable aunque presiento que son más rentables en contra que a favor, al menos públicamente". (Crítica de la Argentina 10-04-2008) En la nota de mi autoría titulada HUMO del 24-04-2008, decía: ¿Que humo vende el periodista Nelson Castro, en su posición de fiscal de los gobiernos, desde el multimedios Clarín, el grupo Fontevecchia, o la radio de Marcelo Tinelli? Declara en La Nación del 20-04-2008: " El periodismo libre es siempre un antipoder" Es bueno que sea independiente del gobierno y en eso merece un elogio. Pero la cortina detrás de la cual Castro "vende" humo es omitiendo que siendo un contratado por grupos poderosos no es libre de ellos. Puede desmentir esta afirmación, haciendo un programa en TN sobre los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble, una de las dueñas de Clarín, sobre la contaminación de Papel Prensa o hacer un organigrama detallado de cómo el multimedio está presente en la mayor parte de las áreas económicas. O un reportaje a dos recientes periodistas despedidos por el Grupo Clarín como Enrique Lacolla, 33 años en la empresa, y Claudio Díaz. Es lógico que Nelson Castro no lo pueda hacer dado las reglas de juego, y eso no es lo que aquí se critica. Lo que se quiere señalar es la hipócrita posición de "periodismo libre" Al respecto escribe el ensayista, escritor, licenciado en Filosofía José Pablo Feinmann: "El establishment, eso es realmente el Poder y no el Gobierno ( con lo cual les señalamos a ciertos progres, que creen estar luchando contra el Poder desde la "libertad de prensa", que no están haciendo, ya que el Gobierno, lejos, muy lejos, está de ser el Poder, sino que solo es el Gobierno).. La publicidad de Todo Noticias del grupo Clarín publicado en La Nación del 1-06-2008 dice: " Hace 15 años era una idea. Ahora somos todos nosotros. Hoy cumplimos 15 años de periodismo independiente". En ese mismo día, se informa que el diario El País de Madrid se podrá leer en las páginas del diario fundado por Bartolomé Mitre. El director del diario español, que apoya a Zapatero y es crítico del kirchnerismo sostiene: " La prensa independiente debe ser un poco opositora...en la Argentina nuestro diario de referencia es, sin dudas, La Nación. Con ningún otro diario de Buenos Aires nos sentimos tan identificados". La defensa de los intereses económicos españoles es lo que enlaza la independencia de ambos medios El ensayista y político Arturo Jauretche escribió en " El medio pelo en la Sociedad Argentina: "El periodismo independiente no existe, y la independencia es una máscara para hacer pasar la mercadería de contrabando como agua incolora, inodora, insípida, para que el estómago del lector no se prevenga defensivamente La otra muletilla falsa es la objetividad. Ni siquiera en la descripción de un hecho hay objetividad. Según el ángulo de percepción, la mirada del testigo describirá un hecho de forma diferente. Mucho menos si se hace periodismo de opinión. Escribe el escritor y periodista uruguayo Eduardo Galeano: " Lo que sé es que la mirada humana es subjetiva: la objetividad es una aventura imposible y que en general se la usa como máscara para ocultar las deformaciones más colosales de la realidad" ( 7 Días número 77). Otro axioma desprendido de un slogan publicitario es "el periodismo puro" que enarbola la Editorial Perfil. En su pretendida pureza llega a la deleznable actitud profesional de considerar que los funcionarios públicos no tienen vida privada, con lo que se habilita el todo vale. Autocalificado de liberal, su director Jorge Fontevecchia hace el negocio de la oposición sistemática, que sólo cede ante la presencia permanente en sus publicaciones de los gurúes de la city o en su decidido apoyo a Domingo Cavallo. Recorriendo la colección de La Semana antecesora de Noticias y en ésta última, se encontrarían demasiadas manchas que volverían irreconocible a la pureza. En la nota de Orlando Barone citada: " Doy gracias a que exista la creencia de que hay periodistas puros; aunque no sé que es ser puro porque es un estado desconocido en la especie humana, salvo en algunos casos de narcisismo exarcebado" EMPRESAS PERIODÍSTICAS Los medios siempre reflejaron distintos intereses, vinculados en su inmensa mayoría al establishment. Pero en las últimas décadas sin dejar de expresar posiciones ideológicas legítimas, los multimedios abarcan una enorme cantidad de negocios en diferentes actividades. El diario es el ariete para concretar o cerrar lucrativas actividades. El lugar, la ubicación de las noticias no están relacionados con la importancia que las mismas pueden tener para la sociedad, sino como bien de cambio con el gobierno de turno. Se compra la importancia de la noticia, lo que es fácil de detectar para el ojo entrenado y se transa el silencio. Y cuando se pone blanco sobre negro, el medio se cubre bajo la bandera de la libertad de prensa. El fallecido dirigente radical Cesar Jarolavsky afirmaba, según lo registra el periodista Pablo Llonto en su libro "La Noble Ernestina ( página 207) : " Hay que cuidarse de Clarín. Ataca como un partido político y si uno le contesta se defiende con la libertad de prensa" Clarín y La Nación fueron socios de la dictadura criminal en Papel Prensa y gozan de un beneficio monopólico que suelen criticar, especialmente La Nación cuando hace un culto de la libre competencia. La concentración de los medios es reconocida y de alguna manera ponderada por el periodista Joaquín Morales Solá en el prologo del libro de Ignacio López sobre Héctor Magnetto: "¿ Es buena la concentración de los medios? La pregunta resulta retórica y vana, porque no se le puede decir a la historia que ya es hora de volver atrás? El mundo marcha, en las últimas dos décadas, hacia la fusión de distintos medios en una sola empresa" ADEPA( Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas" publicó una solicitada( La Nación 8-04-2008) en uno de cuyos párrafos sostiene: " En su diversidad, la prensa argentina ha dado sobradas muestras de ecuanimidad, objetividad y equidistancia, pudiendo exhibir una trayectoria democrática que, en muchos casos, abarca las vicisitudes patrias a lo largo de más de un siglo" Algunas muestras de "la consistencia" de estas afirmaciones pueden contrastarse utilizando lo recopilado por el periodista Eduardo Blaustein, un especialista en la actitud de la prensa bajo la dictadura criminal. "La rígida censura de prensa impuesta el 24 de marzo duró sólo 36 horas. Desde entonces, el progresivo retorno a la normalidad en todos los órdenes y la fluida comunicación entre el gobierno y los diarios la han reducido al cumplimiento de normas indicativas. Pero la experiencia plena de matices, bien vale la pena ser contada como otro testimonio del actual proceso" ( Clarín, 22-04-1976) " Es notorio por otra parte que la situación en la Argentina en modo alguno muestra rasgos autocráticos en su inevitable tarea represiva ni persecuciones inútiles. La mayor parte de las libertades, derechos y garantías de las democracias siguen rigiendo con pleno imperio hasta límites que incluso podrían asombrar" La Nación 11-02-1977 Editorial que lleva el título " Los derechos humanos en el mundo de hoy" "La Asociación de Entidades Periodísticas de la Argentina (ADEPA) ha declarado que confía en la promesa de las Fuerzas Armadas de dar plena vigencia al orden jurídico el cual comprende el respeto a la libertad de prensa que la Constitución consagra" De un informe de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) sobre la situación en la Argentina Clarín 1-4-1977 Como dato adicional es bueno recordar que la SIP, según recuerda Juan Manuel Fonrouge en la revista 2010 "fue creada en 1943 por dos agentes de la CIA y el representante del Departamento de Estado Tom Wallace con el objetivo de apoyar la política exterior norteamericana y la promoción del liberalismo económico" Está también como siempre la prensa oficialista que es aquella que es capaz de saludar como perfume hasta las flatulencias del gobierno de turno. Canal 7, por ejemplo, en lugar de ser un canal estatal es del gobierno de turno. Hay miles de ejemplos, pero para dar un caso reciente omitió imágenes del cacerolazo en Plaza de Mayo. O la agencia oficial Telám es capaz de afirmar la inexistencia de desabastecimiento de gasoil a pesar de la evidencia de las mangueras cruzadas. Y para señalar su habitual direccionamiento, uno entre cientos de ejemplos, en un solo día de la campaña electoral por la jefatura de la ciudad de Buenos Aires hay 24 cables informativos sobre Filmus y cuatro sobre Macri O el papel de la revista Siete Días, actuando como ariete del gobierno contra el director de diario Perfil. Y está el periodismo al que se le compra sino el apoyo explícito la neutralidad contra natura como el grupo Hadad. Está también el periodismo que coincide ideológicamente con lo que defiende, como es tradicional en las posiciones del diario La Nación contra los gobiernos que se apartan a mayor o menor distancia del establishment o actualmente desde el oficialismo, la revista Debate o el diario Página 12 MEDIOS Y LA CLIENTELA PERIODÍSTICA Los diarios tienen como clientes principales a la clase media. Por lo tanto deben hacer un equilibrio entre los que colocan la publicidad ( las empresas importantes, el estado) y las inquietudes de su clientela. El típico diario de clase media es Clarín. Uno de sus competidores, que sufrió el boicot publicitario de ese diario, el director del semanario Perfil, Jorge Fontevecchia afirma: " Clarín aprueba mientras la población aprueba, y disiente cuando la población disiente.( Acá debe entenderse que población es igual a clientela). En ambos ciclos es un gran realimentador de estados ánimos: al sumarse al apoyo de la sociedad a un gobierno contribuye a potenciar esa popularidad; luego, al sumarse a la crítica, contribuye también a potenciar su descrédito. ..Lo que no quita que trate de sacar el mayor provecho de los gobiernos". Empresarial y eufemístico lenguaje para decir que la noticia se subordina a los múltiples negocios que emprende y abarca. En ." Crítica de la Argentina" del 30-04-2008 se puede leer:"Los grandes grupos corren por el pasillo como tías al borde del soponcio: invocan la libertad de prensa; la misma que ellos violan cuando desinforman, cuando cobran por el silencio o por la palabra, cuando deliberadamente engañan." Crítica de la Argentina 30-04-2008 La clientela periodística tiene como principal informante a la televisión, que desde la televisión color aportó el control remoto e incorporó a la vida el zapping. La educadora Roxana Morduchowicz escribió en la sección Enfoques del diario La Nación del 6-04-2008: "El zapping dejó de ser una actitud frente al televisor, para pasar a ser una actitud ante la vida". La televisión y las radios han pasado a ser el principal referente en materia de noticias. Miguel Bonasso, en su columna del diario Crítica del 11 de mayo, sostiene: "Una encuesta realizada en julio del 2004 por la Dirección General del Libro de la Ciudad de Buenos Aires, reveló que en esta capital- otrora orgullosa de su producción cultural- solo el 25% de los ciudadanos se informaba regularmente a través de diarios y revistas. Es decir que el 75% lo hacía a través de los medios electrónicos, principalmente la televisión y la radio. Con semejante audiencia no es de extrañar que los medios- en particular la TV-influyan decisivamente en los hábitos de consumo de la población, alarmen más que Orson Wells con la " Guerra de los mundos", tranquilicen a piacere respecto de lo que debería alarmar y les marquen a la sociedad y a los poderes estatales cuales son los puntos prioritarios de la agenda. Lo que no aparece en su pantalla no existe, lo que sale muchas veces vale por su sola reiteración, los noticieros se parecen cada vez más a las telenovelas o a los realities shows, sus comentaristas son los nuevos sacerdotes que opinan sobre todo lo divino y lo humano, contribuyendo a veces por ignorancia y otras por malicia a desinformar, a deformar, a diluir la ya castigada situación cultural de los argentinos ..El fenómeno, sin duda, es mundial y constituye uno de los efectos de la famosita globalización donde todo se globaliza menos el capital." Lo que Bonasso omite es que el gobierno de Néstor Kirchner y luego el de Cristina Fernández, más allá de sus críticas muchas veces certeras al periodismo, potencian aquello de: " Lo que no aparece en su pantalla no existe, lo que sale muchas veces vale por su sola reiteración" La clientela periodística, en los medios impresos, está regida también, a partir del reinado del zapping, por lo breve que es el desarrollo en pocas líneas de un copete de impacto, basado en la idea televisiva que todo tiene que escribirse o decirse para que al consumidor le insuma pocos minutos. En la televisión, además, está bombardeado por la reiteración de las noticias, que lleva a que un crimen sea repetido decenas de veces al día, dejando la impresión no de una reiteración sino de otros tantos asesinatos. Sostiene Sergio Fernández Novoa Coordinador General del Comité Federal de Radiodifusión ( COMFER) Revista 2010 Abril 2008: " Se ha configurado lo que se denomina sociedad mediática, que es una sociedad que ha mediatizado el conocimiento y para percibir porciones de la realidad necesita de los medios de comunicación..hoy es bastante común que antes que una persona decida abrigarse, decida encender el televisor para ver la temperatura. Esto antes no existía. ...Ustedes recordarán que en los primeros tiempos del gobierno 2003-2004 hubo toda una movida de lo que se denominó sensación de seguridad. Hicimos entonces un trabajo y en la investigación constatamos que en el 2003 hubo determinada cantidad de hechos delictivos, en la ciudad de Buenos Aires y en Provincia de Buenos Aires. Y hubo una determinada cantidad de segundos asignados por los noticieros de televisión de los principales canales de aire ubicados en la Capital Federal. Al año siguiente volví a consultar el índice de delitos en la ciudad y en la provincia y cuántos segundos habían ocupado en los noticieros. Me encontré con que no se ha modificado el índice de delitos pero se había triplicado la aparición de esta temática en televisión.....Entre el año 96 y 97 la Argentina sufrió un proceso de concentración de medios de comunicación muy importante. En el año 96 las transferencias, las compras de medios de comunicación constituyeron en Argentina el principal rubro de inversiones, con alrededor de cinco mil millones de dólares...Hay mucho países donde no se permite ni siquiera una cuota en poder de extranjeros, porque el medio de comunicación tiene que ver con la soberanía, con la identidad. Aquí ha una ley, la de "bienes culturales" que permite sólo el 30% de propiedad extranjera..Tenemos aún hoy firmado un convenio de reciprocidad con EE.UU que es engañoso, porque no existe tal reciprocidad. Contame que argentino puede instalar un medio de comunicación en EE.UU. .Sin embargo, si te puedo contar que estadounidense tiene medios en este país"...Si no se modifica el actual esquema de medios en la Argentina, siempre vas a ser rehén del interés de esos medios" Ese 30% de propiedad extranjera como máximo, es violado en reiterados casos como el del grupo español Prisa propietaria de radio Continental en el 100%. Obviamente ningún periodista, por importante que sea, que trabaje en esta emisora podría tratar esta ilegalidad en sus programas. Los medios son hoy, según el sociólogo Nicolás Casullo: "La real derecha cotidiana, actuante, permanente en el país." Revista Debate 5-04-2008 El mismo autor afirma en su libro "Las Cuestiones" Página 386: "La gente es la historia despeñada en manos de encuestas, porcentajes y bocas de urna. .La gente es la masa urbana en función de una cámara y un micrófono, es un dato que despertenece a cualquier colectivo preciso." En las radios se ha trasladado la idea del entretenimiento banal, muchas veces a cargo de buenos profesionales sometidos a las despiadadas normas del rating. El reportaje breve, el exponer la intimidad de los conductores, el humorismo grosero, el diálogo insustancial, el parloteo inconsistente y los opinologos insustanciales. El tragedismo, la búsqueda obscena y permanente del llanto y lo amarillo, quedó exteriorizado, un ejemplo entre miles, cuando se levantó el paro agropecuario por treinta días. Inmediatamente apareció la violencia escolar. La Nación reflejó esa situación en su nota editorial del 9 de abril bajo el título "La violencia en las escuelas" "Una ola demencial de violencia ha irrumpido en diferentes escuelas del país. Es imprescindible que se encienda de inmediato una luz roja de alerta en la conciencia de todos los habitantes de la Nación ante este estallido de furia irracional que amenaza con hundir en un abismo de sombras y destrucción el espacio físico y moral en que históricamente hemos siempre depositado los argentinos nuestras más genuinas esperanzas: el ámbito escolar" Que en términos políticos, la desmesura anterior se refleja en el editorial del mismo diario del 6-04-2008 "El nuevo colectivismo kirchnerista": " Los teóricos de los sistemas colectivistas concibieron la expropiación de la tierra con el declarado propósito de construir una sociedad igualitaria. No han faltado quienes, a la luz del afán gubernamental por quedarse con una porción cada vez mayor de la renta agropecuaria, han hablado de un espíritu colectivista detrás de las políticas kirchneristas. Sin desmerecer totalmente esta hipótesis, parece más acertado especular con la idea de un esquema mucho más sofisticado, por el cual las actuales autoridades nacionales han estimado que no era necesario expropiarles a los productores sus tierras, sino que bastaba con expropiar gran parte de su producción" LOS MEDIOS SEGÚN EDUARDO GALEANO Es indudable el papel y la importancia que los medios y periodistas deben tener en una sociedad. Seguramente en forma muy diferente a lo que hoy ocurre que bajo la libertad de prensa se esconde negocios concentrados que sirven como arietes para avanzar sobre diferentes actividades económicas El escritor uruguayo en su libro Bocas del Tiempo relata lo siguiente bajo el título de Instrucciones para leer el diario: "El general mejicano Francisco Serrano fumaba y leía, hundido en un sillón del casino militar de Sonora. El general leía el diario. El diario estaba boca abajo. El presidente Álvaro Obregón, quiso saber: ¿ Ud siempre lee el diario al revés? El general asintió ¿ Y se puede saber por qué? Por experiencia, presidente, por experiencia" 03-06-2008 ESCUCHE DE LUNES A JUEVES DE 19,30 A 21,00 HORAS, POR AM 740 RADIO COOPERATIVA, EL TREN, CONDUCIDO POR: GERARDO YOMAL Y HUGO PRESMAN. PRODUCCIÓN : LUZ TOPA, SOFÍA DUPLEICH Y YAMILA GALICER UNA HORA Y MEDIA DIARIA PARA DEJAR LA REALIDAD BAJO ANÁLISIS. POLÉMICAS, CONFRONTACIÓN DE IDEAS, ENTREVISTAS EN ESTUDIO. TODOS LOS MIÉRCOLES SE SUBE AL TREN LA LICENCIADA LILIANA MIZRAHI CON POLÉMICOS ENFOQUES. La Asociación de Periodistas del Chubut otorgó a EL TREN el premio Tehuelche como el mejor programa periodístico en el rubro política ENTREVISTA CONFIRMADA 02-06-2008: Marcela Feudale, locutora de Videomatch, conduce "Las dos caras" en Radio Show 18-06-2008: Mesa redonda sobre la actualidad con el sociólogo Eduardo Grùner, el licenciado en filosofía Ricardo Forster y el ensayista Alejandro Horowicz 23-06-2008: Mesa Redonda: Jóvenes de clase media discutiendo sobre el primer trabajo, sexo, drogas, la relación con la política. SE HAN SUBIDO AL TREN EN LOS MESES DE ABRIL Y MAYO 1-04-2008: Orlando Barone y Diego Valenzuela, periodistas 03-04-2008: Ingeniera Agrónoma Viviana Blanco 13-04-2008: Economista Eduardo Lucita y director de relaciones internacionales de ATE, Rubén Garrido 16-04-2008: Ricardo Forster, doctor en Filosofía, profesor e investigador en Historia de las Ideas en la Universidad de Buenos Aires. 24-04-2008: Actor, ex diputado Héctor Bidonde 28-04-2008: Martín Sabatella, intendente de Morón 29-04-2008: Laura Alcoba autora de "La casa de los conejos", y Periodista Liliana López Foresi 05-05-2008: Dirigente social Luís D`Elías 06-05-2008: Modesto Guerrero, autor de ¿ Quién inventó a Chávez? 12-05-2008: Periodista José Luís Matassa 13-05-2008: Susana Andrada, presidenta del Centro de Educación del Consumidor (CEC) 20-05-2008: Roberto Navarro, periodista económico de Página 12. Conduce por televisión el programa "El destape" 27-05-2008: Economista, Tomás Raffo, integrante del equipo del diputado Claudio Lozano 02-06-2008: Pastor protestante Sabino Ayala ENCUENTRE PUEDE ESCUCHARNOS POR INTERNET EN: www.am740.com.ar __________________________________________________ Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). ¡Probalo ya! http://www.yahoo.com.ar/respuestas From rmermet en yahoo.com.ar Wed Jun 4 19:12:57 2008 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Wed, 4 Jun 2008 18:12:57 -0700 (PDT) Subject: [R-P] EL IV POLO ( Prof Pedro Godoy ) Message-ID: <341573.30713.qm@web51301.mail.re2.yahoo.com> EL IV POLO Siempre -en la esfera mundial- el norte emblematiza el desarrollo. En el hemisferio sur estarían las patrias del atraso. Sin embargo, pareciera que tal esquema tiende a modificarse en el siglo XXI. Están surgiendo vigorosos polos australes de vigoroso crecimiento. Ya no se trata del "del gran salto adelante" que significa la revolución meiji para Japón. Tal Estado asiático -durante cien años- es el único del III mundo que escapa del atraso, se industrializa y es potencia. Ya en 1905 pone de rodilla a la Rusia zarista, a la sazón potencia europea. La tesis del peligro amarillo sustentada por el kaiser Guillermo II adquiere vigor. Sin embargo, el modelo nipón no se generaliza. Pasarán casi un siglo para que surjan los NICs (new industrial countries), es decir, los nuevos Dragones del Pacífico. Entonces Surcorea, Singapur, Taiwan, Hon Kong, Malasia... superan el atraso y alcanzan la modernidad. Hoy China -creciendo al 10% anual de modo sostenido- consigue el "despegue". Aquel coloso con hambriento, andrajoso y humillado hoy es una megapotencia.Ya no es posible aludir a "la humanidad sumergida" y con cautela ya no es fácil referirnos al Club de las 3 A para señalar a Asia, Africa y América Latina como continenes rezagados y empobrecidos. No sólo lo señalado. En los expremos del hemisferio sur comienzan a florecer tres polos de desarrollo ayer impensados., Sudáfrica -ayer látigo, apartheid y diamantes- hoy cuaja como epicentro de un potente desarrollo. Otro tanto es posible constratar en la India. Vacas sagradas, fakires y gurúes continúan vigentes, pero se abre paso un activo polo de desarrollo. Lo mismo es notorio en Australia. Lo común es estar flaqueados por doble litoral marítimo lo que supone disponer de puertos para el arribo y el despacho de flotas mercantes. En ese contexto no es unaextravagante proponer al Cono Sur integrado, principalmente por Argentina y Chile, y accesoriamente por Bolivia, Paraguay y Perú como el IV polo austral. Perón en 1953 según lo anoto en obra mía (*) ya aludía a la importancia de la condición bioceánica para irradiar planetariamente. Además Buenos Aires y Santiago poseen como hinterland la Antártica y el control sobre el Mar de Hoces (**) y el Estrecho de Magallanes lo cual es altamente favorable. Mejor aun si se perfora la cordillera para construir carreteras transoceánicas. En ese contexto se baraja reactivar el ferrocarril trasandino y abrir nuevos pasos trasandinos. Ello por cierto pasa por lograr que nuestros gobernantes sean capaces de manejarse con una cuota de imaginación. Prof. Pedro Godoy P. Centro de Estudios Chilenos CEDECHcedechdirector en gmail.com (*) Ver "Perón en Chile. 1953" , Edit. Américanuestra, Santiago de Chile, 2005(**) Ese es el nombre nacionalizado del Mar de Drake __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From ebeer en telecentro.com.ar Wed Jun 4 20:28:48 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Wed, 04 Jun 2008 23:28:48 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?_Espacio_Carta_Abierta/2=3A_Por_Una_Nueva_Re?= =?iso-8859-1?q?distribuci=F3n_Del_Espacio_De_Las_Comunicaciones_=28_Se_Ag?= =?iso-8859-1?q?radece_Su_Difusion_=29?= Message-ID: <013801c8c6b3$e3255760$5e657dc8@Sempron2600> Espacio Carta Abierta miércoles 4 de junio de 2008 Carta Abierta /2 Por una nueva redistribución del espacio de las comunicaciones La sustitución de la vigente Ley de Radiodifusión, anacrónica y reaccionaria, establecida por la dictadura militar en 1980, por un nuevo marco jurídico acorde con los tiempos y a la institucionalidad democrática, es hoy un horizonte tangible, más de lo que nunca fue desde diciembre de 1983. Pero la experiencia de los argentinos en estos veinticinco años que van de gobiernos constitucionalmente elegidos también indica que los proyectos de ley que hoy se están escribiendo pueden eventualmente ir a parar al mismo cajón al que fueron los treinta y siete proyectos que alcanzaron estado parlamentario en este lapso, incluidos dos propuestos por el Poder Ejecutivo, empantanados todos ellos entre las presiones corporativas y la triste ausencia de decisión política gubernamental. En la relación entre la eventual sanción de una nueva ley y el momento que vive el país puede advertirse una característica doble. Por una parte, la crítica coyuntura desatada a partir de la puja que inició el empresariado rural hace casi tres meses nos entrega ahora la visión del abismo, y toda cuestión que se interponga parece destinada a una consideración adecuada, en ese marco, sólo cuando se haya ya diluido este azoro en el que los argentinos nos encontramos sumidos. A la vez, ha sido precisamente este mismo conflicto, la textura de su día a día, el gran responsable de exponer en toda su crudeza la carnadura concreta del poder desplegado por el sistema mediático, el mismo que en tantas ocasiones supo recitarse sin mayor convicción. No hace falta referirse a los lugares ya comunes acerca del tratamiento marcadamente desigual para cada uno de los muchos actores de la escena, o a la permanente sobredramatización de acontecimientos conexos al conflicto, tales como el desabastecimiento, los intentos de corrida contra el peso, la crisis económica, etc. Tal vez quepa, en cambio, llamar la atención sobre cuestiones más elementales y más graves, tan instaladas que cuesta distanciarse de ellas para retomarlas en su justa dimensión, tales como el bautismo con una intención mítica bucólica de "el campo" para lo que es un sector de productores en busca de mayor rentabilidad, o la descripción permanente del conflicto como entre "dos sectores" equivalentes, o ¿más curioso aún? el borramiento radical de todos los reclamos por la calidad institucional que hasta días antes bañaban los medios cuando quienes deterioran de manera ostensible esa calidad institucional reclamada son otros que el mismo gobierno. Cada uno de estos casi imperceptibles dispositivos resulta mucho más distorsivo para la vida político-cultural del país que, incluso, los gestos de discriminación social, visibles y groseros. No se trata de imaginar conspiraciones ni tampoco de pensar de modo simplificador y añejo en el poder mecánico de los mensajes massmediáticos. Pero se trata, sí, de reconocer en los medios masivos a los operadores privilegiados del modo en el que se articulan y escanden discursos de amplia circulación social. Pero no discursos cualesquiera. Porque se trata de reconocer, en fin, su capacidad para recoger, organizar y devolver legitimadas, en especial, las formas más maniqueas, más silvestres y más ansiógenas del propio sentido común de las capas medias y sus elementales fantasmas. Esta es la lógica de los medios masivos y, en particular, de los audiovisuales. Ellos repiten el latiguillo de que entregan al público lo que el público quiere. Pero omiten que esa supuesta demanda es el resultado de una construcción que explota y abusa comercialmente, mediante el exhibicionismo, la banalización, la tragedia o el escándalo fáciles los peores resortes de cualquier audiencia. No hay conspiraciones, vale insistir. Simplemente se llama búsqueda del lucro en el capitalismo avanzado. O más sencillamente "marketing". Este fenómeno no es una exclusividad argentina. Por el contrario. Pero lo que sí constituye parte de un casi privilegio nacional (hay otros países en América latina que comparten ese privilegio) es el triple dato de: (a) la extraordinaria concentración de las empresas que disputan el mercado de la comunicación, (b) la debilidad, por no decir casi inexistencia, de un sistema de medios estatal/cultural y de uno comunitario, y (c) el vacío normativo en el que se desenvuelven, vista la inoperancia y la caducidad de facto de la Ley de Radiodifusión de 1980. Para entender el grado paleolítico en el que nos movemos, baste observar las líneas aplicadas en la materia en el marco de la Unión Europea o en Canadá, entre muchos otros países "serios", así como las directrices políticas para abordar el futuro tecnológico en cuestiones como protección a la diversidad, mandatos de desconcentración y fortalecimiento de medios públicos. El caso de la reformulación de Radio Televisión Española es otra muestra en este sentido. Estos ejemplos de regulación estatal no indican limitaciones a la sacrosanta "libertad de prensa". Nadie, en esos países, lo asume de semejante modo, ni los propios grandes medios de comunicación. Y ello es un cuarto rasgo de la especificidad argentina: el más mínimo gesto de parte de cualquier institución de la sociedad que se vuelve sobre los medios alcanza para que su tarea sea veloz y cómoda y mezquinamente denunciada como una amenaza a la libertad de expresión. Incluso los poco conducentes ¿pero de moda? "observatorios" que desde hace algunos años pululan por doquier. Y hasta se dan el lujo de reclamarle a la universidad pública, en nombre del resguardo de esa mal entendida libertad de expresión, que no opine públicamente sobre la situación del periodismo. Es que las empresas mediáticas se han erigido en los auténticos representantes del pueblo, bajo la excusa de la evidente crisis de fondo que padecen los partidos políticos en Argentina (como en buena parte de Occidente). Es un pretexto engañoso: en su ejercicio, los grandes medios coadyuvan a la agonía de las organizaciones partidarias a cuya suplencia, supuestamente, concurren solidarios. El mecanismo es simple: los grandes medios dicen darles espacio a todas las voces (a todas las voces que invitan, claro), y por carácter transitivo aparecen como depositarios de la soberanía. Desde tan inmaculado lugar, juzgan a gobiernos, a parlamentos, a jueces, absorben la sabiduría de los expertos y las emociones de los sufrientes, diseñan los sueños de la audiencia sin pretensiones para luego acompañarla y premiarla, denuncian delitos, testimonian crímenes, editorializan sobre cualquier sector, compran o fabrican prestigios para más tarde re-venderlos, mientras recurren a los golpes fáciles y a la repetición infinita de sí mismos para lidiar en el mercado del rating y concluir presumiendo que, a ellos, "la gente los elige todos los días" en una suerte de comicios "más directos" que aquellos donde concurren cada dos años las fuerzas partidarias y la ciudadanía. Pero guay que a alguien se le ocurra señalar que también entre ellos, los grandes medios erigidos en jueces supremos, hay, por ejemplo, corrupción, venta de servicios informativos y simbólicos al mejor postor o intereses espurios. En ese instante las pugnas por el rating se suspenden, la corporación cierra sus filas y hasta las voces de los grandes medios europeos o norteamericanos acuden en su ayuda. Es que ¿cómo habrían de ser falibles si apenas se dedican a testimoniar "objetivamente" lo que ocurre? Y la falacia se cierra sobre sí misma. Todos los gobiernos de las últimas décadas han optado por negociar el apoyo de esta corporación antes que meterse en el sin embargo impostergable desafío de plantear reglas que deberían ser casi obvias, referidas a la actividad de estas instituciones, tan pasibles del sometimiento a normas elementales como cualquier hijo de vecino. Por ello es que el propósito expreso del gobierno de Cristina Fernández de sancionar un nuevo marco jurídico constituye una circunstancia de excepcional importancia y de un alcance político-cultural mucho mayor que las alícuotas de las retenciones sobre la exportación agropecuaria. Porque el espacio que instituyen los medios masivos, a través de sus pantallas y de sus sintonías, de sus páginas impresas o de sus sitios web, es un espacio social, y más aún, un espacio público que, por ende, pertenece a todos y al que todos, o al menos muchos más que ahora, deberían poder acceder para transitar por él con relativa libertad. Un espacio público que, salvadas todas las obvias distancias, no debería merecer un trato sustancialmente distinto al que merecen otros espacios públicos, donde sería inadmisible que una corporación privada, con reglas establecidas por un complejo armado de contratos poco o nada transparentes entre particulares, terminara definiendo quién pasa y quién no, qué palabra vale y cuál no, qué representación de los problemas sociales resulta válida para ser puesta en circulación y cuál no. Por esto entendemos imprescindible: - Garantizar el pluralismo, la diversidad y el derecho a la información y la comunicación como derecho humano. - Poner límites a la concentración, los oligopolios y los monopolios porque afectan a la democracia y restringen la libertad de expresión. - Establecer claramente el rol del Estado como regulador, árbitro y emisor de características públicas y no gubernamentales. - Proteger las producciones locales y nacionales como única vía de garantizar la multiplicidad de voces. - Garantizar la existencia de tres franjas de radiodifusores: privados con y sin fines de lucro (entre estos últimos incluidos los comunitarios) y estatales. - Adoptar los mecanismos para que el acceso a las señales de radiodifusión no sea un derecho meramente declamativo, no sólo por la cantidad de medios que cubran el territorio nacional, sino también por el manejo de exclusividades en derechos de exhibición de contenidos de evidente interés público y repercusión social. - Prever que las organizaciones sociales así como las provincias y las universidades tengan participación en las instancias de decisión de las autoridades en la materia, así como que los mecanismos de asignación sean transparentes y sujetos al escrutinio público. Los puntos que se proponen están destinados a que la actividad de los medios electrónicos en la Argentina responda a parámetros de normalidad en el mundo que nos toca y que se compadezca con estándares de libertad de expresión reconocidos en los ámbitos de las organizaciones supranacionales de derechos humanos. No son para nada circunstancias que se puedan entender como limitativas de la libertad de nadie, en tanto nadie suponga que en nombre de su propia libertad tenga posibilidad de impedir que otros se integren al ejercicio de la que disfruta. De lo que se trata, en palabras cortas, es de hacer llegar la democracia hasta el territorio de la comunicación y redistribuir el derecho a la palabra comunitaria (capital tan importante como cualquier otro), asignaturas ambas pendientes cuando menos desde 1983. Restituir el espacio mediático a su auténtica condición de espacio público supone un acto del más estricto credo liberal, comparable al establecimiento de la libertad de cultos religiosos, radicalmente acorde a la defensa básica de la libertad de expresión y de la expansión de los derechos humanos de nuestro tiempo. Es tanta la fuerza inercial del actual modelo corporativo (que, dicho con rigor y pese a sus declamaciones, es profundamente antiliberal) que intentar esta restitución promete convertirse en una auténtica gesta emancipatoria que requerirá de todos los apoyos que puedan ofrecerse. La verdadera libertad de prensa es el progresivo objetivo a lograr con una nueva legislación sobre comunicación social y sobre participación y derechos ciudadanos, frente a la falacia de la "libertad de prensa" reducida al juego de los grandes capitales e intereses políticos mediáticos. Dirán algunos, y con razón, que este mismo gobierno (o su predecesor inmediato) es el mismo que durante cinco años ha autorizado y favorecido el aumento de la concentración (por ejemplo, la autorización de la operación conjunta de Cablevisión y Multicanal y su posterior solicitud de fusión) o ha concedido inconcebibles y graciosas suspensiones de cómputo de diez años en los plazos de licencias a los titulares de concesiones televisivas, radiales y de cable, violentando la ley, la sensatez, la lógica del calendario y el criterio democrático; ha ignorado la justa petición de cumplimiento de 21 puntos a favor de la democracia comunicacional, suscripta por un centenar de organizaciones profesionales y de derechos humanos, y ha ofrecido una y otra vez la vista gorda a cambio de apoyos tácticos. Todo ello es cierto. Pero cabe ahora abrir un cuidadoso crédito a la esperanza, y de pleno apoyo. El gobierno nacional se ha comprometido públicamente a dar un decisivo paso adelante en esta materia. Nada garantiza que cinco minutos antes de la hora no opte por una legislación lavada, que deje sustancialmente las cosas como están, con algunos retoques técnicos. Pero lo cierto es que nunca como en la actual coyuntura el problema comunicacional se ha debatido tanto, y tan coincidentemente en apoyo de una nueva legislación democratizadora: en el propio gobierno, en poderes provinciales y municipales, en foros, universidades, sindicatos, movimientos sociales, agrupaciones políticas, mundos académicos, espacios artísticos y literarios, organizaciones no gubernamentales, grupos feministas, experiencias comunitarias y en el propio sector de los periodistas y trabajadores de la información. Con ese respaldo de conciencia política se cuenta. Existen circunstancias en la vida de una nación en que los dirigentes comprenden la pequeñez del puro cortoplacismo. Ojalá ésta sea una de ellas. Cultural y políticamente la sociedad se merece otra lógica, otra libertad y otras voces que se sumen al diálogo cotidiano sobre qué país se quiere y se enuncia. Es una época la que está a la espera de los actores que la merezcan. SE AGRADECE LA DIFUSIÓN. www.cartaabiertaa.blogspot.com From ebeer en telecentro.com.ar Wed Jun 4 20:40:46 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Wed, 04 Jun 2008 23:40:46 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?_Revista_Espacios_de_la_FFyL-UBA_N=BA_37_-De?= =?iso-8859-1?q?dicado_a__las_Carreras_de_Geograf=EDa=2C_Letras_y_Edicion?= =?iso-8859-1?q?=2E?= Message-ID: <021001c8c6b5$8eebd6e0$5e657dc8@Sempron2600> El Departamento informa que ha salido a la venta el número 37 de la Revista Espacios de crítica y producción de la Facultad, dedicado a las carreras de Geografía, Letras y Edición. Colaboradores y artículos publicados -sobre Geografía- son los siguientes: Horacio Giberti, "La evolución agraria del partido de Pergamino. De la caza del venado a la exportación de derivados de soja" (pp. 108- 125); Andrea Gutiérrez, "Geografía, transporte y movilidad" (pp. 100- 107); Adolfo Koutoudjián, "Del Ártico al Antártico. La lucha mundial por la apropiación de los últimos espacios anecuménicos" (pp. 90-99). El costo de la revista de 15 pesos, y está a la venta en el stand de la OPFyL en el hall de ingreso a la facultad. Puan 480 From abujaldon en arlinkbbt.com.ar Wed Jun 4 21:01:36 2008 From: abujaldon en arlinkbbt.com.ar (Aurelio Bujaldon) Date: Thu, 5 Jun 2008 00:01:36 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Resumen_de_Reconquista-Popular=2C_Vol_57=2C_?= =?iso-8859-1?q?Env=EDo_27?= In-Reply-To: References: Message-ID: <000d01c8c6b8$78380b00$f29170c8@SOHO> Comparto la opinión de Enrique Picotto: Sanguinetti se pierde una buena oportunidad de quedarse callado. (tal como se la perdió estruendosamente en su oportunidad el impresentable Batlle). Aurelio ------------------------------ 4. Re: SANGUINETTI, PERON, MUSSOLINI...... (Prof Pedro Godoy) (Enrique C. Picotto) Sanguinetti es uno que HABLA PORQUE EL AIRE TODAVÍA ES GRATIS. Si quisiera opinar, debería hacerlo sobre el Uruguay, y así y todo, me parece que le quedaría grande. No es ésta la primera estupidez que dice. Cordiales saludos Enrique www.picotto.net From abujaldon en arlinkbbt.com.ar Wed Jun 4 21:18:22 2008 From: abujaldon en arlinkbbt.com.ar (Aurelio Bujaldon) Date: Thu, 5 Jun 2008 00:18:22 -0300 Subject: [R-P] El IV POLO In-Reply-To: References: Message-ID: <000e01c8c6ba$cf746e70$f29170c8@SOHO> Con respecto al despegue del cono sur americano al que alude don Pedro Godoy = y que como epílogo expone (textual) "...Ello por cierto pasa por lograr que nuestros gobernantes sean capaces de manejarse con una cuota de imaginación" = creo que ello será muy, muy difícil de concretar mientras persista la mentalidad siglo XIXvesca, muchísimo más proclive a la fisión que a la fusión. Para sacar las Patrias del atraso, debemos empezar con las mentes y actitudes del atraso, algo que muchas dirigencias nacionales están empeñadas en mantener. Estadismo siglo XXI es avanzar sin pausa en pos de la integración y no rememorar escaramuzas disfrazadas de "gestas" entre naciones hermanas, canonizando como sus héroes sublimes a personajes poco menos que de opereta. Aurelio ------------------------------- 1. EL IV POLO ( Prof Pedro Godoy ) (INFOR-MET) EL IV POLO Siempre -en la esfera mundial- el norte emblematiza el desarrollo. En el hemisferio sur estarían las patrias del atraso. Sin embargo, pareciera que tal esquema tiende a modificarse en el siglo XXI. Están surgiendo vigorosos polos australes de vigoroso crecimiento. Ya no se trata del "del gran salto adelante" que significa la revolución meiji para Japón. Tal Estado asiático -durante cien años- es el único del III mundo que escapa del atras From ebeer en telecentro.com.ar Wed Jun 4 22:15:10 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Thu, 05 Jun 2008 01:15:10 -0300 Subject: [R-P] Ante la continuidad del lock out patronal - Declaracion de FAMILIARES DE DETENIDOS Y DESAPARECIDOS POR RAZONES POLITICAS Message-ID: <00a301c8c6c2$beafb380$5e657dc8@Sempron2600> "La Patria son mis hermanos que están labrando la tierra" (versos de Sanchez Ferlosio - 1930) Ante la continuidad del lock out patronal promovido por las organizaciones empresarias del agro, en un avance que profundiza diferencias con el pueblo trabajador y el campesinado . Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Polìticas, sentimos la obligación de expresar nuestra enèrgica crítica a las entidades agropecuarias, que obstaculizan la gobernabilidad democrática , apoyadas por periodistas ideólogos de los golpes militares y políticos al servicio de la entrega y la desigualdad social. Como ya lo manifestáramos en nuestra declaración del 30 de marzo pasado, avalamos las retenciones a grandes propietarios, exportadores y formadores de precios. Exhortamos a las autoridades nacionales a aplicar la Ley de Abastecimiento (Ley 20.680), instrumento jurídico que protege al pueblo del desabastecimiento y la especulación y llamamos a reabrir el diàlogo en busca de una soluciòn con equidad. Asimismo, manifestamos nuestro apoyo a los movimientos campesinos MOCAFOR (Formosa), MOCASE (Sgo del Estero),MAM (Misiones), MOCAJU (Jujuy), a los pequeños y medianos productores y todas las familias campesinas de nuestro país, legítimos dueños de la tierra que trabajan. Buenos Aires, 2 de junio de 2008 FAMILIARES DE DESAPARECIDOS Y DETENIDOS POR RAZONES POLITICAS Riobamba 34 - Buenos Aires - TE 011 - 49535646 Email: faderap en fibertel.com.ar From nmgoro en gmail.com Thu Jun 5 05:18:04 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Thu, 5 Jun 2008 08:18:04 -0300 Subject: [R-P] Nota de Actualidad ALGUNOS APUNTES SOBRE EL PERIODISMO (1) In-Reply-To: <003901c8c68b$8b215370$05d17ec8@NotebookH> References: <003901c8c68b$8b215370$05d17ec8@NotebookH> Message-ID: <2fa158550806050418u24991ef3wdee7b3bac2e88a28@mail.gmail.com> Escribe Hugo P.: «Está también como siempre la prensa oficialista que es aquella que es capaz de saludar como perfume hasta las flatulencias del gobierno de turno. Canal 7, por ejemplo, en lugar de ser un canal estatal es del gobierno de turno. Hay miles de ejemplos, pero para dar un caso reciente omitió imágenes del cacerolazo en Plaza de Mayo. O la agencia oficial Telám es capaz de afirmar la inexistencia de desabastecimiento de gasoil a pesar de la evidencia de las mangueras cruzadas. Y para señalar su habitual direccionamiento, uno entre cientos de ejemplos, en un solo día de la campaña electoral por la jefatura de la ciudad de Buenos Aires hay 24 cables informativos sobre Filmus y cuatro sobre Macri O el papel de la revista Siete Días, actuando como ariete del gobierno contra el director de diario Perfil. Y está el periodismo al que se le compra sino el apoyo explícito la neutralidad contra natura como el grupo Hadad.» Dejando de lado las patinadas lamentables del acuerdo con Hadad y similares, ¿puede, el gobierno débil que opera en un país mediáticamente sitiado como es la Argentina, darse el lujo de que la agencia oficial de noticias _no sea_ oficialista? En los países imperialistas, donde existe una buena agencia oficial (que no son todos, por otro lado), los medios y las agencias privadas _coinciden en los puntos básicos del más elemental patriotismo_ con esa agencia oficial. Sería lindo poder tener una "BBC". Mas para eso, ¿no necesitamos tener el Imperio Británico para vivir de él? Reflexionemos sobre el asunto... -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Thu Jun 5 05:33:44 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Thu, 5 Jun 2008 08:33:44 -0300 Subject: [R-P] Europa Oriental Message-ID: <2fa158550806050433q1b54e6f0yb0b8bf402df774a3@mail.gmail.com> Gentileza de la A-List Hemos afirmado repetidamente que para los pueblos de Europa Oriental el paso del régimen comunista al capitalista ha representado una tragedia, y que esta tragedia, tarde o temprano, terminará por hacer estallar lo que -por debajo de la superficie rutilante- es un verdadero polvorín histórico, político y social. No se trata de mero humanitarismo abstracto, sino de tomar en cuenta el factor que se vuelve decisivo cuando el cálculo geopolítico obtiene todos sus resultados: la imposibilidad de aceptar esos resultados por parte de las masas involucradas. No deja de haber cierto paralelismo entre la experiencia histórica de las masas de Europa Oriental con los regímenes stalinistas y la de las masas argentinas con el peronismo. Ambas pueden coincidir con Perón en que "no es que nosotros fuéramos buenos, es que los que vinieron después eran peores" Un ejemplo: Según una reciente encuesta, la mayoría de los húngaros cree que la vida era mejor en tiempos de János Kádár, antes del colapso comunista de 1989-90. La encuesta la ejecutaron los investigadores de mercado Gfk Piackutató. 62% de los 1000 entrevistados afirmó que antes del cambio de régimen eran más felices. En 2001 era solo el 53%. Los que más a favor estaban de Kádár eran de mayor edad que los demás, y también los que tenían menor nivel de instrucción [lo que desmonta el famoso mito del "adoctrinamiento" como fuente única de apoyo a los regímenes de Europa del Este, N.G.] Mientras que en 2001 el 20% sostenía que la era anterior a 1990 había sido la peor de todas, en estos momentos son 13%. Fuente: http://www.politics.hu/20080521/poll-shows-majority-of-hungarians-feel-life-was-better-under-communism Original en inglés: From a recent poll: Most Hungarians believe that life was better in the János Kádár era before Communism collapsed in 1989-90, according to a survey by market researchers Gfk Piackutató. In all, 62% of the 1,000 people interviewed said they were happiest in the period preceding the change of regime, up from 53% in 2001. Those favouring the Kádár era were generally the elderly rather than the young, and those with lesser schooling. The number saying that the pre-1990 era was the worst fell from 20% in 2001 to 13% today. URL: http://www.politics.hu/20080521/poll-shows-majority-of-hungarians-feel-life-was-better-under-communism -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From ebeer en telecentro.com.ar Thu Jun 5 05:35:45 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Thu, 05 Jun 2008 08:35:45 -0300 Subject: [R-P] RE - Nota de Actualidad ALGUNOS APUNTES SOBRE EL PERIODISMO (1) Message-ID: <00a801c8c700$4b504ba0$5e657dc8@Sempron2600> Agrego- Durante estos ultimos años hubo una fuerte intension del Gobierno " Socialista " Ingles de Privatizar la BBC. Fue tan fuerte el rechazo que genero en la sociedad inglesa que la medida tuvo que ser abortada. > ----- Original Message ----- > From: "Néstor Gorojovsky" > To: "Ezequiel Beer" > Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" > > Sent: Thursday, June 05, 2008 8:18 AM > Subject: Re: [R-P] Nota de Actualidad ALGUNOS APUNTES SOBRE EL PERIODISMO > (1) > > > [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.] > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > Escribe Hugo P.: > > «Está también como siempre la prensa oficialista que es aquella que es > capaz > de saludar como perfume hasta las flatulencias del gobierno de turno. > Canal > 7, por ejemplo, en lugar de ser un canal estatal es del gobierno de turno. > Hay miles de ejemplos, pero para dar un caso reciente omitió imágenes del > cacerolazo en Plaza de Mayo. O la agencia oficial Telám es capaz de > afirmar > la inexistencia de desabastecimiento de gasoil a pesar de la evidencia de > las mangueras cruzadas. Y para señalar su habitual direccionamiento, uno > entre cientos de ejemplos, en un solo día de la campaña electoral por la > jefatura de la ciudad de Buenos Aires hay 24 cables informativos sobre > Filmus y cuatro sobre Macri O el papel de la revista Siete Días, actuando > como ariete del gobierno contra el director de diario Perfil. Y está el > periodismo al que se le compra sino el apoyo explícito la neutralidad > contra > natura como el grupo Hadad.» > > Dejando de lado las patinadas lamentables del acuerdo con Hadad y > similares, ¿puede, el gobierno débil que opera en un país > mediáticamente sitiado como es la Argentina, darse el lujo de que la > agencia oficial de noticias _no sea_ oficialista? En los países > imperialistas, donde existe una buena agencia oficial (que no son > todos, por otro lado), los medios y las agencias privadas _coinciden > en los puntos básicos del más elemental patriotismo_ con esa agencia > oficial. > > Sería lindo poder tener una "BBC". Mas para eso, ¿no necesitamos tener > el Imperio Británico para vivir de él? > > Reflexionemos sobre el asunto... > > -- > > Néstor Gorojovsky > El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del > mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE > EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG. > Version: 7.5.524 / Virus Database: 269.24.6/1482 - Release Date: > 04/06/2008 07:10 a.m. > > From ebeer en telecentro.com.ar Thu Jun 5 05:46:13 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Thu, 05 Jun 2008 08:46:13 -0300 Subject: [R-P] Europa Oriental References: <2fa158550806050433q1b54e6f0yb0b8bf402df774a3@mail.gmail.com> Message-ID: <00b801c8c701$c1bbbc60$5e657dc8@Sempron2600> A partir - quizas - del origen Geopolitico de la formacion de la Union Europea en 1953 bajo la tension Este/Oeste y la ContraOfensiva de los EEUU sobre otros espacios tales como la Guerra de Corea o el fuerte enfasis inversionista en Australia de Capital para el Desarrollo de la Actividad Minera son puntos de consideracion por debajo de las " bondades " de la pertenencia del Ex-Bloque Sovietico bajo la orbita del modelo DemoLiberal de la UE que opera sobre las aristas politicas : la Derecha y la " nueva Izquierda " creando un Seudo-Centro . Para esto ultimo lo mas sobresaliente es el caso de España. La necesidad de anular la reconstruccion o consolidacion de Estados/Nacionales/Territoriales que expresan Pueblos - afines a su cumulo politico/cultural - donde el lugar de la logica de las Empresas Trasnacionales dista de la necesidad de desarrollo endogeno en dichos terruños. Sera la tarea pendiente de este Siglo a partir del desenmascaramiento de las estructuras politico/institucionales de las organizaciones supranacionales? ----- Original Message ----- From: "Néstor Gorojovsky" To: "Ezequiel Beer" Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" Sent: Thursday, June 05, 2008 8:33 AM Subject: [R-P] Europa Oriental [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.] CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN Gentileza de la A-List Hemos afirmado repetidamente que para los pueblos de Europa Oriental el paso del régimen comunista al capitalista ha representado una tragedia, y que esta tragedia, tarde o temprano, terminará por hacer estallar lo que -por debajo de la superficie rutilante- es un verdadero polvorín histórico, político y social. No se trata de mero humanitarismo abstracto, sino de tomar en cuenta el factor que se vuelve decisivo cuando el cálculo geopolítico obtiene todos sus resultados: la imposibilidad de aceptar esos resultados por parte de las masas involucradas. No deja de haber cierto paralelismo entre la experiencia histórica de las masas de Europa Oriental con los regímenes stalinistas y la de las masas argentinas con el peronismo. Ambas pueden coincidir con Perón en que "no es que nosotros fuéramos buenos, es que los que vinieron después eran peores" Un ejemplo: Según una reciente encuesta, la mayoría de los húngaros cree que la vida era mejor en tiempos de János Kádár, antes del colapso comunista de 1989-90. La encuesta la ejecutaron los investigadores de mercado Gfk Piackutató. 62% de los 1000 entrevistados afirmó que antes del cambio de régimen eran más felices. En 2001 era solo el 53%. Los que más a favor estaban de Kádár eran de mayor edad que los demás, y también los que tenían menor nivel de instrucción [lo que desmonta el famoso mito del "adoctrinamiento" como fuente única de apoyo a los regímenes de Europa del Este, N.G.] Mientras que en 2001 el 20% sostenía que la era anterior a 1990 había sido la peor de todas, en estos momentos son 13%. Fuente: http://www.politics.hu/20080521/poll-shows-majority-of-hungarians-feel-life-was-better-under-communism Original en inglés: From a recent poll: Most Hungarians believe that life was better in the János Kádár era before Communism collapsed in 1989-90, according to a survey by market researchers Gfk Piackutató. In all, 62% of the 1,000 people interviewed said they were happiest in the period preceding the change of regime, up from 53% in 2001. Those favouring the Kádár era were generally the elderly rather than the young, and those with lesser schooling. The number saying that the pre-1990 era was the worst fell from 20% in 2001 to 13% today. URL: http://www.politics.hu/20080521/poll-shows-majority-of-hungarians-feel-life-was-better-under-communism -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría ________________________________________ INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: envíe un mensaje escribiendo 'help' <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ ________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-Popular Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG. Version: 7.5.524 / Virus Database: 269.24.6/1482 - Release Date: 04/06/2008 07:10 a.m. From rmermet en yahoo.com.ar Thu Jun 5 06:32:00 2008 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Thu, 5 Jun 2008 05:32:00 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?Dirigente_ruralista_denuncia_=22Golpe_C=C3=ADvico?= =?utf-8?q?=22_de_la_Sociedad_Rural_en_marcha?= Message-ID: <312770.64142.qm@web51302.mail.re2.yahoo.com> Ayer Golpeaban las puertas de los Cuarteles. Hoy, cortan las rutas y hambrean al Pueblo. SON LOS MISMOS Todos con Cristina, en defensa de la Soberanía Popular Rolando 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Un miembro de la Federación Agraria denunció a la Sociedad Rural por la puesta en marcha de un ?golpe cívico? El ex vicepresidente de la delegación Concordia de la FAA y productor citrícola, Luis Román, acusó hoy a "la oligarquía y la Sociedad Rural? por realizar ?un golpe cívico, utilizando al pequeño y mediano productor". Fue mediante una carta abierta publicada en los medios locales. "El 11 de marzo, cuando me convocan a adherirme a las medidas de fuerza junto con la Sociedad Rural, Coninagro y Carbap, me sorprendí y no entendía nada, porque si la Federación Agraria está para defender a los pequeños y medianos productores, qué tenía que hacer junto a la Sociedad Rural", sostiene el dirigente en una carta abierta que publican los medios locales. Román añade que "ahí me di cuenta que esto es una jugada política. Esta vez la oligarquía y la Sociedad Rural puso en marcha un golpe cívico, utilizando al pequeño y mediano productor, cuyos problemas nunca estuvieron plasmados en los petitorios de las entidades que sólo pedían la baja de las retenciones" . En declaraciones a Télam, Román dijo que se decidió a publicar la carta porque no está de acuerdo con lo que está haciendo el sector agropecuario y porque "no existe compatibilidad de caracteres" entre las organizaciones encaran la protesta. "Nosotros aportamos la gente en los actos, en beneficio de los grandes pooles agrarios y la derecha nos está utilizando como idiotas útiles", agregó. En el escrito difundido hoy, Román señala que "en la Federación Agraria, de la cual soy miembro, hemos protagonizado desde los años ?90, muchísimas luchas en defensa del pequeño y mediano productor". "Hemos participado en muchas marchas provinciales y nacionales, en cortes de rutas, hemos parado remates judiciales a pequeños chacareros a quienes se les querían quedar con sus tierras. Hace un mes atrás en medio de este conflicto, hemos parado un remate del Banco Nación a un antiguo citricultor de la zona", rememora. Al explicar los motivos de su posición, recalca que "la Federación Agraria, desde sus inicios, fue una ferviente defensora de los derechos de los chacareros". "Siempre estuvimos en contra de los latifundios, de los grandes terratenientes. Cuando llegó la soja con sus pooles de siembras nos opusimos tenazmente, porque venían detrás de grandes ganancias haciendo un desastre con la ecología, con las deforestaciones, etc.", alegó. También recuerda que "cuando llegó la semilla transgénica también nos opusimos. Luego Monsanto con el glifosato y las ventas de abonos químicos cerraron el círculo y fueron los monopolios que gobernaron el mercado tanto de ventas como de compra obteniendo extraordinarias ganancias, en desmedro de los pequeños productores, condenándolos a su desaparición" . El productor advierte que "el gobierno, en la primera reunión, puso sobre la mesa las posibles soluciones para los pequeños y medianos productores, pero las entidades las rechazaron con el argumento de que sólo aceptaban si se rebajaban las retenciones" . "Sólo un gobierno con mucha decisión y mucho coraje les está haciendo frente al embate de estos sectores concentrados y oligárquicos" , adujo. Y recalcó que "estos señores son los que no lo dejaron gobernar a Raúl Alfonsín y les quedaron las manos rojas de aplaudir cuando llegaba (Carlos) Menem al gobierno. Son los que quieren decirle a la presidenta cómo gobernar, cómo distribuir las riquezas, ellos que siempre distribuyeron pobreza". "Es hora de que los argentinos reflexionemos y no nos dejemos engañar una vez más por el neoliberalismo. Los ciudadanos que tenemos memoria sabemos y nos acordamos cuánto sufrimos cuando se implementa esta política neoliberal", sostiene. "Lo que yo les recomendaría a estos señores es que formen un partido político, se presenten en las próximas elecciones y si el pueblo los vota que lleven adelante su maravilloso proyecto y seguramente nos volverán a decir que estamos en el primer mundo", concluye la carta de Román. http://www.telam. com.ar/vernota. php?tipo= N&dis=1&sec=1&idPub=107051&id=231633&idnota=231633 __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From ebeer en telecentro.com.ar Thu Jun 5 07:32:09 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Thu, 05 Jun 2008 10:32:09 -0300 Subject: [R-P] Nestor Kirchner: la lucha es larga recien comienza Message-ID: <015a01c8c710$8e3b8a50$5e657dc8@Sempron2600> ----- Original Message ----- From: Cientificos Progresistas To: cientificos.progresistas en gmail.com Sent: Thursday, June 05, 2008 10:16 AM Subject: Nestor Kirchner: la lucha es larga recien comienza Hola a todos, les enviamos un articulo que salio hoy en el diario Critica de la Argentina como nota de tapa. Les pedimos que lo lean con atencion sobre todo lo que dice Nestor Kirchner. A veces las criticas, aunque burdas como esta, en lugar de perjudicar ayudan. Claro que con esta forma de hacer crticas y escribir articulos, entusiasma mucho la idea de la democratizacion de los medios de comunicacion. Por ultimo transcribimos una frase de la nota: "No es un capricho: está en juego la comida a precios accesibles para los argentinos, la salud, el destino y la vida de los argentinos". Le tomamos la palabra Dr. Kirchner. Saludos a todos, Cientificos progresistas KIRCHNER AUTÉNTICO: CRÍTICA DE LA ARGENTINA FUE EL ÚNICO TESTIGO DE UNA ARENGA AL PJ "Paciencia oriental. La lucha es larga" Cómo habla Néstor del conflicto con el campo cuando no hay micrófonos delante. Una guía para entender porqué se niega a negociar. Diego Genoud 05.06.2008 El General. Sus citas a los escritos de Perón y a los hitos históricos del peronismo clásico revelan que el ex presidente está estudiando personalmente o leyendo informes de asesores sobre doctrina justicialista. A puertas cerradas, Néstor Kirchner se siente más libre. Cuando le habla a su propia tropa, deja a un lado la desconfianza, baja los decibeles de su paranoia y suena auténtico. Ésa fue la sensación que impregnó a la dirigencia oficialista después de la arenga de 40 minutos que el ex presidente ensayó en el microcine de la sede de Matheu 130 ante el peronismo bonaerense. Este cronista pudo comprobarlo también el martes último, cuando presenció el encuentro que estaba pensado únicamente para la militancia K y no para la mirada de los periodistas. Kirchner considera que el resultado de la guerra gaucha será clave para lo que queda de la gestión de su esposa. Por eso, de entrada salió a emparentar a los dirigentes rurales con los golpistas con frases como éstas: * "Si hubieran existido las bayonetas, no tengan ninguna duda que hubieran apelado una vez más al golpe de Estado. Pero como las Fuerzas Armadas ahora cumplen su rol institucional, no pudieron. Entonces, ahora, que no tienen el golpe que buscan, ya no saben qué hacer". * "Tienen otros fierros, los fierros mediáticos, como decimos nosotros, que están de su lado. Nosotros somos patoteros. Ellos son democráticos. Por eso, también vamos a democratizar los medios. Vamos a terminar con los monopolios". * "Escuchen el discurso de Martínez de Hoz del 2 de abril de 1976 y se van a dar cuenta de que dice las mismas cosas que los dirigentes rurales dicen hoy. Son las minorías del privilegio. Quieren que el kilo de pan se vaya a 15 pesos y el kilo de carne a 60. Si la cosa viene mal, piden subsidios (les damos 323 millones). Si la cosa viene bien, no quieren que les toquen el bolsillo. Ganaron 77 mil millones de pesos desde 2003, descontadas las retenciones". * "¿Por qué la Federación Agraria está con la Rural? Porque ya no representa a los pequeños productores sino a los arrendatarios. Hay una nueva clase media alta que se formó en el campo y que tiene un concepto feudal, igual que la oligarquía tradicional", dijo citando sin nombrar al economista Alfredo Eric Calcagno. El prolongado conflicto con el campo llevó al jefe del PJ a multiplicar su mensaje y a facilitar el drenaje hacia las bases de su pensamiento íntimo. Los cincuenta legisladores K que lo escuchaban no lo podían creer. Para muchos, era la primera vez en cinco años que tenían la oportunidad de oír a un jefe al que deben acompañar en forma incondicional pero sólo conocen a través de intermediarios. "Me dicen almacenero, a mucha honra", se sinceró el ex presidente y comenzó a poner sobre la mesa los datos que, a su criterio, justifican la guerra gaucha. "Ponemos 12 mil millones de dólares anuales para sostener el tipo de cambio exportador, ¡y estamos discutiendo por 750!" Después, dejó filtrar la que parece ser la próxima carta del oficialismo: "Fíjense lo que pasa ahora: el Estado dejó de intervenir y el dólar cae a 3,10 pesos. Hay economistas que dicen que puede caer todavía más, je, si el Estado no lo sostiene". A esa altura, las risas nerviosas se confundían en el microcine. Kirchner le habló al peronismo bonaerense (y a sus resabios duhaldistas) desde el lugar que lo hace sentir más a gusto. El atril lo estaba esperando. Desde ahí, mostró que se libera cuando no tiene testigos ni cámaras ni micrófonos a los que considera hostiles. "Tamborini y Mosca también juntaron 300 mil personas antes del 46. Está naciendo la nueva Unión Democrática. Saben que el peronismo es el único que les puede poner un freno a sus privilegios. Es la derecha argentina que se está agrupando", dijo Kirchner y enseguida susurró con los ojos entrecerrados y media sonrisa. "¿Y saben qué?: me a-le-gro." Su corbata celeste brillaba bajo la luz dicroica del viejo local pejotista. Desde que se convirtió en jefe del PJ, el santacruceño incorporó ?o recuperó, según quien lo juzgue? la fraseología del peronismo histórico. En la ronda de discursos que viene repitiendo en Matheu, el ex presidente se prueba el traje de conductor y no se olvida de los díscolos. Repasa los textos de Perón y ya no se resiste a reivindicarse como un hombre que entiende la política con el manual partidario. Sobre ese punto, dijo: * "Les agradezco que se hayan acercado al partido. Demostremos que, como decía el General, la organización vence al tiempo. En Conducción política, Perón hablaba de que hacen falta predicadores y realizadores. Convirtámonos en predicadores en todo el país". * "Tenemos el compromiso con la Presidenta de reflotar un nuevo Estatuto del Peón, para honrar a Perón y Eva Perón". * "En varias provincias, hay dirigentes que ven dos micrófonos y se ponen eufóricos. Están pensando donde calienta un poco más el sol. Bajan las banderas, claudican. ¡Qué poco puede valer un dirigente así como ser humano! Especulan con el corto plazo, sin pensar que eso los va a impulsar al fondo de la historia. Se olvidan de que Perón tardó 18 años en volver. En política no hay destino individual". Las caras de los kirchneristas que lo escuchaban traslucían cierta fascinación. "Antes disciplinaba por el temor, ahora además seduce", le aseguró a este diario un ministro que acompañó a Kirchner en el panel. "Hace 90 días que están de paro. Están bastante bien. Parece que no tienen problemas económicos. O ahorraron mucho o no están tan de paro o algo pasa. Vamos al diálogo, no hay problemas, pero en el diálogo ceden las dos partes, si no es imposición. Alberto se sentó horas con ellos... aburría ya por televisión. Yo hubiera sido más breve", lanzó. A su izquierda, el secretario general de la presidencia, Oscar Parrilli, se reía con ganas y la carcajada del jefe de Gabinete daba paso a la resignación. "La Presidenta sabía que la medida iba a tener esta resistencia. No cayó en el oportunismo demagógico. La cuestiona el machismo temeroso de los oligarcas. Hay que tener coraje para gobernar, no buscar siempre el aplauso fácil. Era fácil ser progresista en los 90. Por eso soy el soldado más leal a Cristina. Estos señores son los mismos que pedían que reprimiera a los desocupados cuando cortaban las rutas. Pero tuvimos conflictos más bravos que éste, con mineros y con petroleros en el sur. No es el primero que nos toca enfrentar", se entusiasmó. Su mensaje de despedida derrumbó las ilusiones de los que esperaban una pronta resolución del conflicto: * "El Estado va a bancar las retenciones. Están absolutamente firmes. Ellos encontraron una excusa porque quieren volver al modelo neoliberal. No vamos a ser alfombra de estos señores ni de nadie. No vamos a claudicar". * "¿Qué pasa si mañana los industriales vienen y nos dicen que no van a pagar más el impuesto a las Ganancias y que si no se lo sacamos van a echar gente?. ¡Tengamos cal-ma!, paciencia oriental". * "La lucha es larga, recién comienza. Ésta es apenas una estación más. El Gobierno va a demostrar que tiene el poder, como lo hizo siempre en las instancias fundamentales. No es un capricho: está en juego la comida a precios accesibles para los argentinos, la salud, el destino y la vida de los argentinos". A esa altura, la ovación del pejotismo ya no dejaba oír su voz. http://www.criticadigital.com.ar/impresa/index.php?secc=nota&nid=5628 From ingcavalleri en yahoo.com.ar Thu Jun 5 08:48:00 2008 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=) Date: Thu, 5 Jun 2008 11:48:00 -0300 (ART) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?PSI=29=2E-_M=C9XICO_REDUCE_SUELDOS_PARA_COMP?= =?iso-8859-1?q?ETIR_EN_MERCADO_AUTOMOTRIZ?= Message-ID: <141461.88608.qm@web65515.mail.ac4.yahoo.com> MÉXICO DF, 5(PSI).- MÉXICO REDUCE SUELDOS PARA COMPETIR EN MERCADO AUTOMOTRIZ. Los sindicatos automotrices mexicanos siguen el ejemplo de los líderes laborales estadounidenses y ofrecen modelos de contratación en dos niveles y recortes salariales que dejan los sueldos casi al nivel de China. A medida que más fabricantes de automóviles abren plantas en México, un importante argumento para el acuerdo del Tratado de Libre Comercio de América del Norte en 1993 -de que los bajos salarios mexicanos aumentarían lentamente para cerrar la brecha y equipararse con los estadounidenses- parece haber sido invertido. "Las presión no ha sido para aumentar los salarios mexicanos, ha sido para disminuir los salarios estadounidenses", afirmó Ben Davis, director de la oficina de solidaridad de la central sindical AFL-CIO en la Ciudad de México. Y ahora los salarios mexicanos están descendiendo aún más. Las concesiones salariales aparentemente fueron cruciales para convencer a Ford Motor Co. de que llevara muchos de los 4.500 trabajos relacionados con la fabricación de sus autos Fiesta a su fábrica en Cuautitlán, en las afueras de la capital del país. Los líderes sindicales en la planta informaron a la prensa que habían acordado reducir los salarios para los nuevos trabajadores casi a la mitad del monto actual de 4,50 dólares por hora. El líder sindical de la Ford, Juan José Sosa Arreola, reconoció que se llegó a ese acuerdo porque requieren ser más competitivos. El sindicato United Auto Workers buscó preservar los empleos estadounidenses al ofrecer un sistema de sueldos de dos niveles el año pasado, reduciendo a la mitad los primeros sueldos para trabajadores estadounidenses recién contratados, dejándolos en 14,20 dólares por hora. Pero ese sistema no ha funcionado, pues los trabajos se van a México, donde los primeros sueldos de algunas fábricas también han sido reducidos en un sistema de dos niveles, a una suma tan baja como 1,50 dólares por hora, y con una cantidad mucho menor para las pensiones y seguro social que la que corresponde a los trabajadores estadounidenses. Ante costos laborales como estos, México permanece competitivo frente a China, donde un trabajador promedio en una fábrica de capital extranjero, o mixto, puede ganar de dos a seis dólares por hora.- XXX __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From ingcavalleri en yahoo.com.ar Thu Jun 5 08:49:13 2008 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=) Date: Thu, 5 Jun 2008 11:49:13 -0300 (ART) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?PSI=29=2E-_UNITED_AIRLINES_DESPEDIR=C1_HASTA?= =?iso-8859-1?q?_MIL_CIEN_EMPLEADOS?= Message-ID: <778820.3038.qm@web65502.mail.ac4.yahoo.com> CHICAGO, 5(ANS-PSI).- UNITED AIRLINES DESPEDIRÁ HASTA MIL CIEN EMPLEADOS PARA AHORRAR DINERO. United Airlines informó el miércoles que ha decidido despedir a otros 1.100 empleados, eliminar 100 aviones que consumen mucha gasolina de su flotilla y reducir su capacidad de vuelos internos al tratar de lidiar con los exhorbitantes precios mundiales del combustible. United, la segunda empresa aérea más importante de Estados Unidos, dijo que echará a entre 900 y 1.100 empleados para fines de año, además de concretar los 500 despidos previamente anunciados. Los funcionarios de la empresa indicaron que las medidas tienen como propósito ayudar a su subsidiaria, UAL Corp., a lidiar con "un ambiente sin precedentes" en relación con el combustible. Hace casi dos semanas, el precio del crudo superó los 135 dólares el barril, y eso se ha reflejado en los precios de la gasolina para aviones. Glenn Tilton, presidente de United, explicó que se decidió despedir a los empleados para demostrar que "la industria actúa de manera responsable y con decisión". United informó que piensa sacar de servicio a toda su flotilla de 94 aviones Boeing B737 y a seis de los 747 de la empresa. Se trata de los aviones más antiguos y que consumen más gasolina. Entre otras medidas para mermar cada vez más su capacidad operativa, la aerolínea, con sede en Chicago, piensa reducir la capacidad de vuelos internos a entre un 17% y un 18% en 2009. En cuanto a sus vuelos internacionales, los disminuirá entre 4% y 5%. Las aerolíneas de Estados Unidos están luchando por sobrevivir en medio de la crisis energética usando dos tácticas: reduciendo su capacidad y echando trabajadores, por una parte, y por la otra cobrando tarifas más altas a sus clientes, que se quejan de servicios cada vez más deficientes.- XXX __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From ingcavalleri en yahoo.com.ar Thu Jun 5 08:50:36 2008 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=) Date: Thu, 5 Jun 2008 11:50:36 -0300 (ART) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=28PSI=29=2E-_EL_MINISTRO_TOMADA_FIRM=D3_UN_?= =?iso-8859-1?q?CONVENIO_PARA_GENERAR_EMPLEO?= Message-ID: <194255.21326.qm@web65512.mail.ac4.yahoo.com> SALTA, 5(PSI).- EL MINISTRO TOMADA FIRMÓ UN CONVENIO PARA GENERAR EMPLEO. El ministro de Trabajo de la Nación, Carlos Tomada, firmó ayer una serie de acuerdos en la provincia de Salta e inauguró la sede de la Gerencia de Empleo y Capacitación Laboral. A las 10 se firmó un Acuerdo Marco con el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey. Ambos suscribirán un protocolo adicional de Terminalidad Educativa. Asimismo, Tomada firmó acuerdos con el intendente de Salta, Miguel Isa, y con el intendente de Metán, Roberto Enrique Gramaglia, a fin de implementar el Programa Jóvenes Con Más y Mejor Trabajo. A las 11.20 inauguró la sede de la Gerencia de Empleo y Capacitación Laboral de Salta y posteriormente, a las 15.30, se reunió con un grupo de jóvenes. Por último, a las 17.30 el ministro de Trabajo participó de la entrega de certificados a 37 personas con discapacidad que resultaron beneficiadas por los Planes PEC de Empleo Comunitario. Tomada suscribió el convenio marco entre esta cartera y el Gobierno de la Provincia para la promoción del Empleo y del Trabajo Decente "Más y Mejor Trabajo". Mediante este convenio, el Gobierno local a través del Ministerio de Trabajo y Previsión Social obtendrá las líneas de trabajo que maneja la cartera nacional; cuyo principal objetivo es Trabajo Decente, Empleo Genuino y Seguridad Social. La agenda del ministro nacional tuvo como primera actividad la firma de este convenio en el Centro Cívico Grand Bourg.- XXX __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From ingcavalleri en yahoo.com.ar Thu Jun 5 08:54:55 2008 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=) Date: Thu, 5 Jun 2008 11:54:55 -0300 (ART) Subject: [R-P] (PSI).- DOCENTES CORTARON LA RUTA Y SE ENFRENTARON CON CAMIONEROS Message-ID: <141704.72242.qm@web65510.mail.ac4.yahoo.com> , TIERRA DEL FUEGO, 5(PSI).- DOCENTES CORTARON LA RUTA Y SE ENFRENTARON CON CAMIONEROS. «Es el decimocuarto piquete que me encuentro en la ruta desde que salí de Buenos Aires», se lamentaba un camionero resignado el martes al mediodía, cuando se encontró -ingresando a la ciudad- con un corte de docentes del Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación Fueguina (SUTEF) en el marco de la primera jornada del nuevo paro, esta vez por 72 horas. La determinación del gremio se tomó en asamblea, por la mañana y en reclamo de la aplicación del aumento del 24% conseguido a nivel nacional. Cerca de las once de la mañana alrededor de 50 docentes se trasladaron a la Ruta Nacional Nº 3 a la altura de la balanza, bajo la llovizna y el frío que reinaba. Decenas de camiones, autos y colectivos quedaron varados en el lugar cerca de tres horas, aunque el corte fue interrumpido al menos dos veces para permitir la descongestión de vehículos y el malestar creciente. Mientras los docentes protestaban, alumnos que debían asistir a clases en la Escuela Agrotécnica Salesiana se bajaban de los autos y colectivos para hacer a pie el tramo que les quedaba, entre el piquete y el establecimiento educativo. La escena de molestia se repitió hasta cerca del mediodía, cuando la tensión creció con la llegada de integrantes del sindicato de camioneros de Río Grande, en defensa de los trabajadores de la empresa Agrotécnica Fueguina que debían dirigirse al basural, tras la recolección de residuos domiciliarios. Insultos y hasta golpes de puño se registraron entre manifestantes del SUTEF y dirigentes del sindicato de choferes de camiones. Los hechos no pasaron a mayores gracias a la intervención de personal policial. Tras los incidentes se habilitó el paso de los camiones. Luego de los acontecimientos los manifestantes del sindicato docente determinaron liberar el tránsito por la zona cada 30 minutos, por lo cual la Gendarmería, que llegó a los pocos instantes, se mostró pasiva y en actitud conciliadora. Durante la presencia de los docentes en el corte de ruta se realizaron varias reuniones y asambleas, en las que se ratificó el rechazo al decreto realizado por la gobernadora Ríos. Norita Bustos, referente del sindicato docente de Río Grande, consideró al aumento por decreto realizado por la gobernadora Fabiana Ríos como una «medida desleal y arbitraria, ya que viola absolutamente el ámbito de la negociación paritaria», resaltando que la cuestión salarial «se debe resolver en forma conjunta y en el ámbito de las paritarias»; por lo que analizan los pasos legales que se adoptarán desde el gremio». «El Poder Ejecutivo no tiene potestad para decir si se continúa o no con las paritarias», indicando que esto se debe acordar de manera conjunta entre las partes. Por su parte, el secretario gremial Horacio Catena manifestó que «el gobierno le miente a la sociedad en las publicidades»; desafiando a «algún funcionario público a que me denuncie por decirle mentiroso, porque le están mintiendo a la gente cuando dicen que invierten 497 millones en salarios y mienten cuando dicen que no tienen posibilidades concretas para resolver el conflicto».- XXX __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From rmermet en yahoo.com.ar Thu Jun 5 11:07:00 2008 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Thu, 5 Jun 2008 10:07:00 -0700 (PDT) Subject: [R-P] En Alta Gracia (Cba.) ahora existe la calle Jorge Abelardo Ramos Message-ID: <417101.36061.qm@web51305.mail.re2.yahoo.com> Un acto de justicia, y al final una invitacion a una conferencia para el dia 13/06 en la Feria del libro local.( Pcia de Cba) rolo 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 En Alta Gracia (Cba.) ahora existe la calle Jorge Abelardo Ramos Ciudad de Alta Gracia Honorable Concejo Deliberante O R D E N A N Z A N º 8 0 1 4 Visto: El Proyecto de Ordenanza presentado por el Departamento Ejecutivo solicitando cambio de nombre de la actual calle Las Hortensias, por la nominación de Jorge Abelardo Ramos; y C O N S I D E R AN D O Que es necesario honrar a las personas que, en su paso por la comunidad, se han destacado por su obra y/o personalidad, como lo fue Jorge Abelardo Ramos quien vivió en nuestra ciudad desde el comienzo del año 1975 hasta casi finales del año 1983 (poco menos de 9 años) con su compañera Amelia Piccini y sus hijos; Que Jorge Abelardo Ramos fue un reconocido historiador argentino, notable escritor, pensador político y Embajador argentino en México; Que su obra estuvo orientada a favorecer la comprensión de los problemas nacionales; Que evaluado el Proyecto de Ordenanza por la Comisión de Legislación General, se emite despacho favorable, aprobado por unanimidad en Sesión Ordinaria del 07 de Mayo de 2008. EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE LA CIUDAD DE ALTA GRACIA SANCIONA CON FUERZA DE ORDENANZA Art. 1º: DESÍGNASE con el nombre de Jorge Abelardo Ramos a la actual calle Las Hortensias de Barrio El Golf, en reconocimiento al distinguido escritor, historiador y político argentino. Dra. Marisa Gladis Carrillo Secretaria Legislativa Dr. Oscar Amadeo Tissot Vice-Intendente ? Presidente Fundamentos: Proyecto de Ordenanza de la Ciudad de Alta Gracia JORGE ABELARDO RAMOS (1921-1994) vivió en la Ciudad de Alta Gracia desde el comienzo del año 1975 hasta casi finales de 1983 (poco menos de 9 años) con su compañera Amelia Piccini y sus hijos. Reconocido historiador argentino. Notable escritor. Pensador político. Su obra estuvo orientada a favorecer la comprensión de los problemas nacionales. Miles de jóvenes estudiantes y trabajadores de dos generaciones abrevaron en sus libros que lograron una enorme difusión e influencia. Inicialmente se desempeñó como periodista político en medios de Buenos Aires colaborando con ensayos y notas que interpretaban la realidad mundial durante su estadía en la Europa de la posguerra. Perteneció a la corriente de la historia argentina que revisó los postulados de la historia oficial desde la perspectiva del federalismo del interior. La originalidad de su pensamiento aportó a la comprensión de América Latina, vista como la Patria común, en la que debían analizarse y entenderse las historias locales. Editó libros. Organizó librerías, una de ellas aún sobrevive en Buenos Aires. Colaboró con Arturo Jauretche en la presidencia de la Editorial EUDEBA, dirigiendo la maravillosa Colección ?Iberoamérica en la Historia?. Ocupó -por poco tiempo- una cátedra universitaria en la UBA. Fue consultado por los gobiernos populares del Perú de Velasco Alvarado; de Bolivia del MNR; y de Argentina de Perón. Lúcido y polémico conferencista, disertó en universidades suramericanas donde sostuvo memorables polémicas que mas tarde se convirtieron en folletos y artículos. Fue un eficaz publicista. De su obra de historia argentina, publicada en 5 tomos, llegaron a venderse cinco ediciones de 3.000 ejemplares cada una, solamente en el año 1974. Uno de sus editores (Sr. Román - Ed. Plus Ultra), en aquel momento, señaló que se había convertido en el autor mas leído de ése año. El H. Senado de la Nación acaba de publicar sus principales obras (publicación que se entrega ahora a las bibliotecas de Alta Gracia) como forma de homenaje a su pensamiento y reconocimiento de la trayectoria. Actuó casi 60 años en la vida política argentina, sin ocupar cargos, a excepción del desempeño diplomático en breve período. En el intenso período de vida pública mantuvo estrechas relaciones con pensadores, escritores, diplomáticos y políticos de toda América Latina, donde su figura llegó a ser muy conocida. Publicó dos obras centrales: REVOLUCION Y CONTRARREVOLUCION EN LA ARGENTINA (5 Tº) Importante trabajo de interpretación de la historia Argentina, dividido en tomos que se titulan: Las Masas y las Lanzas; Del Patriciado a la Oligarquía; La Bella Época; La Factoría Pampeana; La Era del Peronismo. HISTORIA DE LA NACION LATINOAMERICANA (Originalmente publicada en 2 tomos, acaba de editarse en solo uno, de 496 páginas) ?Es la historia de su fragmentación y la teoría de su revolución unificadora?. La obra plantea como tarea central la unificación política de América Latina retomando las luchas y el pensamiento de los Libertadores San Martín y Bolívar. En la política argentina, como joven militante le cupo el honor de participar en las jornadas del 17 de octubre del ´45; produciendo por entonces un manifiesto público que orientó a su corriente política, ?la izquierda nacional?, al respaldo al peronismo naciente desde una posición independiente. Fue dos veces candidato a Presidente de la Nación (por el Frente de Izquierda Popular- FIP-); y destacado protagonista en las duras circunstancias de la atormentada vida nacional. En las elecciones nacionales del 23 de septiembre del ´73 el partido aportó a Perón con boleta propia. Extraordinario orador, de carácter a veces amable y otro sarcástico, fue un gran publicista y enorme polemista, su figura se proyectó a los primeros planos de la televisión y la prensa gráfica como candidato, o como analista y pensador. En 1982 la Recuperación de Malvinas lo contó entre sus principales defensores. Los años de Alta Gracia coincidieron con el período más horrendo de la historia argentina de los últimos años. Optó por quedarse en el país rechazando el exilio. Resistió la dictadura, orientó acciones, publicó manifiestos y periódicos. Soportó detenciones y allanamientos clandestinos en su domicilio de Alta Gracia y en su un pequeño campo de Despeñaderos (Cba.). Su casa, construida en la calle Las Hortensias, a la vera del Arroyo Alta Gracia, se poblaba con asiduos visitantes: figuras relevantes de la política nacional; militantes; amigos que lo acompañaron y tuvieron el privilegio de compartir sus amenas y lúcidas charlas. A las dificultades de la política se sumaba irremisiblemente la estrechez económica. Los libros ya no se vendían ante el terror impuesto con furia represiva, y ?hacer dinero? no había estado nunca en el horizonte de su vida. Los compromisos electorales del año 1983 lo alejaron de Alta Gracia donde tenía pensado volver. Existen vecinos que lo recuerdan visitando la biblioteca; en la confitería de la calle Belgrano; en el comedor del Círculo Italiano que prefería; y en las largas reuniones en su vivienda. En 1989, ocupó el cargo de Embajador argentino en Méjico, designado por el Presidente Carlos Ménem, empeñado en brindar un renovado esfuerzo a la Integración de nuestros países en el MERCOSUR y la Unión Suramericana. La Ciudad de Alta Gracia considera que en la cuasi décadas de su residencia, la trayectoria de Jorge Abelardo Ramos ya está incorporada a su patrimonio intangible jerarquizado por hombres y mujeres de la cultura: músicos, escritores, poetas, pintores, escultores, educadores, hombres públicos y buenos ciudadanos.- DECRETO Nº 0657 / 08 EL INTENDENTE MUNICIPAL DE LA CIUDAD DE ALTA GRACIA D E C R E T A Art. 1º. PROMÚLGASE y CÚMPLASE la Ordenanza Nº 8014 sancionada por el Honorable Concejo Deliberante con fecha 7 de mayo de 2008.- Art. 2º. PROTOCOLÍCESE, comuníquese, publíquese en el Boletín Municipal de la ciudad de Alta Gracia, dése al Registro Municipal y Archívese.- Alta Gracia, 20 de mayo de 2008.- Lic. Mario R. Bonfigli Intendente Municipal Tec. Leandro E. Morer Secretario de Gobierno Nota: a) el Departamento Ejecutivo deberá proceder a confeccionar y colocar el nuevo nomenclador de la calle Jorge Abelardo Ramos. b) la nueva denominación corresponde a la arteria urbana donde Ramos construyó su vivienda. c) Se reconoce la iniciativa del Intendente Municipal (UCR) y de todos los bloques políticos. En especial, se agradece el apoyo de algunos amigos personales de Andrea y Jorge Abelardo, aún sin pertenecerr a sus filas políticas. El acto de imposición del nombre, la colocación de una placa de la Municipalidad en la Casa de la Cultura, y la donación de las obras editadas por el Senado de la Nación a bibliotecas públicas del medio, se realizará en el mes de julio de 2008 (Feria del Libro de Alta Gracia). Actividad: VIERNES 13 de JUNIO de 2008 - 17 HORAS - Disertación: ?El pensamiento latinoamericano de Jorge Abelardo Ramos? Profesor Enzo Alberto Regali. (Donación de las obras a bibliotecas públicas) CIUDAD DE VILLA MARIA (CBA.) ? Feria del Libro ? __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From rmermet en yahoo.com.ar Thu Jun 5 12:19:57 2008 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Thu, 5 Jun 2008 11:19:57 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Movilizacion Popular contra la Subversion Agro-Mediatica Message-ID: <47945.30285.qm@web51307.mail.re2.yahoo.com> D'Elía convocó a una marcha a Rosario en contra del agro (INfobae) Será el próximo 20 de junio, día en que la Presidente encabezará los actos oficiales por el Día de la Bandera. Además, el piquetero oficialista dijo que el 9 de julio se movilizarán hacia la Plaza de Mayo El dirigente kirchnerista Luis D'Elía y el diputado Edgardo Depetri encabezaron este mediodía una nueva reunión de movimientos sociales alineados con el oficialismo, para evaluar la continuidad de una campaña contra el paro agropecuario. En diálogo con Infobae.com, el ex funcionario afirmó que se tomaron "tres resoluciones". "La primera es un homenaje en el basural de José León Suárez a los fusilados por la oligarquía, luego realizaremos una marcha a Rosario el 20 de Junio a desagraviar a la bandera, luego de que fuera tomada como símbolo por la oligarquía". Por último, el piquetero señaló que el próximo 9 de Julio "se realizará un acto en Plaza de Mayo para reivindicar el Gobierno nacional". El encuentro fue encabezado por la Federación Tierra y Vivienda, liderada por D´Elía; el Frente Transversal que dirige Depetri, Movimiento Octubres, Movimiento Segundo Centenario, Peronismo Militante y la Corriente Intransigencia Social, entre otros. __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From ebeer en telecentro.com.ar Thu Jun 5 13:39:15 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Thu, 05 Jun 2008 16:39:15 -0300 Subject: [R-P] Fw: Lun 09 - 21 hs- Bauen - Viene Fernando Esteche lider de Quebracho Message-ID: <010001c8c743$d6eb4be0$5e657dc8@Sempron2600> *El amor es la mejor solución para cualquier cosa ----- Original Message ----- From: AGRUPACION OESTERHELD To: I Sent: Thursday, June 05, 2008 3:04 PM Subject: Lun 09 - 21 hs- Bauen - Viene Fernando Esteche lider de Quebracho *El amor es la mejor solución para cualquier cosa. LA OESTERHELD VOLVIO AL BAUEN Y VIENE CON TODO EN EL 2008 Perfil:- -Se acusó a Quebracho de ser un instrumento de los servicios de inteligencia. ¿Por qué? Fernando Esteche:-Es una maniobra de deslegitimación de la identidad política que tiene patas cortas, somos gente que nos conoce todo el mundo, dónde vivimos, cómo vivimos. "Para mi el amor es fundamentalmente Fernanda y mis tres hijas, Juliana, Rocío y Ema. Es el motor de la vida, es lo que le da sentido a la vida. Fernanda, mi mujer es socióloga, ejerce como docente, no es militante de Quebracho. Cuando me detienen, la llame y le dije: "Estoy en cana", pensando que no le va a caer nada bien, porque ella ya había sufrido mi clandestinidad durante su embarazo, cuando me persiguió Galeano, y siempre desde que nos conocimos me dijo: "Yo nunca te voy a acompañar en una de esas marchas". Un día en un papel de unas empanadas que me habían llevado, me escribe: "Está bien por mí, que yo voy a estar bien por vos", eso me fortaleció mucho." Fernando Esteche. VIENE FERNANDO ESTECHE LIDER DEL MOVIMIENTO QUEBRACHO Las últimas manifestaciones de Quebracho, además de las que reclamaban por su liberación, fueron: de repudio por la visita de norteamericanos, tanto sea Bush o Al Gore, en contra de la explotación de nuestra energía por empresas extranjeras, contra el FMI, de hostigamiento a Techint, en solidaridad con Líbano y Palestina, en apoyo a Irán, en contra de la acción terrorista del estado sionista de Israel, en apoyo a Chávez, en solidaridad con el pueblo de Bolivia, por los combatientes de Malvinas, por el 1º de Mayo, por la desaparición de Julio López, por el asesinato de Fuentealba, por el 20 de diciembre. Nosotros, los peronistas, ¿Podriamos haber estado en contra de alguna de ellas? ¿Los compañeros caidos del 9 al 12 de Junio de 1956 no hubieran estado ahí? ___________________________________________ ESTE LUNES 9 DE JUNIO A LAS 21 HS EN EL SALON CASCADA DEL 2º PISO DEL BAUEN HOTEL - CALLAO 360 ADMINISTRADO POR SUS PROPIOS TRABAJADORES _____________________________________________ ____________________ INVITACION Los Compañeros de Utopías de la Mesa de los Sueños de la Agrupación Oesterheld, te invitan a compartir el pan en su tradicional comida de los lunes, este lunes del 9 de Junio de 2008, a las 21 hs, para escuchar a Fernando Esteche, lider del Movimiento Revolucionario Quebracho para contarnos quienes son, que quieren, cual es la orientación de sus ultimas alianzas, y para rendirle homenaje a los caidos de Junio de 1956 en su semana aniversario. BAUEN HOTEL Atendido por sus propios trabajadores en cooperativa Callao 360 entre Sarmiento y Avenida Corrientes _____________________________________________ VIENE FERNANDO ESTECHE "Cuando nació Quebracho, en ese momento tan oscuro ideológica y políticamente, nos habíamos planteado hablar de la revolución de cara al pueblo pero no desde la clandestinidad, desde la cosa conspirativa". "Quebracho es como una criatura, que ha ido creciendo. Nosotros crecimos en maduración política y en comprensión. había muchas cosas que no comprendíamos de las alianzas, del relato histórico y de la visibilidad de la política, que ahora las comprendemos un poco más. Para nosotros la verdadera posibilidad democrática no la pueden contener estas instituciones donde el pueblo no delibera ni gobierna sino a través de sus representantes sino donde el pueblo se mete de prepo en el Estado". "Quebracho tiene cuatro frentes: el estudiantil, el territorial, el antirrepresivo, el de los trabajadores y el de trabajadores desocupados". "A partir de la invasión al Líbano por el Estado de Israel, resolvimos usar el "keffiyeh", el clásico pañuelo de la intifada árabe como una manera de identificarnos con nuestros compañeros. Y nuestra consigna era "todos estamos siendo agredidos por el estado terrorista de Israel" "¿Por qué Quebracho tiene visibilidad? Porque nos enfocan y nos demonizan. Tiene que ver con éstos que dicen que Quebracho rompe todo. Pero ¿qué pasa si a partir de mañana Quebracho no rompe más nada?" "Para Quebracho marchar es un problema. Poner a los compañeros en la calle es muy costoso estructuralmente, desde una estructura que no tenemos. Porque nadie nos pone micros, nos movemos en tren, tenemos que andar pidiendo. Los compañeros salen muy temprano de las barriadas para llegar a Buenos Aires". "Fuimos a Techint, a, enchastrarle la vidriera; a la Casa de Neuquén a escarcharlo a Sobish porque Sobisch tenía otro nivel de agresión hacia el pueblo. Los compañeros fueron a romper un vidrio porque entienden que Sobisch es un degenerado y era la única forma que tenían de manifestar la bronca que sentía por la muerte de Carlos Fuentealba". "Antes de Quebracho, hice toda la escuela, comencé periodismo, militando desde la secundaria. Vivía de la economía familiar, del comercio de mi madre, y después, aunque sin la necesidad, comencé a trabajar a los 17 años en comercios, fui encargado en un bar, y después comencé a hacer trabajos de prensa. Fui docente de periodismo en la Universidad de Quilmes. Tengo mi tesis hecha en la Universidad de La Plata". "Mientras estuve detenido, tuve insomnio desde mitad de la huelga. No dormía porque me laburaba la cabeza, pensaba qué otra cosa podía construir, dar golpes más decisivos... y por otro lado, pensaba en todo lo que me perdía de mis hijas". "No estabamos dispuestos a parar la huelga de hambre. Pero no la planteamos nunca en terminos de estar dispuestos a morir, nos planteábamos que la única manera de levantar la huelga de hambre era la libertad". "A partir del día 20, cuando comenzamos a consumir masa muscular, nos empezamos a preguntar ¿puede ser que en la Argentina dos hombres se tengan que martirizar y despellejar para llamar la atención sobre una situación que es absolutamente injusta?" "A partir del día cuarenta de la huelga de hambre, aparece el parte médico de gravedad de Lescano, mi compañero, nos trasladan al Argerich, y el día cuarenta y tres el Tribunal Oral, mágicamente, nos dio una excarcelación. Tuvimos confianza, nosotros estábamos convencidos de que iban a reaccionar porque el costo político de ellos iba a ser mayor". "El problema en los sistemas autoritarios no es que las mayorías no respetan a las minorías, sino que la minoría no respeta a la mayoría" "Toda mi lucha política ha sido inspirada en la búsqueda de justicia social y de democracia, y me voy haciendo replanteos constantes. Y si hay algo que repudiamos es la fuerza. Nunca usamos la fuerza contra otro. La violencia siempre ha sido un vidrio roto, nunca ha sido lastimar a alguien, y si alguna vez lo hicimos, en el marco de una confrontación, ha ensuciado el hecho político y nos lo replanteamos". "La violencia es lo que está pasando abajo. los compañeros en las barriadas no tienen identidad, ni en el barrio ni en ningún lado. Participar en política no es ir a las marchas, como hacen muchas organizaciones, que hacen punterismo revolucionario, te ponen acá y no saben ni siquiera por qué vienen. Los pibes, cuando vienen a nuestras marchas, saben por qué están, porque antes de venir se discutió, y el que quiere viene y el que no quiere, no. Y tienen identidad porque empiezan a hacer algo, a cuidar a la gorda del barrio, la chiquita del barrio lo mira porque está cuidando a la gorda". "Si ser guevarista es la lucha armada, no somos guevaristas. Ahora, en el plano moral, militante, de ejemplo e histórico, el Che es por nosotros muy respetado, admirado y estudiado". "Cuando se consigue el poder popular la reacción de la reacción es especial y cruel". "Hoy, como está el mapa mundial, la única posibilidad de lucha armada es en defensa contra la invasión de la bota yanqui en cualquier punto de América latina. Es decir, si avanzan con el Plan Colombia, si avanzan invadiendo Venezuela, si avanzan invadiendo. En la Argentina la única eventualidad sería que a los marines que están en Paraguay se les ocurra cruzar el charco y venir a imponernos una lógica política. Si el Estado no se comprometiera frente a eso, tendremos que ir a la lucha nosotros" "Algunos pretenden que nosotros terminemos siendo una milicia. Quebracho es una organización política que lo que pretende es aportar a la resistencia. En cuanto a cómo se tiene que defender un gobierno popular, no es solamente a través de milicias y lo que digo es que hay que reformular las hipótesis de conflicto estratégico del Estado y en vez de tener un ejército que para lo único que sirve es para cobrar en dólares en las misiones de la OTAN, se tenga una fuerza armada nutrida de pueblo que tenga como hipótesis de conflicto ir a cuidar que los pozos de petróleo no se los lleve Repsol, que el acuífero guaraní no tenga. Alcanzaría con leyes que lo dispongan si el imperialismo respetara las leyes. Hay que cambiar las leyes y tener una fuerza a disposición para defender en la eventualidad de que el imperialismo quiera atacar. Hay una larga historia. A México lo bombardeó el imperialismo, a Panamá lo invadió. A Venezuela le hizo un golpe de Estado. En Chile, organizó un golpe de Estado. En Venezuela, a Chávez le hizo un golpe de Estado. Y en Bolivia, el mismo embajador yanqui y los mismos agentes que armaron la maniobra de la rebalcanización son los que están planteando la secesión de Santa Cruz de la Sierra. bombardearon Irak. Quieren bombardear Irán. No queda cerca de Latinoamérica pero lo que puede hacer el imperialismo es impredecible". "Yo soy nacionalista, trato de defender a nuestra nacion. El tipo que les vende el subsuelo argentino a los yanquis no es nacionalista. El nacionalista es el que defiende la riqueza de la nación y que defiende la realización del pueblo". "Creemos en el concepto de alianza social donde puede haber sectores empresarios con sentimiento y vocación popular, de integración y de inclusión social, que junto a sectores trabajadores ocupados, intelectuales, sectores estudiantiles, tienen que volver a refundar la Argentina. lo que nosotros proponemos para la Argentina es que haya inclusión social. Nosotros apuntamos a subir el piso.". "El modelo que tenemos es más parecido a lo que está pasando en Venezuela, Bolivia y Ecuador, donde se ha lanzado una tendencia histórica muy difícil de revertir". "En el nivel de desarrollo de la humanidad en que estamos, el Estado es el único que puede garantizar la organización del hombre y administrarla con justicia". "Si hay algo que la caracteriza a la dirigencia política en la Argentina es la mediocridad y lo decimos primero que nada por nosotros. Somos mediocres de verdad. Nos falta haber leído clásicos". "Yo creo que hoy, incluso los kirchneristas, tienen un cuerpo de valores políticos que en 2001 no estaban y que se fueron construyendo. Identificación, por ejemplo, de los grandes problemas nacionales: deuda externa, recursos naturales. Con esa base se puede construir un país mejor". "La política de las clases dominantes no es una. Hay continuismo porque sigue el saqueo en la Argentina. Pero esto no es lo mismo que la Alianza ni la Alianza fue lo mismo que el menemismo. En términos estructurales, hay que plantear la contradicción de que no sólo hay continuismo sino profundización. Y nos preocupa que si esta señora sale airosa vayamos a un proceso mayor de concentración de la riqueza y de que arriben al poder sectores de lo más oscuros de la política mundial". "No estamos diciendo que hay un estado policíaco pero sí que hay represión en la prensa con la pauta publicitaria: uno ve la uniformidad del discurso, hay represión en los movimientos populares, cuando le dan o le dejan de dar el paquete de fideos si no hizo tal o cual marcha. Hay represión cuando hay dirigentes sindicales funcionales al gobierno. Kirchner, entre la opción de la gente en la calle y el aparato, eligió el aparato. Y ahora vamos a ver qué le pasa el año que viene cuando el dueño del aparato toque pito, vamos a ver qué le pasa cuando empiece a ser consciente de que el poder que tiene no lo tiene". "Con los ex integrantes de Montoneros la relación que tenemos es igual a la que tenemos con ex integrantes de todos lados. Con Roberto Perdía acordamos políticamente enfrentar el saqueo. Igual que con Mario Cafiero, con Pino Solanas, con Lozano, con los compañeros de la CCC, con Alderete. Y después, es una relación de respeto, hay mucho respeto intelectual y político". "Argentina va a un encuentro político real con sus propias raíces y su propio destino. Creo que va a ser menos traumático... Porque vemos Venezuela, vemos Bolivia, vemos Ecuador, y va a ser mucho menos traumática, de lo que nos imaginamos, la salida política para el pueblo argentino. El pueblo tiene un nivel de maduración y cultura política muy superior a las dirigencias". Para escuchar al Compañero Fernando Esteche, y brindar por el recuerdo de nuestros martires del 9 al 12 de Junio de 1956 a manos del golpe contrarrevolucionario de la "Revolución fusiladora" que rompió la legalidad en Argentina, bajando a Perón de la primera magistratura de la patria, donde lo había ungido el pueblo, nos reuniremos, este lunes 9 de Junio, en la Mesa de los Sueños de los Compañeros de Utopías a las 21 hs en el Bauen Hotel, administrado por sus propios trabajadores, en Callao 360 entre Sarmiento y Av. Corrientes. El precio del cubierto es de $ 39.- por todo concepto, Los jóvenes de hasta 29 años, pagan solo $ 29.- en total. Y una propina normal. La Agrupacion Oesterheld recuerda en su nombre al gran escritor y guionista de historietas reconocido y admirado en gran parte del mundo, Hector German Oesterheld autor de obras tales como el Sargento Kirk, Bull Rockett, Ernie Pike, Mort Cinder, Sherlock Time, Patria Vieja, Watami, Joe Zonda, Ticonderoga, El Cobra, Randall, Nekrodamus, La Guerra de los Antartes, del diario Noticias, que dibujara Gustavo Trigo y dibujado por Francisco Solano Lopez y por Alberto Breccia, El Eternauta. Hector German Oesterheld fue secuestrado el 27 de abril de 1976, y luego torturado, muerto y desaparecido durante la Dictadura del Proceso, junto a sus cuatro hijas, Beatriz, Diana, Marina y Estela, entonces, de 14 a 19 años, queridas compañeras militantes de la UES y la Jotapé, hijas de Hector y de Elsa Sanchez, su esposa, y sus nietos Fernando y Miguel Martin que siguen buscando, con las abuelas de Plaza de Mayo, a dos hijos mas de las hijas de Hector y Elsa, victimas que sufrió el peronismo, como héroes y mártires de su lucha por la Libertad y la Justicia Social, habiéndose ya cumplido, 30 años de la fecha en que se calcula su secuestro y el de sus hijas, compañeras de la UES y la Jotapé. Nos estaremos reuniendo para inaugurar el poster del compañero fusilado en los basurales de José León Suarez, Mario Brion, junto a los demás posters queridos como los de Juan Domingo Perón, Evita, Susana Valle y su padre el General Juan José Valle, el General Manuel Nicolás Savio, Felipe Varela; John William Cooke; Ernesto "Che" Guevara; Jose Ignacio Rucci, Arturo Jauretche; Rodolfo Walsh, Hector German Oesterheld, Ricardo Carpani; Francisco Paco Urondo, Leopoldo Marechal, Rodolfo Kush, Rodolfo Puiggros, Bernardo Alberte, Envar Cacho El Kadri, Haroldo Conti, Mary Teran de Weiss, Azucena Villaflor, Olga Aredez, Claudia Falcone, Dorita Falco, Chacho Peñaloza, José Sabino Navarro; Gustavo Rearte, Ramon Carrillo, Nicolás Sarquis, Cacho Taborda; Reynaldo Gleyzer, Homero Manzi, Armando Cabo, Andrés Framini, Alejandro Olmos, Cesar Marcos, Goyo Levenson; Lalo de los Santos; Calé, Hugo Pratt; Cristian Caretti, Los Chicos de Los Lapices; el Roña Pekerman; Jorge Rosario Infantino, Carlos Mugica, Hugo Pratt, Gustavo Trigo, Rodolfo Walsh, la Operación Condor, Dardo Cabo y Andres Castillo, Rodolfo Kush, Carlos Ennio Pierini, Juan Manuel de Rosas; Vicente Mauricio Prelooker, Oscar Bidegain; Monseñor Enrique Angelelli; German Abdala, Jorge Di Pascuale, Rafael Yaccuzzi, Rodolfo Ortega Peña, Pablo Gazzari, Horacio Mujica, Paulino Andrada, Carlos Carella; Miguel Ragone, Alberto Gato Carbone, Jose Luis D`Andrea Mohr; Jeronimo Podesta, Gerardo Vallejo, Lita Artola, Elba Ferreyra, Jose de San Martín, Vicente Infantino; Juan Berenc; Ricardo Barreiro; Norberto Ivancich; Roberto Fontanarrosa, Carlos Paz; Santiago "Giacomo" Camarda, etc. (Unos 80 posters). Los Compañeros de Utopías de la Mesa de los Sueños de la Agrupación Oesterheld se reúnen lunes a lunes, desde el 28 de Diciembre de 1997, de marzo(o Abril, como en este caso) a diciembre, (salvo los lunes feriados) con compañeras y compañeros militantes del movimiento nacional, que integran unas y otras de las tantas listas, tendencias y partidos en los que se articula hoy en día el movimiento popular del amor por el pueblo y por la patria, en distintos espacios, siendo la de este lunes 9 de Junio de 2008, a las 21 hs, la reunión numero 424. La Oesterheld, ha iniciado con el 2008, su undécimo año, teniendo como única actividad la comida de los lunes, y el envío de noticias periódicas a través de la NAC&POP, (que comenzó su octavo año, en Abril del 2008) y que ha alcanzado en la cita natural de los Cumpas en su pagina web de www.nacionalypopular.com las mil doscientas (1.200) visitas diarias, sumando 403.234 suscriptores a su carta de noticias semanal, la Naky, en Mayo del 2008. La Oesterheld, adhiere naturalmente a todas las movidas de los compañeros - no importa en que frente se encuentren- defendiendo la felicidad del Pueblo y la grandeza de la Nación - por lo que no se le da a esta reunión, otro significado mas que la consagración de la amistad y el reconocimiento entre los compañeros del campo popular y nacional, en un puente de encuentro entre cuadros militantes de importancia estratégica para la Patria, históricos compañeros de lucha de la primera y segunda Resistencia peronista, mujeres valientes como Blanca Cabo, Elsa Oesterheld, Delia Carnelli de Puiggros,, Toni Bidegain, Esther El Kadri, Clelia Luro, Dorita Falco, Doris Carpani, Haydee Longoni, Beba Balve, Alba Castillo, etc. compañeras heroicas de tantas gestas y aun de las gestas por venir, y jóvenes dirigentes y militantes que llevaran la bandera del Pueblo a la victoria, los que hicieron el 17 de octubre de 1945, los que protagonizaron el Cordobazo, el Rosariazo y tantas otras gestas inolvidables de la lucha del pueblo, los que pelearon heroicamente en Malvinas, los que fueron protagonistas del Argentinazo del 19 y 20 de diciembre de 2001 y los que lucharon en las jornadas heroicas de la guerra social de la desocupación y la marginación, que con su lucha e inmolación han cubierto la cuota de sangre de las nuevas generaciones y por eso ya fueron recibidos en el Panteón de la Gloria de los Patriotas junto a la sangre y heroicidad de otras generaciones, todos unidos por el mismo sentimiento de argentinos de la Patria Grande, como protagonistas principales de esta historia de amor y lucha por lo mejor de nosotros mismos, que es el Movimiento Nacional, tal como nos lo legaran, Perón, Evita y todos los miembros del Comando celestial. Este lunes 9 de Junio de 2008 aprovecharemos para brindar con vino chocando las copas, por los queridos compañeros que lucharon para que el pueblo avanzara en la consecución de sus derechos humanos y en la obtención de su libertad, partiendo de nuestros queridos compañeros peronistas, en especial a los caidos de la revolución de Valle, del movimiento del 9 de Junio, como los asesinados en Lanús, simulando fusilamiento, el 10 de Junio de 1956 :Tte. Coronel José Albino Yrigoyen, Capitán Jorge Miguel Costales, Dante Hipólito Lugo, Clemente Braulio Ros, Norberto Ros y Osvaldo Alberto Albedro. Los compañeros asesinados en los basurales de José León Suárez, disparando por la espalda, el 10 de junio de 1956 como Carlos Lizaso, Nicolás Carranza, Francisco Garibotti, Vicente Rodríguez, Mario Brión. Los muertos por la represión en La Plata, el 10 de junio de 1956 como Carlos Irigoyen, Ramón R. Videla, Rolando Zanetta. Los fusilados en La Plata, el 11 y 12 de junio de 1956 como el Teniente Coronel Oscar Lorenzo Cogorno, Subteniente de Reserva Alberto Abadie. Los fusilados en Campo de Mayo, el 11 de junio de 1956 como el Coronel Eduardo Alcibíades Cortines, Capitán Néstor Dardo Cano, Coronel Ricardo Salomón Ibazeta, Capitán Eloy Luis Caro, Teniente Primero Jorge Leopoldo Noriega, el Teniente Primero Maestro de Banda de la Escuela de Suboficiales Néstor Marcelo Videla. Los cumpas asesinados en la Escuela de Mecánica del Ejército, el 11 de junio de 1956 como el Sub Oficial Principal Ernesto Gareca, Sub Oficial Principal Miguel Ángel Paolini, Cabo Músico José Miguel Rodríguez, Sargento Hugo Eladio Quiroga. Miguel Ángel Maurino, ametrallado en el Automóvil Club Argentino, el 11 de junio de 1956 (falleció el 13 de junio de 1956 en el Hospital Fernández). Los fusilados en la Penitenciaria Nacional de la Av.Heras, el 11 de junio de 1956, Sargento ayudante Isauro Costa, Sargento carpintero Luis Pugnetti, Sargento músico Luciano Isaías Rojas. El Gral. de División Juan José Valle, fusilado en la Penitenciaria Nacional de la Av.Las Heras, el 12 de junio de 1956 y Aldo Emil Jofré asesinado, simulando suicidio por ahorcamiento, en la Divisional de Lanús, el 28 de junio de 1956, donde estuvo detenido desde el 9 de junio de 1956. A estos compañeros les diremos ¡ PRESENTE! Y aprovechando esta oportunidad brindaremos también con una especial mirada de inclusión para todos aquellos compañeros que lucharon por sus ideales, sin coincidir con nosotros, del lado del campo nacional y popular, es decir, buscando otros caminos que no pasaron por nuestra cultura de Perón y Evita, sino por otros hombres y mujeres con los que se identificaron, como Agustín Tosco, Oscar Alende, Atilio Santillán, Haroldo Conti; Ricardo Barreiro; y tantos y tantisimos otros. También brindaremos a viva voz, para que aparezca el compañero peronista Jorge Julio López, cuando se ha cumplido, ya, un año y ocho meses de su vergonzosa desaparición el 17 de septiembre de 2006, en la ciudad de La Plata. ( aunque ojalá ya se haya sabido algo de él, para este lunes) Los Compañeros que nunca han venido son especialmente bienvenidos, porque, como dice el "Negro" Dolina: "Hay viejos amigos que uno todavía no conoce" Incorregibles, La Oesterheld Mesa de los Sueños de los Compañeros de Utopías aoesterheld en sinectis.com.ar companeros en velocom.com.ar www.nacionalypopular.com Los Compañeros de Utopias de la Mesa de los Sueños de la Agrupación Oesterheld:, Rosana Salas, Clelia Isasmendi, Elsa Oesterheld, Virginia Franganillo, Beba Balve, Esther El Kadri, Helena Goñi, Alba Castillo, Blanca Cabo, Ana Jaramillo, Susana El Kadri, Sara El Kadri, Delia Carnelli de Puiggros, Beatriz Bathory, Toni, Gloria y Cristina Bidegain, Carolina Silvestre, Haydee Frizzi de Longoni, Adriana Robles, Adriana Reydo, Juliana Marino, Patricia Perez, Zully Pinto; Alicia Muzzio, Jassy Braun, Maria Freier, Lizzy Murphy, Gabriel Fuks, Martin Garcia, Emilio del Guercio, Gabriel Fernandez, Dante Negro, Lobi Antonuccio, Pepe Azcurra, Julio Fernandez Baraibar, Vilma Gomez, Daniel Brion, Porfidio Calderón, Ronaldo Suarez, Osvaldo Cascella, Oscar Castellucci; Luis Garcia Duran; Gabriela Carbone; Leo Cofre, Marcelo Tangir, Leonardo Soto, Andres Repar, Inti Alpert, Carlos Falco, Roberto Baschetti, Carlos Kunkel, Gabriela Huidobro; Alejandro Lencina; Luis Brunati; Raul Santana; Daniel Santoro; Miguel Schetino; Silvio Chenna; Marcelo Arevalo; Walter Iluminatti; Norberto Hubeli, Luis Launay, Carlos Chino Ledesma; Walter Moore, Diego Carbone, Bernardo Maresca, Javier Gonzalez, Leon Guinsburg, Alberto Liparelli, Justo Pereyra, Eric Calcagno (h), Fedora Cinzano, Dora Falco, Angelita Urondo, Silvia Castro, Lissy Lettner, Clelia Luro, Graciela Dragovski, Florencia Kush, Mercedes Falcon, Mario Gurioli, Teresita Quintela, Carlos Atkins, Jorge Savino, Jorge Catena, Enrique Oliva, Carlos Galettini, Alfredo Ossorio, Nestor Gorojovsky, Alberto Buela, Julio Piumato, Eduardo Murua, Osvaldo Jauretche, Daniel Hubeli; Martín Tellechea, Orlando Vargas, Ernesto Jauretche, Humberto Sabattini, Tony Spina, Jorge Suligoy, Gerardo Gonzalez; Pablo Hernandez, Cristina Zuker, Celina Miller, Maite Zunino, Mausi Martinez, Luis Coco Barone, Carlos Lafforgue, Jordi Villa del Prat, Carlos Pedrazzini, Octavio Getino, Gerardo Sandalio Silva, Carlos Pesce, Nestor Zapata, Pocho Dasso, Angel Fernandez, Chango Farias Gomez, Adam Pedrini, Bernardo Borenholtz, Bernardo Lichinsky, Carlos Albiac, Alejandro Zaridis; Miguel Landro, Francisco Javier Pancho Martínez Jáuregui; Jorge Saavedra, Víctor Schajovitsch, y María, Mabel Simpson, Graciela Pechersky, Silvia Zecca, Marta Prono, Haydeé Cascella, Maria Ines Sivoli, Stella Maris Pampita Fabrizzi, Cristina Alvarez Rodríguez, Isabel Salomone, Guadalupe Farias Gomez, Jorge Mucchiutti; Eduardo Lopez; Agustin Tirelli; David Berestein, Ruben Borre, Pablo Malizzia, Francisco Solano López, Hector Lopez, Mario Clavell (h), Alejandro Alvarez (h), Juan Carlos Añon, Carlos Vilas, Jose Tchercaski, Jose Pollach, Mario Bertellotti, Julio Lopez, Armando Chichi Rivero, Eduardo Auzmendi, Jose Luis Di Lorenzo, Esteban Tancoff; Bruno Capria, Luis Duran, Laura Podetti, Piero De Benedectis, Roberto Lopresti, Rodolfo Tancoff; Osvaldo Colombres; Juan Esquer (h); Horacio Guardado, Carlos Suarez, Victor Cantero, Mario Burkun, Ana Colotti, Ana Franchino, Martha Villafañe, Mario Mazzitelli; Delfina Tieghi, Luis Wald, Jorge Rachid, Jesús Maria Tito Plaza, Daniel Barberis, Jose Greco, Juan Carlos Corica, Juan Puigbo, Carlos Carcavallo, Gonzalo Chavez, Ruben Fama, Ruben Ibarguren, Ulises Gelos, Palito Corries, Gustavo Romero, Rafael Follonier, Humberto Tumini, Graciela Draguicevich, Olga Hammar, Lilian Rios, Alicia Pierini, Maria Julio Giusto, Iris Morera de Justo, Liliana Brailowsky, Hugo Chumbita, Pablo Brichta, Juan Carlos Paulina, Carlos Villalba, Poni Micharvegas, Gabriel Mariotto, Beto Asurey, Guillermo Selzke, Julio Cardoso, Edgardo Esteban, Ariel Carlino, Jorge Saavedra, Gustavo Moran, Arnaldo Goenaga, Sergio Pollastri, Silvio Chenna, Jaime Lozano, Carlos Cancelli, Nicolas Gonzalez, Luis Luco, Luis Bragagnolo, Ana Maria Taibo, Cristina Olmos, Roberto Perdia, Carina Terrero, Beatriz Bueno, Thono Baez, Juan Vattuone, Alejandro Ruiz, Alberto Lapolla, Ricardo Gil Soria, Daniel Carbonetto, Faustino Velasco, Oscar Reali, Rolando Mañanes, Carlos Ciampoli, Alejandro Zengotita, Martin Castellano, Rolando Baro, Carlos Chino Valenzuela, Ricardo Morini, Juan Carlos Dimas, Pato Vieyra, Tata Cedron, Fernando Del Corro, Pirucha y Linda Pierini, Eva Piwowarski, Cristina Dabusti, Lucrecia Cardoso, Silvia Sanchez, Ruben Santagada, Cayetano Delella, Alejandro Pandra, Horacio Lalli, Jorge Mendez, Enrique del Percio, Juan Ale, Alfredo Carlino, Arturo Avellaneda, Toto Balestri, Flora Chiri Rios, Juan Carlos Coco Manoukian, Tony Lopez Yapur, Andres Castillo, Raul Oviedo, Carlos Pascanan, Juan Domingo Palermo, Roberto Cesan, Fernando Pedrini, Nemesio Juarez, Lidia Paulucci, Zulma Olivetta, Susana Velleggia, Catalina Pantuso, Maria Julian Chequer, Irene Castro, Roberto Vega, Agustin Tirelli, Eduardo Rotundo, Silvia Longoni, Marcelo Riquelme, César Luis Díaz, Gabriel Barceló, Cesar Trejo, Roberto Bardini, Jose Luis Robinson, Teresita Quintela, Osvaldo Vergara Bertiche y Sra., Jose Luis Ponsico, Tomás Ponsico, Raquel Gianella, Javier Molinari, Juan de Devoto, Tato Contissa, Oscar Gomez, Ernesto Jauretche, Alejandro Tarruella, Analia Gonzalez, Javier Molinari e hijo; Ezequiel Beer; Salomé Carrillo; Diana Ferla . y siguen las firmas. Los Compañeros de Utopias nos reunimos porque amamos a nuestras compañeras y compañeros del Comando Celestial: a Juan Domingo Peron, a Maria Eva Duarte de Peron, Evita; Monseñor Enrique Angelelli, Jaime de Nevares, Fray Luis Beltran, Fray Justo Santamaria de Oro, Pablo Gazarri, Jeronimo Podesta, Juan Cymes, Monseñor Antonio Zaspe, a Nelva de Falcone, Elvio Vitali, Graciela Sinchicay; Edgardo Salcedo; Juan Gregorio Salcedo; Luis "Piraña" Salinas; Santiago Camarda, Carlos "Quito" Burgos; Alfonso Sola González; Arsenio Aguirre; Hamlet Lima Quintana; Alfredo Policastro; Delfor Santos Soto, Luis Alberto Fabbri, Luz Ibarburu de Recagno, Juan Pablo Recagno, Andres Lopez Accotto, Dante Viel, Eduardo Garat, Maria Adela Chiappe , Maria Gabriela Leguizamon, Enrique "el Pibe" Bottini , Omar Torrijos, el General Manuel Nicolás Savio, Isabel Lita Artola, Roberto Fontanarrosa, Martín Castellucci, Manuela García Seeber, Gregorio Goyo Levenson, Angel Tacuarita Brandazza, Carlos Mugica, Rafael Yacuzzi, Jorge Novak, Enrique Santos Discepolo, Armando Discepolo, Benito Quinquela Martin, Gerardo Vallejo, Juan Berenc, Susana Valle, Fermin Chavez,; Eduardo Marcos Astiz Moner Sans; Ada Cota de Senar, Alberto Senar, Negro Francisco Granata Cristian Caretti; Horacio Húngaro, Daniel Racero, Francisco López Montaner, María Clara Ciochini, María Claudia Falcone y Claudio de Acha.; Cesar Marcos, Jorge Di Pascuale; Carlos Ennio Pierini, Andres Framini, Ricardo Carpani y el Grupo Espartaco, Eduardo Pereira Carlon Rossi, Osvaldo Cambiasso, Hugo del Carril, Rodolfo Ortega Peña, Rodolfo Puiggros, el Tte. Cnel. (R) Adolfo C. Philippeaux, Jorge Enea Spilimbergo, Martín Oso Cisneros, Mario Brion, Mauricio Prelooker, Oscar Bidegain, Miguel Briante, Maximo Mena; Jose Maria Pepe Rosa, Julio Dalessandro, Atanasio Duarte; Vicente Damasco; Eduardo Astesano; Darío Santillán; Maximiliano Kosteki; Everardo (Negro) Facchini; Adalberto (Goyo) Wimer; Victorio (Gringo) Colubri; Osvaldo (Gordo) Rigoni; José Segundo (Jefe) Valessi; Juan Alfonso; el Negro Copello; Manuel el Bicho García; Alberto (Hormiga) Peretti; Carlos (Carloncho) Giacoma; Jose Luis Leonetti; El (Negro) Palma; Francisco Santiago; Aldo Hugo (Colcerniani), Rodolfo Achem, Carlos Miguel; Fidel Toniolli, Juan Carlos Loimil, Juan Barba Bortoletto, Carlos Cajjade, Vicente Infantino, Gustavo Lafleur, Carlos Hobert, Envar Cacho el Kadri, Hilda Rosenberg, Sebastián Borro, José Luis Dios, Palito Olivera, Hugo Perret, Fernando Perera, Lalo Alzogaray, Raúl Castro Olivera, Jorge A. Garcia Monticelli, Cristina Navajas, Patricio Biedma, Iris N. Susuki García, Nora Rodriguez Jurado, Eduardo Barcellanas, Oscar de Gregorio y esposa, Edgardo Salcedo, Juan Gregorio Salcedo, Graciela Maliandi, Carlos Caride, Bernabé Ceballos, Tito Weitzman y Julia, Gustavo Rearte, Camilo Cienfuegos, Ernesto Che Guevara, Raul Scalabrini Ortiz, Arturo Jauretche, Enrique Santos Discepolo, Alejandro Olmos, Rodolfo Walsh; Miguel Ragone; Atilio Lopez, Jose Espejo; Alberto Gato Carbone, Carlos Carella, Carlos Magliano, Americo Barrios, Catulo Castillo, Jorge Huidobro, Juan Domingo Bocha Plaza, Emilio Barletti, al cineasta Jorge El Tigre Cedron, Federico y Julio Troxler, German Abdala, al Norberto Croqueta Ivancich, Luis el Ñato Iglesias Barbeito, Helba Ferreyra, Rosario Infantino, Dorita Falco (h), Roberto Tato Miller, Sergio Bugallo, Ricardo Zucker, Yasser Arafat, German Rozenmacher, Olga Beatriz Gonzalez, Joaquín Giannuzzi, Juan Puigbo, Jose Luis Torres, Haroldo Conti, el Chango Funes, Sandra Cabrera, Vicky Walsh, Jorge A. Falcone, Carlos Lizaso, Nicolas Sarquis, Juan Alfonso, motoquero de la CTA; Enrique Grynberg, Carlos "Titi" Vidal, Walter Rodríguez, Armando Cabo y Dardo Cabo, Constantino Razzetti, Tati Di Mattia, Avelino Fernández, Oscar Landi, Maximo Mendoza, Arturo Enrique Sampay, Francisco Paco Urondo, Jorge Taiana, Romeo Messuti, Gervasio Martín Yayo Guadix, Rodolfo Achem, Horacio Chaves, Rolando Chaves, Carlos Miguel, Luis Macor, Roberto Arlt, Luis Politti, Barbara Mugica, Margot Tobar, a Leonardo Bettanin, Cristina Bettanin, Guillermo Juan Bettanin, Cacho Taborda, Paulino el Negro Andrada, Lalo de los Santos, Diego Lucero, Emilio Alfaro, Arturo Maly, Fernando Salas, Cachito Lopez, Martin Miguel de Guemes, Bernardo Alberte, Atahualpa Yupanqui, Osvaldo Andechaga, Felipe Varela, Vicente Chacho Peñaloza, Felipe Vallese, Manuel Dorrego, Juan José Castelli, Edgardo Suarez, Ricardo Rene Haidar, Osvaldo Ardizzone, Rodolfo Audi, Hector German Oesterheld, Gustavo Trigo, Hugo Pratt, Ricardo Barreiro, Pedro Duffau, Alfredo Leaden y Alfredo Alfie Kelly y Salvador Barbeito; José Tedeschi, Francisco Soares, Carlos H Ponce de León, Wenceslao Pedernera, Carlos de Dios Murias, María del Carmen Maggi, Gabriel Longeville, Alfredo Leaden, Elizabet Kasemann, José Manuel González, Elizabeth Fress, Héctor Jesús Ferreirós, Carlos Dorniak, Daniel Bombara, Héctor Federico Baccini, Carlos Armando Bustos, Mauricio Silva Iribarnegaray, Jorge Azur; Jorge Galli, José Colombot, Marcos Cirio, Carlos A. Di Pietro; Juan Ignacio Isla Casares, Anibal Gadea, y Humberto Pantoja, Raúl E. Rodríguez, Alice Domon, Léonie Duquet, Julio San Cristóbal, Hugo A. Corsiglia, Luis Oscar Gervan, María del Carmen Maggi, José Serapio Palacios, Beatriz Carbonen de Pérez Weiss, Horacio Pérez Weiss, Mada Martha Vásquez Ocampo de Lugones, César Amadeo Lugones, Francisco Blato, Mónica María Candelaria Mignone, María Esther Lorusso, Mónica Quinteiro, María Femanda Noguer, José Villal, Alejandro Sackrnan, Esteban Garat, Valeria Dixon de Garat, Roberto Van Gelderen, Ignacio Beltrán. Alberto Rivara, Horacio Russín, Néstor Junquera, María Eugenia González, Luis Oscar Gervan, Luis Congett, Anteró Darío Esquivel, Eduardo Luis Ricci, Adriana Landaburu, Leonor Rosario Landaburu de Catnich, Juan Carlos Catnich, Susana Carmen Moras, Susana Antonia Marco, Roque Agustin Alvarez, Armando Corciglia, Cecilia Juana Minervine, Laura Adhelma Godoy, Oscar de Agneli, Marcos Chirlillo, Juan Pedro Sforza, Gertrudis Hlaszick, losé Pobrete, Mónica Brull, Juan Guillén, Gilberto Rengel Ponce, Adolfo Fontanella, Roberto Tomás Abad, Roque Raúl Macán; Mauricio López, Elizabeth Kasemann, Patricia Anna Erb, Víctor Pablo Boinchenko, Lilian Jane Coleman de Boinchenko, Oscar Alajarin, Claudio Adiego Francia, Horacio Pilar, Marta Merkin, Héctor Lencinas, Caferata Martínez, Rubén Díaz, Héctor Flores; Elena Santa Cruz; Olga Aredez y Luis Aredez, Azucena Villaflor, Esther Ballestrino de Careaga y María Eugenia Ponce de Bianco, Guillermo Changuito Diaz Nieto; Blanquita Ortíz de Murúa; los 304 asesinados por las bombas y la metralla del 16 de Junio de 1955, en la Masacre del Bombardeo a la Plaza de mayo; a Raul Tanco, y al General Juan Jose Valle, a Dardo Cano, Eloy Caro, Jorge L. Noriega y Nestor M. Videla, Miguel A. Paolini, Ernesto Gareca, Isauro Costa y Luis Pugnetti, Hugo Quiroga, Luciano I. Rojas y Jose M. Rodriguez, Miguel Angel Mauriño, Nicolas Carranza y Francisco Garibotti, al Capitan Jorge M. Costales, Osvaldo Alvedro, Dante H. Lugo, Clemente Ros y Norberto Ross, al Coronel Jose A. Irigoyen, al Coronel Oscar Cogorno, Alberto Abadie, Carlos Irigoyen, Ramon Videla y Rolando Zaneta, los Coroneles Alcibiades E. Cortinez y Ricardo Salomon Ibazeta, Vicente Rodriguez, el motoquero Juan Alfonso; los compañeros caidos en la masacre de Fátima: Inés Nocetti, Ramón L. Vélez, Ángel O. Leiva, Alberto E. Comas, Conrado Alzogaray, Daniel Argente, José D. Bronzel, Susana Pedrini de Bronzel, Carmen Carnaghi, Haydée Cirullo de Carnaghi, Norma S. Fontini, Selma J. Ocampo, Horacio O. García Gastelú, Carlos Raúl Pargas, Raúl Ricardo Herrera y Juan Carlos Vera;.a los villeros el santiagueño Andres Segui desaparecido en octubre del 76 en Sevel, donde trabajaba; a Guillermo Mazuco y su compañera Patricia Alvarez de la JP y Marian Erize secuestrada en San Juan en el 76 por Etchecolaz, ambas de villa Martin Guemes Zona Eva Peron Retiro, Alberto Chejolan asesinado en la movilizacion el 25 de marzo cerca de Plaza de Mayo en Peron y Paseo Colon, Manuel Ortiz Pereyra, Irma Laciar de Carrica, Toto Monserrat, Carlos Laham, Miguel Angel Bustos, a Pedro Leopoldo Barraza, Roberto Santoro, Jorge Abelardo Ramos, Horacio Húngaro, Luis Lucchi, Francisco López Muntaner, María Clara Cioccchini, Claudio de Acha, Daniel Alberto Racero, José Fernando Penelón, Eduardo Requena, Jorge Ruartes, Diego Botto, Polo Cortez, Silvia Shelby, Malisa Zini, Pedro Maratea, Marcos Raijer, Carlos Raul Paz, Nora Russo de Zigarán, Elpidio Torres, Eduardo Requena, Ricardo Benegas, Carlos Tagle Achaval, Jorge Giacobbone, Homero Manzi, Ricardo Russell, Eduardo Alberto Hernández, Laureano Maradona, Armando Santos Discepolo, a Leopoldo Marechal, a Macedonio Fernandez, Nestor Antonio Meza Niella, Cipriano Reyes, Dalmiro Flores, Hernandarias, Darwin Passaponti, Rodolfo Sant Angelo, Venicio Ulpiano Perez , Brigadier Pedro Ferre, Armando Tejada Gomez, Ana Maria Giacosa, Fernando Carpio, Angel y Jose Perelman, Arturo Ferre Gadea, José Luis Rojas , Leonardo Samuel Slutzky Sammi, a Jose Ignacio Rucci, Benito Romano, Agustin Tosco, Jose de San Martin, Jose Gervasio de Artigas, Simon Bolivar, Bernardo O Higgins, Benito Juarez, Salvador Allende, el colombiano Jorge Elicer Gaitan, el Mariscal Francisco Solano Lopez, el Emilio Petcoff, el Elias Castelnuovo, Manuel Belgrano, Santiago de Liniers, Santiago Pampillon, Osvaldo Pugliese, Armando Tejada Gomez, Coronel Caamaño Deno, Mariano Balcarce, Antonio Balcarce, Farabundo Marti, Sandino, Oliverio Girondo, Alberto Breccia, Enrique Muiño, Mariano Pujadas, Oscar Galvez y Juancito Galvez, Alberto Olmedo, Pepe Biondi, Fidel Pintos, Miguel Hernandez, Blas Manuel Alberti, Oscar Alende, Eduardo Vaca, Horacio Mujica, Raul Matera, Moises Lebensohn, Ernesto Guevara, el General Velazco Alvarado, el general Lázaro Cardenas, Don Juan Manuel de Rosas, Guillermo Brown, Facundo Quiroga, Juan Jose Hernandez Arregui, Benito Quinquela Martin, Rene Mugica, Raul Gonzalez Tuñon, Julio Huasi, Osvaldo Soriano, toda esta frondosa historia de, amigos y maestros, heroes y martires como Anibal Veron, muerto en Salta por la represion, como antes otros compañeros en Corrientes o Cutral Co, como Teresa Rodríguez, tantos compañeros y compañeras como Roberto Quieto, como que se completa con vos que sos los mejor que hay de esta historia de Forja, de Leandro N. Alem, de Hipolito Yrigoyen, de Amadeo Sabattini, de John William Cooke, de Domingo Alfredo Mercante, de Miguel Miranda, de Ramon Carrillo, de Rene Favaloro, Enrique Finocchietto, de Paco Jamandreu, de Jose Maria Gatica, de Carlos Monzon, Ricardo Arias, Ernesto Fritz, Oscar Ganete Blasco, Raul el Curro Gimenez, Oscar Alende, Chacho Peñaloza, Mariano Moreno, Atilio Castelpoggi, Roberto Galan, Fanny Navarro, el Negro Copello de Rosario, Manuel el Bicho García de Santa Fe, Julian Centeya, Manuel J. Castilla, el Cuchi Leguizamon, el Pedro, Mariano y el bongo Farias Gomez, Alfredo Zitarrosa, Raimundo Villaflor, el Turco Cafatti, Darío Santillán, Maximiliano Kosteki, Felipe Ludueña, Raúl Garcia, Luis Chicho Tobo, Roberto Palometa Pirles, a Osvaldo Viejo Cambiasso, Atilio Santillán, Osvaldo B. Gallardo, a Ramona E. Leguizamón - la Coty, Tatín, el Pera Pozo, Santiago Mac Guire, el Gringo Viale, al Cachilo, Hernán Gomez, Constantino Razetti, Raúl Aragón Carlos Astudillo, Pedro Bonet, Eduardo Capello, Mario Delfino, Carlos Alberto del Rey, Alfredo Kohon, Clarisa Lea Place, Susana Lesgart, José Mena, Miguel Ángel Polti, María Angélica Sabelli, Humberto Suárez, Humberto Toschi, Jorge Ulla, José David Aleksoski, Julio Washington Cabrera, Luz Ibarburu de Recagno, una de las fundadoras de la organización de Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos, Andrés López Accotto, el General Enrique Mosconi, el General Juan Pistarini, Dr. Alfredo Ramon Guevara, todos patriotas distinguidos de este pueblo maravilloso que le ha dado sentido a esta lucha de los argentinos por su libertad y su dignidad, tanta gente valiosa y significativa de Perón y Evita, tantos famosos anónimos de este pueblo grande y maravilloso de Patria Vieja, el nombre de aquella historieta de Oesterheld, donde el protagonista de la guerra de la independencia era el pueblo mismo, anónimo, que se prepara heroico y humillado, unido y dominado; talentoso y reagrupado para la gran batalla del Siglo XXI: La batalla final del Amor. NOTA DE LA OESTERHELD: Sabemos, naturalmente, que nos faltan nombres de queridos compañeros y compañeras a quienes deberíamos nombrar y homenajear. Pedimos a las compañeras y compañeros que nos envíen el suyo con los datos y sus razones para poder incorporarlos a nuestra galería de patriotas queridos y recordados y todo aquel que falte en la lista de Los Compañeros de Utopias de la Mesa de los Sueños de la Agrupación Oesterheld que haya venido y quiera ser incorporado sin compromiso, escriban a: aoesterheld en sinectis.com.ar No virus found in this incoming message. Checked by AVG. Version: 7.5.524 / Virus Database: 269.24.6/1484 - Release Date: 04/06/2008 04:40 p.m. From ebeer en telecentro.com.ar Thu Jun 5 14:14:00 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Thu, 05 Jun 2008 17:14:00 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?_Richard_Ford=3A_Obama_=22_es_el_art=EDfice_?= =?iso-8859-1?q?de_haber_encendido_una_bombilla_en_el_cerebro_de_los_norte?= =?iso-8859-1?q?americanos=2C_despu=E9s_de_que_entregaran_el_pa=EDs_en_el_?= =?iso-8859-1?q?a=F1o_2000=22?= Message-ID: <000601c8c748$b1f6e6a0$5e657dc8@Sempron2600> Richard Ford- Político: "Los estadounidenses entregaron el país en el año 2000"- Así se refirió el escritor norteamericano a las dos presidencias de George W. Bush. Ford, que este jueves presentó en Barcelona su última novela, Acción de Gracias, con la que cierra la trilogía iniciada con El periodista deportivo, se mostró esperanzado con las elecciones de noviembre en su país. OPOSITOR. "Se ha producido un punto de inflexión tras ocho años de George W. Bush, la bombilla se ha encendido, y los norteamericanos están pensando que si siguen igual las cosas perderán a su país", explicó el novelista. Su flamante novela política editada por Anagrama relata las jornadas previas al día de Acción de Gracias del año 2000, con el trasfondo de la disputa electoral entre Bush y el ex vicepresidente, Al Gore. En Missisipi, la última entrega del autor, el protagonista Bascombe descubría que tenía un cáncer de próstata y desde allí retoma la historia. Ford aprovechó sin embargo el contacto con la prensa para referirse al reñido escenario político del país más poderoso del mundo. "Barak Obama -el casi seguro candidato demócrata- representa una incertidumbre gigante para todos los norteamericanos, aunque también significa la reconciliación con el pasado racista y, ante todo, es el artífice de haber encendido una bombilla en el cerebro de los norteamericanos, después de que entregaran el país en el año 2000". "Elegir a una persona de la que no sabemos nada, pero que refleja nuestro estado de desesperación", añadió con preocupación. Sin embargo, también ha advertido de que al resto del mundo le llega una versión distorsionada del interés que suscita la política en el ciudadano medio norteamericano. "Al ciudadano medio no le interesa para nada la política. Lo que quiere es cortar el césped de su jardín o llevar a sus hijos a la universidad, y deja las decisiones políticas a la clase política", sentenció. En la visión del autor, las próximas presidenciales significarán una oportunidad histórica para su país. "Se ha producido un punto de inflexión tras ocho años de Bush, la bombilla se ha encendido, y los norteamericanos están pensando que si siguen igual las cosas perderán a su país", aseguró. Un poco de literatura entre tanta política Ford contó que la saga culmina ahora por "cansancio" y porque ya se propuso contar el escenario que quería con estas tres entregas. "Los libros son para quien quiera leerlos, independientemente de si el lector es hombre, mujer, viejo o joven", respondió el escritor cuando le preguntaron sobre la dicotomía entre literatura europea y norteamericana. Cuando lo interrogaron sobre lo positivo de dedicarse a la escritura, Ford señaló que una de las máximas atracciones es poder "crear un personaje mejor de lo que uno es". "Para escribir este libro he dado lo mejor de mí, sin tomar ningún atajo. Pero como persona continúo siendo un ser normal que se levanta cada mañana de la cama". Por último, el autor de La última oportunidad, entre otros éxitos editoriales, señaló que jamás escribirá libros "cómodos", porque "los libros deben ser un desafío". Fuente: EFE http://www.revistaenie.clarin.com/notas/2008/06/05/01687624.html From ebeer en telecentro.com.ar Thu Jun 5 14:35:35 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Thu, 05 Jun 2008 17:35:35 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?__ANTES__ERA_-_El_Fin_de_la_Historia_-__AHOR?= =?iso-8859-1?q?A_ES_=22__Un_Estado_d=E9bil_perjudica_la_libertad_de_la_ge?= =?iso-8859-1?q?nte__=22?= Message-ID: <002701c8c74b$b5a3e1b0$5e657dc8@Sempron2600> ANTES ERA - el Fin del Estado - El Fin de la Historia - El Fin de la Ideologia - Descentralizacion - Regionalizacion - y otros " versos " ... AHORA ES " Un Estado débil perjudica la libertad de la gente " Que falta de coherencia politico/intelectual ..... Cuanta Razon Don Jauretche ... La historia muestra que se desarrollan mejor los países cuyos gobiernos centrales son lo suficientemente fuertes para obligar a las elites locales a obedecer las normas. Por: Francis Fukuyama Fuente: POLITOLOGO, UNIV.JOHNS HOPKINS El fiasco del relevo de la antorcha olímpica ha centrado la atención en la situación de los derechos humanos en China. ¿Cuál es el origen de los abusos contra los derechos humanos en ese país hoy? Muchos suponen que el problema es que China sigue siendo una dictadura comunista y que los abusos se producen porque un Estado fuerte y centralizado no tiene en cuenta los derechos de sus ciudadanos. En lo que hace a Tíbet y la persecución del movimiento religioso Falun Gong, podría ser cierto. Pero el problema más amplio de la China actual surge del hecho de que el Estado central chino en ciertos aspectos es demasiado débil para defender los derechos de su pueblo. Hoy, la gran mayoría de los abusos contra los derechos de los ciudadanos chinos comunes --campesinos a los que les arrebatan las tierras sin una justa compensación, obreros obligados a trabajar en condiciones de explotación o aldeanos envenenados por depósitos ilegales de contaminantes-- se produce en un nivel muy inferior al del gobierno de Beijing. El peculiar camino de China hacia la modernización después de 1978 fue impulsado por las así llamadas "sociedades municipales y aldeanas" (TVE, según sus siglas en inglés), organismos de los gobiernos locales a los que se les daba libertad para crear empresas e ingresar en la naciente economía de mercado. Las TVE tuvieron un enorme éxito y actualmente muchas se han vuelto extraordinariamente ricas y poderosas. En las sociedades con desarrolladores y compañías privados, son ellas las responsables de crear condiciones de trabajo semejantes a los "talleres satánicos" de la primera Inglaterra industrial. Según la opinión general, al gobierno central le gustaría tomar medidas enérgicas con estos organismos de los gobiernos locales pero se ve imposibilitado de hacerlo. Por un lado, carece de la capacidad de llevarlo a cabo y, por otro, depende de los gobiernos locales y el sector privado para producir empleo e ingresos. El Partido Comunista Chino se da cuenta de que está montando un tigre. Todos los años hay varios miles de incidentes violentos de protesta social, cada uno contenido y reprimido por las autoridades estatales, las que, sin embargo, parecen no poder llegar a la raíz de los disturbios. Los estadounidenses tradicionalmente desconfían de los gobiernos centrales fuertes y son partidarios de un federalismo que distribuya facultades a los gobiernos estaduales y locales. La lógica de querer acercar el gobierno al pueblo es sólida, pero a menudo olvidamos que la tiranía puede ser impuesta tanto por las oligarquías locales como por las centralizadas. En la historia del mundo de habla inglesa, la verdadera cuna de la libertad no es la capacidad de las autoridades locales de limitar al gobierno central sino más bien un equilibrio de poder entre las autoridades locales y un gobierno central fuerte. En su libro El derecho antiguo y la costumbre, el jurista británico del siglo XIX Sir Henry Sumner Maine hace notar precisamente este hecho en un magnífico ensayo titulado "Francia e Inglaterra". Señala que el reclamo más frecuente registrado en vísperas de la Revolución Francesa (al que también se refiere Tocqueville en El Antiguo Régimen y la Revolución Francesa) eran las quejas de los campesinos por las violaciones de sus derechos de propiedad por las cortes señoriales. Según Maine, el Poder Judicial en Francia estaba descentralizado y bajo el control de la aristocracia local. En cambio, desde los tiempos de la conquista normanda, la monarquía inglesa había logrado establecer un sistema de justicia fuerte, uniforme y centralizado. Eran las Cortes del Rey las que protegían a los grupos no privilegiados de las depredaciones de la aristocracia local. La incapacidad de la monarquía francesa para imponer restricciones similares a las elites locales fue una de las razones por las que los campesinos que saquearon las mansiones de los nobles durante la Revolución fueron derecho a la sala que contenía los títulos de propiedad que, para ellos, les habían sido robados en el curso de las generaciones anteriores. En Inglaterra, la legitimidad de los derechos de propiedad existentes gozaba de una aceptación mucho más amplia. La debilidad del Estado puede perjudicar la causa de la libertad. Las aristocracias polaca y húngara pudieron imponer documentos equivalentes a la Carta Magna a sus monarcas; los gobiernos centrales de esos países, a diferencia del inglés, siguieron siendo demasiado débiles en las generaciones siguientes para proteger al campesinado de los señores locales, para no hablar de proteger a sus países de las invasiones externas. Lo mismo ocurrió en los Estados Unidos. Los "derechos de los estados" y el federalismo eran el estandarte bajo el cual las elites locales del sur podían oprimir a los afroamericanos, tanto antes como después de la Guerra Civil. La libertad estadounidense es producto de un gobierno descentralizado equilibrado por un fuerte Estado central, uno que, de ser necesario, es capaz de enviar a la Guardia Nacional a Little Rock para proteger el derecho de los niños negros de ir a la escuela. Es difícil saber cuándo surgirá la libertad en China en el siglo XXI o si alguna vez lo hará. Este podría ser el primer país en el que el reclamo de un gobierno responsable se vea impulsado fundamentalmente por la preocupación por la contaminación del medio ambiente. Pero esto llegará recién cuando la demanda popular de alguna forma de responsabilidad hacia el pueblo de parte de los gobiernos y las empresas locales se vea respaldada por un gobierno central lo suficientemente fuerte para obligar a las elites locales a obedecer las normas del país. Copyright Clarín y Tribune Media Services, 2008. Traducción de Elisa Carnelli. http://www.clarin.com/diario/2008/06/05/opinion/o-01687321.htm From gauchocruz en argentina.com Thu Jun 5 14:57:03 2008 From: gauchocruz en argentina.com (Juan Cruz) Date: Thu, 5 Jun 2008 17:57:03 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?sober__ANTES_ERA_-_El_Fin_de_la_Historia_-_A?= =?iso-8859-1?q?HORA_ES_=22_Un_Estado_d=E9bil_perjudica_la_libertad_de_la_?= =?iso-8859-1?q?gente_=22?= Message-ID: <37bf53fc237e608f047b4820e1a48996@wmx1.argentina.com> a ver... ANTES ERA - un mundo unipolar - la caída del muro de Berlín - la URSS desmembrada - los yankis amos y señores - planes de estado homogéneo universal (como dijera Hegel) AHORA ES - Rusia fuerte - Irán (posiblemente) con armas atómicas - Israel corrido del Líbano por Hezbollah - El dolar casi no existe - India - China - Iraq - Afghanistan - etc. ¿Fukuyama incoherente? se adapta a los tiempos: además lo dice claramente para que hasta los yanquis lo entiendan "estados" fuertes, no "naciones" fuertes, y si son serviles, mejor piensenlón From ebeer en telecentro.com.ar Thu Jun 5 15:02:42 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Thu, 05 Jun 2008 18:02:42 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?_Re=3A__sober__ANTES_ERA_-_El_Fin_de_la_Hist?= =?iso-8859-1?q?oria_-_AHORA_ES_=22_Un_Estado_d=E9bil_perjudica_la_liberta?= =?iso-8859-1?q?d_de_la_gente_=22?= References: <37bf53fc237e608f047b4820e1a48996@wmx1.argentina.com> Message-ID: <000401c8c74f$7f3172b0$5e657dc8@Sempron2600> Mas que " adaptarse a los tiempos " es un CHANTA Y despues " ellos " nos dicen a nosotros que somos uno chantas .. y de que no somos serios que no hay confianza etc ----- Original Message ----- From: "Juan Cruz" To: "Ezequiel Beer" Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" Sent: Thursday, June 05, 2008 5:57 PM Subject: [R-P] sober ANTES ERA - El Fin de la Historia - AHORA ES " Un Estado débil perjudica la libertad de la gente " [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.] CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN a ver... ANTES ERA - un mundo unipolar - la caída del muro de Berlín - la URSS desmembrada - los yankis amos y señores - planes de estado homogéneo universal (como dijera Hegel) AHORA ES - Rusia fuerte - Irán (posiblemente) con armas atómicas - Israel corrido del Líbano por Hezbollah - El dolar casi no existe - India - China - Iraq - Afghanistan - etc. ¿Fukuyama incoherente? se adapta a los tiempos: además lo dice claramente para que hasta los yanquis lo entiendan "estados" fuertes, no "naciones" fuertes, y si son serviles, mejor piensenlón ________________________________________ INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: envíe un mensaje escribiendo 'help' <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ ________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-Popular Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG. Version: 7.5.524 / Virus Database: 269.24.6/1484 - Release Date: 04/06/2008 04:40 p.m. From ebeer en telecentro.com.ar Thu Jun 5 15:59:22 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Thu, 05 Jun 2008 18:59:22 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?_Cuando_el_nazismo_es_el_ej=E9rcito_neoliber?= =?iso-8859-1?q?al_-_LA_CUESTION_HUMANA=2C_DE_NICOLAS_KLOTZ_Y_ELISABETH_PE?= =?iso-8859-1?q?RCEVAL=2C_PROTAGONIZADA_POR_MATHIEU_AMALRIC?= Message-ID: <004101c8c757$69e8dd50$5e657dc8@Sempron2600> Jueves, 5 de Junio de 2008 CINE > LA CUESTION HUMANA, DE NICOLAS KLOTZ Y ELISABETH PERCEVAL, PROTAGONIZADA POR MATHIEU AMALRIC Cuando el nazismo es el ejército neoliberal La primera película que se estrena en Argentina de estos notables realizadores franceses propone una tesis perturbadora: que la economía liberal recuperó para su causa los eufemismos de lenguaje con que la burocracia nazi sistematizó el genocidio. Por Luciano Monteagudo "La reducción, por parte de Europa, de los seres humanos a cifras, a flujos, a cuotas, a un problema que requiere una solución técnica, no puede más que anunciar una época sombría. ¿Hasta tal punto la realidad y la historia han sido excluidas de la vida pública, de nuestros valores, de nuestro presente? ¿Nos habremos convertido en un pueblo indiferente, cuyo único vínculo con el mundo es la industria de la información? Ese filtro casi genético del mundo, que reorganiza y redefine permanentemente lo 'real' según los mercados financieros, configura e irradia nuevos sistemas de pensamiento e impulsos que interrogan en profundidad el cine moderno." Con estas palabras, los cineastas Nicolas Klotz y Elisabeth Perceval presentaban en el último Bafici un foco dedicado a su propia obra, que ellos han llamado "Trilogía de los tiempos modernos" pero que bien podría denominarse también "Trilogía de la exclusión": Paria (2000), La Blessure (2005) y La Question humaine (2007). Si en las dos primeras, que están entre el cine más político y más inteligente que haya dado Francia en muchos años, el director Klotz y la guionista Perceval posaban su mirada siempre austera, descarnada en las víctimas del racismo y la marginación social, en La cuestión humana, en cambio, inspirados en una novela de François Emmanuel, proponen el perfecto contracampo: la radiografía de los victimarios, del ejército de tecnócratas y mercenarios al servicio de las corporaciones transnacionales contemporáneas. Psicoanalizar la economía liberal, desenmascarar sus poderosos engranajes, revelar los subtextos que esconde el eufemismo del lenguaje capitalista: ése es el programa de la película de Klotz y Perceval. Que puedan llevarlo a cabo a través de una forma múltiple y compleja es lo que hace de su película una obra de una riqueza infrecuente: La cuestión humana es, al mismo tiempo, un thriller político y un film de espionaje, una exploración del lenguaje de los cuerpos y un relato en la frontera del fantástico, que trasciende la simple descripción de la realidad para adentrarse en una verdad más profunda, la de la conciencia. Simon (Mathieu Amalric, el gran actor francés de la nueva generación, multipresente en el cine comercial y también en el más radical) trabaja como psicólogo en el Departamento de Recursos Humanos de un complejo petroquímico multinacional. Uno de sus superiores (Jean-Pierre Kalfon) le confía una misión secreta: investigar a un dirigente de la empresa (el legendario Michael Lonsdale). La dirección tiene sospechas de la salud mental de este hombre que se encierra durante horas en su automóvil para escuchar música clásica. Pero hay dos hombres en Simon. El cuadro eficiente, experto en la selección de personal y también en la de su eliminación, capaz de aplicar con frialdad las soluciones más racionales y también las más drásticas. Simultáneamente, en Simon anida también un seductor exacerbado por el deseo, que de noche, cuando se desprende de la rigidez de su uniforme corporativo, libera su cuerpo en danzas histéricas y se abandona a los fantasmas de su inconsciente. ¿Qué fractura se esconde detrás del Dr. Jekyll y el Mr. Hyde que conviven en este pequeño soldado? ¿Qué trauma acosa al veterano directivo de la empresa sumido en el cinismo, la soledad y el aislamiento? ¿Qué oscuro secreto guardan los archivos de la corporación, presente en el paisaje industrial europeo desde los tiempos de la Segunda Guerra Mundial? Ya en La Mémoire courte (1979), los argentinos Eduardo De Gregorio y Edgardo Cozarinsky habían logrado identificar el espectro de la historia en la ideología contemporánea. Ahora La cuestión humana profundiza ese camino olvidado para proponer una tesis perturbadora: el liberalismo actual es hijo, genético y genealógico, del nazismo. El film de Klotz y Perceval va atravesando las distintas capas de sentido que nutren a su protagonista hasta descubrir de qué manera el siempre joven, disciplinado ejército de la economía liberal -con sus trajes negros como los uniformes de la SS- recuperó para su causa los eufemismos de lenguaje con que la burocracia nazi sistematizó el genocidio: planificación, depuración, reubicación, mercancía, traslado... Por más que sean hoy de uso cotidiano, no son palabras inocentes las que descubre, como una revelación, La cuestión humana. 8-LA CUESTION HUMANA (La Question humaine, Francia/2007). Dirección: Nicolas Klotz. Guión: Nicolas Klotz y Elisabeth Perceval, basado en la novela homónima de François Emmanuel. Fotografía: Josée Deshaies. Música: Syd Matters. Intérpretes: Mathieu Amalric, Michael Lonsdale, Edith Scob, Jean-Pierre Kalfon y Lou Castel. Estreno únicamente en Arteplex Centro, Arteplex Belgrano y Dúplex Caballito. http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/5-10258-2008-06-05.html From ebeer en telecentro.com.ar Thu Jun 5 16:11:11 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Thu, 05 Jun 2008 19:11:11 -0300 Subject: [R-P] Educacion para Pobres para un Pais para Pobres - Eduacion para Ricos ( Subsidiada por el Conjunto de la Sociedad ) para un Pais para Ricos Message-ID: <011601c8c759$10545c40$5e657dc8@Sempron2600> Educacion para Pobres para un Pais para Pobres Eduacion para Ricos ( Subsidiada por el Conjunto de la Sociedad ) para un Pais para Ricos El pais " modelo " del Continente Antes Argentina era el " modelo " ... miremos como termino .... Victor Jara - VOLVE UNOS SETENTA MIL PROFESORES RECHAZARON LA LEY DE EDUCACION CHILENA La protesta docente paralizó Santiago En un noventa por ciento de los colegios públicos hubo adhesión al paro. Los estudiantes secundarios, conocidos como los "pingüinos", se manifestaron por el centro de la capital. Más de 70 mil profesores chilenos se declararon en huelga ayer y paralizaron el 90 por ciento de los colegios públicos de todo el país. Al mediodía y a pesar de la lluvia torrencial, las plazas de las grandes ciudades empezaron a llenarse de profesores, alumnos con sus uniformes y estudiantes universitarios. Los pingüinos ya no estaban solos en su reclamo por una mejor ley nacional de Educación. En Santiago, a apenas unas cuadras del Palacio La Moneda, unas ocho mil personas colmaron la Plaza de las Armas para ganar la atención de la presidenta Michelle Bachelet. "Les decimos al gobierno y a los legisladores que si aprueban la ley se van a estar metiendo en un gran problema", advirtió desde el palco el vocero de la asamblea de estudiantes secundarios y universitarios, Rodrigo Soto. Las plazas llenas, las aulas vacías y las rutas cortadas a causa de otro conflicto nacional -el de los camioneros que se oponen al aumento de los combustibles- pusieron de mal humor a la presidenta. Bachelet tuvo que sortear las manifestaciones desde temprano para poder ir desde La Moneda hasta Limache, Valparaíso, donde tenía que inaugurar un nuevo tramo de una ruta regional. Durante el acto no disimuló su disgusto. "Queremos construir un Chile, un país donde siempre creemos que deben anteponerse los intereses colectivos por sobre los intereses grupales o individuales, un país donde el acuerdo y no las presiones nos permitan avanzar", dijo. La mandataria no mencionó a nadie en particular, pero en la sede del Colegio de Profesores sus palabras no cayeron bien. A pesar del malestar los dirigentes docentes prefirieron no entrar en una confrontación con la presidenta. Para ellos lo importante ayer fue el paro. Según sus cifras, de los 80 mil profesores que representan, más de 70 mil no fueron a dar clases. Se trata de los docentes de los llamados colegios municipalizados, los más vapuleados por el sistema educativo que creó Augusto Pinochet durante la dictadura y que se mantienen hasta la actualidad. Estas escuelas, primarias y secundarias, sólo reciben fondos del Estado, los cuales son administrados a discreción del intendente del municipio al que pertenezcan. Con profesores mal formados y sobrecargados, menos de un cuarto de los alumnos que se reciben allí logran graduarse en la universidad. "Son los colegios adonde van los pobres o los chicos con bajo rendimiento, que fueron rechazados en el resto de los colegios privados, que también son subvencionados por el Estado", explicó a este diario el ex presidente del Colegio de Profesores y uno de los dirigentes que ayer encabezó la marcha a la Plaza de las Armas, Jorge Pávez. Por eso, ayer en sus discursos y sus pancartas, los estudiantes no sólo les pedían a Bachelet y al Congreso una educación pública de calidad, sino que el Estado nacional garantizara la igualdad de condiciones para todos los jóvenes, en todos los municipios, en todo el país. A pesar de la excitación que inundó ayer a los profesores, que hacía casi tres años que no salían en masa a protestar, para los estudiantes la jornada estuvo otra vez teñida por la represión de los carabineros. Mientras los docentes se congregaron directamente en la plaza, los estudiantes secundarios y universitarios marcharon primero por la Alameda e intentaron pasar por el Ministerio de Educación. Los carabineros les cerraron el paso y los obligaron a desviarse a la plaza de Almagro. "Un grupo se enojó porque no nos dejaban seguir hacia donde nos estaban esperando los profesores y empezaron los forcejeos", contó Maximiliano Mellado, uno de los dirigentes estudiantiles que lideró hace dos años la llamada revolución de los pingüinos, que terminó con las renuncias de dos ministros y la promesa de la Bachelet de consensuar una nueva ley de Educación. Hubo piñas, gases lacrimógenos, carros hidrantes y más de una docena de detenidos, pero finalmente los estudiantes lograron pasar. Minutos antes, los carabineros habían detenido a un docente en la puerta de la Universidad de Chile, lo metieron dentro de una patrulla y lo molieron a golpes. Anoche, en el Colegio de Profesores no sabían si seguía detenido o si lo habían llevado a un hospital. http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-105451-2008-06-05.html From jorgetribo en yahoo.com.ar Thu Jun 5 16:44:25 2008 From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo) Date: Thu, 5 Jun 2008 15:44:25 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Comentando la noticia Message-ID: <845378.50022.qm@web55408.mail.re4.yahoo.com> Estimados, La corte Suprema de Justicia Colombiana condenó por cohecho a la congresista que vendió su voto para que Uribe sea reelecto. ¿Y declarará nula la constitucion aprobada mediante el fraude? ¿y a Albaro Uribe que es el que ofreció el soborno y ocupa ilegalmente la casa de gobierno lo citarán y pediran el desafuero para ser juzgado? Jorge Ex congresista colombiana que vendió su voto para reelección de Uribe fue declarada culpable Medina y su abogado esperan que la CSJ reste al menos 50 por ciento de la condena final por cooperar con la justicia. (Foto: La Patria) Yidis Medina fue encontrada culpable, bajo el delito de cohecho, por la Corte Suprema de Justicia de Colombia, por haber aceptado recibir dádivas a cambio de su voto favorable al proyecto de reforma constitucional que permitió la reelección del presidente Uribe. TeleSUR _ Hace: 04 horas La Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Colombia encontró culpable este jueves a la ex congresista conservadora Yidis Medina, por haber recibido dádivas para votar favorablemente una reforma constitucional que permitió la reelección en 2006 del presidente Álvaro Uribe. El tribunal dictaminó la culpabilidad de Medina bajo el delito de cohecho tras argumentar que decidió "traicionar" la confianza e interés colectivo a cambio de dádivas y "mezquindades envilecedoras de los halagos y las promesas burocráticas". A principios de mayo, Medina aceptó los cargos y pidió sentencia anticipada para intentar reducir su pena por colaborar con la justicia, contemplada en el Código de Procedimiento Penal. Se prevé que en unos diez días la máxima corte de Colombia decida la pena definitiva a la que será condenada Yidis Medina, que podría ser sólo de entre cinco y ocho años, porque Medina se entregó voluntariamente a la justicia y aceptó los delitos que se le imputaban. El abogado defensor Ramón Ballesteros espera que la CSJ reste al menos 50 por ciento sobre la pena final, por haberse sometido a sentencia anticipada. El escándalo de Yidis Medina estalló luego que a mediados de abril ella autorizara a un canal de noticias regional a publicar una entrevista grabada en 2004, que decidió difundirla en vista de que no le otorgaron los cargos públicos ofrecidos. En el material audiovisual, la mujer acusa a varios altos funcionarios del gobierno del presidente Álvaro Uribe, entre ellos: el embajador en Italia, Sabas Pretelt de la Vega, en ese momento ministro del Interior y de Justicia; al ministro de la Protección Social, Diego Palacios; y al secretario privado de la Presidencia, Alberto Velásquez. En 2005, el voto de Medina y de su colega Teodolindo Avendaño, en la comisión primera de la Cámara de Representantes, permitieron que fuera aprobada la reforma constitucional que dio paso a la primera reelección presidencial inmediata, gracias a la cual Uribe permanecerá en la presidencia hasta 2010. Estos dos parlamentarios se habían mostrado indecisos para votar a favor de la reforma constitucional, a la que sólo le hacía falta un voto para pasar, pero a último momento dieron el sí. Este cambio repentino causó que la Corte Suprema de Justicia les abriera una investigación para determinar si detrás de su sufragio hubo sobornos por parte de funcionarios del gobierno. Avendaño fue detenido después de la confesión de Medina. Además de Medina y Avendaño, el también ex parlamentario Iván Díaz Mateus, está en manos de la justicia. Medina, quien está detenida en la cárcel del Buen Pastor de Bogotá, acusó a mediados de mayo a Díaz de estar al tanto de la oferta que representantes del Gobierno le hicieron para que su voto fuese favorable a la reforma constitucional que permitió la reelección de Uribe en el 2006. Según la ex parlamentaria, Díaz Mateus la acompañó a reuniones en la Casa de Nariño, sede el Gobierno, en las que le hablaron de dinero y, además, habría ejercido presión sobre ella para que no hablara sobre el tema. La CSJ adelanta desde 2006 indagaciones sobre los casos de corrupción e infiltración de grupos paramilitares de extrema derecha y narcotraficantes en el Congreso colombiano, sumido en una crisis institucional que ha llevado tras las rejas a 63 parlamentarios, la mayoría de la coalición de partidos que apoyan a Uribe. TeleSUR - La Patria - Afp / mm - AV __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From jorgetribo en yahoo.com.ar Thu Jun 5 17:04:49 2008 From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo) Date: Thu, 5 Jun 2008 16:04:49 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Definiciones de la Ministra de Defensa Message-ID: <892245.44387.qm@web55402.mail.re4.yahoo.com> 05/06/08 INFORMACIÓN DE PRENSA Nº 133/08 GARRÉ AFIRMÓ QUE LA DEFENSA ES UN TEMA DE LA SOCIEDAD La ministra de Defensa, Nilda Garré, reflexionó hoy sobre el rol de la prensa al saludar a periodistas en el Salón San Martín del Edificio Libertador. Allí destacó la labor de los periodistas especializados en la tarea de divulgación de un área, como Defensa, ?desconocida para el conjunto de la sociedad?. ?El periodismo en el ámbito de la Defensa tiene un rol fundamental ?dijo Garré- quizás más importante que en otras áreas del Estado; porque la Defensa es un área desconocida para el conjunto de la sociedad, incluso, por algunos sectores, hasta rechazada como derivación del protagonismo que tuvieron las Fuerzas Armadas en procesos de quiebre constitucional. Existe una negación?. Al respecto, Garré profundizó al expresar que esa negación no sólo se evidenció en la sociedad en general, sino que ?se vivió desde las autoridades políticas que durante años delegaron éste tema tácitamente, en algunos casos, y otras expresamente, en las Fuerzas Armadas. Esto es lo mismo que decir ?la defensa no es un tema de la sociedad? y es exactamente al revés?, afirmó. ?Éste es un tema de todos. Es muy importante la transmisión a la población para ayudar a que se conozca en qué consiste el sistema de Defensa y cuál es el rol de las Fuerzas Armadas?, concluyó. En este sentido, Garré reconoció que ?salvo alguna situación muy puntual? se ha logrado que se transmitiera a la sociedad el trabajo realizado: ?Este intento de transformación profunda del sistema de Defensa y de su instrumento militar: las Fuerzas Armadas?. Y agregó: ?En numerosas ocasiones ha habido una muy fiel transmisión de la situación?. Agradeció esta difusión y solicitó que se continúe con ?esta área del Estado en la que hay que estimular la posibilidad del conocimiento?. Garré también afirmó que el periodismo ?es una profesión difícil, pero apasionante a la vez?. Y encontró oportuno, en estos días próximos a los festejos por la creación de la Gaceta de Buenos Aires de Mariano Moreno, además de ?homenajear? a los periodistas, ?reflexionar acerca del rol de la prensa?. ?Estos días invitan a la reflexión sobre el ejercicio del periodismo. En esa reflexión uno se pregunta cuál es la misión, el rol del periodismo, cuáles son las responsabilidades, cuáles son sus derechos. También se debe pensar sobre las obligaciones y el deber de informar con veracidad, con objetividad; sin manipulaciones?, expresó Garré ante profesionales de los medios, intelectuales y jefes militares reunidos para celebrar el día del periodista cuyo aniversario es el próximo sábado 7 de junio. Y agregó: ?Hay que pensar cuántas veces se recurre a lo banal, a lo superfluo, a lo escandaloso, a lo amarillo. Son todos temas para pensar cuando hablamos del periodismo. Esta reflexión es más necesaria en este momento que hay un debate instalado sobre el rol del periodismo, de los medios de comunicación, de la necesidad de democratizar la comunicación. Y más aún en un momento en que los periodistas tienen que desarrollar su trabajo en ámbitos empresarios muy concentrados. Es allí, donde el deber y la obligación de informar con veracidad y de democratizar la información, seguramente se torna más complejo y difícil?. ACCIONES RELEVANTES Después de estos conceptos la ministra destacó la puesta en marcha de la ley de Defensa Nacional, la Directiva de Organización y Funcionamiento de las Fuerzas Armadas. También se refirió a la creación del ciclo de Planeamiento de la Defensa Nacional, instrumento esencial para consolidar la modernización institucional del sistema de la Defensa. La transferencia de la Autoridad Aeronáutica (complejo proceso de traspaso del control del tránsito aéreo del Comando de Regiones Aéreas de la Fuerza Aérea hacia la Administración Nacional de Aviación Civil, organismo autárquico civil del Estado Nacional). También ?mencionó Garré- el nuevo modelo de educación para las Fuerzas Armadas, en la reafirmación del rol del militar como ?ciudadano y servidor público especializado?. Por último, la ministra subrayó la implementación de políticas de Derechos Humanos mediante la revisión de normativas contrarias con derechos y garantías constitucionalmente consagrados, y se avanzó en la implementación de la perspectiva de género, a través de la promoción de condiciones de igualdad de oportunidades para hombres y mujeres. A la reunión asistieron el secretario de Asuntos Militares, Germán Montenegro; de Asuntos Internacionales de la Defensa, Alfredo Forti; de Planeamiento, Oscar Cuattromo; el subsecretario de Innovación Científica y Tecnológica, Andrés Carrasco; de Coordinación, Hugo Cormick; el jefe de Gabinete, Raúl Garré; y el director de Comunicación Social, Jorge Bernetti, entre otros. También estuvieron presentes el jefe del Estado Mayor Conjunto, brigadier general Jorge Chevalier; y los jefes de la Armada, almirante Jorge Godoy; de la Fuerza Aérea, Normando Costantino; y el subjefe del Ejército, general de División, Luís Adalberto Pozzi. Buenos Aires, 5 de junio de 2008 PRENSA: Tel: 4346-8836 al 40 Azopardo 250, piso 13 - Capital Federal - República Argentina E-mail: prensa en mindef.gov.ar __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From ingcavalleri en yahoo.com.ar Thu Jun 5 19:18:49 2008 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=) Date: Thu, 5 Jun 2008 22:18:49 -0300 (ART) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Tenemos_todo_=28me_lo_mand=F3_un_amigo_=22ca?= =?iso-8859-1?q?lentito=22_con_los_agrogorilas=29?= Message-ID: <767735.75269.qm@web65505.mail.ac4.yahoo.com> ... y le llegó de España, viene con fotos adjuntas que son infames y amenazantes. Saludos. José para mis amigos. ESTA ES UNA RESPUESTA UN MAIL MÁS EMOCIONAL (que está debajo) QUE OTRA COSA, MUY ERRADO, PELIGROSO DIRÍA YO, PARA LA CONCIENCIA DE REALIDAD QUE HOY DEBEMOS TENER LOS ARGENTINOS, Y MUY CLARA, YA QUE VIVIMOS UNA OPORTUNIDAD HISTÓRICA ESPECIAL. Hola!! : Lo que LOS RURALISTAS no tienen ES: una mente HOLISTICA, solo ven los INTERESES ECONÓMICOS Y DE PODER de su sector que son grandes y autoenfocados; NO LLEGAN A SER BURGUESES, en el buen sentido (modernos, respetuosos del contrato de salario, progresistas, 'ilustrados', aquellos que creyeron el la ciencia y la razón, en la experiencia metódica, que pensaron el conjunto de necesidades de todos (sentido de país, de nación, de solidaridad, de identidad), etc: en lo que gana un profesor universitario, un jefe de cirujía de un Hosp. Público, la gente que vive en ranchos o taperas, los que no tienen trabajo, los que tienen ocupación disfrazada, LOS EXPULSADOS DEL SISTEMA (MUCHOS DELINCUENTES DESDE SU NECESIDAD), los olvidados del conjunto social, los niños degradados en su cuerpo y alma por subalimentados y desprovistos, los cerebros argentinos brillantes que se llevan los de afuera pagados por el esfuerzo de un pueblo PORQUE AQUÍ 'NARANJA' de guita y a veces ni laburo hay para ellos, el tres a uno que mantenemos todos, sobre todo los sectores medios, con privaciones y limitaciones y pagando impuestos y servicios carísimos (como el gas en garrafa) para que ellos hagan su excelente negocio privado con 5 grandes empresas, los indios que mueren de enfermedades inherentes a la indigencia o de violencia armada, a los cuales le sacan la tierra que les pertenece para plantar soja (son los grandes terratenientes o los inversores de afuera), los que viven 'rebien' alquilando sus campos a terceros. JAMÄS LOS TERRATENIENTES ARGENTINOS han tenido una VISIÖN que no sea corporativa y sectorial: es 'RENTISTA', su mirada no trasciende los beneficios de su lugar o región y incapaces de ver la TOTALIDAD del país, inclusive sudamericana (¡ni hablemos de eso!), a los gobiernos los han usado como vasallos o 'forros' y a los peones los han tratado como siervos: SU ESPÍRITU ES DE LA EDAD MEDIA, no alcanzaron la Revolución Industrial del siglo XIX, no llegan ni a burgueses progresistas (son antiindustrialistas) pero contaminan con los agroquímicos y destruyen bosques, ni les cabe la Revolución Francesa de 1879: se cagan en la Constitución y en el Estado de Derecho, se cagan en el Estado de Bienestar (k DE 'keynnesiano' y de 'Kirschneriano' que cuida la educación, la salud, la seguridad social y promueve políticas de progreso personal: pequeños créditos, planes de vivienda, por ejemplo; no rinden cuenta de sus actos a la ley (tuvieron y tienen algunos hijos violadores de 'chinitas'), antes lo hacían golpeando la puerta de los cuarteles, sus antecesores inmediatos, con sus apellidos, tienen las manos manchadas de sangre ('genocidas'), hoy haciendo piquetes con 4 por 4, mientras se comen un "asadazo" y batiendo "cacerolas de teflón" las relucientes 'señoras gordas' de las clases acomodadas que dicen que los pobres lo son porque son vagos y los piqueteros (los pobres) 'viven de arriba'. Son 'gorilas' siempre irremediablemente 'gorilas'. Hay que preguntarle a Martinez de Hoz, a la Sociedad Rural, quienes son los dueños del capital, de los mass media, de Clarín, etc. y de los campos sojeros: quienes son los dueños de la Argentina triste, fracasada, feudal, a la cual siempre le va mal; menos a ellos que siempren tienen casas afuera (Punta del Este, España, etc), y autos importados (Ferraris o Mercedes, 4 por 4, etc.), tractores con aire acondicionado, vidrios polarizados y equipo para mp3-mp4, y, además: sirvientes sin contrato de trabajo en serio. Creen que ellos por ser dueños (cosas históricamente discutible en muchos casos) no tienen que pagar la renta que corresponde. La medida de la RETENCIÓN MÓVIL es de la ECONOMÍA CLÁSICA, NO LA INVENTÓ K, cualquier economista capitalista te va a decir que es LO MÁS INDICADO Y RAZONABLE, no tienen conciencia DE LO QUE SIGNIFICÓ LA REVOLUCIÓN FEMENINA en el mundo y no se bancan tener que rendirles cuenta a una mujer y menos intelectual (ya que ellos se hacen los 'gauchescos' se disfrazan de Martín Fierro (ejemplo: De Angelis), AMAN LA GENTE SIMPLE (IDIOTAS O GENUFLEXOS MÁS BIEN), EN REALIDAD SON BRUTOS, se hacen los que saben lo que necesita el país, si les creemos una vez más estaremos 'fritos'. LOS CAMPESINOS ARGENTINOS NO SIRVEN PARA MANDAR CON EFICACIA EN UN MUNDO COMPLEJO COMO ES EL DEL PRESENTE Y FUTURO, PERO CREEN QUE SI, A PESAR DE LA HISTORIA. 'ZAPATERO A TUS ZAPATOS': dedicate y se eficiente en lo tuyo, que no es mandar, sino producir lo que sabés producir. Acá en Salta hay mucha producción en cuero y ropa de gaucho, botas de carpincho y que se yo: ¡no sabés lo que vale! Fijate como están vestidos y en que andan 'LOS PIQUETEROS DE LUJO' que cortan las rutas internacionales. No pueden comprender como al país le va tan bien a pesar de ellos (por lo que inventan un futuro siniestro): superrecaudación impositiva, se afrontan las deudas externas que nos dejaron los Martínez de Hoz y los Menen y los de La Rúa, acumulativamente. Hoy disminuye la desocupación, hay políticas definidas en sanitarismo, hay inversión en infraestructura (como caminos, vías, etc.), las perspectivas son inmejorables para los países proveedores de alimentos por la gran demanda externa (por eso la absurda inflación interna que ellos mismos generan junto a los vivos de la cadena de comercialización, a contrapelo de lo que diría un economista liberal, y eso es porque lo que los argentinos vendemos afuera es lo mismo que consumimos adentro y a demás porque la consigna de ellos es desestabilizar) Acá un kilo de cerdo vale tres euros y medio, un kilo de carne vacuna un poco más de 4 euros, un litro de leche 0,70 euros ¿cuánto vale allá en España que ganan en euros? ¿porqué? PODEMOS SEGUIR TAN CONFUNDIDOS O NO. SI ALGO TIENE OJOS DE GATO, COLA DE GATO, FLEXIBILIDAD DE GATO, LE GUSTA EL PESCADO, PERSIGUE RATONES Y ARAÑA: ES GATO, NOMÁS. A VER QUERIDOS BURGUESES EVOLUCIONADOS, LIBERALES MODERADOS, PREOCUPADOS POR LA LIBERTAD Y EL INDIVIDUO, CONSTITUCIONALISTAS, MODERNOS Y DE BUEN CORAZÓN QUE LLAMAN A LAS BUENAS INVERSIONES, LAS NO EXPOLIADORAS(¿LAS HAY?) O QUERIDOS CENTRISTAS IZQUIERDOSOS O DE IZQUIERDA QUE POSTULAN SU MORAL DE JUSTICIA SOCIAL, ECOLOGISMO, DERECHOS HUMANOS Y LIBERACION: ¡DESPERTEMOS!, ESTA PELÍCULA ES NUEVA PERO YA SE HIZO ANTES CON OTRO REPARTO. EN EEUU ESTO YA SE HIZO HACE BASTANTE. EL GOBIERNO YANQUEE LE PUSO 'EL CASCABEL AL GATO' PORQUE ALLÁ LE GANÓ LA GUERRA DE SECESIÓN EL NORTE INDUSTRIALISTA Y MODERNO A LA OLIGARQUIA ESCLAVISTA DEL SUR Y ACÁ, EN CAMBIO, GANÓ LA OLIGARQUIA TERRATENIENTE LIETRALMENTE FEUDAL. POR ESO EN EEUU DESAPARECE 'EL GRAN CHAPARRAL' Y LOS CAMPOS DEBEN RESPONDER AL EFICIENTISMO Y A POLITICAS MÁS PLANIFICADAS, INCLUSIVE SUELE SER SUBVENCIONADA PARA FACILITAR LA COMPETENCIA INTERNACIONAL (¿¡QUÉ LIBERALES!?); ASI LO HIZO BRASIL CON SU EQUIVALENTE AL INTA QUE NOSOTROS AYUDAMOS A CONFORMAR INICIALMENTE ¿ALGUIEN CREE QUE EL INTA INFLUYE MUCHO EN LAS DECISIONES QUE TOMAN LOS GRANDES RURALISTAS ARGENTINOS? PERON LES COMPRABA LA COSECHA Y EL ESTADO LA NEGOCIABA: IMPERDONABLE EL ODIO VISCERAL AL GENERALUCHO QUE SE LES PUSO POR ENCIMA. EL MISMO ODIO QUE LE TIENE LA IZQUIERDA PROSOVIÉTICA POR HABERLE QUITADO el 'nazismo peronista' (?¡?) LA CONDUCCIÓN DE LAS MASAS OBRERAS, ENTRE OTRAS YERBAS. Queridos 'gorilas' hermanos míos, si cree en Darwin vamos a evolucionar, y verá que dentro suyo no solo hay un viejo odio confusional, a la vez real y mítico y un siniestro conjunto de prejuicios arraigados, sino también una inteligencia emocional y una ética social que lo identifica con el pueblo al que pertenecemos y hasta una lógica conceptual y una matemática que nos puede ayudar a 'objetivar' un poco más la comprensión de la realidad y sus contradicciones. chau: PERDÓN PERO NO PUEDO CALLAR LO QUE PIENSO Y SIENTO, SOY ASI: MUY POCO GAUCHO. CARIÑOS A TODOS -------------------------------------------------------------------------------- From: tinaluisak en hotmail.com Subject: FW: Tenemos Todo Date: Thu, 29 May 2008 14:17:10 +0000 -------------------------------------------------------------------------------- From: pato_jober en hotmail.com To: sol-09091980 en hotmail.com; princesitademami_ en hotmail.com; fede_banegas en hotmail.com; fedeg89 en hotmail.com; gaston_geuna en hotmail.com; info en tecnologiaydisenio.com.ar; cristy_peralta70 en hotmail.com; monita_27_35 en hotmail.com; nacu-81 en hotmail.com; pao-villagra en hotmail.com; taschy34 en yahoo.com.ar; pato_jober en hotmail.com; patowoman2308 en hotmail.com; tinaluisak en hotmail.com; vibasaldua en hotmail.com; afroyorubadance en yahoo.com.ar; yamilita_racing en hotmail.com Subject: FW: Tenemos Todo Date: Tue, 27 May 2008 22:22:17 +0200 hola gracias por este mail lo estaba deseando desde que estos....(sin palabras)... quisieron meter la mano a la gente que lleva la gran parte a la Argentina adelante... delincuentes que deberian estar entre rejas y no subidos a un palco fingiendo dirigir est pais mi pais nuestro pais... no lo voy a mandar a 8 personas inventaria las direcciones que no conosco y empapelaria cada pueblo cada ciudad cada rincon de mi pais para que todos podamos entender la gran estafa que creian que iban a poder hacer. vos yo y todos tenemos la obligacion de salvar este pais de nosotros, demostrandoles con humildad que lo unico que queremos es trabajar y despues todo lo demas. Deseo que se arme una cadena como la del NO al tren bala... otro asalto a mano armada, para que las retenciones vuelvan a lo convenido antes del 11 de Marzo.... NO CORTES ESTE MAIL MANDALO A TODOS LOS QUE PUEDAS... DEMOSTREMOS QUE HAY GENTE QUE REALMENTE AMA A ESTA ARGENTINA...QUE SIEMPRE CON POCO ESFUERZO NUESTROS REPRESENTANTES TRATAN DE FUNDIR.... __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From tongorocho en gmail.com Thu Jun 5 20:29:40 2008 From: tongorocho en gmail.com (carola chavez) Date: Fri, 6 Jun 2008 21:59:40 +1930 Subject: [R-P] =?utf-8?q?M=C3=A1s_de_las_elecciones_locales=2E?= Message-ID: <7392d4230806051929j69faf985mcee656e46a77d4bd@mail.gmail.com> Nótese que no salió mi candidato y por razones muy largas de explicar ahora, creo que eligieron mal los del comité político en Caracas. Palabras de una amiga ladilla a su candidato. Ya tenemos candidato, quizá no sea el que usted quería, no es el que yo apoyaba, pero eso era antes de que fuera el candidato, ahora lo es y eso lo convierte irremediablemente en mi candidato. ¿Que la cosa no es tan sabrosa como votar por el que yo quería? Puede ser, pero soy grandecita y se lo que quiero y también lo que no. Y no quiero un gobierno de oposición, eso está claro Mi candidato ahora lo tiene crudo, tan crudo como lo tendría cualquiera que aspirara a tener nuestro apoyo. Si bien en la campaña me causaron cierto escozor algunas de sus conductas, si bien su discurso me pareció medio hueco, mucho patria socialismo o muerte, mucho más de lo que mi oído hambriento de ideas puede soportar? en fin, que no era el mío y que ahora si lo es. Como es mi candidato, quiero ideas en boca, quiero acciones transparentes, exijo que se ponga a la altura que merecemos quienes le apoyamos. Quiero ver al revolucionario que va a ser gobernador. Sin un solo matiz de blanco o verde, ni un solo rasgo de personalismo, ni un solo resbaloncito. Es que no es fácil ser revolucionario, es casi un sacerdocio. Hay que hacer ejercicios diarios de coherencia, actuar como digo que pienso y pensar como actúo. Hay que servir al pueblo en lugar de querer que el pueblo te sirva, hay que saberse igual a todos, cosa difícil para quienes quieren ser importantes. Hay que trabajar y trabajar y trabajar... Creo, mi candidato, que, por poco que me impresionara en estos días, puede y debe usted impresionarnos en adelante. Así que le dejamos mi apoyo y el de todos los revolucionarios. Y junto con nuestro apoyo, cuente usted con nuestros ojos mirándolo de cerquita, con nuestras ideas para que las atienda, con nuestras ganas de cambiar al mundo y cuente con su destino inexorable de tener que cumplir con su deber. ¿Que suenan duras mis palabras? No se lo tome a mal, es que soy una mamá, y ya sabe cómo jodemos. Considéreme su amiga, mi candidato, considéreme como una amiga ladilla, de esas que no disimulan y que muchos prefieren no tener. Pero una amiga sincera que no espera más que lo que usted debe ofrecer. Y los que aún creen que no ha sido justo, que no ha sido bueno, que no va a resultar, pues, séquense las lagrimitas, pónganse la botas y échenle piernas que esta revolución ya arrancó y no la vamos a parar. No soy afecta a los slogans revolucionarios, pero este de ''el pueblo unido jamás será vencido'', nos viene como anillo al dedo. Así que no lo olviden? carolachavez.blogspot.com From ebeer en telecentro.com.ar Fri Jun 6 02:40:36 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Fri, 06 Jun 2008 05:40:36 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?_TREN_PARA_TODOS_O_EL_TREN_DE_LA_DEPENDENCIA?= =?iso-8859-1?q?_-_Contestaci=F3n_a_Pino_Solanas_de_Proyecto_Sur?= Message-ID: <004001c8c7b0$fdcf4550$5e657dc8@Sempron2600> Contestación a Pino Solanas de Proyecto Sur TREN PARA TODOS O EL TREN DE LA DEPENDENCIA Escrito por Javier Molinari El eje de discusión lo plantean como si fuera entre el tren bala elitista "para ricos" y "El tren del pueblo"... todo no es como parece. Hace unas semanas tuve oportunidad de discutir personalmente con Pino Solanas su posición con respecto al tren bala y la contrapropuesta del tren para todos. Dado que no nos pusimos de acuerdo, quiero hacer público algunas ideas que tengo con respecto a la propuesta de Proyecto Sur que si se llegara a concretar tal como esta pensada hoy, a mi juicio, va a ser nefasta para el país. A primera vista parece realmente atractiva, un tren baratito que une a todo el país con velocidades de 120 km/hora con bajo costo de boletos por su baja inversión inicial etc. El eje de discusión lo plantean como si fuera entre el tren bala elitista "para ricos" y "El tren del pueblo". Dado que conozco a varios de los militantes de Proyecto Sur y no tengo dudas de su honestidad intelectual comprendo porqué han comprado la idea, pero ojo no todo es como parece. El proyecto del "tren baratito de la dependencia" está basado y por eso es barato, en locomotoras movidas a diesel, si tenemos en cuenta que un proyecto de esa magnitud lleva aproximadamente entre 15 a 25 años terminarlo, resulta que cuando este listo, el petróleo argentino se habrá acabado y el que quede se va a necesitar desesperadamente para aquellos usos donde realmente debería usarse un recurso no renovable como el petróleo, lubricantes, plásticos, pinturas, siliconas etc. Y a que no se imaginan a quien le vamos a tener que comprar el gasoil para que no se pare todo el sistema de transporte del país ? O alguno se cree que Chávez es inmortal ? Y cuando digo todo, realmente ES TODO, camiones, trenes, cosechadoras, usinas térmicas, colectivos. Todo funciona a gasoil y cualquiera sea el gobierno de turno va a ser facilísimo chantajearlo. Los países o las petroleras que controlan el gasoil a nivel mundial podrán obligarlo a tomar medidas que seguramente, si hacen falta chantajes, serán negativas para los intereses del pueblo argentino. Ocurre continuamente y cuanto mas vulnerable sea nuestro país a ese tipo de presiones mas caro lo pagaremos. No hay que olvidarse que en la época de Salvador Allende, la ITT financió el paro de los camioneros en Chile lo que dejó el país sin mercaderías, alimentos, exportaciones etc., algo que preparó a la población, para que algunos no protestaran contra el golpe ya que pensaron que "al menos Pinochet terminaría con el caos". EL TREN DEL MERCOSUR Como deberíamos entonces irnos preparando para no dejarles a nuestros nietos una bomba de tiempo que les generará nuevas crisis ? A mi juicio, el eje de discusión debe ser como hacemos un sistema de transporte independiente de los combustibles fósiles, que no vamos a tener en el futuro y vamos construyendo en cambio, uno que utilice formas de energía que podamos generar en el país. Y la única alternativa posible es electricidad. Gasoil es dependencia, electricidad es soberanía. Tal vez alguno piense que los biocombustibles puedan ser la solución, no se engañe, se ha calculado que si se usase toda la superficie cultivable del planeta para fabricar biocombustibles, algo totalmente imposible, aun así no se cubrirían ni el 10% de las necesidades actuales de combustibles. Ni hablemos de los precios. Los trenes pueden ser eléctricos , los autos, colectivos, cosechadoras y camiones a hidrógeno y los barcos movidos por centrales nucleares, pero para los aviones no hay reemplazo para los combustibles líquidos. Se imaginan un mundo sin aviones ? Es decir lo poco que se produzca se va a necesitar en esa industria que si se acaba el petróleo esta condenada a muerte. Reconozco que el tren bala parece un tapado de arminio sobre harapos y que si lo vemos en términos de generación de tecnología nacional no aporta nada, pero si lo vemos en términos de generador de dependencia el tren a gasoil es por lejos, el mas nefasto, me quedo toda la vida con el tren eléctrico. El desafío por lo tanto es construir un tren eléctrico con una nueva traza que no solo apunte a la economía agroexportadora que tenemos ahora y que "el tren de la dependencia" simplemente continúa, sino que apunte a consolidar el modelo de desarrollo dentro del Mercosur. Esto significa una línea troncal de doble vía desde Tierra del fuego a La Pampa donde se bifurca por un lado a BsAs, Mesopotamia y Uruguay continuando hacia el Atlántico para que llegue a las ciudades costeras de Brasil y por otro la línea del pacífico por Paraguay, Bolivia ,Perú, Ecuador, Colombia y Venezuela. El modelo debe ser de caracter abierto, es decir el estado decide la traza y los parámetros basicos ( trocha, voltaje de línea, altura etc ) y diferentes fabricantes de máquinas compiten entre si en las construcción de las formaciones que van a circular por el circuito. Algo similar a lo que ocurre en la industria automotor, un camino común, el mismo combustible, el mismo ancho máximo pero diferentes fabricantes de autos. Y desde luego que los dueños de las formaciones pueden ser distintos actores ( estado, provincias, empresas mineras, acopiadores de cereales, empresas transportistas u otros países ) Todos pagan el peaje de mantenimiento y los costos de la energía. Será luego cuestión del estado si quiere subvencionar algunas formaciones por razones de interés nacional. Esto le permitiría por ejemplo a una provincia que quiera comprarse un par de formaciones para estimular el turismo, tener trenes circulando a esa provincia en determinadas fechas del año o a los chilenos que quieran exportar a Brasil comprarse su propia formación que vaya de Santiago a San Pablo etc. Las combinaciones posibles son casi infinitas. Un sistema así, que no es un paquete cerrado de formación y vía como el del tren bala, estimularía a la industria local a entrar en el negocio empezando por la fabricación de vagones que requieren menos tecnología. Esto es evidentemente algo mucho mayor que una simple obra de infraestructura, es una cuestión de estado. Va a llevar 5 o 6 períodos de gobierno para terminarla, por lo que este gobierno podría empezar convocando a la formación de una comisión técnica ínter partidaria para la determinación de la traza y que los que quieran participar que participen y los que no que se queden afuera de la historia. Y entretanto ? Reparar los ramales que ya existen tratando de aumentar la velocidad y seguridad de las formaciones haciéndoles cumplir a los concesionarios los contratos a rajatabla. De no hacerlo la secretaría de transporte va a tener que empezar a dar explicaciones. http://www.nacionalypopular.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7872&Itemid=208 From estevgar en hotmail.com Fri Jun 6 02:39:49 2008 From: estevgar en hotmail.com (Mauricio Estevez Garcia) Date: Fri, 6 Jun 2008 05:39:49 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?_La_Argentina_objet=F3_la_declaraci=F3n_de_l?= =?iso-8859-1?q?a_cumbre_alimentaria?= Message-ID: Resulta que nuestra presidenta denunció en la reunión de la FAO realizada en Roma la actitud de los países centrales, esto es, los subsidios a la producción de alimentos y las trabas que imponen al ingreso en sus mercados de nuestros productos agrícolas. http://www.lanacion.com.ar/EdicionImpresa/exterior/nota.asp?nota_id=1018857 Vieja y consabida cantinela. En primer lugar habría que decir, aunque nos duela, que los subsidios del primer mundo no hacen más que aumentar la producción y oferta de alimentos y, por lo tanto, ayudan a mantener los precios por debajo del nivel que tendrían en condiciones de mercado. En segundo lugar, hoy por hoy, las más groseras trabas a la exportación de alimentos las impone el propio gobierno argentino que, ora aplica retenciones, ora prohíbe abiertamente la exportación de carne, leche, trigo y maíz. El discurso acerca de lo perjudicial que resultan para nuestra economía los subsidios del primer mundo se cayó a pedazos. En realidad, sin que nos demos cuenta, nos estaban haciendo un favor: por un lado nada de renta extraordinaria para los parásitos feudales del campo y, por el otro, ya que se negaban a comprar con la excusa de la aftosa, carne barata y en abundancia para todo el pueblo argentino. Somos unos desagradecidos. _________________________________________________________________ ¿Aburrido? Ingresá ya y divertite como nunca en MSN Juegos. http://juegos.ar.msn.com/ From mariadelsola en gmail.com Fri Jun 6 05:38:28 2008 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Fri, 6 Jun 2008 08:38:28 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?La_Argentina_objet=F3_la_declaraci=F3n_de_la?= =?iso-8859-1?q?_cumbre_alimentaria?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hay que ser más maduros...o más patriotas. Años de prédica colonialista hacen que el discurso servil de mauricio Estevez suene normal¡¡.Todo lo que ellos hagan está bien ,todo lo que nosotros hagamos está mal....total , no se si Mauricio tiene hijos, pero el plan es mandarlos a Europa o eventualmente a Miami. Si ellos subsidian son inteligentes y sostienen su territorio activo , si nosotros subsidiamos somos patéticos populistas.... La presidenta tal vez no sea gran cosa pero es la presidenta argentina. Es bueno recordarles a los europeos que son intervencionistas cuando les conviene y libremercadistas cuando se les canta. Por lo menos que inventen nuevos argumentos y que no nos corran con la vaina. ¡¡El milagro es cómo lograron que nuestros paises estén sembrados de tipos como Mauricio¡¡¡ Bueno.Todos sabemos como. El 6/06/08, Mauricio Estevez Garcia escribió: > [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.] > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > Resulta que nuestra presidenta denunció en la reunión de la > FAO realizada en Roma la actitud de los países centrales, esto > es, los subsidios a la producción de alimentos y las trabas > que imponen al ingreso en sus mercados de nuestros > productos agrícolas. > http://www.lanacion.com.ar/EdicionImpresa/exterior/nota.asp?nota_id=1018857 > > Vieja y consabida cantinela. > > En primer lugar habría que decir, aunque nos duela, que los > subsidios del primer mundo no hacen más que aumentar la producción > y oferta de alimentos y, por lo tanto, ayudan a mantener los precios > por debajo del nivel que tendrían en condiciones de mercado. > > En segundo lugar, hoy por hoy, las más groseras trabas a la > exportación de alimentos las impone el propio gobierno > argentino que, ora aplica retenciones, ora prohíbe abiertamente > la exportación de carne, leche, trigo y maíz. > > El discurso acerca de lo perjudicial que resultan para nuestra > economía los subsidios del primer mundo se cayó a pedazos. > > En realidad, sin que nos demos cuenta, nos estaban haciendo un > favor: por un lado nada de renta extraordinaria para los > parásitos feudales del campo y, por el otro, ya que se negaban > a comprar con la excusa de la aftosa, carne barata y en abundancia > para todo el pueblo argentino. > > Somos unos desagradecidos. > _________________________________________________________________ > ¿Aburrido? Ingresá ya y divertite como nunca en MSN Juegos. > http://juegos.ar.msn.com/ > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From nmgoro en gmail.com Fri Jun 6 06:25:08 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Fri, 6 Jun 2008 09:25:08 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?CR=C3=93NICAS_DE_LA_OCULTA_CHARCAS?= In-Reply-To: <01af01c8c67f$67664140$a900a8c0@pentium4> References: <01af01c8c67f$67664140$a900a8c0@pentium4> Message-ID: <2fa158550806060525i51534daas6c0dc4984222fe4e@mail.gmail.com> [El Profesor Pedro Godoy nos sugiere republicar el texto que sigue en RP, con motivos que tendemos a compartir. Por lo demás, es una extraordinaria pieza (cuya autoría desconocemos) de la mejor literatura. Allá va:] CRÓNICAS DE LA OCULTA CHARCAS Gentileza "Coco Manto" México, 01 junio - El presidente Antonio José de Sucre y Alcalá ha decidido renunciar a su cargo y marcharse de Bolivia. Ya no quiere vivir un día más en la capital que lleva su nombre, donde es agredido a balazos, pedradas e insultos. "¡Esto es Sucre, carajo! A este Sucre se respeta, carajo!", le señala la turbamulta callejera cuando el Gran Mariscal camina ese 18 de abril de 1828 hacia el cuartel para dialogar con los que se amotinaron en su contra. En el trayecto, calle real de la amargura, un balazo le parte el antebrazo izquierdo. José Antonio ve manar la sangre a borbotones y bendice la herida porque sabe que esa bala iba apuntada al corazón. Ha de irse del gobierno y así se consumará el primer Golpe de Estado en Bolivia. "¡Fuera de aquí, carajo, esto no es su campo!", chilla la gente azuzada por el cívico Olañeta, máster en hipocresía, envidioso enemigo de Sucre. Casimiro Olañeta, el doble cara: ¡Hola! de frente y ¡Ñeta! por detrás. Desolado, traicionado, el soldado poeta que asumiera la Presidencia a pedido de su jefe Bolívar, envuelve sus utopías en la petaca de su dignidad y antes de irse escribe en mayo su testamento patrio que hoy nadie lee y menos acata. El héroe de cien batallas libertarias se va al amanecer escoltado por su soledad y dos oficiales. El populacho lo mira desde las sombras con miserable gozo. En sus oídos retumban los insultos conminatorios de esos últimos 19 días: "¡Fuera de aquí, zambo maldito! ¡Esto es Sucre, carajo, y Sucre se respeta!" Antonio José sonríe irónicamente por la paradoja interinstitucional: Sucre sale de Sucre y su nombre se queda en Sucre? Ya morirá luego a balazos, en una encrucijada colombiana, y unos arrieros hallarán su cuerpo 3 días después avisados por los buitres y alckamaris separatistas, que separan las vísceras para darse un atracón. Iscay.- A la que le va a ir requetemal en Sucre es a Juana Azurduy, la guerrillera. Le ordenaron callar y la escupieron el sábado 6 de agosto, cuando Bolívar y Sucre estaban fundando la República y ella se puso a gritar pestes desde la calle contra Olañeta y otros solemnes pasa-pasas colonialistas que ya eran el Congreso siendo que apenas una semana antes estaban combatiendo contra ella y su ejército de indios libertarios. Y cómo no iba a protestar si los que ya vestían tongos y levitas de honorables diputados de Podemos eran puros doctorcitos altoperuanos y ex tablacasacas serviles de Goyeneche y el maldito "aguilucho" Aguilera, que mató a su marido Manuel Ascencio. La naciente Bolivia no se acordó más de la Azurduy ni de sus proezas independentistas. Nadie musitó ni medio padrenuestro por la muerte de sus cuatro hijos en la guerra de guerrillas, incluida la pequeña Julia, a la que cuidaba el poeta indio Juan Huallparrimachi, lugarteniente de aquella luminosa señora viuda de Padilla, nuestra verdadera madre patria. Huallparrimachi murió combatiendo en el cerro de Carretas a los 21 años. Lindo destino del indio, porque si llegaba vivo a La Plata tal vez le habrían quitado la camisa y obligado a hincarse y pedir perdón ante cualquier cachafaz revestido de cívico. Pobre doña Juana. La Colonia le quitó juventud, familia y hacienda y la República le quitó el saludo y la palabra. La heroína sobrevivió al desdén parroquial con una mezquina pensión cuyo pago le escatimaban cada mes y murió en una mísera casa del extramuro a los 84 años de edad, casualmente el 25 de mayo de 1863, a la hora en que en la Catedral se oficiaba el Te Deum previo al desfile interinstitucional por el aniversario del Grito. Un cura y dos indios jalkas, que eran todo el cortejo fúnebre, dejaron el cuerpo de la guerrillera en la fosa común de un panteón cenizal de la periferia. Cuando los cívicos nos digan qué hicieron con doña Juana (y con Sucre) tal vez tenga sentido eso de la capitalidad plena. Por haberse aplazado en el examen de derechos humanos y democracia el sábado 24 de mayo, la ciudad cuna de mis padres ya se ganó otro apodo: Capital del Ku Klux Klan. No es para tanto. No es clan, sino clon. Clon de cucus, cucusclon. La dignidad vecinal de la mayoría sucresa no puede sufrir mella por los excesos de unos badulaques (más laques que badus) monitoreados por los cívicos de Anta Cru y Choqueysaca. Hay hechos de fresco recuerdo. Para impedir las reuniones de la Asamblea Constituyente, durante todo el 2007 los fascistas sucreños se valieron del boicot y la trampa. Insultos, escupitajos, apedreaduras, persecuciones callejeras, pateaduras, quema o allanamiento de hotelitos y casas en que se alojaban los constituyentes. "¡Fuera de Sucre, carajo!" "¡Aquí no queremos a estos indios de mierda!" Unos sucretinos (que no sucrenses) se ponían polleras y enaguas para ridiculizar a Silvia Lazarte y las cholas e indígenas del magno encargo republicano. "Somos sucrenses, carajo, y nadies no nos derrota", según se oye chillar a un vástago de chola, sin duda, en uno de los 15 videos grabados ese día de la vergüenza y que el mundo está mirando ahora en you tube. En la hora más crítica, los constituyentes se trasladaron a la Glorieta para culminar su trabajo democrático. Allí se alzó de nuevo el cerco cívico con su cauda de amagos de muerte y cantaletas xenofóbicas: "¡Aquí no queremos indios. Esta es la culta Charcas, carajo. Fuera los tharas!". Los sedicentes universitarios no saben, no van a saber, que la primera facultad académica que se habilitó en esa ciudad fue la de quechua. En 1580 la Audiencia de Charcas pidió al Rey de España la creación de un centro de estudios superiores y, en 1591, la Corona encargó a los jesuitas instituir la Cátedra de Quechua. La fundación de la Universidad de Chuquisaca ocurrió en 1624, o sea 33 años después de aquella epopeya cultural que nadie recuerda y menos celebra. Ahora, frente a la indignación de toda Bolivia y la condena internacional contra la humillación infligida a los mártires quechuas de Mojocoya, los capitostes cívicos reculan. El dizque rector pide perdón y propone "Barrón y cuenta nueva". La alcaldesa Aydée Nava se mea culpea (ay de Nava). Fidel Herrera dice que errar es de humanos (errare Herrera humanun est). John Cava y cava su tumba moral. Pero todos ellos tienen agarrada del cuéllar a doña Sabina para convertirla en su clon de prefecta. Termino este recuento de vainas racistas con la mención de un artículo del sucrense Germán Gutiérrez Gantier (GGG) aparecido en "La Razón" el 26 de mayo. El ex socialista dice al iniciar su lamentable escrito: "Este 25 de mayo nuevamente se conmemora un nuevo aniversario del Primer Grito libertario que se dio en Sucre en 1809 para toda América Latina". ¿"Nuevamente un nuevo"? ¿En 1809 esa ciudad ya se llamaba Sucre? ¿El grito fue para toda América Latina o en América Latina? Esa nota publicada por el periódico del consorcio Prisa (y corre) no dice una palabra del escarnio sufrido dos días antes por los indios, pero termina con esta sandez: "Y lo que siga haciendo Morales Ayma en contra de Chuquisaca, no tendrá perdón ni olvido." Gutiérrez Gantier es un jerarca chuquisaquez del MNR y en su condición de gonimientista tendría que no olvidar los crímenes de lesa patria cometidos por su jefe Goni Sánchez de Escapada, ese homicida sí, sin perdón ni olvido. Ay, William Ernesto Centellas, hermanito del alma, karapanza de los más dignos, discúlpame por justificar tu fuga hacia ninguna parte, tu exilio mental, porque no estás entendiendo ni sufriendo este despapaye moral de la oculta Charcas. Mejor me pondré a escuchar tu disco Sonata para una Golondrina, épica glosa de tu ternura en charango. A ver si así trago esta bola de bronca antirracista que bloquea mi garganta. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From rmermet en yahoo.com.ar Fri Jun 6 07:00:58 2008 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Fri, 6 Jun 2008 06:00:58 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Una cartita bien concretita Message-ID: <631929.84048.qm@web51308.mail.re2.yahoo.com> Periodismo dependiente Que los productores rurales defiendan su propio interés parece razonable, aun cuando el suyo sea uno de los sectores más favorecidos por la coyuntura económica. Que para ello utilicen métodos mucho más agresivos para el resto de la sociedad que los usados por aquellos que no tenían otra forma de llamar la atención sobre el desamparo que padecían, se entiende un poco menos, pero que los grandes medios de comunicación se conviertan en los paladines del golpismo y que los periodistas que trabajan en ellos se proclamen independientes, mientras responden disciplinadamente a esa miserable estrategia, si bien no es novedoso, resulta francamente repugnante. Afirmo con toda responsabilidad que tienen menos credibilidad que los números del Indec que tanto critican y que ofenden a la libertad de prensa que dicen defender. Si parece exagerado lo que digo, repárese solamente en qué hubieran dicho esos mismos medios y sus célebres periodistas si en vez del campo el protagonista de este paro salvaje que asuela el país hubiera sido el sindicato de camioneros. Así como la invasión de Irak no hubiera sido posible sin la vergonzosa complicidad de los principales medios norteamericanos e internacionales, tampoco este lockout patronal hubiera llegado tan lejos sin el descarado apoyo de las principales empresas de comunicación, que son claramente co?responsables de sus consecuencias salvo que, como siempre, pretendan estar exentos de toda crítica, so pretexto de ser la columna vertebral de la misma democracia que denigran. Es que no puede haber periodismo verdaderamente independiente a sueldo de los grandes intereses que atacan a todo gobierno latinoamericano que pretenda liderar una nación libre, justa y soberana. Francisco J. Martínez Pería LE 7.737.709 Abogado fuente : PAg 12 __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From mariadelsola en gmail.com Fri Jun 6 07:04:24 2008 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Fri, 6 Jun 2008 10:04:24 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Tenemos_todo_=28me_lo_mand=F3_un_amigo_=22ca?= =?iso-8859-1?q?lentito=22_con_los_agrogorilas=29?= In-Reply-To: <767735.75269.qm@web65505.mail.ac4.yahoo.com> References: <767735.75269.qm@web65505.mail.ac4.yahoo.com> Message-ID: muy bueno El 5/06/08, José María escribió: > [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.] > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > ... y le llegó de España, viene con fotos adjuntas que > son infames y amenazantes. Saludos. José > > para mis amigos. > ESTA ES UNA RESPUESTA UN MAIL MÁS EMOCIONAL (que está > debajo) QUE OTRA COSA, MUY ERRADO, PELIGROSO DIRÍA YO, > PARA LA CONCIENCIA DE REALIDAD QUE HOY DEBEMOS TENER > LOS ARGENTINOS, Y MUY CLARA, YA QUE VIVIMOS UNA > OPORTUNIDAD HISTÓRICA ESPECIAL. > Hola!! : > Lo que LOS RURALISTAS no tienen ES: una > mente HOLISTICA, solo ven los INTERESES ECONÓMICOS Y > DE PODER de su sector que son grandes y > autoenfocados; NO LLEGAN A SER BURGUESES, en el buen > sentido (modernos, respetuosos del contrato de > salario, progresistas, 'ilustrados', aquellos que > creyeron el la ciencia y la razón, en la experiencia > metódica, que pensaron el conjunto de necesidades de > todos (sentido de país, de nación, de solidaridad, de > identidad), etc: en lo que gana un profesor > universitario, un jefe de cirujía de un Hosp. Público, > la gente que vive en ranchos o taperas, los que no > tienen trabajo, los que tienen ocupación disfrazada, > LOS EXPULSADOS DEL SISTEMA (MUCHOS DELINCUENTES DESDE > SU NECESIDAD), los olvidados del conjunto social, los > niños degradados en su cuerpo y alma por > subalimentados y desprovistos, los cerebros argentinos > brillantes que se llevan los de afuera pagados por el > esfuerzo de un pueblo PORQUE AQUÍ 'NARANJA' de guita y > a veces ni laburo hay para ellos, el tres a uno que > mantenemos todos, sobre todo los sectores medios, con > privaciones y limitaciones y pagando impuestos y > servicios carísimos (como el gas en garrafa) para que > ellos hagan su excelente negocio privado con 5 grandes > empresas, los indios que mueren de enfermedades > inherentes a la indigencia o de violencia armada, a > los cuales le sacan la tierra que les pertenece para > plantar soja (son los grandes terratenientes o los > inversores de afuera), los que viven 'rebien' > alquilando sus campos a terceros. JAMÄS LOS > TERRATENIENTES ARGENTINOS han tenido una VISIÖN que no > sea corporativa y sectorial: es 'RENTISTA', su mirada > no trasciende los beneficios de su lugar o región y > incapaces de ver la TOTALIDAD del país, inclusive > sudamericana (¡ni hablemos de eso!), a los gobiernos > los han usado como vasallos o 'forros' y a los peones > los han tratado como siervos: SU ESPÍRITU ES DE LA > EDAD MEDIA, no alcanzaron la Revolución Industrial del > siglo XIX, no llegan ni a burgueses progresistas (son > antiindustrialistas) pero contaminan con los > agroquímicos y destruyen bosques, ni les cabe la > Revolución Francesa de 1879: se cagan en la > Constitución y en el Estado de Derecho, se cagan en el > Estado de Bienestar (k DE 'keynnesiano' y de > 'Kirschneriano' que cuida la educación, la salud, la > seguridad social y promueve políticas de progreso > personal: pequeños créditos, planes de vivienda, por > ejemplo; no rinden cuenta de sus actos a la ley > (tuvieron y tienen algunos hijos violadores de > 'chinitas'), antes lo hacían golpeando la puerta de > los cuarteles, sus antecesores inmediatos, con sus > apellidos, tienen las manos manchadas de sangre > ('genocidas'), hoy haciendo piquetes con 4 por 4, > mientras se comen un "asadazo" y batiendo "cacerolas > de teflón" las relucientes 'señoras gordas' de las > clases acomodadas que dicen que los pobres lo son > porque son vagos y los piqueteros (los pobres) 'viven > de arriba'. Son 'gorilas' siempre irremediablemente > 'gorilas'. Hay que preguntarle a Martinez de Hoz, a la > Sociedad Rural, quienes son los dueños del capital, de > los mass media, de Clarín, etc. y de los campos > sojeros: quienes son los dueños de la Argentina > triste, fracasada, feudal, a la cual siempre le va > mal; menos a ellos que siempren tienen casas afuera > (Punta del Este, España, etc), y autos importados > (Ferraris o Mercedes, 4 por 4, etc.), tractores con > aire acondicionado, vidrios polarizados y equipo para > mp3-mp4, y, además: sirvientes sin contrato de trabajo > en serio. Creen que ellos por ser dueños (cosas > históricamente discutible en muchos casos) no tienen > que pagar la renta que corresponde. La medida de la > RETENCIÓN MÓVIL es de la ECONOMÍA CLÁSICA, NO LA > INVENTÓ K, cualquier economista capitalista te va a > decir que es LO MÁS INDICADO Y RAZONABLE, no tienen > conciencia DE LO QUE SIGNIFICÓ LA REVOLUCIÓN FEMENINA > en el mundo y no se bancan tener que rendirles cuenta > a una mujer y menos intelectual (ya que ellos se hacen > los 'gauchescos' se disfrazan de Martín Fierro > (ejemplo: De Angelis), AMAN LA GENTE SIMPLE (IDIOTAS O > GENUFLEXOS MÁS BIEN), EN REALIDAD SON BRUTOS, se hacen > los que saben lo que necesita el país, si les creemos > una vez más estaremos 'fritos'. LOS CAMPESINOS > ARGENTINOS NO SIRVEN PARA MANDAR CON EFICACIA EN UN > MUNDO COMPLEJO COMO ES EL DEL PRESENTE Y FUTURO, PERO > CREEN QUE SI, A PESAR DE LA HISTORIA. 'ZAPATERO A TUS > ZAPATOS': dedicate y se eficiente en lo tuyo, que no > es mandar, sino producir lo que sabés producir. Acá en > Salta hay mucha producción en cuero y ropa de gaucho, > botas de carpincho y que se yo: ¡no sabés lo que vale! > Fijate como están vestidos y en que andan 'LOS > PIQUETEROS DE LUJO' que cortan las rutas > internacionales. No pueden comprender como al país le > va tan bien a pesar de ellos (por lo que inventan un > futuro siniestro): superrecaudación impositiva, se > afrontan las deudas externas que nos dejaron los > Martínez de Hoz y los Menen y los de La Rúa, > acumulativamente. Hoy disminuye la desocupación, hay > políticas definidas en sanitarismo, hay inversión en > infraestructura (como caminos, vías, etc.), las > perspectivas son inmejorables para los países > proveedores de alimentos por la gran demanda externa > (por eso la absurda inflación interna que ellos mismos > generan junto a los vivos de la cadena de > comercialización, a contrapelo de lo que diría un > economista liberal, y eso es porque lo que los > argentinos vendemos afuera es lo mismo que consumimos > adentro y a demás porque la consigna de ellos es > desestabilizar) Acá un kilo de cerdo vale tres euros y > medio, un kilo de carne vacuna un poco más de 4 euros, > un litro de leche 0,70 euros ¿cuánto vale allá en > España que ganan en euros? ¿porqué? > PODEMOS SEGUIR TAN CONFUNDIDOS O NO. SI ALGO TIENE > OJOS DE GATO, COLA DE GATO, FLEXIBILIDAD DE GATO, LE > GUSTA EL PESCADO, PERSIGUE RATONES Y ARAÑA: ES GATO, > NOMÁS. A VER QUERIDOS BURGUESES EVOLUCIONADOS, > LIBERALES MODERADOS, PREOCUPADOS POR LA LIBERTAD Y EL > INDIVIDUO, CONSTITUCIONALISTAS, MODERNOS Y DE BUEN > CORAZÓN QUE LLAMAN A LAS BUENAS INVERSIONES, LAS NO > EXPOLIADORAS(¿LAS HAY?) O QUERIDOS CENTRISTAS > IZQUIERDOSOS O DE IZQUIERDA QUE POSTULAN SU MORAL DE > JUSTICIA SOCIAL, ECOLOGISMO, DERECHOS HUMANOS Y > LIBERACION: ¡DESPERTEMOS!, ESTA PELÍCULA ES NUEVA PERO > YA SE HIZO ANTES CON OTRO REPARTO. EN EEUU ESTO YA SE > HIZO HACE BASTANTE. EL GOBIERNO YANQUEE LE PUSO 'EL > CASCABEL AL GATO' PORQUE ALLÁ LE GANÓ LA GUERRA DE > SECESIÓN EL NORTE INDUSTRIALISTA Y MODERNO A LA > OLIGARQUIA ESCLAVISTA DEL SUR Y ACÁ, EN CAMBIO, GANÓ > LA OLIGARQUIA TERRATENIENTE LIETRALMENTE FEUDAL. POR > ESO EN EEUU DESAPARECE 'EL GRAN CHAPARRAL' Y LOS > CAMPOS DEBEN RESPONDER AL EFICIENTISMO Y A POLITICAS > MÁS PLANIFICADAS, INCLUSIVE SUELE SER SUBVENCIONADA > PARA FACILITAR LA COMPETENCIA INTERNACIONAL (¿¡QUÉ > LIBERALES!?); ASI LO HIZO BRASIL CON SU EQUIVALENTE AL > INTA QUE NOSOTROS AYUDAMOS A CONFORMAR INICIALMENTE > ¿ALGUIEN CREE QUE EL INTA INFLUYE MUCHO EN LAS > DECISIONES QUE TOMAN LOS GRANDES RURALISTAS > ARGENTINOS? PERON LES COMPRABA LA COSECHA Y EL ESTADO > LA NEGOCIABA: IMPERDONABLE EL ODIO VISCERAL AL > GENERALUCHO QUE SE LES PUSO POR ENCIMA. EL MISMO ODIO > QUE LE TIENE LA IZQUIERDA PROSOVIÉTICA POR HABERLE > QUITADO el 'nazismo peronista' (?¡?) LA CONDUCCIÓN DE > LAS MASAS OBRERAS, ENTRE OTRAS YERBAS. > Queridos 'gorilas' hermanos míos, si cree en > Darwin vamos a evolucionar, y verá que dentro suyo no > solo hay un viejo odio confusional, a la vez real y > mítico y un siniestro conjunto de prejuicios > arraigados, sino también una inteligencia emocional y > una ética social que lo identifica con el pueblo al > que pertenecemos y hasta una lógica conceptual y una > matemática que nos puede ayudar a 'objetivar' un poco > más la comprensión de la realidad y sus > contradicciones. > > chau: PERDÓN PERO NO PUEDO CALLAR LO QUE PIENSO Y > SIENTO, SOY ASI: MUY POCO GAUCHO. > CARIÑOS A TODOS > > > -------------------------------------------------------------------------------- > From: tinaluisak en hotmail.com > Subject: FW: Tenemos Todo > Date: Thu, 29 May 2008 14:17:10 +0000 > > > > > > -------------------------------------------------------------------------------- > From: pato_jober en hotmail.com > To: sol-09091980 en hotmail.com; > princesitademami_ en hotmail.com; > fede_banegas en hotmail.com; fedeg89 en hotmail.com; > gaston_geuna en hotmail.com; > info en tecnologiaydisenio.com.ar; > cristy_peralta70 en hotmail.com; > monita_27_35 en hotmail.com; nacu-81 en hotmail.com; > pao-villagra en hotmail.com; taschy34 en yahoo.com.ar; > pato_jober en hotmail.com; patowoman2308 en hotmail.com; > tinaluisak en hotmail.com; vibasaldua en hotmail.com; > afroyorubadance en yahoo.com.ar; > yamilita_racing en hotmail.com > Subject: FW: Tenemos Todo > Date: Tue, 27 May 2008 22:22:17 +0200 > > > hola gracias por este mail lo estaba deseando desde > que estos....(sin palabras)... quisieron meter la mano > a la gente que lleva la gran parte a la Argentina > adelante... delincuentes que deberian estar entre > rejas y no subidos a un palco fingiendo dirigir est > pais mi pais nuestro pais... no lo voy a mandar a 8 > personas inventaria las direcciones que no conosco y > empapelaria cada pueblo cada ciudad cada rincon de mi > pais para que todos podamos entender la gran estafa > que creian que iban a poder hacer. vos yo y todos > tenemos la obligacion de salvar este pais de nosotros, > demostrandoles con humildad que lo unico que queremos > es trabajar y despues todo lo demas. Deseo que se arme > una cadena como la del NO al tren bala... otro asalto > a mano armada, para que las retenciones vuelvan a lo > convenido antes del 11 de Marzo.... > NO CORTES ESTE MAIL MANDALO A TODOS LOS QUE PUEDAS... > DEMOSTREMOS QUE HAY GENTE QUE REALMENTE AMA A ESTA > ARGENTINA...QUE SIEMPRE CON POCO ESFUERZO NUESTROS > REPRESENTANTES TRATAN DE FUNDIR.... > > > __________________________________________________ > Correo Yahoo! > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From rmermet en yahoo.com.ar Fri Jun 6 07:05:54 2008 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Fri, 6 Jun 2008 06:05:54 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?La_Argentina_objet=F3_la_declaraci=F3n_de_la?= =?iso-8859-1?q?_cumbre_alimentaria?= Message-ID: <384238.44759.qm@web51307.mail.re2.yahoo.com> Totalmente de acuerdo con Maria. rolo __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From ingcavalleri en yahoo.com.ar Fri Jun 6 07:10:43 2008 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=) Date: Fri, 6 Jun 2008 10:10:43 -0300 (ART) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=93Paciencia_oriental=2E_La_lucha_es_larga?= =?iso-8859-1?q?=94_KIRCHNER?= Message-ID: <207915.40658.qm@web65507.mail.ac4.yahoo.com> Me lo mandó mi hijo mayor, que me salió boga y peruca ... Nota de tapa / Edición Impresa Critica Digital 05de junio 2008 KIRCHNER AUTÉNTICO: CRÍTICA DE LA ARGENTINA FUE EL ÚNICO TESTIGO DE UNA ARENGA AL PJ “Paciencia oriental. La lucha es larga” Cómo habla Néstor del conflicto con el campo cuando no hay micrófonos delante. Una guía para entender porqué se niega a negociar. El General. Sus citas a los escritos de Perón y a los hitos históricos del peronismo clásico revelan que el ex presidente está estudiando personalmente o leyendo informes de asesores sobre doctrina justicialista. A puertas cerradas, Néstor Kirchner se siente más libre. Cuando le habla a su propia tropa, deja a un lado la desconfianza, baja los decibeles de su paranoia y suena auténtico. Ésa fue la sensación que impregnó a la dirigencia oficialista después de la arenga de 40 minutos que el ex presidente ensayó en el microcine de la sede de Matheu 130 ante el peronismo bonaerense. Este cronista pudo comprobarlo también el martes último, cuando presenció el encuentro que estaba pensado únicamente para la militancia K y no para la mirada de los periodistas. Kirchner considera que el resultado de la guerra gaucha será clave para lo que queda de la gestión de su esposa. Por eso, de entrada salió a emparentar a los dirigentes rurales con los golpistas con frases como éstas: * “Si hubieran existido las bayonetas, no tengan ninguna duda que hubieran apelado una vez más al golpe de Estado. Pero como las Fuerzas Armadas ahora cumplen su rol institucional, no pudieron. Entonces, ahora, que no tienen el golpe que buscan, ya no saben qué hacer”. * “Tienen otros fierros, los fierros mediáticos, como decimos nosotros, que están de su lado. Nosotros somos patoteros. Ellos son democráticos. Por eso, también vamos a democratizar los medios. Vamos a terminar con los monopolios”. * “Escuchen el discurso de Martínez de Hoz del 2 de abril de 1976 y se van a dar cuenta de que dice las mismas cosas que los dirigentes rurales dicen hoy. Son las minorías del privilegio. Quieren que el kilo de pan se vaya a 15 pesos y el kilo de carne a 60. Si la cosa viene mal, piden subsidios (les damos 323 millones). Si la cosa viene bien, no quieren que les toquen el bolsillo. Ganaron 77 mil millones de pesos desde 2003, descontadas las retenciones”. * “¿Por qué la Federación Agraria está con la Rural? Porque ya no representa a los pequeños productores sino a los arrendatarios. Hay una nueva clase media alta que se formó en el campo y que tiene un concepto feudal, igual que la oligarquía tradicional”, dijo citando sin nombrar al economista Alfredo Eric Calcagno. El prolongado conflicto con el campo llevó al jefe del PJ a multiplicar su mensaje y a facilitar el drenaje hacia las bases de su pensamiento íntimo. Los cincuenta legisladores K que lo escuchaban no lo podían creer. Para muchos, era la primera vez en cinco años que tenían la oportunidad de oír a un jefe al que deben acompañar en forma incondicional pero sólo conocen a través de intermediarios. “Me dicen almacenero, a mucha honra”, se sinceró el ex presidente y comenzó a poner sobre la mesa los datos que, a su criterio, justifican la guerra gaucha. “Ponemos 12 mil millones de dólares anuales para sostener el tipo de cambio exportador, ¡y estamos discutiendo por 750!” Después, dejó filtrar la que parece ser la próxima carta del oficialismo: “Fíjense lo que pasa ahora: el Estado dejó de intervenir y el dólar cae a 3,10 pesos. Hay economistas que dicen que puede caer todavía más, je, si el Estado no lo sostiene”. A esa altura, las risas nerviosas se confundían en el microcine. Kirchner le habló al peronismo bonaerense (y a sus resabios duhaldistas) desde el lugar que lo hace sentir más a gusto. El atril lo estaba esperando. Desde ahí, mostró que se libera cuando no tiene testigos ni cámaras ni micrófonos a los que considera hostiles. “Tamborini y Mosca también juntaron 300 mil personas antes del 46. Está naciendo la nueva Unión Democrática. Saben que el peronismo es el único que les puede poner un freno a sus privilegios. Es la derecha argentina que se está agrupando”, dijo Kirchner y enseguida susurró con los ojos entrecerrados y media sonrisa. “¿Y saben qué?: me a-le-gro.” Su corbata celeste brillaba bajo la luz dicroica del viejo local pejotista. Desde que se convirtió en jefe del PJ, el santacruceño incorporó –o recuperó, según quien lo juzgue– la fraseología del peronismo histórico. En la ronda de discursos que viene repitiendo en Matheu, el ex presidente se prueba el traje de conductor y no se olvida de los díscolos. Repasa los textos de Perón y ya no se resiste a reivindicarse como un hombre que entiende la política con el manual partidario. Sobre ese punto, dijo: * “Les agradezco que se hayan acercado al partido. Demostremos que, como decía el General, la organización vence al tiempo. En Conducción política, Perón hablaba de que hacen falta predicadores y realizadores. Convirtámonos en predicadores en todo el país”. * “Tenemos el compromiso con la Presidenta de reflotar un nuevo Estatuto del Peón, para honrar a Perón y Eva Perón”. * “En varias provincias, hay dirigentes que ven dos micrófonos y se ponen eufóricos. Están pensando donde calienta un poco más el sol. Bajan las banderas, claudican. ¡Qué poco puede valer un dirigente así como ser humano! Especulan con el corto plazo, sin pensar que eso los va a impulsar al fondo de la historia. Se olvidan de que Perón tardó 18 años en volver. En política no hay destino individual”. Las caras de los kirchneristas que lo escuchaban traslucían cierta fascinación. “Antes disciplinaba por el temor, ahora además seduce”, le aseguró a este diario un ministro que acompañó a Kirchner en el panel. “Hace 90 días que están de paro. Están bastante bien. Parece que no tienen problemas económicos. O ahorraron mucho o no están tan de paro o algo pasa. Vamos al diálogo, no hay problemas, pero en el diálogo ceden las dos partes, si no es imposición. Alberto se sentó horas con ellos... aburría ya por televisión. Yo hubiera sido más breve”, lanzó. A su izquierda, el secretario general de la presidencia, Oscar Parrilli, se reía con ganas y la carcajada del jefe de Gabinete daba paso a la resignación. “La Presidenta sabía que la medida iba a tener esta resistencia. No cayó en el oportunismo demagógico. La cuestiona el machismo temeroso de los oligarcas. Hay que tener coraje para gobernar, no buscar siempre el aplauso fácil. Era fácil ser progresista en los 90. Por eso soy el soldado más leal a Cristina. Estos señores son los mismos que pedían que reprimiera a los desocupados cuando cortaban las rutas. Pero tuvimos conflictos más bravos que éste, con mineros y con petroleros en el sur. No es el primero que nos toca enfrentar”, se entusiasmó. Su mensaje de despedida derrumbó las ilusiones de los que esperaban una pronta resolución del conflicto: * “El Estado va a bancar las retenciones. Están absolutamente firmes. Ellos encontraron una excusa porque quieren volver al modelo neoliberal. No vamos a ser alfombra de estos señores ni de nadie. No vamos a claudicar”. * “¿Qué pasa si mañana los industriales vienen y nos dicen que no van a pagar más el impuesto a las Ganancias y que si no se lo sacamos van a echar gente?. ¡Tengamos cal-ma!, paciencia oriental”. * “La lucha es larga, recién comienza. Ésta es apenas una estación más. El Gobierno va a demostrar que tiene el poder, como lo hizo siempre en las instancias fundamentales. No es un capricho: está en juego la comida a precios accesibles para los argentinos, la salud, el destino y la vida de los argentinos”. A esa altura, la ovación del pejotismo ya no dejaba oír su voz. Charla de quincho Néstor Kirchner volverá hoy al local del peronismo. Desde las 18, los 75 miembros de la mesa directiva del PJ se congregarán en la sede de Matheu 130. En esta oportunidad es probable que cambie el escenario. No será el microcine del segundo piso: analizan utilizar el mítico quincho de la sede, en el que Carlos Menem y Eduardo Duhalde organizaban asados interminables. __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From nmgoro en gmail.com Fri Jun 6 07:14:08 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Fri, 6 Jun 2008 10:14:08 -0300 Subject: [R-P] [A. Soliz Rada] Sangre Ajena Message-ID: <2fa158550806060614s4aaa5b54n121662ba8699b7fb@mail.gmail.com> EDITORIAL ("El País", de Tarija ? Bolivia. 5-06-08) Sangre ajena Llama la atención la ligereza con la que ciertos analistas políticos, ubicados, según dicen, en el campo revolucionario, alientan una guerra civil en Bolivia, o su disgregación en 36 naciones y 9 regiones, a condición de que ello no suceda en sus propios países. Este es el caso de Guillermo Almeyra, quien, luego de señalar, con dosis de acierto, que Evo Morales enfrenta a un "bloque golpista de las clases dominantes, protegido por el imperialismo" ("La Jornada", de México, 11-05-08), brinda al presidente Evo Morales los siguientes consejos: "? hay que dar a los campesinos armas modernas y organización militar para defender la democracia y no depender sólo de un puñado simbólico de Ponchos Rojos mal armados, sino de enteros batallones de obreros y campesinos con poder de fuego, porque la Constitución es sólo un pedazo de papel que está en la boca de un cañón". Añade que ha llegado el momento de "? romper los poderes locales y oligárquicos y desarmar sus fuerzas de choque apelando para eso a las leyes y la Constitución y a los organismos legales destinados a la represión de los delitos, reforzados si es necesario por la ciudadanía en armas, por una Guardia Nacional que podría acompañar a unidades militares en esa tarea". Al finalizar, considera que "es la hora de conseguir para las clases populares bolivianas el monopolio de la violencia legítima y legal contra sus explotadores, casi siempre extranjeros, pero con séquito en sectores de clase media local, (es la hora) del aplastamiento? de la inmunda bestia cívico militar golpista incubada por la embajada yanqui". No se entiende cómo se puede defender la democracia con organizaciones militares civiles (es decir con paramilitares) y formar batallones de obreros y campesinos "apelando a las leyes y la Constitución". Si Evo lo hace, perdería la legitimidad que ganó por mayoría absoluta en los comicios de diciembre de 2005, así como el respaldo que ha conseguido de Naciones Unidas, la OEA e importantes países sudamericanos. ¿Quien garantiza que oligarcas y terratenientes, "amparados por el poderío yanqui", no estructuren sus propios batallones de sicarios y mercenarios? ¿Acaso ese germen no existe con la "Unión Juvenil Cruceñista"? ¿Garantiza el analista la inacción de las tropas de EEUU asentadas en la base "Mariscal Estigarribia" del Paraguay? ¿Brasil permanecerá indiferente ante el riesgo de destrucción de los mega campos de Tarija? ¿Es deseable que Venezuela envíe tropas a Bolivia y convierta a Sudamérica en un infierno? En forma limitada y contradictoria, Evo ha dado pasos positivos, como la nacionalización parcial de los hidrocarburos, de Transredes, de la fundición de estaño de Vinto y los yacimientos de Huanuni, de las telecomunicaciones, la recompra de las refinerías de Petrobrás, la revisión de los contratos mineros con Sánchez de Lozada, el control del 50 % más uno de empresas petroleras que liquidaron YPFB, el abandono del CIADI y la lucha contra la oprobiosa exclusión social. Infelizmente, estos avances se diluyen al plantearse la división del país en 36 naciones originarias, con autodeterminación y territorios soberanos. La inexistencia de una estrategia de desarrollo acompaña una débil gestión de gobierno, al extremo de usar los excedentes mineros y petroleros en beneficencia y préstamos baratos a transnacionales, sin abandonar la política limosnera de los neoliberales frente a españoles y venezolanos. Evo salvará a Bolivia enarbolando la bandera de la unidad nacional, con autonomías y reconocimiento a pueblos originarios y no "armando batallones" de aventureros para solaz de traficantes de armas y de quienes se beneficiarán con los despojos de un país ensangrentado por la guerra civil. Andrés Soliz Rada -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From ingcavalleri en yahoo.com.ar Fri Jun 6 07:19:08 2008 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=) Date: Fri, 6 Jun 2008 10:19:08 -0300 (ART) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?PSI=29=2E-_LA_CUMBRE_DE_LA_FAO_NO_LOGR=D3_LL?= =?iso-8859-1?q?EGAR_A_UN_ACUERDO_SOBRE_SU_DECLARACI=D3N_FINAL?= Message-ID: <158006.98623.qm@web65510.mail.ac4.yahoo.com> ROMA, 6(ANS-PSI).- LA CUMBRE DE LA FAO NO LOGRÓ LLEGAR A UN ACUERDO SOBRE SU DECLARACIÓN FINAL. Los representantes congregados en la Conferencia de Alto Nivel sobre la Seguridad Alimentaria celebrada en Roma no pudieron ponerse de acuerdo con la redacción del texto. Argentina fue uno de los principales países en objetar el borrador. Uno de los temas que obstaculizaron la formulación del documento fue la discusión en torno al grado de responsabilidad que tiene la producción de biocombustibles en la crisis alimentaria actual. Según informaciones, un borrador de la declaración final presentado este jueves por la tarde afirmaba simplemente que había que ocuparse de los "desafíos" y "posibilidades" planteados por los biocombustibles y que "era necesario realizar estudios detallados" a fin de que la producción de este tipo de combustibles no fuera en detrimento de la seguridad mundial a nivel de alimentos. Además, el esbozo no establecía ningún tipo de obligaciones concretas para los 183 Estados que participaron en la Conferencia. "Repetimos nuevamente que es inaceptable que en el mundo haya 862 millones de personas subalimentadas". Eso era todo lo que se afirmaba en el documento provisorio, de cuatro páginas de largo. La delegación argentina ante la Conferencia manifestó formalmente su "insatisfacción" con el texto, por no incluir ninguna referencia a los "subsidios a la agricultura" al abordar la cuestión de la seguridad alimentaria. Ya por la mañana las organizaciones humanitarias de ayuda alimentaria habían expresado duras críticas por el "desaliento" que causaba la cumbre de tres días, argumentando que la declaración final no solucionaba el problema del hambre mundial. A raíz de la falta de acuerdo, la declaración de la cumbre fue pospuesta por tiempo indeterminado. Originariamente se esperaba que el encuentro concluyera este jueves por la tarde con una conferencia de prensa en la que se presentara la declaración final definitiva. La Delegación argentina en Roma aseguró hace instantes en el plenario donde se debatía este jueves la Declaración final de la FAO que la República Argentina considera que de diagnósticos equivocados no pueden surgir remedios apropiados".- XXX INTERNACIONAL. J/00608/031523. ROMA, 6(ANS-PSI).- ARGENTINA MANIFESTÓ SU “INSATISFACCIÓN” CON LA DECLARACIÓN FINAL DE LA FAO. La Delegación argentina en Roma aseguró en el plenario donde se debatía este jueves la Declaración final de la FAO que “la República Argentina considera que de diagnósticos equivocados no pueden surgir remedios apropiados”. Según un comunicado, los representantes argentinos afirmaron que las “Declaraciones de Jefes de Estado así como del Director General de la FAO han señalado en el ámbito de la Conferencia la responsabilidad que han tenido las políticas agrícolas distorsivas de los países desarrollados, aplicadas durante las seis últimas décadas, en la falta de adecuada inversión en agricultura en los países en desarrollo y en la actual crisis mundial de los alimentos”. “Como nuestro país ha señalado reiteradamente en el marco de las negociaciones de la Ronda de Doha, los elevados subsidios a la producción, a la exportación y la aplicación de barreras exorbitantes al comercio, así como las condicionalidades impuestas por organismos financieros internacionales a países en desarrollo, son la principal causa por la cual no se han enviado las correctas señales para que los agricultores en los países pobres mantuviesen su dedicación a la agricultura y para que otros países en desarrollo hubiesen podido desarrollar todo su potencial productivo” continúa la exposición que sostuvo la Argentina. “En consecuencia, la República Argentina manifiesta formalmente su insatisfacción con un texto que, al abordar la cuestión de la seguridad alimentaria, no incluye ninguna referencia expresa al término ‘subsidios a la agricultura’ ”. “La República Argentina se ha esforzado para incrementar su producción agrícola, llegando a casi 100 millones de toneladas en el año 2007, permitiendo así incrementar más del 50 por ciento sus exportaciones agrícolas en los últimos 5 años. Esta es una muestra evidente de nuestro compromiso con la seguridad alimentaria global y nuestra solidaridad con la situación de vulnerabilidad de los casi 900 millones de personas que padecen hambre en este mundo”, concluye el documento.- XXX __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From ingcavalleri en yahoo.com.ar Fri Jun 6 07:20:03 2008 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=) Date: Fri, 6 Jun 2008 10:20:03 -0300 (ART) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=28PSI=29=2E-_=93QUEREMOS_QUE_EL_PAN_Y_LA_CA?= =?iso-8859-1?q?RNE_TENGAN_PRECIOS_QUE_SE_PUEDAN_PAGAR?= Message-ID: <173611.55429.qm@web65504.mail.ac4.yahoo.com> BUENOS AIRES, 6(PSI).- “QUEREMOS QUE EL PAN Y LA CARNE TENGAN PRECIOS QUE SE PUEDAN PAGAR”. La Presidente dijo que "la avaricia congela el corazón de los ricos" al referirse al campo. Aclaró: "Mi opción siempre van a ser los pobres". "¿Qué trabajador puede estar 90 días sin trabajar? Son aquellos que han acumulado mucha riqueza...", agregó. La presidenta Cristina Kirchner se refirió ayer al conflicto del campo y le pidió a los ruralistas "en nombre de todos los argentinos" ser "más solidarios con el país". "La avaricia congela el corazón de los ricos y no ve sufrimiento en el de los pobres", dijo. En un discurso con fuerte contenido político, la mandataria volvió a hacer hincapié en la idea de bienestar general y aclaró que las medidas del Gobierno hacia el sector agropecuario tienen el objetivo de que "el pan, la leche, la carne, las frutas y las verduras lleguen a la mesa de los argentinos a un precio que los argentinos puedan pagar". La Presidenta comparó además la situación de los productores rurales con la de un grupo de habitantes de La Matanza que participaban de los actos de inauguración de obras para garantizar el servicio de agua potable. Y se preguntó: "¿Qué trabajador puede estar 90 días son trabajar? Son aquellos que han acumulado mucha riqueza...los que tienen mucha plata guardada". "¿Qué empresa automotriz puede estar tres meses cerrada? ¿Quién puede vivir tres meses sin trabajar? No hay misterios ni secretos...", completó la mandataria.- XXX __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From ingcavalleri en yahoo.com.ar Fri Jun 6 07:21:05 2008 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=) Date: Fri, 6 Jun 2008 10:21:05 -0300 (ART) Subject: [R-P] PSI).- LOS PRODUCTORES COMENZARON A TIRAR LA LECHE POR LOS CORTES Message-ID: <821446.79903.qm@web65501.mail.ac4.yahoo.com> BUENOS AIRES, 6(PSI).- LOS PRODUCTORES COMENZARON A TIRAR LA LECHE POR LOS CORTES. El titular de La Serenísima, Pascual Mastellone, reconoció que tiene 80 camiones parados por piquetes. Por los contrapiquetes de los transportistas existe la posibilidad de que su empresa deseche más de un millón de litros de leche por día, producción que se encuentra en los camiones que están varados en las rutas del interior del país. El presidente de La Serenísima, Pascual Mastellone, señaló que "desgraciadamente" también existe la posibilidad de que las usinas lácteas y los productores deban tirar más de un millón de litros de leche. Al ser consultado sobre esa posibilidad, el empresario lo confirmó y reveló que su compañía tiene varados por los piquetes 80 camiones. En este sentido, aclaró que la entrega de productos lácteos en Capital y Gran Buenos Aires "no se va resentir", aunque advirtió que "está en peligro el abastecimiento". La Serenísima emplea a 4.000 trabajadores de forma directa y a más de 30.000 en forma indirecta. Mastellone aclaró que tiene más de mil camiones trabajando para la empresa. El miércoles, se tiraron 300 mil litros de leche en Chazón y Canals. El productor tambero Carlos Peiretti, dirigente de Federación Agraria, advirtió que si persisten los piquetes de los transportistas, seguirán desechándose "millón de litros diarios de leche". Al mismo tiempo, Mastellone manifestó su disgusto por las críticas que recibió de la dirigencia de la producción. Habló de algunos que lo acusaron de ser una de las empresas favorecidas con las retenciones. "Me han disgustado mucho algunas cosas, los dirigentes deberían conocer la situación que uno vive, no pueden ignorarla, y no pueden decir las cosas que han dicho de la empresa", enfatizó. En tal sentido, agregó: "También se quejan con el aumento de precios del que ellos no participan, cuando ellos saben que se han restado compensaciones desde el 1 de enero y algunos productos van a aumentar por el retiro de las compensaciones, con lo cual nosotros lo que haríamos sería igualar a otros productos" de otras marcas. En este marco pidió a las autoridades nacionales y a los representantes del sector agropecuario que retomen el diálogo y pongan fin al conflicto que ya lleva 85 días. Para finalizar, el empresario afirmó que "no están en peligro los puestos de trabajo" y aclaró que la política de la empresa es "no castigar a la gente de trabajo cuando hay un problema".- XXX __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From ingcavalleri en yahoo.com.ar Fri Jun 6 07:22:43 2008 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Jos=E9=20Mar=EDa?=) Date: Fri, 6 Jun 2008 10:22:43 -0300 (ART) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=28PSI=29=2E-_URTUBEY_DIJO_QUE_NO_TOLERA_LA_?= =?iso-8859-1?q?FLEXIBILIZACI=D3N_LABORAL?= Message-ID: <248260.39403.qm@web65516.mail.ac4.yahoo.com> SALTA, 6(PSI).- URTUBEY DIJO QUE NO TOLERA LA FLEXIBILIZACIÓN LABORAL. El gobernador Urtubey dijo que su gobierno "no tolera la flexibilización laboral", y consideró que "la responsabilidad social empresaria es garantizar el trabajo en condiciones de dignidad". "Nosotros no vamos a tolerar la flexibilización laboral o cualquier otra forma de seudo-explotación que termine siendo una variante de rentabilidad empresaria", expresó el mandatario provincial. "Nosotros hemos fijado prioridades innegociables, en las que somos intransigentes, como el trabajo", expresó. Urtubey aseguró que "con ese compromiso" está trabajando y comentó que la tarea ahora es "garantizar rentabilidad para que tengamos cada vez más producción en Salta, cada vez más trabajo industrial". "Tenemos que garantizar condiciones de rentabilidad para que aquí convenga dar trabajo", indicó, y señaló que "aquellos que quieran invertir en la Argentina para generar valor agregado en la producción primaria van a encontrar en este gobierno a un socio, que va a trabajar con quienes quieren dar trabajo a los salteños".- XXX __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From nmgoro en gmail.com Fri Jun 6 07:22:49 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Fri, 6 Jun 2008 10:22:49 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?El_=22cachorro=22_que_sembr=C3=B3_la_muerte_de_mi?= =?utf-8?q?les_de_cachorros?= Message-ID: <2fa158550806060622u262e3ea2hfb482552866db27d@mail.gmail.com> Gentileza de Agencia de Noticias Pelota de Trapo Sobre el otro genocidio 05/06/08 Por Oscar Taffetani (APe).- Se le dice "cachorro" al perro de corta edad y, por extensión, a los recién nacidos de distintas clases de mamíferos, incluido el hombre. En la jerga de cierta casta oligárquica argentina, con un pasado de bronces, tierras usurpadas y títulos mal habidos, acostumbraban llamar "cachorro" al hijo de algún notable, no necesariamente golpista o criminal. Así, Luciano Benjamín Menéndez, sobrino de un militar golpista de tiempos del primer peronismo, nieto de un militar que impulsó la guerra contra Chile a fines del siglo XIX, tío de otro militar que rindió las Malvinas a los ingleses en el siglo XX, era llamado por sus amigos "Cachorro" Menéndez. Hoy el "Cachorro", con una foja que no sería honrosa en ningún ejército de la tierra, está siendo juzgado públicamente en tribunales de Córdoba por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura. Con dialéctica y cinismo semejantes a los de los nazis juzgados en Nüremberg, este Menéndez -octogenario- ha declarado que "es incomprensible que las instituciones de la república, para defender las cuales luchamos y que existen porque triunfamos nosotros, nos juzguen hoy...". Sería bueno recordarle al Cachorro lo que él mismo declaró en una entrevista realizada en 1981, por un periodista del régimen y para un diario del régimen: "Hay que organizar una justicia totalmente independiente, con jueces absolutamente inamovibles y cuya libertad sea tal que puedan imponer la ley a todos y a cualquier habitante del país..." ¿Por qué no acepta Menéndez, entonces, que una institución de la república -la Justicia- cumpla con lo que es su objeto constitucional y lo juzgue por sus actos aberrantes y sus crímenes? Otra de las coartadas del Cachorro envejecido es que fue un soldado de la Lucha Mundial Contra el Comunismo (así, con mayúsculas) en tiempos de la Guerra Fría... Sin embargo, ninguna causa o pretexto ideológico podría justificar, para una Justicia que se precie de tal, la violación sistemática de los Derechos Humanos, el secuestro de personas, la tortura, el robo de bebés y la apropiación de bienes de los secuestrados. Nuestro general San Martín, a un monstruo de esta clase, lo hubiera fusilado. El Che Guevara, en cualquiera de sus guerrillas, también. Una dictadura invisible "No se pueden sorprender de que en Córdoba haya desnutrición", declaró recientemente la profesora Silvina Verdú, directora de la escuela Curaca Lino Acevedo del barrio Don Bosco. El Estado cordobés -como vienen denunciando desde 2003 los médicos, los docentes y los trabajadores sociales- ha abandonado a su suerte a los barrios más pobres de la ciudad, retaceando o anulando programas de asistencia a la población más vulnerable. Según el último informe del Equipo de Salud Familiar Don Bosco, publicado en 2006, el 9,7 por ciento de los chicos menores de 6 años en el barrio y villa Don Bosco, villa El Tropezón, Costa Canal San José y villa La Toma, tienen diagnóstico de desnutrición. El informe suministra, además, algunos datos de contexto: - El 100% (ciento por ciento) de la inserción laboral de las familias, es precaria. Changas en la construcción, servicio doméstico, cirujeo y venta ambulante son los rubros principales. - Un 82% de los habitantes está por debajo de la línea de pobreza. Y un 88% (es decir, casi la totalidad) recibe un mínimo subsidio del Estado (Plan Jefes de Familia, etc.). - El 11,8 por ciento de los chicos menores de 6 años, en 2006, sufrió diarrea, y el 20,18 por ciento, en el mismo período, presentó infección respiratoria aguda. Mientras este lento genocidio ocurre, el gobierno municipal de Córdoba, el gobierno provincial cordobés y el gobierno nacional están enfrascados en una discusión sobre las retenciones móviles a la soja, la coparticipación de las retenciones y si hay golpismo o no lo hay en la dirigencia agropecuaria. Mientras este lento genocidio ocurre, la mayoría de los medios masivos ha puesto en su agenda diaria -esta semana- las alternativas del juicio a Menéndez y otros responsables de las masacres de la dictadura. Mientras este lento genocidio ocurre, el Ejecutivo nacional da luz verde al proyecto del Tren Bala, que llegará sin escalas a la capital de Córdoba, perforando como un balazo sus cinturones de pobreza y miseria. Esta otra dictadura -invisible porque usa ropajes de democracia- decretó que hay una cantidad de chicos cordobeses que se van a salvar, porque tienen el calcio y las vitaminas que necesitan para desarrollarse, pero a la vez hay una cantidad de chicos cordobeses condenados a la muerte, el hambre o el subdesarrollo físico, psíquico e intelectual. Así, en la Docta con mayúscula, habrá cada vez menos doctos, con minúscula. Y en ese distrito donde se enarbolan los Derechos Humanos con mayúsculas (juzgando antiguos crímenes de lesa humanidad) se violan cada día los derechos humanos con minúscula: la alimentación, la educación, el techo, el trabajo, la seguridad social. En ese marco, un Cachorro con mayúscula (al que San Martín o el Che no hubieran dudado en fusilar) tiene derecho a la defensa en juicio y a que se considere su "avanzada edad" para cumplir penas de reclusión. Pero nuestros cachorros con minúscula -esos chicos desnutridos de la villa Don Bosco, por ejemplo- no pueden ejercer el ancestral derecho humano, inalienable, imprescriptible, al pan y a la belleza. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Fri Jun 6 07:25:09 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Fri, 6 Jun 2008 10:25:09 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?Chacabuco=2C_BA=3A_Fwd=3A_Invitaci=C3=B3n_a_todo_?= =?utf-8?q?p=C3=BAblico_1956?= Message-ID: <2fa158550806060625w1277ce9aq7cbccb5700d35ee7@mail.gmail.com> Gentileza de Nelson Coronel Invitación a todo público Ciclo de charlas y dialogo sobre los grandes temas Nacionales. 1) 1956- 9 de junio del 2008 Homenaje del pueblo a los compañeros Asesinados y fusilados todos ellos viven en el recuerdo de un pueblo agradecido.Gral Juan Jose Valle, Tanco y 31 compañeros. 2) Reflexiones sobre un proceso reindustrializador. 3) La batalla cultural. 4) Origen de la Oligarquía y que son las retenciones. 5) Luces y sombras del gobierno Nacional Dichas ponencias estarán a cargo de diversos oradores. Lugar: Sarmiento 68 hora: 20hs Día: 9 de junio. Organiza: Ateneo Arturo Jauretche y Movimiento Bolivariano de los Pueblos. Coordinador: Nelson R. Coronel -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Fri Jun 6 07:27:47 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Fri, 6 Jun 2008 10:27:47 -0300 Subject: [R-P] Desarrollo o subdesarrollo Message-ID: <2fa158550806060627q354bae09i4d50bb3d3c9dca53@mail.gmail.com> Gentileza de Ruben Dario Peretti Mendoza, 5 de Junio de 2008 En estos días he leído varios artículos sobre desarrollismos. Pero estimo, que si tenemos en cuenta el fracaso del marxismo-leninismo; la caída del muro de Berlin; China, una nación y dos sistemas; a Brasil por ingresar al G 7; el capital financiero que ha invadido el mundo; y todo lo que hemos padecido los argentinos, en la actualidad, y sobre todo para la Argentina, más que hablar de desarrollismo hay que hablar de industrializar el país. Por lo tanto habría que discurrir sobre: industrialización ? desarrollo - dignidad de las personas ? educación y sobre todo la aplicación de la "justicia con castigo" en la Argentina. Un país para salir de su subdesarrollo debe contar con las industrias de base y de las llamadas industrias de punta, porque depender solo de la explotación agrícola ganadera es como dormir con el enemigo. En este caso el enemigo son las inclemencias del tiempo y que los países compradores lleguen a su auto producción. Para dicha industrialización no interesa si se hace con capitales nacionales o extranjeros, El secreto esta en que las utilidades de esas inversiones productivas vuelvan a re invertirse en el país, no permitiendo su escape al exterior. Y la dirección de esa industria o empresa debe hacerse con las personas más idóneas y capaz para dicha acción. Además son necesarios los programas de Estado para que los gobiernos marquen las prioridades y estimulen todas las fuerzas productivas, agrupándolas en la acción común sin caer a una planificación arbitraria excluyendo el ejercicio de la dignidad de las personas. Algo que hay que tener en cuenta, muy importante, es la instrucción de las personas porque hay que cambiar nuestra enseñanza colonialista por otra que enseñe a discernir o a manciparse o a superarse conjuntamente con la formación de técnicos e ingenieros al servicio de la industrialización. Tal vez cada pueblo debe ser por si mismo artífice de su destino, pues deben ser constructores de su propio desarrollo. No olvidemos que el crecimiento económico y el progreso social son tareas en conjunto a realizar. Como así la justicia que debe regular siempre todos las relaciones. Cada uno tiene sus obligaciones. El desarrollo no es solamente económico sino integral o sea promoviendo al propio progreso a cada uno y a todos los habitantes del país. Y la economía debe estar al servicio del hombre. Ahora bien, ¿Qué desarrollo podremos realizarar si no tenemos ni justicia con castigo, ni reacción cívica ni ejemplos de vida? Ruben Peretti -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From rmermet en yahoo.com.ar Fri Jun 6 07:30:38 2008 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Fri, 6 Jun 2008 06:30:38 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Una respuesta a Atilio Boron (MArio Toer) Message-ID: <641594.68104.qm@web51312.mail.re2.yahoo.com> Interesante respuesta al articulo de Atilio Boron. PArticularmente, acuerdo con estas dos reflexiones: (..)En nuestro país no ha madurado nada que esté por encima de la propuesta de los Kirchner. No creo que Boron tenga expectativas en Carrió, Castells o De Angeli. La relación de fuerzas la tenemos que evaluar desde las particularidades, y las disposiciones para sustentar rumbos y responder a contraofensivas con consistencia y perseverancia. Por cierto que hay que discernir para qué defender y fortalecer a este gobierno. No es porque supongamos que con la reorganización del PJ vamos a contar con un arma decisiva. Pero sí podemos darnos cuenta de que son pasos inteligentes dirigidos a convocar un bloque que sea más consistente que lo que hasta ahora tenemos, sin regalarles nada a los que ensayan construir una oposición con posibilidades. Es sabido que en la estrategia de los K se trata de un primer paso hacia algo más amplio y confiable. Hoy estamos frente a una ofensiva de la derecha que reclama de manera imperiosa un frente unido para enfrentarla. Y no todo tiene que venir de arriba. (...) (..)La realidad es como es, muy testaruda, y, en este contexto, hoy por hoy, para bien o para mal, a la izquierda de los K no hay nadie. En cuanto al daño que puede producir la variante ?francotirador?, de la pléyade de pretendientes a directores técnicos, en el campo de batalla de las ideas, en los medios y en los ámbitos pertinentes como las universidades y colegios, debemos decir que, lamentablemente, tienen una apreciable capacidad de generar duda, incertidumbre y desmovilización. Mal que nos pese, puede ser la diferencia entre seguir avanzando o una nueva derrota.(..) rolo 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 De ilusiones y realidades Por Mario Toer * En su pretendida respuesta del 20 de mayo pasado, Atilio Boron recurre al remanido recurso de caricaturizar mis palabras para insistir con su descalificación del actual gobierno y del anterior. Quienes puedan releer mi nota, publicada el 6 de mayo, lo podrán comprobar sin esfuerzo. Puede suponerse que podría seguir pendiente la discusión sobre si la relación de fuerzas debe evaluarse solamente desde las luchas sociales o, en cambio, debemos considerar las construcciones políticas y el reconocimiento de liderazgos. Por cierto que considero, cuando hablamos de política, a fuerza de ser redundante, que lo que cuenta es esto último. Al menos es lo que debe primar. Y desde allí, ¿qué duda cabe de que el saldo de 2001 y los meses que siguieron no encuentra nada que trascienda lo que el kirchnerismo ha venido a ofrecernos? En mi nota destaco cómo el Gobierno actual se nutre del cuestionamiento que el movimiento social llevó a cabo contra el neoliberalismo y en favor a los derechos humanos. Todo lo cual no es poco, ni supone temas específicos. Han connotado la totalidad de nuestra escena política y abierto posibilidades insospechadas muy poco tiempo atrás. Lo que no oculta, por el contrario, lo mucho que queda pendiente. No tiene mucho sentido seguir desplegando el listado de las cosas que no se hacen por supuesta incompetencia, falta de voluntad o ?limitaciones de clase?, tanto aquí como en otras coordenadas de nuestro continente. Dejemos de lado los errores inevitables y evaluaciones discutibles propias de un camino que se hace al andar. ¿No será un tanto más acorde con el pensamiento sistemático suponer que pesan otro tipo de razones que llevan a que nos planteemos las cosas de un modo distinto de lo que lo hacíamos en los ?70? ¿No nos dice nada la implosión de la URSS o el nuevo curso seguido por China y Vietnam? Y difícilmente podamos decir, particularmente en el caso chino, que no se hayan ensayado a fondo todos los caminos concebibles. Siempre recuerdo una afirmación del dirigente del PRT Luis Matini, hace unos años. Con los programas de los ?70, si nos regalaran el poder, los militares no tendrían hoy que dar un golpe. Al mes, la gente nos sacaba corriendo de la Rosada. No son situaciones muy diferentes las que deben atender Lula o Tabaré. Boron no nos brinda elementos de juicio que permitan suponer condiciones para ensayar algún tipo de socialismo en la periferia. ¿Acaso un nuevo eslabón débil, a la espera que se sume un país decisivo del ?centro?? ¿Y quién haría las veces de lo que fuera Alemania en la apuesta de los bolcheviques? En su defecto, ¿un nuevo Vietnam, para recomponer el cerco periférico sobre el centro opulento? Improbable... Sin duda estamos en otro tiempo y nos tenemos que hacer cargo. Lo que hoy no podemos postergar es concebir un programa que permita buscar un curso para una ?democracia avanzada? en nuestros países (la llamemos como la llamemos). Siempre supondrá un camino más corto hacia perspectivas más evolucionadas cuando las condiciones globales lo pongan a la orden del día. Porque éste es un aspecto que no se puede evadir. O se persiste en la ilusión de reiterar los cursos que se suponían hasta los ?70 como ineludibles para concebir un nuevo poder, o repensamos la experiencia del siglo XX para abrir cursos más acordes con la construcción de bloques que procuren una nueva hegemonía. Este es el camino que vienen explorando todos los regímenes que han hecho causa común en América latina. Y si sus propios líderes insisten en requerirse y alentarse mutuamente, ¿a qué viene, y desde dónde, incentivar diferencias? Aun con errores, limitaciones y hallazgos, resulta impropio comparar a aquellos que deben confrontar con enemigos más endebles (las burguesías venezolanas, ecuatorianas y bolivianas lo son), o que cuentan con recursos estratégicos consistentes a favor, propios de circunstancias particulares (respaldo en las Fuerzas Armadas o de etnias con singular arraigo), respecto de quienes tienen que enfrentarse a bloques dominantes con muchos más recursos. Incluso así, lo que pasa en cada país es precario si no cuenta con el respaldo de sus vecinos. Por eso debemos reiterar que la ?relación de fuerzas? debe evaluarse en términos políticos. Tiene que suponer construcciones políticas como el MAS y el PT, o liderazgos como Lula o Chávez. Vale la pena recordar de dónde veníamos y no perder de vista que al caudal de las luchas populares, que Boron bien enumera, le siguieron las 5 candidaturas con posibilidades en 2003, en orden de llegada: Menem, Kirchner, López Murphy, Rodríguez Saá y Carrió. ¿No nos dice nada la abundancia de semejante oferta? En nuestro país no ha madurado nada que esté por encima de la propuesta de los Kirchner. No creo que Boron tenga expectativas en Carrió, Castells o De Angeli. La relación de fuerzas la tenemos que evaluar desde las particularidades, y las disposiciones para sustentar rumbos y responder a contraofensivas con consistencia y perseverancia. Por cierto que hay que discernir para qué defender y fortalecer a este gobierno. No es porque supongamos que con la reorganización del PJ vamos a contar con un arma decisiva. Pero sí podemos darnos cuenta de que son pasos inteligentes dirigidos a convocar un bloque que sea más consistente que lo que hasta ahora tenemos, sin regalarles nada a los que ensayan construir una oposición con posibilidades. Es sabido que en la estrategia de los K se trata de un primer paso hacia algo más amplio y confiable. Hoy estamos frente a una ofensiva de la derecha que reclama de manera imperiosa un frente unido para enfrentarla. Y no todo tiene que venir de arriba. Desde esa prioridad, los balances y el señalamiento de los errores pueden ser fructíferos. Que nos gustaría que lo existente diera para más, por cierto. Pero la realidad es testaruda y la pregunta que cabe es: ¿en qué referencia o experiencia nos basaríamos? ¿Dónde se puede encontrar esbozado el ?bien? que con elocuencia Eduardo Grüner nos dice que no está disponible? La buena sociedad se construye en el compromiso para enfrentar las amenazas del presente. De nada sirven tampoco las invocaciones a un libre albedrío que jamás tuvo incidencia en ninguna realidad social, ni siquiera en una reunión de consorcio. Para quienes no nos ilusionamos con iluminaciones que supongan verdaderos mesías por venir, intentamos apuntalar lo que la realidad brinda. Este gobierno tiene el enorme mérito, muy poco burgués, de abrir espacios para el desarrollo de experiencias y procesos de acumulación bastante diversos en el campo popular. En ese terreno podremos ensayar alternativas, siempre y cuando atendamos a no dilapidar estos espacios y establecer lazos con quienes participan de ellos con sentido de pertenencia al campo del pueblo, tomando distancia de quienes devienen en meros francotiradores. Así podremos contar con mejores condiciones para seguir avanzando. La realidad es como es, muy testaruda, y, en este contexto, hoy por hoy, para bien o para mal, a la izquierda de los K no hay nadie. En cuanto al daño que puede producir la variante ?francotirador?, de la pléyade de pretendientes a directores técnicos, en el campo de batalla de las ideas, en los medios y en los ámbitos pertinentes como las universidades y colegios, debemos decir que, lamentablemente, tienen una apreciable capacidad de generar duda, incertidumbre y desmovilización. Mal que nos pese, puede ser la diferencia entre seguir avanzando o una nueva derrota. El letargo en que se encuentran nuestras universidades, si bien tiene que ver con lo menguado de las fuerzas con las que hemos partido, también se explica por la gravitación de los agoreros de diverso cuño. Por suerte, pareciera que estamos recuperando la iniciativa y saliendo de la parálisis. La carta firmada por alrededor de mil quinientos creadores e intelectuales constituye un hecho inédito que alienta esperar un nuevo rumbo. * Profesor titular de Política Latinoamericana (UBA). fuente: Pagina 12 __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From nmgoro en gmail.com Fri Jun 6 07:43:55 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Fri, 6 Jun 2008 10:43:55 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?Dando_ejemplo_-_Mural_en_homenaje_a_Mart=C3=ADn_C?= =?utf-8?q?astellucci_-_Lan=C3=BAs_-_S=C3=A1bado_07/06/08_18_hs=2E?= Message-ID: <2fa158550806060643y1e0c77cbodc2e708359c894d9@mail.gmail.com> Lido Iacomini nos hizo llegar la siguiente invitación. Es ejemplar la decisión de Oscar Castelucci de homenajear a su hijo luchando contra las mismas fuerzas que le quitaron la vida. En un país donde, todavía, muchos creen que el homenaje a un muerto querido es el llanto (cuando no la industrialización de la tragedia, pensemos en los tantos Blumberg que dan vueltas por ahí) me saco el sombrero ante Oscar. ---------- Forwarded message ---------- MURAL EN HOMENAJE A MARTÍN El sábado 7 de junio, a las 18 hs., los esperamos en 25 de Mayo entre Del Valle Iberlucea y Dr. Melo ? Lanús (*) Se agradece su difusión. Contacto: Claudia Román 155-336-3105 (*) a las 17, saldrá un micro desde Pueyrredón y Pacheco de Melo, para Lanús; terminado el acto vuelve al lugar de origen Martín tenía 20 años, padres, hermanos, familiares, novia, centenares de amigos y quería estudiar veterinaria (estaba haciendo el CBC), porque amaba a los animales. Era un buen pibe, lleno de vida y de sueños, que no toleraba la injusticia. Porque lo extrañamos tanto como lo amamos, vivirá siempre en nuestro corazón. Y porque su memoria nos obliga, asumimos el compromiso de hacer algo bueno cada día como forma de decirle que lo seguimos queriendo y que todos los días estamos orgullosos de él. Hay un solo camino: luchar por una sociedad justa en la que la vida sea más importante que el lucro, que la propiedad privada y que los intereses de los poderosos. (*) "Pasemos al otro patovica": "La razón de la violencia que se llevó la vida de Martín está encapsulada en el corazón de la sociedad. Es la denigración de los morochos, el clasismo de los sectores medios, el desprecio y el miedo a los sectores bajos y a las subespecies marginales que un sistema tan injusto como el nuestro es capaz de producir". Habrá que entender que la bala mata, pero la bala parte de un sistema cuyo mecanismo tanto como quien lo acciona están hechos para matar. A ese "patovica" es al que hay que pasar. Es tarea de todos hacer lo que Martín hizo, salir de donde estamos, volver a la fila en dónde se practica la discriminación y pasar al otro patovica, al más grande, al que amenaza a nuestros hijos y a los hijos de los otros. Porque es algo que tenemos y no algo que nos falta lo que le debemos presentar al matón que se para en la puerta del futuro" (extractado del artículo de Tato Contissa) ASOCIACIÓN CIVIL MARTÍN CASTELLUCCI http://www.acmc.com.ar/ (Si querés, comunicate con nosotros: oscar en castellucci.com.ar ) -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Fri Jun 6 07:51:43 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Fri, 6 Jun 2008 10:51:43 -0300 Subject: [R-P] [Mauricia Ochoa U.] El abuso del referendo en Bolivia Message-ID: <2fa158550806060651y16b5dcd6mec731829689e0d93@mail.gmail.com> El abuso del referéndum en Bolivia Mauricio Ochoa Urioste Rebelión La avalancha de referéndums en Bolivia ? referéndum revocatorio de mandato, referéndum sobre política del gas, referéndum sobre autonomías departamentales, referéndum para la aprobación de Estatutos Autonómicos, referéndum aprobatorio del proyecto constitucional, etc. - tiene su explicación en la ambigüedad de la Ley Marco del Referéndum y la inexistencia de normas jurídicas que regulen de manera explícita los ámbitos y las formas del referéndum. En efecto, las legislaciones contemporáneas regulan exhaustivamente los ámbitos y las formas de referéndum tanto en su Constitución como en las leyes con la finalidad que su convocatoria y sus efectos legales sean claramente delimitados. Así, por ejemplo, en España, la Constitución de 1978 prescribe en su artículo 92 que las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos, y que será convocado por el Rey, mediante propuesta del Presidente del Gobierno, previamente autorizada por el Congreso de los Diputados. La ley orgánica 2/1980 de 18 de enero, explicita que es competencia exclusiva del Estado la convocatoria a referéndum y regula las condiciones para la celebración de las distintas modalidades de referéndum en concordancia con las atribuciones y competencias estatales, provinciales y municipales previstas en la Constitución Española. Estas modalidades son el referéndum consultivo, constitucional, la ratificación por referéndum de la iniciativa autonómica, la aprobación por referéndum de un Estatuto de Autonomía, el referéndum para la modificación de Estatutos de Autonomía. El Referéndum Vinculante El Referéndum en un sentido amplio es un "procedimiento jurídico por el que se someten al voto popular leyes o actos administrativos cuya ratificación por el pueblo se propone" (1). En un sentido más preciso el Referéndum es una "institución política mediante la cual el pueblo opina sobre, aprueba o rechaza una decisión de sus representantes elegidos para asambleas constituyentes o legislativas... Los representantes formulan la ley pero ad referéndum , es decir a reserva de lo que el cuerpo electoral resuelva, constituyéndose el voto popular en condición suspensiva a que se somete la validez o eficacia de la ley" (2). Nótese que según esta segunda acepción el referéndum precisa dos instancias: en primer lugar, los representantes del pueblo formulan una ley - ley que en sentido lato puede ser propuesta por el órgano constituyente, legislativo o ejecutivo -. Para que este proyecto de ley tenga validez o eficacia, los ciudadanos habilitados ejercitan su derecho de sufragio. Esta clase de Referéndum se conoce en la doctrina científica del derecho como referéndum vinculante. En el referéndum vinculante, por razones obvias, universalmente es una conditio sine qua non que anteceda al sufragio un proyecto de ley articulado que luego de ser ratificado por el cuerpo electoral, creará, modificará o abrogará una norma jurídica. Un ejemplo de Referéndum vinculante sería: ¿Aprueba usted la nueva Constitución aprobada por la Asamblea Constituyente el día??. En caso de ser mayoritariamente afirmativo el voto, ineludiblemente la nueva Constitución entraría en vigencia. El Referéndum Consultivo No obstante es mas usual en el derecho iberoamericano que el referéndum tenga como finalidad una simple consulta consistente en un llamamiento popular para obtener una opinión sobre un determinado asunto. Esta segunda clase es conocida como referéndum consultivo, y a diferencia del anterior, no obliga al órgano constituyente, legislativo ni ejecutivo, la creación, modificación o abrogación de una norma jurídica. En el referéndum consultivo, a diferencia del referéndum vinculante, las preguntas pueden y suelen ser más amplias pero nunca imprecisas, porque de ser así, la consulta popular no podría lograr su fin, cual es obtener la opinión de la ciudadanía sobre un determinado asunto. En España la pregunta para el referéndum consultivo de 1986 fue la siguiente: "Considera conveniente para España permanecer en la Alianza Atlántica en los términos acordados por el Gobierno de la Nación". Dichos términos eran los siguientes: 1º. La participación de España en la Alianza Atlántica no incluirá su incorporación a la estructura militar integrada. 2º. Se mantendrá la prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares en territorio español. 3º Se procederá a la reducción progresiva de la presencia militar de los Estados Unidos en España. La Iniciativa Legislativa Ciudadana Otra forma de participación en las democracias semi directas es la Iniciativa Legislativa Ciudadana, más conocida en las legislaciones de Iberoamerica como Iniciativa Popular. La Iniciativa Legislativa Ciudadana faculta al cuerpo electoral intervenir en la formación de leyes. En esta categoría, los ciudadanos presentan al órgano legislativo un proyecto de ley, con el afán de crear, modificar o abrogar una norma jurídica. A manera de ejemplo, la Constitución Argentina señala textualmente en su articulo 39: ""Los ciudadanos tienen el derecho de iniciativa para presentar proyectos de ley en la Cámara de Diputados. El Congreso deberá darles expreso tratamiento dentro del término de doce meses. El Congreso, con el voto de la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara, sancionará una ley reglamentaria que no podrá exigir más del tres por ciento del padrón electoral nacional, dentro del cual deberá contemplar una adecuada distribución territorial para suscribir la iniciativa. No será objeto de iniciativa popular los proyectos referidos a reforma constitucional, tratados internacionales, tributos, presupuesto y materia penal". El Referéndum por Iniciativa Popular Frente a estas dos instituciones, pocos países del mundo reconocen el referéndum por iniciativa popular, es decir la posibilidad de un referéndum a petición del cuerpo electoral, cumplida la condición de adhesión de un número mínimo de electores. En Austria, existe el Volksbegehren ("petición de referéndum") que puede ser solicitado por cualquier ciudadano ante del Ministerio del Interior previa presentación de 7.800 firmas de electores (el 1 por mil de la población) o, en su lugar, la firma de ocho diputados parlamentarios. El referéndum formula un proyecto de ley para que sea tratado en el Parlamento. Si es aprobado por más de 100.000 electores, el Parlamento tiene que tratar el tema, pero sin estar obligado a llevar a cabo el proyecto de ley, que suele ser aparcado en alguna comisión parlamentaria. La Constitución de la República Oriental del Uruguay dice en su artículo 331: "La presente Constitución podrá ser reformada, total o parcialmente, conforme a los siguientes procedimientos: A) Por iniciativa del diez por ciento de los ciudadanos inscriptos en el Registro Cívico Nacional, presentando un proyecto articulado que se elevará al Presidente de la Asamblea General, debiendo ser sometido a la decisión popular, en la elección más inmediata. La Asamblea General, en reunión de ambas Cámaras, podrá formular proyectos sustitutivos que someterá a la decisión plebiscitaria, juntamente con la iniciativa popular... Aprobada la iniciativa y promulgada por el Presidente de la Asamblea General, el Poder Ejecutivo convocará, dentro de los noventa días siguientes, a elecciones de una Convención Nacional Constituyente que deliberará y resolverá sobre las iniciativas aprobadas para la reforma, así como sobre las demás que puedan presentarse ante la Convención...". Nótese que en esta clase de referéndum por iniciativa popular se exige la formulación de un proyecto de ley - leyes o normas constitucionales articulados -, y su carácter no es vinculante. La única excepción a esta regla proviene del artículo 139a de la Constitución Federal Suiza, reglamentado por otras leyes especiales, donde es posible convocar a un referéndum para decidir la viabilidad de una iniciativa legislativa bajo la forma de una propuesta genérica rechazada por la Asamblea Federal, en cuyo caso, de ser afirmativo el voto ciudadano, y siempre que la iniciativa respete el principio de unidad de la forma, unidad de la materia o las disposiciones imperativas del derecho internacional, la Asamblea federal elabora las correspondientes modificaciones constitucionales. Suiza -considerado el pionero de la democracia directa, y un país con una sólida democracia representativa - ha dedicado cinco artículos, divididos en otros tantos de su Constitución a la Iniciativa y el Referéndum, además de leyes especiales que lo regulan; pese a lo cual Wolf Linder (3) menciona tres grandes peligros de la democracia directa en Suiza: 1) La excesiva influencia de los grupos más poderosos económicamente. Esto se vería agravado si se experimenta una profesionalización del marketing político similar a la que ocurre en los Estados Unidos. 2) La extensión de las herramientas de democracia directa desde los ámbitos constitucional y legislativo a los niveles más bajos de la administración (presupuestarios, administrativos, etc.) puede agravar la falta de participación de los ciudadanos con un nivel económico más bajo. Al tratarse de temas más complejos, los votantes pueden ser manipulados mas fácilmente y las capas mas desfavorecidas participan menos. 3) Por último, la pérdida de soberanía que implica el proceso mundial de globalización dejará cada vez más asuntos fuera del alcance político de los ciudadanos suizos. Este peligro sería mucho más grave si Suiza se integra en el futuro en la Unión Europea, donde muchas decisiones se toman en Bruselas. Queda claro, entonces, que una "transposición" actual del modelo de democracia directa suiza en los países subdesarrollados puede ocasionar una mayor inestabilidad política interna, si a lo anterior se suma que sus sistemas democráticos representativos e instituciones son mucho más endebles. Ambigüedades de la Ley Marco del Referéndum La Ley Marco del Referéndum aprobada durante la presidencia de Carlos Mesa Gisbert señala en su artículo 2: "Existen las siguientes modalidades y ámbitos de referéndum: a) Referéndum nacional, sobre materias de interés nacional, en circunscripción nacional. b) Referéndum departamental, sobre materias de interés departamental, en circunscripción departamental. c) Referéndum municipal, sobre materias de interés municipal, en circunscripción municipal". El artículo 3 de esta norma indica: "Los resultados de la consulta popular tendrán vigencia inmediata y obligatoria y deberán ser ejecutados por las autoridades e instancias competentes, quienes serán responsables de su ejecución". En primer lugar, las denominadas modalidades y ámbitos del referéndum no regulan - como en la legislación comparada referida con anterioridad - las materias en las que es posible la consulta popular, ni tampoco cuáles son los "intereses" nacionales, departamentales y municipales. En principio es un contrasentido afirmar en el actual Estado Unitario desconcentrado y el régimen interior del país, la posibilidad de "intereses departamentales" por encima o a la par de los "intereses nacionales". Pero, en todo caso, las modalidades y ámbitos del referéndum, o en su defecto, los "intereses" nacionales, departamentales y municipales, deberían estar claramente delimitados en la CPE y las leyes de la república; porque de lo contrario se abre la posibilidad que las autoridades departamentales y municipales procuren a su antojo consultas populares sobre temas que consideran de interés local, pero que según la CPE y las leyes de la República son privativas atribuciones del Estado, y por lo tanto, asuntos de interés nacional. En segundo lugar, con el artículo 3 de esta disposición legal, se regula únicamente las consultas populares vinculantes, y no así el referéndum consultivo que es utilizado en otras latitudes del mundo, y tiene preferencia en las legislaciones iberoamericanas, con lo que reglamentariamente se privaría a los ciudadanos su opinión consultiva en otros temas de relevancia política, económica y social. El artículo 6 de la Ley Marco del Referéndum prescribe: "1.- Se convocará a referéndum nacional, por iniciativa popular apoyada en firmas de por lo menos el seis por ciento (6%) del padrón nacional electoral. El grupo de ciudadanos solicitantes cumplirá como único requerimiento el estar inscritos en el padrón electoral, situación que será verificada por la Corte Nacional Electoral, la que solicitará al Congreso Nacional la convocatoria respectiva. 2.- Para temas que hacen exclusivamente al ámbito y competencias de un determinado departamento o de una determinada sección municipal, se adopta el referéndum por iniciativa popular, apoyada por el ocho por ciento (8%) de inscritos del total del padrón electoral de la circunscripción departamental y el diez por ciento (10%) de inscritos del padrón electoral de la sección municipal; requisitos que serán verificados por la Corte Departamental Electoral correspondiente. 3.- En tanto no exista un gobierno departamental electo por voto popular, el referéndum departamental será convocado por el Congreso Nacional por mayoría de votos de los presentes. El referéndum municipal de iniciativa popular será convocado por dos tercios del Concejo Municipal". En este artículo - concordante con el artículo 2 y 3 antes analizado - se norma el referéndum vinculante por iniciativa popular. Esta clase de referéndum posibilita a grupos y colectivos pedir la celebración de un referéndum con carácter vinculante con la sola presentación de un número determinado de firmas, sin más requisito. En efecto, según esta ley, es posible que el referéndum sea vinculante sin un proyecto de ley previo de creación, modificación o abrogación de una norma jurídica - tal como sucede en Austria y en la República Oriental del Uruguay -. Como se dijo con anterioridad, la doctrina científica del derecho y la legislación comparada, admite universalmente el carácter vinculante de un referéndum si preexiste un proyecto de ley. Incluso en Suiza, la propia Constitución y las leyes han definido previamente el ámbito y las modalidades de la Iniciativa Popular y el Referéndum, así como sus límites que son, además del número mínimo de electores, el respeto del principio de unidad de la forma, unidad de la materia o las disposiciones imperativas del derecho internacional, sin las cuáles el referéndum puede declararse nulo o parcialmente nulo. Por último, merece especial interés el artículo 9 de la Ley Marco del Referéndum: "Artículo 9 (Control). 1.- El Tribunal Constitucional deberá pronunciarse acerca de la constitucionalidad de las preguntas materia del referéndum dentro de los siguientes ocho (8) días de recibida la convocatoria. 2.- Pasados los ocho (8) días de la presentación de la convocatoria sin pronunciamiento del Tribunal Constitucional, se entenderá la constitucionalidad de la misma". Se quiere con ello impedir - arbitrariamente - que el Presidente de la República, cualquier senador o diputado, el Fiscal General de la República y el Defensor del Pueblo observen la convocatoria a Referéndum mediante un recurso directo de inconstitucionalidad. Esta disposición contraría claramente el artículo 55 de la Ley del Tribunal Constitucional que reconoce a las indicadas autoridades la legitimación activa para interponer este recurso constitucional en todo momento. Notas: 1. Diccionario de la Real Academia Española, en http://www.rae.es/ 2. Diccionario Jurídico Mexicano, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, México, 1984, Tomo VII, pág. 376. 3. Cfr. WOLF LINDER, The Case of Switzerland: Semi-Direct Democracy, ESF/SCSS Exploratory Workshop: "Beyond Representative Government", Nijmegen, Netherlands, 8 -10 November 2001. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Fri Jun 6 08:14:20 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Fri, 6 Jun 2008 11:14:20 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?La_Argentina_objet=C3=B3_la_declaraci=C3=B3n_de_l?= =?utf-8?q?a_cumbre_alimentaria?= In-Reply-To: References: Message-ID: <2fa158550806060714h64827a34y51b6738ffb1efccd@mail.gmail.com> El 6/06/08, maría Sola escribió: > [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.] > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > ¡¡El milagro es cómo lograron que nuestros paises estén sembrados de > tipos como Mauricio¡¡¡ > Bueno.Todos sabemos como. > > El 6/06/08, Mauricio Estevez Garcia escribió: > > > [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.] > > Empezaron abonando el suelo con sangre de gaucho... -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From hugopresman en yahoo.com.ar Fri Jun 6 09:06:46 2008 From: hugopresman en yahoo.com.ar (hugopresman en yahoo.com.ar) Date: Fri, 6 Jun 2008 12:06:46 -0300 Subject: [R-P] Fw: Nota de Actualidad ALGUNOS APUNTES SOBRE EL PERIODISMO (1) Message-ID: <008801c8c7e6$f1bd4e20$8f6010be@NotebookH> ----- Original Message ----- From: To: "Néstor Gorojovsky" Sent: Thursday, June 05, 2008 5:54 PM Subject: Re: [R-P] Nota de Actualidad ALGUNOS APUNTES SOBRE EL PERIODISMO (1) > Estimado Néstor: si por ser una agencia estatal tengo que hacer de INDEC > de la información me convierto en algo absolutamente inoperante. Peor aún: > si hago una defensa racional, igual quedo descalificado por mi falta de > credibilidad. No digas que no hay inflación. Explicá porque la hay y > quienes son los responsables > La noticia no tiene que ser deformada. Al lado colocá las columnas de > opinión que quieras. > La mejor defensa es informar. Y sobre eso opinar. Ahora si adapto la > realidad a mis deseos, luego cualquier opinión termina por ser desechable. > Recuerdo que fui criticado por criticar las deformaciones del índice > Moreno en función de pagar menor deuda externa. Aparte de no ser > exactamente así > porque si bien beneficia al país en los bonos actualizado por el CER, lo > perjudica en los actualizados por el incremento del PBI, el desbarajuste > que creo, > era fácil de peveer. LA AGENCIA ESTATAL DEBE SER LA MÁS CREÍBLE. A partir > de ahí podemos hacer la mejor defensa. > Un Saludo > Hugo Presman > > ----- Original Message ----- > From: "Néstor Gorojovsky" > To: > Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" > > Sent: Thursday, June 05, 2008 8:18 AM > Subject: Re: [R-P] Nota de Actualidad ALGUNOS APUNTES SOBRE EL PERIODISMO > (1) > > > [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.] > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > Escribe Hugo P.: > > «Está también como siempre la prensa oficialista que es aquella que es > capaz > de saludar como perfume hasta las flatulencias del gobierno de turno. > Canal > 7, por ejemplo, en lugar de ser un canal estatal es del gobierno de turno. > Hay miles de ejemplos, pero para dar un caso reciente omitió imágenes del > cacerolazo en Plaza de Mayo. O la agencia oficial Telám es capaz de > afirmar > la inexistencia de desabastecimiento de gasoil a pesar de la evidencia de > las mangueras cruzadas. Y para señalar su habitual direccionamiento, uno > entre cientos de ejemplos, en un solo día de la campaña electoral por la > jefatura de la ciudad de Buenos Aires hay 24 cables informativos sobre > Filmus y cuatro sobre Macri O el papel de la revista Siete Días, actuando > como ariete del gobierno contra el director de diario Perfil. Y está el > periodismo al que se le compra sino el apoyo explícito la neutralidad > contra > natura como el grupo Hadad.» > > Dejando de lado las patinadas lamentables del acuerdo con Hadad y > similares, ¿puede, el gobierno débil que opera en un país > mediáticamente sitiado como es la Argentina, darse el lujo de que la > agencia oficial de noticias _no sea_ oficialista? En los países > imperialistas, donde existe una buena agencia oficial (que no son > todos, por otro lado), los medios y las agencias privadas _coinciden > en los puntos básicos del más elemental patriotismo_ con esa agencia > oficial. > > Sería lindo poder tener una "BBC". Mas para eso, ¿no necesitamos tener > el Imperio Británico para vivir de él? > > Reflexionemos sobre el asunto... > > -- > > Néstor Gorojovsky > El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del > mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE > EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > __________ Información de NOD32, revisión 3158 (20080604) __________ > > Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system > http://www.nod32.com > > __________________________________________________ Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). ¡Probalo ya! http://www.yahoo.com.ar/respuestas From hugopresman en yahoo.com.ar Fri Jun 6 09:18:41 2008 From: hugopresman en yahoo.com.ar (hugopresman en yahoo.com.ar) Date: Fri, 6 Jun 2008 12:18:41 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?Dando_ejemplo_-_Mural_en_homenaje_a_Mart=C3=ADn_C?= =?utf-8?q?astellucci_-_Lan=C3=BAs_-_S=C3=A1bado_07/06/08_18_hs=2E?= References: <2fa158550806060643y1e0c77cbodc2e708359c894d9@mail.gmail.com> Message-ID: <019f01c8c7e8$9c0fcb40$8f6010be@NotebookH> .Efectivamente lo de Oscar es conmovedor. Desde la radio hemos publicitado todo lo que hace y ha estado en una mesa redonda sobre la pérdida de los hijos Un Saludo Hugo Presman > [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.] > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > Lido Iacomini nos hizo llegar la siguiente invitación. Es ejemplar la > decisión de Oscar Castelucci de homenajear a su hijo luchando contra > las mismas fuerzas que le quitaron la vida. En un país donde, todavía, > muchos creen que el homenaje a un muerto querido es el llanto (cuando > no la industrialización de la tragedia, pensemos en los tantos > Blumberg que dan vueltas por ahí) me saco el sombrero ante Oscar. > > > ---------- Forwarded message ---------- > MURAL EN HOMENAJE A MARTÃN > > > El sábado 7 de junio, a las 18 hs., los esperamos en 25 de Mayo entre > Del Valle Iberlucea y Dr. Melo – Lanús (*) > > Se agradece su difusión. > > Contacto: Claudia Román 155-336-3105 > > (*) a las 17, saldrá un micro desde Pueyrredón y Pacheco de Melo, para > Lanús; > terminado el acto vuelve al lugar de origen > > Martín tenía 20 años, padres, hermanos, familiares, novia, centenares > de amigos y quería estudiar veterinaria (estaba haciendo el CBC), > porque amaba a los animales. Era un buen pibe, lleno de vida y de > sueños, que no toleraba la injusticia. > > Porque lo extrañamos tanto como lo amamos, vivirá siempre en nuestro > corazón. Y porque su memoria nos obliga, asumimos el compromiso de > hacer algo bueno cada día como forma de decirle que lo seguimos > queriendo y que todos los días estamos orgullosos de él. > > Hay un solo camino: luchar por una sociedad justa en la que la vida > sea más importante que el lucro, que la propiedad privada y que los > intereses de los poderosos. > > (*) "Pasemos al otro patovica": "La razón de la violencia que se > llevó la vida de Martín está encapsulada en el corazón de la sociedad. > Es la denigración de los morochos, el clasismo de los sectores medios, > el desprecio y el miedo a los sectores bajos y a las subespecies > marginales que un sistema tan injusto como el nuestro es capaz de > producir". Habrá que entender que la bala mata, pero la bala parte de > un sistema cuyo mecanismo tanto como quien lo acciona están hechos > para matar. A ese "patovica" es al que hay que pasar. Es tarea de > todos hacer lo que Martín hizo, salir de donde estamos, volver a la > fila en dónde se practica la discriminación y pasar al otro patovica, > al más grande, al que amenaza a nuestros hijos y a los hijos de los > otros. Porque es algo que tenemos y no algo que nos falta lo que le > debemos presentar al matón que se para en la puerta del futuro" > (extractado del artículo de Tato Contissa) > > ASOCIACIÓN CIVIL MARTÃN CASTELLUCCI > > http://www.acmc.com.ar/ > > (Si querés, comunicate con nosotros: oscar en castellucci.com.ar ) > > -- > > Néstor Gorojovsky > El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÃA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del > mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE > EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > __________________________________________________ Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). ¡Probalo ya! http://www.yahoo.com.ar/respuestas From nmgoro en gmail.com Fri Jun 6 09:21:01 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Fri, 6 Jun 2008 12:21:01 -0300 Subject: [R-P] Una carta abierta al Menyi De Angeli Message-ID: <2fa158550806060821t78af6212q1281800f1a1e3d7f@mail.gmail.com> Gentileza de Eduardo Toniolli CARTA ABIERTA A DE ANGELIS Y LOS COMPAÑEROS DE FEDERACIÓN AGRARIA Seguramente Ud. no sabe que un año atrás, encabezados por el Padre Luis Niella, con Federación Agraria y junto a los representantes del Movimiento Evita y Libres del Sur (movimientos sociales a los que por estos días algunos copetudos destratan despectivamente y buscan diferenciar los piqueteros blancos de esos otros, que somos nosotros). Juntos tuvimos la fuerza y la inteligencia de hacer realidad, como convencionales constituyentes, una de las Constituciones Provinciales más avanzadas del país en materia ambiental y de tierra. En materia ambiental la protección amplia y efectiva a todos nuestros recursos naturales, incluidos el Acuífero Guaraní y esa belleza inigualable del Iberá.- Tenemos el orgullo de haber sido los promotores -y los primeros en el país y en Latinoamérica- de poner freno efectivo al proceso de extranjerización de nuestras tierras y recursos. El gringo Tompkins no pudo seguir comprando el Iberá como punta de lanza de su proyecto seudo ecologista de preservación de especies animales a expensas y aún en contra del hombre. En materia de tierra, en campaña hablamos de reforma agraria -sin vueltas ni eufemismos- y eso está escrito: en Corrientes la tierra es un instrumento de producción y el Estado tiene la obligación de sancionar todas las conductas y maniobras especulativas que sobre ella se pretendan eregir (esa entelequia de los mercados a futuros y de los capitales financieros que destrozaron el país en los 90 no tienen cabida en un terruño que quiere repoblar el interior pero sobre la base del apoyo al campesino y a su familia, con políticas activas en materia de radicación, crédito e incluso, educación). Ese sueño, que soñamos junto con Uds., compañeros de Federación Agraria, también lo parimos juntos. Pero hoy veo con tristeza que los vientos nuevos que soplan a partir del lock out patronal -rebelión fiscal de los poderosos, prefiero decir yo- los encuentran parados a Uds. con los responsables del atraso de mi provincia. Si preguntan por qué hay tantas extensiones despobladas, oirán los nombres de quienes estarán compartiendo la tribuna de mañana. Si preguntan por qué Corrientes recibe menos dinero por coparticipación desde mediados de los años 80, verán que los responsables son los mismos conservadores que hoy en piquetes caté se rasgan las vestiduras y usan el ropaje de un falso federalismo. Si preguntan quién es De Marchi, se darán cuenta que este represor, torturador y violador de mujeres durante los años de plomo de la dictadura que fue presidente de la Sociedad Rural, encuentra en los que lo traen sus mejores defensores, porque para estos señores feudales de la Sociedad Rural, los delitos de lesa humanidad y las violaciones a los derechos humanos no son condenables, solo fueron gajes de oficio en la conformación de un modelo de provincia y de país que nos excluyera a todos y les garantizara a ellos las ganancias y rentabilidad deseadas. El agua y el aceite no se pueden mezclar jamás. Pero es triste ver a algunos compañeros ser el mascarón de proa o el caballo de troya de los intereses de sectores minoritarios, pero muy poderosos. En Corrientes el 83% de la tierra está en manos del 10% de los ¿productores? (datos de «Una tierra para todos»;-Conferencia Episcopal Argentina, Año 2006).- Ese 10% es el que mañana estará protestando sin decir que muchas de las últimas medidas anunciadas por el Gobierno Nacional benefician directamente a productores correntinos.- Con estos datos me despido. Sea bienvenido a Corrientes, verá que somos un pueblo humilde y hospitalario, pero de profunda y arraigadas convicciones. ARACELI FERREYRA EX CONVENCIONAL CONSTITUYENTE FRENTE SOCIAL PARA LA VICTORIA -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From jorgetribo en yahoo.com.ar Fri Jun 6 09:43:17 2008 From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo) Date: Fri, 6 Jun 2008 08:43:17 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?AQUI_NO_PAS=D3_NADA=2C_=A1=A1=A1FUE_UNA_JODA?= =?iso-8859-1?q?_DE_JORGE_ARBUSTO!!!?= Message-ID: <115353.77322.qm@web55401.mail.re4.yahoo.com> ME IMAGINO QUE LOS IRAQUIES NO SE VAN A CALENTAR, HAY QUE TENER SENTIDO DEL HUMOR ... ¡¡¡CARAMBA!!!. ¡ES UNA JODA CHEEEE! Informe revela que Bush alteró información de inteligencia para justificar invasión a Irak El informe del Comité de Inteligencia de la Cámara alta destaca que el Ejecutivo evitó publicar documentos secretos que negaban los criterios avanzados para invadir a Irak. (Foto: Efe) Las reacciones por este informe han condenado a la administración Bush. El líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, señaló que se confirma una vez más la campaña de mercadeo engañosa para apresurar a EEUU a ir a un conflicto con Irak y derrocar a Saddam Hussein. TeleSUR _ Hace: 14 horas El Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos detalló, en un informe divulgado este jueves, que el presidente George W. Bush manipuló la información de inteligencia para justificar la invasión a Irak al acusar a Bagdad de tener estrechos vínculos con terroristas. El informe del Comité de Inteligencia de la Cámara alta destaca que el Ejecutivo evitó publicar otros documentos secretos que negaban ese criterio. El presidente de ese órgano legislativo, el demócrata John Rockefeller, sostuvo que la Casa Blanca aprovechó sus facultades para "desclasificar de forma selectiva textos sensibles y así defender la necesidad de un ataque" y justificar la caída del presidente Saddam Hussein y su posterior ejecución. "Bush y sus asesores realizaron una incesante campaña pública a raíz de los atentados del 11 de septiembre para utilizar la guerra contra la organización Al Qaeda como justificación para derrocar al mandatario Saddam Hussein", agregó. El Comité del ente legislativo detalla que declaraciones sobre las armas de Irak antes de la invasión estadounidense de marzo del 2003 estuvieron probadas, en la mayoría de los casos, por inteligencia disponible de Estados Unidos, pero que no reflejaba los debates internos sobre dichos hallazgos. El legislador demócrata señaló que esos argumentos "condujeron a la nación a una guerra con falsas pretensiones". Sin embargo, "esas acusaciones nunca fueron probadas por los organismos de inteligencia norteamericanos", destaca el informe senatorial. Reacciones condanatorias Las reacciones por este informe han sido condenatorias, el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, señaló que ese texto confirma la campaña de mercadeo engañosa para apresurar al país a ir a un conflicto. Para Reid, esa estrategia "es parte de una serie de errores de juicio graves cometidos por la administración republicana, que han causado severos daños a la seguridad nacional". A su juicio, Estados Unidos necesita "un rumbo estratégico nuevo y una política pública internacional nueva que fortalezca al país en vez de engañar a los estadounidenses". El reporte también citó una declaración del entonces secretario de Defensa, Ronald Rumsfeld, acerca de que el Gobierno iraquí operaba instalaciones subterráneas de armas de destrucción masiva, que no estuvo respaldada por información de inteligencia. Por su parte, los republicanos denunciaron las conclusiones del estudio, al que tacharon de "ejercicio partidista". La portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino, dijo que el asunto del uso de los datos de inteligencia ya se ha discutido previamente. "Tuvimos la inteligencia que tuvimos, completamente escrutada, pero estaba errada. Por supuesto que lo lamentamos y hemos tomado medidas para corregir" ese error, insistió Perino. El informe del Comité, en esencia, corrobora otros análisis anteriores según los cuales que el argumento principal que utilizó el Gobierno de Bush para ir a la guerra (el de las supuestas armas de destrucción masiva) tenía profundas debilidades. TeleSUR - Prensa Latina / rf - SB __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From nmgoro en gmail.com Fri Jun 6 10:15:24 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Fri, 6 Jun 2008 13:15:24 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?Lunes_9-jun_Methol_Ferr=C3=A9_en_Rosario=2E?= Message-ID: <2fa158550806060915t73afd290k1a8dedda8a4df7ac@mail.gmail.com> CHARLA-DEBATE. "Argentina-América del Sur en el mundo contemporáneo" Diserta: Prof. Alberto Methol Ferré. Lunes 9 de junio- 19.30 hs- Sindicato de Amas de Casa- San Luis 2125 -Rosario. Invita: REVISTA POLÍTICA. From ebeer en telecentro.com.ar Fri Jun 6 11:01:49 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Fri, 06 Jun 2008 14:01:49 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?_=BFLa_vuelta_de_la_pol=EDtica=3F_Por_el_Col?= =?iso-8859-1?q?ectivo_Situaciones__*_Grupo_de_pensamiento_e_investigaci?= =?iso-8859-1?q?=F3n_militante=3A_www=2Esituaciones=2Eorg?= Message-ID: <001201c8c7f7$03188fd0$5e657dc8@Sempron2600> Por el Colectivo Situaciones * ¿La vuelta de la política? 1 En las últimas semanas hemos asistido a una coyuntura conflictiva entre diversos actores. Como parte de este activismo han circulado una serie de análisis y posicionamientos sobre la situación actual anunciando, en muchos casos, una "vuelta de la política". Nosotros, en cambio, percibimos una impasse, a partir del atascamiento de las dos dinámicas más novedosas que pusieron en crisis la legitimidad del neoliberalismo puro y duro. Nos referimos, por un lado, a las nuevas experiencias colectivas surgidas en torno de los movimientos sociales (desde fines de los '90 al estallido del 2001) y, por otro (a partir del 2003), a la tentativa del gobierno nacional de interpretar algunos de los núcleos instalados por estos movimientos. Estamos entonces ante el debilitamiento de la compleja variedad de interrogantes sociales que formularon las luchas, tanto en su irrupción como en sus repliegues y persistencias: en torno del trabajo asalariado, la autogestión, la recuperación de fábricas, la representación política, las formas de deliberación y decisión, los modos de vida en la ciudad, la comunicación, la soberanía alimentaria y la lucha contra la impunidad y la represión. Paralelamente enfrentamos la crisis del modo en que el Gobierno reconoció estas preguntas -si bien en términos reparatorios: es decir, bajo la forma de demandas a compensar-, al tiempo que subsisten, en muchos aspectos, los mismos actores y dinámicas del largo período de la introducción y difusión del neoliberalismo. El efecto más visible de esta impasse es que la participación callejera, el recurso a la asamblea y el cuestionamiento a la mediación política hoy no vienen de parte de quienes pugnan por crear modos de reapropiación de los bienes comunes, sino de quienes defienden (por acción u omisión) la captura privada de la renta global. Y que en esta coyuntura intervienen directamente en la definición de una nueva gobernabilidad pensada menos como la disputa del aparato del Estado y más como el gobierno de los procesos concretos (ya sea a través del control de los circuitos económicos como de la gestión de las subjetividades). En el fondo está en juego el modo mismo de plantear la cuestión democrática, más allá de los términos economicistas (que hacen del aumento del consumo el único indicador de su contenido), pero también de su reducción institucionalista. Todas estas variantes excluyen la perspectiva de la reapropiación social de lo común surgida de la agenda de los movimientos a nivel regional. Constatamos así la paradoja de una "vuelta de la política" junto a una despolitización de lo social: en el mismo momento en que se evocan referentes éticos de las luchas transformadoras como parte de un movimiento mayor de legitimación estatal, se devalúan los diagnósticos que estas experiencias pueden ofrecer como perspectiva de comprensión de la "situación actual". En estas semanas vimos aparecer públicamente la cuestión de la soberanía alimentaria que los movimientos campesinos vienen desarrollando desde hace años, lo que da cuenta de la existencia de un acumulado de saberes y experiencias como virtualidad posible de ser convocada y aprovechada. Pero, al mismo tiempo, se advierte la dificultad de traducir estas iniciativas en políticas concretas. 2 Ya es un lugar común destacar que América del Sur vive una suerte de anomalía en relación con el contexto reaccionario de muchos de los gobiernos de otros continentes. Pero esta singularidad suele adjudicarse más al signo de los gobiernos que al proceso abierto por los nuevos sujetos sociales. De allí que toca a los gobiernos de la región evitar toda tendencia al cierre sobre sí mismos, olvidando las redes comunitarias que son el origen de su legitimidad, el principal recurso de recomposición de lo social, y fuente de nuevas posibilidades. La sobreactuación de la "vuelta del Estado" como sinónimo de la vuelta de la política transformadora conlleva una renegación de la experiencia de los movimientos y se muestra completamente insuficiente a la hora de comprender y enfrentar los fenómenos de degradación actual de lo social. La verdad de esta "vuelta" del Estado ha quedado a la vista: un gesto que se presenta como voluntad redistributiva abre un conflicto que pone en tela de juicio la propia autoridad estatal. 3 El escenario, el lenguaje y los modos expresivos involucrados en este drama significan tanto o más que las palabras pronunciadas. Por eso resulta vital señalar la comodidad política que supone aceptar el monopolio mediático de la producción de enunciados, cuestionando sólo sus contenidos ideológicos. La democratización social no puede limitarse a la dimensión del consumo ni se construye con gestos e intervenciones completamente afines a la racionalidad del espectáculo. El límite más evidente que constatamos en el escenario actual es precisamente la inexistencia de un cauce para la movilización y el pensamiento que no sea el que dispensan los grupos encuadrados en la política de gobierno, o el que está siendo articulado por las redes de una nueva derecha pretendidamente pos-ideológica. 4 No hay sitio para la nostalgia. Nuestra imagen de la recomposición de lo social no puede quedar "fijada" a las formas que cobraron visibilidad durante diciembre de 2001. Del mismo modo que los discursos y estilos de los movimientos revolucionarios de los años setenta no deberían inhibir el surgimiento de nuevas maneras de comprender lo político. Entonces: ¿cómo atravesar un momento de impasse sin recurrir a falsas (y fáciles) polarizaciones ni a imágenes nostálgicas? ¿Cómo discernir en este estado de suspensión la disposición silenciosa del pensamiento y las luchas como signos de politicidad? El movimiento de reapropiación de lo común existe en las prácticas colectivas de enunciación capaces de retomar, de una manera nueva, las preguntas referidas al trabajo (y a la explotación social: precarización y condición salarial), la gestión urbana (ghetificación y privatización) y la representación política (en base a la gestión de los miedos y las angustias productoras de nuevas jerarquías). Estos interrogantes se traman hoy en la coexistencia problemática de una retórica pro-estatal y una persistente normatividad neoliberal capaz de reglar los procesos productivos (mundo laboral, usufructo de los recursos naturales, privatización de los espacios públicos). En el reverso de esta trama se constituye el territorio conflictivo de elaboración (efectiva y potencial) de nuevos sujetos políticos. * Grupo de pensamiento e investigación militante: www.situaciones.org http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-105541-2008-06-06.html From ebeer en telecentro.com.ar Fri Jun 6 11:03:06 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Fri, 06 Jun 2008 14:03:06 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?_El_derecho_del_Estado__Por_N=E9stor_Vicente?= =?iso-8859-1?q?__*_Ex_dirigente_de_Izquierda_Unida=2C_ex_diputado_porte?= =?iso-8859-1?q?=F1o?= Message-ID: <001601c8c7f7$30950060$5e657dc8@Sempron2600> El derecho del Estado Por Néstor Vicente * Observando la realidad política por la que atravesamos, tratamos de convencernos de que es cierta la afirmación de que cada crisis conlleva una oportunidad, y nos disponemos a analizar la situación, afirmando que no estamos entrando "en el peor de los mundos", como afirman muchos comunicadores que responden a intereses que desde siempre han sido beneficiados con la inestabilidad del país. La confrontación, que no es sólo económica, sino esencialmente política e ideológica, no se ha dado en los términos que hubiésemos deseado quienes pensamos que Argentina necesita perentoriamente un proyecto de país en desarrollo y sustentable en el tiempo. Pero así es la realidad y no como la idealizamos. Podríamos desmenuzar el devenir de los acontecimientos que llevaron al actual conflicto que "mediáticamente" (y para nada inocentemente) se ha dado en señalar entre el Gobierno y el campo. Podríamos también intentar conclusiones sobre las responsabilidades de unos y otros para que el nivel de la crisis llegara a inquietarnos. Sin embargo, éste es el momento de definir una posición a partir del aquí y ahora, confuso e imperfecto. De lo que estamos convencidos es de que no hay espacio para terceras posiciones. Todos, por acción u omisión, aportaremos fortaleza a uno u otro frente. No es nuevo en nuestra historia el hecho de los contrapuestos. Unitarios o federales, civilización o barbarie, peronismo o antiperonismo, dictadura o democracia. Esta definición no se contrapone con privilegiar a "los que reflexionan dos veces, los que ven la cancha completa, los que son capaces de dialogar y negociarlo todo, los que saben perder en beneficio del bien común" a que hace referencia Mempo Giardinelli en su "Elogio de la tibieza y la media tinta", que se publicó en estas páginas. Posiblemente no sea una expresión feliz la de "negociarlo todo", pero las restantes características representan racionalidad y prudencia en la acción política y no se contrapone el elogio a esas virtudes con el hecho de que en la discusión actual es sólo especulativo sentirse equidistante. Y es entonces que resulta importante señalar que estamos del lado del Estado en su necesidad de definir las reglas de juego de la economía frente a una aparente diversidad de sectores que confluyen en el liderazgo de los grupos monopólicos de la economía ligados a los intereses agropecuarios. En este sentido es que apoyamos al gobierno que encabeza Cristina Fernández de Kirchner. Sin nada que condicione ese apoyo en esta coyuntura. Un gobierno para con el cual tenemos reclamos que no dejaremos de expresar, pero que, en modo alguno, pueden ser un factor que debilite la convicción de que se debe definir de qué lado se está en esta discusión que excede a las retenciones y se adentra en la disputa por decidir si el Estado -conducido por quienes fueron elegidos democráticamente- puede imponer políticas que tiendan a la construcción de una sociedad diferente a la que imaginan los sectores del poder económico concentrado. Al Gobierno le reclamamos por la redistribución de la riqueza que en su concreción está por debajo de las posibilidades en una inmejorable situación económica. Le reclamamos por los insuficientes avances en la lucha contra la marginación y la pobreza estructural y por una política que defienda positivamente la explotación de nuestros recursos naturales. También le reclamamos que el gravamen de las retenciones -que compartimos- pueda verse reflejado en el consumo interno, por ejemplo disminuyendo el IVA a los productos básicos, y que el combate a la inflación tenga en la mira la defensa de los intereses de usuarios y consumidores. Pero a la vez que destacamos estos reclamos al Gobierno, le reconocemos logros significativos e impensados hasta hace no mucho tiempo, en lo que hace a la economía, los derechos humanos, la salud y la educación y la recuperación de la política. Confrontando con el Gobierno está la "derecha" tradicional, los resabios de la dictadura, los intereses del capital más concentrado, los oportunistas que especulan con resultados electorales y los sectores medios urbanos que, salvaguardados de vaivenes económicos, se enfrentan al Gobierno por disentir con sus modos, constatar que la corrupción no puede ser desterrada del espacio público y desaprobar la supervivencia de dirigentes sindicales cuyas prácticas generan gran resistencia. Podríamos sintetizar el debate diciendo que se enfrentan nuevamente en la Argentina dos visiones sobre el rol del Estado y de la importancia de lo público respecto de lo privado. La idea de un Estado protagonista generador de una sociedad integrada, desarrollada y solidaria enfrenta al pensamiento liberal que pretende un Estado casi ausente, al que sólo se le pide seguridad y promoción del accionar privado para que haga negocios sin limitación alguna. No hay que ser demasiado perspicaz para darse cuenta de que esa política en el país tuvo un nombre: "menemismo". Y, parafraseando a Serrat, entre esas posiciones y nosotros hay algo personal. * Ex dirigente de Izquierda Unida, ex diputado porteño. http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-105541-2008-06-06.html From rmermet en yahoo.com.ar Fri Jun 6 11:19:09 2008 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Fri, 6 Jun 2008 10:19:09 -0700 (PDT) Subject: [R-P] El derecho del estado.... Message-ID: <2906.37760.qm@web51301.mail.re2.yahoo.com> Nestor Vicente, no es precisamente santo de mi devoción. Pero, aun desde su tibio "progresismo" debe reconocersele, el mérito de arribar a conclusiones concretas (que uno creeria elementales, pero que parecen no serlo tanto), como las que surgen en este párrafo: (..) En este sentido es que apoyamos al gobierno que encabeza Cristina Fernández de Kirchner. Sin nada que condicione ese apoyo en esta coyuntura. Un gobierno para con el cual tenemos reclamos que no dejaremos de expresar, pero que, en modo alguno, pueden ser un factor que debilite la convicción de que se debe definir de qué lado se está en esta discusión que excede a las retenciones y se adentra en la disputa por decidir si el Estado -conducido por quienes fueron elegidos democráticamente- puede imponer políticas que tiendan a la construcción de una sociedad diferente a la que imaginan los sectores del poder económico concentrado.(...) ..que es lo que venimos sosteniendo hace rato: Hay que tomar partido. O ellos ganan, y retrocedemos hasta atras del 2001, o ganamos nosotros y estaremos en mejores condiciones para batallar por todo lo demas que esta faltando. No hay lugar para terceras posiciones... Hay un golpe cívico en curso, y es deber de todos evitar su triunfo. rolo __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From ebeer en telecentro.com.ar Fri Jun 6 11:30:21 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Fri, 06 Jun 2008 14:30:21 -0300 Subject: [R-P] Discurso completo de la Presidenta en la cumbre de Alimentos en Italia Message-ID: <000501c8c7fa$ff8978d0$5e657dc8@Sempron2600> Discurso completo de la Presidenta en la cumbre de Alimentos en Italia CRISTINA MARCA UNA LINEA EN LA FAO "Señor Presidente; señores jefes y jefas de Estado; señores jefes de Delegaciones; señoras y señores: creo que en esta Conferencia de la FAO sobre seguridad alimentaria, todos tenemos un mismo análisis en cuanto al cuadro de situación: más de mil millones de habitantes en el mundo con severos problemas en materia alimentaria y también, países desarrollados y países emergentes inclusive como el mío, la República Argentina, exportador neto agrícola, con un fuerte impacto en las alzas de los precios y, por lo tanto, con fenómeno inflacionario en todo el mundo". "Pero me parece que solamente hasta aquí llegan las coincidencias, porque de las distintas exposiciones podemos extraer visiones diferentes acerca de cual es el corazón del problema, cuáles son las causas y como diferimos en cuántas son las causas, también seguramente tendremos algunas diferencias en cuanto a las soluciones a implementar en este problema". "La caracterización que nosotros tenemos acerca del problema alimentario no es solamente un problema de producción de alimentos, sino también de distribución de alimentos. De hecho, hoy estamos produciendo un 14 por ciento más de calorías que hace 30 años y ha aumentado el 70 por ciento de la población". "Creemos entonces que el principal problema no radica solamente en la producción, sino también en un problema de distribución y de acceso en las distintas comunidades precisamente a precios sustentables de los alimentos". "Cuáles son a nuestro criterio las causas estructurales de vieja data en este problema. Lo vemos de países productores agrícolas, de países en vías de desarrollo, y creemos por ejemplo que la política proteccionista llevada a cabo por los países centrales desde los años ´70 en adelante, ha causado un desapoderamiento por parte de los países emergentes, de recursos que les son propios". "Para que ustedes tengan una idea, desde 1970 al año 2006 los países centrales pasaron a ser importadores netos de alimentos de aproximadamente el 16,9 a apenas el 1,4. Y nosotros, los países emergentes pasamos de ser exportadores netos de casi el 15 ó 16 por ciento a 1,4 por ciento. Esto significa desapoderamiento de recursos en el orden de los 130.000 millones de dólares, y para el África por ejemplo, de 60.000 millones de dólares". "Otra de las causas estructurales también de vieja data, son las condicionalidades que los organismos multilaterales de crédito particularmente el Fondo Monetario Internacional, ha impuesto a distintos países. Hace unos instantes, en este mismo estrado, el señor Presidente de la República Federativa del Brasil, se acordaba del ejemplo de las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional a la República de Haití para que abandonara la producción de arroz. Hoy Haití ni siquiera puede ser tratado como país emergente. Es apenas un país de sobre vivencia". "Y lo decimos desde la Republica Argentina con conocimiento de causa, porque integramos la comisión, la misión de la MINUSTA (Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití) no solamente en lo que hace a la parte de asistencia militar, también estamos desarrollando un plan muy importante en materia de huertas familiares que ya llevamos en el número de 2.800, que dan de comer a más de 20.000 personas y acabamos de firmar un acuerdo con el Canadá para incrementar el número de huertas y llevar alimentos a más de 200.000 personas". "Pero lo cierto es que toda esta ayuda que es de carácter meramente paliativo, es insuficiente y si no se hacen otras cosas en Haití y en repúblicas y lugares semejantes, me atrevo a calificar que de insuficientes, las gestiones y las misiones van a pasar a ser inútiles". "La tercera causa concurrente también a esta situación, la tenemos en cierta forma de organización del mercado internacional de carácter oligopólico muchas veces en lo que hace a los canales de distribución de los alimentos, a patentes, a tecnología, a innovación, lo que contribuye a agravar y profundizar el problema". "Lo que algunos aquí han mencionado como una causa también que es la mayor demanda a partir de la aparición de nuevos actores en la escena internacional como China e India, en realidad no puede verse como causa del problema, porque sería paradojal que nosotros creyéramos que el problema es que se incorpora más cantidad de gente a una mejor calidad de vida". "En realidad, me parece que uno de los elementos más distorsivos también de carácter coyuntural pero con componentes estructurales hoy en el mundo de los commodities, es precisamente la irrupción de los capitales financieros. La crisis de las hipotecas ha trasladado fuertes movimientos especulativos al mundo de los commodities, no solamente del mundo agrícola sino también del petróleo. Y esto causa una acción absolutamente distorsiva en los precios de los mismos". "Les voy a dar un ejemplo: en mi país, en la República Argentina, un pequeño ahorrista de 16.000 dólares que los coloca en un pool de siembra obtiene una renta en 6 meses del 30 por ciento en dólares, una renta inusitada en el mundo actual". "Vemos entonces como estos movimientos de capitales especulativos se trasladan ante la incertidumbre de los bancos y de no saber cómo están calzados esos bancos en las crisis hipotecarios, a activos más fijos, más tangibles como pueden ser los productos agrícolas o tal vez el precio del petróleo". "Creo que también tenemos que abordar cuáles serían entonces las soluciones si tenemos esta caracterización acerca de cuáles son los problemas. Uno sería en principio abordar con verdadero realismo las discusiones en las negociaciones y el debate en la Ronda de DOHA. Porque hay como un doble estándar, es como que de los países centrales se emiten mensajes acerca del libre comercio, de no proteccionismo, pero en los casos concretos y en las políticas concretas desde hace décadas, los países en proceso de desarrollo tenemos fuertes dificultades para poder acceder a los mercados". "La segunda cuestión que me parece es reorientar a través de los organismos multilaterales de crédito, las inversiones hacia aquellos países que podemos ser y somos de hecho grandes productores de alimentos pero que también hemos incorporado en la producción de alimentos, en la producción agrícola, fuerte tecnología". "La idea sería entonces, no ya hacer un plan de asistencia en el cual se reconozca una cifra a tal o cual país, o tal o cual cantidad de alimentos, sino dar instrumentos de cooperación entre los países que poseemos tecnología, maquinaria, know how en materia agrícola, para que aquellos que no lo tienen puedan también comenzar a producir sus propios alimentos". "La cooperación internacional entonces, sería a tres puntas: por una parte los países que hoy carecen de aptitud para producir sus alimentos y que por lo tanto son importadores netos de alimentos y que por su carácter de emergentes o de absoluta falta de desarrollo, no están en condiciones de hacer frente a esta situación. La segunda, aquellos países que como el mío son grandes productores de alimentos no solamente convertirlos en productores de materia prima". "Quiero decirles, señoras y señores, a todos ustedes, que mi país hace 100 años fue el granero del mundo, era la séptima economía del mundo, pero era solamente un exportador de materia prima sin valor agregado, y los cambios de los ciclos económicos finalmente nos llevaron a una situación muy mala. Porque la otra gran clave que nosotros tenemos que abordar cuando hablamos del problema de la alimentación, es también las altísimas tasas de desocupación que tienen que ver con los problemas del hambre. Entonces es clave no solamente producir materia prima, sino agregar valor para que los trabajadores, los ciudadanos y las ciudadanas de nuestras comunidades puedan tener trabajo. Esta es la clave". "Lo pude ver hace muy poco tiempo cuando estuve en Haití visitando precisamente la Misión Argentina, como miles y miles de personas carecen de ocupación y que entonces deviene inevitablemente en lo que termina siendo una disputa, no ya por la distribución del ingreso como puede suceder en países en desarrollo o tal vez en sociedades más desarrolladas, sino simplemente una disputa para ver quien llega primero a una bolsa de pan o a una bolsa de arroz". "Vamos entonces a vivir en este siglo XXI que se caracteriza por un gran desarrollo tecnológico, escenas muy terribles, porque paralelamente a ese desarrollo de la ciencia casi inimaginable hace 30 ó 40 años atrás, vamos a ver escenas del medioevo donde tal vez en la puerta de una panadería en Magreb o en cualquier lugar lejano de África la gente se agolpe y se muera en busca de un plato de comida". "Creo que el abordaje debe ser con mucha sinceridad, con mucha franqueza, evitando el doble estándar, evitando lo que nosotros decimos en nuestro país "el doble discurso" y una práctica de cooperación a tres puntas, en un plan de facilidades alimentarias donde los países desarrollados que poseen y han acumulado gran cantidad de capital puedan invertir, para que aquellos países que estamos en condiciones de producir no solamente materia prima agrícola sino también tecnología, para que otros países que hoy carecen de ella puedan hacerlo, accedan a esa tecnología, accedan a esas semillas, accedan a esos fertilizantes para poder también ellos mismos proveerse de los alimentos". "La clave está entonces en un sinceramiento de qué es el orden vigente y cómo ha venido funcionando estructuralmente, que tal vez ha constituido no queriéndolo, porque después de todo en política las buenas o malas intenciones no cuentan, lo que cuentan son los resultados concretos que se obtienen de la aplicación de tal o cual política, un sinceramiento absoluto por parte de los países centrales con gran capacidad de inversión, con gran capacidad de decisión, de nosotros, países también productores de materia prima, de alimentos, países en vías de desarrollo con grandes extensiones y gran capacidad en materia de recursos naturales, para que finalmente aquellos que todavía no han podido acceder a una mínima tecnología que les provea su propio sustento, puedan hacerlo. Creo que esta es la clave". "Nosotros, en nuestro país hemos llegado a los 97 casi a los 100 millones de toneladas en materia agrícola; podemos llegar a 150 millones, pero además, queremos agregarle valor también a nuestras materias primas, porque tenemos la experiencia que hemos acumulado desde hace un siglo y sabemos que solamente el agregar valor a nuestros productos, es a lo que hace al desarrollo de nuestros pueblos". "Por eso, con esta visión que tal vez pueda ser compartida y no, pero que es la expresión sincera de cómo vemos desde un lugar de Latinoamérica, como país emergente, como país en vías de desarrollo, la problemática del hambre hoy en el mundo, abordarla con esta caracterización, que vuelvo a repetir, no solamente es de producción sino también y esencialmente de distribución, que en definitiva no es ni más ni menos que la distribución del ingreso, lo que verdaderamente define la calidad de vida de cada uno de los hombres y mujeres que habitamos este planeta". Nota NAC&POP: Repasamos algunos de los medios que elogiaron el discurso de nuestra Presidenta; El Nuevo Diario de República Dominicana señala que uno de los puntos "denunciados por la presidenta argentina fue el fuerte "movimiento especulativo" que se ha creado tras la crisis de los créditos hipotecarios, y que ha afectado sobre todo al sector de las materias primas, no sólo agrícolas, y al mercado del petróleo". En tanto, el portal de la Radio Nacional de Venezuela indica que Cristina "cuestionó la "política proteccionista" que llevan adelante los "países centrales" en materia y agrega que solicitó "alentar las inversiones hacia aquellos países que podemos ser grandes productores de alimentos". El diario El Telégrafo de Ecuador destaca que la Presidenta apuntó a "la distribución y acceso de las diferentes comunidades a los alimentos a precios sostenidos" y remarca que cargó contra la "política proteccionista" que han llevado a cabo desde hace años "los países centrales", en referencia a los países desarrollados, "y que se han apropiado" de "los recursos del resto de los Estados". [ Back ] http://www.nacionalypopular.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7866&Itemid=1 From ebeer en telecentro.com.ar Fri Jun 6 11:38:44 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Fri, 06 Jun 2008 14:38:44 -0300 Subject: [R-P] Cristina Kirchner: "Los argentinos optamos por el efecto rock and roll" Message-ID: <003e01c8c7fc$2b1ff5e0$5e657dc8@Sempron2600> MODELO GOOGLE Cristina Kirchner: "Los argentinos optamos por el efecto rock and roll" La Presidenta identificó así al espíritu de "optimismo y para adelante" de la ciudadanía. Ponderó el protagonismo de internet y señaló que "Google nos plantea una nueva ética en la generación de riqueza". La presidenta Cristina Fernández de Kirchner aseguró este mediodía que "los argentinos optamos por el efecto rock and roll", al que identificó con un espíritu de "optimismo y para adelante". Fue en contraposición a lo que el directivo de la empresa Google, Gonzalo Alonso, calificó como de "efecto tango", que según dijo, caracterizaría el escepticismo que dijo haber encontrado en los argentinos cuando la empresa decidió abrir sus oficinas en Buenos Aires. En un acto a tal efecto, la mandataria remarcó que la instalación de nuevas compañías en el país es un signo de que "confían y apuestan por la Argentina" y consideró que debe ser "un mensaje para nosotros mismos" en relación al citado "efecto tango". La Presidenta elogió este mediodía el "modelo Google" y destacó "democratizador" del buscador y se preguntó qué habría pasado si hubiese existido en nuestro país durante la década del '70. Cristina Kirchner habló durante la presentación que la empresa informática realizó en sus oficinas de Puerto Madero en Buenos Aires, y elogió que "nos plantea una nueva ética en la generación de la riqueza". Para Fernández, ésta "siempre estuvo ligada a quién tuvo más que el otro, quién se apoderaba de más territorios o riquezas" pero "por primera vez un hombre es el más rico del mundo porque tuvo más inteligencia y más conocimiento". Finalmente, destacó el "sistema informal de comunicación que se está imponiendo cada vez más", y se preguntó "qué hubiera pasado en Argentina si hubiésemos tenido este nivel de información en los años 70". Alberto Arébalos, director de Comunicaciones para América Latina de la empresa, dijo a Télam que Google le propuso a la Presidenta la apertura de canales propios en You Tube y la digitalización de archivos de la Nación. "Se le propondrá a la Presidenta que tenga un canal personal en YouTube para comunicarse con los argentinos en el exterior y uno para subir los contenidos del canal Encuentro", dijo Arébalos. http://www.criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=5283 From gauchocruz en argentina.com Fri Jun 6 12:00:51 2008 From: gauchocruz en argentina.com (Juan Cruz) Date: Fri, 6 Jun 2008 15:00:51 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=BFdijo_la_Minstra=2E=2E=2E=3F__Definiciones?= =?iso-8859-1?q?_de_la_Ministra_de_Defensa?= Message-ID: <3cec9423aa771906403835fdc3480288@wmx1.argentina.com> ¿cuántos aviones que puedan sobrevolar la Isla de Ascensión tenemos?, aunque sea para que los radaristas ingleses no se aburran y se les gasten un poco las pantallas. "La República Argentina ha tomado plena posesión de su moneda convirtiéndola en un simple servicio público y, aún cuando a algunas mentalidades capitalistas esto les suene a desplante de herejía, podemos decir lisa y llanamente que los argentinos hacemos lo que queremos con nuestra moneda, supeditando su valor al bienestar de nuestro pueblo." si, dice "simple servicio público" From rmermet en yahoo.com.ar Fri Jun 6 12:46:57 2008 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Fri, 6 Jun 2008 11:46:57 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Populismo sojero.... Message-ID: <628902.71640.qm@web51310.mail.re2.yahoo.com> Nada nuevo bajo el sol... Dan asco.... 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Chacareros regalan soja a cambio de firmas en Córdoba Ofrecen paquetes de medio kilo. Los productores quieren lograr que el Congreso de la Nación trate y derogue el esquema de retenciones móviles. Para que el pedido prospere tienen que llegar al millón de firmas La nueva medida de protesta de los ruralistas consiste en regalar paquetes de soja de medio kilo a quien adhiera su firma para que el Congreso de la Nación termine con el esquema de las retenciones móviles. Este inusual operativo se realiza en la peatonal de la ciudad de Córdoba y en las localidades de Alto Fierro, Despeñaderos y Jesús María. Hasta el momento, ya se han recolectado 1.700 adhesiones en Córdoba, y 17.600 en Alto Fierro, según publicó hoy Cadena3. __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From silvioansaldi en yahoo.com.ar Fri Jun 6 13:02:03 2008 From: silvioansaldi en yahoo.com.ar (silvio ansaldi) Date: Fri, 6 Jun 2008 12:02:03 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Los fondos de inversion y la especulacion en los alimentos Message-ID: <499067.7091.qm@web52010.mail.re2.yahoo.com> Los fondos de inversion , que aca se manisfiestan en los grandes pooles de siembra , estan haciendo su apuesta a futuro . Como , especulando con la gran demanda mundial de alimentos (por las diferentes razones que salen publicadas en todos lados)y por el consiguiente , esperado y manipulado , aumento de los mismos . Algo parecido , a la descomunal especulacion con los creditos suprime , en los EE.UU , que inflaron la burbuja inmobiliaria , para luego estallar y arrastrar a gran parte de la clase media . Y tuvo que salir el gobierno a rescatar a entidades privadas , que se habian alineado con la globalizacion y la libertad de los mercados .Pero los salvo (a algunos), la regulacion estatal que tanto renegaban . Parte de la solucion , seria ,regular estos capitales golondrinas , financieros y especulativos poniendoles restricciones al ingreso y tiempo de permanencia .Bueno , es la punta del isceber . Silvio Ansaldi -------------------------------------------------------------------------- LOS GRANDES JUGADORES INTERNACIONALES APUESTAN A LA PRODUCCION DE ALIMENTOS Los fondos de inversión van por las tierras agrícolas del mundo Las de Argentina están entre las más codiciadas. Aplicarán modernas tecnologías. Por: Diana Henriques Fuente: THE NEW YORK TIMES. ESPECIAL CAMPOS ARGENTINOS. LOS FONDOS INTERNACIONALES LOS TIENEN EN LA MIRA. AnteriorSiguiente 1 de 1 Los grandes fondos de inversión ya vertieron cientos de miles de millones de dólares en mercados financieros en auge para commodities como trigo, maíz y soja. Pero unos pocos inversores privados importantes están comenzando a hacer apuestas más arriesgadas y a más largo plazo porque creen que la necesidad mundial de alimentos aumentará de forma considerable. Es por ello que compran tierras, fertilizantes, elevadores de granos y equipos de embarque. Uno de ellos compró varias plantas de etanol, campos en Canadá y suficiente espacio de almacenamiento en el Medio Oeste de EE.UU. como para guardar millones de bushels de granos. Otro compró más de cinco docenas de elevadores de granos, esa misma cantidad en centros de distribución de fertilizantes y una flota de barcos y barcazas. En tanto, tres inversores institucionales, incluido el gigantesco grupo BlackRock de Nueva York, piensan invertir cientos de millones de dólares en agricultura, básicamente en tierras de cultivo, desde el Africa al Sur del Sahara a la campiña inglesa. "Esto está ocurriendo en un porcentaje muy elevado", admitió Brad Cole, presidente de Cole Partners Asset Management en Chicago, que maneja un fondo de fondos de cobertura centrados en recursos naturales. "Hay considerable interés en lo que llamamos "estructura de posesión" -como las tierras de labranza de Estados Unidos, Argentina o Inglaterra- o en dondequiera que el panorama de ganancias esté mejorando". Todas estas apuestas nuevas por parte de los grandes inversores podrían alentar la producción de alimentos en momentos en que el mundo necesita más de ellos. Los inversores piensan fusionar pequeños lotes de tierra con otros más grandes y productivos de modo de introducir nuevas tecnologías y aportar capital destinado a modernizar y mantener los elevadores de granos y los depósitos de fertilizantes. De todos modos, las consecuencias de largo plazo no están tan claras. Algunos protagonistas tradicionales de la economía agrícola, y otros que se dedican a estudiar y dar forma a la política agropecuaria, dicen temer que estos recién llegados se centren en las ganancias por encima de cualquier otra cosa y no compartan el compromiso de la industria con el agro en los tiempos buenos y malos. "Las tierras de cultivo pueden ser una burbuja similar a los inmuebles de Florida", comentó Jeffrey Hainline, presidente de Advance Trading, una firma de comercialización de commodities de Bloomington, Illinois. El hecho de ser propietarios de tierras y de parte del negocio del agro libera a estos nuevos inversores de reglas destinadas a limitar la cantidad de apuestas especulativas que tanto ellos como otros inversores financieros pueden hacer en los mercados de commodities. Mark Lapolla, un asesor de inversores, se muestra un poco temeroso respecto del posible desorden que podría causar este nuevo dinero. "Resulta importante preguntar si estos inversores desean operar los medios de producción o tener simplemente una relación estrecha con la oferta de commodities y reducir así el riesgo de sus especulaciones". En octubre del año pasado, la sucursal en Londres de BlackRock introdujo el Fondo de Agricultura BlackRock, con el objetivo de recaudar 200 millones de dólares para invertir en producción de fertilizantes, bosques y biocombustibles. El fondo tiene en estos momentos un capital de más de 450 millones. TRADUCCION: Silvia S. Simonetti __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From gauchocruz en argentina.com Fri Jun 6 13:13:32 2008 From: gauchocruz en argentina.com (Juan Cruz) Date: Fri, 6 Jun 2008 16:13:32 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=BFhablar=E1_de_Bill_Gates=3F__Cristina_Kirc?= =?iso-8859-1?q?hner=3A_=22Los_argentinos_optamos_por_el_efecto_rock_and_r?= =?iso-8859-1?q?oll=22?= Message-ID: "...nos plantea una nueva ética en la generación de la riqueza". Para Fernández, ésta "siempre estuvo ligada a quién tuvo más que el otro, quién se apoderaba de más territorios o riquezas" pero "por primera vez un hombre es el más rico del mundo porque tuvo más inteligencia y más conocimiento". ¿hablará de Bill Gates...? para el que le interese con que "inteligencia y conocimiento" hizo fortuna este pirata por favor busque "trampa en el ciberespacio" de Roberto Di Cosmo, está en mil páginas por aquí y por allí. Explica como se lucra con el monopolio de una basura como Windows. "Alberto Arébalos, director de Comunicaciones para América Latina de la empresa, dijo a Télam que Google le propuso a la Presidenta la apertura de canales propios en You Tube y la digitalización de archivos de la Nación." ¿¿¡¡qué archivos!!?? "La República Argentina ha tomado plena posesión de su moneda convirtiéndola en un simple servicio público y, aún cuando a algunas mentalidades capitalistas esto les suene a desplante de herejía, podemos decir lisa y llanamente que los argentinos hacemos lo que queremos con nuestra moneda, supeditando su valor al bienestar de nuestro pueblo." si, dice "simple servicio público" From nmgoro en gmail.com Fri Jun 6 16:18:03 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Fri, 6 Jun 2008 19:18:03 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?=5BA=2E_Franzoia=5D_El_desarrollismo_no_es_una_op?= =?utf-8?q?ci=C3=B3n_disponible?= Message-ID: <2fa158550806061518he62585dvf282e0fa15c4971e@mail.gmail.com> [Hace unas semanas se produjo en esta lista un altercado debido a mi supuesta perversidad en la atribución de un claro sesgo desarrollista a ciertas posiciones levantadas por Federico Bernal. En este altercado, mi objetor pasó de la acusación personal al desprecio por el tema, o así me pareció, cuando comenzó afirmando que la mía era una deformación de las ideas que él sostenía y/o diufundía y terminó diciendo que en último análisis -si le entendí bien- no le importaban las consecuencias últimas de no tomar en cuenta las cuestiones teóricas. En cuanto a lo segundo no hay nada que nadie pueda hacer. Pero en cuanto a lo primero sí se puede, por ejemplo, mostrar cómo aparece el pensamiento desarrollista en el texto cuya crítica engendró el enojoso altercado. Alberto Franzoia, en forma totalmente independiente de estas pequeñeces, se tomó exactamente ése trabajo. Si a alguien le interesa cuidar de no alentar ilusiones incumplibles en las masas argentinas, le vendría bien leer las breves líneas que dedicó al respecto.] El desarrollismo no es una solución disponible. (una respuesta a Federico Bernal) Por Alberto J. Franzoia En el diario Página 12 se publicó a principios de mayo un artículo de Federico Bernal que intenta dar respuesta desde el campo nacional al conflicto que afecta a nuestra Patria. El artículo, según mi punto de vista, se resiente por caer en viejos errores de cuño desarrollista. A continuación transcribo los párrafos completos del artículo comentado y mi respuesta a cada uno de ellos. FB: «Marzo y abril del 2008 protagonizaron el primer choque del siglo entre las dos opciones antagónicas que el capitalismo pone a disposición de las naciones atrasadas en América latina: 1) modelo agroexportador, de regresiva distribución del ingreso y de concentración de rentas diferenciales y riquezas naturales; o 2) modelo industrialista de alto valor agregado, científico y tecnológicamente autónomo y avanzado, financieramente independiente, inclusivo socialmente y latinoamericanista. En otras palabras, el dilema es desarrollo o subdesarrollo, con las reservas que Celso Furtado oportunamente señaló: entender al "subdesarrollo" como la expresión de una atrofia en la normal evolución del capitalismo. Las naciones denominadas "desarrolladas" también experimentaron "choques de modelos", agudizados por la presencia de ciertas condiciones objetivas que impulsaban al capitalismo a un estadio superior. Por ejemplo, del mercantilismo al industrialismo. Países de la Europa occidental, Estados Unidos, Canadá, superaron sin mayores conflictos su propio subdesarrollo y lo hicieron subordinando el sector primario-exportador al sector industrial.» AJF: El modelo de desarrollo industrial con importantes grado de independencia con respecto al capital financiero internacional y con gran inclusión social, como fueron por ejemplo el peronismo o el varguismo durante los años cuarenta y primera mitad de los cincuenta, se dio en un contexto capitalista muy distinto al actual, cuando los países imperialistas aún no se habían repuesto de la segunda guerra mundial (por lo tanto estaban aún retraídos en su control de mercados externos) y con la presencia de burguesías nacionales en algunos países del tercer mundo que aunque débiles tenían alguna posibilidad de presentarse como socias del estado en ese intento de gestar un capitalismo nacional. Aún así, ni siquiera en esos tiempos el desarrollo capitalista del mundo hasta entonces dependiente fue posible sin confrontación con los socios locales de la dependencia, tanto con las oligarquías nativas como con sectores burgueses que nunca creyeron realmente en un desarrollo con independencia respecto a las burguesías centrales del primer mundo. De ninguna manera la contradicción principal ha pasado jamás por la alternativa desarrollo-subdesarrollo tal como lo planteó el desarrollismo de Frondizi hacia fines de la década del 50 (cuando la asociación con el imperialismo resulta un componente fundamental en la propuesta), ya que ambos términos no son causa de nada sino consecuencia de otra contradicción que no aparece en la lógica teórica de esta corriente: liberación o dependencia. Esos son los únicos proyectos políticos que deben enfrentarse si es que se aspira al verdadero desarrollo. No hay desarrollo sin una política de liberación, y esta no es completa por otra parte si además de ser nacional no es social (ya que necesita de un fuerte apoyo social o, lo que es lo mismo, de una relación de fuerzas muy favorable). El marcado sesgo desarrollista que imprime Bernal a su planteo sobre la confrontación de modelos presenta todas las dificultades no resueltas por esta teoría en los años 50 y 60, más el de que ahora nos encontramos en el siglo XXI, es decir durante la etapa del capitalismo más globalizada que hemos conocido, o lo que es lo mismo, en su etapa más imperialista. FB: «En la Argentina ?como en el resto de los países latinoamericanos?, el "choque de modelos" si bien se verificó en otras oportunidades, no logró imponer la marcha definitiva hacia el desarrollo. Se podrá coincidir o no si el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner representa un modelo industrialista y socialmente justo o si hace todo lo que debería para volcar progresivamente la balanza a favor del interés nacional. Pero en lo que no puede haber dudas es en el aglutinamiento de las fuerzas del subdesarrollo. Un frente que integrado por el oligopolio mediático, las transnacionales afectadas por la política de captación estatal de las rentas diferenciales, los grandes terratenientes, las clases acomodadas, amplios sectores de la clase media, la derecha partidaria y la izquierda portuaria, convergen en el pensamiento y en la acción: el país debe quedar inmovilizado en el tiempo. La escalada y el nivel de virulencia del "frente por el subdesarrollo" tiene razón de ser. Vislumbra, como en otras épocas, la presencia de condiciones objetivas para abandonar el subdesarrollo. Esto es: transitar de un capitalismo primario-exportador a uno verdaderamente industrial. El camino es con crecimientos sostenidos del PBI de tasas del 8 por ciento anual, elevadas reservas que rondan los 50.000 millones de dólares, recuperación pública de las rentas diferenciales para el petróleo (60 por ciento de la renta total), el gas natural (100 por ciento de retención a las exportaciones), la minería (5 a 10 por ciento, según el mineral) y la agricultura (rangos variables). El "inmovilismo agrarista" observa y padece, asimismo, la aparición de un Estado progresivamente protagonista como planificador, contralor, inversor y empresario. El "inmovilismo agrarista" quiere mantener al país sumido en el subdesarrollo. La respuesta es política (no económica y mucho menos técnica) y pasa por industrializar. Efectivamente, una revolución industrial es la consigna política que requiere el nuevo modelo de país para quebrar definitivamente el orden neoliberal. Una revolución industrial que vaya debilitando al gran poder terrateniente, a todas y cada una de las transnacionales que supeditan la seguridad jurídica del ciudadano a los dividendos de sus accionistas. Una revolución industrial comandada desde y por el Estado que junto al sector privado permita en el corto plazo mudar la relación de fuerzas sociales, compensado el atraso de la clase media cuya reacción ideológica, política y grado de colonización es inversamente proporcional a la industrialización del país.» AJF: Bernal nos dice que para salir del subdesarrollo y ante condiciones objetivas favorables es necesario adoptar decisiones políticas, no técnicas. Coincido plenamente con dicho planteo. Sin embargo, a renglón seguido agrega que la consigna política es entonces: revolución industrial. Ahora bien, si por otra parte sostiene que el "inmovilismo agrario quiere mantener sumido en el subdesarrollo al país" y por lo tanto está en contra de dicha revolución, no se entiende como se hará la misma sin resolver el conflicto de clases con la oligarquía, que es a su vez el eslabón necesario que nos vincula con el imperialismo de las burguesías centrales, cuyo interés en nuestro desarrollo es nulo. Esta es una cuestión claramente política que el desarrollismo jamás ha resuelto. En realidad parece que caemos una vez más en la trampa que supone que el desarrollo industrial es el que terminará subordinando el campo (oligarquía agraria e inversiones imperialistas tan especulativas y parasitarias como las de ésta) al proyecto de la burguesía nacional. Pero si es eso lo que se sostiene, y no hay ningún párrafo del artículo que exprese lo contrario, lo que Bernal propone no deja de ser una supuesta solución técnica, ya que eso y no otra cosa es un revolución industrial como propuesta "política" para un país subdesarrollado, que no asume con claridad cuál es el enemigo y como se resuelve en términos ideológico-políticos la contradicción de clases que obstruye dicha revolución. Y este intento por escaparle a la contradicción principal que Argentina padece desde hace décadas, aunque con las variantes lógicas de cada coyuntura, no hace más que perpetuar una frustración nacional y popular. FB: «La historia muestra que sin Estado ni industrialización, sin autonomía científica ni tecnológica, sin unidad política, el tránsito hacia una democracia moderna, inclusiva e igualitaria es y será inconcebible. En este sentido, resulta perentorio que el Estado empresario emerja una vez más en todos y cada uno de los sectores y rubros estratégicos de la economía, la ciencia y la tecnología. En suma, un "frente por el desarrollo", que por supuesto incorpore al sector agropecuario de pequeños y medianos productores. La renta agraria es en esta etapa de despegue la propulsora de la capitalización del país y la explosión de sus fuerzas productivas. Una renta que es a la Argentina democrática lo que los hidrocarburos son a la democracia venezolana. Ellos recuperaron la petrolera Pdvsa; nosotros recreemos un IAPI adaptado al siglo XXI.» AJF: Acuerdo nuevamente en el espíritu transformador que se manifiesta en el artículo de Bernal, pero no es menos cierto que la solución se asemeja bastante a una linda expresión de deseos. El estado industrializador no deja de ser un estado que expresa a una clase o a una alianza de clases, ya que no hay estado socialmente neutro o que exprese el bien común de clases antagónicas. En un país subdesarrollado por el imperialismo y sus socios internos no es concebible por lo tanto un estado revolucionario que no se manifiesta como el producto de una alianza social. Independientemente de que según mi perspectiva teórica y política esa alianza debe ser conducida por los trabajadores para que la revolución industrial sea llevada hasta las últimas consecuencias, hay otra cuestión nada menor que no aborda con claridad Bernal: ¿cómo se enfrenta a los enemigos de dicha alianza para que no frustren una vez más el objetivo transformador? Porque si nos limitamos a decir que el Estado debe impulsar una revolución industrial, con lo cual acordamos, y agregamos que hay que reflotar el IAPI, con lo cual también acordamos, pero no decimos que la oligarquía y la burguesía de lo países imperialistas enfrentarán dicha política, estamos obviando un aspecto central del problema: ¿será realmente posible que todas estas clases y sectores sociales sigan "conviviendo" indefinidamente en nuestra Patria? ¿O acaso Perón no cayó en 1955 a pesar de haber impulsado un estado industrializador? ¿No será que medidas como el IAPI son plenamente reivindicables sólo si se las formula como los primeros pasos de un proceso que políticamente debe avanzar hasta poner en manos de los trabajadores y sus aliados los resortes fundamentales economía? ¿No será que la oligarquía (con su núcleo duro y fracciones) así como el imperialismo deben finalmente perder la base material que les ha permitido seguir operando, tanto cultural como políticamente aún durante lo gobiernos populares hasta llevarlos al colapso? ¿Y no será, finalmente, que soñar con un capitalismo nacional con justicia social es hoy una quimera, que debe ser superada por el socialismo latinoamericano del siglo XXI ya que es el único camino disponible para resolver la verdadera contradicción, cuyos términos precisos son: liberación o dependencia? Esto es para mí poner el caballo delante del carro y no detrás. La Plata, 3 de junio de 2008 -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Fri Jun 6 16:44:43 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Fri, 6 Jun 2008 19:44:43 -0300 Subject: [R-P] Populismo sojero.... In-Reply-To: <628902.71640.qm@web51310.mail.re2.yahoo.com> References: <628902.71640.qm@web51310.mail.re2.yahoo.com> Message-ID: <2fa158550806061544s321dd9d5pa4650331f5351e06@mail.gmail.com> El 6/06/08, INFOR-MET escribió: > [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.] > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > Nada nuevo bajo el sol... > > Dan asco.... [los chacareros que regalan soja] Hace unos años, había quienes se babeaban de gusto al escuchar botaratadas ignaras e irresponsables como que lo mejor que podía pasarle al país era que todo el mundo comiera milanesas de soja. En esos momentos el propio gobierno de Néstor Kirchner apostaba a los sojeros. Pero ahora Néstor y Cristina mudaron de opinión, y seguramente mudaron varias opiniones sobre qué le conviene comer a los argentinos. Sic transit gloria mundi... gubernaculo absente. From boletinbambu en yahoo.com Fri Jun 6 18:03:04 2008 From: boletinbambu en yahoo.com (=?iso-8859-1?q?Bamb=FA=20Press?=) Date: Fri, 6 Jun 2008 19:03:04 -0500 (CDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Denuncia_de_un_miembro_de_la_Federaci=F3n_Ag?= =?iso-8859-1?q?raria?= Message-ID: <830957.88650.qm@web65613.mail.ac4.yahoo.com> [No recuerdo si este mensaje ya fue enviado a la lista,pero ante la duda lo reenvío] Un miembro de la Federación Agraria denunció a la Sociedad Rural por la puesta en marcha de un "golpe cívico" El ex vicepresidente de la delegación Concordia de la FAA y productor citrícola, Luis Román, acusó hoy a "la oligarquía y la Sociedad Rural" por realizar "un golpe cívico, utilizando al pequeño y mediano productor". Fue mediante una carta abierta publicada en los medios locales. "El 11 de marzo, cuando me convocan a adherirme a las medidas de fuerza junto con la Sociedad Rural, Coninagro y Carbap, me sorprendí y no entendía nada, porque si la Federación Agraria está para defender a los pequeños y medianos productores, qué tenía que hacer junto a la Sociedad Rural", sostiene el dirigente en una carta abierta que publican los medios locales. Román añade que "ahí me di cuenta que esto es una jugada política. Esta vez la oligarquía y la Sociedad Rural puso en marcha un golpe cívico, utilizando al pequeño y mediano productor, cuyos problemas nunca estuvieron plasmados en los petitorios de las entidades que sólo pedían la baja de las retenciones" . En declaraciones a Télam, Román dijo que se decidió a publicar la carta porque no está de acuerdo con lo que está haciendo el sector agropecuario y porque "no existe compatibilidad de caracteres" entre las organizaciones encaran la protesta. "Nosotros aportamos la gente en los actos, en beneficio de los grandes pooles agrarios y la derecha nos está utilizando como idiotas útiles", agregó. En el escrito difundido hoy, Román señala que "en la Federación Agraria, de la cual soy miembro, hemos protagonizado desde los años '90, muchísimas luchas en defensa del pequeño y mediano productor". "Hemos participado en muchas marchas provinciales y nacionales, en cortes de rutas, hemos parado remates judiciales a pequeños chacareros a quienes se les querían quedar con sus tierras. Hace un mes atrás en medio de este conflicto, hemos parado un remate del Banco Nación a un antiguo citricultor de la zona", rememora. Al explicar los motivos de su posición, recalca que "la Federación Agraria, desde sus inicios, fue una ferviente defensora de los derechos de los chacareros". "Siempre estuvimos en contra de los latifundios, de los grandes terratenientes. Cuando llegó la soja con sus pooles de siembras nos opusimos tenazmente, porque venían detrás de grandes ganancias haciendo un desastre con la ecología, con las deforestaciones, etc.", alegó. También recuerda que "cuando llegó la semilla transgénica también nos opusimos. Luego Monsanto con el glifosato y las ventas de abonos químicos cerraron el círculo y fueron los monopolios que gobernaron el mercado tanto de ventas como de compra obteniendo extraordinarias ganancias, en desmedro de los pequeños productores, condenándolos a su desaparición" . El productor advierte que "el gobierno, en la primera reunión, puso sobre la mesa las posibles soluciones para los pequeños y medianos productores, pero las entidades las rechazaron con el argumento de que sólo aceptaban si se rebajaban las retenciones" . "Sólo un gobierno con mucha decisión y mucho coraje les está haciendo frente al embate de estos sectores concentrados y oligárquicos" , adujo. Y recalcó que "estos señores son los que no lo dejaron gobernar a Raúl Alfonsín y les quedaron las manos rojas de aplaudir cuando llegaba (Carlos) Menem al gobierno. Son los que quieren decirle a la presidenta cómo gobernar, cómo distribuir las riquezas, ellos que siempre distribuyeron pobreza". "Es hora de que los argentinos reflexionemos y no nos dejemos engañar una vez más por el neoliberalismo. Los ciudadanos que tenemos memoria sabemos y nos acordamos cuánto sufrimos cuando se implementa esta política neoliberal", sostiene. "Lo que yo les recomendaría a estos señores es que formen un partido político, se presenten en las próximas elecciones y si el pueblo los vota que lleven adelante su maravilloso proyecto y seguramente nos volverán a decir que estamos en el primer mundo", concluye la carta de Román. http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=107094&id=231716&dis=1&sec=1 Roberto Bardini http://bambupress.wordpress.com/ ____________________________________________________________________________________ Yahoo! Deportes Beta ¡No te pierdas lo último sobre el torneo clausura 2008! Entérate aquí http://deportes.yahoo.com From tongorocho en gmail.com Fri Jun 6 18:50:48 2008 From: tongorocho en gmail.com (carola chavez) Date: Sat, 7 Jun 2008 20:20:48 +1930 Subject: [R-P] =?utf-8?q?Denuncia_de_un_miembro_de_la_Federaci=C3=B3n_Agra?= =?utf-8?q?ria?= In-Reply-To: <830957.88650.qm@web65613.mail.ac4.yahoo.com> References: <830957.88650.qm@web65613.mail.ac4.yahoo.com> Message-ID: <7392d4230806061750w7499a6f2qfc8b27892f227137@mail.gmail.com> Es lo que he venido diciendo desde hace unos meses. Huele a lo mismo que huelen la ''sociedad cilvil'' Fedecámaras (la patronal) y la confederación de trabajadores de Venezuela, que hicieron marchas, que mantuvieron un paro de 45 días allá en el 2002, que todavía marchan pero solo con siete estudiantes y con cuatro gatos más, con el único objetivo de sacar a mi presi, preferiblemente muerto, de la casa de gobierno. No tienen otro libreto, siempre con la misma cancioncita que, por cierto, deberían cambiar a ver si nos sorprenden, porque guerra avisada no mata a soldado. Los ataques a Cristina fotocopias de los ataques, si es que eso se puede llamar así, que le han hecho a mi presi: que si tiene un reloj carísimo, que si usa trajes finos, que si el avión presidencial tal cosa, que si su hija entró en una tienda tal... La escualidez se está globalizando, lo malo es que veo a antiguos compañeros chavistas sureños, dejar de serlo poco a poco, porque nada más fácil para atacar a Cristina que mezclarla con el malvado de Chávez. Y no quiero ser egocéntrica, pero no es Cristina el objetivo de los grandes titiriteros que mueven estos hilos, el verdadero objetivo es mi zambo alborotador de conciencias que les está dando tantos dolores de cabeza. Y es que ¿cuándo se ha visto a la oligarquía defender los derechos de los pobres? Ni que fueran suicidas... El día 7 de junio de 2008 19:33, Bambú Press escribió: > [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.] > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > [No recuerdo si este mensaje ya fue enviado a la lista,pero > ante la duda lo reenvío] > > > Un miembro de la Federación Agraria denunció a la > Sociedad Rural por la puesta en marcha de un "golpe cívico" > > > El ex vicepresidente de la delegación Concordia de la FAA y > productor citrícola, Luis Román, acusó hoy a "la oligarquía > y la Sociedad Rural" por realizar "un golpe cívico, > utilizando al pequeño y mediano productor". Fue mediante > una carta abierta publicada en los medios locales. > > "El 11 de marzo, cuando me convocan a adherirme a las > medidas de fuerza junto con la Sociedad Rural, Coninagro y > Carbap, me sorprendí y no entendía nada, porque si la > Federación Agraria está para defender a los pequeños y > medianos productores, qué tenía que hacer junto a la > Sociedad Rural", sostiene el dirigente en una carta abierta > que publican los medios locales. > > Román añade que "ahí me di cuenta que esto es una jugada > política. Esta vez la oligarquía y la Sociedad Rural puso > en marcha un golpe cívico, utilizando al pequeño y mediano > productor, cuyos problemas nunca estuvieron plasmados en > los petitorios de las entidades que sólo pedían la baja de > las retenciones" . > > En declaraciones a Télam, Román dijo que se decidió a > publicar la carta porque no está de acuerdo con lo que está > haciendo el sector agropecuario y porque "no existe > compatibilidad de caracteres" entre las organizaciones > encaran la protesta. > > "Nosotros aportamos la gente en los actos, en beneficio de > los grandes pooles agrarios y la derecha nos está > utilizando como idiotas útiles", agregó. > > En el escrito difundido hoy, Román señala que "en la > Federación Agraria, de la cual soy miembro, hemos > protagonizado desde los años '90, muchísimas luchas en > defensa del pequeño y mediano productor". > > "Hemos participado en muchas marchas provinciales y > nacionales, en cortes de rutas, hemos parado remates > judiciales a pequeños chacareros a quienes se les querían > quedar con sus tierras. Hace un mes atrás en medio de este > conflicto, hemos parado un remate del Banco Nación a un > antiguo citricultor de la zona", rememora. > > Al explicar los motivos de su posición, recalca que "la > Federación Agraria, desde sus inicios, fue una ferviente > defensora de los derechos de los chacareros". > > "Siempre estuvimos en contra de los latifundios, de los > grandes terratenientes. Cuando llegó la soja con sus pooles > de siembras nos opusimos tenazmente, porque venían detrás > de grandes ganancias haciendo un desastre con la ecología, > con las deforestaciones, etc.", alegó. > > También recuerda que "cuando llegó la semilla transgénica > también nos opusimos. Luego Monsanto con el glifosato y las > ventas de abonos químicos cerraron el círculo y fueron los > monopolios que gobernaron el mercado tanto de ventas como > de compra obteniendo extraordinarias ganancias, en desmedro > de los pequeños productores, condenándolos a su > desaparición" . > > El productor advierte que "el gobierno, en la primera > reunión, puso sobre la mesa las posibles soluciones para > los pequeños y medianos productores, pero las entidades las > rechazaron con el argumento de que sólo aceptaban si se > rebajaban las retenciones" . > > "Sólo un gobierno con mucha decisión y mucho coraje les > está haciendo frente al embate de estos sectores > concentrados y oligárquicos" , adujo. > > Y recalcó que "estos señores son los que no lo dejaron > gobernar a Raúl Alfonsín y les quedaron las manos rojas de > aplaudir cuando llegaba (Carlos) Menem al gobierno. Son los > que quieren decirle a la presidenta cómo gobernar, cómo > distribuir las riquezas, ellos que siempre distribuyeron > pobreza". > > "Es hora de que los argentinos reflexionemos y no nos > dejemos engañar una vez más por el neoliberalismo. Los > ciudadanos que tenemos memoria sabemos y nos acordamos > cuánto sufrimos cuando se implementa esta política > neoliberal", sostiene. > > "Lo que yo les recomendaría a estos señores es que formen > un partido político, se presenten en las próximas > elecciones y si el pueblo los vota que lleven adelante su > maravilloso proyecto y seguramente nos volverán a decir que > estamos en el primer mundo", concluye la carta de Román. > > http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=107094&id=231716&dis=1&sec=1 > > > > > > > Roberto Bardini > http://bambupress.wordpress.com/ > > > > > > ____________________________________________________________________________________ > Yahoo! Deportes Beta > ¡No te pierdas lo último sobre el torneo clausura 2008! Entérate aquí http://deportes.yahoo.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From ezequielbeer en hotmail.com Fri Jun 6 19:01:54 2008 From: ezequielbeer en hotmail.com (ezequielbeer en hotmail.com) Date: Sat, 7 Jun 2008 03:01:54 +0200 Subject: [R-P] =?windows-1252?q?_LUNES_9/6=3A_Debate_Bor=F3n_-_Gruner_-__e?= =?windows-1252?q?n_Sociologia_FCS-UBA_=28_Sede_Ramos_Mejia_=29?= In-Reply-To: References: Message-ID: ¿Qué 'Campo'? ¿Qué Gobierno? El debate de Página/12 en la Facultad. El conflicto del 'campo' vs el gobierno ha desatado numerosos debates. Profesores de nuestra casa de estudios no se han quedado al margen, manteniendo un interesante intercambio en el diario Página/12. En las siguientes direcciones se pueden consultar las notas que han escrito Eduardo Grüner, Atilio Borón y Mario Toer. http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-102489-2008-04-16.html http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-103258-2008-04-29.html http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-103630-2008-05-06.html http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/104507-32875-2008-05-20.html Consideramos de enorme importancia que el intercambio de opiniones no quede únicamente en las páginas de un diario, y que se traslade a nuestra Facultad de Ciencias Sociales, donde todos podamos tomar cuenta del mismo. LUNES 9 DE JUNIO / 21hs, Auditorio de la sede Ramos Mejía, DEBATIREMOS CON: EDUARDO GRÜNER* [Sociólogo / titular de Teoría Política II] ATILIO BORÓN [Politólogo / titular de Teoría Política I y II] MARIO TOER [Sociólogo / titular de Sociología y Política Latinoamericana] * (a confirmar) LA MALA EDUCACIÓN ? Colectivo Político Agrupación PRISMA CONTRAHEGEMONÍA ? Corriente Julio Antonio Mella Agrupación independiente PLAN B En el Página 12 de hoy 6 de junio se publica un nuevo artículo de Mario Toer, prosiguiendo con el debate. De ilusiones y realidades http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-105536-2008-06-06.html Mario Toer Profesor Titular Facultad de Ciencias Sociales - UBA Visiten www.noticiasdelsur.com ________________________________ ¿Aburrido? Ingresá ya y divertite como nunca en MSN Juegos. MSN Juegos ________________________________ Descargá ya gratis y viví la experiencia Windows Live. Descubre Windows Live _________________________________________________________________ Descargá GRATIS el poder del nuevo Internet Explorer 7. http://optimized.msn.com/Default.aspx?mkt=es-ar From ebeer en telecentro.com.ar Fri Jun 6 19:27:40 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Fri, 06 Jun 2008 22:27:40 -0300 Subject: [R-P] Lanzamiento de la Carta Abierta/3 " La Nueva Derecha en la Argentina " - Martes 10.06 14hs Libreria Gandhi Message-ID: <02ec01c8c83d$ad5b6f30$5e657dc8@Sempron2600> Espacio Carta Abierta Lanzamiento de la Carta Abierta/ 3 El próximo martes 10 del corriente, a las 14:00, convocamos a una conferencia de prensa en la Librería Gandhi, Av. Corrientes 1743, para presentar nuestra Carta Abierta/3 cuyo título es "La nueva derecha en la Argentina". From ebeer en telecentro.com.ar Fri Jun 6 23:20:23 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Sat, 07 Jun 2008 02:20:23 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?_Estudiar_detr=E1s_de_las_rejas_-_NO_SER_DIO?= =?iso-8859-1?q?S_Y_CUIDARLOS_-_PROGRAMA_UBA_XII?= Message-ID: <007e01c8c85e$2ffb52a0$5e657dc8@Sempron2600> Pagina 12 Viernes, 6 de Junio de 2008 NO SER DIOS Y CUIDARLOS, DE JUAN CARLOS ANDRADE Y DIEGUILLO FERNANDEZ Estudiar detrás de las rejas Estructurado en base a un relato de Sergio Schoklender -uno de los mentores del proyecto y egresado de Psicología y Derecho-, el documental describe la experiencia del Centro Universitario Devoto (CUD), que permite a los detenidos cursar distintas carreras. Por Oscar Ranzani NO SER DIOS Y CUIDARLOS Argentina, 2008. Dirección: Juan Carlos Andrade y Dieguillo Fernández. Guión: Dieguillo Fernández. Fotografía: Federico Gómez. Tema musical: "No ser Dios y cuidarlos" (Leonardo Favio). Producción Ejecutiva: Juan Carlos Andrade. Al poco tiempo del regreso de la democracia, un grupo de detenidos de la cárcel de Devoto (entre los que se encontraba Sergio Schoklender) le solicitó a la madre de uno de ellos que pidiera autorización para que pudieran ir a estudiar a la universidad. La señora fue hasta la UBA y la recibió Marta Laferriere -actual directora del Programa UBA XII-, quien le propuso una alternativa: llevar la universidad a la cárcel. Laferriere se reunió con el rector de entonces para concretar el proyecto y no hubo reparos. Así nació el Centro Universitario Devoto (CUD), una experiencia educativa surgida en 1985, inédita en el mundo, y que permite a los detenidos cursar Derecho, Psicología, Sociología y Ciencias Económicas. Quienes le dan vida y sentido a esta unidad académica brindan su testimonio en No ser Dios y cuidarlos, documental de Juan Carlos Andrade y Dieguillo Fernández que recoge un mosaico de opiniones: los propios estudiantes, guardiacárceles, funcionarios del Sistema Penitenciario Federal, docentes y coordinadores e incluso de especialistas, como el juez de la Corte Suprema de Justicia Raúl Zaffaroni. Estructurado en base a un relato extenso de Sergio Schoklender -uno de los mentores del proyecto y egresado de Psicología y Derecho- que funciona como la columna vertebral del largometraje, No ser Dios y cuidarlos permite conocer que los propios detenidos le solicitaron en su momento a Laferriere que hiciera las gestiones para adecuar un espacio en desuso del penal que antes había sido utilizado como pabellón de menores y luego como taller. Una vez concedido el permiso, los mismos presos pusieron manos a la obra: se las ingeniaron para trabajar de albañiles, pintores, plomeros y electricistas para acondicionar el sitio, de manera que fuera un oasis en medio del encierro. Schoklender recuerda que se crearon reglas de convivencia inviolables de manera que el proyecto no naufragara. De hecho, en numerosas oportunidades, los estudiantes del CUD hicieron huelgas de hambre, ya que hubo al menos diez intentos de cierre a lo largo de su historia. El testimonio del ex director del penal de Devoto, Omar Carrasco, funciona como el contrapunto de las opiniones de coordinadores y detenidos. Su discurso representa la verticalidad del sistema de una institución carcelaria, mientras que las opiniones de presos y profesores hasta parecen rebelarse frente a sus dichos, armado casi como si estuvieran dialogando entre sí, cuando en realidad están contrapuestos. El relato de Schoklender es esclarecedor en muchos aspectos: cómo se gestó el proyecto, cómo se desarrolló, cuáles fueron las dificultades y los prejuicios de la sociedad que debieron enfrentar y cómo con una fuerza de voluntad asombrosa los presos lograron -y logran- estudiar en un lugar hacinado y ominoso. En ese sentido, su testimonio es muy rico. No pasa lo mismo con los de un puñado de detenidos, en algunos casos un tanto desaprovechados: hubiera resultado auspicioso que se los consultara con mayor profundidad porque seguramente deben tener valiosísimas experiencias para contar sobre su estudio en la cárcel, más allá de preguntas generales como qué es una cárcel, qué significó el CUD y cómo evalúan el futuro. Probablemente, la búsqueda de dinámica acortó los tiempos de exposición. De todos modos, algunas opiniones emocionan, como la de "El Tucu", que tiene una condena de siete años y estudia Derecho y Sociología: "Siempre lo digo y lo seguiré diciendo: la mejor herramienta que puede haber en una cárcel es el estudio", afirma. Se trata de un lugar en el que los docentes enseñan y los alumnos estudian. Pero, como señala el documental, allí todos aprenden. http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/5-10268-2008-06-06.html From nmgoro en gmail.com Sat Jun 7 07:00:55 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Sat, 7 Jun 2008 10:00:55 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?Panam=C3=A1=3A_Rendici=C3=B3n_de_cuentas?= In-Reply-To: <902403.17372.qm@web28108.mail.ukl.yahoo.com> References: <2fa158550806060558i18cf4129u3cc06ee552ba2c33@mail.gmail.com> <902403.17372.qm@web28108.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <2fa158550806070600q1cae4b2bofb2f5e5588f8551d@mail.gmail.com> [Siempre hemos sido muy cautelosos al momento de levantar una voz crítica contra gobiernos surgidos del seno de los movimientos populares y nacionales de América Latina. En este caso, sin embargo, hemos contado con la autorizadísima palabra de un querido suscriptor de esta lista y entrañable amigo, quien desde Panamá -sin sugerirnos nada- nos hizo ver con toda delicadeza que lo que sigue no está fuera de tiempo ni políticamente descaminado. Daría la impresión de que Martín Torrijos no ha podido -quizás ni siquiera lo ha deseado- mantenerse en la senda inaugurada por su augusto padre, el General Torrijos ¿Otro "nacionalismo popular" no socialista que se alveariza? Si así fuera, cuántos van ya? Jorge Abelardo Ramos, "Historia de la Nación Latinoamericana": «el movimiento nacional de conducción burguesa que no se transfigura en socialista es derribado, o corrompido por las fuerzas antagónicas que no se atrevió a destruir. La [...] coexistencia de oligarquía y burguesía [...] termina inevitablemente con el triunfo de la forma arcaica mediante la ayuda extranjera»] ALAI AMLATINA, 05/06/2008, Panamá.- Tarde o temprano los panameños que han estado al frente de los gobiernos de los últimos 20 años tendrán que rendir cuentas de sus actos. Son dos décadas de cambios que han significado, por un lado, el perfeccionamiento de la soberanía nacional sobre el territorio nacional. Por el otro, de políticas económicas que han empobrecido a centenares de miles de panameños. El gobierno del presidente Martín Torrijos prometió en un principio (2004) que introduciría cambios radicales en las políticas económicas y sociales, así mismo encabezaría una campaña contra la corrupción empresarial y gubernamental. Eran promesas huecas. Las políticas económicas continuaron su camino equivocado, permitiendo que la especulación desplazara a la producción como fuente de generación de riquezas. Las políticas sociales profundizaron la brecha entre pobres y ricos. La corrupción presentó su trágica cara en tres grandes hechos que sacudieron a la sociedad entera. Apenas semanas después de asumir la Presidencia, Torrijos tuvo que "explicar" porque una lluvia arrasó con una urbanización popular construida sobre el lecho de un río. Meses más tarde tuvo que salir a la palestra para explicar porqué se incendiara un bus de transporte colectivo cobrando la vida de 12 personas. Poco después, ante la consternación del pueblo panameño, nuevamente tuvo que justificar la muerte de más de cien asegurados que ingirieron medicamentos envenenados. No ha habido rendición de cuentas en los tres casos. El gobierno mira en otra dirección cuando se trata el asunto. ¿De qué se trata? ¿Incapacidad o corrupción? Ante la vista de otros sectores de la sociedad panameña, se destaca la incapacidad o corrupción en la destrucción de la naturaleza, en el incremento de los precios de los productos de la canasta básica y en la especulación urbana. Otros ven con preocupación la incapacidad o corrupción en la política de concesiones mineras o de represas que destruyen comunidades enteras para que unos pocos se llenen los bolsillos. Cuando se pide rendición de cuentas, la Asamblea de Diputados reforma las leyes para que se destruya la cuenca del Canal de Panamá. Para no quedarse atrás, el Ejecutivo cambia de ministros para que los inversionistas continúen acumulando riquezas acabando con los servicios de salud, el sector educativo y la seguridad social. En el sector laboral, la situación es aún peor. La legislación ha "flexibilizado" la relación laboral quitándole a los trabajadores sus derechos. Cuando protestan son asesinados a quema ropa, sin que nadie rinda cuentas. El último escándalo producto de la incapacidad o corrupción se produjo cuando el helicóptero del Servicio Aéreo Nacional (SAN) se precipitó sobre la avenida Central, en el barrio de Calidonia de la ciudad de Panamá. Viajaba en el helicóptero el director general del Cuerpo de Carabineros de Chile, sus cinco acompañantes y seis panameños de la Policía Nacional. ¿Habrá rendición de cuentas? ¿Se hará la investigación de rigor? ¿Fue un accidente producto de error humano, de falta de mantenimiento de la nave o de algún otro factor? Algunos diputados chilenos han acusado al gobierno panameño de "negligencia grave". ¿Por incapacidad o por corrupción? Los panameños se preguntan por la inseguridad en la calles, por la creciente pobreza, por el asalto al erario público por parte de funcionarios y empresarios. ¿Se trata de "negligencia grave"? ¿Estamos frente a incapacidad y corrupción de un gobierno o de toda una clase social que se ha adueñado del poder político? Hay que exigir rendición de cuentas. Marco A. Gandásegui, hijo (profesor de la Universidad de Panamá e investigador asociado del CELA) Más información: http://alainet.org -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Sat Jun 7 07:05:17 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Sat, 7 Jun 2008 10:05:17 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?=5BAndr=C3=A9s_Soliz=5D_Bolivia=3A_Enron_y_el_sep?= =?utf-8?q?aratismo?= Message-ID: <2fa158550806070605m6018b86k9ee4517aa72f2d6e@mail.gmail.com> BOLIVIA: ENRON Y EL SEPARATISMO Por: Andrés Soliz Rada La decisión de Transredes (Shell-Ashmore, heredera de Enron) de entregar la ampliación del gasoducto Villamontes?Tarija a la prefectura tarijeña, sin tomar en cuenta al gobierno central demostró, una vez más, que la citada empresa impulsa la fragmentación de Bolivia, tema que se comenta a nivel mundial. Frente a esta situación, el Presidente Evo Morales hizo lo mínimo que podía hacer: Decretar el traspaso al Estado de las acciones de la empresa transportadora de hidrocarburos, por las que se pagará lo que corresponda. Así parece terminar la presencia de la Enron, que, en nombre propio y de sus herederas, marcó un hito de corrupción en suelo boliviano. Recuérdese que la Enron, al declararse en quiebra, el 2-XII-01, fue calificada como una de las empresas más corruptas en la historia non sancta de EEUU. La Enron llegó al país al amparo del Presidente Gonzalo Sánchez de Lozada (GSL), a fin de acelerar la liquidación de YPFB. A los pocos meses de posesionarse en el cargo, GSL firmó con la Enron (julio de 1994), un "memorando de entendimiento" para construir el gasoducto Bolivia-Brasil. Petrobrás, al anunciar que financiaría los 300 millones de dólares que requería la obra en la parte boliviana, pretendió dejar fuera del negocio a la Enron. GSL se negó a aceptar el crédito aduciendo que no podía pagarlo. Petrobrás respondió que aceptaría el pago en gas natural. En ese momento, GSL reemplazó a YPFB, que debió quedar como propietaria del gasoducto en territorio nacional, por la compañía estadounidense. Enron, convertida después en parte de Transredes, incentivó actos oprobiosos. El vicepresidente aymara, Víctor Hugo Cárdenas, promulgó el decreto que aprobaba el ilegal contrato con la petrolera, debido a GSL estaba en EEUU. Los más altos ejecutivos de YPFB, Arturo Castaños y Hugo Peredo, aparecieron trabajando en Petrobrás. El Superintendente de Hidrocarburos, Carlos Miranda, no exigió que se instalara una planta separadora de líquidos, lo que hizo que Brasil se beneficiara con el gas húmedo que recibía en forma adicional y gratuita. No se conocieron protestas del directorio de YPFB, integrado también por el economista Gonzalo Chávez. Transredes "prestó" a uno de sus directores, Carlos Kempff Bruno, para que sea Ministro de Jorge Quiroga, para luego recuperarlo. Transredes desplegó millonarias campañas en radios periódicos y televisoras, en las que, mediante hábiles programas ("campaña del buen conductor"), compró el silencio o la complicidad de otrora aguerridos periodistas, además de políticos y dirigentes cívicos, en especial de Santa Cruz. Las auditorias estatales a las petroleras demostraron que Transredes incumplió compromisos de inversión y que hizo exportaciones irregulares, además de extraños desembolsos que coincidían con gastos en banderas, pasacalles, camisolas y juegos artificiales para la realización de concentraciones, marchas y cabildos, cada vez más agresivos en contra del Estado nacional. Quienes sirvieron a la Enron dicen ahora que la nacionalización "atenta contra la seguridad jurídica" y que "no habrá nuevas inversiones", sin mencionar la forma en que Bolivia quedó sin seguridad jurídica para evitar que sea astillada por el poder transnacional y sus empleados. Si Evo Morales reorganizara YPFB de manera efectiva, si abandona su política rentista, si deja de desembolsar préstamos a transnacionales y Bancos extranjeros y si congela la consigna de dividir a Bolivia en 36 naciones originarias, habrá encontrado el camino para conducir al país por la senda de la "revolución democrática" que proclama. Andrés Soliz Rada La Paz - Bolivia -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Sat Jun 7 07:11:11 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Sat, 7 Jun 2008 10:11:11 -0300 Subject: [R-P] Miguens y el separatismo Message-ID: <2fa158550806070611o6c24686oc1e5d93e764e4112@mail.gmail.com> En una reciente reunión reservada, el Jefe de Gabinete de la República Argentina pudo escuchar, de labios de un pequeño productor viñatero del Oeste catamarqueño, el alerta siguiente: "Si la producción regional pampeana sigue hasta el final con sus reclamos, terminará proponiendo la división del país. De un lado, nosotros los pobres, del otro, ellos los ricos. Será como Santa Cruz de la Sierra y Bolivia, solo que aquí estarán de un lado Córdoba, Santa Fe, Buenos Aires y Entre Ríos, y del otro el resto del país." Ya existen antecedentes: el mitrismo osó dividir la Argentina en dos por motivos equivalentes a los que hoy esgrime Miguens: el control de la política aduanera. Para la Sociedad Rural Argentina nada parece haber cambiado desde los tiempos de Valentín Alsina. Además de ponerse firme con la Sociedad Rural y sus intereses asociados (desde las exportadoras hasta las proveedoras de insumos) habrá que darse una política de potente nacionalismo y estatismo en el sector. Es necesario mostrar en hechos que existe una posibilidad real de incorporación de las nuevas camadas de productores agropecuarios pampeanos, beodos ahora de clasismo racista y solipsista, a un proyecto nacional. La responsabilidad de la dirigencia de FAA nunca ha sido más grande. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Sat Jun 7 07:16:59 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Sat, 7 Jun 2008 10:16:59 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?=C2=BFUna_concesi=C3=B3n_autodestructiva=3F?= Message-ID: <2fa158550806070616j5ebf9675oa945e3501f6bb34d@mail.gmail.com> [Hay voces en el Gabinete nacional que lamentan haber tenido que librar batalla al mismo tiempo con los sectores concentrados del agro y de las comunicaciones. Este lamento es inútil, puesto que ambos sectores concentrados no son, en realidad, sino UNO SOLO. En este contexto, no deja de ser preocupante la noticia que sigue. Si éste es el camino para aplacar al sector mediático mientras se termina el combate contra la extorsión oligárquica, mucho tememos que hayamos ingresado en un rumbo que llevará a futuras turbulencias. Si se trata de una opereta exitosa del grupo Clarín, entonces no será difícil retrotraerla. Esperemos que se trate de lo segundo. ] Gentileza de Lido Iacomini --------------------- Monopolio Clarín copó la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia La Resolución N° 70/08 de MORENO pone a los empleados de Clarín, Humberto GUARDIA MENDOZA y Diego POVOLO, en el control total de Defensa de la Competencia.(Nota: con esta resolución -de estos días- Moreno le quitó a Sbatella poder en la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia. Los nombró vicepresidentes, y a uno le dió el manejo del presupuesto de la Comisión y al otro el Técnico, es decir, el que hace la parte ideológica de los dictámenes. Ambas atribuciones estaban en manos del Presidente de la CNDC. Por otra parte, estos dos personajes son los que sacaron en su momento el dictamen a favor de la fusión de Multicanal y Cablevisión que predominó sobre el que sacó Sbatella, oponiéndose). El país esta al borde del caos por el conflicto con el campo, mientras tanto estos delincuentes aprovechan el desorden para posicionarse en los organismos que controlan los medios. Ya hemos hecho varias denuncias en Juzgados y Organismos para denunciar la monopolización de los medios por parte del Grupo Clarín. Se está discutiendo en la Corte Suprema la posibilidad de anular la fusión Cablevisión - Multicanal. Hay varios afectados por esta fusión que realizarón una apelación en la Comisión de Defensa de la Competencia. Es estratégica para Clarín la opinión que salga de Defensa de la Competencia, repetimos: hoy en manos de los empleados de Clarín a partir de la Resolución 70/08 de Moreno. Quienes son: -Diego Povolo, miembro del estudio jurídico Povolo y Asociados, asesor del sector privado, nombrado como vocal de la CNDC por Lavagna. Desembarco en la CNDC con su novia Africa Weiss, sus empleados Diego Oribe, Paula Molina, Martín Ataefe, Victoria Díaz Vera, Fernando Gelfo, Pablo Díaz Pérez, Jorge Pereda y Humberto Guardia Mendoza. -Humberto Guardia Mendoza, nombrado como vocal por Lavagna, hizo con Rendo el dictamen para aprobar la fusión de Multicanal - Cablevisión. Denunciamos que con esta 5° columna en el Estado, Clarín se esta preparando para boicotear la nueva Ley de Radiodifusión. M.P.R. MOVIMIENTO POPULAR PARA LA RECONQUISTA -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Sat Jun 7 07:18:32 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Sat, 7 Jun 2008 10:18:32 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?Pe=C3=B1a_en_el_Disc=C3=A9polo?= Message-ID: <2fa158550806070618n2b3f59e3hc6d2b9f6790a2529@mail.gmail.com> ¡¡¡PEÑA NACIONAL Y POPULAR!!! En el Centro Cultural Discépolo PARA QUE PODAMOS VIAJAR TODOS A ROSARIO AL 80 NATALICIO DEL CHE GUEVARA SABADO 7 DE JUNIO $5 (y todo baratelli) desde las 21hs. AV. LA PLATA 2193 (Ciudad de Bs.As.) invita y organiza: Juventud-MP LIBERACIÓN -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From ebeer en telecentro.com.ar Sat Jun 7 07:33:10 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Sat, 07 Jun 2008 10:33:10 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?_Transporte=2C_Energ=EDa_y_Solidaridades_*__?= =?iso-8859-1?q?Por_Ezequiel_Beer?= Message-ID: <003101c8c8a3$07c318f0$5e657dc8@Sempron2600> Transporte, Energía y Solidaridades Ayer y Hoy La Re-Estructuración de la Economía Mundial de los últimos 30 años a favor de mantener una Economía Dependiente de los Combustibles Fósiles cuyos costos político-económicos " emergen " con mayor fuerza sobre las consecuencias sociales y ambientales en la mayoría de los países. Todo era flujo. El favor hacia una Economía basada en el Consumo Individual y en la Movilidad Privada - como bien marca Cortazar en " La Autopista del Sur " entre la libertad de velocidad y movimiento y la prisión de la congestión vehicular - cuyo Des / Desarrollo coloca en un punto de inflexión al crecimiento de las urbes y a los efectos de la urbanización residencial periférica. Esta última, fogoneada por los " developers/brokers" en consonancia con la expansión y ahora explosión del Capital Financiero Inmobiliario. En la búsqueda del Edén - " ellos" - encuentran el Desdén. Hoy y Mañana El Petróleo se ha " rebelado " nuevamente no solo por los tradicionales Productores sino también por los principales Consumidores que con la fuerza geopolítica y financiero / especulativa ponen a merced de rehén a la mayoría de la población mundial presa entre la " venta " de la motorización y su continua elevación de costos, la necesidad de bienestar atribuida en efecto y el deterioramiento del sistema publico de transporte a favor de la Eficacia. Mañana es Hoy Es probable que por el argumento de la " Eficiencia" se pueda justificar la necesidad de re establecer sistemas públicos de transporte de escala urbana y regional en pos del ahorro de energía fósil y el fortalecimiento de energías de carácter renovable. Quizás otras solidaridades y lazos se construyan en dichos espacios de movilidad pero parafraseando a Cortazar no será por los nombres de los automóviles sino será por el nombre de cada Identidad. Buenos Aires, 7 de Junio de 2008 From nmgoro en gmail.com Sat Jun 7 07:44:09 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Sat, 7 Jun 2008 10:44:09 -0300 Subject: [R-P] [E. Lacolla] La nueva cortina de hierro Message-ID: <2fa158550806070644i1a18d007o7748703070abd55@mail.gmail.com> La nueva cortina de hierro Por Enrique Lacolla /La vieja cortina de hierro, aunque lóbrega y deprimente, cumplía una función defensiva. Ahora ha aparecido otra que se mueve como un rodillo compresor, y apunta a sumergir a todo y a todos en una globalización indiferenciada./ Decíamos la pasada semana que la Argentina no ofrece un panorama agradable. A pesar de las últimas informaciones en el sentido de que el lunes a las 0 hora se levantaría el lock out agrario, el tironeo entre productores del campo y gobierno en torno del tema de las retenciones seguirá girando en el vacío, en tanto y en cuanto no se defina el proyecto de país que se requiere para arrancar a Argentina de su adhesión -¿o adicción?- al modelo agroexportador que casi sin intervalos marcó nuestro destino desde la época de la organización nacional. Ahora bien, si apartamos nuestra mirada de este desconsolador espectáculo y la dirigimos hacia el resto del mundo? veremos que no pocos de los rasgos que caracterizan a nuestro estancamiento se reproducen ?de una manera mucho más fiera y furiosa, es cierto- en el escenario internacional. Porque, ¿qué otra cosa que una adhesión viciosa al modelo neocapitalista o neoconservador es lo que salta a la vista en el espectáculo que ofrecen Estados Unidos y la Unión Europea, en todo lo referido a la definición del mundo neocolonial al que se pusieron en disposición de forjar a partir del derrumbe del bloque comunista? Nos encontramos en presencia de algo a lo que podríamos definir como una demencial obstinación en el error, si no fuera porque sabemos muy bien que no se trata de error alguno, sino de la persistencia en una locura que es intrínseca al sistema capitalista y que prolifera cuando no hay factores alternativos que puedan oponérsele. El espectáculo que brinda el Medio Oriente es aleccionador en este sentido. Los portavoces de la Casa Blanca y del Pentágono han comenzado a regocijarse por la disminución de las bajas norteamericanas en Irak, y han vuelto a su extraña cantinela en el sentido de que "no estamos ganando, pero tampoco estamos perdiendo" en el gran escenario que va del Canal de Suez a las profundidades del Asia central. Esa paradójica afirmación implica tres cosas. Primero, la justificación teórica para la instalación dentro de los parámetros de la guerra permanente (o infinita, como la definió George W. Bush después de los atentados del 11 de Septiembre de 2001). Segundo, que las perspectivas para los desdichados pobladores de esa zona son cada vez más sombrías. Tercero, que el diseño de los conflictos a futuro con Rusia y con China persiste como la hipótesis de guerra más valedera para los geoestrategas de Washington y Bruselas. Todo apunta a la perpetuación de la guerra. La imagen del Medio Oriente "liberado para la democracia", hipócritamente esbozada por Bush hace unos años, se revela más falaz que nunca. En realidad, para arribar a ese objetivo, el Medio Oriente tendría que ser liberado primero de los norteamericanos y europeos, y luego de la acción provocadora de su socio israelí. Actuando de acuerdo al principio no escrito de que la guerra moderna, en las condiciones del choque entre un mundo desarrollado y otro que patalea en la miseria, no busca la victoria sino la perpetuación del statu quo, las potencias occidentales se han instalado en una ecuación que configura a la guerra cada vez más como un conflicto a distancia, librado por mercenarios o por artilugios tecnológicos que excluyen al soldado o lo remodelan de acuerdo a los principios de la cibernética, consintiéndole matar sin riesgo. El soldado universal, de acuerdo a los informes que resumen el perfil del guerrero del futuro, actuará (en cierta medida está actuando ya) en base a combinaciones de drogas potenciadoras del rendimiento militar, que reducen el estrés de combate, multiplican la energía física y pueden "blindar" a los soldados respecto de los recuerdos angustiosos e intrusivos. ¿Estaremos ante la perspectiva de un ejército de zombies? La imagen de los soldados equipados con chalecos y cascos de kevlar y provistos de aparatos de visión nocturna, que deambulan como murciélagos en las calles de Bagdad a la caza de insurgentes, ya nos está suministrando un adelanto de lo que será la guerra del futuro. Para librar su guerra infinita Occidente implicaría cada vez menos a los hombres y más a la tecnología. La fórmula "no estamos ganando pero tampoco estamos perdiendo", se adecua a esta ecuación como un guante a la mano. Para este tipo de concepción del mundo, Al Qaeda es un enemigo necesario. Pero no hay por qué no suponer que la réplica del terrorismo fundamentalista al terrorismo de Estado no pueda hacerse con los instrumentos capaces, no de derrotar a la tecnología occidental, pero sí de inferir en cambio a esta parte del mundo daños enormes y casi proporcionales al agravio que el Occidente causa al mundo atrasado. La profecía de la guerra infinita, aunque forjada para servir los intereses del establishment, puede autocumplirse de una forma espantosa también para este. Esto se debe, como señala el periodista inglés Robert Fisk, a que Al Qaeda es una forma de pensar o de sentir, no un ejército. Como tal, no puede ser batida, y puede multiplicarse de muchas maneras. Esta cualidad proteica es lo que la hace tan temible. Se alimenta del dolor, el terror y la crueldad que se desploman sobre los musulmanes desde los aviones Stealth, los helicópteros Apache, los tanques Abrams y Merkava, los misiles y los piquetes entrenados para los asesinatos selectivos, aunque de hecho la política general de Occidente para la región no tenga nada de selectivo y busque bloquear, hambrear, despiezar y destruir a todos los Estados que no se acomoden a su diktat. ¿Cómo se podrá construir un mundo seguro en una zona donde el conflicto palestino-israelí se arrastra desde hace 60 años, por lo menos, y donde Israel sigue construyendo asentamientos exclusivos para judíos en los territorios conquistados en 1967, operación que cierra cualquier perspectiva de arreglo a corto, mediano o largo plazo? Los diversos gobiernos israelíes, en efecto, han forjado un doble cerrojo que veda cualquier salida. Si instalaron a los colonos en un primer momento con la expectativa de que podrían usarlos como moneda menuda para negociar, se hace evidente que ese proyecto era utópico o mentiroso, toda vez que los colonos no iban a aceptar que se dilapidese su esfuerzo y su bíblica concepción de restaurar el estado israelí en el espacio que ocupara en la antigüedad. Y si los gobernantes de Tel Aviv lo hicieron con el propósito de dejarlos donde están, "bantustanizando" a un eventual Estado Palestino, era evidente que los palestinos se iban a rebelar sin cesar contra ese proyecto, manteniendo abierto así un foco infeccioso que en algún momento puede contagiar a toda la región. Es probable que este sea el cálculo de los mandamases del sistema global. La inestabilidad permanente conviene a sus fines. Si deciden lanzarse contra Irán, la conflictiva situación en Gaza, Cisjordania y el Líbano puede servir como disparador de un conflicto que consienta la eliminación del régimen de los ayatolas como factor de poder en el área. Qué irá a pasar después de abrir las puertas del infierno, es un misterio, pero eso no parecería preocupar demasiado a los planificadores de las hipótesis de guerra: cuánto más abarcadoras y ambiciosas sean estas, más satisfactorias pueden resultar para los fogoneros del complejo militar-industrial y para los teóricos de la globalización a mano armada. Se está erigiendo una nueva cortina de hierro. De carácter ofensivo y no defensivo esta vez. Dijimos en otra ocasión que la política de la Otan se proyecta como un rodillo compresor. Este va desde Groenlandia al Asia central. Las tropas norteamericanas están en Gran Bretaña, Alemania, Grecia, Italia y Turquía, y se extienden por Egipto, Jordania, Irak, Bahrein, Yemen, Qatar (donde funciona el Estado Mayor conjunto), Omán, Arabia Saudita, Pakistán, Afganistán y Tadjikistán. ¿Y qué hay frente a ese rodillo compresor? Nada más y nada menos que Rusia, China y la India. La globalización desde arriba sigue su camino. Y mientras tanto aquí somos incapaces todavía de diseñar un proyecto de país a escala regional. Que Dios (y Brasil, y Venezuela) nos guarden. Visite mi página web: www.enriquelacolla.com -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From clazor en ciudad.com.ar Sat Jun 7 08:32:52 2008 From: clazor en ciudad.com.ar (C J Lazor) Date: Sat, 7 Jun 2008 11:32:52 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?_Un_premio_period=EDstico_a_Julio_Mar=EDa_Sa?= =?iso-8859-1?q?nguinetti?= Message-ID: <133CFA215C224698AA112CE3D8C727F6@usuarioc> Enviar por e-mail - LANACION.com SABADO 7 de Junio de 2008 - Pluma de Honor Un premio periodístico a Julio María Sanguinetti Es de la Academia de Periodismo La Academia Nacional de Periodismo reiteró el valor de la prensa independiente al adjudicar el premio Pluma de Honor 2008 al periodista y ex presidente del Uruguay Julio María Sanguinetti. El premio, que se otorga por primera vez, es un reconocimiento a "la extensa y brillante trayectoria del doctor Sanguinetti en los medios de prensa y a su permanente defensa de la ética y de la libertad en el ejercicio del periodismo". La decisión de crear el premio Pluma de Honor fue adoptada por la Academia Nacional de Periodismo para destacar "el esfuerzo y la creatividad de quienes contribuyen a dignificar y consolidar la misión de la prensa independiente como institución social cultural que complementa el sistema republicano y democrático, y fortalece el clima de convivencia necesario para la completa y efectiva vigencia del Estado de Derecho". En una declaración, la Academia Nacional de Periodismo señala: "La experiencia histórica demuestra que sin la existencia de un periodismo fuertemente comprometido con la responsabilidad de informar sin cortapisas ni limitaciones, ninguna nación puede avanzar hacia la consolidación de las instituciones públicas que aseguran la vigencia plena de los derechos individuales y de las libertades públicas". "El periodismo independiente es, fuera de toda duda -agrega-, uno de los instrumentos fundamentales para construir una sociedad auténticamente libre y abierta a las incitaciones de la cultura y del pensamiento y a la fuerza transformadora del espíritu humano." Al anunciar esta primera edición del premio Pluma de Honor, los miembros de la Academia Nacional de Periodismo reiteraron su "convicción acerca del valor de la presa independiente como institución fundante de la libertad". "Y lo hacemos -dijeron- en coincidencia con una nueva celebración del Día del Periodista, que el 7 de junio de cada año nos define como protagonistas de un mundo cada vez más necesitado de conocerse a sí mismo, de descubrir sus claves, de revelar su verdad." Periodista, abogado, político Hombre de prensa, abogado, historiador y político, Sanguinetti fue dos veces presidente de la República Oriental del Uruguay, entre 1985 y 1990, y entre 1995 y 2000. Nacido en 1936, se educó en escuelas públicas y se doctoró en Derecho en la Universidad de la República en 1961. Comenzó su vida periodística en 1953 en el semanario Canelones . Dos años más tarde, pasó a ser columnista del diario Acción , de Montevideo, fundado por el ex presidente Luis Batlle Berres. En 1959 viajó a Cuba para relatar periodísticamente el triunfo de la revolución encabezada por Fidel Castro. Fue en 1967 cuando ingresó aldiario El Día , de Montevideo, como redactor político, columnista y miembro del consejo de dirección. En 1974, se incorporó como columnista en el semanario latinoamericano Visión . En 1998, fue nombrado presidente honorario del Centro Latinoamericano de Periodismo, en Panamá. Desde 1991, es columnista de la agencia EFE y del diario El País , de Madrid. Asimismo, ha colaborado muchas veces en LA NACION. En 1992, presidió el Primer Congreso Iberoamericano del Libro, realizado en España, y también fue expositor en el III Congreso de la Lengua Española, que se llevó a cabo en la ciudad de Rosario. Entre otros libros, Sanguinetti es autor de Pedro Figari, LA NACION, el nacionalismo y otros ismos, El temor y la impaciencia, Un mundo sin Marx y Meditaciones del milenio. Su destacada y extensa trayectoria profesional incluye el título de doctor honoris causa de prestigiosas universidades de Europa y América. Si desea acceder a más información, contenidos relacionados, material audiovisual y opiniones de nuestros lectores ingrese en : http://www.lanacion.com.ar Copyright S. A. LA NACION 2008. Todos los derechos reservados. From nmgoro en gmail.com Sat Jun 7 09:01:54 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Sat, 7 Jun 2008 12:01:54 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?Diez_zonceras_sobre_la_energ=C3=ADa?= Message-ID: <2fa158550806070801k577b9e3ese203790b3d4d6c44@mail.gmail.com> [Un artículo que sería gracioso si no fuera ominoso. El "nosotros" es, en este caso, el pueblo estadounidense: por eso es ominoso, ya que más allá del conservadurismo de clase media que lo impregna, refleja en su crítica romántica hasta dónde llega la "hybris" imperial. Traduzco a la ligera un pedacito. El resto, completo y en inglés, al pie. Gentileza de la A-List.] Diez zonceras de los adictos a la energía por Jan Lundberg 1) Ahora que llegamos al pico de extracción, la oferta de petróleo bajará de a poco 2) Nuestro consumo de petróleo se puede reemplazar con combustibles alternativos y recursos renovables 3) La infraestructura petrolera puede perdurar, o reacondicionarse para energías renovables. 4) Tecnología equivale a energía, y energía es energía (cualquiera da igual). 5) En el momento en que eventualmente desaparezca la comida producida y distribuida con petróleo y agua bombeada con petróleo, la actual población de consumidores tendrá una red de contención 6) El gobierno y los científicos pueden ver cómo sacarnos del problema, y salvarnos. 7) La salvación de nuestro tejido social, que se está deshilachando, y del ecosistema, que se está destruyendo, está en "el mercado" y en la "innovación empresaria". 8) El cambio climático será gradual, y se reflejará correctamente en los promedios numéricos. 9) La población estadounidense puede enfrentar cualquier cosa y estará en ventaja sobre la de los demás países, especialmente cuando crezcan la escasez y la adversidad. 10) Se puede ganar las "guerras" de Iraq y Afganistán, o al menos las elecciones pueden hacer que se las olvide; se puede absorber el despilfarro de vidas y riqueza que generan. Pibe, aquí expongo en orden los hechos que derrumban esas zonceras: 1. Ni la actividad petrolera, ni el mercado petrolero, están preparados para contraerse (al igual que el conjunto de la economía global bajo control de las corporaciones). Pasado cierto límite, la escasez hundirá todo el barco. 2. No hay sustitutos del petróleo: ni para todas sus aplicaciones ni para la baratura de los tiempos idos en que la oferta crecía. El crecimiento y la abundancia que supimos conocer fueron producto del petróleo "ilimitado". Las alternativas principales están en torno a la electricidad, y su rendimiento energético es muy pero muy inferior al del petróleo barato, fácil de extraer, de antaño. 3. La infraestructura del petróleo está atada con alambres, y se está desintegrando a gran velocidad. Si se hubiera querido evitar el colapso económico, se debería haber creado una alternativa o reemplazo hace muchas décadas. 4. La energía tiene un costo físico (entropía), y se la ha venido explotando según la conveniencia inmediata. En el deseo permanente por una fuente de potencia sin costo alguno nuestro consumo interminable puede producir tecnología súper-espectacular, pero la cadena de abastecimiento (metales, petróleo, uranio) tiene demasiados eslabones flojos. Las «externalidades», como por ejemplo la degradación ambiental, se nos meten de vuelta en casa con, por ejemplo, la epidemia de cánceres. 5. La agricultura moderna, que se ha industrializado y ha incrementado su escala porque solo busca rendir ganancias, hace que el pueblo, en lo esencial, esté comiendo petróleo. Para producir cada unidad de energía alimenticia (caloría alimentaria) se hacen necesarias hoy diez unidades (calorías) de energía fósil... y esto no incluye el costo de transporte ni la cocción. En los EEUU, cada hogaza de pan recorre, en promedio, 2400 kilómetros desde su punto de origen hasta la mesa donde la comen. 6. En realidad, el gobierno no controla los sistemas gigantescos y complejos que desató para sus votantes del Big Business. Prevalecen allí la corrupción, la incompetencia y la ignorancia: reflejan la cultura dominante (materialismo y riqueza privada) contra todo espíritu de cooperación entre ciudadanos a la búsqueda del bien común. Solo los voluntarios de base e individuales aliviaron en parte el sufrimiento provocado por los h uracanes Katrina y Rita. 7. La obtención de ganancias y la confianza en el avance tecnológico permanente son el cimiento del consumismo verde, y además de la promesa de que habrá una "nueva economía" que en realidad solo es más de lo mismo: una economía desvinculada de la ecología. 8. El calentamiento global ya está fuera de control: los ciclos de realimentación positiva ya entraron a la cancha. No podremos eludir los puntos de inflexión, que vendrán acompañadas de extinciones masivas como la que ya está en marcha. En el tiempo geológico, consistirán de repentinos papirotazos que producirán estados completamente nuevos, quizás distintos a lo que se ha venido viendo en la Tierra en los últimos 55 millones de años. La Madre Naturaleza, se sabe, no acepta límites. 9. El ciudadano promedio de los EEUU se ha vuelto más blando que nuestros duros antepasados, que trabajaban la tierra y eran capaces de crear y reparar cualquier cosa que necesitaran para vivir. Con la comunidad, se han perdido habilidades esenciales. Se ha dicho que la mayor parte de los demás países están empobrecidos, pero aún después de haber sido devastados por la manipulación corporativa y gubernamental [de los EEUU, N. del T.], si se los compara con los americanos del Norte se percibe que siguen cerca de la tierra, y que su pueblo mantiene los vínculos de familia. 10. Solo la guerra de Iraq está costando cerca de un billón de dólares. Se supone que a largo plazo terminará costando tres billones. Mucho más significativa es la muerte y la destrucción que, trágicas e incalculables ya, persistirán además por varias generaciones. Al usar uranio empobrecido se está llevando a cabo una guerra nuclear que el ciudadano promedio de los EEUU desconoce, como si a uno no lo afectase de este lado del mundo. Podríamos hacer una lista de mucho más de diez zonceras. [Versión completa, en inglés [A-List] Ten unfortunate assumptions of energy addicts by Jan Lundberg Culture Change Letter #186 (May 24 2008) This is a message on record crude and gasoline prices to oil addicts (Hello!). I include their close cousins the green energy addicts (Ciao!). This is prompted by the shallow, momentary news analyses of the oil market, as well as by the slightly less-shallow boosterism of a green-energy Utopia. Lend me your ears before I say, "Have a global warming day" and we go our separate ways. I'd like to think I'm moving to the country or the high seas. I want to say "Hey" to the endangered American gas guzzler and all manner of major oil burner, and, "Hail ye plastic-consuming, tax-funding supporters of never-ending war! You've been driving up a storm, whether Operation Desert Storm or the next Katrina." The few who aren't driving are marginalized like Cassandras-usually considered losers. Our hearts go out to one and all, for the (c)rude awakening has barely begun. Some have pondered what it means for pump prices to get past $4 a gallon and for oil prices to get to $135 a barrel. Continuing to ponder away has, significantly, resulted in no action other than be forced to cut back on some expenditures. Your habits and thinking haven't changed, but they will shortly. This is a heads-up on what goes on with the oil industry; it might help, for there is more than meets the eye that affects everyone. What's in store for us all, energy-wise and for our very survival? "You know something is happening here, but you don't know what it is Do you Mr Jones" -- Bob Dylan, Ballad of a Thin Man, 1965 Our collective problem as we see the world sputter out of control for the worse (before it gets better) is largely that so many loud mouths claim to know what IS happening here. Honest and wise assessments of what all is really going on are hard to come by, partly because the corporate media suppress independent voices who may have the background and objectivity to offer clarity. There are several major assumptions blinding most of those who try, within the confines of the dominant culture and "The System", to grasp trends and glimpse the future: 1) Oil supplies will diminish gradually now that peak extraction has arrived. 2) Alternative fuels and renewable energy can replace our petroleum consumption. 3) The petroleum infrastructure can last or become renewable-energy based. 4) Technology is the equivalent of energy, and energy is energy (all the same). 5) Today's population of consumers has something to fall back on if and when petroleum-grown/distributed food and petroleum-pumped water disappear. 6) Government and scientists can see us through this challenge and save us. 7) "The market" and "entrepreneurial innovation" offer salvation for our unraveling social fabric and our destruction of the ecosystem. 8) Climate change will be gradual and be reflected accurately by numerical averages. 9) The US population can cope with anything and is at an advantage over other countries especially as scarcity and adversity mount. 10) The "wars" in Iraq and Afghanistan are winnable or can be put behind us with elections, and that the waste of lives and wealth on these wars can be absorbed. Baby, here are the debunking facts on the above, in order: 1. The oil industry and the oil market are, like the global corporate economy, not set up for contraction. Enough of a shortage will sink the whole ship. 2. Petroleum has no substitute, neither for all its uses nor for the cheapness of the bygone days of rising supply. "Unlimited" petroleum created the growth and abundance we've known. The main alternatives are just for electricity and have far lower energy yield than the easily extracted, cheap petroleum of yore. 3. The petroleum infrastructure is hard-wired and decaying rapidly. A replacement-alternative needed to be created decades ago to avoid industrial and economic collapse. 4. Energy comes at a physical cost (entropy) and has been exploited according to convenience at hand. Continuing to wish for a free lunch to power our endless consumption may yield gee-wizz technologies, but there are too many weak links in the supply chain (metals, petroleum, uranium). "Externalities" such as environmental degradation come home to roost with, for example, the cancer epidemic. 5. People are basically eating petroleum as part of modern agriculture's industrialization and scale dedicated only to profit. Ten units of fossil energy are needed today to create one unit of food-calorie energy, and that does not include transportation or food preparation. The average piece of food in the US has to travel 1,500 miles from its point of origin. 6. Government is not really in control of the gigantic, complex systems it has unleashed for its Big Business constituency. Corruption, incompetence and ignorance prevail, and reflect the dominant culture of materialism and private wealth - at odds with any spirit of citizen-cooperation for the public good. Katrina and Rita were only ameliorated by individual and grassroots volunteerism. 7. Making more money and relying on ever-advancing technology is the basis of not only green consumerism but the promise of a "new economy" that is really just more of the same: a disconnect with ecology. 8. Global warming is already out of control, as positive feedback loops have kicked in. The tipping points, accompanied by mass extinction already underway, are inescapable and are characterized over geological time by sudden, total flips to new states not seen on Earth perhaps for the last 55 million years. It has always been true that Mother Nature knows no restraint. 9. The average US citizen has become far softer than our tough forebears who worked the land and could create and repair anything their lives depended upon. Crucial skills have been lost along with community. Most other countries have been called impoverished, but even after being ravaged by corporate and government manipulation, they remain - compared to Northern Americans-close to the land, and their peoples retain family cohesion. 10. The cost of the Iraq War alone has approached half a trillion dollars and is projected to cost over three trillion in the long run. Far more significant is the death and destruction that, although tragic and incalculable already, will persist for generations. The use of depleted uranium amounts to a nuclear war that the average US citizen knows nothing about, as if one is not affected on this side of the world. One could add to the list and go far beyond ten. My May 22 2008 essay on Ecocities (Culture Change Letter #185) contains explanation on the workings of the oil industry and the oil market, helping to inform the seeker. We do not have an energy crisis or a financial crisis, but rather a culture crisis. The above regrettable assumptions cover most of the attitudinal confusion and error that prevent modern consumers from understanding their own lives. Automatic acceptance of technology, and chauvinism for the "Red White and Blue", with some religious faith thrown in, are leading all of us-humanity and innocent species that we drive extinct-to what may be oblivion. If this sounds too dire to be possible, look at the direction we are going in, and do the math. "Hope" is a human trait that we cannot live without, but it can be dangerous to over-rely on. What are we hoping for? Continued affluence for those who slave away, or compete or exploit, so that our homes can be spacious and loaded with electronic convenience? Why should the loss of our doodads and energy profligacy be considered "doom and gloom"? This column has tried to dispel that false claim since Culture Change's beginning in 2001, by exploring values enhanced by fundamental change. Some of us have tasted the fruits of truly sustainable living and equitable relationships. We will not restate here the "solutions" or "the answer" that many demand upon realizing profound change is in the offing. People who are locked into their conventionalism and the collapsing paradigm are afraid to question their own life-styles and their rulers, such that a further-trashed natural world is preferable to taking action that involves uncertainty. Their "System" is sacrosanct, but perhaps society is on the verge of seeing widespread questioning of The System and its demise at the hands of the many. I used to provide the hungry news media with regular announcements and analyses on US gasoline prices. Seeing the boring pointlessness and the ethical toxic?hole of supplying solace and profitable information to the motoring public and my major oil-company clients, I left. The "truth business" I went into, that of researching and developing alternatives to the dominant forms of transportation, land-use, has been lucrative only in the spiritual sense, one might say. I trot out this background to assure anyone that there is no refuge in playing the game of materialistic "$uccess", because sooner or later one comes up empty. And, the rewards of opening one's eyes and meeting people on equal terms of real respect are vast. I close with my explanation of what we are experiencing and what's about to hit. I offer a warning and some hope. We are caught in a culture of denial and ruination: of our rights as humans and animals, and of the absolute interdependence of humans and the rest of nature. Too many of us want to believe the propaganda that brainwashed us as "THE Americans", regarding our being the most special and justly proud of nations-never mind the inextricable bases of slavery and the genocide of the native peoples. This is not to say there are not amazingly wonderful Americans today. Nor do we forget we have unique wonders of natural beauty such as the Grand Canyon. But our phase of history whereby our "exuberance", as William Catton called our "Overshoot", is coming to an end more swiftly than some us thought even a few years ago. The world is turning upside down for better AND for worse. The days of pumping gas and flicking a switch are going to be all but forgotten when we lurch desperately toward more human, "convivial" interaction (as Ivan Illich described our next possible phase). That is, if we do not go extinct from our releasing the chemical and radioactive genies into the world. Gone will be the days of further such atrocities done without the permission of all affected. If we pull through, we will live in such a way to reject false values, idiocies and greedy tendencies that have dragged us all down. This hegemony has at least accelerated its own demise and helped to close the chapter on a bloody period that began many centuries ago. Now it is time for us to open up the doors and go outside to our freedom. Don't wait for the talking heads or bosses or politicians to give you permission. Just tell them "Have a global warming day". http://www.culturechange.org/cms/index.php -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Sat Jun 7 09:06:44 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Sat, 7 Jun 2008 12:06:44 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?Para_mendocinos_Re=3A__Un_premio_period=C3=ADstic?= =?utf-8?q?o_a_Julio_Mar=C3=ADa_Sanguinetti?= Message-ID: <2fa158550806070806m6a480c2bg66d3b49ab3a4a5a6@mail.gmail.com> Ésta sí que es una pluma DE GANSO. Para homenajear a un GORILA. Qué cruza más rara, la de gorila y ganso. Por ejemplo, puede dar un Manzano o un Vila-Manzano. El 7/06/08, C J Lazor escribió: > [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.] > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > Enviar por e-mail - LANACION.com > > > > SABADO 7 de Junio de 2008 - > > > > > Pluma de Honor > Un premio periodístico a Julio María Sanguinetti > > > > Es de la Academia de Periodismo > > > > > La Academia Nacional de Periodismo reiteró el valor de la prensa > independiente al adjudicar el premio Pluma de Honor 2008 al > periodista y ex presidente del Uruguay Julio María Sanguinetti. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From ebeer en telecentro.com.ar Sat Jun 7 09:19:17 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Sat, 07 Jun 2008 12:19:17 -0300 Subject: [R-P] Presentacion de Filmus hoy 7 de junio a las 16:30 en Gandhi-Galerna Message-ID: <001401c8c8b1$da2ce100$5e657dc8@Sempron2600> Filmus presentará un balance sobre el primer semestre de gestión de Macri El senador nacional del Frente para la Victoria y ex ministro de Educación presentará esta tarde un informe de evaluación de los 180 días de gestión del jefe de Gobierno, Mauricio Macri, realizado por el Centro de Estudios Porteños (CEP). La presentación se realizará a las 16.30, en el bar de la Librería Gandhi-Galerna, en el entrepiso de la Avenida Corrientes 1743, de esta Capital. El CEP, que dirige el senador Filmus, es un espacio que nuclea a políticos, académicos y expertos progresistas y que tiene como objetivo principal generar propuestas para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a mediano y largo plazo, con una mirada plural desde lo político y lo disciplinario. Con esta metodología, el CEP se ocupa de realizar trabajos de investigación, capacitación y desarrollo de estrategias políticas; genera los debates necesarios sobre gestión urbana y desarrolla un seguimiento de la gestión de gobierno con el objetivo de colaborar -desde la crítica constructiva- a que se cumpla con lo que votaron los habitantes de la ciudad. From ebeer en telecentro.com.ar Sat Jun 7 09:34:46 2008 From: ebeer en telecentro.com.ar (Ezequiel Beer) Date: Sat, 07 Jun 2008 12:34:46 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?__Allanan_ilegalmente_espacio_de_la_UBA_en_C?= =?iso-8859-1?q?=E1rcel_de_Mujeres?= Message-ID: <000a01c8c8b4$04524c70$5e657dc8@Sempron2600> ---------- Mensaje reenviado ---------- De: Carrera de Sociologia: Fecha: 6 de junio de 2008 13:04 Asunto: [InfoSociología] Allanan ilegalmente espacio de la UBA en Cárcel de Mujeres Para: InfoSociologia , LISTADESOCIOLOGIA < listadesociologia en mail.fsoc.uba.ar>, AYUDANTES SOCIOLOGIA < aysoc en mail.fsoc.uba.ar>, Secretaria IIB-FCEyN. Estimados En las próximas horas la Carrera de Sociología emitirá una comunicación referida a los graves hechos sucedidos en el Centro Universitario Ezeiza el pasado 23 de mayo. Mientras tanto, difundimos la presente nota para la información de todos los miembros de nuestra carrera. *Dirección de la Carrera de Sociología* *Allanan ilegalmente espacio de la UBA en Cárcel de Mujeres* ** (AW) Más de doce miembros de la patota de requisa invadieron el Centro Universitario Ezeiza y *obligaron al desnudo total y parcial con flexiones a dos de las principales impulsoras de la solidaridad* y la organización frente a la política de aniquilamiento que perpetra el Servicio Penitenciario Federal. A la vez, revisaron computadoras y *destruyeron escritos de las estudiantes en un hecho sin precedentes en ese ámbito.* Hace pocos días, nuestra Agencia publicaba una síntesis del Informe de la Procuración Penitenciaria: "Cárceles argentinas: bienvenidos al infierno" que fue difundido por diversos medios. ¿Casualidad o causalidad? Buenos Aires, 30 de mayo de 2008 (Agencia Walsh) Fuertemente pertrechadas, más de 12 integrantes de la "pesada" de la Cárcel de Mujeres de Ezeiza *allanaron e invadieron ilegalmente* el espacio que allí tiene la Universidad de Buenos Aires, *echaron a los docentes* *que se hallaban dando clases* y sometieron a una requisa humillante a dos de las principales activistas, entre otras presas, que impulsan la defensa de los derechos conculcados diariamente en esa unidad penitenciaria. De ese modo, el pasado viernes 23, más de doce "las pesadas" ingresaron violentamente al Centro Universitario Ezeiza (CUE) y allí permanecieron durante mas de dos horas, teniendo a su total disposición el contenido de las computadoras -que se hallaban encendidas-, los libros, cuadernos y papeles privados de las estudiantes. *Por qué* Así, *C Sobrero* fue obligada a desnudarse totalmente y realizar flexiones ante sus compañeras, al tiempo que a *K Germano* se le exigió quedarse en ropa interior. Como ya informara la ampliamente nuestra Agencia, Karina es una militante de H.I.J.O.S., presa política en Ezeiza. Sobre ella se descargó el falló más severo de toda la historia penal de la Argentina. Cómo se sabe, fuera de esos muros la UBA mantiene una autonomía que impide ingresar a la policía entre otras restricciones, y *dentro de los penales las requisas deberían realizarse con una orden ju*dicial que omitieron olímpicamente las guardia-cárceles. Según la denuncia penal que radicó en sede judicial el abogado Rodolfo Yanzón, de la Fundación Liga Argentina por los Derechos del Hombre, las mujeres penitenciarias cometieron "el delito de abuso de autoridad en concurso real con los de apremios ilegales, violación de domicilio y violación de secretos, sin perjuicio de que la investigación permita luego encuadrar los hechos en otros tipos". Por su parte, la Procuración Penitenciaria a cargo de Francisco Mugnolo realizó una presentación respaldando a las detenidas y exigiendo investigación y sanciones para quienes protagonizaron los hechos represivos. *Las responsables* A saber, están implicadas directamente la subdirectora *Elizabeth Sánchez*, la jefa de Seguridad Interna *Aquino*, la II jefa de Seguridad Interna * González*, la jefa de Área Ortiz, la jefa *Aquino *(familiar de la ya nombrada) y la jefa de Turno *Sonia Escalada.* Esta escalada represiva, seguramente, es una clara respuesta de boicot al Comité de Convivencia y quienes pugnan por desmilitarizar el SPF. Como se sabe, Argentina es uno de los *cinco países* del planeta cuyos penitenciarios conforman una fuerza militar. Otras de las causas posibles pudo haber sido la publicidad de torturas y malos tratos que detalla el Informe citado, como parte sustantiva y sistemática de los penitenciarios. Una vez más, por si hiciera falta, queda en evidencia que la cárcel no reintegra a la sociedad, no re-socializa. En primer lugar porque la inmensa mayoría de los detenidos ya se hallaban marginados, y, luego -se sabe-, no se educa para la libertad en el encierro brutal con Paloterapia cotidiana. Es de destacar que quedaron flotando dos interrogantes tras las rejas de Ezeiza: "¿se garantizará la seguridad de las mujeres tuvieron la valentía de denunciar los atropellos?". El segundo, da cuenta exacta del clima de terror que imponen los uniformes grises: "¿Cuánto tiempo nos van a tener sin poder dormir?". *Oscar Castelnovo y Ayelen Stroker* Viernes, 30 de mayo de 2008 No virus found in this incoming message. Checked by AVG. Version: 7.5.524 / Virus Database: 270.0.0/1488 - Release Date: 06/06/2008 05:48 p.m. From nmgoro en gmail.com Sat Jun 7 09:40:28 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Sat, 7 Jun 2008 12:40:28 -0300 Subject: [R-P] La memoria deformante de Gustavo Caraballo Message-ID: <2fa158550806070840p2a982200n7e08a52b3350b930@mail.gmail.com> Gentileza de Guillermo Treboux [Hace mucho tiempo ya que Gustavo Caraballo se ha colocado a la cabeza de los "peronistas prooligárquicos". Sus recuerdos del período 1973-76, siempre sesgados para el lado de los intereses más podridos de la Argentina de entonces (y de ahora) han alcanzado el súmum en la pieza de sicofante que entregamos a continuación para deleitar a nuestros suscriptores. Caraballo pretende hacernos creer que Perón había estado en contra de las retenciones, en el sentido que la oligarquía desea: que Perón estaba en contra de usar las súper rentas agrarias en beneficio del conjunto de la economía argentina; la verdad es que Perón había eliminado las retenciones de Krieger Vasena -en un contexto impositivo y aduanero diametralmente opuesto al actual, dígase de paso- PORQUE PRETENDÍA IMPLANTAR UN IMPUESTO A LA RENTA NORMAL POTENCIAL DE LA TIERRA. Caraballo lo menciona pero, cuidadosamente, calla sobre el destino de ese impuesto (el tacho de basura), sobre el papel que les cupo a los peronistas "conservadores" en ese destino, y sobre la fatalidad que implicó PARA TODO EL GOBIERNO PERONISTA DEL 73 esa victoria de los "moderados" Maya y afines. El día que el peronismo descartó la Ley Agraria propuesta por el Ing. Horacio Giberti (bajo acusaciones de "comunismo") el destino del gobierno quedó sellado. Era mucho más dura que las "retenciones". Y su eliminación hizo inexorable la caída. Y todos lo estamos pagando hoy. Todavía. Claro, los Caraballo no.] POLÍTICA AGROPECUARIA En 1973 Perón eliminó las retenciones para el campo El Acta de Compromiso se firmó el 6 de setiembre de 1973 establecía una meta de 80 millones de toneladas de granos, el financiamiento del Banco Nación para la siembra y el esfuerzo del Estado para ganar nuevos mercados. El 6 de setiembre de 1973, después de haberse firmado con las entidades agrarias un "Acta de compromiso para el desarrollo de las actividades agropecuarias, forestales y la pesca", el presidente Juan Perón reunió a la Sociedad Rural, Coninagro, Carbap y Federación Agraria y les dirigió un discurso magistral. Les dijo que en su primera presidencia había dispuesto un traslado de ingresos del campo a la industria, para permitir un desarrollo integrado. Ahora llegaba la hora de complementar a todos los sectores en un esfuerzo productivo, donde no se justificaban explotaciones ociosas. Debíamos pasar de 50 millones de cabezas de ganado a 200 millones, dijo. El Acta de Compromiso establecía una meta de 80 millones de toneladas de granos, el financiamiento del Banco Nación para la siembra y el esfuerzo del Estado para ganar nuevos mercados. El Estado se comprometía a asegurar un marco estable para la década. No habría retenciones al estilo de las creadas por Krieger Vasena. El instrumento fiscal nuevo, que nunca llegó a sancionarse, era el impuesto a la renta potencial de la tierra, que tendía a gravar las explotaciones ineficientes, favoreciendo correlativamente a las actividades productivas y tecnológicamente avanzadas. La cuestión de la tenencia de la tierra no era soslayada, incorporando el fomento de la colonización, dando estabilidad a los arrendatarios y creando el arrendamiento forzoso de las tierras inexplotadas. El ingeniero Orlando D'Adamo, secretario de Programación Económica, que era ingeniero agrónomo, hizo importar las primeras semillas de soja para promover su producción. Treinta y cinco años después, la soja se ha extendido por las tierras argentinas, generando una enorme rentabilidad. Hoy Cuba ha hecho un convenio con Brasil para sembrar en la isla 50.000 ha de soja. Un programa incorporado al Plan Trienal de 1973, elaborado por la Facultad de Agricultura y Veterinaria, propiciaba la extensión de la frontera agropecuaria para desplazar la ganadería de las regiones más aptas para el cultivo. Toda la política apuntaba pues a favorecer la producción. Tras la caída de Fernando de la Rúa, Eduardo Duhalde y su ministro Jorge Remes derogaron la Ley de Convertibilidad, que se caía a pedazos por el desastre que había ocasionado en las actividades económicas. Se establecieron entonces retenciones sobre las rentas agropecuarias y petroleras que eran justificables por cuanto el cambio del 1 a 1 por el 1 a 3 (llegó a 4) implicaba una gran traslación de ingresos al sector exportador que debía compensarse. La mayor parte del país, incluyendo a Néstor Kirchner y Roberto Lavagna, que luego continuaron la normalización de la actividad económica tras la crisis, rechazaban entonces o no osaban afrontar el problema cambiario. Pero estas medidas de emergencia, las retenciones, se institucionalizaron por la incapacidad del propio Estado para reformular la ley impositiva, pues era más fácil recaudar el impuesto en cabeza de pocos exportadores que lograr una equidad fiscal más adecuada. Muchas provincias mantenían y mantienen en valores ínfimos la renta territorial (que llega a entre 1 y 2% sobre valores actualizados en Estados Unidos) y ni siquiera ejecutan a los morosos. Facilismo En lugar de aplicar el principio distribucionista «de cada cual según su capacidad, a cada cual según su necesidad», que implicaba gravar progresivamente a las grandes rentas y patrimonios, no sólo de una actividad -el campo- sino de todas las grandes rentas, como la financiera, la de los contratistas del Estado, etc. que se coparticipan, se prefirió el facilismo de las retenciones. Por ejemplo, la extraordinaria valorización de la tierra no genera para el que la vende un impuesto a las ganancias de capital, como no la hubo para todos los que vendieron las empresas argentinas a partir de los 90. Por ello, las retenciones son básicamente un recurso del Estado para financiar el enorme crecimiento del gasto público y las subvenciones económicas durante el último año. Pero cuidado con los límites. El famoso juez Marshall, que posibilitó la aplicación del impuesto federal en los Estados Unidos, advirtió que debía usarse prudentemente por «a power to tax involves a power to destroy». ¿No estamos ya orillando el borde de la destrucción? ¿O es que la falta de sensatez del Estado obligará a nuestra Corte a establecer los límites? También es solamente declamativo decir que las retenciones son para mejorar la distribución del ingreso. Los planes de infraestructura contemplan inversiones faraónicas, como el «tren bala», y el fomento de complejos como los de Puerto Madero,en lugar de construcciones de vivienda popular, como preveía el Plan Trienal. La prolongada disputa con el campo ha llevado al encarecimiento de la canasta familiar y a suspensiones laborales, como en el sector de maquinaria rural, los frigoríficos y en empresas agroalimentarias y servicios del interior, todo lo cual importa un proceso regresivo en la mejor distribución del ingreso que se venía experimentando desde hace 7 años. En lugar de promover el crecimiento armónico, como señalaba Perón, se está alentando un enfrentamiento sin sentido donde participan por igual los ruralistas que cortan rutas, los piqueteros que hacen escraches, a los que se sumarán los sectores afectados, como los camioneros. Perón, rechazando la violencia, dijo en el discurso del Plan Trienal que «la historia nos ha enseñado que París no se construyó en un día y que en cambio Pompeya fue destruida en horas». Por: Gustavo Caraballo (*) (*) Ex secretario de la presidencia de Juan Perón (1973-1974). Publicado en Ambito Financiero -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Sat Jun 7 09:48:45 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Sat, 7 Jun 2008 12:48:45 -0300 Subject: [R-P] El tren bala agropecuario Message-ID: <2fa158550806070848i5e95a3b3q7a718aa0db336b6e@mail.gmail.com> Gentileza de Alicia Ester "EL TREN BALA DEL CAMPO" Un día nos despertamos y nos enteramos por los medios de que Argentina tendría un tren bala. La Prensa oral y escrita nos informaba que la empresa de capital Francés "Alsthom" invertiría 1.320 millones de dólares con garantía del estado Nacional y préstamos otorgados por el Banco "Société Generale" con una tasa de interés del 5,2 % anual, en un tren de alta velocidad que uniría Buenos Aires con Rosario y Córdoba. Ante esta noticia toda la oposición y los medios se encolumnaron y turnaron como en la escena del pasillo del avión en la película " La Pistola Desnuda 33 y medio" para pegarle al gobierno.- Las frases gancho para esta ofensiva eran "Como se va a invertir tanta plata para beneficiar a tan pocos" "Porque no beneficiar a los mas necesitados con esa plata" "¡¡ Mil trescientos millones de dólares !!" Desde hace 90 días, desde el Sector Agropecuario, con la ayuda de medios poco profesionales en el arte de "informar" y muy profesionales en el arte de "intrigar", se le está pidiendo al gobierno que invierta 1.325 millones de dólares para beneficiar a 15.500 grandes productores. ESTA AFIRMACIÓN SURGE DE LOS SIGUIENTES DATOS: 1. ARGENTINA COSECHARÁ ESTE AÑO 47 MILLONES DE TONELADAS DE SOJA. 2. PARTIENDO DE UN PRECIO FOB AL 31 DE MAYO DE 2008 DE LA SOJA DE 470 DOLARES LA TONELADA Y VALORIZANDO CON ESE PRECIO LAS 47 MILLONES DE TONELADAS COSECHADAS LLEGAMOS A UN VALOR TOTAL DE: a) * CON EL 35 % DE RETENCION QUE ES LO QUE PIDEN "LOS CUATRO JINETES DEL APOCALIPSIS" (VOLVER AL 11 DE MARZO) EL VALOR TOTAL DE LA COSECHA SERÍA DE 14.360 MILLONES DE DOLARES. b) * CON EL 41% QUE CORRESPONDERÍA AL VALOR ACTUAL DE LA SOJA A 470 DOLARES FOB, EL VALOR TOTAL DE LA COSECHA ES DE 13.000 MILLONES DE DOLARES. [Se omite cuadro demostrativo por razones de formato] LA DIFERENCIA ES 1.360 MILLONES DE DÓLARES, LA DIFERENCIA ES 29 DOLARES POR TONELADA COSECHADA. ¿QUIEN SE QUIERE LLEVAR LOS 1.360 MILLONES DE DÓLARES? ¿QUIEN SE QUIERE LLEVAR ESTOS 29 DOLARES DE DIFERENCIA POR TONELADA PRODUCIDA? El 80 % de los Productores (62.500 explotaciones) producen el 20 % del total de las Toneladas (9.400.000 Toneladas). Para este sector la perdida de rentabilidad de 29 dólares por Tonelada sería en total de 270 millones de dólares Para este nivel de Productor perder 29 Dólares por Tonelada Producida equivaldría a que cada uno de ellos perdiera de ganar 4.360 dólares. Pero la corrección realizada por el gobierno hace que esta pérdida de rentabilidad el pequeño y mediano productor (menos de 500 toneladas producidas) lo recupere a través de un subsidio. Este Pequeño o Mediano productor trabaja para obtener 499 Toneladas de Soja un mínimo de 180 Hectáreas de campo que pueden valer 1.800.000 dólares y factura solamente en Soja 160.000 dólares anuales (13.000 dólares mensuales) El 20 % de los Productores (15.500 explotaciones) producen el 80 % la soja (37.600.000 Toneladas) y de ellos (4.000 explotaciones) son responsables del 50% del total de Soja Producida. Para este sector de grandes productores y pules de siembra la pérdida de rentabilidad de 29 dólares por tonelada representaría en total 1.090 millones de dólares. El pataleo es lógico: con 1.360 Millones de dólares se pueden comprar muchas voluntades y medios periodísticos que hagan campaña para poner un freno a este "desconsiderado despojo al campo" Con este volumen de plata se pueden realizar milagros como el de juntar en un mismo frente de conflicto y compartiendo la trinchera a los terratenientes ganaderos de la Sociedad Rural Argentina con los gringos agricultores de la Federación Agraria o las Confederaciones de las Sociedades Rurales de narices respingadas del Interior con las Cooperativas Productivas de Coninagro. Con este volumen de plata hasta se pudo resucitar la Alianza. Vergüenza tendría que darle a estos personajes mediáticos, que todos los días entran en nuestra casa desde la pantalla de TV, escudándose en la escarapela o en el concepto de patria, en el concepto de Federalismo y en cualquier otro concepto que sirva para apropiarse de 1.300 millones de dólares, que no se generaron fruto de su trabajo o habilidad, sino que se generaron por el crecimiento inusitado del precio de los alimentos en el mundo. Estos Personajes no quieren ceder parte de sus extraordinarias ganancias para destinarlo a satisfacer las necesidades de millones de argentinos que todavía están por debajo de la línea de la pobreza. Vergüenza tendría que darles conocer que el 35% de aquellos que están por debajo de la línea de la pobreza tienen trabajo, pero la remuneración de este no alcanza para satisfacer las necesidades básicas y sin embargo se levantan todos los días humildes y callados rumbo a su trabajo que no alcanza y no a cortar las rutas. Ing. Agr. Juan David Nogueira -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Sat Jun 7 09:50:50 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Sat, 7 Jun 2008 12:50:50 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?=C2=A1Qu=C3=A9_cara_esta_la_soja=2C_verdulero!?= Message-ID: <2fa158550806070850j45be7aeep914c3997f592a26@mail.gmail.com> Gentileza de Alicia Ester El Valor de la Soja FOB en cualquier puerto argentino de exportación llegó en mayo de 2008 al valor record de 480 u$s/Ton Si comparamos con el mes de mayo de años anteriores observamos: mayo 1998 231 u$s/Ton mayo 1999 165 u$s/Ton mayo 2000 198 u$s/Ton mayo 2001 157 u$s/Ton mayo 2002 177 u$s/Ton mayo 2003 224 u$s/Ton mayo 2004 299 u$s/Ton mayo 2005 228 u$s/Ton mayo 2006 226 u$s/Ton mayo 2007 269 u$s/Ton mayo 2008 480 u$s/Ton Es decir que la cotización de mayo de este año duplico el promedio histórico de los últimos 10 años y esto fue el detonante de la pelea por quedarse con la renta. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Sat Jun 7 09:54:18 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Sat, 7 Jun 2008 12:54:18 -0300 Subject: [R-P] [C. Suarez] El nuevo cambalache discepoliano Message-ID: <2fa158550806070854x567f64ax802ff3aee2f8720d@mail.gmail.com> Gentileza de Alicia Ester EL NUEVO CAMBALACHE DISCEPOLIANO por Carlos O. Suárez El compañero y colega Gabriel Fernández ha vuelto a pegar en la matadura de esa esencial mediocridad que caracteriza a las capas medias del país, devenidas en fervientes defensoras "del campo". La asimilación entre las patronales agrarias - legítimas herederas de los cazadores de indios y de gauchos en las épocas de la Patagonia Trágica ? con los indiferenciados rebaños de los bienpensantes de las grandes urbes, produjo a las mesnadas de caceroleros de guante blanco. La reedición de aquellas juventudes porteñas que marchaban vociferando a mediados del siglo XIX contra el "Atila de América", o sea el defensor de la soberanía paraguaya, mariscal Francisco Solano López, se plasma en estos días en los cholulos/as que entrechocan sus lustrosas baterías de cocina para " salvar a la Patria del estatismo". En realidad, los escenarios y los protagonistas se asemejan a esas marejadas de inconcientes que en 1930, 1955 y 1976 clamaban por "la democracia", "la seguridad" y "la defensa de nuestro estilo de vida". No obstante, y a favor del desarrollo tecnológico y mediático, ahora vanguardizan las protestas muchas vestales de "la libertad de prensa", amenazada por " el autoritarismo" de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner. Haciendo coro a los impolutos/as propietarios de las verdades reveladas del "occidente cristiano", varias decenas de miles de poligriyos y marmotas señalados por Gabriel Fernández , se despliegan a manera de termitas vocacionales con olor a bosta (ingrediente necesario para " los defensores del campo"). Los que juegan de atrás, como siempre, son " las bases" del Jockey Club. Obligados a la alternancia entre las partidas de póquer y las denodadas movilizaciones en las que se arriesga la integridad de sus "cuatro x cuatro", los émulos de la " guerra de policía" contra el gauchaje vivaquean con la gringada de la Federación Agraria. A su vez, estos impulsores de la "pueblada del campo", controlan celosamente el rendimiento de la explosión sojera que los hace ricachones de boina y alpargata. Los otrora críticos acérrimos de " la negrada" cortadora de calles y rutas, se arrogan facultades policiales y examinan la procedencia, documentación y carga de los camiones en todo el país. De tal forma, la troupe circense afirma sus pretensiones de constituirse en un Doble Poder con atribuciones que son exclusivamente privativas del Estado. Al "campo" y a "la prensa libre" no podían faltarle el aporte de los bufones y perritos falderos de los partidos tradicionales. Las arengas de doña Lilita se funden con las recetas del cafetero Mauricio (momentáneamente alejado de su profesión de Cartonero Báez), proyectando hacia todos los confines las soluciones que salvarán a la República : Nada de Retenciones, Nada de Intervencionismo Estatal, Nada de regulaciones a los Capitales. De ahora en más, gracias al "Paro Patriótico", "dejar hacer", "dejar pasar", o sea Palo y a la Bolsa para los amigos de Patria Financiera, de la Patria Prebendaria , de la Patria Contratista , que en síntesis constituyen la secular Antipatria de sus amores. Y si algo le faltaba al CAMBALACHE DISCEPOLIANO, tan pletórico de ruralistas aventureros, comunicólogos desinformadores y dirigentes sin sustento político, la rutilante presencia de " maoístas" y " "trotsquistas" le brinda un toque exótico a la carnestolenda. La "Larga Marcha" hacia el ridículo se entrelaza con la proletarización de la Sociedad Rural , tareas en las que los muchachos siguen al pie de la letra las directivas de la CIA. Porque, bien se sabe, en América Latina las revoluciones son caricaturizadas por los provocadores y charlatanes de plaza. La culminación de estas pantomimas se expresarán cuando Luciano Miguens ocupe la Presidencia del Instituto de la Reforma Agraria, mientras que el dúo dinámico Buzzi- De Angeli dirija el coro " La Vida me Engañó". El "Basurero de la Historia ", ya plagado de los detritus que en las últimas décadas le proveyeron los fusiladores, entreguistas y vendepatrias, aguarda expectante a los protagonistas del "Paro Patriótico" y sus comparsas mediático- partidarias. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Sat Jun 7 10:00:49 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Sat, 7 Jun 2008 13:00:49 -0300 Subject: [R-P] Y dicen que el gobierno es autoritario... Message-ID: <2fa158550806070900i4fef0712je38f96ffb22458f9@mail.gmail.com> [Pocas cosas están más lejos del sentimiento de quien esto reenvía que la sacralización embobada de las formas "republicanas" de gobierno. Trato de pensar desde el punto de vista de los más oprimidos (no siempre me sale, claro) y tengo bien definida mi opinión con respecto a esas formas cuando me reservo el derecho a la revolución. Pero se da el caso de que los ruralistas agroexportadores pretenden que el Gobierno Nacional es "autoritario" y no respeta las "formas republicanas". Vale entonces la crítica que, desde la defensa de esas formas, se les dirige en el artículo que reproducimos a continuación.] Gentileza de Alicia Ester Comunicado número uno Por Agustín Calcagno * Desde el 10 de febrero de 1912, en que fue promulgada la llamada Ley Sáenz Peña, que estableció el sufragio universal, secreto y obligatorio, los argentinos vivimos bajo un sistema político llamado Sistema Representativo Republicano. Y si bien fue constantemente avasallado a lo largo del siglo XX por muchos golpes de Estado, desde hace más de dos décadas es la forma que hemos consensuado para regir los destinos de nuestra nación. Este sistema político tiene dos características principales: la republicana (constituido de tres poderes que son los que deben establecer las leyes, ponerlas en práctica y controlarlas) y la representativa (los representantes de dos de estos tres poderes son designados por la voluntad popular expresada a través del sufragio). Según la Constitución Nacional "toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticione a nombre de éste comete delito de sedición". Las entidades que representan a las pequeñas, medianas y grandes empresas agropecuarias están convirtiendo un reclamo sectorial en un abierto desafío a la Constitución Nacional. En primera instancia al arrogarse para sí el derecho de representación política y pretender tomar decisiones para las cuales existen autoridades pertinentes, ya que "el gobierno federal provee a los gastos de la Nación con los fondos del Tesoro Nacional, formado (entre otros elementos) del producto de derechos de importación y exportación". En los sistemas corporativos, las decisiones políticas eran tomadas justamente por corporaciones representantes de cada una de las áreas que tenían algún interés frente a cada tema de la agenda de Gobierno (como podía ser la suba de impuestos o de derechos de exportación). Este tipo de sistemas, característicos de los regímenes autoritarios, no se aplican desde hace décadas en ninguna parte del mundo, porque se ha demostrado que la mayoría de las personas no está representada efectivamente por ninguna corporación y que, en consecuencia, el corporativismo es una forma de gobierno de elites y una máscara pluralista para el autoritarismo. En su lugar, se han impuesto regímenes democráticos en los cuales se considera al voto popular como la única forma de acceder a la representación legítima del pueblo. El conflicto agropecuario que atravesamos actualmente no es una huelga gremial sino un lockout patronal, ya que los que cortan las rutas no son trabajadores reclamando por sus salarios o mejores condiciones de empleo, sino empresarios, que más allá de su aspecto físico o del tamaño de su renta, tienen intereses sectoriales que confluyen, es decir, intereses corporativos. Y que actualmente aspiran a tomar decisiones de corte económico que corresponden al gobierno nacional, como queda claramente expresado en el comunicado del día 27 de mayo en el cual se intenta establecer nuevos derechos de exportación y comercialización a través del uso de la fuerza mediante el corte de rutas. - Desde el miércoles 28/5 a las 0 hora y hasta el lunes 2/6 a las 24, cese de comercialización de granos con destino a exportación. - Y desde el jueves 29/5 a las 0 hora hasta el mismo lunes 2/6 a las 24, cese de comercialización de hacienda vacuna con destino a faena. Asimismo, se pretende imponer una agenda política a los poderes del Estado nacional y provinciales: - Desde el martes 3/6 y hasta el viernes 6/6, establecer campamentos en las plazas de las cabeceras de comunas y partidos, visitando intendentes, profundizando la campaña de recolección de firmas y, a la vez, realizar marchas a las capitales de aquellas provincias que aún no han recibido al sector agropecuario. - A partir del lunes 9/6, reforzar y profundizar las acciones sobre el Parlamento con el objeto de lograr por la vía legislativa las soluciones que el sector necesita. Este documento, al que supongo involuntariamente han dado en llamar "comunicado", ha sido reproducido por todos los medios masivos, y lamentablemente es inevitable no trazar un paralelismo con los viejos comunicados radiales de la dictadura militar. Esta nueva junta, ya sin gorra verde pero con botas, ha pasado el límite del respeto a la Constitución, y el gobierno nacional tiene el deber de intervenir de forma inmediata para defender los derechos de sus ciudadanos. Las decisiones de los gobiernos popularmente elegidos pueden ser cuestionadas, aplaudidas o abucheadas, pero deben ser respetadas, por lo menos mientras vivamos en un sistema democrático representativo. En todo caso, si lo que está en cuestión es su vigencia, la Constitución prevé mecanismos de reforma, claro está, luego de conseguirse los votos necesarios. Todos los gobiernos, desde la última dictadura, han soportado protestas de diversa índole, más o menos populares, más o menos respetuosas del derecho a la libre circulación de personas y bienes, más o menos violentas, pero ninguno hasta ahora ha sido tan atacado a pocos meses de reafirmar su legitimidad en las urnas. Menos aún por sectores a los cuales todos los argentinos favorecemos con un tipo de cambio a su medida y subsidios de toda índole, y que nos retribuyen con altísimos precios y desabastecimiento. Lo que los empresarios agropecuarios, y quienes los apoyan, comenzaron a poner en tela de juicio luego del superconvocante acto rosarino, es el derecho del Estado a tomar decisiones y la legitimidad de un gobierno elegido por 8.204.624 personas. Eso no es democrático por más progresistas que se digan algunos de sus dirigentes, y no debe ser tolerado si pretendemos resguardar la democracia. /* Politólogo, docente de la UBA./ http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/1-33061-2008-05-29.html -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Sat Jun 7 10:03:30 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Sat, 7 Jun 2008 13:03:30 -0300 Subject: [R-P] Curarse en salud Message-ID: <2fa158550806070903s59238e8cu5715da9fb567cdf6@mail.gmail.com> [Liquidar socialmente a la oligarquía es, literalmente, curarse en salud. Me pregunto qué piquete popular puso en riesgo la atención hospitalaria alguna vez... por no hablar de la atención el los sanatorios de la Pequeña Compañía de María y análogos hoteles de salud para los muy ricos.] Gentileza de Alicia Ester "Las medidas insólitas que mantienen los dirigentes ruralistas están perjudicando a muchos enfermos" Lo aseguró el médico Donato Spacavento, quien participa del Foro de Profesionales y Técnicos de la Salud e integra el cuerpo médico de la presidencia. Además, informó que "ya hay denuncias penales" por los "perjuicios que los cortes de rutas están ocasionando a la salud de muchos pacientes en distintos puntos del país". Spacavento sostuvo que "ya hay denuncias penales contra los dirigentes ruralistas porque las medidas insólitas que siguen manteniendo están perjudicando a muchos enfermos y ponen en peligro la salud de mucha gente que necesita desde el oxígeno hasta alimentos que estén en buen estado". "Hemos recibido denuncias de muchos directores de hospitales por faltantes de oxígeno y de los alimentos que integran la dietas especiales que deben consumir muchos pacientes" relató a Télam. En ese sentido, explicó que "hace pocas horas el director del Hospital de Luján le hizo llegar a la intendenta Graciela Rosso la denuncia por la falta de tubos de oxígeno en ese hospital porque los camiones no pueden transitar". Asimismo, el médico que participa del Foro de Profesionales y Técnicos de la Salud y que integra además el cuerpo médico de la presidencia indicó que "este tema ya ha pasado a ser político, pero lo que mas nos preocupa es que ha comenzado a perjudicar seriamente a los pacientes y enfermos de muchos hospitales". En tanto, esta mañana el Bloque de Concejales del Frente para la Victoria de Mar del Plata denunció que los camiones que transportan el oxígeno quedaron varados por los bloqueos de rutas, por lo que en pocos días sería necesario evacuar a los pacientes. La situación afecta al Hospital Interzonal General de Agudos Dr. Alende, cuyo camión de oxígeno quedó detenido en un piquete en la localidad santafesina de Armstrong el miércoles. Según se explicó en la denuncia, el hospital cuenta con reservas para algunos días, pero de no arribar el camión los pacientes serían trasladados. Una situación de similar vive el Hospital Materno Infantil dado que el camión que le abastece no arribó hoy tal como estaba acordado con el proveedor. http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=107386&id=232075&dis=1&sec=1 -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Sat Jun 7 10:07:55 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Sat, 7 Jun 2008 13:07:55 -0300 Subject: [R-P] Melancos, originales, emprendedores Message-ID: <2fa158550806070907o4c995b08pa6d8e527916b9290@mail.gmail.com> Gentileza de Alicia Ester [En el ámbito mundial somos denigrados. En el ámbito latinoamericano se encuentra nuestra natural área de despliegue. Dos noticias que lo confirman, desde el sector empresarial.] (1) El director de Google apeló al "efecto rock nacional" de los argentinos El mexicano Gonzalo Alonso se refirió a "esa capacidad de liderazgo y de emprender de los argentinos y de exportar y atraer gente por eso". Fue durante la inauguración de las nuevas oficinas en Buenos Aires, que encabezó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. El director general de Google América Latina, el mexicano Gonzalo Alonso, destacó este viernes la "capacidad emprendedora y de liderazgo" de los argentinos, cualidad a la que calificó como "efecto rock nacional". Alonso habló del "efecto rock nacional" como contraparte de lo que denomina "efecto tango", esa "característica de los argentinos de ver todo lo negativo por sobre lo positivo", según comentó. Durante su discurso en la inauguración de las nuevas oficinas de Google en Buenos Aires, que encabezó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el ejecutivo hizo mención al "efecto rock nacional" como ejemplo de "un valor muy positivo para el país, que es esa capacidad de liderazgo y de emprender de los argentinos, y de exportar y atraer gente por eso". La Presidenta recordó en su discurso que Alonso una vez había comentado que a quien más le había costado convencer para instalar la sede central de Google América Latina en Argentina "fue a los propios argentinos". En referencia a eso, el ejecutivo de Google dijo a Télam que "es imposible estar en una comida rodeado de argentinos donde uno habla bien de la Argentina porque te callan de inmediato; tienen una forma de ver la vida un poco sufrida". En contrapartida a ese "efecto tango", Alonso opinó que "Argentina es la capital emprendedora de Latinoamérica, han desarrollado cosas muy auténticas y únicas por estar geográficamente donde están, y creo que han solucionado problemas muy difíciles de maneras muy creativas". "Creo que deberían los argentinos enfocarse más en eso y no en lo que no les gusta", aconsejó. En ese sentido, la Presidenta concluyó su discurso utilizando la frase de Alonso, y dijo: "Por eso los argentinos optemos por el efecto rock nacional: optimismo y fuerza para adelante, que la Argentina vale la pena". http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&dis=1&sec=1&idPub=107388&id=232119&idnota=232119 (2) Venezuela y Argentina firman cartas de intención para crear empresas mixtas Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) Fecha de publicación: 06/06/08 Caracas, 06 Jun. ABN.- Venezuela y Argentina suscribieron este viernes tres cartas de intención para la creación de empresas mixtas en la nación venezolana, como parte del Plan de Soberanía Alimentaria, informó el ministro del Poder Popular para las Industrias Ligeras y Comercio, William Contreras. Desde la Cancillería venezolana precisó que estos acuerdos forman parte de las acciones iniciadas entre ambos gobiernos el pasado mes de febrero. Contreras agregó que de 19 acuerdos, hasta la fecha se han firmado siete, los cuales especifican los detalles, el cronograma y las condiciones necesarias para la creación de estas empresas. Destacó que los acuerdos suscritos cuentan con la participación, en algunos casos, de empresarios venezolanos apoyados por el Gobierno nacional, al mismo tiempo refirió que éstos hacen especial énfasis en la constitución de empresas relacionadas con la fabricación de implementos para la producción agroalimentaria. El ministro explicó que la inversión argentina se hizo presente a través de distintas modalidades, que van desde aportes de capital, la presentación de los proyectos, el diseño de fábricas, la elaboración de proyectos para instalación de las empresas y aportes de conocimientos tecnológicos. Sobre la fecha de inicio para la ejecución de las obras acordadas, Contreras acotó que los instrumentos firmados establecen las condiciones para que en un plazo no mayor de 30 días se den las especificaciones técnicas, los detalles y las condiciones necesarias para dar inicio a este tipo de proyectos. 'Estimamos que tarden entre un año y año y medio, dependiendo del tipo de fábrica a desarrollar", agregó. También afirmó que en algunos casos se tienen los terrenos y todas las disposiciones para iniciar los trabajos, además señaló que la ubicación de las empresas será estratégica y dependerá de las características propias del tipo de proyecto. Hizo un llamado a los empresarios privados venezolanos para que se animen a invertir en proyectos de carácter productivo y enfatizó que en el país no se escatimarán esfuerzos para garantizar la soberanía productiva y alimentaria. http://www.aporrea.org/actualidad/n115180.html -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Sat Jun 7 10:37:55 2008 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Sat, 7 Jun 2008 13:37:55 -0300 Subject: [R-P] Algunas ideas para liquidar el conflicto agropecuario Message-ID: <2fa158550806070937p1c60be1ao74f1631a15b983a@mail.gmail.com> [Estas ideas las hemos plasmado tras algún debate con dirigentes de la Federación Agraria Argentina. Las expongo, por supuesto, a título personal y no comprometen a nadie más que a mí mismo.] A más de tres meses de pulseada, ¿dónde estamos parados? Las retenciones del 11 de marzo no formaban parte, exactamente, de un plan integral: fueron una respuesta a la disparada de precios en el mercado mundial. Ante la situación, el gobierno trató de regular los precios internos (a) para garantizar la seguridad alimentaria, y (b) para que el conjunto de la sociedad argentina capitalice la renta extraordinaria producto de estos acontecimientos que se dieron fronteras afuera. Planificado o no, el aumento de retenciones apuntaba a impedir los recortes al consumo con simultánea evaporación de capital a que nos tienen acostumbrados, en circunstancias parecidas, los economistas oligárquicos. Como el Estado carece de otra herramienta para lograr esos dos fines, utilizó el único instrumento que aún maneja: los aranceles de comercio exterior. O sea: retenciones. Fue una medida de la más estricta ortodoxia económica. El Estado le dijo a los productores: "Si querés exportar lo que más plata te da, tendrás que pagar más impuestos. Hacé tus números y pensá qué es lo que más te conviene". Y los dejó en libertad de acción ¿Qué hicieron los productores, librados a su ingenio en un marco arancelario distinto? Intentaron imponer "sus" leyes del mercado a las leyes del mercado del representante legítimo del pueblo argentino. De donde se deduce que la "economía" abstracta de los diversos vulgares que, desde Martínez de Hoz a Cavallo, vienen azotando al país es tan falsa como sicofántica. Lo "sorprendente" fue, sin embargo, la alianza entre FAA y la Sociedad Rural Argentina. En rigor, es un retroceso frente al pensamiento histórico de la Federación Agraria. Y en los hechos se trata de un acuerdo contra natura que la Sociedad Rural Argentina liquidará apenas le convenga, dejando a los pequeños y medianos productores que ahora se sienten llamados al Olimpo colgaditos del pincel y sin escalera donde apoyarse. La Sociedad Rural Argentina ha representado siempre al neoliberalismo (procesista o menemista) y las políticas que apoya la SRA devastaron el espectro de los pequeños y medianos productores (una de cada cuatro explotaciones desapareció entre 1988 y 2002, y nunca entre las grandes...). Durante el paro agrario de 1994, en cuyo transcurso la FAA perdió a Mariano Echaguibel (quien se negó en su momento a hacerle a Alfonsín un lock-out parecido al que ahora sufre la Dra. Kirchner), la Sociedad Rural Argentina defendió el menemato. Equívoco sobre el verdadero enemigo Esta alianza se origina en la situación que afecta a los pequeños y medianos (!) productores agropecuarios de la región pampeana. Atrapados entre los tejemanejes de precios que hacen los exportadores y los costos de los insumos que les proveen amigos o aliados de los mismos exportadores (¿cuántas violaciones económicas se perpetrarán por día en los puertos privados, verdaderos cotos privados de caza regenteados por las grandes exportadoras y cuyas miserables migajas hacen a la prosperidad rosarina?), se han convencido de que su verdadero enemigo es el Estado argentino. A esto han contribuido tanto los enviados de la SRA, que estuvieron difundiendo militantemente su mensaje entre los chacareros -especialmente los más jóvenes, que desdeñan conocer la verdadera historia de su clase y creen en todas las tonterías del éxito individual que permean hoy día el pensamiento de los sectores empresariales argentinos-, como la relativa sordera de ciertos estamentos de gobierno a las señales claras que venían de ese sector social. Los pequeños y medianos (!) chacareros pampeanos están enceguecidos por la suma de "retenciones y tipo de cambio", pero su verdadero futuro radica en la presencia del Estado para proseguir y profundizar la tarea de acumular capital nacional. Ganarlos para el campo nacional, cuyo proyecto no es antagónico con la acumulación de capital agropecuario sino muy por el contrario está decisivamente interesado en que esa acumulación se produzca, es la principal tarea política inmediata. Los verdaderos enemigos del pequeño y mediano productor rural, que fogonean el falso antagonismo con el Estado, son los grupos exportadores concentrados que, al mismo tiempo y como dijimos arriba, proveen a precios arbitrarios los insumos que requiere la producción agropecuaria pampeana. Por medio de los precios que cobran por estos últimos y los precios internacionales de las commodities reducen a los pequeños y medianos productores a cautiverio. Son los únicos verdaderamente interesados en que el Estado no intervenga en el sector. ¿Cómo salir de esta encerrona? Por empezar, no se debe ceder ni un milímetro en la defensa del poder del Estado y la majestad del pueblo argentino representada en la figura de la Dra. Fernández de Kirchner. En esto el gobierno se está conduciendo con rumbo claro, y es de suponer que no ha de aflojar en este aspecto de la pulseada. Pero no alcanza. De esta situación solo se puede salir con la intervención conjunta del Estado y los pequeños y medianos productores, unidos en formas asociativas que los potencien para alcanzar la escala requerida para enfrentar exitosamente la extorsión del capital concentrado. El estado tiene que fomentar -y formar parte de- pules de pequeños y medianos productores asociados con reglas claras de conducta y límites precisos a las atribuciones de cada socio. El estado tiene que intervenir masiva y decisivamente en la comercialización y transporte de la producción agropecuaria. Esto significa tomar la producción agropecuaria como una "empresa nacional". Menos que esto, es seguir dejándole los pequeños y medianos productores pampeanos a la oligarquía y las grandes exportadoras/semilleras/proveedoras de insumos. Además, hay que recuperar un seguro agrícola integral, y ponerlo en manos del Estado. Es una prioridad ineludible contar con una flota mercante del Mercosur que nos potencie en un mercado internacional demandante. El proyecto de expansión y ampliación de incumbencias de la ONCCA, presentado ante la Cámara de Diputados, cuenta con todo nuestro apoyo y es un primer paso fundamental en todo este proceso. Es urgente la sanción de una nueva ley de arrendamientos que garantice la equidad y la protección del suelo como recurso y bien no renovable. Tenemos que convertir a la Argentina en un centro mundial de excelencia en investigación, desarrollo y producción de semillas para incrementar la capacidad soberana del país en la materia. El estado tiene que volver a producir semillas, tiene que producir insumos, tiene que asegurar que la comercialización se efectúe en beneficio del país en su conjunto. No saldremos de la crisis enfrentando las PyMEs agropecuarias con el Estado, sino sumando sus esfuerzos en una empresa común. Y sí lo haremos si el Estado deriva una parte sustancial de la renta que hoy se evade por múltiples canales bajo los regímenes financieros y económicos instalados por Martínez de Hoz, Menem y Cavallo a la inversión industrial multiplicadora, a la promoción de las economías regionales y al incremento de los salarios reales. En ese caso, esas PyMEs agropecuarias tenderán naturalmente a retornar al seno del pueblo, y propagandistas del racismo como la Alarcón quedarán pataleando en el vacío. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From jorgetribo en yahoo.com.ar Sat Jun 7 10:48:50 2008 From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo) Date: Sat, 7 Jun 2008 09:48:50 -0700 (PDT) Subject: [R-P] OJALA QUE CUNDA EL EJEMPLO! Message-ID: <360055.98560.qm@web55402.mail.re4.yahoo.com> Publicado en TELESUR Venezuela y Argentina firmaron acuerdos para crear empresas mixtas TeleSUR _ Hace: 14 horas Venezuela y Argentina suscribieron este viernes tres cartas de intención y un convenio para la creación de empresas mixtas en suelo venezolano, como parte del Plan de Soberanía Alimentaria que adelantan los gobiernos de Caracas y Buenos Aires. La información la proporcionó el ministro venezolano de Industrias Ligeras y Comercio, William Contreras, luego de participar en el acto de firma de los referidos documentos, el cual estuvo presidido por Canciller, Nicolás Maduro, y contó con la presencia de representantes de los grupos empresariales argentinos. Desde la Cancillería venezolana, Contreras precisó que estos acuerdos forman parte de las acciones iniciadas entre ambos gobiernos el pasado mes de febrero. Agregó que de 19 acuerdos, hasta la fecha se han firmado siete, los cuales especifican los detalles, el cronograma y las condiciones necesarias para la creación de estas empresas. Las empresas involucradas en los convenios suscritos son, El grupo Fimaven, conformado por las empresas Chalero S. A, Ingenieria Mega S.A, Yomel S.A, Abel Zubeldia S.A y Pulqui; la emrpesa Apache, la firma argentina Tedeschi, y la empresa Integral de Máquinas Agrícolas Montenegero. Sobre la fecha de inicio para la ejecución de las obras acordadas, Contreras indicó que se estima que tarden "entre un año y año y medio, dependiendo del tipo de fábrica a desarrollar", agregó. TeleSUR - Abn / mc - MC __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From fernando.lavayen en gmail.com Sat Jun 7 12:29:12 2008 From: fernando.lavayen en gmail.com (Fernando Lavayen) Date: Sat, 7 Jun 2008 15:29:12 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=BFUna_concesi=F3n_autodestructiva=3F?= Reference