[R-P] Los 'think-tanks' de EEUU ( Alberto Piris ) - ES EL GRUPO BILDERBERG

[Ezequiel Beer]

From: ncehu en centrohumboldt.org.ar
To: humboldt en elistas.net
Date: Tue, 22 Jul 2008 17:44:33 -0300
Subject: NoticiasdelCeHu 203/08 - Los 'think-tanks' de EEUU ( Alberto 
Piris )

NCeHu 203/08
www.centrohumboldt.org.ar

Los 'think-tanks' de EEUU

Alberto Piris
La Estrella Digital
España
www.rebelion.org , 21/7/08

Parecería natural que un prestigioso analista de política internacional, 
miembro del afamado CSIS (Center for Strategic and International Studies), 
con sede en Washington, estuviera en posesión de datos e información 
suficientes como para emitir juicios atinados sobre la política exterior de 
EEUU. (Un breve inciso: las entidades como el CSIS suelen ser llamadas en 
inglés think-tanks; esto es, literalmente: "depósitos de pensamiento". La 
palabra tanks nada tiene que ver aquí con los carros de combate, aunque 
éstos sean a veces útiles instrumentos en la política internacional). Con 
motivo de los planes recientemente anunciados por Barack Obama en relación 
con la implicación militar de EEUU en Iraq y en Afganistán, Samuel 
Brannen -el analista antes citado- ha manifestado ciertas opiniones que, en 
todo caso, no dejan de ser pintorescas. Según él, la mayoría del pueblo 
estadounidense sigue pensando que la guerra de Afganistán es una "guerra 
buena" en la que "merece la pena combatir". No hay que ser muy malicioso 
para leer entre líneas y deducir que, por el contrario, la de Iraq no es tan 
buena y quizá no merezca tanto la pena. Pero esto son suposiciones en las 
que no es conveniente profundizar.
Sigue su argumentación exponiendo después que en Afganistán "está más claro 
quiénes son los malos, y la misión también está más clara". Vamos, que es 
como en las viejas películas de indios y cowboys: los malos son los pieles 
rojas y hay que salvar a la chica. Nada parecido con esos otros filmes de 
complicada trama, donde los intereses enfrentados no son ni buenos ni malos 
sino que se mueven en la habitual gama de grises que constituye siempre el 
fondo de la conflictividad humana.
Lo interesante empieza cuando el analista pretende justificar su peculiar 
punto de vista: "Es aquí [en Afganistán] en donde se origina esa forma de 
terrorismo radical islámico. No en Oriente Próximo. Viene del conflicto 
afgano-soviético y del triunfo de los talibanes con la presencia de Al 
 Qaeda".
El cinismo de la frase es superlativo. Ahora va a resultar que el "conflicto 
afgano-soviético" fue algo que EEUU se limitó a observar desde la barrera, 
retorciéndose las manos de angustia y dudando a favor de cuál de las partes 
implicadas habría de poner su atribulado corazón. Cuando es más que sabido 
que fueron los múltiples recursos de EEUU los que alentaron la rebelión 
afgana contra el invasor soviético, creando y robusteciendo un frankenstein, 
vestido de talibán, que pronto se volvería contra su patrocinador.
Si ésa es la información que desde un centro llamado "de estudios 
estratégicos e internacionales" se transmite a la población, no hay que 
asombrarse de que desde los grandes medios de comunicación se describa una 
situación y unos antecedentes históricos que nada tienen que ver con la 
realidad, cuando de Iraq o de Afganistán se trata.
De ese modo, es casi obligado coincidir con la opinión del director de otro 
centro igualmente acreditado, como es el Center on Politics & Foreign 
Relations, de la misma capital, para quien "la mayoría de los 
estadounidenses cree que ganamos la guerra de Afganistán en el 2001 y que 
eso es ya una cosa pasada". Sin embargo, el 13 de julio se produjo uno de 
los más violentos ataques contra las fuerzas de la coalición ocupante, con 
la muerte de nueve soldados estadounidenses. Otros 28 habían muerto el mes 
anterior. Además, un informe militar considera que la violencia ha aumentado 
este año un 40% en la zona oriental del país.
Cuesta comprender cómo, en tal tesitura, la opinión pública considera a 
Afganistán un problema del pasado, ya en vías de solución, a no ser que sea 
sistemáticamente confundida por organismos y medios interesados en que así 
ocurra. Visto lo cual, el citado director llega a esta conclusión: "Como la 
opinión pública sigue creyendo que la guerra de Afganistán es algo del 
pasado, si las cosas allí se nos van de las manos y empezamos a tener un 
número creciente de bajas, cundirá la sorpresa y aparecerá un cierto 
 rechazo".
Para ese viaje no se necesitaban alforjas ni estrujar los cerebros pensantes 
de tan prestigiosos think-tanks. La Historia enseña que los pueblos 
engañados, al percibir el engaño, reaccionan a veces con ira. También es 
conocido el dicho de que "se puede engañar a todos durante poco tiempo, se 
puede engañar a algunos mucho tiempo, pero no se puede engañar a todos todo 
el tiempo". Lo más sorprendente sería que esa misma opinión pública aceptara 
de buen talante la retirada de unas brigadas de Iraq -según propone Obama- y 
que éstas, en vez de volver a casa, entraran de nuevo en combate en el 
inestable teatro de operaciones afgano.
En fin; como me comentaba un viejo compañero de armas, la estrategia 
política y militar se basa en antiguas fórmulas que el paso del tiempo sólo 
ha revalidado: "amagar y no dar"; "quien da primero, da dos veces", "ver sin 
ser visto", "no te fíes ni de tu padre" (a la que habría que añadir "no 
creas ni lo que ves", en esta época de imágenes digitales trucadas) y alguna 
otra del mismo tenor. Pero para eso no se necesitarían los think-tanks y 
algunos tendrían que buscarse otro trabajo.



* General de Artillería en la Reserva










---------------------------------------------------------------------
Tu dirección de suscripción a este boletín es humboldt-alta en eListas.net.
Para darte de baja, envía un mensaje a
humboldt-baja en eListas.net
Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/humboldt





¿Aburrido? Ingresá ya y divertite como nunca en MSN Juegos. MSN Juegos



No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 7.5.524 / Virus Database: 270.5.5/1568 - Release Date: 23/07/2008 
06:55 a.m.




No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 7.5.524 / Virus Database: 270.5.5/1568 - Release Date: 23/07/2008 
06:55 a.m.