[R-P] Echale la culpa a Cobos

[Inti Alpert]

Estimados:

Me parece que si el balance de este momento político es responsabilizar a, 
tan poca autocrítica será el preludio de un fracaso mayor.

Cobos nunca fue otra cosa y si el Kirchnerismo debió acordar con los 
"Radicales K" el año pasado, fue porque era la única forma de producir una 
fractura necesaria en otros espacios políticos como para garantizar la 
reelección.

Sin embargo, nunca los Radicales K fueron otra cosa que una alianza 
electoral, como la inmensa mayoría de los gobernadores e intendentes que 
adscribieron al Kirchnerismo.

No verlo, es un acto de ingenuidad poco adecuado a este ámbito.

...

El estilo de construcción política de Nestor Kirchner tiene muchas virtudes, 
pero como cualquier cosa (salvo el universo, dirían algunos) tiene límites.

Y el límite de acumulación política de ese modelo de construcción es que se 
basa en garantizarle cierta cantidad de fondos nacionales, a los actores 
locales que adscriben al proyecto.

Y es lógico que cuando esos fondos se recortan y los que los garantizan son 
otros, esos actores se van con esos otros.

Es algo así como las meretrices que van con el señor de la mayor billetera.

...


La gran pregunta es ¿cómo puede ser que los beneficios que las localidades 
pueden obtener por relacionarse "carnalmente" con "la patria sojera", sean 
mayores que los que pueden obtener de una alianza con el estado nacional?

...

Eso habla de graves disfunciones del este último. Que en este caso no son 
producto de la intención sinó de límites operativos muy precisos.

...

Acaba de comunicarse la nueva postergación por tiempo indefinido del 
soterramiento del Ferrocarril Sarmiento entre Once y Castelar.

Decenas de miles de personas que podrían estar trabajando en esa importante 
obra, van a seguir cartonendo, vendiendo tortilla y chipá en las estaciones, 
comprando medias y chucherías de india y china en el once, para venderlas a 
5 veces su costo en el conurbano, en un festival de miseria adornado con 
espejos de colores.

...

Cobos no votó lo que votó porque es gorila.

Cobos votó lo que votó porque quienes hoy dan la imagen de garantizar el 
rpoceso de crecimiento económico y generación de empleo, es el campo.

...

Guste o no guste pensar en el tema, seguimos comiendo carne, pan y ensaladas 
nacionales, pero seguimos comprando MP3 en China. Y no solo MP3 sino que si 
se va a la parte de Bazar de cualquier supermercado el 90% de los productos 
en oferta son importados, como en las cadenas de Electrodomésticos y como en 
cualquier catálogo romocional sea de un banco, de una petrolera o de una 
casa deportes.

...

Mientras seamos adictos a las importaciones indiscriminadas, seremos 
dependientes de las exportaciones, no menos indiscriminadas. Y como los 
productos de mano de obra intensiva se harán en India y China hasta que 
nuestros salarios bajen a U$S 200. Y los tecnológico intensivos se harán en 
el "primer mundo" o el sudeste asíatico o Brasil, hasta que tomemos medidas 
de desarrollo económico mucho más complejas que las actuales, el campo 
seguirá siendo el el inconciente y el conciente nacional, el motor del 
desarrollo y la inclusión social.

Y es muy menor si el estado le produce condiciones favolables o 
desfavorables.

Si el eje es el campo el campo va a mandar. Un poco más o un poco menos, 
pero mandan ellos.

...

Por eso no hay que pensar tanto en Cobos y hay que poensar más en la 
creación de empleo.

...

Y acá están presentes los límites del Kirchnerismo, que hay que ampliar para 
que el proyecto se profundice.

Si el gobierno construye con la billetera, reniega de la independencia 
económica territorial (el federalismo) y si en cambio piensa en el 
desarrollo territorial, desde mi punto de vista podría conducir 
"políticamente". Pero politicamente en serio y no como un auspiciante de 
putas.

...

Como se crea trabajo, se es motor del desarrollo y se crea empleo e 
inclusión social desde el estado nacional?

---

Por ejemplo se hunde el Sarmiento.

Con qué plata?

No con las retenciones, sino con la de todos los beneficiarios directos que 
somos los vecinos que vivimos cerca, dueños de propiedades que se 
valorizarían mucho y ue deberíamos aportar mucho menos que los beneficios 
que obtendríamos.

Quñe se necesita para eso?

...

Nada.

Simplemente hacerlo.

...

Se divide democráticamente el costo entre los beneficiarios, se hace un 
rpograma financiero NACIONAL. En todo caso recurriendo a los fondos de 
Jubilaciones y Pensiones que requieren espacios para invertirse (Y que son 
miles de millones disponibles) y se va paganddo con calma algo que al pueblo 
lo beneficia desde el primer momento.

...

Porqué no hace esto el Kirchnerismo?

Porque no se tiene la confianza que merece.

...

Entonces trata de colocar deuda nacional para hacer ese trabajo con dinero 
de Nación. No dar explicaciones y "hacer política".

Pero el modelo no anda más y entonces en política "se pierde".

Ayer se cancelaros el tren bala y el soterramiento del Sarmiento por el 
mismo motivo.

...

Justo cuando "el campo" tomaba el poder.

...

Echarle la culpa a Cobos tal vez sea adecuado... pero no sirve para nada.

...

Hay que rehacer un país desde su propia capacidad de consumo, producción y 
financiamiento....

El resto nos lleva al fracaso