[R-P] 126 a 122 y 36 a 36 no son siempre lo mismo
Néstor Gorojovsky
nmgoro en gmail.com
Jue Jul 17 17:32:49 MDT 2008
El 17/07/08, C J Lazor <clazor en ciudad.com.ar> escribió:
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
>
> Que ley puede ser Ley, con 129 a 122 en diputados y 36 a 36 en
> senadores,
Interesante pregunta.
Y que explica la supuesta tozudez del Ejecutivo a la que hace alusión
luego Casimiro. No entro a discutir si el proyecto que salió de
Diputados era mejor o no que el anterior. Entre otras cosas porque
para Casimiro, aparentemente, cree que para que fuera mejor había que
quitar la modificación de retenciones, y yo en cambio no solo creo que
había que mantenerla sino que habría que ser más duro aún.
Pero ruego a todos los suscriptores (y también a Casimiro) que se
pregunten si semejante cuestionamiento hubiera sido válido para el
Congreso de EEUU, las Cortes de España, la Asamblea Nacional francesa,
el Parlamento británico, la Duma rusa, el Sejm finés, qué sé yo,
cualquier sistema de formalidad republicana en el que NO HAYA UN
SECTOR DISPUESTO A USAR UN PRETEXTO PARLAMENTARIO PARA GARLOPEAR AL
GOBIERNO Y, SI MAL NO VIENE, SUSTITUIRLO DE PREPO POR OTRO DE
TONALIDAD SOCIAL COMPLETAMENTE OPUESTA.
Docenas y centenares de leyes importantes o no tanto se aprueban en
todo el mundo por márgenes así de escasos. Y claro que hay crisis
parlamentarias y de todo tipo. Pero en ninguna parte se obtienen
mayorías o empates rodeándole la casa a un senador que se sabe "del
palo" pero obligado por acuerdos políticos a votar contra sus
convicciones. Los sectores del privilegio imponen la norma de que "el
pueblo no delibera ni gobierna sino a través de sus representantes",
pero cuando ni siquiera esa norma les alcanza para apartar al pueblo
del Estado, entonces son ellos los que deliberan a través de SUS
representantes.
Por ejemplo: los corrompidos y truchos legisladores del menemismo, las
amenazadoras patotas técnicamente fascistas de la oposición de hoy.
Y detrás de ambas formas de "representación privilegiada", siempre,
siempre, los mismos enemigos del pueblo argentino...
y con
> la rigidez de NO mejorar la propuesta recibida, manteniendo SI la retenciones,
> retocando las alìcuotas, incorporando los granos faltantes, etc.Esto solo fue ,
> para mi gusto, una perdida de tiempo, trabajo, dinero,etc.fruto de la tozudez y
> falta de cintura de la pareja gobernante.
>
>
> ----- Mensaje original -----
> De: "silvio ansaldi" <silvioansaldi en yahoo.com.ar>
> Para: "C.J. Lazor" <clazor en ciudad.com.ar>
> CC: "Lucha de masas para recuperar la Argentina"
> <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> Enviado: Jueves, 17 de Julio de 2008 05:04 p.m.
> Asunto: [R-P] El APRIETE RURAL
>
>
>
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> Concuerdo con vos Leo , en que hubo un gran apriete contra el santiagueño
> Rached , en el domicilio de su madre en Pinto . A la tardecita lo computaban
> como voto a favor y los medios , nada menos , daban 37 a favor y
> 35 en contra . Luego del "incidente" , en la casa de su madre , no muy bien
> aclarado, donde un grupo de tarea , perdon ,de ciudadanos de pintos , la fue a
> visitar , para luego tener que mandar a algunos policias y gendarmes
> para que custodien la casa , el senador , paso a votar en contra , quedando
> 36 a 36 .
> E inclusive , como bien vos hiciste referencia , toda esta situacion de
> ostigamiento contra los senadores de provincias que votaran a favor
> , por parte del campo , tambien hicieron mella en Cobos , que se lo notaba
> , muy nervioso , muy temeroso por lo que pudiera ocurrir , si daba su voto
> al gobierno .
>
> Saludos
> Silvio Ansaldi
>
>
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> DEL DIARIO LA NACION
> http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1030948&pid=4754909&toi=6269
>
> Sorpresa
> A última hora, la aparente serenidad se desvaneció. El nerviosismo se tornó
> absoluto. El santiagueño Rached se arrepintió de su respaldo: un grupo de
> ruralistas sitió su domicilio en Pinto, a 240 kilómetros de Santiago del
> Estero, y su madre, Fanny Simón, le imploró que votara en contra de las
> retenciones.
> Su dilema era oponerse al Gobierno o abstenerse. El gobernador de Santiago
> del Estero, Gerardo Zamora, radical K, que había garantizado hasta ayer el
> voto positivo de Rached, llamó por teléfono a las 22.50 al jefe del
> Gabinete, Alberto Fernández, para notificarle el voto de Rached. El ex
> presidente Néstor Kirchner seguía todo desde Olivos. A poco de terminar la
> votación, en el Gobierno analizaban como plan B, si Rached votaba en contra,
> convencer al senador por Córdoba Roberto Urquía, ex aliado del matrimonio
> presidencial que se distanció por las polémicas retenciones, de que se
> retire del recinto sin emitir su voto y evitar un empate. ...
>
> Por Mariano Obarrio
> De la Redacción de LA NACION
>
>
>
>
>
>
> ____________________________________________________________________________________
> ¡Buscá desde tu celular!
>
> Yahoo! oneSEARCH ahora está en Claro
>
> http://ar.mobile.yahoo.com/onesearch
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
>
> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a
>
> reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>
>
>
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG - http://www.avg.com
> Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.5.0/1558 - Release Date: 17/07/2008 9:56
>
>
>
>
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
>
> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>
--
Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría
Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular