[R-P] Fwd: Carta a los Amigos/as de Martín Piqué

[Néstor Gorojovsky]

Gentileza de Lido Iacomini

Amigas/os:
 > Seguramente están un poco cansados de recibir mails
 > políticos arengando sobre tal o cual cosa (por otro lado
 > que eso suceda es para alegrarse, significa que los
 > argentinos estamos recuperando la discusión política en
 > su mejor sentido, que es debatir el rumbo del país
 > pensando en favor de los intereses generales o de los
 > privilegios de las minorías) pero en mi condición de
 > amigo y, también, de periodista (lo que me da acceso a
 > cierta información en forma anticipada a la de la mayoría
 > de la gente) me pareció oportuno escribirles este mail.
 >
 > Este texto es para ponerlos, mejor dicho sería ponernos,
 > en alerta sobre la semanita que se viene.
 >
 > Amigas/os: más allá de cuál sea nuestra opinión sobre
 > el gobierno nacional (y entre ustedes creo que hay
 > kirchneristas convencidos, otros no tanto pero que
 > reconocen los avances indiscutibles, y otros críticos pero
 > que los son, supongo, por izquierda, y por lo tanto quieren
 > una mejor redistribución de la riqueza, una apropiación
 > por parte de las mayorías más pobres de la renta
 > extraordinaria de la clase terrateniente que se favoreció
 > de las condiciones macroeconómicas que todos bancamos
 > (tipo de cambio favorable a las exportaciones, subsidios al
 > gasoil y al transporte de mercaderías, sin contar todos los
 > reintegros y compensaciones que ofrece ahora el Gobierno),
 > debemos ser conscientes de que en la semana que empezará
 > el próximo lunes 14 se definirán varias cosas en el
 > país.
 >
 > Se decidirá la suerte no sólo la suerte de este gobierno,
 > pero sí, sino también el futuro de un proceso de
 > profundización de las reformas redistributivas en
 > democracia con otras administraciones.
 >
 > Entonces, seamos conscientes de lo que se viene.
 >
 > El martes próximo los ruralistas de la pampa húmeda que
 > no quieren perder parte de la renta súper-extraordinaria
 > que ganan y seguirán ganando con la suba de la soja, el
 > garcaje concheto y la tilinguería de clase media se
 > concentrará en el Monumento a los Españoles, Libertador y
 > Sarmiento (pleno Palermo). Probablemente serán muchos,
 > Quizá 100 mil personas. Todos los medios transmitirán en
 > cadena, crearán un clima destituyente que nos irritará a
 > todos con el estridente sonido de las cacerolas de teflón.
 >
 > En esa marcha participará también la Corriente Clasista y
 > Combativa, el duhaldismo y el sindicalismo que responde a
 > Barrionuevo. También Pampa Sur y Cecilia Pando. Esos
 > sectores quizá busquen que los manifestantes de la zona
 > norte de la capital se animen a ir hasta el Congreso para
 > que se produzca algún choque. Qué mejor que victimizarse,
 > que acusar al campo popular de agresivo, violento (en el
 > imaginario reciente de la Argentina, si hay muertos el
 > gobierno debe irse o adelantar su ida: remember Darío y
 > Maxi).
 >
 > O sea, es un escenario complejo.
 >
 > Digamos, nos ponemos a hablar de revolución, escuchamos
 > música combativa, hablamos de procesos transformadores, y
 > ahora la historia nos está golpeando la puerta.
 >
 > Las revoluciones son procesos de transformación que se van
 > de cauce... Muchas veces comienzan con tibios reformismos y
 > la acción de los sujetos sociales --siempre los
 > trabajadores, con sus aliados-- hacen que la cosa avance
 > hacia cambios más profundos.
 >
 > Estamos acostumbrados a que las revoluciones sean como las
 > que conocemos de los libros, de la historia (cuba, los
 > setenta) ó de otros países de la región (Evo, Chávez).
 >
 > Pero los procesos de transformación tienen sus
 > características propias en cada país.
 >
 > Los cambios tampoco se dan sin contradicciones, paradojas,
 > barro, avances y retrocesos dentro del mismo proceso
 > (cuando algunos hablan de la CGT, de los intendentes del
 > conurbano remanentes del viejo peronismo me acuerdo de los
 > alcaldes y gobernadores del Movimiento V República que
 > apoyan a Chávez. Tienen los mismos vicios, digamos, las
 > mismas debilidades ideológicas, usando la jerga de la
 > izquierda más tradicional).
 >
 > Nosotros hablábamos de Chávez, de las remeras de "Yo
 > soy uno de los 10 millones" y de repente nos
 > encontramos que tenemos un proceso que se empieza a parecer
 > al chavismo en nuestro querido país, la Argentina.
 >
 > Amigos, volvió la lucha de clases.
 >
 > Pero volvió no porque la buscara el pueblo, porque las
 > clases trabajadoras, ocupadas y desocupadas, salieran a las
 > calles pidiendo que la nueva burguesía rural que vive de
 > los precios internacionales de la soja y quiere restaurar
 > un modelo exclusivamente agro-exportador (lo que dejaría a
 > la mitad de la población argentina sin futuro, si no hay
 > industria, no hay ocupación de mano de obra a escala
 > masiva para soñar con un pleno empleo) entregara parte de
 > sus riquezas.
 >
 > En realidad la lucha de clases volvió porque ellos, no
 > nosotros, lo quisimos. El Gobierno tampoco lo quería, pero
 > no le quedó otra. Para pagar la deuda externa (cosa que
 > hacen todos los países, también Venezuela) necesitaba
 > dinero, pero también necesitaba quitarles parte de la
 > renta extraordinaria a los terratenientes, los pools
 > sojeros y los productores que viven el boom exportador
 > porque sino ellos, por el nivel de consumo que tendrían,
 > trasladarían el nivel de precios que pueden pagar a toda
 > la economía argentina. Dicho en otros términos, si un
 > productor de soja en Venado Tuerto tiene la rentabilidad
 > extraordinaria que tiene ahora con estas retenciones,
 > imagínense sin retenciones, sin intervención del Estado:
 > ellos pueden pagar alquileres en dólares a precios
 > internacionales, comprarse propiedades en las ciudades para
 > sus hijos universitarios casi sin despeinarse, viajar,
 > consumos vip, 4x4. Todo eso hace que algunos
 > bienes, sobre todo en el Interior, están a precios
 > internacionales porque la burguesía rural puede pagar a
 > ese nivel.
 >
 > Ahora, si el Gobierno quiere sobrevivir, debe profundizar y
 > redoblar hacia adelante.
 >
 > Eso significa encolumnar y motivar a toda su base social
 > (desocupados, pobres, indigentes, trabajadores formales y
 > no formales, asalariados y una pequeña franja de clase
 > media profesional, universitaria, estudiantil; también
 > alguna parte de la pequeña burguesía que resista la tarea
 > de zapa ideológica de los medios privados) para defender
 > este proceso. Y defender este proceso --lo prueba la
 > historia-- sólo se logra si se mantiene la iniciativa, si
 > se va por más. El gobierno va por más. Terminada la
 > votación en el Senado (si se aprueba la resolución que
 > fijaba retenciones móviles) impulsará la ley de
 > Radiodifusión. TAmbién hay promesas de paquetes
 > redistributivos. Habrá aumentos de salario mínimo,
 > dijeron, paquetes económicos que favorezcan a los sectores
 > de menores ingresos. Dicen que se suspenderá la medida del
 > tren bala (desafortunada como ninguna pero también mal
 > explicada: era una decisión que supuestamente permitiría
 > destrabar
 > la negociación con el Club de París sin tener que acordar
 > previamente con el FMI) y se invertirá en los trenes.
 >
 > Bueno, no creo que haya que enumerar las cosas buenas de
 > este gobierno....
 >
 > Lo que es importantísimo es saber que la semana entrante
 > será definitoria. Y viviremos un escenario de
 > polarización chavista.
 >
 > No nos tiene que encontrar indiferentes. Por nuestro futuro
 > y el de nuestros hijos, si queremos alguna vez un proceso de
 > redistribución consolidemos este momento incipiente.
 >
 > Y si lo criticamos que sea por izquierda, pero pensando
 > desde dónde y con qué poder proponemos hacer cosas más
 > contundentes: la postura infantil y declamatoria que
 > propone no pagar la deuda y hacer la reforma agraria pero
 > que no tiene poder ni para hacer una asamblea en un gremio
 > ya nos tiene hartos.
 >
 > Amigos/ amigas: llega el momento de poner el cuerpo en la
 > calle. Dejemos de ser pasivos espectadores, charlistas de
 > café, discutidores de fogón de amigos. Los enemigos
 > vienen por todo, quieren reconstruir un país para pocos,
 > que responda totalmente a los intereses del capital
 > internacional y su división internacional del trabajo:
 > Argentina, dice el G8, debe ser un país productor de
 > alimentos. Entonces Buzzi, Duhalde, Sociedad Rural, De
 > Angeli, Clarín y toda esa corporación hacen el trabajo de
 > construir una hegemonía que responda a esos intereses.
 > Recordemos la definición de hegemonía de Gramsci: es
 > hegemonía cuando una clase o fracción de una clase logra
 > convencer al resto de las clases o fracciones de clase que
 > sus intereses particulares son los intereses generales. Hoy
 > "el campo" está logrando hacernos creer que
 > "ellos" "somos todos". Están
 > disputando la hegemonía, avanzando cada día con los
 > medios que hacen el trabajo de articulación y
 > organización que los partidos políticos de la oposición
 > no logra. Una parte del pejotismo responderá a ellos. Ya
 > lo está haciendo.
 > Y nosotros acá, mirando la tele, comentando entre amigos.
 > Se vienen años de pelea en la calle amigos.
 > El 2010 nos encontrará unidos con los trabajadores, con
 > los desocupados, con los pobres, con los intelectuales, con
 > los jóvenes de los barrios, dando pelea por la disputa
 > económica, distributiva y cultural, o nos encontrará
 > dispersos otra vez, descreídos y lamentándonos la
 > oportunidad perdida.
 >
 > En ese caso dediquémonos a ver Los Simpons y que todo se
 > vaya a la mierda otra vez.
 > Abrazos y besos, según corresponda.
 > Martín

 El MPLiberación se reúne a las 14 hs del Martes en Av de Mayo y San
José junto a Carta Abierta y otras organizaciones. Te esperamos



-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría