[R-P] LA HISTORIETA DE BOTNIA: ¿CERCANA A SU FIN?

[Néstor]

EXPERTOS ARGENTINOS OPINAN SOBRE BOTNIA

El que no salta es finlandés

04.07.2008

Expertos argentinos reconocieron que ningún estudio ha demostrado que Botnia contamine y confesaron que la Secretaría de Medio Ambiente "lo sabe" pero no da a conocer los resultados porque no son los que esperaban.
Varios especialistas argentinos en medio ambiente explicaron que ninguno de los estudios realizados hasta ahora demuestra que la planta finlandesa de celulosa contamine y algunos de hecho descartan definitivamente esta posibilidad. 

En una crónica de Infobae, varios expertos coincidieron en que no existen razones para pensar que la planta contamine el ambiente ni el Río Uruguay. 

"Yo recorrí la planta. Me mostraron los ensayos, las técnicas y los materiales que utilizan y aseguro que no Botnia no contamina", aseguró el ingeniero Manuel Solanet y luego explicó que "hubo una corriente de pánico y susto" desatado antes de que se instale la pastera, pero "sin ningún tipo de fundamentos". 

"Es una planta moderna", remarcó y aclaró que hoy en día ni siquiera existe el "olor a coliflor hervido" que denunciaban los vecinos de Gualeguaychú. 

Eduardo Ferreira, director de la Fundación Argentina para la Ecología Científica. comentó que la "nueva tecnología" permite controlar de manera más efectiva los afluentes que la planta elimina hacia el exterior 

María Cristina Area, directora del Instituto de Ciencia Ambiental y Desarrollo Sostenible e investigadora independiente del CONICET afirma que es de dominio público que la pastera no contamina. 

"Yo fui una de las primeras personas que conoció el proyecto de Botnia y puedo dar fe en que se cumplen con todas las normas", expresó. 

"Tengo entendido que la Secretaria de Medio Ambiente lleva meses haciendo estudios, pero los resultados no se publican. Debe ser que no dan lo que esperan", ironizó. 

Mario Féliz, profesor titular de la materia Química Inorgánica de la Universidad de La Plata, confirmó que, desde hace un año, profesionales de la Universidad de Buenos Aires (UBA), de Luján y de la Comisión Nacional de Energía Atómica (Conea), desarrollan un trabajo de recolección y análisis de datos biológicos, geoquímicos y atmosféricos e investigación de parámetros tales como la temperatura, el PH, el oxígeno, los nutrientes, la demanda química de oxígeno, la transparencia y la concentración de sólidos en las aguas del río Uruguay, reportó Infobae. 

"Yo mismo he tratado de obtener los resultados, pero no pude. No los comparten. No sería errado pensar que si no difundieron nada hasta ahora es porque no encontraron ninguna anomalía", expresó. 



      ____________________________________________________________________________________
¡Buscá desde tu celular!

Yahoo! oneSEARCH ahora está en Claro

http://ar.mobile.yahoo.com/onesearch