[R-P] NICOLAS SARKOZY: EL "CURTIDO" ROSTRO DE UN DEMÓCRATA

[jorge tribo]

PUBLICADO EN: http://www.univision.com/content/content.jhtml?chid=3&schid=181&secid=0&cid=1588557

Francia recibe a Ingrid 
Sarkozy preside homenajes a ex rehén 

AFP/GettyImages
La ex rehen Ingrid Betancourt será recibida por el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy. 
Univision Online y Agencias

3 de Julio de 2008
PARIS - Nicolas Sarkozy recibirá este viernes en la tarde a la ex rehén franco-colombiano de la guerrilla de las FARC, Ingrid Betancourt, liberada después de más de seis años de cautiverio, indicó la presidencia francesa en un comunicado.

En el pabellón de honor

El presidente de la República recibirá a Betancourt y su familia en el pabellón de honor del aeropuerto militar de Villacoublay, al sur de París, según el comunicado.

"El jefe del Estado les recibirá luego en el palacio del Elíseo, junto con miembros de los comités de solidaridad que durante seis años se movilizaron para obtener la liberación de Ingrid Betancourt", precisó la presidencia.

El secretario general del Elíseo Claude Guéant anunció que Ingrid Betancourt debía llegar a París el viernes "a media tarde".

El canciller francés Bernard Kouchner y miembros de la familia de Ingrid Betancourt que habían partido el jueves en la madrugada del aeropuerto militar de Villacoublay llegaron en la tarde a Bogotá, donde se reunieron con la ex rehén.


PUBLICADO EN: http://abi.bo/index.php?i=noticias_texto_paleta&j=20080703190418&l=200807030080_El_presidente_de_Francia_Nicolas_Sarkozy_(Internet).

Califican de exabrupto dichos de Sarkozy que llamó miserables a inmigrantes 

El presidente de Francia Nicolas Sarkozy (Internet). 

    La Paz, 03 jul (ABI).- El Defensor del Pueblo, Waldo Albarracín, calificó de exabrupto las declaraciones del presidente francés, Nicolás Sarkozy, que advirtió que no recibirán “la miseria del mundo” al referirse a los inmigrantes latinoamericanos y de otras regiones del mundo que llegan al viejo continente.

     "Francia, o Europa no va a aceptar toda la miseria del mundo", dijo Sarkozy, al asumir la Presidencia rotativa de la Unión Europea (UE), el lunes pasado.

    Según diversas fuentes, los planes franceses para la UE podrían irritar más a los países latinoamericanos, que aún protestan por la reciente directiva europea sobre la expulsión de extranjeros sin papeles.

    “Es un exabrupto lanzado por Sarkozy y que no lo compartimos, lo condenamos”, dijo el Defensor del Pueblo boliviano que sumó su voz a la Organización de Estados Americanos (OEA) y organismos internacionales defensores de los derechos humanos que condenaron la criminalización de los inmigrantes.

    Albarracín fue claro en señalar que el Defensor del Pueblo no comparte esos criterios, porque el principio de la institución es que la migración no es un fenómeno delictivo. Por ello, está en una campaña a nivel nacional e internacional, en sentido de que “ninguna persona es ilegal”.

     Recordó a la Comunidad Europea que “décadas anteriores ingentes cantidades de migrantes europeos llegaron a países de Latinoamérica y jamás fueron tratados en forma inhumana, por el contrario se les dio todas las posibilidades para se inserten socialmente y formen parte de nuestra sociedad.

    Agregó que en América Latina existen muchos descendientes de europeos y que ello es “testimonio claro de que se les abrió las puertas y se les dio el calor humano que ahora se le niega a los inmigrantes en Europa”.

   “Hoy cuando se advierte que por razones de crisis económica en cada país, muchos compatriotas latinoamericanos migran a Europa, lo mínimo que tenemos que esperar es que en esos países, que se jactan de tener una cultura democrática, los traten en forma humana y se respeten sus derechos humanos”, apuntó.
Dea/Dgav        ABI




PUBLICADO EN: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Sarkozy/Bush/sellan/alianza/elpepuint/20071108elpepiint_1/Tes 

La amistad franco-estadounidense 
Sarkozy y Bush sellan su alianza
La guerra contra el terrorismo y la estrategia para impedir que Irán se dote de armas atómicas une a los presidentes de Francia y de Estados Unidos 
ANTONIO CAÑO - Washington - 08/11/2007 
 
En una visita que marca el reencuentro entre dos naciones claves para la fortaleza de Occidente, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, hizo ayer en Washington profesión de amistad con Estados Unidos y se comprometió a mantenerse inmutable al lado de este país en su guerra contra el terrorismo. "América puede contar con Francia", dijo Sarkozy ante una sesión conjunta del Congreso norteamericano en la que el invitado fue aclamado en incontables ocasiones.


Todos dicen 'I love you' 
Adiós a décadas de diferencias 
La noticia en otros webs

El discurso del dirigente francés en el Congreso fue muy aplaudido

Bush se esforzó en dejar clara la calurosa relación de los dos países

"Quiero reconquistar el corazón de los estadounidenses", afirmó Sarkozy
Sin mencionar nunca a Irak, ni para bien ni para mal, Nicolas Sarkozy aseguró que Francia "seguirá en Afganistán todo el tiempo que sea necesario" y advirtió de que "la perspectiva de un Irán con armas nucleares es inaceptable". "Hoy como en el pasado", manifestó, "tenemos que luchar juntos para defender y promover los valores y los ideales de libertad y democracia. La derrota no es una opción, el terrorismo no triunfará".

Posteriormente, en una conferencia de prensa conjunta, el presidente estadounidense George Bush reconoció algunas diferencias sobre Irak, pero aseguró que ambos países comparten su preocupación "por la libertad de los iraquíes". Sarkozy precisó que su Gobierno "quiere un Irak unido". Respecto a Irán, los dos presidentes estuvieron de acuerdo, según Bush, en "trabajar juntos para conseguir una solución diplomática" al riesgo de proliferación nuclear, aunque Sarkozy añadió que no tenían objeción al uso civil de la energía nuclear por parte de Irán.

Pero el momento más emotivo de toda la visita fue cuando Sarkozy confesó ante un Congreso puesto en pie: "Cada vez que un soldado americano cae en algún lugar del mundo, yo pienso en lo que el Ejército americano hizo por Francia y me entristezco como se entristece uno cuando pierde a un miembro de su propia familia".

El presidente francés reconoció y elogió en su discurso el papel que Estados Unidos cumple como gran potencia mundial. Recordó, sin embargo, que ese papel conlleva obligaciones.

Entre éstas, mencionó la necesidad de "denunciar los excesos y abusos del capitalismo financiero" y, especialmente, reclamó que "América esté junto a Europa en el liderazgo de la lucha contra el calentamiento global que amenaza con la destrucción de nuestro planeta". "Esta batalla esencial por el futuro de la Humanidad tienen que ser también una batalla de América", insistió Sarkozy, que siempre se refirió a este país por su denominación más afectuosa, "América", en lugar del más frío y formal "Estados Unidos".

En un viaje de apenas 24 horas -su primero oficial a Washington- Sarkozy ha abierto un nuevo capítulo en la diplomacia francesa. Hace once años, cuando Jacques Chirac habló en el Capitolio, su intervención fue boicoteada por varios congresistas que protestaban por las pruebas nucleares francesas en Mururoa. Después del 11-S, Chirac encabezó el movimiento de protesta europea por la invasión estadounidense de Irak, culminando un enfriamiento entre los dos países que se ha prolongado hasta la llegada de Sarkozy al Eliseo. Ayer, tanto Sarkozy como George Bush se esforzaron por dejar claro que ese enfriamiento ha dado paso a una calurosa relación en la que, sin ignorar las diferencias, los dos Gobiernos están interesados en resaltar las coincidencias.

Tras la sesión del Congreso, Bush y Sarkozy recorrieron juntos la casa de George Washington, el primer presidente de Estados Unidos, en Mount Vernon (Virginia), se entrevistaron y comieron allí hasta bien entrada la tarde. Pocas veces pasa Bush tanto tiempo junto a un líder extranjero. Y pocas veces rompe su estricta costumbre de retirarse a los ocho de la noche para agasajar a un invitado con una cena oficial, como hizo el martes con Sarkozy.

"Quiero reconquistar el corazón de los estadounidenses", dijo Sarkozy en los brindis. Bush destacó que ambos Gobiernos coinciden en sus políticas respecto a Líbano, Darfur o Birmania, y que están "de acuerdo en que la reconciliación y la democracia en Irak son vitales para el futuro de Oriente Próximo".


PUBLICADO EN: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=69821

A propósito de la "seguridad de Israel"
No, señor Sarkozy, lo que está amenazado es la seguridad de los palestinos

Silvia Cattori
www.silviacattori.net

Traducido del francés por Beatriz Morales Bastos 

«Israel tiene derecho a defenderse», esto es lo desde hace años oímos repetir hasta la náusea a todos los dirigentes de Europa y de Estados Unidos. Y ahora, con más insistencia aún, a Sarkozy. Durante su discurso del 23 de junio de 2008 ante el [parlamento israelí] Knesset, declaró: «Francia no transigirá nunca con la seguridad de Israel». Lo que quiere decir de hecho es que Israel tiene derecho a agredir a quien le plazca (1). 

¿Y la seguridad de los palestinos? ¿Cuál de estos dirigentes nos ha hablado alguna vez de garantizar la seguridad de los palestinos?

Sin embargo, ¡quienes viven en la inseguridad permanente son los palestinos (sin ejército ni Estado)! Entonces, en realidad, ¿quién amenaza a quién?

Las estadísticas publicadas por B’Tselem, el Centro Israelí para los Derechos Humanos en los Territorios Ocupados [2], indican claramente que desde el 29 de septiembre de 2000 (inicio de la segunda Intifada) al 31 de mayo de 2008 los israelíes han matado a 4.830 palestinos (de ellos 947 niños), mientras que durante el mismo periodo los palestinos han matado a 1.055 israelíes (de ellos 123 niños) en respuesta a los ataques mortales de los israelíes.

Así pues, en este largo periodo los palestinos representan el 82% de los muertos, esto es, 4.6 palestinos muertos por cada israelí.

El Departamento de Relaciones Nacionales e Internacionales de la OLP publicó unas cifras muy similares sobre las víctimas palestinas desde que se inició la segunda Intifada [3], indicando además que:

674 palestinos, de ellos 300 mujeres, habían sido asesinados en los denominados «asesinatos selectivos», es decir, ejecuciones extra-judiciales;

unos 40.000 palestinos habían resultado heridos;

60.000 palestinos fueron secuestrados, 11.000 de los cuales continúan todavía detenidos en condiciones muy duras;

7.512 casas fueron completamente destruidas, bien con el pretexto de carecer de permiso de construcción, bien para la construcción del llamado muro «de separación».

Pero aún más terrible que estas cifras calculadas para el conjunto de este periodo es el espectacular empeoramiento del carácter violento y mortífero de la represión israelí desde la toma de control por parte de Hamas en Gaza en marzo de 2006.

Un artículo de Patrick O’Connor del 4 de noviembre de 2006 revelaba que «los palestinos, ya sometidos a una ocupación militar y a la aplastante violencia israelí, han sido asesinados a un ritmo de 26 palestinos por israelí muerto desde que Hamas tomó el poder el 29 de marzo de 2006 [491 palestinos frente a 19 israelíes], y de 76 palestinos por israelí desde el 1 de julio [381 palestinos frente a 5 israelíes]. Aunque los grandes medios de comunicación nos sigan hablando de un "conflicto" entre "dos partes", en el curso de estos siete últimos meses lo que ha habido es pura y simplemente una masacre» [4].

Por consiguiente, teniendo únicamente en cuenta esta aritmética macabra (que no registra a los miles de inocentes masacrados por Israel durante su última guerra contra Líbano ni muestra todo el sufrimiento humano que hay detrás de cada una de estas cifras), es absolutamente inmoral hablarnos constantemente de la «seguridad de Israel» sin preocuparse nunca de la seguridad de los palestinos.

Y este discurso es tanto más inmoral cuanto que ¡los palestinos viven bajo la ocupación y que, además, a ellos también se les pide garantizar la seguridad de Israel!

¡Desde cuando se exige al ocupado garantizar la seguridad del ocupante!

¿Se les exigía a los resistentes franceses (calificados de «terroristas» por los nazis) que garantizaran la seguridad del ocupante alemán?

Ahora bien, declarando durante su visita a Mahmoud Abbas en Belén, «que podía comprender el estado de ánimo de las familias israelíes que viven con el temor en el vientre» y que «la seguridad estará mejor garantizada cuando los palestinos tengan un Estado»[5], Sarkozy ha demostrado muy claramente que lo único que le preocupa es la seguridad del ocupante: los palestinos sólo tienen derecho a cierta consideración en la medida en que contribuyen a esa seguridad.

Sarkozy fue incluso más lejos. Sus palabras suenan a una negación del derecho de los palestinos a resistir a la ocupación (derecho que, sin embargo, reconoce el derecho internacional) y a una apología de la colaboración con el ocupante: «lo que garantizará la perennidad y la seguridad del Estado de Israel con la que me he comprometido (es el combate político de toda mi vida) es la creación de un Estado palestino dentro de sus fronteras, democrático, moderno, en el que habrá hombres como Mahmoud Abbas u otros, pero hombres como él traídos por las urnas y no por las armas, donde no habrá más que una autoridad para hacer reinar la autoridad, el ejército palestino y no las milicias o una banda terrorista» [6].

¡Cuando todo el mundo sabe que Hamas llegó al poder precisamente por medio de un escrutinio perfectamente democrático cuyos resultados Estados Unidos y la Unión Europea se las han ingeniado para torpedear, estas palabras son un auténtico insulto al pueblo palestino y a la verdad pura y simple!

Ni la ocupación continua de los territorios palestinos ni las masacres que Israel ha perpetrado ahí ni la política de apartheid practicada por el Estado de Israel [7] han impedido a Sarkozy, ante el Knesset: 

declarar que se sentía honrado de poder dirigirse a esta «Asamblea que es el símbolo de una de las democracias más auténticas del mundo»;

afirmar su «admiración por estas mujeres y hombres excepcionales que querían un Estado en el que estuviera garantizada "una completa igualdad de derechos sociales y políticos para todos los ciudadanos, sin distinción de creencia, raza o sexo"»;

asegurar que «no hay ningún otro país en el mundo cuya propia existencia esté hasta ese punto ligada a la afirmación de un ideal de justicia y de una voluntad de vivir en paz» [8].

Estas palabras son totalmente contrarias a la verdad.

Sin embrago, ¡nuestros dirigentes se dan codazos para clamar a porfía que hay que garantizar la «seguridad de Israel»!

Y también los medios de comunicación convencionales siguen acreditando la idea de que son los israelíes quienes están amenazados y de que es ellos a quien hay que «proteger»!

La perversión del lenguaje siempre ha sido un arma eficaz de propaganda y de lavado de cerebro. Así, la agresión permanente se convierte en «el derecho a defenderse»; los resistentes que defienden a su pueblo contra los agresores israelíes se convierten en «terroristas», en «activistas» o en «extremistas», es decir, en una categoría deshumanizada contra la que se puede tirar a matar; un Estado que practica abiertamente el apartheid se convierte en «una de las democracias más auténticas del mundo».

Lo único que hay que hacer entonces es repetir machaconamente el mensaje. Ya lo dijo Joseph Goebbels, el siniestro organizador de la propaganda del III Reich: basta con repetir constantemente una mentira para convertirla en verdad y cuanto mayor es la mentira, mejor funciona.

Notas: 

1] Véase: «Discours de M. le président de la République à la Knesset», lunes 23 de junio de 2008, página web de la presidencia de la República Francesa.

http://www.elysee.fr/documents/index.php?mode=cview&cat_id=7&press_id=1537〈=fr

[2] Véase: http://www.btselem.org/english/Statistics/Casualties.asp

[3] Véase: «The second Intifada: 4950 Palestinians killed including 945 children», Ameen Abu Wardah - IMEMC News, 18 de octubre de 2007.

http://www.imemc.org/article/50946

[4] Véase: «Israel’s Large-Scale Killing of Palestinians Passes Unreported», Patrick O’Connor, The Electronic Intifada, 4 de noviembre de 2006.

http://electronicintifada.net/v2/article5951.shtml

Véase también el comentario del artículo antes mencionado hecho por Nidal con el título de «L’assassinat sous forme de tableau Excel», tokborni.blogspot, 5 de noviembre de 2006.

http://tokborni.blogspot.com/2006/11/lassassinat-sous-forme-de-tableau-excel.html

[5] Véase: «VISITE D’ETAT EN ISRAEL ET DANS LES TERRITOIRES PALESTINIENS, CONFERENCE DE PRESSE CONJOINTE DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, M. NICOLAS SARKOZY, ET DU PRESIDENT DE L’AUTORITE PALESTINIENNE, M. MAHMOUD ABBAS - PROPOS DE M. SARKOZY – (Belén, 24 de junio de 2008)».

https://pastel.diplomatie.gouv.fr/editorial/actual/ael2/bulletin.asp?liste=20080627.html

[6] Véase nota 5.

[7] Véase: 

«Omar Barghouti: Aucun État n’a le droit d’exister comme État raciste», par Silvia Cattori, silviacattori.net, 6 décembre 2007, http://www.silviacattori.net/article344.html. Versión en castellano “Omar Barghoutti: Ningún Estado tiene derecho a existir como un Estado racista”, 

http://www.silviacattori.net/article347.html

«Le Comité de l’ONU exhorte Israel à retirer sa loi sur la citoyenneté, à démanteler le Mur, à lier le Fonds National Juif aux principes antidiscriminatoires et à reconnaître les villages non reconnus.», Centro jurídico Adalah – Boletín de Adalah - Volumen 34, Marzo de 2007.

http://www.ism-suisse.org/news/article.php?id=6510&type=communique&lesujet=ONU

«A propos d’Israel, saviez-vous que...», par Haitham Sabbah, 30 de octuobre 2007.

http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2007-11-02%2017:56:46&log=invites

[8] Véase nota 1.

Enlace con el original: http://www.silviacattori.net/article465.html








      ____________________________________________________________________________________
¡Buscá desde tu celular!

Yahoo! oneSEARCH ahora está en Claro

http://ar.mobile.yahoo.com/onesearch