[R-P] Sobre una despedida a un compañero

[Néstor Gorojovsky]

Francamente, creo que Pablo Román más que exagera. Hay que estar muy
mal dispuesto para ver en lo que escribió Alberto F. poco (o nada) más
que autobombo.

Tras la nota de Pablo Román volví a leer las líneas de Alberto F.
Mirado desde afuera, lo que el hombre hace es reivindicar la hombría
de bien de Alberto G. y reafirma esa reivindicación con una especie de
subordinada: "Y este elogio lo hago AUNQUE tuve grandes discrepancias
con él". Y, claro, habla desde SU experiencia con Guerberoff.

Solo un idólatra o alguien muy dolorido, o quizás alguien muy pero muy
mezquino, puede entender este tipo de declaraciones como un intento de
ocupar el centro de la escena (¿de cuál escena, por lo demás?) Algo
parecido me pasó a mí, hace un tiempo, enfrentando el mismo tipo de
idolatrías, en torno a otro grande.

En fin. Ahora resulta que solo quienes se prosternan ante los muertos
ilustres tienen derecho a hacer propias las luchas de esos muertos...
Con este espíritu, el adiós póstumo de Spilimbergo a Jorge Abelardo
Ramos, una pieza excelente de literatura política, debería verse como
un modo de (auto)promover a Spilimbergo aprovechando... la muerte de
Ramos.

Qué linda manera de promover la grandeza de espíritu, la voluntad de
reaproximación, el respeto mutuo, ¿no? No, muchachos, no es así. El
panegírico jamás ha sido bueno para quienes pretendían hacer
revoluciones. El panegírico engendra Estálines, nunca Bolívares.

En todo caso, ya que Pablo Román ha citado a Shakespeare, vale la pena
recordar que la despedida de Marco Antonio a Julio César marcaba las
posibles (algunas, quizás hasta demostrables) falencias del ilustre
vencedor de los galos con el objeto, plenamente logrado, de alzar a
las masas de Roma en defensa de todo aquello por lo que había luchado
el hombre que cruzó el Rubicón.

Podría ser, entonces, que Franzoia haya tratado de resaltar aquellos
aspectos de la personalidad de Alberto G. que a él le parecen más
rescatables para la lucha común. Es otra interpretación. Quizás el
dolor o cierta estrechez de miras impide a Pablo Román M. tener ahora
la grandeza de adoptarla. Es comprensible, claro.

Pero no puedo dejar pasar este planteo sin ofrecer la otra interpretación.

Honni soit qui  mal y pense.


El 2/07/08, Pablo Román Malizzia <malizzia en speedy.com.ar> escribió:
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
>  CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
>  Curiosa despedida de Marco Antonio al César. Más falluta que la del original
>  de William, pero mucho peor escrita.
>
>  Retorcida manera de intentar ocupar la centralidad del velorio, desplanzando
>  con ello al fallecido.
>
>  ¿Importan acaso más las diferencias circunstanciales del autor que la
>  trascendencia del occiso? ¿Es quizás más importante esta condescendencia
>  impostada que los méritos indiscutibles de aquel a quien se ha desplazado
>  del homenaje?
>
>  En estas líneas se lee, más que un homenaje a un grande que nos acaba de
>  dejar, el rencor y la envidia de quien intenta infructuosamente brillar con
>  la luz que continuará irradiando el que se ha ido.
>
>  Ah, por cierto; No. Ser tocayo no alcanza para empatar el piné.
>
>  Curiosa y desagradable despedida ha sido esa.
>
>  Pablo.
>
>
>
>
>  > Para la despedida de un compañero
>  > Alberto J. Franzoia
>  >
>  > Al tocayo Guerberof lo frecuenté entre los años 1983 y 1987, durante mi
>  > militancia en el FIP. No acordaba demasiado con ciertas posiciones
>  > políticas que sostenía, básicamente en torno a su visión del socialismo
>  > criollo. Sin embargo siempre me pareció un compañero intelectualmente
>  > honesto y un militante de fierro.
>  > Varias veces concurrió al zonal La Plataentre los años mencionados y
>  > siempre conversamos amablemente sobre diversas cuestiones históricas y
>  > coyunturales.
>  > Recuerdo que en una oportunidad disertó en nuestro local platense, ubicado
>  > en 1 entre 70 y 71, sobre la crisis del peronismo. Transcurría el año 1984
>  > y el gran movimiento nacional venía de la derrota electoral ante el
>  > alfonsinismo. Durante su prolija y clara exposición le pregunté cómo
>  > interpretaba nuestra propia crisis (internas del FIP y la pérdida de
>  > aquellos 900.000 votos de 1973). Se podía acordar o no con la respuesta,
>  > pero la misma fue desarrollada con mesura, sin descalificaciones hacia
>  > ningún compañero, con honestidad militante. Y lo digo desde el desacuerdo
>  > con su enfoque político.
>  >
>  > En momentos en que nuestra Patria atraviesa horas difíciles, cuando la
>  > oligarquía y el imperialismo acosan a un gobierno que aún con todas sus
>  > sombras expresa al movimiento nacional (en su realidad actual), estoy
>  > convencido de que la figura del compañero Guerberof debe destacarse por su
>  > honestidad y entrega militante dentro del campo nacional y popular. Aún
>  > con
>  > una visión de la INque no comparto, fue un hombre muy necesario para las
>  > fuerzas que debemos sumar si es que queremos derrotar al enemigo. No hace
>  > falta coincidir en todo para reconocer los méritos de un compañero que
>  > transita por la misma ruta, aunque lo haga en caballo de distinto pelaje.
>  > Por lo menos ese es mi punto de vista. Sí hace falta grandeza para
>  > recordar
>  > con alegría al militante con el que hemos compartido un sueño grande: ver
>  > a
>  > la Patrialiberada.
>  >
>  > Hasta la victoria siempre compañero Guerberof y gracias por tantos años al
>  > servicio de la causa popular!!!
>  > Julio de 2008
>  > Lic. Alberto J. Franzoia
>  > albertofranzoia en yahoo.com.ar
>  > Director General del Cuaderno de la IN
>  > http://www.elortiba.org/in.html
>  > Director General del Cuaderno
>  > de la Ciencia Social
>  > http://www.elortiba.org/cs.html
>  >
>
>
>  ________________________________________
>  INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>   http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
>  SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
>  envíe un mensaje escribiendo 'help'
>  &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
>  EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
>  reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
>  TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
>  http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
>  ________________________________________
>
>  Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
>  Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría