[R-P] Fw: Pensamiento Binario y Reflexiones In-Oportunas

[C J Lazor]

Pensamiento Binario y Reflexiones In-Oportunas
                                                                 Por Juan
Carlos Córica (29/06/08; jccorica en fibertel.com.ar)

En las encrucijadas y en los problemas complejos las soluciones no aparecen
en el plano del "más de lo mismo" sino en el "cambio de premisas".
Pensamiento Binario y el Enfoque Tercerista como Cambio 2 (1). El maltrato
de un tal por cual que se llama Campo Argentino. La sabiduría de los
Movimientos Nacionales y Populares es que tienen como sujeto político al
Pueblo y la Nación. El summum del pícaro es presentar dos falsas opciones y
hacer discutir sobre cuál de ellas es la mejor.

Una de las cosas que aparecen como raíz del conflicto irresuelto iniciado
hace más de cien días, tiene dos facetas. La unilateralidad es la primera y
la segunda fue el no advertir que el 35 % había colmado el vaso, dado que su
constante incremento desde el 2002 con el 13.5 % más el último tramo donde
se aceleró pasando del 20 % al que resultó valor-techo(2). Encima,
inmediatamente de producido el error de cálculo y el modo de conducirse del
gobierno, ante la reacción, éste se mostró además de imperativo e
intransigente, realizando juegos políticos de escalada. La cuestión,
entonces, quedó planteada en términos de lo que se conoce en la ciencia
social como "el juego del gallito": confrontar hasta que el otro se de por
vencido. Una lógica más propia de la riña de gallos que de un gobierno
democrático que tiene por uno de los deberes principales velar por la paz
interior entendida como escudo de la defensa exterior(3).
En el interín y dentro de semejante escenario establecido se han ido
filtrando posiciones y equívocos que acentuaron la dificultad de lograr
superar el clima de confrontación y la parálisis consecuente. El clima
resultó fértil al retorno de viejas rencillas. Entre varios otros apareció
por un lado el antiperonismo visceral y del otro el visceral
antiargentinismo de los sectores progresistas al que todo lo que tenga olor
a criollo y a campo lo desequilibra. El maltrato al campo argentino muestra
la incidencia de una miopía política que subyacentemente tiene por razón la
negación de un país y un pueblo que posee un territorio extenso con riquezas
naturales y una sucesión de pueblos y espacios rurales que prevalecen como
características de la nación, donde nace y crece una rica e intensa vida
social donde la identidad cultural argentina se enriquece y potencia gracias
a ese contacto más directo y pleno con el devenir(4).
También ha venido complicando la salida del laberinto las "soluciones que
son problemas". Las vulgarizaciones y las zonceras. Se ha hablado de lo
sectorial como forma de contraponer con lo de todos. Confundir lo sectorial
con lo sectario obviamente no es propio del peronismo justicialista (que no
es este pejotismo). El pensamiento Justicialista que Perón instauró como la
doctrina política, económica y social del peronismo(5) se sustenta en una
concepción sustancialmente organicista (en realidad sistémica). Razón por la
cual se consideraba a los sectores que naturalmente existían y constituían a
la nación como tejidos claves del desarrollo vital e integrado.
En estos tiempos en que los sistemas dictatoriales se revisten de
civilizados no se utiliza para imponer su dominio a guardias pretorianas
armadas con ametralladoras y mecanismos de tortura, sino que someten y
esclavizan en base a tres factores dispositivos claves: (1) discursos que
inventan enemigos en el frente interno, fragmentándolo; (2) operaciones
mediáticas que utilizan la descalificación como arma que hiere de muerte
social a quien se arriesgue oponiéndose al sistema dominante y sus
desmanejos, (3) completándose todo esto con la siembra de zonceras que
tienen por objetivo "naturalizar" vulgarizando falsos axiomas con los que se
aliena el sentido común de la población.
Como diría Jauretche, naturalizan "zonceras de toda laya". Las más burdas
hablan del "si puede hacerse, debe hacerse", las más sofisticadas sorprenden
con descalificaciones subyacentes del tipo: "quién sos vos para hacer
juicios de valor". Diseminan una batería de conceptos ideológicos que van
desde "el otro o la otredad" como método de oscurecer y olvidar la
"nosotridad", y continúan con la defensa de "las minorías, la
multiculturalidad, la discriminación, la heterogeneidad y la diversidad" por
las que marginan a la mayoría, a la identidad cultural, a la libre
expresión, a la homogeneidad que contiene a las particularidades propias de
los habitantes y grupos que como protagonistas de una común búsqueda
participan como integrantes de un pueblo y una nación común.
Pero, este análisis tiene por objetivo aportar elementos de juicio para el
caso que nos preocupa desde hace ya cien días. Interesa discernir sobre la
nada zonza vulgarización que viene siendo presentada como verdad revelada y
que con su falaz contenido a la vez que cierra el paso a una solución justa
sirve de fundamentación a la intransigente posición del gobierno y la suma
de defectos derivados de la torpe resolución 125.

Las partes deben ceder

Qué dice la vulgarizada "verdad": negociar es ceder. Un entre torpe
reduccionismo y pícara jugada por la que los poderosos se aprovechan de los
debilitados. Pido mil y negocio por quinientos. Desde ése axioma operó el
colonialismo inglés sobre territorios de otras naciones como el Peñón de
Gibraltar, la Antártida y, obviamente con Malvinas y las Islas del Atlántico
Sur; desde y con esa lógica los israelíes invadieron Palestina en 1967.
Ahora, entonces, la Argentina y Palestina, ¿tiene que compartir o ceder
soberanía?
Antes de seguir avanzando en esta línea de reflexión, valga prestar atención
a esta figura propia de la mercantilización de la sociedad humana y su
realidad. La negociación se deriva del racionalismo materialista hobbiano
funcional a la lógica intrínseca del mercantilismo. Hija putativa del
conflicto considerado como epifenómeno "natural" del hombre "lobo" e
individualista, completa la epistemología del pensamiento moderno agregando
el axioma de que el motor humano es el interés y que en ese contexto,
necesariamente, los intereses son antagónicos y el escenario de la realidad
constituye una "suma cero", donde lo que hay se reparte según el resultado
de la puja entre los más fuertes y los más débiles, entre los más astutos y
los más giles. De esta forma, como consecuencia, se naturaliza "el
conflicto" a la vez que se desnaturaliza la paz. Así pasa a ser considerada
la guerra como estado normal de la sociedad humana. Y, como gran sabiduría,
se convierte a la política en realpolitik, con todas las consecuencias que
la historia registra como "natural" y no como epifenómeno del
superestructural efecto por el que "el modelo, modela". Más, como otra
inteligencia de la matriz epistemológica, los conflictos una vez planteados,
de máxima, se resuelven a través de terceros mediadores -claro que, como
también muestra la historia, dentro de la matriz, encontrar un tercero
imparcial resulta un simulacro aceptado por la fuerza del juego-. En
definitiva, como derivación vulgarizada de la ecuación que no cierra, es que
aparece como "verdad revelada", que en toda negociación "las partes deben
ceder".

El Caso Argentino de Desajustada Medida

Mientras en Diputados prevalece la presión para que la mayoría no se aleje
de lo decretado como políticamente correcto, la minoría, contraponiéndose,
tampoco se aleja de la lógica "correcta" de abordar los conflictos, por
donde ceder, en lugar de por donde trascender.
Y, en ese sentido, vale recordar la figura que constituyó la anécdota
histórica del "Nudo Gordiano" que referencia la solución dada por el gran
emperador Alejandro el cuál, enfrentado al cumplimiento de una tradición,
resolvió el dilema cortando de un sablazo el nudo en lugar de tratar de
desatarlo.
Para el caso del "conflicto" creado por la resolución 125 que resultó la
gota unilateral que rebalsó el vaso de las retenciones iniciadas en 2002 con
un 13,5 % y aceptadas hasta el 35 % en noviembre de 2007, la cosa pasa por
terminar con el juego de las dilaciones. Como el conflicto no nace entre
iguales en poder, que las razones evidentes no son las que argumenta el
gobierno en cuanto a que se busca la "distribución social de una renta
extraordinaria", y la magnitud de los efectos trascienden al sector para
incidir en el proceso de recuperación del país, dos medidas básicas deberían
ser tomadas en bien de la Nación: (1) suspender la vigencia de la resolución
125, abocándose al estudio, elaboración y determinación consensuada de una
política agropecuaria integral que por una parte usufructúe no sólo la
oportunidad que presenta los precios internacionales de los alimentos sino
la condición de país "bendecido" por un territorio rico en recursos
naturales que deben ser potenciados no solo desde la aplicación de
tecnologías que acrecienten la productividad sino sumándole valor agregado
por efecto de la industrialización de la producción primaria; (2) en caso de
demostrarse que el gobierno soporta un "déficit de caja", determinar la
forma de generar un nuevo empréstito "patriótico" que alcance a toda la
población nacional según capacidad contributiva verificada por la
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP - bienes y ganancias).-

NOTAS:
(1) El concepto de cambio 2 tiene por virtud mostrar como las premisas que
orientaron la decisión equivocada deben ser reemplazadas por otros
paradigmas que ofrezcan un cambio de enfoque. Pero lo más significativo de
este concepto es que muestra cómo ciertos sistemas de pensamiento o de
planteos llegan a un máximo de disfuncionalidad y, en ése punto, avisan que
la solución no pasa por ese desarrollo racional sino que el paradigma debe
ser cambiado. Un sencillo ejemplo se da con el problema del frío y la
solución a través del sistema "frazada". En zonas templadas llegado el
invierno una persona se pone hasta tres frazadas en los días cercanos al
cero grado, pero este sistema en zonas cercanas a los polos resolvería el
problema frío pero generaría el problema comodidad. Es así que obliga a una
solución del tipo cambio 2: usar una manta térmica o bien instalar aire
acondicionado en el ambiente.
(2) A la restricción política que significaba ceder un porciento de ganancia
desmesurado se le agregaba la presencia de un cambio en el escenario que
racionalizó la aceptación de las retenciones: (a) la inflación en dólares
había quebrado el 3 a 1 y se acercaba a una neoconvertibilidad de 3 a 3 y la
Argentina según difundía el gobierno a partir de un crecimiento en los
últimos cinco años del PBI a una tasa del entre 8 y 9 %, inducía a pensar
que la emergencia estaba superada o muy alejada de las señales críticas.
(3) Gobernar básicamente es: (a) conocer necesidades y anhelos de la
población, y las de la nación, diferenciando según su condición de
estructurales y coyunturales, ordenándolas según un marco de prioridades;
(b) conducir el gobierno fijando una política interior que estructure el
proceso de desarrollo articulado con un estado de cohesión social y en los
casos donde aparecen situaciones problemáticas realizar una gestión política
que no ponga en riesgo ninguna de las dos premisas (el mayor capital por el
que un pueblo crea las condiciones de defensa exterior); (c) diseñar y
aplicar una política exterior que sirva de defensa de la soberanía y
facilite la independencia de las políticas de gobierno de la nación; (d)
consensuar un programa de desarrollo económico-social consistente y
aplicarlo con eficacia a partir de potenciar los recursos materiales y
humanos necesarios dentro de un plan de prioridades; (e)  consensuar y
establecer un plan de desarrollo de la nación donde los objetivos estén
sustentados por perfiles de producción y las políticas respectivas.
(4) En las regiones geográfico-productivas que constituyen la fábrica de
vida socio-cultural y productiva que posee y potencia a la nación Argentina,
resulta ser un tramado en red que tanto sea en sí mismas o extendidas
complementándose con otras afines hacen del capital humano uno de los más
ricos en humanidad frente a estos tiempos saturados de materialismo
individualista y mercantilista. Una barrera esencial que le asegura a los
argentinos un horizonte donde la vida social, asentada en la familia, la
amistad y la gauchada, seguirán presidiendo la cotidianeidad de un humanismo
trascendente en vías de extinción en el mundo actual.
(5) Verdad N° 13: Un gobierno sin doctrina es un cuerpo sin alma. Por eso el
peronismo tiene una doctrina política, económica y social: el Justicialismo.


NOTAS ADICIONALES:
(a) Según información el viernes el precio internacional de la soja fue
de 564 dólares por tonelada, con lo que la retención estipulada en la
resolución vigente 125 y modificatoria significa un derecho de exportación
del 47,3 % del precio (Clarín, 28/06/08, pág. 6, sección el país).
(b) "Hay que alimentar al mundo porque un kilo de carne va a valer más
que un Mercedes Benz... Estamos dilapidando una oportunidad histórica"
(Gerónimo "Momo" Venegas, secretario general de UATRE - Unión Argentina de
Trabajadores Rurales y Estibadores- y de las 62 Organizaciones Gremiales
Peronistas).
(c) La Argentina consume en su mercado interno el 10 % de la producción
de granos y, en particular, el 5 % de la producción de soja.
(d) Decía Jauretche que "para ser un buen cazador de zonceras, hay que
apuntarle a los principios e impedir que se escude en la autoridad"
(e) Decía Perón, "con la mentira se puede llegar muy lejos, lo difícil
es volver"






--------------------------------------------------------------------------------