[R-P] [redial_s_bolivar] Cuba: Entrevista al presidente del Parlamento, Ricardo Alarcón

[Patricia]

Entrevista a Ricardo Alarcón, presidente del
Parlamento cubano

Nunca hemos tenido unas mejores relaciones con el
continente. Y nunca EEUU estuvo más aislado. 

Bernardo Gutiérrez

Ricardo Alarcón siempre habla después de un gran
silencio. Escucha. Calla en profundidad. Y tras
estudiar/analizar el silencio, las verdades que surgen
tras la calma, responde. 

Y entonces, no sobra una palabra. Cada una de ellas es
un dardo, un misil certero que desestabiliza las dudas
que cuestionan sus planteamientos. Y es que conoce a
la perfección los argumentos y flaquezas del enemigo. 

Fue durante 12 años Embajador Permanente de Cuba en la
ONU. Después , ministro de Asuntos Externos. Sin lugar
a dudas, es el máximo experto en Estados Unidos del
gobierno de Castro. Y, además, domina como nadie la
política interna, ya que desde el 1993 es el
presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular.
Por eso -por dominar las relaciones internacionales y
las internas- muchos le colocan como uno de los
máximos candidatos a suceder a Fidel Castro. Un
detalle: no tiene barba. Y generalmente - a lo mejor
por eso- cae bien a los estadounidenses por su
aparente moderación.

Hace una semana se celebraron las elecciones de Cuba.
Disidentes y medios extranjeros las critican. ¿Cómo
defendería su sistema electoral?

Se tiene la idea de que es una potestad de los
partidos y no de la gente. Es una objeción que se hace
desde Europa, que no haya partidos...Ellos han
sustituido la idea original de la democracia por la
partidocracia. España sí tuvo tradición de
participación, los cabildos, por ejemplo. Existieron
antes de la democracia participativa. Una forma que
vinculaba a la gente con el poder local. La democracia
occidental tiene principalmente dos problemas: cómo se
postula el candidato y el acceso de la gente para
votar. ¿Por qué nadie se pregunta por qué diablos son
candidatos en EEUU? Detrás ellos apenas hay recursos
financieros que hacen que puedan pagar anuncios en
televisión... En nuestro caso: la base es la
circunscripción electoral. Más o menos el barrio. En
octubre se escogieron en cada barrio los candidatos. 

¿Cómo se eligen? 

Un periodista americano, el domingo, me preguntó. Are
you running for president? (¿eres candidato a
presidente?) Y yo dije, no, en este país no se "corre
for president". No sé si me van a empujar. Aquí no
somos candidatos. El requisito fundamental es que seas
propuesto por otros y aprobado por un colectivo. La
capacidad para postular, la tiene cualquiera. En
España, al que salga a la calle diciendo, "yo quiero
postular a ser alcalde" le llevan al manicomio. Haz la
prueba.

Principalmente en el Madrid de Gallardón y Esperanza
Aguirre...

(risas). Y no debería ser así. Debería ser lo normal,
que no sea un partido quien nombre a sus candidatos...

El 96% de los cubanos participó cuando el voto no es
obligatorio. ¿Hay presión para votar en Cuba?

Tiene varias explicaciones. Votar no es tan distante
como la gente como en otras partes. En octubre, todo
el mundo sabe quién es el candidato, quién lo ha
propuesto, dónde vive.

¿Pero hay libertad en el voto?

Hay una gran libertad en el voto. Lo que pasa es que
una gran mayoría si ejercido el "voto unido", porque
tiene un nivel de aceptación este sistema electoral...


Los críticos dicen que hay ciertas presiones
sociales...

Puede ser. Hay presión popular, entre los propios
vecinos...pero nadie obliga.

Usted afirmó en una entrevista en Juventud Rebelde que
la democracia es una utopía. ¿A qué se refería?

Lo dije sin criticar a nadie. Pero a todo el mundo,
vaya. A todos los que desvergonzadamente se presentan
como si encarnaran un sistema democrático. Eso es una
tomadura de pelo, una falta de respeto. La democracia
es igual a la utopía. Y lo aprendí leyendo autores
europeos, precisamente. La idea de delegar en alguien
que represente esa soberanía, es una ficción. Sólo en
una sociedad ideal, de igualdad, igualdad,
solidaridad, fraternidad, alguien podría representar
cabalmente a los demás. Pero no es así. Es una
quimera. 

La democracia no vale para Cuba entonces...

No es eso. Esa idea colonialista de que Cuba debe
democratizarse, debe "ser como soy yo"...es una
majaradería notable. 

En estos momentos se están llevando en Estados Unidos
las elecciones primarias de candidatos. ¿Qué opinión
le merece? ¿Preferiría a algún candidato sobre otro?

En realidad, nadie sabe quienes van a ser los
candidatos. Otras veces estaba cantado. En los
demócratas los principales contendientes son un negro
y una mujer, nunca había sucedido. Puede pasar
cualquier cosa. 

¿Por qué no vota el 50% de los americanos?

Mucha gente no quiere, pero muchos no pueden votar
porque no los dejan. Si en EEUU se aplicará el sistema
de inscripción de votación universal... Hay una serie
de obstáculos creados para eso. En EEUU depende de las
regulaciones de los estados. Hay que inscribirse. . Y
curiosamente, hasta el voto, es en días laborables. Si
te mudas para otro estado, es como si fueras Cristóbal
Colón, llegas a un nuevo mundo. Algunos estados piden
10 años de residencia. El 25% de los estadounidenses
no residen en su estado. 

¿Existe en EEUU diferencias entre los demócratas y los
republicanos? 

Yo hablo del partido republicrata. Dos partidos, una
sola tendencia. Curiosamente tengo puntos en común con
el ultraderechista Ron Paul, candidato republicano.
Cree en la absoluta libertad del individuo. Dice cosas
delirantes, como que EEUU se retire del FMI o de la
ONU, todo lo que sea restricción al derecho del
individuo. Pero está en contra del bloqueo de Cuba, de
la guerra de Irak. Desde el ultra individualismo es
difícil entender por qué prohibir viajar a un país
próximo o vender comida a Cuba. Pero los candidatos
van a ser los más centrados, los del pensamiento único

Insisto. ¿Prefiere Obama o Hillary?¿Quien sería más
beneficioso para Cuba?

El único que se ha propuesto un nuevo enfoque,
dialogar con todo el mundo, hasta con Chávez,
Cuba...que está en contra de prohibir viajar a Cuba,
ha sido Obama. Pero eso es lo que dicen en la campaña.
Vamos a ver qué pasa en la realidad...

¿Simples promesas de campaña?

Se dedican a ofrecer cosas. Ellos mismos saben que no
se están comprometiendo a nada. En Europa tienen un
grado de autenticidad mayor. En el tema de Cuba: los
republicanos endurecen la política de Bush. En los
demócratas. Hillary ha respaldado la política de Bush.
Obama la ha criticado. Los candidatos se interesan más
por los que les dan dinero que por los que van a
votar.

Parece que los cubanos de Miami están
divididos...algunos piden el fin del bloqueo.

Lo que llamamos la mafia batistiana, los viejos,
siguen controlando el discurso anti Castro. Pero la
vida siguió su curso. Tienen hijos, nietos. Algunos
murieron. Hay candidatos contra Díaz-Balar o hasta de
Liliana Ross, la más fuerte. Elemento novedoso:
quieren cambiar la política con respecto a Cuba.
Levantar prohibiciones de viajes y remesas. Cuando
Bush endureció la política contra Cuba, surgieron
voces. Irónicamente, va a influenciar mucho en las
elecciones. Van a votar a un candidato u otro,
dependiendo de lo que digan de Cuba. Por es muy
difícil que se mantenga por mucho tiempo esa política.
La política anti Cuba está agotada. 

¿Hasta que punto el propio mercado va a influir en la
ruptura del bloqueo? Ahora mismo hay una delegación de
empresarios de California en La Habana, negociando al
exportación de comida, maquinaria, a Cuba..

Hay varias corrientes que empujan a la ruptura. En
2007, me he encontrado en La Habana a más gente de
California que de España. No sólo empresarios, si no
políticos, religiosos, representantes cívicos,
juristas. ¡Con el apoyo del gobernador! Obama hizo una
declaración en el Miami Herald, abogando por el final
de las prohibiciones de los viajes a Cuba, antes de ir
a Miami. 

En marzo, España celebra sus elecciones. ¿Qué
significaría la vuelta de la derecha española para
Cuba?

¿Usted cree en la existencia de Dios?

No. Pero si facilita la respuesta...

Iba a decirte que no es posible que si Dios existe
fuese a permitir una catástrofe de semejante
tamaño...No quiero meterme en la política española.
Pero lo cierto es que España, y lo he hablado con
políticos de toda Europa, es más respectada desde que
llegó Zapatero. Hasta los que creen en dios se
persignarán y dirán, pensando en Aznar, no, no, tanta
desgracia no. 

¿Qué significó la figura de Aznar para Cuba y América
Latina y qué significaría el triunfo de Mariano Rajoy?

El regreso del aznarismo a España, cuando se va Bush,
sería un anacronismo. Para qué. Que acompañen a Bush
en su destierro. Este mundo tiene muchas desgracias.
Pero hay vida después de Bush. Cualquier cosa que
pase, pasa por no Bush. El PP perdió el tren en el
mundo. Pero hasta en Estados Unidos, donde las
políticas de Bush van a acabar. Hay un consenso de
rechazo a la política que ha encargado BUSH y que
España trató de seguir, con Aznar. No hay un sólo
candidato americano que se apoye en el actual
presidente. Los republicanos están marcando distancia.
Porque no son suicidas, no están locos. La política de
Bush está derrotada. 

En España, hay miembros del PP que también se
distancian de Aznar...

El aznarismo sin Aznar no es gran cosa, como el
bushismo sin Bush. En EEUU todo el mundo quiere un
cambio. En España, ya se produjo. 

¿Desde Cuba, qué percepción se tiene del terrorismo
islámico internacional?

Fidel advirtió después del 11S de lo grave que sería
responder al 11S con violencia, que no iba a ser la
solución. Y siete años después, el terrorismo no ha
desaparecido. Hay nuevos terroristas creados por los
bombardeos americanos, por las masacres, por el odio
que han generado. Sin esa política, no habría habido
el desastre en Madrid. Bush y sus aliados, Aznar,
tienen muchos muertos a sus espaldas... 

Al mismo tiempo, EEUU no encarcela a terroristas como
Luis Posada Carriles, implicado en atentados
internacionales...

Ahí está la intrínseca falsedad e hipocresía de esa
política. Porque el mismo régimen que ha creado ese
caos a nivel planetario protege a Luís Posada Carriles
a Orlando Bosch. En América Latina, nadie se cree ese
cuento de la lucha contra el terrorismo. El resto del
mundo no sabe nada de estos personajes gracias a esa
cosa curiosa que llaman libertad de prensa. Hay una
doble moral en esta lucha contra el terrorismo.

Quería abordar la nueva política de América Latina.
¿Qué significa el giro a la izquierda de América
Latina para Cuba? 

Como le gusta decir a Rafael Correa, América no vive
una época de cambios si no un cambio de época. Quiero
recordar un hecho. Cuando cayó el muro de Berlín, todo
el mundo se enteró, los medios hablaron hasta la
saciedad. Nadie se fijó que al mismo tiempo se
producía el caracazo, la sublevación de la gente
contra el neoliberalismo, el principio de una época.
¿Por qué no se habló de ello en el mundo? Porque había
que hablar de la caída del bloque comunista. Lo que
pasa ahora en América Latina, empezó ese día, se cayó
un sistema allá pero acá se cayó otro. El proyecto
económico y político que los yanquis diseñaron para
este continente fracasó. 

Lo cierto es que en América Latina no impera un modelo
único de izquierdas...Se habla mucho de Lula y Castro,
modelos opuestos. 

Se intenta dividir. La izquierda buena, la mala, desde
el reduccionismo. Es una confluencia, desde distintos
puntos, diversas corrientes de pensamientos. En
general: cuestiona el orden económico y político del
mundo, busca la independencia real. Y la integración,
unión, de todos los países de la región. Nosotros
nunca hemos tenido unas mejores relaciones con el
continente. Y nunca EEUU estuvo más aislado. 

Cuba tiene buenas relaciones incluso con Colombia, un
régimen muy cercano a Bush. En la liberación de los
rehenes de las FARC estaba el embajador de Cuba en
Venezuela... 

Sí, pero a petición del propio Uribe, que por cierto,
dio las gracias a Fidel Castro y a Cuba. Tenemos
excelentes relaciones con todo el continente, y no
todos están en la izquierda. Uribe es el mejor
ejemplo.

Cuba entra en el 50 año de la revolución. ¿El ciclo se
ha completado? ¿Qué falta para consumar las ideas de
la revolución?

Cincuenta años después de la revolución francesa
habían vuelto los reyes, había pasado
Napoleón...Comparando con ellos, no nos fue tan mal.
La revolución ha tenido una continuidad. Fuera, apenas
se preguntan si Fidel va a seguir o no. Hace rato que
quedó en la historia como un triunfador. Lo mejor, es
que está ahí. En condiciones distintas que tenía
cuando era joven atleta. 

El sistema cubano se asocia indisolublemente a Fidel.
¿Realmente el sistema se mantendría sin Fidel?¿Se
habría mantenido tanto tiempo?

¿Tú puedes creer que un sistema social perdure más de
medio siglo sólo por un hombre? Castro es un ser
extraordinario, tiene grandes méritos. Pero el proceso
le trasciende. Fuera hay un interés de caricaturizar.
De decir: todavía están gobernando en Cuba los mismos
barbudos. Tratan de no ver que la revolución cubana se
mantiene con un amplio respaldo popular. Si buscas en
los archivos del ABC, la crítica entonces era a unos
mozalbetes, muchachotes, unos irresponsables que
tomaron el poder.

Ahora los principales líderes cubanos también tienen
cierta edad ...

Encuentras personas en el régimen cubano personas que
nacieron después de la revolución, varias generaciones
que han ido pasando. La media de la asamblea de
diputados es 45 años. 

Aseguró el domingo pasado que "votaría por Fidel con
las dos manos y todos los días...." ¿Va a haber cambio
el 24 de febrero o Fidel va a continuar al frente?

Ahora la comisión se reúne por los 614 diputados. Que
cada uno diga quién piensa que debe dirigir la
asamblea y el consejo de Estado. Hay incertidumbre. No
puedes asegurar qué va a llegar como propuesta. Yo di
la mía. Yo voto por él. No quiere decir que haya que
obligarlo. Él puede decir, no jodas, no... 

¿Existe relevo revolucionario entonces?

No tengo la menor duda. Todavía hablan en Miami, que
Fidel está muerto, en Miami. Que fue un doble que
habló con Lula. Hay una diferencia entre Fidel y Raúl.
Fidel es hacia fuera, Raúl es reservado, discreto,
pocas palabras. Dos estilos muy diferentes. Pero ni un
ápice de diferencia en pensamiento. 

¿Más de lo mismo entonces? 

Lo que no puedes pretender es decir, vamos a sustituir
a este por otro. Tengo a otro Fidel. Pero nadie es
clonable. 

Cuba ha hecho una prueba piloto de Cuba sin Fidel,
pero con Fidel. ¿Es una ventaja?

Claro. Pero cuando Fidel se enfermó, Bush y
Condoleezza Rice dijeron: "no vamos a aceptar a Raúl
Castro". Pues mira, chico, lo han tenido que aceptar.
Se creó un riesgo. Había gente en Washington que
quería invadir Cuba. Y aquí estamos. Es una prueba de
estabilidad, de armonía institucional. 

Raúl ha abierto la puerta a cambios y reformas.
¿Cuáles deberían ser los primeros pasos a tomar?

Lo primero... no lo tengo claro. Creo que Raúl es un
tipo con gran sentido político, empezó con la
alimentación. Ya hay municipios que tienen oferta de
leche fresca, problema resuelto. La producción de
alimentos ha aumentado, con un nuevo precio a los
productores. Raúl ha mejorado el estilo de trabajo, el
modo de hacer las cosas. En la Asamblea vamos a
estudiar cómo nos relacionamos con la gente, con sus
problemas. El viernes se trata el ahorro de la
energía, la producción de petróleo...

En la calle se habla de flexibilización migratoria.
También de la propiedad privada. Poder vender coches,
casas...

Se afrontará eso. Pero la alimentación es
prioritario.. En cuanto a políticas migratorias.
Llevamos mucho tiempo haciendo cambios. Pero nos
trasciende. No puedes decir, todo el que quiera
emigrar a España puede hacerlo. ¿Sí, pero, qué dice
España? EEUU, es el que tiene más peso. Pero desde su
lado ha habido endurecimiento de las condiciones. 
Se hizo un listado enorme, a través de asamblea, de
los problemas de Cuba. 

¿El gobierno está desbordado con estas peticiones? 

Raúl hace cosas muy buenas. Se está haciendo un
estudio sobre prohibiciones que generan violaciones, y
que son prohibiciones equivocadas, fuera de época.
Conozco el gran inventario que se ha hecho. Pero es
difícil decir qué es lo prioritario.



"En la distancia más lejana, aquella de mis pensamientos, te alojo por instantes. Susurros amorales me hablan al oido: los niños tremendos de mis sentidos. Ajenos y lejanos, en mi mente habitamos un único espacio, en el que sin censura, nos hacemos amantes de las caricias que no nos damos, de los labios que no probamos, de los aromas que no respiramos, del encuentro que no sucede, sino a escondidas de lo humano. Eres deseo puro latente en mi mente. Cabalgata al sur sin montura ni ataduras… La mezcla de la dulzura y la pasión, es la combinación letal para los amantes que nunca se amarán, de hacerlo, de sólo pensarlo, huyo, escapo…" 



      Yahoo! Encuentros.

Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration