[R-P] [fOROBolivia] A quien beneficio 25 años de democracia?

Patricia desdemilibertad01 en yahoo.com.ar
Lun Ene 14 16:13:43 MST 2008


¿A quién benefició 25 años de democracia?

El contenido de estas páginas no refleja
necesariamente la opinión de Bolpress. 

Williams Bascopé Laruta

Hacer un recuento de los años vividos en democracia
traería al recuerdo muchas emociones y pasiones del
ciudadano común, en fin, se podría escribir más que un
simple articulo de opinión como este; sin embargo, me
permito esbozar una opinión respecto a la
conmemoración de los 25 años de democracia vividas en
Bolivia.

“Mal o bien vivimos en democracia”, éste es el
consuelo de quienes han vivido las duras represiones
de la dictadura militar; sin embargo, es necesario
hacer una especie de balance general sobre que cosas
cambiaron en el país y para quienes cambiaron, así
como también,  en que nos beneficiamos de esta
democracia. 

Quienes actualmente se autoproclaman conquistadores de
la democracia (en especial militantes de los partidos
políticos tradicionales: MNR, ADN, MIR, UCS, NFR, MBL
y otros) no podrán negar que su aporte no fue en nada
beneficioso para los sectores sociales golpeados por
el actual modelo económico. Se puede decir que fueron
estos partidos a momento de gobernar quienes
propiciaron el terreno para las políticas que se les
dictaba desde Washington. 

Fueron alumnos domesticados y bien disciplinados por
el poder económico capitalista que aplicaron sin
objeción alguna y a ultranza las recetas del FMI, BM y
BID. Tan vergonzosa fue esa forma sumisa de
acatamiento a las directrices de la Casa Blanca, que
se dejó de lado la ideología, la moral  y la ética
política profesada en tiempos de campaña electoral. 

Como un simple botón de muestra, podemos citar  la
oferta del MIR y Jaime Paz Zamora en elecciones con la
frase “… hay que relocalizar al 21060” ; sin embargo,
lo que relocalizaron fueron sus ideales y sus
principios de ético política sobre las cuales se
fundaron. Otro ejemplo, fue la firma del famoso
Acuerdo Patriótico (AP) con sus principales verdugos
de la dictadura (ADN) para acceder a la silla
presidencial. Más pudo la anguria del poder, que la
ética política y la memoria de los compañeros caídos
en dictadura.  

El mirismo, de ser un partido político de izquierda y
visto con expectativa por el electorado boliviano, se
fue mutando (y no trasformado) en una especie de banda
delincuencial de fina mano para el asalto de la cosa
publica, y es así que la corrupción se incrusto en sus
jóvenes exponentes (en ese momento)  hasta el punto de
verse involucrados en casos escandalosos, como ser el
caso de Hedim  Céspedes con la venta irregular de
tierras; la otorgación ilegal de terrenos de ENFE; en
otro caso la comercialización de harina de donación
Europea para beneficio de sus dirigentes y  los
narcovínculos, este último caso hizo que ingrese a la
cárcel su segundo hombre fuerte, como fue Oscar Eid
Franco.  

Pero este no es el único caso endémico de corrupción
en un partido político en  25 años  de democracia. 
Habría que revisar los antecedentes del  MNR, que en
una distorsión de la historia, y de manera sañuda y
oportunista se apoderaron de de la bandera de la
revolución de 1952. Actualmente, a voz en cuello dicen
ser los que dieron al pueblo boliviano la
nacionalización de las minas, el voto universal y la
reforma agraria; sin embargo, no mencionan que esa
revolución fue frenada y contenida por el MNR, hasta
el punto que fueron ellos en tiempos de democracia
quienes con sus políticas de gobierno abrieron la
puerta a un modelo económico nefasto en contraposición
a la realidad del país. Modelo de libre mercado y de
competencia  que ni siquiera fue bien aplicado, ya que
sólo fue en beneficio de los sectores empresariales, y
por ende posibilito el fortalecimiento económico de
familias privilegiadas, sin una justa redistribución
del excedente económico. 

Tanta fue la  miseria ideológica del MNR,  que a la
muerte de Paz Estensoro se importaron un líder de
características foráneas e itinerantes, sin un ápice
de sentimiento de pertenencia a lo boliviano, ese
sujeto fue Gonzalo Sánchez de Lozada. Muchas voces
dicen que este personaje se compro al MNR, pero eso es
otra discusión.

Sánchez de Lozada llegó supuestamente con ideas
modernas y de primera línea   para modernizar al
aparato estatal y así profundizar el modelo neoliberal
(1993-1997); sin embargo,  lo que hace es profundizar
y  acelerar la crisis política y económica en el país,
especialmente en su segundo periodo presidencial
(2002-2003) con su impuestazo al salario, ya que no se
le ocurrió mejor medida a este “genio de la crisis” y
buen alumno de Washington que cargar a los bolivianos
el déficit fiscal que se tenia en TGN, digo genio, por
que muchos de sus allegados manifestaron que era un
hombre muy inteligente; imagínense, si así era la
lumbre del MNR,  cómo habrían sido los demás,  y ahí y
podemos encontrar la explicación del fracaso de su tan
mentada alianza de clases. 

Sus medidas, como la oprobia capitalización no
sirvieron de nada y sin pena ni gloria  se aplazaron
en la historia del país y la presencia de Sánchez de
Lozada con la banda presidencial y la medalla del 
libertador Bolívar era una grosería que no se podía
soportar más y la Bolivia profunda lo tuvo que
destituir  por dignidad y darle una lección de lucha a
los sectores clase medieros (digo clase medieros, a
ciertos  sectores de la clase media que son apatridas,
que solamente les preocupa que su TV cable no se le
interrumpa, que no le falte la garrafa en la cocina y
no se le prive de su empleada domestica,  que se
acuerdan de ser boliviano cuando sólo juega la
selección,  y si fuese amenazado de ser privado de
esas baratijas  o por lo menos lo siente así, agita su
pañuelo blanco  pidiendo  democracia.) 

A esto habría que recordar el caso Huanchaca durante
el gobierno de Víctor Paz; los “Banco Vínculos” a la
cabeza del banquero Jorge Córdoba y Marita Siles, el
primero declaro que ese dinero fue destinado para la
campaña del MNR; el  “narcoavión” que vincula al
entonces Ministro de Gobierno Carlos Sánchez Berzaín
con Luis Amado Pacheco el famoso “Barbas Chocas”; en
otras casos la dilapidación de fondos públicos en
excesivas consultorios para el tema de la
capitalización y la recepción de comisiones y
contratos lesivos contra el Estado, responsabilidad de
Alfonso Revollo Ministro de capitalización del prófugo
Gonzalo Sánchez de Lozada.  

Pero no sólo el MNR fue un fracaso,  sino también los
que le secundaron. Nos referimos nuevamente al MIR
NFR, UCS y ADN y en especial, a los organismo que
coaccionaban y chantajeaban financieramente a Bolivia
(y en la actualidad pretenden seguir en esa practica),
 como son el FMI, BM, BID y la embajada americana.

La vergüenza llega a su limite cuando el MNR y sus
aliados no comprenden a la Bolivia profunda, o  no
aceptan que este pueblo ya no puede seguir
subvencionado y costeando sus cokteles y encuentros de
negocios familiares en palacio de gobierno. Pero en
respuesta de ello, su genio de la crisis: Sánchez de
Lozada recurre  a su única y fiel consejera, es decir
a su soberbia gringa que heredo de su educación en el
país del norte y reprime a la multitud  movilizada por
la defensa del gas y el pedido de Asamblea
Constituyente y se dan lo hechos sangrientos de
febrero y octubre de 2003. 

Pero la victoria de los movimientos sociales e
indígenas ya estaba cantada y no tuvo otra opción que
huir a su madre tierra, motivo por el cual actualmente
es un prófugo de la justicia boliviana.    
El  frondoso prontuario del MNR resalta por la
enajenación de los recursos naturales a manos de
transnacionales, es más, hay quienes dicen, que
Sánchez de Lozada es el principal culpable de que su
clase social adinerada este en desgracia y vea un
presidente indígena en Bolivia; realmente fue todo un
genio Sánchez de Lozada y despojo a su clase social de
su feudo que fue Bolivia, creo que esa ultima parte no
estaba en la receta de la casa Blanca, es decir, todo
apunta a que Sánchez de Lozada leyó mal el manual.  

Sigamos en este recuento suscito, ya que hay  otras
joyas más que mostrar y recordar;  la ADN del dictador
y autonombrado General Hugo Banzer Suárez, es un
ejemplo, de cómo, a partir de unas estrellas en el
hombro y un fusil en la mano, se puedan hacer que
sectores parasitarios se vuelvan prósperos empresarios
de la noche a la mañana.  Y es así que en la época del
banzerato muchas familias del oriente boliviano se
beneficiaron con créditos, adjudicaciones de grandes
extensiones de tierras y de cargos públicos para
amasar grandes fortunas y actualmente, convertirse en
supuestos sectores empresariales y prominentes
defensores de la democracia, actualmente muchos de
estos beneficiados están disfrazados como cívicos y
defensores de la democracia y hasta otros, fundadores
de una nueva agrupación ciudadana de derecha llamada
PODEMOS.

Este partido político ahora extinto como su jefe
político, no solamente tiene en sus espaldas la
responsabilidad de la deuda externa en tiempo de
dictadura, sino también, la privatización de las
refinerías del país, la  promulgación de normas que
beneficiaron a las petroleras, en general medidas que
propiciaron un serio daño económico al estado
Boliviano, todo esto en  el gobierno del adenista
Jorge Tuto Quiroga “hijo putativo del dictador
Banzer”.

Los casos mas conocidos son: el del Ex Ministro de
Defensa Fernando Kiffer y el sobreprecio en al compra
de un avión  por más de $us. 1.188.000 y que también
involucra a las hijas del dictador; la compra
fraudulenta de 10.000 fusiles Galil, o también la
famosas chito chatarras o la chito alcoba del
aventurero ginecólogo y yerno del dictador Hugo Banzer
“Chito” Valle. Otros casos relevantes de mencionar son
los del Diputado por el NFR Roberto Landivar  y su
hermano y subjefe de la ADN Jorge Landivar en el caso
Bidesa y la estafa de 70 millones de dólares, el caso
de la compra de vacunas con sobreprecio del Ministro
de salud de la ADN Tonchi Marinkovic. 

Como se ve, en estos 25 años de democracia no
solamente hay que alzar las copas y brindar por ella,
sino también hay que hacer memoria y buscar a los
responsables de estos vergonzosos actos
delincuenciales. Es por eso que en estos días de
regocijo hay que preguntarse ¿qué clase de democracia
se defiende? y ¿a quiénes beneficiaron estos 25 años
de democracia?


*Williams Bascope Laruta, ciudadano boliviano, que en
sus momentos de ocio ejerce la abogacía. 


"En la distancia más lejana, aquella de mis pensamientos, te alojo por instantes. Susurros amorales me hablan al oido: los niños tremendos de mis sentidos. Ajenos y lejanos, en mi mente habitamos un único espacio, en el que sin censura, nos hacemos amantes de las caricias que no nos damos, de los labios que no probamos, de los aromas que no respiramos, del encuentro que no sucede, sino a escondidas de lo humano. Eres deseo puro latente en mi mente. Cabalgata al sur sin montura ni ataduras… La mezcla de la dulzura y la pasión, es la combinación letal para los amantes que nunca se amarán, de hacerlo, de sólo pensarlo, huyo, escapo…" 



      Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.
Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. www.tuprimeratarjeta.com.ar 



Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular