[R-P] Golden boys: Another kind of sepoys?

[Julio Fernández Baraibar]

Yo diría "another kind of sons of bitch". Porque la verdad que estos 
especímenes son menos que cipayos.
El cipayo combate por un orden que le es ajeno, pero que le significa un 
orden. Estas basuras que constituyen la tropa del capital financiero, ni 
siquieran son cipayos. Son individualistas cuasi psicóticos.

Julio Fernández Baraibar
fernandezbaraibar en yahoo.com.ar
fernandezbaraibar en gmail.com
Skype: julio.fernandez.baraibar
Visite mis blogs: http://fernandezbaraibar.blogspot.com
http://jfernandezbaraibar.blogspot.com

emailStripper es un programa gratis para la limpieza de
los ">" y otros caracteres de sus emails y facilitar su lectura.
http://www.papercut.biz/emailStripper.htm
----- Original Message ----- 
From: "Edgar Schmid" <condornacional en yahoo.com.ar>
To: "Julio Fernández Baraibar" <fernandezbaraibar en gmail.com>
Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" 
<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Monday, January 14, 2008 3:29 PM
Subject: [R-P] Golden boys: Another kind of sepoys?


[Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]

CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN


HERNAN IGLESIAS ILLA

Golden boys

El libro del periodista argentino cuenta quiénes son,
cómo viven y cómo piensan los compatriotas que, en la
década del '90, se hicieron millonarios en Wall
Street. También, el papel que jugaron en la crisis de
2001.
Por:  Leonardo Bachanian. De la Redacción de
Clarín.com

CONCURSO. Iglesias Illa presentó el boceto del libro
en la primera edición del premio Crónicas de
Seix-Barral y la Fundación Nuevo Periodismo
Iberoamericano (FNPI), que preside Gabriel García
Márquez, y ganó. Armar el libro le llevó dos años y
más de 50 entrevistas.

"Golden Boys se está convirtiendo en uno de esos
libros en los que cada uno lee lo que quiere. Para
algunos es un ataque virulento a Wall Street; para
otros, una defensa. Lo que nunca pensé que podía ser
era una defensa del gobierno de De la Rúa", dice
Hernán Iglesias Illa, en su blog. Ocurre que, vía
mail, alguien le contó que pensaba leer su ópera prima
literaria por recomendación del ex presidente Fernando
De la Rúa, quien, parece, en esas páginas vio clarito
"cómo se especulaba contra la Argentina desde Wall
Street". Lo cierto es que Golden Boys (Editorial
Planeta) no es una historia de buenos y malos o de
culpables o inocentes de todos nuestros males. O,
mejor dicho, no es sólo eso. Y, quizás, allí radique
su valor.

Durante el año que siguió luego de presentar el boceto
del libro y ganar la primera edición del premio
Crónicas de Seix-Barral y la Fundación Nuevo
Periodismo Iberoamericano (FNPI), que preside Gabriel
García Márquez, Iglesias Illa entrevistó a los traders
argentinos que se hicieron millonarios comprando y
vendiendo bonos de la deuda externa de los países
emergentes, entre ellos la Argentina, en WS, durante
la década del 90'. El resultado fue abrir el velo
mítico que envuelve al centro financiero mundial y
mostrar quiénes son, cómo viven y cómo piensan los
compatriotas que allí se desenvuelven. Esos que en una
jugada pueden ganar o perder 300 millones de dólares
de sus patrones, es decir, los bancos y los fondos de
inversión más grandes del mundo. Esos que allí donde
viven, en Greenwich, Connecticut, una de las ciudades
más ricas de los Estados Unidos, forman, como la llama
el autor, una little San Isidro que cobija a más de
100 familias argentas.

Los Golden Boys son jóvenes de doble apellido, pero
también son hijos de la clase media, de madre
odontóloga o padre mecánico. Hombres de negocios a los
que les divertía "viajar a Europa, revisar la larga
lista de bancos acreedores de la Argentina y tocarles
el timbre, en Ginebra, Francfort o Bruselas, a
aquellos -pequeños, sin grandes estructuras y
paciencia- que estuvieran dispuestos a vender. Les
compraban el portafolio entero, en operaciones que
pocas veces superaban los US$ 50 millones". Son
hombres de negocios que, aseguran, si volvieran a
nacer elegirían la vida de sus esposas: "Se rascan
todo el día. Viven bárbaro. Se hacen las lolas, se
compran la Volvo nueva, juegan al tenis, toman el té,
se hacen las uñas, van a la peluquería", según cuenta
uno de ellos. Hasta se permiten pensar "quién será la
próxima Norita Dalmaso de Greenwich".

Desde Nueva York, donde vive y trabaja como periodista
free lance, Iglesias Illa habló con Clarín.com.

-¿Una de las sorpresas que te llevaste durante la
investigación fue descubrir que "los mercados" eran,
simplemente, quince pantallas con números?

Un poco sí. Yo venía leyendo los mercados, comillas,
tanto... Digo, todo personificado en "los mercados
respondieron bien, respondieron mal". Hasta que llegás
a un training floor y están los pibes. Los mercados,
de hecho, son nada más que gente y, entonces, es raro
ver las pantallitas, los números titilando y los tipos
tomando decisiones en ese momento. Es raro: todavía,
las imágenes populares sobre los mercados es como el
que se tiene sobre las bolsas, donde la gente está
toda junta y gritando. Todavía creen que es muy oral
la cosa y no es así, cada uno está en su oficina, pero
podría estar en su casa. No hay tanta sensación de
multitud o de patota como parecería. Es como una cosa
mucho más de oficina, más normal. En ese sentido es
menos fascinante, menos misterioso y caótico de lo que
uno podría pensar.

-Los argentinos de WS, ¿están enamorados de los
cambios de los 90' porque les dieron enormes ganancias
o porque de verdad siguen convencidos de que lo que se
hizo en esa etapa fue lo mejor para el país? ¿Nunca lo
vieron como la causa de la posterior catástrofe?

Son dos cosas distintas. Sobre el convencimiento
ideológico, hay de todo. Hay algunos que siguen
creyendo en las versiones más duras. En los 90' había
varias posiciones dentro de los "pro" mercados. Hay
otros que, en su momento, les parecía bien lo que se
hacía en los 90' y ahora les parece bien lo que se
hace ahora. Sobre todo los traders, los que están
mucho más encima de la cosa, son tipos pragmáticos. No
son ideólogos. Después, con respecto a 2001, ninguno
de ellos cree haber contribuido a la crisis. Ninguno
se arrepiente mucho de nada.

-En el imaginario popular siempre quedó claro que el
gobierno de (Carlos) Menem fue el mejor alumno de WS y
el FMI. Sin embargo, el libro muestra que ese papel lo
ocupó la Alianza.

Para el FMI y WS la mejor relación fue, claramente,
con la Alianza. Menem y (Domingo) Cavallo son dos
tipos muy difíciles de carácter, incluso. El FMI no se
llevaba nada bien con Cavallo. Era un tipo que
despreciaba las reuniones con los intermedios e iba
directo a los jefes, alienaba a todo el mundo. Hay
como un mito de la relación del FMI con el menemismo,
que de hecho fue muy poca; en parte porque no la
necesitaba.

-¿Y por que se instaló ese mito, entonces?

En el 98, en la Asamblea General del FMI, lo invitan a
Menem como el gran ejemplo de lo que había que hacer.
Eso probablemente ayudó. Y también que la Argentina no
necesitaba al FMI, pero este siempre decía que estaba
dispuesto a ayudar al país y elogiaba sus políticas.
De hecho, la Argentina tuvo que convencer al FMI de
que la convertibilidad era una buena opción. Al FMI,
le llevó un par de años enamorarse de la
convertibilidad. Después terminaron demasiado
enamorados, pero al principio no les gustaba nada.
Estaban de moda los cambios flotantes, no los fijos.

-Uno de los argentinos te dijo que "no se puede
trabajar si a la noche leés Página 12 en secreto y te
asaltan dudas morales". ¿No pueden dejarse persuadir
nunca por esos pensamientos?

Depende. Los economistas son más abiertos a discutir
su propia ideología y a pensar si pudieron haberse
equivocado o no. Los traders, cuando hablan de
ideología, hablan de cosas más concretas. En los 90'
ellos veían como una mala señal de los gobiernos que
se pusieran controles a los movimientos de capitales,
entonces, si un país si lo hacía, los precios de su
deuda bajaban porque a WS no le gustaba. Ahora esto ha
cambiado: hay gente a la que no le parece tan grave,
así como pasa con los controles de precios. Me parece
que, en ese sentido, se han relajado ciertos axiomas
ideológicos que tenían y ahora son más pragmáticos. Es
difícil saber si eso cambió porque maduró el mercado o
porque se equivocaron.

-¿Trader se nace o se hace?

Me parece que hay una cuestión psicológica específica
para ser trader que tiene que ver, un poco, con una
agresividad y una rapidez de reacción y una capacidad
para arriesgar que hay gente que no la tiene. Pero
también me parece que se ha profesionalizado mucho el
trading y que, siendo una persona con talento
razonable, se puede aprender a hacer algunas cosas.
Sobre todo, porque muchos traders talentosos de otras
épocas se han pegado unos palos tremendos, porque el
que arriesga mucho después cae más fuerte. También han
aprendido a ganar plata arriesgando poco, siendo más
matemáticos y racionales en ese sentido.

-Hoy, con la bonanza económica de América Latina, WS
los hizo menos necesarios a los traders. Contás que
ahora se exige una fuerte base de ciencias duras,
cuando antes había que ser cínico, desconfiado e
intuitivo para reinar. ¿Cómo viven ese cambio los
argentinos?

Lo que más han hecho, los que ya estaban en el mercado
(porque a los nuevos ya los preparan para esta nueva
etapa), es pasarse al otro lado del mostrador y
trabajar en fondos de inversión, o sea, invertir plata
de gente. A los que mejor les ha ido tienen sus
propios fondos. En vez de trabajar en los bancos, que
son los que están en el medio de las transacciones,
trabajan en los fondos que son los que están al final
de la cadena: son los que compran y los que venden. En
parte porque la importancia de los bancos ha bajado.

-¿En qué momento de la investigación se te fue la idea
de que los argentinos de WS eran todos cogotudos o
ricachones?

Se fue de a poco, sobre todo, conociendo pibes
completamente de clase media, esa es la prueba más
importante. Ver que no era difícil llegar. Lo más
difícil acá es saber que existe la vía y proponérselo.
Mucha gente no tiene idea de cómo hacerlo.

-Es que se imagina como algo muy lejano. El libro
plantea que es accesible.

Bueno, muchas veces hay pibes que llegan más alto que
otros simplemente, no sólo en WS, si no en general,
porque alguien en su familia sabe cómo es el camino
para llegar tan alto. Y otro pibe con ese mismo
talento, pero desconectado y con una familia
desinteresada en ese aspecto, por ahí no ve el lugar y
se conforma con otra cosa. Saber que el camino es
posible es una gran diferencia. WS se ha democratizado
mucho en los 90': los bancos hicieron grandes
convocatorias para contratar, antes era más a dedo. Y
eso mantiene la clase media de la gente que llega.


      Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.
Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. 
www.tuprimeratarjeta.com.ar

________________________________________
INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
 http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.

SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
envíe un mensaje escribiendo 'help'
&lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) 
a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu

EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:

reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu

TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:

http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
________________________________________

Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular