[R-P] Cristina habla de la liberación de las rehenes

Jue Ene 10 17:32:32 MST 2008

Ojo, Juan María: el año de tu compu está atrasado y este
mensaje llegó como si fuera de 2007. Es decir, hubo que
buscarlo entre los mensajes del año pasado.

--- juan maría escobar <escobar45 en infovia.com.ar> escribió:

> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a
> recpopmod en gmail.com.]
> 
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE
> REPRODUCCIÓN
> 
> 
>  Palabras de la Presidenta en la presentación de Plan de
> capacitación y 
> empleo de jóvenes trabajadores.
> jueves, 10 de enero de 2008
> 
> 
> Yo quiero, también, en el día de hoy contarles a todos
> ustedes que con esta 
> misma fe, que en estos cuatro años y medio fuertes, con
> la misma esperanza, 
> con el mismo compromiso con el trabajo, con la sociedad,
> con la mejora de la 
> calidad de vida, con los derechos humanos que hemos
> tenido, es la misma fe, 
> la misma esperanza, la misma ilusión, que pusimos hace
> muy poco tiempo, 
> cuando nuestro ex presidente fue a Venezuela, a Colombia
> a hacer su aporte. 
> El aporte que había hecho la República Argentina, la
> República de Francia, 
> Suiza, Brasil, Venezuela para colaborar en una acción
> humanitaria, que hoy 
> pudimos ver todos los argentinos y el mundo - claro
> obviamente- esas 
> imágenes de felicidad de Clara, de los dos Claras, ¡que
> lindo nombre! ¿no? 
> Muy apropiado para la situación: Clara, de claridad.
> Clara Perdomo y Clara 
> Rojas, las dos Claras, que aparecieron sanas y salvas, en
> una acción que 
> todos estos países que intervenimos en esta acción
> humanitaria creamos este 
> escenario internacional, que hoy tiene este desenlace
> feliz. Un relato de la 
> realidad maravilloso, porque en definitiva todos podemos
> comprobar que el 
> esfuerzo, la esperanza, la ilusión siempre vale la pena.
> El relato es 
> valido.
> 
> Y también no podemos dejar de ignorar, ustedes saben, que
> nunca he sido 
> complaciente, ni conmigo misma, ni con nadie, ni con
> nada. Muchas veces este 
> relato de esperanza, de ilusión, de compromiso no tiene
> un relato mediático 
> que lo acompañe y que es importante. Muchas veces se
> exige cumplir 
> determinado roles únicamente a los políticos o a los
> sindicalistas o a los 
> empresarios o a los estudiantes o a los docentes. Pero
> todos tenemos que 
> cumplir un rol, de dar esperanzas, fuerza y vitalidad y
> relato fiel y 
> sencillo de las cosas que nos tocan vivir.
> 
> Todos tenemos posiciones ideológicas, todos tenemos
> visiones del mundo, pero 
> creo que hay cosas que exceden esto y que es el relato de
> la realidad, de lo 
> que uno ve, de lo que uno percibe. Yo quiero leer algunas
> de las cosas que 
> publicaron dos de los principales matutinos, sus
> principales analistas, 
> analistas y editorialistas. No estoy hablando de los
> jóvenes periodistas, 
> que acompañaron a la misión, allá a Colombia y a
> Venezuela y que también lo 
> hicieron con la misma esperanza y con la misma ilusión
> porque me lo 
> transmitía el propio ex presidente, cuando me contaba día
> a día lo que venía 
> sucediendo y lo podía leer en las crónicas de los jóvenes
> que acompañaron a 
> la misión humanitaria. No, no, hablo de lo que vino
> después, de los que nos 
> cuentan los medios el día lunes y cuando, además, lo
> hacen desde fuertes 
> posicionamientos, que poco tienen que ver por allí con
> hacer un relato que 
> poco tienen que ver con estas cosas que yo les decía
> antes.
> 
> Yo quiero - y voy a leer, ustedes saben que yo no leo-
> pero quiero ser 
> precisa y no atribuir frases, ni idea, ni análisis, ni
> sentencias que no 
> correspondan. Leo algunas de las calificaciones: "que se
> trató de una misión 
> imposible", dice un analista y no voy a decir en nombre,
> son los dos 
> periódicos más importantes: son Clarín y La Nación. Esto
> apareció publicado 
> en Clarín, de uno de sus editorialistas estrellas;
> "Chávez mostró 
> improvisación, a la hora de encarar el complicado
> desafío" (del mismo 
> diario); "las FARC nunca dieron una señal sobre la
> posible liberación de los 
> rehenes", (del mismo diario); "un desencanto, que no tuvo
> el resultado que 
> se esperaba. Kirchner no terminó de entender la
> intransigencia guerrillera. 
> Su anacronismo ideológico y su sociedad con grupos de
> narcotráfico" (del 
> mismo diario). Es curioso, ¿no?, ver anacronismo
> solamente en los demás 
> muchas veces.
> 
> Aquí estoy yo: "que Cristina pagó un alto costo político
> por su relación 
> acrítica con Chávez. Nunca resulta aconsejaba ingresar a
> ese universo por 
> cualquier puerta y esa puerta fue franqueada sobre todo
> por Hugo Chávez", 
> (del mismo diario); "la prudencia estuvo ausente" (aquí
> ya aparece La 
> Nación); "que no se midieron los riesgos políticos e
> institucionales que 
> corría el país", (La Nación); "que se debió chequear la
> información que se 
> suministraba, por parte de Chávez, porque Uribe tiene más
> experiencia en el 
> trato con las FARC", (del mismo diario); "que Kirchner se
> había metido en un 
> berenjenal. Chávez mismo ha perdido legitimidad para
> meterse en el 
> conflicto", (del mismo diario); "los pingüinos... (o sea
> Kirchner y yo 
> seríamos ¿no?) nunca sobrevivieron en la selva y son una
> especie solitaria". 
> Eso es realmente curioso, es cierto somos muchos.
> 
> También apuntaron "que el nivel de exposición no pareció
> el adecuado"; "que 
> se había involucrado a la Argentina en una situación
> difícil, inexplicable 
> ante el mundo"; "que habíamos sido muy ingenuos al
> esperar gestos 
> humanitarios del grupo terrorista", (La Nación,
> obviamente); "un estentóreo 
> fracaso"; "Chávez se hizo la película y Kirchner fue
> estrella invitada", y 
> eso fue de Clarín porque no es cuestión de adjudicarle
> todo a La Nación. Y 
> compararon, finalmente, esta misma misión humanitaria, el
> mismo diario 
> Clarín, con la película humorística de Olmedo, conocida
> como "Rambo y 
> Rambito". No sé quién sería Chávez y quién Kirchner, pero
> se supone que era 
> indistinto el papel: Rambo o Rambito.
> Cuando decidí pedirle al Presidente Kirchner que fuera a
> Colombia, en esta 
> acción humanitaria para ver si lográbamos la liberación
> de las dos Claras, 
> de Enmanuel, lo hice con la absoluta convicción con la
> que siempre he 
> actuado en lo que hace a la defensa irrestricta e
> irrenunciable, en materia 
> de derechos humanos, sin especulaciones, sin medir costos
> políticos, sin 
> medir a quién le gustaba o a quiénes les dejaba de
> gustar. Porque cuando se 
> está en el medio de una situación humanitaria y de
> derechos humanos no hay 
> lugar para las especulaciones. Sin embargo, creo que, tal
> vez, la 
> militancia, por parte de algunos, en el sentido de no
> gustarle la política 
> del Presidente Chávez, que en definitiva es una cosa que
> deberán evaluar los 
> venezolanos en votaciones libres y democráticas, que
> hagan en su país, pero 
> que reconocemos como un amigo de la República Argentina.
> 
> Hace unos instantes, estuve hablando con él, nosotros
> estuvimos al tanto de 
> la operación, que se venía desarrollando y quisimos
> felicitarlo por su 
> perseverancia, por su compromiso, porque pudo vencer el
> escepticismo, la 
> desesperanza y fundamentalmente ver, hoy, la imagen de
> esas dos mujeres, a 
> las que se las veía bien. Le pregunté acerca de sus
> estados de ánimo, él 
> todavía no las había visto, había hablado con ellas
> únicamente por teléfono, 
> pero su simple visión, cualquiera de ustedes lo debió
> haber visto, se las 
> veía bien, más allá de lo que puede estar una persona,
> luego de haber sido 
> sometida a más de 6 años de cautiverio, hacen sin lugar a
> dudas, tomar 
> 
=== message truncated ===

      ____________________________________________________________________________________
¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:                      
http://correo.yahoo.com.mx/