[R-P] Reino Unido autoriza la construcción de nuevas centrales nucleares

Enrique C. Picotto listas en picotto.net
Jue Ene 10 10:47:34 MST 2008



Marcelo Felipe Gil wrote:

>--- "Enrique C. Picotto" <listas en picotto.net>
>escribió:
>
>  
>
>>Además, una cosa es construir reactores
>>experimentales
>>y otra cosa son las CENTRALES NUCLEARES. ¿Cuántas
>>centrales
>>nucleares construimos los argentinos...?
>>    
>>
>
>Por ahora tres (*) en Argentina: Embalse, Atucha I y
>II.
>  
>
Pero cómo... ¿Esas centrales nucleares fueron CONSTRUIDAS
POR LOS ARGENTINOS...? Atucha, si bien entiendo, fue un negocio
de Siemens, y Embalse, de los canadienses.

>PERO: el 20 de abril de 2007 se inauguró el reactor
>nuclear construído llave en mano por la empresa
>estatal argentina INVAP en SYDNEY, AUSTRALIA -Miembro
>del UK Commonwealth-. Luego de algunos años de retraso
>por trámite parlamentario, el reactor está entregado.
>Se trata de un hecho importante no sólo por su monto
>(200 millones de dólares), o por el hecho de
>representar la venta de conocimiento avanzado, o por
>los conflictos que representa negociar energía nuclear
>desde un país periférico, sino porque muestra los
>beneficios de la continuidad de las políticas en un
>área de desarrollo.
>
¿Para qué se utiliza este reactor, cuántos MW genera...?

>Y AHORA: aparentemente se estaría por cerrar un nuevo
>contrato de construcción de otra central en un país
>central y donde la gente bien guarda sus ahorros... 
>  
>
Veremos, Marcelo.

>El resto no lo contesto Enrique porque no tengo tiempo
>y espero sepa disculpar. Pero no puedo dejar de
>señalar que siguiendo su línea de pensamiento
>imposibilista tipos como San Martín, Perón y más
>recientemente Chávez o Evo Morales se debieran meter
>un tiro en la cabeza cada vez que sueñan -o soñaron-
>con una patria liberada. Por otro lado la historia
>está llena de contraejemplos que prueban que a la
>fuerza de los poderosos siempre se les puede oponer
>otra fuerza... sino Usted es un seguidor de Fukuyama!
>
>Marcelo
>  
>
Las cosas no es sólo cuestión de empezarlas, sino que TAMBIÉN
HAY QUE TERMINARLAS. Las empezadas por San Martín o Perón, ya
sabemos dónde concluyeron: con un corte de manga para ambos.
A San Martín por los directoriales y el «Abrazo de Guayaquil»,
y de vuelta a Europa con una buena pensión.

De Perón se encargaron sus colegas de la «Libertadora», y de
paso nos sacaron del mate las chifladuras de querer FABRICAR
AVIONES. Se salvó la Isla Huemul de casualidad, acaso porque
los milicos no supieran que existiera o lo que fuera la energía
nuclear.

A Chávez le deseo lo mejor de lo mejor, y «sobretodo» que no
se mande otro «sapo» como el último con el referendo. A Evo
Morales solo le deseo que no se le divida el país, con tantos
«patriotas» como parecería haber en Bolivia.

Aquí vemos muy bien cómo funciona nuestra «UNIÓN CONTINENTAL»,
y de esto tendríamos que aprender del BRASIL, que al final,
acaso terminará UNIÉNDONOS A TODOS, pues ellos entienden de
UNIÓN. Para eso empezaron por NO SEPARARSE.

En cuanto a Francis Fukuyama, no tengo idea si tendrá razón
con sus teorías. Lo único que sé es que nosotros los argentinos 
no saldremos de la estructura dependiente mientras no acabemos
con los «3 de Febrero».

Saludos, Marcelo
Enrique
www.picotto.net/

 






Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular