[R-P] "Pude haberme equivocado", admitió el experto argentino

[C J Lazor]

[Lista politicainternacional]


-"Pude haberme equivocado", admitió el experto argentino

Ostera. Ahora aclara que sólo maneja los datos pre Botnia
ALEJANDRO NOGUEIRA
El investigador argentino Héctor Ostera salió ayer en diferentes medios a 
afirmar que El País "tergiversó" sus declaraciones sobre los estudios 
ambientales del río Uruguay. Luego, en diálogo con el diario, admitió que pudo 
haberse expresado mal.
Ostera fue consultado por diversos medios argentinos y uruguayos e incluso llamó 
a una agencia internacional en Buenos Aires, según relató el corresponsal dijo a 
El País, para aclarar que sus apreciaciones sobre el estado ambiental del río 
Uruguay se referían a mediciones anteriores a la puesta en marcha de la planta 
de Botnia y no los últimos dos meses en que la fábrica de celulosa ha estado en 
funcionamiento.

Los intentos de El País de ubicarlo sólo fructificaron a última hora de la tarde 
de ayer y preguntado por la razón por la cual no se había comunicado con el 
diario alegó que no tenía cómo. También admitió que leyó la nota publicada en la 
edición de ayer a las 18.00, luego de hacer abundante declaraciones. Incluso 
negó, en declaraciones a radio El Espectador, que la Cancillería argentina 
"censurara" la divulgación de los informes ambientales existentes.
El experto argentino admitió, sin embargo, a El País que "a lo mejor no me 
expresé con la suficiente claridad" y dijo que la entrevista se realizó vía 
telefónica el 31 de diciembre hacia las 19.00 cuando él se encontraba reunido 
con su familia en Gualeguaychú. "Pude haberme equivocado, soy sincero", dijo. 
"Puede ser que en el medio de la conversación yo haya dicho así", dijo más 
adelante.
Y señaló: "No voy a desmentir lo que dije en la grabación, pero hablé de los 
estudios que tenía, los estudios de base", dijo al tiempo que subrayó su falta 
de animosidad en el tema y su rigor científico en esta materia.
Se transcribe a continuación la desgrabación de la entrevista de Ostera en los 
puntos medulares, que eximen a El País de todo comentario respecto a la 
información brindada en la edición de ayer. La versión completa puede leerse en 
www.elpais.com.uy.
PERIODISTA- ¿A dos meses de inaugurada la planta existe algún efecto negativo, 
alarmante?
HÉCTOR OSTERA- Nosotros tenemos el registro hasta antes de la puesta en 
funcionamiento de la planta. El registro desde la puesta en marcha de la planta 
lo vamos a tener entre enero y marzo. Simplemente pudimos ver, y de alguna 
manera caracterizar cuáles eran los niveles de las concentraciones de metales en 
agua, de compuestos orgánicos, ese tipo de cosas así.
En lo personal no hemos encontrado nada que esté fuera de los parámetros, 
excepto lo que ya mencionamos en algún caso acerca del nitrato y el fósforo.
PERIODISTA- ¿En cuánto a la calidad del aire?
HÉCTOR OSTERA- La calidad del aire es distinto porque se contaba con pocos datos 
de base, entonces lo que se hizo fue procesar toda la información meteorológica 
para determinar las mediciones de viento dominantes, y la capacidad de dilución 
de la atmósfera con programas estandarizados. (...)
PERIODISTA- ¿La potencialidad de que lleguen las emisiones de la planta de 
Botnia a Gualeguaychú?
HÉCTOR OSTERA- Los modelos de acuerdo a lo que expresaron los especialistas 
dicen que existe la posibilidad de que llegue contaminación a Gualeguaychú, los 
órdenes o niveles de concentración ya es otro problema.
Las zonas más afectadas en este momento no lo tengo absolutamente presente, no 
tengo memorizado todo, pero es indudable que estos modelos nos están indicando 
que parte de esas emisiones van a llegar a Argentina, pero hay que pensar que 
posiblemente la zona más afectada sea la zona de Fray Bentos, simplemente por la 
capacidad de dilución, la posición de la chimenea y ese tipo de cosas así.
Hay evidencias a partir de los modelos, y también existen evidencias concretas 
obteni- das en mediciones que han detectado compuestos probablemente emitidos 
por la planta, eso es así.

El diálogo evidencia que las preguntas y las respuestas aludieron a la situación 
post-planta. No hubiera tenido sentido periodístico interrogar sobre la 
situación del río antes de Botnia.
Cancillería Argentina. En la misma entrevista surge claramente que, aunque la 
cancillería argentina no esté ejerciendo censura sobre esta información, ésta no 
se divulga ni puede divulgarse sin su autorización.
PERIODISTA- ¿Se van a dar a conocer públicamente los datos?
HÉCTOR OSTERA- En principio nosotros manejamos hasta los primeros días de enero, 
la información está en poder de la comuna y la comuna la ha puesto a disposición 
de la Cancillería y de la Secretaría de Medio Ambiente. Lo que tratamos es de 
mantenernos coordinados, dado que existe un problema que ha llegado a la Corte 
Internacional de La Haya, tratamos de seguir las sugerencias de la Cancillería 
en cuanto a la difusión de la información. (...) Aclaro que si hubiera algún 
problema mayor sería el primero en pedir por favor que se comunicara a Uruguay, 
pero en este momento tenemos esa limitante en lo que hace a la difusión del 
resultado, y probablemente haya que pedir una autorización expresa a Cancillería 
para publicar el resultado.
Trabajo a honorem
"El monitoreo continuo está coordinado por otro organismo", señaló Ostera. El 
experto es profesor de la Universidad de Buenos Aires y aclaró que ya no revista 
en el Instituto de Grocronología y Geología Isotópica, sino que trabaja en la 
actividad privada. Aclaró también que no es funcionario de la Intendencia de 
Gualeguaychú y que hace este trabajo "ad honorem". Agregó que su grupo no ha 
tomado muestras de agua desde que funciona Botnia porque no se han firmado los 
convenios respectivos.


Estudio argentino indica que el estado del río Uruguay es bueno

Botnia. La Cancillería no permite difundir aún los datos de la investigación
Dos meses después de la puesta en marcha de Botnia, el estado del río es 
"razonablemente bueno" y los parámetros no cambiaron. Lo dice el técnico 
argentino que dirige los estudios de impacto ambiental de la intendencia de 
Gualeguaychú.
El grupo de investigadores de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y de otros 
centros universitarios y de investigación de Argentina, dirigido por el doctor 
Héctor Ostera, trabaja en la zona desde un año antes de que la chimenea de 
Botnia empezara a echar humo. El objetivo era realizar un estudio ambiental, 
para evaluar luego si la puesta en marcha de la planta producía contaminación en 
el río y sus alrededores.
Ostera, investigador adjunto y subdirector del Instituto de Geocronología y 
Geología Isotópica, afirma hoy que en términos generales el estado del río es 
"razonablemente bueno" desde el punto de vista biológico y toxicológico y que no 
existen efectos alarmantes, más allá de los problemas que ya existían. En 
entrevista con El País, el investigador admitió que hasta ahora no se han 
difundido los resultados del estudio, a pedido de la Cancillería argentina y que 
estos se conocerían entre este mes y marzo y lo autoriza el Ministerio de 
Relaciones Exteriores del país vecino.
El equipo ha investigado los niveles de concentración de metales y compuestos 
orgánicos en el agua y no se ha encontrado "nada que esté fuera de los 
parámetros", excepto el exceso de nutrientes (nitrato y fósforo), producto de la 
actividad agrícola y el volcado de efluentes cloacales sin tratar.
"Eso se ha producido durante muchos años, porque las poblaciones que volcaban 
sus efluentes al río lo hacían con tratamientos no del todo eficientes", explicó 
Ostera.
SECRETO. Los datos exactos que surgen de la investigación se encuentran en poder 
de la comuna de Gualeguaychú, la Cancillería argentina y la Secretaría de Medio 
Ambiente, pero todavía no han sido difundidos.
"Aclaro que si hubiera algún problema mayor (por los valores de contaminación) 
sería el primero en pedir por favor que se comunicara a Uruguay", indicó el 
experto. Sin embargo, el equipo de investigadores no puede difundir los 
resultados a pedido expreso del gobierno argentino: "En este momento tenemos esa 
limitante y probablemente haya que pedir una autorización expresa a la 
Cancillería para publicar el resultado del estudio".
Ostera admite que el equipo sigue a rajatabla las "sugerencias" de la 
Cancillería en cuanto a difusión de información, sobre todo teniendo en cuenta 
que el diferendo entre los dos país ha llegado a la Corte Internacional de La 
Haya.
"Obviamente como investigadores a nosotros nos gustaría presentar la 
investigación en un congreso y eventualmente hablarlo con los colegas uruguayos. 
Pero no lo hacemos por la limitación solicitada por la Cancillería de nuestro 
país", comentó el investigador.
ALCANCE. El estudio también abarca la calidad del aire. Aunque en ese caso los 
investigadores contaban con poca información de base, Ostera afirma que en 
ciertas condiciones se han detectado componentes "que antes no existían" (ver 
nota aparte).
Ahora el equipo trabaja en la previsión de los niveles de "dilución" de los 
efluentes y su posición. "Lo que se está haciendo es una cosa muy importante. No 
sé si Uruguay lo ha considerado pero si no lo ha hecho lo debería considerar: 
realizar un monitoreo sobre el medio biológico. Se estudia el impacto que 
potencialmente pueden tener aquellos compuestos que son habitualmente liberados 
por otras plantas en la biota, el impacto potencialmente acumulativo", advirtió 
Ostera.
ORIGEN. La necesidad de realizar el estudio surgió por la "preocupación" de la 
intendencia de Gualeguaychú por la instalación de Botnia y ENCE.
"En ese momento le sugerí al intendente y al ministerio que hay que tener una 
línea de base porque, si bien la CARU (Comisión Administradora del Río Uruguay) 
realiza controles periódicos, probablemente la densidad y el volumen de 
información que se disponía no era suficiente para evaluar posteriormente el 
potencial de impacto que podría llegar a tener la planta", dijo Ostera.
El proyecto "dio vueltas en organismos oficiales argentinos", hasta que el ex 
intendente Daniel Irigoyen tomó la decisión de respaldar los estudios.
De la investigación participan la Facultad de Recursos Naturales de la UBA, la 
Universidad de Comahue, la Universidad de Luján, la Comisión Nacional de Energía 
Atómica, el Instituto de Geocronología y Geología Isotópica, así como los 
laboratorios municipales.
Todas las mediciones y muestreos se realizan ante escribano público. En las 
aguas del río Uruguay, los expertos estudian las comunidades planctónicas, 
formadas por pequeños organismos vegetales y animales que son parte de la cadena 
alimentaria de los peces. Se analiza la temperatura, el oxígeno, los nutrientes 
y la concentración de sólidos en un área del río que abarca unos 40 kilómetros 
Además, los investigadores estudian la atmósfera de Gualeguaychú y alrededores.
Detectan compuestos nuevos en el aire
Sobre el aire en torno a la planta de Botnia, el experto argentino Héctor Ostera 
señaló que "bajo determinadas circunstancias se han detectado algunos compuestos 
que anteriormente no existían", afirmó.
Ostera aclaró que esto "no es una cosa continua" y que Argentina dispone de 
estaciones móviles que realizan mediciones constantes y acuden ante "cualquier 
emisión, cualquier olor extraño". En su opinión, las emisiones de la planta 
pueden llegar a Gualeguaychú, más allá de que los niveles de concentración sean 
altos o bajos. Ostera explicó que parte de las emisiones llegan a Argentina, 
pero que la zona más afectada será Fray Bentos, "simplemente por la capacidad de 
dilución y la posición de la chimenea".
"Hay evidencias a partir de los modelos, y también existen evidencias concretas 
obtenidas en mediciones que han detectado compuestos emitidos por la planta, eso 
es así", indicó. Hasta ahora no existía en la zona un registro completo de 
medición de contaminantes atmosféricos, como el azufre. "Desde setiembre estamos 
trabajando en las mediciones", dijo el experto. Para estudiar la calidad del 
aire los investigadores contaban con pocos datos de base y procesaron la 
información meteorológica para determinar los viento dominantes y la capacidad 
de dilución de la atmósfera, con programas estandarizados.
Ostera es doctor en ciencias geológicas de la Universidad de Buenos Aires y 
profesor de la cátedra de Geología Isotópica. Se desempeña como subdirector del 
Instituto de Geocronología y Geología Isotópica.
Puente abierto
El gobierno decidió mantener abierto el puente que une Fray Bentos con Puerto 
Unzué, informaron fuentes de la Prefectura Nacional Naval. El presidente Tabaré 
Vázquez había ordenado su cierre el 9 de noviembre cuando comenzó a funcionar 
Botnia. Luego ordenó la apertura al llegar las fiestas navideñas.

Fuente: El País (Uruguay)