[R-P] Matrimonio Homosexual en Uruguay-Un paso adelante? ..no, atras

[jota jota]

Vas dando tumbos, Enrique, como no caigo en la trampa de las actitudes
personales acabas por arrojar encima a Franco, la Guerra Civil,
Falange y por supuesto, Torquemada. No te olvides de la colonización y
el exterminio de los indios, si no me nombras eso parece que me falta
algo.

Hazte las preguntas adecuadas, Enrique, por ejemplo porqué Zapatero no
hace retroceder la Ley de Memoria Histérica (lo he escrito bien) hasta
1932 o 1934, o porqué los herederos de Lorca, maestro en no mezclar el
culo con las témporas (algo que no se puede decir de ti) renuncian a
entrar en el espectaculo de las tumbas de la guerra.

Voy a terminar porque el moderador ya ha puesto el límite y no seré yo
quien lo pase.

Una última cosa, vete a la mierda, Enrique




El 3/01/08, Enrique C. Picotto <listas en picotto.net> escribió:
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> jota jota wrote:
>
> >EP ¿Así que la Iglesia Católica demostraba en favor de la familia, y
> >no en contra del gobierno socialista y los homosexuales...?
> >
> >Si.
> >
> >EP ¿En qué foma atacaría entonces Zapatero a la «familia» para que los
> >obispos tuvieran que salir a defenderla...?
> >
> >
> Gracias, Jota Jota, ahora entiendo, por fin. Sería que el PSOE prohibió
> a los españoles ir a misa, casarse, cerró los colegios de monjas, depuso
> la monarquía y quien sabe dónde acabará. Fíjate que entre todas estas
> barbaridades, HASTA ESTÁN EXUMANDO CIENTOS DE RESTOS DE ESPAÑOLES
> PUESTOS A REPOSAR POR FRANCO Y LA FALANGE PIADOSAMENTE EN FOSAS COMUNES
> durante la Guerra Civil y AÚN DESPUÉS DE ELLA. Mira que llegar hasta
> este extremo significa ya más que tocar las raíces de la españolidad.
>
> Es que yo, aunque vivo en Europa y de vez en cuando me llego a España,
> parecería que de poco me enterara.
>
> Un abrazo, Jota Jota
> Enrique
>
> >Mediante el ataque a las raíces culturales cristianas de los españoles
> >potenciando actitudes que las ridiculizan desde el poder político y
> >mediático en manos del PSOE;
> >
> >Mediante el cerco y estrangulamiento a aquellos medios de comunicación
> >que ponen de manifiesto esta persecución
> >
> >Mediante la equiparación de la unión de hecho al matrimonio;
> >
> >Mediante la potenciación del laicismo permanente; No confundir laico
> >con laicista, por favor
> >
> >Mediante la politización de la educación con la sustitución de la
> >asignatura de Ética y/o Religión por Educación para la Ciudadanía
> >(donde se equipara el cristianismo con el neoliberalismo y a los
> >católicos con las actitudes reaccionarias) y se induce a los alumnos a
> >creer que actitudes falsamente progresistas son políticamnete
> >saludables; Con esa herramienta Zapatero pretende sustituir a la
> >familia por otras instituciones (la enseñanza politizada partidista
> >por ejemplo) como aparato transmisor de valores.
> >
> >Mediante la ley del divorcio expres;
> >
> >Mediante la manga ancha con las clínicas abortistas PRIVADAS en las
> >que se asesinan fetos de SEIS MESES.
> >
> >Enrique, la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las
> >Naciones Unidas reconoce y establece que la familia es el núcleo
> >natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a ser protegida
> >por la sociedad y el Estado.El gobierno Zapatero se está cargando eso
> >sin que fuera una demanda perentoria y urgente de la sociedad
> >española. Las cifras de matrimonios homosexuales son ridículas y los
> >problemas de los espñaoles son otros. Creando este conflicto Zapatero
> >pretende dividir a la sociedad en términos de buenos y malos, blancos
> >y negros, antifascistas y fascistas y crear una situación de
> >enfrentamiento donde él pueda salir beneficiado identificándose como
> >salvaguarda de la "izquierda", esa izquierda que exige libertad para
> >abortar, en vez de exigir tener un hijo en buenas condiciones
> >socioeconómicas y sanitarias.
> >
> >La familia, como el ser humano o la nación, son prepolíticos y
> >Zapatero juega con esos conceptos creando problemas y disensos donde
> >antes no los había. La pregunta que sigo haciendo es por qué se ocupa
> >de esas cuestiones y no del alto endeudamiento, la inflación y precios
> >por las nubes, el paro, la destrucción del tejido industrial, la
> >competitividad, la independencia energética, etc.
> >
> >Te ruego por favor que no me achaques ninguna intención sobre
> >actitudes personales que ni juzgo, ni valoro y contestes a la pregunta
> >que hice: Por qué se plantea por primera vez en la historia de
> >humanidad este asunto y de manera global?
> >
> >
> >
>
>
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>