[R-P] Peligros que plantea para la Argentina la amenaza de secesión en Bolivia

[Julio Fernández Baraibar]

Excelente respuesta de Escobar, no a Smith, al que Dios lo ha puesto sobre 
la ciudad como al tábano sobre el brioso córcel, para azuzarlo y mantenerlo 
despierto (como sólía decir en la primera plana del diario Crítica de 
Natalio Botana, nuestro Citizen Kane), sino al propio Roth.
El nacionalismo de campanario es, en cierto sentido, nuestro peor enemigo, 
porque juega con sentimientos y afectos que nos son cercanos. El 
cosmopolitismo indigno de un Fernando Iglesias (por quien pregunté hace un 
tiempo en la lista, y resultó que lo conocía personalmente de un ambiente 
menos recoleto, pero más hermético que éste: la milonga) para dar un 
ejemplo, no nos confunde. En su explicitación está la respuesta.
Pero cierto fervor nacionalista, cierta preocupación por nuestra integridad 
territorial o la continuidad de nuestro estado nacional toca sí ciertas 
fibras legítimas con las cuales construimos nuestra respuesta al 
imperialismo. Pero lo de Escobar pone punto final a cualquier intento de 
confusión. Ese nacionalismo parroquial, ese patriotismo de barrio (Almagro 
es lo más grande que hay, los de La Boca hacemos el aguante, los de 
Mataderos la tenemos más grande que nadie) sólo le sirve al imperialismo. 
Roth está definitivamente del otro lado.
Y Escobar ha dado las pruebas.
Julio Fernández Baraibar
fernandezbaraibar en yahoo.com.ar
fernandezbaraibar en gmail.com
Skype: julio.fernandez.baraibar
Visite mis blogs: http://fernandezbaraibar.blogspot.com
http://jfernandezbaraibar.blogspot.com

emailStripper es un programa gratis para la limpieza de
los ">" y otros caracteres de sus emails y facilitar su lectura.
http://www.papercut.biz/emailStripper.htm
----- Original Message ----- 
From: "juan maría escobar" <escobar45 en infovia.com.ar>
To: "Julio Fernández Baraibar" <fernandezbaraibar en gmail.com>
Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" 
<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Tuesday, January 01, 2008 7:26 PM
Subject: Re: [R-P]Peligros que plantea para la Argentina la amenaza de 
secesión en Bolivia


[Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]

CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN



1. Roberto Roth es el MISMO que era Secretario Legal y
Técnico de Onganía.

2. Plis, no caer en "falacia ad hominem" porque saco
la cadena y empiezo a revolear.

3. Se ruega encarecidamente analizar las posibilidades
que plantea Roth y - en la medida de lo posible y
sabiendo que esto es mucho pedir a la izquierda -
dejar de lados los adjetivos.

Edgar

Intentaré no caer en la "falacia ad hominen" pero si lo logro posiblemente
tampoco me libraré de los cadenazos ya que como señaló hace tiempo Don Oscar
Aramburu, Edgar es un maestro en el arte de cambiar las reglas de juego.
Pero no podemos dejar de señalar que el hecho de que el autor del artículo
fuera Secretario Legal y Técnico de uno de los gobiernos que intentó volver
la historia argentina a la situción social y política anterior al 4 de junio
de 1943 (y su consecuencia el 17 de octubre de 1945) explica gran parte de
sus inexactitudes y omisiones.

Para empezar tenemos su crítica a un peligroso subersivo como Scalabrini
Ortiz que se atreve a criticar a la ación del imperialismo inglés en el
diseño de la red ferroviaria además de la primicia de que Jauretche, Pomar,
los hermanos Kenedy y demás combatientes radicales que se levantaron en
armas en Entre Ríos y Corrientes contra el gobierno usupador de Uriburu (
antecesor de Onganía en la utopía de restablecer la pax británica en el Río
de la Plata) eran en realidad agentes del "subimperialismo brasileño"
(denostado y denunciado patrióticamente por el Almirante Rojas con  motivo
de la controversia de las represas en el Paraná), aunque tal vez
correspondería ubicarlos en una categoría menor: "subagentes del
subimperialismo gaúcho".

Por otro lado coincide con la oligarquía probritánica chilena (que lo es a
tal grado que se consideran los "ingleses de América del Sur"como lo ha
señalado repetidas veces el Profesor Pedro Godoy) en denostar al presidente
de Chile que más hizo por la integración del Cono Sur de América,  como lo
fue el General Ibañez del Campo. La diferencia es que mientras aquellos lo
tildan de  haber sido un "títere del peronismo argentino",  Roth lo presenta
como un peligro para la integridad territorial de la Aregentina.

Como patagónico por adopción (con 29 años en esta región e hijos y nietos
nacidos en ella) me indiga la permanente prédica de este "vecinalismo de
campanario" (me resisto a llamarlo patriotismo) que agita el peligro de
nuestros compatriotas chilenos que trabajan y viven de este lado de la
cordillera. Aquellos que fueron serviles a la Deltec, propiciaron la
división de América Latina por "fronteras ideológicas" y recibieron
reverencialmente al duque de Edimburgo no tienen catadura moral ni política
para levantar sospechas contra nuestros vecinos y compañeros que trabajan en
los campos ovejeros, en las minas de carbón, en los yacimientos petroleros,
en el comercio, la industria y en múltiples actividades a lo largo y lo
ancho de la geografía patagónica. Ellos no solo han dejado años de duro
trabajo y sacrificio en estas tierras sino que también dieron la vida de sus
hijos en su defensa: Mario Almonacid Vargas de Comodoro Rivadavia y José
Honorio Ortega de Trelew, hijos de chilenos caidos en las islas del Atántico
Sur.

También podemos señalar algunas inexactitudes menores como la de atrirbuirle
a Oviedo el derrocamiento de Stroesner cuando en realidad fue el consuegro y
socio del ex presidente,  Gral. Andrés Rodriguez. En realidad a Oviedo le
correspondió realizar el asalto final a la casa de gobiermo con 15
venerables Sherman (ex uso ejercito argentino) con los cuales le costó
varias horas de intensos combates reducir al batallón escolta pesidencial y
unidades de la policía que ofrecieron resistencia.

En fin, para hacerla corta, podemos coincidir en parte con la conclusión
final de Roth:

"En resumen estamos en vísperas del momento más crítico
de nuestra historia, al borde de la disolución
nacional y sin Ejército, sin Armada, sin Aviación
militar ni civil, sin ferrocarriles y - sobretodo -
sin patriotismo para enfrentar la coyuntura."

Pero lo que no dice Don Roberto, es proque se llegó a esta situación. Hace
unos días con motivo de otro tema un colistero señaló: ¡es el imperialismo
estúpido!
Así es, los gobiernos que a partir de 1955 fueron desmontando una a una las
palanca básicas que tiene un país para mantener su soberanía nacional y nos
dejaron a los argentinos junto al resto de los latinoamericanos en manos de
las decisiones de la burgesia monopolista de los paises centrales. El
gobierno del que formó parte tuvo no poca responsabilidad en ese proceso.

Volviendo a la situación de la Patagonia, en estos días los lectores y
espectadores de los medios de comunicación se enternecen con los pinguinos
empetrolados en Caleta Córdova. Lo que nadie dice es que la operación de
embarque del petróleo esta en manos de TERMAP, consorcio formado por las
operadoras de los yacimientos del Golfo de  San Jorge (Repsol, British
Petroleum, Bridas, Total, Tecpetrol). Tal es la impunidad con la que operan
que los estados provinciales y nacional se enteraron del incidente a los
siete días de producido cuando el petróleo comenzó a llegar a las costas.
Esto sucede sin que ningún ejercito haya invadido la Patagonia ni los
fantasmales Leopard del general Oviedo hayan estacionado en la Plaza de
Mayo.

Saludos en este nuevo año

Juan María Escobar


Peligros que plantea para la Argentina la amenaza de
secesión en Bolivia

La geografía de Europa se viene reciclando cada dos o
tres décadas. En las últimas Irlanda se ha convertido
en país totalmente independiente, ha aparecido como
país Ucrania, Checoslovaquia se ha dividido en dos
países y Yugoeslavia en todavía no sabemos cuantos
estados independientes.

Por Roberto Roth

Rusia se ha escindido en una serie de repúblicas
independientes, Asia se ha independizado de diversos
imperios, en América del Norte Estados Unidos ha
incorporado a Hawai y aparentemente a una serie de
islas que van desde las Aleutianas a Samoa. Africa ha
dado a luz una veintena de estados independientes y el
Medio Oriente otros tantos.

A diferencia de los restantes continentes América del
Sud mantiene sin mayores variantes su geografía
política desde hace más de cien años. El único cambio
significativo ha sido la independencia otorgada a la
Guiana inglesa, convertida ahora en la República de
Guyana.

Una escisión en Bolivia rompería la comodidad de tener
fronteras estables en todo el continente. Brasil por
lo pronto no tiene más remedio que defender las
provincias que le proveen gas y petróleo si fueran
amenazadas militarmente por sus contrincantes, con lo
cual automáticamente se internacionaliza el conflicto
interno y previsiblemente se acoplan a la lid
Venezuela y Ecuador en el platillo de la balanza
contrario.

Una oleada de refugiados inundará Salta y Jujuy para
los cuales nuestro país no tiene solución, como su
diplomacia no ha tenido iniciativa ni intervención
para atemperar los ánimos en una situación que de
estallar amenaza la existencia misma de nuestro país.

La Argentina perdió las provincias del Alto Perú - hoy
bolivianas - Paraguay, Uruguay y buena parte de las
Misiones cuando quedó sin ejército nacional en las
décadas de guerras civiles.

El Ejército Nacional, refundado para hacer frente a la
Guerra del Paraguay, pudo afirmar la soberanía sobre
la Patagonia Oriental gracias a que Chile estaba
enfrascado en su guerra con Perú y Bolivia, pero
recién fue respetado cuando se profesionalizó después
del año 80 con la fundación del Colegio Militar, la
adopción de una estructura interna moderna, la
imposición de la disciplina de los tiempos de San
Martín y Belgrano que se había perdido en las guerras
civiles, la expulsión de la política de sus cuadros y
la compra de armamento moderno.

Para mantener la integridad del país esto fue
acompañado por la creación de una Armada Nacional de
primer orden y - sobre todo - por el tendido de una
red ferroviaria que permitía poner un regimiento en
cualquiera de las fronteras en diez o doce horas. La
red también permitía poner en el mismo plazo un
regimiento en cualquier capital de provincia, con lo
cual se acabaron las revoluciones provinciales.

La red ferroviaria argentina no es - era a esta altura
- un invento del imperialismo inglés para succionar
nuestra riqueza y llevarla al puerto como ha descripto
Scalabrini Ortiz - sino un tendido que obedeció a las
estrictas necesidades militares del país que buscaba
retener lo que quedaba de su integridad territorial.
Los últimos tendidos fueron Puerto Madryn hacia la
frontera, que llegó hasta el medio del desierto
patagónico cuando fue suspendido al alcanzarse los
tratados de paz con Chile en 1902 y la línea de
Formosa tendida paralela al Pilcomayo hasta Bolivia en
la década del '20, cuando el rearme boliviano despertó
temores dada la cartografía incierta y el curso
cambiante del río. Con la logística argentina
asegurada por el ferrocarril, Bolivia dirigió su ánimo
expansionista hacia Paraguay iniciando la Guerra del
Chaco.

 Si en Bolivia se rompe la intangibilidad geográfica
del continente, la oleada se hará sentir. Por lo
pronto así como a nosotros nos enseñaron desde
chiquitos que las Malvinas son argentinas, a los
chilenos se les ha enseñado que toda la Patagonia es
chilena... Con una numerosa colonia chilena en la
zona, la tentación de movilizarla en pos de su idea es
irresistible para un Estado Mayor - no importa quien
sea el Presidente, como ya ocurrió cuando el Gral
Ibáñez del Campo presidía Chile e hizo un amago serio,
descubierto a tiempo por la incipiente aviación
militar. Tampoco olvida el Estado Mayor chileno la
invasión de su territorio planeada en tiempos de
Videla, felizmente evitada con la mediación de Juan
Pablo II.

Una situación similar enfrentamos en Chaco y Formosa,
territorios que todo paraguayo considera les
pertenece, en los cuales tienen una fuerte presencia y
sobre los cuales una corriente política del
nacionalismo paraguayo podría pedir la retroversión de
tierras "robadas". El Gral Oviedo será el próximo
Presidente del Paraguay. Es un militar de agallas -
fue el hombre que derrocó a Stroesner en su momento
utilizando los 30 tanques Leopard que había traído de
Alemania. La Argentina no tiene nada para hacer frente
a los 30 Leopard, que, a menos que se queden sin
nafta, llegan a Buenos Aires en una semana.

Con nuestra defensa comprometida por amenazas sobre
nuestras fronteras, Londres no va a perder tiempo en
proclamar la independencia de las "Falklands", que
será prontamente reconocida no solo por los países
europeos sino también por todos nuestros vecinos ya
que Uruguay todavía estará cargando con el
resentimiento por Bosnia y Brasil no va a permanecer
afuera del reparto cuando se está carneando a la
Argentina y cada uno se lleva la presa que más le
interesa

Las tratativas para la separación de la Mesopotamia
arrancan con Paz y Lavalle, siguieron con Urquiza y
más modernamente tuvieron su expresión en la década
del '30, cuando Flores da Cunha, Gobernador de Río
Grande do Sul amagó a la reconstrucción de la
República Gaucha que guerreó durante varios años con
el gobierno central en tiempos del Imperio. Tenía su
contrapartida en las revoluciones radicales que por la
época estallaron en Corrientes y Entre Ríos.

En resumen estamos en vísperas del momento más crítico
de nuestra historia, al borde de la disolución
nacional y sin Ejército, sin Armada, sin Aviación
militar ni civil, sin ferrocarriles y - sobretodo -
sin patriotismo para enfrentar la coyuntura.


________________________________________
INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
 http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.

SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
envíe un mensaje escribiendo 'help'
&lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) 
a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu

EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:

reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu

TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:

http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
________________________________________

Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular