[R-P] (PSI).- BOLIVIA: LOS RENTISTAS DE LA DISGREGACIÓN (por Andrés Soliz Rada

[José María]

LA PAZ, 18(PSI).- BOLIVIA: LOS RENTISTAS DE LA
DISGREGACIÓN (por Andrés Soliz Rada). La Declaración
de las Naciones Unidas sobre los derechos de los
pueblos indígenas, aprobada en la Asamblea General de
la ONU, en septiembre pasado, por 91 % de países, es
la piedra angular del vicepresidente Álvaro García y
el jesuita catalán Xavier Albó para defender la
atomización de Bolivia en la nueva Constitución
Política del Estado en 36 naciones, con autogobierno,
territorios con base étnica y la facultad de decidir
el destino de los recursos naturales renovables y
autorizar o no la explotación de los no renovables. 

           Se trata de un argumento exógeno, que no
proviene de organizaciones representativas de la
sociedad boliviana ni recoge la herencia de sus
pensadores más importantes, como Montenegro, Céspedes,
Quiroga Santa Cruz, Ortiz Mercado, Zavaleta y Almaraz,
sino que copia, sin condolerse por la frágil
estructura del Estado nacional, postulados que nacen
del debilitamiento de la biodiversidad europea,
problema que debe resolverse, desde su óptica,
mediante el control de la biodiversidad de los países
periféricos. Tal objetivo, financiado por los centros
de poder mundial, busca ser alcanzado mediante
negociaciones con dispersos pueblos indígenas, a fin
de sortear la resistencia de Estados nacionales. 

           Lo que el vicepresidente y el jesuita
catalán tienen que explicar ahora es el por qué
Bolivia es (por lo menos hasta ahora) el único país
del mundo que convirtió en ley ese instrumento del
Nuevo Orden Mundial (NOM), interesado en controlar,
además, el gas, el petróleo y los minerales. Si la
mencionada declaración de la ONU es la panacea, ¿por
qué el resto de los países que la respaldaron no la
convierten en instrumento legal?

          Es obvio que Bolivia debe avanzar en
eliminar sus ancestrales exclusiones sociales que aún
gravitan en la comunidad boliviana. Infelizmente, el
planteamiento plurinacional del oficialista Movimiento
al Socialismo (MAS) sirvió a algunas oligarquías
regionales para elaborar “estatutos autonómicos”, cuya
intencionalidad separatista es inocultable. Así, por
ejemplo, el Estatuto de Santa Cruz incluye las
siguientes competencias: Legislativa, organización de
instituciones autónomas, régimen electoral propio, 
administración de la educación, tierra, agricultura y
ganadería, asuntos forestales, áreas protegidas,
biodiversidad, tributos, hacienda, ordenamiento
territorial, transporte terrestre y reconocimiento de
personerías jurídicas, entre otras. (DPA 13-XII-07).
En caso de controversias, las sentencias
departamentales son inapelables.

            Estas exigencias buscan conservar
latifundios como el del Presidente del Comité
Pro-Santa Cruz, Branco Marinkovic, quien cercó con
alambre de púas la enorme laguna existente en su
propiedad agraria o mantener sistemas de trabajo
esclavista en ciertas regiones del país. Desde el
fundamentalismo indigenista y del separatismo
oligárquico se le da la razón a Mike Falcoff, el
asesor del vicepresidente norteamericano Dick Cheney,
quien aseguró, el año 2004, que pronto asistiríamos a
la desaparición de Bolivia.

           La primera obligación de un gobierno
popular, como el de Evo Morales, es unir a la
ciudadanía y no exacerbar sus diferencias étnicas. El
fortalecimiento de esa unidad pasa por aislar a los
fundamentalistas del indigenismo y del separatismo
cruceño. Pasa por consolidar el mestizaje e incorporar
a la comunidad nacional valores de los pueblos
indígenas, portadores de culturas milenarias,
convencidas, al igual que el resto del país, que ser
revolucionario en la Bolivia de hoy, implica defender
su integridad territorial, su biodiversidad y sus
recursos estratégicos.- XXX




      Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.
Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. www.tuprimeratarjeta.com.ar