[R-P] [P. Godoy] SOCIALISMO EN CHILE: UNA HISTORIA COMPLEJA

Néstor Gorojovsky nmgoro en gmail.com
Vie Feb 8 06:40:00 MST 2008


[El "grovismo" espera, agazapado en los entresijos del pueblo chileno.
Quienes como Godoy sostienen la llama encendida son garantía. Pero su
tarea es harto difícil...]

SOCIALISMO EN CHILE: UNA HISTORIA COMPLEJA

A diferencia del PS de Argentina el chileno es menos antiguo. No nace
en un cenáculo académico, sino en los cuarteles. Es fruto
-principalmente- de la inquietud de círculos castrenses entre los años
20 y 30. Ya en 1932 oficiales de la bisoña Fuerza Aérea y del Ejército
cifran su esperanza en un socialismo no marxista y manifiestamente
iberoamericanizante. Hay, desde luego, influjo de la juventud
estudiantil de entonces que a su vez, doctrinalmente, es producto del
grito de Córdoba de 1918 y del APRA organizada en México por Haya de
la Torre. Ese año -específicamente el 4 de junio- un cuartelazo tumba
al civilista régimen de Juan Esteban Montero. Ofíciales de ambas armas
ocupan La Moneda renuncia ese mandatario y su cabecilla Marmaduque
Grove proclama "la república socialista de los trabajadores de Chile".
Mientras tanto aviones de guerra lanzan sobre la Capital octavillas
invitando a sumarse a un nuevo gobierno "distante del capitalismo
internacional y de la Rusia soviética". El experimento -del cual
intenta aprovecharse el PC-  en su versión "grovista" dura 2 semanas,
aunque el sui generis socialismo militar se extiende por algo más de
dos meses. Luego vendrá un restauración oligárquica que personifica el
otrora populista Arturo Alessandri Palma, como se sabe, apodado "León
de Tarapacá".

Entre otros, el coronel Grove, el Dr. Eugenio Matte Hurtado y el Prof.
Eugenio González poco después, en 1933, fundan el PS. Intenta al
comienzo permanecer fiel a ese III camino expresado el 4 de junio. Sin
embargo, cae en el juego frentepopulista y contribuye a elegir
Presidente de la República en 1938 a Pedro Aguirre Cerda quien es
conspicuo integrante del Partido Radical. De allí en adelante conocerá
todo tipo de escisiones y flaquezas. No obstante, pugna por conservar
su fisonomía propia ante el PC. Por ejemplo será un implacable crítico
del modelo soviético y de la tiranía de Stalin. Opondrá a la Sociedad
de Amigos de la Unión Soviética  que impulsa el PC, la Sociedad Amigos
de México que entonces vive la fase álgida de su revolución. Se
inspira en el  aprismo tanto así que su emblema e himno son
adaptaciones de las utilizadas por esa colectividad de origen peruano.
Junto con ello repudia la II Internacional y, por cierto, la III. Es
frecuente en las arengas de sus líderes aquello de "Nuestro socialismo
carece de Vaticanos". Algo después exalta a Tito como representante de
un comunismo nacional y autogestionario.

1952 lo sorprende dividido entre una fracción denominada PS Popular
que encabeza  Raúl Ampuero. Esta decide apoyar al general Carlos
Ibáñez quien es estimado un "sanguinario dictador" defenestrado en
1931. El ibañismo se torna oceánico triunfando en las urnas por
abrumadora mayoría. El contexto conosureño es favorable para el nuevo
jefe del Estado. Perón está en la Casa Rosada, Vargas en la
Presidencia de Brasil y una revolución movimientista victoriosa se
impone en Bolivia.  El repliegue de Getulio y su posterior suicidio,
luego el triunfo de la victoria de la contrarrevolución de 1955 en
Argentina y cierto congelamiento del proceso boliviano generan el
aislamiento de Ibáñez. El otro segmento del socialismo –PS de Chile-
se asocia al PC en el Frente del Pueblo levantando la I candidatura
presidencial de Salvador Allende. Comienza allí un maridaje que se
extiende hasta 1973. Mientras el componente nacionalrevolucionario lo
representa el PSP el futuro líder de la UP es un socialdemócrata
emparentado con personeros como Figueres, Betancourt y Haya de la
Torre.

Tal proceso explica en lo sustantivo un ibañismo que se congela y la
salida de La Moneda del PSP que, como se anotara, encabezan -entre
otros Ampuero, Almeya, Aniceto Rodríguez. De allí en adelante en la
candidatura II y III de Salvador Allende el socialismo de raíz
grovista comienza a perder su identidad criolla, es decir, de IN, para
aceptar un marxismo esclerótico que proviene de la gravitación del PC
y -desde 1961- de La Habana. Experimenta la penetración de los
servicios de inteligencia de la Isla quienes lo manipulan
hipnotizándolo en lo ideológico y en lo táctico. Este influjo se torna
ya aplastante desde 1970 al convertirse Allende, con su IV
candidatura,  en Presidente. La tendencia grovista ingresa al freezer.
Si algo al comienzo separa al PS del PC es que aquel -a diferencia de
este por influjo cubano- cree que ha llegado "la hora de los fierros",
es decir, del autogolpe. Al final, en esa aventura se embarcan también
a otros sectores incluyendo al renuente PC. Tal estrategia la maneja
-en la trastienda- el MIR. La ensoñación castrocomunista es tan
potente que líderes del socialismo no solo preparan en la
clandestinidad a los afiliados para la confrontación armada, sino que
en lo político proclaman como urgente la fusión con el PC lo cual
genera pánico por el temor de un Partido Unico.

Viene el golpe y el régimen que los uniformados creyeron resistiría 7
semanas se desmorona en 7 horas. Los tremebundos castristas del PS -ya
completamente ajenos al  legado del 4 de junio y a la tesis de Grove-
huyen como ratas. Peor que eso,  los afiliados provincianos o que son
del estado llano quedan abandonados a su suerte. Los militares podrán
atraparlos sin mayor esfuerzo y hacerlos responsables de la altanería
guerrillerista de esos "comandantes" de pacotilla y de los errores
perpetrados por la coalición de gobierno representada por Allende. Han
comenzado los 17 años de predominio castrense en un país que se
jactara de disponer de FFAA apolíticas y ajenas a cuartelazos. En el
exilio el PS se escinde en dos. El MDP protegido por Moscú y otro
financiado por la socialdemocracia europea. El escenario es Europa. En
el denominado exilio interior el académico Jorge Barría -futuro
confundador de CEDECH- intenta, en medio del terror pinochetista y de
la precariedad financiera, generar el III camino fundando la Nueva
Acción Pública NAP que rescata la semilla grovista, pero es rebasado.
Se intenta obtener apoyo del APRA y no se logra y Argentina padece la
"guerra sucia". Al producirse la perestroika pinochetista que anticipa
el plebiscito del "SI" y el "NO" se imponen los dos grupos que
provienen del exilio europeo.

Al derrumbarse la URSS y las democracias populares  se unifican los
protegidos de Moscú y de Pankow  con los mimados del socialismo
mediterráneo en los cuales hace cabeza Mitterrand. Ya en ese momento
es arrasador el influjo eurosocialdemocrata. Tanto así que el
congreso de los diversos grupos socialistas -los que regresan del
destierro y los del exilio interior- aprueban, entre gallos y
medianoche, la afiliación del renovado PS a la II Internacional o
Internacional Socialista antaño repudiada como "reformista" y
"amarilla". La tendencia nacional queda disuelta entre exmarxistas
sovietólatras, guerrilleros habaneros jubilados y prósperos
asalariados de la socialdemocracia europea. Estos son los que llevan
el pandero y no sólo por el auxilio financiero del Viejo Mundo y por
la desaparición de la Unión Soviética, sino por el marchitamiento de
la Revolución Cubana y, sobre todo, por la victoria de la
Concertación. Este es un conglomerado que excluye al PC se hace
gobierno por tres periodos. Lagos y Bachelet son la expresión más
típica de este socialismo que denominan "renovado" y sus adversarios
"repodrido" que es socialdemocracia a la europea, neoliberal y
pronorteamericana.

El grovismo que intenta rescatar Barría y luego a partir de 1982 el
CEDECH operando como ganglio académico acorde con la escuela fundada
por Ramos y Spilimbergo no consigue una injerencia exitosa. Rublos y
euros son potentes y el diario El Mercurio -seguramente por sugerencia
de la CIA- da importancia a las otras dos tendencias. No obstante,
nace otro esfuerzo: lo lidera Jorge Soria Quiroga, electo alcalde de
Iquique. Este personaje inicia la reorganización de una tendencia de
IN –que hemos bautizado indistintamente "grovista" o "nacional"- al
interior del PS. Maniobras y contramaniobras lo extravian.  Hoy tal
tendencia al interior del PS es un dato histórico. La aceptación del
vasallaje a EEUU se manifiesta en el TLC, en la imposición del
bilingüismo en la estructura escolar, en adherir al Pentágono en "la
guerra preventiva". La fobia al bolivarismo se expresa en el desdén
por el MERCOSUR y la demencia armamentista, en la negativa de
desenclaustrar a Bolivia y el pleito con Perú por el límite oceánico,
en condenar a Cuba por la violación de los DDHH sin insistir que
Washington también los vulnera al imponer el embargo. En lo interno la
aplicación del modelo neoliberal que supone un capitalismo salvaje. En
síntesis, por ahora Grove y el 4 de junio de 1932 son sólo testimonios
que pueden  aportar a resurreccionar la IN de Chile.

Prof. Pedro Godoy P.
Centro de Estudios Chilenos CEDECH
director en cedech.cl
educacionueva.blog.spot.com


Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular