[R-P] Perón, Frondizi, caudillos, etc.

[carola chavez]

Y si yo, mamá que escribe, novata en esto de las revoluciones, le
hiciera caso a Tanto, voy y me apunto a la tesis del chavismo sin
Chávez. Sería precioso desconocer que mi presi preci nos ha dado un
rumbo y que todavía no somo capaces de seguir el camino sin él.

Haría como esa adolescente que hace lo que cree que es bueno y no lo
que su mamá le pide que haga, porque ya es grande, ya tienen tetas y
son suyas y zuas! se sube en un carro con un pavito que va a
doscientos por hora, se estrella contra un muro de de la niña que se
iba a comer el mundo ni las tetas quedaron.

Soy una oveja, quiero ser una oveja si ser oveja es estar con mi presi
hasta el dos mil siempre. Si dejamos de ser ovejas vamos a salir
trasquilados.

Divago, pero es que todavía no he terminado mi café y solo son las
6:30 de la mañana.

Goro, con gente como Tanto, se me hace  difícil hacer huelga de
teclas, es que en verdad mi bocota no entiende de esas cosas...

Be-e-e-e-e-e!!!


El 4/02/08, Víctor Morón <vicmoron en prodigy.net.mx> escribió:
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> Dijo el amigo Tanto:
>
> hola...
>
> > pacto perón-frondizi (mensaje 1)
>
> o sea que algunos, pocos, votaron por frondizi ante la posibilidad de que
> podría hacer un buen gobierno; otros, la mayoría, por "orden de perón". la
> conclusión es bastante triste. (como decía einstein, "para ser un inmaculado
>
> miembro de una manada de ovejas, uno debe ser -antes que nada- una oveja").
>
> Y le respondo:
>
> Mira Luciano, no me lo entreveres a Einstein, que la cuestión es más fácil.
> El peronismo era mayoría absoluta en la Argentina, y si no me equivoco,
> mayor
> mayoría (como 60% en las elecciones del 52) y más homogénea que ahora. Era
> lógico que si la conducción estratégica de esa mayoría (llamémoslo caudillo,
> que sociológicamente o politológicamente es válido) trazaba una táctica,
> la misma (digo, la mayoría de esa mayoría, porque ya entonces hubo
> disidentes)
> aceptara esa táctica y obrara en consecuencia. Eso no tiene nada que ver con
> ovejas, sino con liderazgos, que no es lo mismo.
> La historia universal está atravesada por liderazgos, cosa que el formalismo
> liberal a veces no entiende (salvo cuando le conviene). Desde los Gracos,
> pasando por De Gaulle, hasta quien a ti se te ocurra (y hablo sólo de la
> historia universal de Occidente).
> ¿Cuál es el rollo con que Perón ordenara votar por Frondizi y los peronistas
> lo hicieran? ¿No era lo lógico? ¿No era Perón el líder/caudillo/conductos
> del movimiento, quien por definición tenía más información que el resto y
> por lo tanto sabía por qué ordenaba lo que ordenaba? ¿Tenía que ser todo
> decidido "democráticamente" en asambleas realizadas frente a los micrófonos
> del enemigo?
> Y la última pregunta me conduce a su consecuencia lógica. Hay momentos, en
> la historia, en que el tema es administrar lo que hay. Son los momentos
> "democráticos", en los que los caudillos no tienen lugar. ¿Para qué, si es
> la hora de los administradores? Pero hay otros momentos en los que la
> historia
> se comprime, y las décadas se convierten en minutos. Épocas de grandes
> virajes,
> y ésas son épocas de líderes (o caudillos, como te guste); épocas en la que
> las masas son protagonistas, pero no lo son inorgánicamente, sino
> encuadrados
> en una estructura que tiene que ser dirigida por alguien. Ese alguien es
> el líder, o el caudillo, para decirlo en español/castellano (tachar lo que
> no corresponda).
> Por supuesto, puedes estar en desacuerdo, pero para convencerme debieras
> hacerlo con algo más que con citas de Einstein. Con algún tipo de evidencia
> empírica en contrario, me parece, si no, no te voy a creer.
> Yo tengo evidencia empírica a favor de mi tesis por montones. Supongo que
> no necesito contártela, pero si no me crees, lo haré.
> Saludos,
> Víctor
>
>
> Víctor Morón
> vicmoron en prodigy.net.mx
> vicmoron en gmail.com
> MSN: vicmoron en hotmail.com
> Skype: vicmoron
> Tel.: (+ 52 833 215.49.66)
> Móvil: (+ 52 833 158.68.93)
>
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>