[R-P] TUMINI-BONASSO: DECLARACION CONJUNTA

[fcassia]

2008/12/28 Nelson B. <nelsonbergamasco en gmail.com>:

> Estimado Fernando.. la F es de Fernando no?,

Si, no de Forro, salvo para los que no me aprecian. :-P

> me encantaría coincidir con
> usted pero no puedo.  Coincido en que lo de Bonasso y
> Tumini es lamentable y una  perdida que espero no sea
> definitiva,  pero no me parece que para
> aceptar a alguien en el campo nacional tengamos que
> ponerle como condición que sea apto al paladar de la clase
> media bienpensante.

No es un tema de clasemedia bienpensante (cuyo pensamiento tambien
detesto en lo personal).

Se trata de que no puede estar en el mismo barco Hebe de Bonafini y
levantarse la bandera de los DD.HH. y por el otro recibir el apoyo de
un tipo que buscaba impunidad para los procesados por la "lucha contra
la subversion".

> Que habría que decirle con seriedad a Rico?, Mejor no nos
> apoye que los medios van a explotar su apoyo para
> continuar su trabajo de desgaste del gobierno nacional y
> popular.

A mi me gustaria escuchar a Nestor decir que apoya al candidato que se
postulo y gano por el FPV en el partido de San Miguel, y que aunque
"todo apoyo es bienvenido" hay una linea que no se cruza.

¿O tambien tenemos que recibir con los brazos abiertos a Joe Martinez
de Hoz o un Patti si un dia se levantan y dicen "sabe que lo pense y
este gobierno es lo mas grande que hay"? Habra que darles un lugar en
el partido tambien?

> parece, entrar en una de cuenta porotos  del tipo de la
> política comiteril de si nos va  a dar mas rédito electoral
> preparar un chocolate con churros para el centro de
> jubilados o pintar los juegos de la plaza para los niños
> del barrio.

Por favor, no me compare un defensor del proceso militar con un
chocolate con churros o los juegos de la plaza para niños.

Le recuerdo que este sr. fue el que se levanto en armas, puso en vilo
al pais para pedir por sus camaradas "injustamente" citados por la
justicia por causa de violaciones a los DDHH.

Ah, y de paso, volo un puente mientras se escapaba a Monte Caseros
http://pages.citebite.com/b1c0h8v7w6sjy

(Habia puesto explosivos en otro, que fueron desactivados)

Tengo que recordarle tambien que los votos del entonces Modin de Rico
posibilitaron el pacto con Duhalde para lograr la reforma de la
constitucion provincial?

http://www.clarin.com/diario/2000/03/31/t-00401d.htm

Como dice el compañero Eduardo Real
"San Miguel carece de importancia electoral, con excepción del hecho
de mostrarlos a Solá y a Alberto Fernández como perdedores ante el
resto de la tropa. Entiendo que ése fue el sentido.

Pero como contrapartida, dejando de lado los aspectos éticos y
circunscribiéndonos a lo meramente electoral, el país entero está
viendo ésto, no sólo San Miguel. No hay un "cono del silencio" sobre
San Miguel que evite que un jujeño lo sepa. Y con la imagen negativa
que arrastra este tipo, ganar con un 35% en SM no compensa ni ahí la
fuga por izquierda de un 15-20% propio a nivel nacional que ni ebrio
ni dormido va a meter una boleta que diga Rico.

Tanto nos sobran los votos que nos podemos deshacer alegremente de ese
porcentaje? Ma pa que no..."

De nuevo cito a Real:

"A menos que alguien tenga información en contrario, la asonada se
hizo para que ni siquiera se molestara con citaciones judiciales a los
que ahora nos horroriza ver sueltos. No sólo para que no se
encarcelara a los Nabos Barreiros, Astices, Tigres Acostas, Cavallos,
Rolones, Pernías, sinó para que ni se los molestara judicialmente."

"Y ése es el punto central que cuestiono: Nos horroriza ver de nuevo a
estos tipos sueltos, mientras tenemos sentado a la diestra de dios
padre al que los simboliza a todos juntos? Nos aterran los Goebbels,
Himmler, Keitel, Rosemberg, Eichman, Goering, pero le hacemos upa a
Hitler? Y encima se lo llevamos de regalo a la casa de Simon
Wiesenthal como socio? Y de yapa pretendemos que no salten chispas, no
hagan olas? Son demasiadas pretensiones juntas, me parece."

Los 2 únicos que me quedan son Hebe y el prof. D'Elía.
Cuando ellos lo decidan, cuando entiendan que "mucho" se convirtió en
"suficiente" lo será para mí también.

En fin, tengo claro que afuera está el desierto. Pero no puedo
callarme mientras se pretende que invocando el patriotismo se acepte a
cualquiera.

Solo puedo esperar que asi como se subio se baje, y que mas temprano
que tarde vuelvan Bonasso y los Libres del Sur, que fueron los que
estuvieron defendiendo el proyecto, contra los agropiqueteros
destituyentes cuando las papas quemaban...

FC
PD: hubo un articulo interesante en Pagina/12 hace poco
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-116720-2008-12-15.html