[R-P] ...fracasan los neoliberales en EUROPA¡¡

[maría Sola]

..un punto de inflexión: "..hemos logrado frenar las pretensiones más
salvajes y deshumanizadas,.... nos jugamos los derechos sociales
colectivos que tanto costó ganar a principios del siglo XX y que
constituyen la base de nuestro derecho laboral". Los parlamentarios
españoles votaron todos contra el recorte de derechos.
va nota.
El Pais
Dificultades en el mercado laboral
El Parlamento Europeo derrota la semana laboral de 65 horas
- Los eurodiputados se rebelan contra la iniciativa de los Gobiernos -
Los periodos inactivos de las guardias computan como trabajo
ANDREU MISSÉ - Estrasburgo - 18/12/2008
Contra todo pronóstico, el Parlamento Europeo derrotó ayer por amplia
mayoría la iniciativa de los Gobiernos en el Consejo y de la Comisión
Europea que suponía un importante recorte de los derechos laborales de
los trabajadores. La propuesta impulsada por el Reino Unido, países
nórdicos y antiguos países del Este pretendía imponer el opting out
que implica que la duración de la jornada laboral pueden pactarse
"libremente" entre la empresa y el trabajador de manera individual. La
consecuencia era elevar el límite del tiempo de trabajo semanal de las
48 horas actuales a 65.


"Hemos evitado la esclavitud"
La jornada tiene límites
 Alejandro Cercas
ENTREVISTA DIGITAL - 12:00h.
Eurodiputado socialista - Semana laboral de 65 horas.


Enviar pregunta
Parlamento Europeo


A FONDO
Sede: Estrasburgo (Francia) Directivo: Josep Borrell Fontelles (Presidente)
 Ver cobertura completa

La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Cercas buscó apoyos en todos los sectores y venció la estrategia británica

El Consejo Europeo deberá alcanzar ahora un acuerdo en 80 días
El artífice de la defensa de los derechos laborales ha sido el
eurodiputado socialista español, Javier Cercas, quien tras varias
semanas de intensas negociaciones ha logrado aglutinar los votos de la
izquierda y de los verdes una parte significativa de los conservadores
del PPE y de los liberales. El pleno de la cámara logró por 421 votos
a favor, 273 en contra y 11 abstenciones que se elimine en el plazo de
tres años el opting out establecido para el Reino Unido en la
directiva vigente de 1993, que limitaba el tiempo de trabajo a 48
horas semanales.

La excepción británica fue aprovechada posteriormente por más de una
docena de Estados, para adaptarse a las sentencias del Tribunal de las
Comunidades Europeas, en el caso de los médicos, que declaró que el
tiempo de guardia es tiempo de trabajo. Ayer, el pleno aprobó por
abrumadora mayoría de 576 votos de los 785 que tiene la cámara una
enmienda que establece que todo el tiempo de guardia, incluido el
inactivo, sea considerado tiempo de trabajo. Durante las últimas
semanas, los médicos desarrollaron una importante movilización en pro
de esta medida.

Al finalizar la votación, Cercas, sensiblemente emocionado por el
masivo apoyo recibido, manifestó que el resultado no habría sido
posible sin el apoyo de cristiano demócratas que "también defienden
una idea social de Europa". Con su estrategia de fomentar el debate
abierto, buscando apoyos en todos los sectores, el diputado socialista
desbarató la minuciosa estrategia desplegada por la diplomacia
británica.

Tras la votación del Parlamento, la pelota vuelve ahora a la mesa del
Consejo, donde están representados los Estados a través de sus
ministros. Las negociaciones para lograr una conciliación empezarán a
partir del 20 de enero. Existe un plazo de 80 días para alcanzar un
acuerdo, lo cual se presenta muy difícil porque se tendrán que
incorporar las tesis del Parlamento. Si no hay acuerdo, decae la
directiva y la Comisión deberá presentar una nueva.

Cercas exhibió una gran dosis de flexibilidad al aceptar que el
periodo de referencia para calcular la semana de 48 horas fuera de un
año, en lugar de los cuatro meses actuales, lo cual ya ha sido una
importante renuncia por parte de los sindicatos. Pero ni por ésas lo
aceptaron los británicos, obsesionados en la contratación individual.
El diputado español manifestó su satisfacción porque "hemos logrado
frenar las pretensiones más salvajes y deshumanizadas, porque nos
jugamos los derechos sociales colectivos que tanto costó ganar a
principios del siglo XX y que constituyen la base de nuestro derecho
laboral". Los parlamentarios españoles votaron todos contra el recorte
de derechos. El eurodiputado del Partido Popular, Juan Naranjo,
manifestó que ya había advertido de que "nunca votaría una directiva
que significara una regresión social". "Hemos votado en defensa del
modelo laboral español y del modelo social europeo y en contra de una
propuesta que contaba con el apoyo de una amplia mayoría de Gobiernos,
a pesar de que en nuestra opinión iba en contra de los Convenios de la
Organización Internacional del Trabajo (OIT)", señaló. En el campo
socialista, 12 laboristas rechazaron las presiones de Gordon Brown,
mientras que cerca de un tercio de los liberales, entre los que
figuraban Ignasi Guardans y Josu Ortuondo, se desmarcaron del grueso
del grupo y apoyaron la Europa social.

El eurodiputado de los Verdes, Raül Romeva, precisó que "se ha
demostrado que el Parlamento no se limita a avalar las decisiones del
Consejo". Por su parte, Willy Meyer, de Izquierda Unida, mostró su
satisfacción por el rechazo de una directiva que suponía "la ofensiva
más brutal de la Europa neoliberal".

En cambio, desde el campo empresarial, Arnaldo Abruzzini, secretario
general de Eurocámaras, manifestó: "Estamos extremadamente
decepcionados por la posición adoptada hoy por el Parlamento y la
incapacidad de comprender los serios efectos que esta votación tendrá
en la economía europea".