[R-P] [A, Soliz Rada] Bolivia: La chilenofilia del vicecanciller

[Néstor Gorojovsky]

BOLIVIA: CHILENOFILIA DEL VICE CANCILLER

Por: Andrés Soliz Rada

No es malo que un boliviano sea pro chileno, pro argentino o pro
brasileño. Finalmente, ese sentimiento se enmarca en el ideal de la
"Patria Grande". Lo de malo es que esos "pro" otro país sean a costa
del nuestro. El vicecanciller Hugo Fernández Araoz, ex capo de UNITAS,
una coordinadora de ONG, para la que trabajaba el Ministro
Choquehuanca,  acaba de acordar con su par de Chile, Alberto Van
Klaveren, nuevos estudios, durante cinco años, para las emanaciones de
agua del cantón Quetena, a las que el gobierno de Santiago dio el
nombre de Rio Silala, el que no figura en ningún mapa anterior al
Tratado de 1904, ya que fue inventado por el ingeniero neozelandés,
Hossias Harding, quien, con honorarios pagados por el país vecino,
dibujó el mapa posterior a la guerra del Pacífico.

La compañía británica The Bolivian Railway suscribió un acuerdo con la
Prefectura potosina para usar, a partir de 1908, 50 metros cúbicos
diarios (Mts 3) de esas aguas, para enfriar sus locomotoras a vapor.
Desde entonces, mediante canales artificiales, se extrae, a través de
empresas que compraron la concesión, 18.000 Mts 3 por día. El abuso
prosiguió pese a que, hace más de medio siglo, las locomotoras
funcionan a diesel, con lo que el contrato quedó nulo por cambio de
objeto. Pero, además, la concesión finalizó por decreto del gobierno,
en 1997. En 1913, las utilidades de la Bolivian Railway ascendieron de
19.000 a 114.000 libras esterlinas. Y no porque transportara más carga
o pasajeros, sino porque comenzó a vender agua de Bolivia en Chile.

Si esas aguas no fueran artificialmente canalizadas, se insumirían en
el suelo arenoso de la región. Al canalizarlas, las compañías se han
beneficiado con18.000 Mts 3 de agua por día, regalo que el
vicecanciller prolongará en el próximo lustro, lo que significa 18.000
Mts 3 por día; 6.570.000 Mts 3 por año y 32.850.000 Mts 3 en cinco
años. Lo anterior ocurre, después que empresas protegidas por Chile se
beneficiaron gratis con 657 millones de Mts3 en los últimos cien años.
Entre tanto, el ex capo de UNITAS ordena nuevos estudios, pese a los
muchos que existen en Cancillería, además de informes binacionales y
de consultorías.

En el próximo lustro, Chile y Bolivia instalarán estaciones
hidrometereológicas para registrar caudales, precipitaciones,
temperatura del aire, velocidades del viento, radiación solar y
humedad. Con los cambios climáticos, se dirá que los estudios tienen
que ser actualizados, lo que permitirá a empresas privadas seguir
vendiendo agua a Antofagasta, Iquique, Calama y Mejillones, así como a
compañías mineras, sin que Potosí, como hasta ahora, reciba un
centavo.

Si el inexistente Silala fuera un río internacional, ¿por qué no se
realizan las captaciones en territorio chileno? Pero aún aceptando esa
demencial tesis, ¿no le corresponde a Bolivia parte de los ingresos
que genera? Hasta el ex cónsul Ramiro Prudencio, siempre tan delicado
en tener en cuenta  los intereses de Santiago, dice que debería
corresponder a Bolivia un 70 % ("La Razón", 26-XI-08). ¿No debía pedir
Fernández un porcentaje del rendimiento de esas aguas, a fin de que
los negociadores chilenos se interesen por concluir los estudios?, ya
que, como están las cosas, desearán terminarlos al día siguiente del
juicio final.

Si, en el peor de los casos, Bolivia tiene derecho al 50 % de esas
aguas, ¿no sería lógico que la Prefectura potosina instale una
embotelladora de esa agua para venderla al otro lado de la frontera,
con enormes utilidades? ¿Se necesitará sofisticada tecnología o mucha
inversión para embotellar agua que ya es potable? La Cancillería tuvo
fama de pro chilena y antiboliviana. No imaginábamos que las ONG a
cargo de élla tomaran el mismo camino.

Andrés Soliz Rada


-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría