[R-P] Cristina Fernandez, los diarios de Irigoyen y la deflación

[Inti Alpert]

71.000 millones divididos 5 años, 12 meses y 40 millones de habitantes, 
significan que el plan de infraestructura que presenta el Estado para 
intentar sostener la demanda y el empleo, representan unos $40 pesos por mes 
por persona. Y más allá de ser una cifra que haga temblar las manos quien 
sostenga los billetes, son muy poco. Casi nada.

...

El intento de vender licuadoras en cuotas, sobre todo cuando se intenta de 
que sean licuadoras que al menos hayan sido ensambladas en Argentina, no es 
malo en si mismo. Como no es malo y hasta puede ser muy bueno que se vendan 
autos hechos por aca. Pero tal vez sería mejor hacer los 500 Km de 
subterraneos y trenes elevados que requiere el AMBA. 1 millón de casas y 2 
millones de lotes en todo el país. Y otra cosas similares que cada 
territorio amerite.

...

No porque sea equivocado hacer o vender productos de línea blanca, sino 
porque el consumo de un electrodoméstico o un auto no es determinante de un 
proceso de incremento substancial en la creación e empleo y riqueza 
estructural, mientras que la ampliación de infraestructura sí. Por lo que 
esas medidas no son malas en si mismas, pero son insuficientes.

...

Cuando se hace un subte o un camino en el lugar correcto, aparecen los 
recursos populares para hacer edificios y el efecto es radicalente 
diferente. Sin tener otros objetivos que los que plantea el gobierno y con 
algunos asectos muy optimizados. Sobre todo porque garantiza el repago y al 
incrementar la riqueza, permite incrementar la base monetaria sin efecto 
inflacionario.

...

El "paquete" de medidas no está vacío, pero no llega a inducir el proceso 
que necesitamos. Y debe ser poteciado. Y si la presidenta no logra asumir 
que el incremento de la recaudación tiene que ver con un incremento brutal 
de los precios y no de la actividad real, vamos por un camino peligroso. 
Podemos negarlo para que no se potencie el fenómeno, pero no nos conviene 
ignorarlo.

...

Nuestros políticos son en general abogados y contadores, enseñados y 
asesorados fundamentalmente por economistas formados para trabajar en la 
optimización del rendimiento del capital concentrado, que de creación de 
empleo no entienden lo necesario. Y que ven en la deflación (la 
desvalorización del dinero) un problema y no un instrumento formidable 
contra la recesión..

...

Argentina requiere tres grandes líneas de acción para que la voluntad del 
gobierno no fracase.

...

Una es terminar con la idea de que el salario y el empleo se defienden con 
leyes y no con su creación directa. Para lo cual hay que evolucionar desde 
el pensamiento sindical tradicional, hacia un modelo de mayor proyección que 
incluye la inducción democrática de gasto y la creación de riqueza 
estructural, sobre la base de una integración de intereses de diferentes 
clases nacionales.

La segunda implica un manejo de la Aduana que requiere de un sistema de 
planificación estratégica muy complejo, orientado más a lo productivo que a 
lo fiscal. Y que debe producir un modelo de integración de la Argentina al 
sistema de producción e intercambio global, orientado al agregado de valor y 
la desmotivación para la importación de "chucherías" que no tienen impacto 
en la creación de riqueza o en el proceso de agregados intensivos de valor.

Y la tercera y tal vez más importante es que necesitamos retrotraer los 
precios internos a los niveles del 2005. Porque con el actual nivel general, 
no hay liquidez que permita hacer fluir el consumo popular. Y si impulsamos 
un nuevo proceso devaluatorio o una emisión relevante, por las condiciones 
estructuralmente dependientes de nuestra economía, solo generaremos una 
nueva estampida inflacionaria.

...

Esta idea requiere de una Cristina Fernandez sin anteojeras y sin diarios 
escritos para su auto engaño. Porque si pensamos que los precios no subieron 
escandalosamente, no podemos resolver el problema e iremos a un choque 
inevitable con los sindicatos. Además de impedir un incremento de la 
inversión industrial sobre todo en las Pymes.

...

Si entendemos que hubo un proceso de incremento que tiene sus bases 
centrales en la desregulación del comercio interior, su redundancia e 
ineficiencia extrema y el desempeño que tuvo como el principal paliativo al 
desempleo real; podremos, en base a un proceso de planificación del mismo, 
recomponer un modelo indispensable para que el circuito de consumo y demanda 
se rearticulen.

...

Un trabajador cobra 250 Kg de frutas de estación como salario mensual, pese 
a que en su lugar de producción cuestan la 5ta parte. Y eso no depende de 
una presunta oligarquía "que lo puede todo" o de "un mercado mundial que nos 
traiciona" sino que tiene su origen en la cantidad de manos inutilizadas por 
la producción real, que se cuelan en el medio para sobrevivir.

...

La recaudación no creció porque hay mayor consumo o producción. Sino porque 
al aumentar los precios de una forma brutal, hicieron que las cajas del 
Estado hagan pensar que los bolsillos del pueblo están minimamente 
satisfechos, cuando en términos de consumo real, están por debajo de los 
niveles del 2000.

...

El gobierno debe hablar claro y decir con absoluta claridad que hay que 
bajar los precios a sus niveles de 2005. No por capricho sino porque implica 
una adecuadción real de precios, con sus costos reales. Y deben articularse 
todos los mecanismos necesarios para lograr eso, que no es "deflación", sino 
realismo.