[R-P] Info CÓRDOBA NO SE PONE A LA VANGUARDIA

[José María Cavalleri]

CÓRDOBA NO SE PONE A LA VANGUARDIA 
por Juan Carlos Quer *


INTRODUCCIÓN

El día 24 de septiembre de 2008, los legisladores de Córdoba  acordaron  aprobar (solo hubo dos abstenciones) un proyecto enviado por el Poder Ejecutivo, prohibiendo  en todo el territorio de la Provincia la actividad minera metalífera en la modalidad de cantera “a cielo abierto” y el uso de sustancias químicas, tóxicas y/o peligrosas, incluyendo además, la prohibición,  de realizar prospección, exploración y cateos. Los fundamentos, se basaron en la prevención y el cuidado del medio ambiente, de las aguas y la morfología cordobesa. De esta forma la actividad minera  metalífera en Córdoba vio cerradas sus puertas con  la sensación de que las mísmas, NO se abrieron a una verdadera y amplia discusión para que se dé lugar al fundamento y al razonamiento técnico que pudieron haber aportado -para el bien de Córdoba  y de toda su sociedad- organismos provinciales, nacionales y consejos de profesionales en general, relacionados directa e
 indirectamente a la actividad minera y  al agua. Hubo muchas ausencias notables.

LEY 9526

La  Ley  9526 expresa: La  Legislatura de la Provincia de Córdoba Sanciona con fuerza de Ley: 

Artículo 1º.-	PROHÍBESE en todo el territorio de la Provincia de Córdoba la actividad minera metalífera en la modalidad a cielo abierto y en todas sus etapas, constituidas por cateo, prospección, exploración, explotación, desarrollo, preparación, extracción y almacenamiento de sustancias minerales.

Artículo 2º.-	PROHÍBESE en todo el territorio de la Provincia de Córdoba la actividad minera, en todas sus etapas, de minerales nucleares tales como el uranio y el torio. Dicha prohibición regirá, asimismo, para las minas actualmente concedidas las que deberán proceder al cierre.

Artículo 3º.-	PROHÍBESE en todo el territorio de la Provincia de Córdoba el uso de cianuro, cianuro de sodio, bromuro de sodio, yoduro de sodio, mercurio, ácido sulfúrico, ácido clorhídrico, ácido fluorhídrico, ácido nítrico y toda otra sustancia química contaminante, tóxica y/o peligrosa incluida en el Anexo I de la Ley Nacional Nº 24.051, y/o que posea alguna de las características enunciadas en el Anexo II de la Ley Nacional Nº 24.051 y normas concordantes o las que en el futuro las reemplacen, en los procesos mineros de prospección, cateo, exploración, explotación, desarrollo, preparación, extracción, almacenamiento, industrialización y/o procesos detallados en el inciso “b” del artículo 249 del Código de Minería, de minerales metalíferos obtenidos a través de cualquier método extractivo, cualquiera sea el lugar de la Provincia en el que éstos se desarrollen.

Artículo 4º.-	LOS titulares de concesiones y/o de derechos mineros que involucren minerales metalíferos y/o aquellas personas que los ejerciten, deberán adecuar todos sus procesos a las previsiones de los artículos 1º y 3º de la presente Ley en el término de seis (6) meses a partir de la publicación de la misma, bajo apercibimiento de declarar la caducidad de la concesión minera.

Artículo 5º.-	FACÚLTASE al Poder Ejecutivo Provincial a adecuar las disposiciones reglamentarias vigentes a lo establecido por la presente Ley.

Artículo 6º.-	COMUNÍQUESE al Poder Ejecutivo Provincial.

DADA EN LA SALA DE SESIONES DE LA LEGISLATURA PROVINCIAL, EN LA CIUDAD DE CÓRDOBA, A LOS VEINTICUATRO DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL OCHO.- 



         GUILLERMO  ARIAS                                                                  HÉCTOR OSCAR CAMPANA
    SECRETARIO  LEGISLATIVO			                           VICEGOBERNADOR 
LEGISLATURA PROVINCIA DE CÓRDOBA            PTE. LEGISLATURA PROVINCIA DE CÓRDOBA                                                                                            


´NUNCA MÁS´

El diputado Marcelo Falo, que expuso el proyecto convertido en la ley Nº 9526, expresó: “No se permitirá ´nunca mas´ la explotación de minas metalíferas a cielo abierto, tampoco se permitirá ´nunca mas´ el uso de sustancias tóxicas, contaminantes o peligrosas, en la actividad minera metalífera y por último en Córdoba ´nunca mas´ se permitirá las actividades relacionadas con la exploración, explotación de minerales nucleares, cualquiera sea su modalidad de explotación.

Con esto Sr. Presidente, Córdoba se pone a la vanguardia de las provincias que hacen de las políticas ambientales una política de Estado y que le da sustentabilidad a la actividad minera en particular y a la actividad económica en general.

“´Nunca mas´, minas de uranio en Córdoba, ´nunca mas´ minas de metales a cielo abierto, ´nunca mas´sustancias tóxicas en los procesos mineros metalíferos, Córdoba es una provincia que cuida su medio ambiente y que le da sustentabilidad a su desarrollo económico”.

CÓRDOBA NO SE PONE A LA VANGUARDIA

´Nunca mas´, es la conclusión de una etapa dramática de nuestra historia, sin duda, es una mención que tiene tristes recuerdos y connotaciones para muchos argentinos hasta el día de hoy,  como para que el Sr. Legislador Falo, encargado de llevar esta prohibición a su  buen puerto, hiciese un burdo  plagio de parodia con la actividad minera, usando grosera y demagógicamente una expresión que posee un preciso y precioso significado, y que ha costado un altísimo seguimiento de justicia

Si fue lamentable  e irreverente la mención del legislador, mas lamentable aún fue que  el Ejecutivo de Córdoba haya usado estos argumentos para pedir la votación unánime de la Legislatura de Córdoba, (con dos abstenciones) al decir  "nunca mas a la minería metalífera, que destruye el medio ambiente" porque el mismo es un agravio discriminatorio, gratuito e inmerecido, que los trabajadores de la actividad hemos recibido, por el voto de una cámara que dice representar al pueblo. 

Son muchos los ejemplos en el mundo que se pueden mostrar, en los cuales las políticas de Estado  apoyan la producción de bienes y servicios con un eficiente control ambiental, pero el Sr. Gobernador Schiaretti, antes de tomar decisiones de responsabilidad y ejecutividad -para hacer aplicar las excelentes normativas legales para la protección del medio ambiente con que cuenta el país-  resolvió desempolvar la palabra PROHIBIR y aplicarla sobre la minería metalífera, como un arma para eliminar a un adversario. ¿Será así? El argumento fue, el cuidado del medio ambiente, de las aguas y la morfología cordobesa, dejando de lado curiosamente sin solución alguna, las verdaderas causas que hoy producen contaminación y perturbaciones ambientales o geomorfológicas

¿Que pasó? ¿Se equivocaron de enemigo? En absoluto. Córdoba hoy está orientando  sus serranías hacia una inédita construcción de countries y barrios privados,  asemejándose más a una sociedad de tipo feudal, que a un sistema de integración, de democracia moderna. Y para este proyecto de una élite, la minería metalífera es un enemigo estético; por eso esta ley, falaz, tendenciosa, artera y por sobre todas las cosas  discriminatoria, prohibe una actividad absolutamente controlable, que es de bien público, legal y respaldada por un Código de Minería Nacional, que forma parte del basamento jurídico de nuestro país y que ha servido como fuente de recursos y sustento desde tiempos milenarios a toda la humanidad como es la minería metalífera.

Enfrascado en su perfecta vestimenta producto de la minería metalífera, el Señor Legislador Falo anteriormente ya había vociferado reiteradamente al referirse a los profesionales de la actividad minera metalífera que forma la Universidad Nacional de Córdoba;  “Que se vayan a trabajar a otro lado” en total coincidencia con los fundamentos de la ley,  que coloca a  Córdoba  en una situación de hipocresía, ya que al no renunciar a  los beneficios de los productos de esta actividad (los metales), exige que la misma se ejecute lejos de su territorio y de su pueblo, o sea en otros territorios, y cerca de otros pueblos, en donde, de acuerdo al preconcepto de contaminación ambiental  que dicha ley  fundamenta, sí se podrían contaminar.

Esta ley, lejos de poner a Córdoba a la vanguardia en políticas ambientales, la coloca en una situación absolutamente retrógrada  porque:

* Resulta una contradicción afirmar que se contribuye a sustentar el desarrollo económico de la provincia sobre la base de prohibir una actividad que es base de todas las industrias, que está perfectamente reglada y que solo necesita que se apliquen los controles que la legislación prevé. 

* Toda sociedad que pretenda ser adulta, no debe  de ser inhibida  de conocer las características de sus recursos naturales y su potencialidad, para así realizar una eficiente carta de uso de sus suelos, que apunte al desarrollo de la sociedad y que no atente contra su calidad de vida. 

* Ponerse a la vanguardia significa hacerlo sin discriminación alguna en las prácticas laborales.

* Al medio ambiente se lo protege con responsabilidad ejecutiva en la aplicación  de controles y normas legales y no con la PROHIBICION, sostenida por la simple presunción y el terror.

Mientras tanto, nuestro medio ambiente sigue esperando que se ataquen sus verdaderas violaciones. Si el objetivo  es  dar algún perfil especial o turístico a la Provincia, es por lo menos irresponsable que para lograrlo se demonice a la actividad minera como un peligro latente. Si el objetivo es realmente el cuidado del medio ambiente, se debería realizar un profundo sinceramiento, porque la contaminación y el mal uso de los recursos hídricos y  las alteraciones geomorfológicas en nuestra Provincia, vienen dados por las actividades que casualmente,  el Gobierno de Córdoba pretende privilegiar. 

Una minería responsable, comprometida con el medio ambiente, con el desarrollo de los pueblos y de su calidad de vida, es posible. Solo hace falta voluntad de aplicación.


* Géologo. Secretario Gremial Secc.Córdoba – Asociación de Profesionales de CNEA y la Actividad Nuclear



      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/