[R-P] LOS CURROS DE LA PICCOLOTTI, QUERRÁS DECIR...

[Fernando Cassia]

Estoy de acuerdo con Aurelio y le voy a enviar esta respuesta que de
otra forma me hubiese guardado...

2008/12/3 Prensa Schiavoni <prensaschiavoni en arnet.com.ar>
>
>  La nota que envió José
> María es traslúcida y traduce claramente el pensamiento del científico.

Mire, no leí ninguna de las dos notas, pero simplemente le aclaro que
que alguien sea científico no es garantía de imparcialidad en nada.

Existe, por ejemplo, una "asociación" spuestamente "cientifica"
dedicada a difundir "noticias" de "cientificos" que dicen que el
calentamiento global es un invento, entre otras cosas. (no los voy a
nombrar para no hacerles propaganda).

> Se dedica por completo a la docencia y además es consultor calificado de
> empresas mineras -nacionales y extranjeras-

Con lo cual supongo que usted piensa que este pequeño dato ¡no implica
ningún conflicto de intereses ni subjetividad!. "Le pagan las mineras
pero su opinión es objetiva y desinteresada". ¿Dónde oí un argumento
similar? ¡Ah si!  En los "estudios medicos" encargados por décadas por
las tabacaleras...

> que invierten en la provincia,
> aunque no tiene ninguna participación accionaria en ellas.

¡¡Lo unico que faltaba, que tuviera participación accionaria!!

> Recientemente la defenestrada Piccolotti (por chanta y currera)

Gracias a "la Piccolotti" tenemos una ley sobre pilas contaminantes,
mientras antes entraba cualquier pila-basura de Asia con niveles no
aceptables de mercurio. ¿sabe?

> desestimó un
> emprendimiento en la alta puna salteña, donde se había descubierto un
> yacimiento muy rico en oro. Ocurre que en esas alturas, el cianuro -conforme
> el proyecto de la empresa- no sería derivado a ningún curso de agua, lo que
> polucionaría y envenenería el medio ambiente, sino que sería enterrado,
> conforme las reglas internacionales de la producción minera sustentable.

Usted SABE -o ignora- que Salta es zona sísmica, ¿Verdad?

Si no lei mal hubo un terremoto el 25 de agosto de 1948, con epicentro
en la zona Este de la provincia de Salta.

No soy geólogo pero desde ya le digo que el "enterrar el cianuro" en
una zona sísmica no me da NINGUNA tranquilidad. Como tampoco cuando se
hace lo mismo con basura radiactiva.
>
> Tampoco afectaría al agua del subsuelo, porque se haría a cientos de metros
> bajo tierra.

¿Usted habla como geólogo?

> Seguramente la tilinga e incompetente funcionaria defenestrada querría
> participar en algún "resarcimiento", como el que aceptó, junto al gobernador
> tucumano Alperovich, por los daños ecológicos supuestos, como en el caso de
> La Alumbrera, que vierte sus residuos tóxicos y mortíferos en el canal de
> desagüe D2, que va a parar directamente al embalse de Río Hondo,
> envenenándonos a todos los santiagueños.
>
> El mandatario tucumano recibe 50.000 dólares por mes, en concepto de
> "donación para obras públicas" para que la empresa siga operando de esa
> manera desde hace cuatro años. ¿Cuánto recibiría la Piccolotti para no
> revelar ni parar ese desastre ecológico?, no lo sé.

Es muy fácil enchastrar la reputación de alguien haciendo "preguntas
retóricas" y respondiéndose a uno mismo "no se". Por ejemplo, alguien
podría decir sobre su amigo el imparcial científico asesor de mineras
"¿Cuánto dinero recibirá de parte de las mineras para decir que está
todo bien enterrar contaminantes en zona sísmica? No lo sé".

¿Le gusta el ejercicio, cambiando el destinatario?

> se salió con la suya con la Ley de
> Bosques, ese engendro fogoneado por el embajador ecologudo de Pis Verde,

Usted es un vivo bárbaro. Gran Ironía. "Pis Verde". Sabe que no la
escuché nunca. Debería dedicarse al humor. En serio.

¿Qué carajos hizo usted por el medio ambiente? ¿O se olvida que fué
Greenpeace la ONG que estuvo detrás del cambio de lamparitas
incandescentes por de bajo consumo?.

> el benemérito Don Montonero Miguel Bonasso;

Oia... parece que ahora se desvía el tema y se busca el pasado
político de la gente en medio de una discusión sobre medio
ambiente.... debe estar acertado Miguel Bonasso entonces.

>  de última se le ocurrió lo de la ley de glaciares, que impide la explotación minera de buena parte de la
> Cordillera, que no jode a nadie.

Claro, es como usted dice. Total ni hay cursos de agua NI VIVE GENTE
en la cordillera.

> Encima, ahora le echan en cara que, como María Julia, prometió y prometió
> sobre el saneamiento del Riachuelo y no hizo un carajo.

Defina "un carajo"

Clausura a Danone por contaminar el riachuelo [23/8/2007]
http://www.elciudadano.net/NOTAS/nota.php?nombre=ULT-23-08-2007-079

"La Secretaria de Ambiente de la Nación clausuró parcialmente hoy una
planta de la empresa láctea Danone Argentina S.A. ubicada en la
localidad bonaerense de Longchamps, a raíz de irregularidades
detectadas en uno de los sectores del establecimiento que afectaban a
la cuenca Matanza-Riachuelo."

Clausuraron una petrolera de Dock Sud por falta de medidas para evitar
la contaminación
http://www.eco2site.com/news/june07/clausura.asp

"Se trata de la empresa número 45 que la Secretaría de Medio Ambiente
cierra en el último mes y medio en la cuenca Matanza-Riachuelo. En
este caso, la compañía no contaba con adecuadas medidas de seguridad,
ni un plan de contingencia por eventuales derrames."

Ambiente dispuso nuevas clausuras por contaminar el Riachuelo [3/oct/08]
http://diarionco.com/blog/index.php/2008/10/03/ambiente-dispuso-mas-clausuras-por-conta?blog=14

> ¿Qué más querés, Aurelio, que la premien?
Desconozco las particulares del caso. Sólo pienso que estaria bueno
empezar por no difamarla.

FC