[R-P] [J. Sanmartino] Bolivia - Sobre los hombros de Kornilov

[Néstor Gorojovsky]

[Esta introducción es para que el Lizardo se enrolle de gusto.

El lenguaje es óptimo para un público de "izquierda". El mensaje es
correctísimo.

Pero quizás hubiera sido efectivo para muchos más argentinos si se
hubiera puesto el ejemplo de Liniers y el morenismo (no de Nahuel,
sino de Mariano) en la Revolución de Mayo.

Liniers era un fiel y leal funcionario de la Corona absolutista. Los
jacobinos de Moreno, formados en ese excelente foro revolucionario en
que se había convertido la Academia Carolina de Chuquisaca,  luchaban
contra ese absolutismo. Pero sabían que no lo podrían derrocar sobre
la base de una victoria británica en el Plata. Lograron entonces, y
mucho antes que Lenin y los bolcheviques, apuntar contra el
absolutismo retrógrado y felón de Madrid apoyando sus fusiles en los
hombros de Liniers. Para colmo, en un alarde de genialidad, sus tiros
los lanzaron haciendo carambola en las tropas inglesas.

Cuando Liniers pretendió ser nuestro "Kornilov", fue menester
fusilarlo. No por casualidad quienes se opusieron a ese acto necesario
terminaron siendo masa de maniobra del unitarismo porteño... y del
imperialismo inglés.]



Bolivia
Sobre los hombros de Kornilov



Por Jorge Sanmartino[*]

6 de agosto de 2008





La Central Obrera de Bolivia (COB) inició el 21 de julio, unos 15 días
antes del referéndum revocatorio, una huelga general indefinida con
cortes de caminos y manifestaciones permanentes hasta que su propio
proyecto de ley sobre pensiones sea votada por el congreso. Es la
protesta más importante que realiza la COB en años. Jaime Solares, el
más radical de todos los voceros de la COB, sostuvo incluso que si no
aprobaban el proyecto harían un "voto castigo". El actual Secretario
Ejecutivo de la Central Obrera Departamental de Oruro (COD), fue hasta
el 2006 Secretario Ejecutivo de la COB. De tono combativo, Solares
suele invocar a Lenin para ejemplificar alguno de sus propios actos.
¿Podríamos entonces invocar los consejos del viejo líder bolchevique
para explicar lo que hoy está haciendo la COB? Por que su huelga
general indefinida con bloqueo de la principal carretera del país,
explosión con dinamita de puentes y enfrentamientos directos se acaba
de cobrar la vida de dos mineros de Huanuni y más de 30 heridos. La
represión fue feroz, con balas de plomo y si un delicado equilibrio
entre obreros y campesinos existía hasta hoy, es posible que se esté
rompiendo aceleradamente. El gobierno insiste que no dio la orden de
reprimir con balas mortales. ¿Quiénes ganan? Desconcertados, miramos
para un lado y otro, bloqueos allí y allá, huelgas por derecha y por
izquierda, piquetes de un lado y del otro. A pocos días del referéndum
revocatorio. Es curioso, por que no hay militante de la izquierda
radical en Bolivia que no conozca el proceso desestabilizador que
sufre el gobierno de Evo Morales a manos de la derecha.

En su monumental Historia de la Revolución Rusa, León Trotsky describe
la capacidad política y táctica de Vladimir, su olfato para
interpretar cada momento político, cada coyuntura, porque en
definitiva, en política como en la guerra, no se puede lograr el
objetivo estratégico si no acertamos en las coyunturas críticas.
Trotsky nos relata el caso del asedio al gobierno de Kerensky por las
tropas de asalto del general Kornilov. La fórmula magistral de Lenin
fue la de disparar contra Kornilov sobre los hombros de Kerensky. No
podía oponerse directamente al jefe del gobierno provisional mientras
su cabeza peligraba no a manos de los soviets sino de un golpe
restaurador. Lenin disputaba con Kerensky la dirección de la lucha
contra el golpe. Jaime Solares me hizo recordar esta anécdota. Puso la
historia de aquel intento golpista en un espejo. La invirtió. Solares
dispara contra Kerensky apoyando su rifle en el hombro de Kornilov.
Conocí a Solares en octubre del 2006, en un encuentro de empresas
recuperadas y sindicatos latinoamericanos en Caracas. Nos alojamos en
el mismo hotel, el Anauco, donde lo hacían todas las delegaciones
extranjeras. Me lo presentaron en el lobby y conversamos por menos de
media hora. Fue suficiente. Evo Morales había asumido en enero de ese
mismo año. Solares me contó como a un amigo, que en la COB ya estaban
listos para el derrocamiento del gobierno si no cumplía la agenda de
octubre. Dijo, además, que le darían tres meses más. No más. Sólo les
faltaba resolver, argumentaba, el tema del armamento. Una mezcla de
chamuyador profesional, verborrágico y fabulador, Solares se dedicaba
a impresionar a los turistas radicales con su ejército proletario de
cartón. Dejé mi botellita de cerveza sobre la mesa y me retiré raudo a
otro menester. Solares era la comedia que el drama de la gloriosa COB
de antaño dejó como residuo.

La izquierda radical boliviana pretende que el "gobierno campesino"
acepte la propuesta obrera. Si pudiéramos darle un consejo, de
aquellos que las enseñanzas de Lenin ofrecían, les diríamos que traten
de lograr la unidad obrero-campesina y no el odio eterno que las
grandes mayorías nacionales, campesinas e indígenas, están a punto de
sentir por la COB. Una herida que quizá no cicatrice por mucho tiempo.
Si la COB se hubiera colocado a la cabeza de la campaña por la
reelección presidencial, participado junto a la inmensa mayoría del
pueblo en defensa de su gobierno asediado por fuerzas superiores de
adentro y de afuera, podría recibir, al día siguiente, el apoyo
entusiasta de muchos bolivianos a su propio proyecto de ley de
pensiones o, por lo menos, a uno que supere las insuficiencias
neoliberales del proyecto oficial. Incluso estarían en mejores
condiciones si eventualmente no les quedara otro camino que el de una
huelga nacional. ¿Quién les reprocharía hacerle el juego a la derecha
si la COB jugara el juego que supo jugar su mentor Vladimir Illich?
Pero no. Cuando Evo Morales los acusó de hacerles el juego al
imperialismo, algo que Lenin evitó disparando contra Kornilov sobre
los hombros de Kerensky, Jaime Solares le respondió que "el único
instrumento fiel del imperialismo internacional y servidor sumiso del
presidente de Venezuela, Hugo Chávez, es Evo Morales", alimentando de
paso la bemba ultraderechista de que Evo Morales es un títere de
Chávez. Lo dijo así, tal cual. Otros grupos de la izquierda radical,
por suerte muy minoritarios, han llamado al "boicot activo de este
referéndum ilegal y reaccionario". Como el gobierno del MAS es débil
con la derecha, como no la combate con las armas en la mano… que gane
la derecha. ¿Cómo se podría catalogar semejante planteo sin proponer
adjetivos calificativos?

El gobierno de Bolivia sufre desde hace mucho un permanente proceso de
desestabilización. La derecha local, bajo el manto del "autonomismo" y
sostenida por la administración norteamericana, ha golpeado una y otra
vez para barrer del mapa al presidente indígena. A pocos días del
referéndum revocatorio nuevas manifestaciones, huelgas de hambre,
bloqueos de aeropuertos, piquetes y advertencias para no pisar Sucre
son otras tantas acciones para impedir que se realicen finalmente las
elecciones, pues la derecha coaligada es candidata a perder en las
urnas. Aun así ya han dicho que sea cual fuere el resultado
continuarán con su plan autonómico. Activistas cívicos y
universitarios de Tarija tomaron ayer el hotel El Sol, donde se
alojarían militares venezolanos. El Comité Pro Santa Cruz patrocina
una huelga de hambre "hasta que el gobierno nos devuelva los fondos
del IDH", el Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH). Encabeza el
piquete el agroindustrial y presidente cívico Branko Marinkovic.

Es cierto, para frenar a la derecha se necesita adoptar medidas más
radicales en todos los terrenos: la entrega de tierras a los
campesinos, las mejoras en los salarios y las condiciones de vida del
pueblo e, incluso, la movilización popular más amplia y combativa
posible, algo en lo que Evo sigue dudando. Pero nada de todo esto
puede promoverse desde la vereda de enfrente al camino que han
iniciado y sienten como propio el pueblo boliviano. La izquierda
radical, si pretende tener algún papel que merezca ser rescatado por
la historia, lo cumplirá sólo a condición de saber a quién y desde
dónde se debe disparar en las circunstancias actuales.

 ________________________________



[*] Integrante de Economistas de Izquierda (EDI), de la Asociación
Gramsciana y de la Corriente Praxis.

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría