[R-P] 1. PAYADA PARA EL INGENIERO PIQUETERO ( maría Sola )

maría Sola mariadelsola en gmail.com
Lun Abr 28 06:56:03 MDT 2008 

...¡¡¡hay lo que hay colega y comprovinciano..¡¡¡   jaja...no sea exigente.
Eso en los códigos de los payadores se prueba payando mejor...no
criticando.Responda usté Bujaldón...y con una payada no con un aro,
aro.Seria la primera lista de correo en verso de
latinoamerica....jajaja.
Por una cuestión de honor no se puede permitir que la cultura gaucha
quede en manos de la SRA.


El 28/04/08, Aurelio Bujaldon <abujaldon en arlinkbbt.com.ar> escribió:
> [Ayúdenos a financiar la lista, escriba a recpopmod en gmail.com.]
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
>
> Estimada arquitecta, que viva!
> le dice mi conciencia recta
> usted es mejor arquitecta
> que payadora y escriba.
>
> Le mando un saludo aparcero,
> desde esta tierra cuyana
> donde cada gaucho se ufana
> en ser tan cortés como sincero.
>
> Se lo canto en bocina
> este cuarto casual:
> No por andar de bagual
> dejó de ser mendocina!
>
>
> Cordialmente,
>
> Aurelio
>
>
>
>
> Asuntos del día:
>
>   1. PAYADA PARA EL INGENIERO PIQUETERO ( maría Sola )
>   2. MAS BASURA DE LOS SERVICIOS ( maría Sola )
>   3. Informe sobre las retenciones del Ateneo Arturo Jauretche
>      (Juan Borrelli)
>   4. Según Edgar, N Kirchner se equivoca (Aurelio Bujaldon)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Sun, 27 Apr 2008 15:11:35 -0300
> From: " maría Sola " <mariadelsola en gmail.com>
> Subject: [R-P] PAYADA PARA EL INGENIERO PIQUETERO
> To: "Lucha de masas para recuperar la Argentina"
>        <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> Cc: Lucha de masas para recuperar la Argentina
>        <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> Message-ID:
>        <b6d95e170804271111s20857a1bp9f924cf8727f9d29 en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Esta es la respuesta para los versos
> del ingeniero agrónomo piquetero
> que nos mandó José María.
> Con guitarra hubiera salido mejor.
>
>
> PAYADA DEL INGENIERO PIQUETERO
> Parte I
>
> Pido a los Santos del Cielo
> Al  Inodoro Pereyra
> Al sabio perro Mendieta
> Al rojo Gauchito Gil
> Y a la Difunta Correa
> Que me doten de paciencia
> De gracia e inspiración
> Pa payarle   al ingeniero
> Sin mandarlo  al mismo infierno
>
>
> Las ánimas de los gauchos,
> Que en guerras y arriadas perdieron
> Tierra, sustento y amor,
> Con amarga carcajada
> Han de estremecer las tumbas
> Sin nombre ni piedra sacra
> Donde sus huesos descansan
> Al oír  esta payada
> De ingenieros piqueteros
> Que le llaman guerra gaucha
> A no pagar los impuestos.
>
> Vaya joda con la historia¡¡
> Han de decir nuestros indios
> Que fueron dueños de todo
> Y hoy viven como mendigos
> Que les parece muchachos
> si aparece un abogado
> Que les entabla demanda
> Para devolver  los campos.
> Ya bajen las pretensiones
> Dejen las rutas tranquilas
> Que  los teflones se arruinan
> y las flaneras se pican.
> Larguen las armas señores,
> esto no es  Indiana Jones
>
> ¿Qué  hay políticos corruptos
> Y sindicalistas feos?
> Lo primero se corrige
> con paciencia y militancia.
> Lo segundo es más difícil
> Pero no imposible empresa
> Le proponen a Carrió
> Que cuando llegue a la mesa
> del salón oval de Olivos
> Haga un casting con Grondona
> Para gremialistas fashion
> Y a los gordos, si no aflojan,
> Los trate con Cormillot.
>
>
>     (Fontanarrosa ...como te extrañamos....querido)
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Sun, 27 Apr 2008 18:24:02 -0300
> From: " maría Sola " <mariadelsola en gmail.com>
> Subject: [R-P] MAS BASURA DE LOS SERVICIOS
> To: "Lucha de masas para recuperar la Argentina"
>        <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> Cc: Lucha de masas para recuperar la Argentina
>        <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> Message-ID:
>        <b6d95e170804271424hb26ef8j4f38750c433d6539 en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> qué bajo nivel que tiene esta gente.
> Han enloquecido.Lanzan operetas de todas clases a toda hora.
> Este tiene menos errores de ortografía.
> uuff
>
>
>
> ----------------------------------------------------------------------------
> ----
>
>
> "Que no suene golpista. Después de todo leemos tantas cosas... puede llegar
> a ser sólo un mail, es nuestra responsabilidad estar atentos y este es uno
> de los medios... Por lo que pudiera Todo es posible en la dimensión
> desconocida Es lamentable que como ciudadanos lleguemos a sentir estas
> dudas..!!! Pero la desconfianza existe. Tenemos mas poder y pacifico, del
> que creemos... Favor al reenviar este mensaje borrar quien se lo envía ...
> Gracias. Será Cierto....?"
>
>
> ----------------------------------------------------------------------------
> ----
>
> 'El gobierno K estaría planeando un auto-atentado?
>
> Sería bueno determinar si esto es realmente así para tenerlo muy en cuenta.
> El Gobierno se cae, no le quedan más que días.
>
> Pero no va a ser fácil que se entreguen así nomás. Saben que ir presos es el
> mal menor.
>
> Saben que van a ser ajusticiados por puebladas y por eso van a recurrir a
> 'lo quesea' para ganar tiempo y ganar la calle por la violencia, como lo
> hicieron en los '70.
>
> Gracias a la 'gauchada' de algún buen amigo, pudimos saber que Kunkel (ex
> inteligencia Montonera y actual diseñador de la 'implantación
> villera') luego de consultarlo con la Presidente, aprobó el plan de Antonio
> (el millonario) para hacer volar tres torres de transporte de energía
> eléctrica en el noreste argentino, con la finalidad de dejar pegados a un
> grupo de ruralistas que tienen 'chupados' desde el lunes en Entre Ríos.
>
> Para la operación, Antonio contactó a un grupo 'importado' de especialistas
> (brasileros) en mantenimiento de redes, y cerraron con Kunkel en US$ 12 M.
> La evaluación de la operación es un apagón que generaría desbordes sociales
> de los marginales, incidiría contra el campo y causaría un caos social
> 'antimarchas' que los habilitaría a establecer el estado de sitio y a sacar
> las FFAA a las calles Garré no quiere saber nada con esto, sabe que las FFAA
> ya no responden a sus comandantes, mucho menos a ella y en caso de sacarlos
> a la calle 'legalizados' les puede jugar en contra si se pliegan a las
> marchas nacionales.
>
> Es posible adelantarse al atentado si difundimos la maniobra de punta a
> punta del país.
>
> Esto sería Terrorismo de Estado y no prescribe ¿no?
>
> Difundirlo es protegernos'
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Sun, 27 Apr 2008 18:44:33 -0300
> From: "Juan Borrelli" <jpborrelli en gmail.com>
> Subject: [R-P] Informe sobre las retenciones del Ateneo Arturo
>        Jauretche
> To: Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> Cc: Lucha de masas para recuperar la Argentina
>        <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> Message-ID:
>        <597485a80804271444m743fa55asd3c7474bb7d3598a en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=WINDOWS-1252
>
> Las retenciones a las exportaciones
>  y el conflicto del campo
>
> Aportes para la discusión
> Claves para su comprensión
> Verdades y mentiras
> Lo que los medios no dicen
>
>
> Una contribución del Ateneo Arturo Jauretche para esclarecer el debate e
> indagar en un problema que nos involucra a todos
>
>
>
>
>
>
> El detonador del conflicto
>
> El 11 de Marzo de este año, el Gobierno anunció la implementación de un
> esquema de retenciones móviles a las exportaciones de granos y oleaginosas,
> que en lo inmediato significaban un aumento del 35 al 40%.
>
> A continuación de ello, desde el conjunto de las Representaciones Gremiales
> agropecuarias, desde diversos medios de comunicación, y desde varios
> sectores políticos de la oposición, surgieron declaraciones y acciones
> rechazando la medida.
>
> En numerosas localidades del interior del país surgieron protestas de
> productores, alineados o no con sus entidades representativas.
>
> Ello derivó en cortes de ruta, llamado al lock-out, al desabastecimiento de
> los centros urbanos, y finalmente al "paro por tiempo indeterminado".
>
> Cacerolazos en la Ciudad de Buenos Aires y otros puntos del país ocurrieron
> -según los medios- "espontáneamente", en apoyo del "campo".
>
>
>
>
>
>
> ¿Qué se sabemos sobre el conflicto?
>
>
> En torno al tema de las retenciones, la situación del campo, el lock-out y
> las políticas del gobierno, se dicen y se han dicho enormes cantidades de
> opiniones y análisis. Mucho de lo que se dice se plantea como verdad
> absoluta e indiscutible. Algunas de esas afirmaciones son:
>
> Las retenciones son un impuesto "distorsivo"
>
> El campo es quien más trabaja para el país
>
> El campo es quien mayor esfuerzo hizo en estos años de recuperación
> económica
>
> El campo ya paga un montón de impuestos
>
> Es injusto que se hayan aumentado las retenciones después de que los
> productores hubieran sembrado
>
> Si la soja se exporta casi en su totalidad, entonces debiera tener menores
> retenciones
>
> En el campo hay mayoría de chacareros y pequeños productores, la llamada
> "oligarquía" es un mito
>
>
> Vamos a ver qué son las retenciones y luego a examinar punto por punto esta
> breve lista de afirmaciones que solemos escuchar con mayor frecuencia
>
>
>
>
>
>
> ¿Qué son las retenciones?
>
>
> Las retenciones son un impuesto a las exportaciones, en este caso de granos,
> oleaginosas y derivados.
>
>
> Este impuesto capta una parte de la renta de la tierra, y en este caso de la
> renta extraordinaria motivada por los altos precios internacionales. No es
> lo mismo que los aportes sobre salarios o que el impuesto a las ganancias.
>
>
> Las retenciones, por ser un impuesto al comercio exterior, es recaudado por
> el Estado Nacional. Ello es así desde que se promulgó la Constitución
> Nacional de 1853, estableciendo que las aduanas son Nacionales. Así se
> derogaba el privilegio de las provincias portuarias ?Buenos Aires
> fundamentalmente- que definían y captaban para sí todos los tributos del
> comercio exterior.
>
>
> Por esto, no es lo mismo que si el Gobierno" un día viene y me saca el 40%
> de mi sueldo"
>
>
>
>
>
>
> ¿Qué efectos tienen las retenciones?
>
>
> Las retenciones desacoplan el mercado interno de las bruscas variaciones de
> los precios internaconales. De esta manera apuntan a preservar el poder de
> compra de los ingresos de la población.
>
>
> Las retenciones, según los diferentes porcentajes para diferentes productos,
> estimula o desalienta que tales o cuales cultivos predominen sobre otros. De
> esta manera apuntan a diversificar la producción y combatir el monocultivo.
>
>
> Entonces, las retenciones a las exportaciones agropecuarias son un
> instrumento legítimo, que el Estado puede y debe utilizar, en virtud del
> mandato democrático de cada Gobierno, para regular el impacto de la
> volatilidad de los mercados internacionales, y resguardar al mercado interno
> ?a los argentinos- de sus efectos no deseados, como la inflación y la
> escasez de oferta de ciertos productos.
>
>
>
>
>
>
> Producción de Soja
>
>
> Otros cultivos y productos
>
>
> Exportación
>
>
> Mercado Interno
>
>
> Se exporta en un 95%
>
>
> ¿Cómo se relacionan?
>
>
> Se exporta pero también lo consumimos
>
>
>
>
>
>
> Producción de Soja
>
>
> Otros cultivos y productos
>
>
> Otros cultivos y productos
>
>
> Producción de Soja
>
>
> Exportación
>
>
> Mercado Interno
>
>
> ¿Si aumenta sideralmente el precio de la soja?
>
>
> Aumenta la producción de soja y disminuye la de otros cultivos
>
>
> Aumenta la exportación de soja
>
>
> También disminuye su provisión al mercado interno
>
>
> Cae la exportación de las otras producciones
>
>
> INFLACION
>
>
>
>
>
>
> Producción de Soja
>
>
> Otros cultivos y productos
>
>
> Exportación
>
>
> Mercado Interno
>
>
> ¿Y si también aumentan los precios del resto de las producciones
> agropecuarias?
>
>
> Crece la exportación de las otras producciones
>
>
> Disminuye su provisión al mercado interno
>
>
> INFLACION
>
>
>
>
>
>
> Producción de Soja
>
>
> Otros cultivos y productos
>
>
> Exportación
>
>
> Mercado Interno
>
>
> Efecto regulatorio de las retenciones
>
>
> retenciones
>
>
> Se equilibra la producción entre distintos cultivos y entre distintas
> producciones
>
>
> Se regulan los precios del mercado interno
>
>
>
>
>
>
> Las retenciones son un "impuesto distorsivo"
>
>
> Respuesta: CORRECTO
>
>
> Son distorsivas en el sentido de que introducen una "distorsión" en el
> funcionamiento del mercado.
>
>
> En el mismo sentido, todos los impuestos son distorsivos.
>
>
> Quienes sostienen esta posición suponen que "los mercados", librados de toda
> intervención definirían por sí sólo la mejor manera de producir y consumir
> los bienes y servicios en una sociedad. Es decir, que el estado debe
> intervenir poco o nada.
>
>
> En el mismo sentido también sería "distorsivo":
> Que el Estado provea educación pública: distorsionaría el "mercado" de los
> "servicios educativos"
> Que el Estado provea salud pública en sus Hospitales: distorsionaría el
> "mercado" de los "servicios de salud"
>
>
> Toda intervención pública distorsiona, de algún modo, lo que sería la utopía
> del libre funcionamiento de los mercados, que casi nunca son ni libres, ni
> de competencia perfecta
>
>
>
>
>
>
> El "Campo" es quien más produce para el país
>
>
> Respuesta: FALSO
>
>
> El sector agropecuario, que tiene una gran diversidad de actores y de
> producciones (no sólo ganado vacuno, soja, trigo y maíz), es una parte
> importante de la economía, pero no es la fundamental, ni tampoco el sector
> más importante que produce y agrega valor. Veamos:
>
> El PBI (Producto Bruto Interno) de la Argentina, en el último año
> (2007) fue de 359.189 millones de pesos (*) El Sector agropecuario
> (agricultura, ganadería, caza y silvicultura) aportó 19.030 millones de
> pesos Esto representa el 5,3% de la economía nacional Es decir, de cada 100
> pesos de bienes y servicios que se venden en Argentina, para consumir o para
> invertir, sólo 5,3 $ provienen del "campo"
>
>
> ¿Y el resto?
>
>
> (*) a precios constantes de 1993 ? Dirección de Cuentas Nacionales
>
>
>
>
>
>
> El "campo" es el octavo sector económico de importancia de la economía
> Argentina. Muchos otros también producen, trabajan y agregan valor
>
>
> Estructura sectorial de PBI de Argentina
>
>
>
>
>
>
> El "Campo" es quien mayor esfuerzo hizo en estos años de recuperación
> económica
>
>
> Respuesta: FALSO
>
>
> En principio, al crecimiento y la recuperación Argentina aportamos todos,
> especialmente quienes, desde los lugares más empobrecidos y golpeados por la
> crisis, buscaron la salida del trabajo, y la organización comunitaria para
> atender la emergencia social.
>
> Pero en lo económico tampoco: el PBI de la Argentina, entre 2002 y 2007,
> creció un 52,7% (*) Pasó de 235.235 millones de pesos, a 359.189 millones:
> una diferencia de 123.953 millones de pesos El sector agropecuario pasó de
> aportar 14.369 millones de pesos, a producir 19.030 millones: una diferencia
> de 4.660 millones Es decir, que el "campo", aportó el 3,76% del crecimiento
> económico global habido entre 2002 y 2007
>
>
> ¿Y el resto?
>
>
> (*) a precios constantes de 1993 ? Dirección de Cuentas Nacionales
>
>
>
>
>
>
> Aporte al crecimiento del PBI de Argentina entre 2002 y 2007
>
>
> El "campo" es el séptimo sector económico de importancia por su aporte al
> crecimiento de estos años. Mucho más aportaron la industria, el comercio, el
> transporte y la construcción
>
>
>
>
>
>
> El "Campo" ya paga un montón de impuestos como para que ahora le pongan
> retenciones
>
>
> Respuesta: FALSO
>
>
> Se dice que las retenciones afectan la rentabilidad del sector agropecuario,
> es decir, sus ganancias. Pero ¿cuánto paga de Impuesto a las Ganancias el
> "campo" en relación a su importancia económica?
> Veamos.
>
> En 2007, del total del Impuesto a las Ganancias, el sector agropecuario
> aportó 1.170 millones de pesos: el 4 % En cambio, la industria pagó 9 mil
> millones, que representa el 35 % Pero, en cuanto al valor agregado, el
> sector agropecuario representa ?según vimos- el 5,3 % del PBI Argentino, y
> la Industria el 18,6 % Como el valor agregado de un sector es la suma del
> pago de salarios más las ganancias del empresario. Y según datos de la AFIP
> el agro emplea menos gente y les paga menos en promedio que la industria?
> Entonces, la proporción del valor agregado que es ganancia del empresario es
> mucho mayor en el campo que en la industria.
>
>
> Esto significa, entre otras cosas, que el "campo" evade mucho más
>
>
>
>
>
>
> Tengamos en cuenta también que el IVA, que es un impuesto al consumo, y que
> también lo pagamos todos, representa el 6,2 % del PBI
>
>
>
>
>
>
> Si la soja se exporta casi en su totalidad, entonces debiera tener menores
> retenciones
>
>
> Respuesta: FALSO
>
>
> Por lo que vimos sobre el efecto de las retenciones en la producción y los
> precios, el Estado puede y debe intervenir, en virtud de la legitimidad
> democrática del Gobierno electo, y en función del desarrollo nacional,
> armónico y equilibrado.
>
> Aunque la soja no sea parte del consumo Argentino, su contínuo y sostenido
> avance en la superficie que año a año se siembra es un problema.
> Cada hectárea adicional que se siembra con soja, es una hectárea menos que
> hay para dedicarla a otros cultivos, a la ganadería o a la lechería El
> monocultivo de soja sobre deteriora la tierra, y requiere crecientes
> cantidades de fertilizantes y herbicidas.
> El monocultivo de soja disminuye la diversidad actividades agropecuarias,
> limita la oferta agroindustrial y destruye empleo rural
>
>
>
>
>
>
> Consideremos el siguiente conjunto de 18 cultivos: alpiste, arroz, avena,
> cebada cervecera, cebada forrajera, centeno, maiz, mijo, sorgo, trigo,
> cartamo, girasol, lino, mani, soja, algodon, y porotos
>
> En 1979/1980 se sembraron con ellos 20,7 millones de hectáreas, y el 8% fue
> de soja En 2006/2007 se sembraron 31,3 millones de hectáreas, el 52% fue de
> soja
>
> En 1979/1980 se dedicaron a otros cultivos que no eran soja 18,5 millones de
> hectáreas Pero en 2006/2007 esa superficie se redujo a 15,2 millones de
> hectáreas
>
> En 26 años la superficie dedicada al conjunto de cultivos mencionado arriba,
> aumentó un 51,2% Pero la superficie dedicada a cultivos que no fueran soja
> se redujo 17,8%
>
>
> De esto se trata cuando se habla de "sojización". (y esto sin considerar la
> superficie que dejó de dedicarse a la ganadería)
>
>
>
>
>
>
> Cada vez mayor superficie cultivada se dedica a la soja
>
>
>
>
>
>
> Gran parte de la expansión agrícola de las últimas décadas fue a parar al
> cultivo de soja en detrimento de otros cultivos y actividades agropecuarias.
>
>
>
>
>
>
> Es injusto que se hayan aumentado las retenciones después de que los
> productores hubieran decidido qué sembrar
>
>
> Respuesta: FALSO
>
> Durante 2007, el precio internacional de la soja era de U$S 317,3 la
> tonelada (*) Las retenciones eran del 35% Entonces, el precio de venta que
> se podía obtener descontadas las retenciones era de U$S 206,2 la tonelada
>
> En Febrero de 2008 el precio internacional de la tonelada de soja había
> aumentado a U$S 508, un 60% Las retenciones subieron a 40%, un aumento del
> 14,3% El precio de venta descontadas las retenciones llega así a U$S 304,8
> la tonelada: un aumento del 47%
>
>
> Sin mover un dedo, y aún con el aumento de las retenciones, haber sembrado
> soja? fue un negoción!!!
>
>
> (*) Chicago Board of Trade
>
>
>
>
>
>
> De los U$S 190 que aumentó el precio de la soja, el 51,7% los gana el
> productor y el 48,3% corresponden al impuesto
>
>
>
>
>
>
> Precio en dólares por tonelada
>
>
> Dada la escalada de precios de este último año, las retenciones suponen la
> captación de una parte la renta extraordinaria -obtenida por los productores
> sin que hicieran nada- y, a la vez, la regulación del shock de precios
> internacionales para reducir su impacto en Argentina.
>
>
>
>
>
>
> En el "Campo" lo más importante son los chacareros y pequeños productores,
> lo de la "oligarquía terrateniente" es un mito
>
>
> Respuesta: FALSO
>
> Del total de las Explotaciones Agropecuarias de la Argentina, el 9,8% tienen
> más de 1.000 hectáres Esas, concentran el 78% de toda la superficie
> agropecuaria
>
> El resto de las Explotaciones Agropecuarias, que son el 90,2%, tienen una
> superficie menor a las 1.000 hectáreas Esas tienen el resto del 22% de la
> superficie agropecuaria
>
>
> ¿Quiénes se benefician entonces con la baja de retenciones?
>
> Incluso más: los campos de menos de 100 hectáreas, son el 58% del total de
> las Explotaciones Pero tienen nada más que el 2,8% de la tierra
>
>
>
>
>
>
> La concentración de la tierra conlleva la concentración de la renta.
> Ahí tenemos, entonces, a los afectados por las retenciones
>
>
>
>
>
>
> No al desabastecimiento
>
> No a la violencia de los opulentos
>
> No al lock-out empresarial
>
> No el desperdicio de alimentos vitales
>
> Que no nos vendan buzones
>
> Que no nos mientan
>
>
> Por la redistribución de la renta extraordinaria
>
> Por la redistribución de la riqueza
>
> Por un campo sustentable
>
> Por la Justicia Social
>
>
> BASTA DE ZONCERAS!!!
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Sun, 27 Apr 2008 23:55:13 -0300
> From: "Aurelio Bujaldon" <abujaldon en arlinkbbt.com.ar>
> Subject: [R-P] Según Edgar, N Kirchner se equivoca
> To: <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> Cc: Lucha de masas para recuperar la Argentina
>        <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> Message-ID: <6m58nc$4g3khl en mail.bbt.net.ar>
> Content-Type: text/plain;       charset="iso-8859-1"
>
> Esto lo de abajo posteó Edgar en otra lista
>
> Es interesante el punto de vista.
>
> Aurelio
>
> ----------------------------------------
>  De: angeles_arcabuceros en yahoogroups.com
> [mailto:angeles_arcabuceros en yahoogroups.com] En nombre de Edgar Schmid
> Enviado el: Sábado, 26 de Abril de 2008 11:30
> Para: angeles_arcabuceros en yahoogroups.com
> Asunto: [angeles_arcabuceros] Kirchner se equivoca
>
>
> Kirchner se equivoca.
>
> Cree que la causa de la inflación está adentro y la realidad es que está
> afuera.
>
> Al creer que está adentro saldrá a pegarle al enemigo equivocado.
>
> No tiene ni idea que el tsunami financiero de las hipotecas de EEUU se
> trasladó a la comida.
>
> No tiene ni  idea  de como hacer los cuadros de situación, escenarios de
> futuro, y hasta aplicar la Teoría de los juegos para "juegos de guerra"
> donde comenzarán a intervenir cerealeras y grandes bancos - con todo lo que
> esto arrastra - para llevar a Argentina a un juego mundial donde ellos
> manejen la participación y no el estado.
>
> Ahora, más que nunca, se necesitarían organismos como la Junta Nacional de
> Granos.
>
> Pero él estaba junto a Menem-Cavallo cuando liquidaron la JNG en 1991.
> ----------------------------------------
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje)
> a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>
> Fin de Resumen de Reconquista-Popular, Vol 55, Envío 154
> ********************************************************
>
>
> __________ Información de NOD32, revisión 3058 (20080427) __________
>
> Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system
> http://www.nod32.com
>
>
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>

Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular