[R-P] 1. PAYADA PARA EL INGENIERO PIQUETERO ( maría Sola )
Aurelio Bujaldon
abujaldon en arlinkbbt.com.ar
Dom Abr 27 21:08:34 MDT 2008
Estimada arquitecta, que viva!
le dice mi conciencia recta
usted es mejor arquitecta
que payadora y escriba.
Le mando un saludo aparcero,
desde esta tierra cuyana
donde cada gaucho se ufana
en ser tan cortés como sincero.
Se lo canto en bocina
este cuarto casual:
No por andar de bagual
dejó de ser mendocina!
Cordialmente,
Aurelio
Asuntos del día:
1. PAYADA PARA EL INGENIERO PIQUETERO ( maría Sola )
2. MAS BASURA DE LOS SERVICIOS ( maría Sola )
3. Informe sobre las retenciones del Ateneo Arturo Jauretche
(Juan Borrelli)
4. Según Edgar, N Kirchner se equivoca (Aurelio Bujaldon)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Sun, 27 Apr 2008 15:11:35 -0300
From: " maría Sola " <mariadelsola en gmail.com>
Subject: [R-P] PAYADA PARA EL INGENIERO PIQUETERO
To: "Lucha de masas para recuperar la Argentina"
<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Cc: Lucha de masas para recuperar la Argentina
<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Message-ID:
<b6d95e170804271111s20857a1bp9f924cf8727f9d29 en mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Esta es la respuesta para los versos
del ingeniero agrónomo piquetero
que nos mandó José María.
Con guitarra hubiera salido mejor.
PAYADA DEL INGENIERO PIQUETERO
Parte I
Pido a los Santos del Cielo
Al Inodoro Pereyra
Al sabio perro Mendieta
Al rojo Gauchito Gil
Y a la Difunta Correa
Que me doten de paciencia
De gracia e inspiración
Pa payarle al ingeniero
Sin mandarlo al mismo infierno
Las ánimas de los gauchos,
Que en guerras y arriadas perdieron
Tierra, sustento y amor,
Con amarga carcajada
Han de estremecer las tumbas
Sin nombre ni piedra sacra
Donde sus huesos descansan
Al oír esta payada
De ingenieros piqueteros
Que le llaman guerra gaucha
A no pagar los impuestos.
Vaya joda con la historia¡¡
Han de decir nuestros indios
Que fueron dueños de todo
Y hoy viven como mendigos
Que les parece muchachos
si aparece un abogado
Que les entabla demanda
Para devolver los campos.
Ya bajen las pretensiones
Dejen las rutas tranquilas
Que los teflones se arruinan
y las flaneras se pican.
Larguen las armas señores,
esto no es Indiana Jones
¿Qué hay políticos corruptos
Y sindicalistas feos?
Lo primero se corrige
con paciencia y militancia.
Lo segundo es más difícil
Pero no imposible empresa
Le proponen a Carrió
Que cuando llegue a la mesa
del salón oval de Olivos
Haga un casting con Grondona
Para gremialistas fashion
Y a los gordos, si no aflojan,
Los trate con Cormillot.
(Fontanarrosa ...como te extrañamos....querido)
------------------------------
Message: 2
Date: Sun, 27 Apr 2008 18:24:02 -0300
From: " maría Sola " <mariadelsola en gmail.com>
Subject: [R-P] MAS BASURA DE LOS SERVICIOS
To: "Lucha de masas para recuperar la Argentina"
<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Cc: Lucha de masas para recuperar la Argentina
<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Message-ID:
<b6d95e170804271424hb26ef8j4f38750c433d6539 en mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
qué bajo nivel que tiene esta gente.
Han enloquecido.Lanzan operetas de todas clases a toda hora.
Este tiene menos errores de ortografía.
uuff
----------------------------------------------------------------------------
----
"Que no suene golpista. Después de todo leemos tantas cosas... puede llegar
a ser sólo un mail, es nuestra responsabilidad estar atentos y este es uno
de los medios... Por lo que pudiera Todo es posible en la dimensión
desconocida Es lamentable que como ciudadanos lleguemos a sentir estas
dudas..!!! Pero la desconfianza existe. Tenemos mas poder y pacifico, del
que creemos... Favor al reenviar este mensaje borrar quien se lo envía ...
Gracias. Será Cierto....?"
----------------------------------------------------------------------------
----
'El gobierno K estaría planeando un auto-atentado?
Sería bueno determinar si esto es realmente así para tenerlo muy en cuenta.
El Gobierno se cae, no le quedan más que días.
Pero no va a ser fácil que se entreguen así nomás. Saben que ir presos es el
mal menor.
Saben que van a ser ajusticiados por puebladas y por eso van a recurrir a
'lo quesea' para ganar tiempo y ganar la calle por la violencia, como lo
hicieron en los '70.
Gracias a la 'gauchada' de algún buen amigo, pudimos saber que Kunkel (ex
inteligencia Montonera y actual diseñador de la 'implantación
villera') luego de consultarlo con la Presidente, aprobó el plan de Antonio
(el millonario) para hacer volar tres torres de transporte de energía
eléctrica en el noreste argentino, con la finalidad de dejar pegados a un
grupo de ruralistas que tienen 'chupados' desde el lunes en Entre Ríos.
Para la operación, Antonio contactó a un grupo 'importado' de especialistas
(brasileros) en mantenimiento de redes, y cerraron con Kunkel en US$ 12 M.
La evaluación de la operación es un apagón que generaría desbordes sociales
de los marginales, incidiría contra el campo y causaría un caos social
'antimarchas' que los habilitaría a establecer el estado de sitio y a sacar
las FFAA a las calles Garré no quiere saber nada con esto, sabe que las FFAA
ya no responden a sus comandantes, mucho menos a ella y en caso de sacarlos
a la calle 'legalizados' les puede jugar en contra si se pliegan a las
marchas nacionales.
Es posible adelantarse al atentado si difundimos la maniobra de punta a
punta del país.
Esto sería Terrorismo de Estado y no prescribe ¿no?
Difundirlo es protegernos'
------------------------------
Message: 3
Date: Sun, 27 Apr 2008 18:44:33 -0300
From: "Juan Borrelli" <jpborrelli en gmail.com>
Subject: [R-P] Informe sobre las retenciones del Ateneo Arturo
Jauretche
To: Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
Cc: Lucha de masas para recuperar la Argentina
<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Message-ID:
<597485a80804271444m743fa55asd3c7474bb7d3598a en mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=WINDOWS-1252
Las retenciones a las exportaciones
y el conflicto del campo
Aportes para la discusión
Claves para su comprensión
Verdades y mentiras
Lo que los medios no dicen
Una contribución del Ateneo Arturo Jauretche para esclarecer el debate e
indagar en un problema que nos involucra a todos
El detonador del conflicto
El 11 de Marzo de este año, el Gobierno anunció la implementación de un
esquema de retenciones móviles a las exportaciones de granos y oleaginosas,
que en lo inmediato significaban un aumento del 35 al 40%.
A continuación de ello, desde el conjunto de las Representaciones Gremiales
agropecuarias, desde diversos medios de comunicación, y desde varios
sectores políticos de la oposición, surgieron declaraciones y acciones
rechazando la medida.
En numerosas localidades del interior del país surgieron protestas de
productores, alineados o no con sus entidades representativas.
Ello derivó en cortes de ruta, llamado al lock-out, al desabastecimiento de
los centros urbanos, y finalmente al "paro por tiempo indeterminado".
Cacerolazos en la Ciudad de Buenos Aires y otros puntos del país ocurrieron
-según los medios- "espontáneamente", en apoyo del "campo".
¿Qué se sabemos sobre el conflicto?
En torno al tema de las retenciones, la situación del campo, el lock-out y
las políticas del gobierno, se dicen y se han dicho enormes cantidades de
opiniones y análisis. Mucho de lo que se dice se plantea como verdad
absoluta e indiscutible. Algunas de esas afirmaciones son:
Las retenciones son un impuesto "distorsivo"
El campo es quien más trabaja para el país
El campo es quien mayor esfuerzo hizo en estos años de recuperación
económica
El campo ya paga un montón de impuestos
Es injusto que se hayan aumentado las retenciones después de que los
productores hubieran sembrado
Si la soja se exporta casi en su totalidad, entonces debiera tener menores
retenciones
En el campo hay mayoría de chacareros y pequeños productores, la llamada
"oligarquía" es un mito
Vamos a ver qué son las retenciones y luego a examinar punto por punto esta
breve lista de afirmaciones que solemos escuchar con mayor frecuencia
¿Qué son las retenciones?
Las retenciones son un impuesto a las exportaciones, en este caso de granos,
oleaginosas y derivados.
Este impuesto capta una parte de la renta de la tierra, y en este caso de la
renta extraordinaria motivada por los altos precios internacionales. No es
lo mismo que los aportes sobre salarios o que el impuesto a las ganancias.
Las retenciones, por ser un impuesto al comercio exterior, es recaudado por
el Estado Nacional. Ello es así desde que se promulgó la Constitución
Nacional de 1853, estableciendo que las aduanas son Nacionales. Así se
derogaba el privilegio de las provincias portuarias ?Buenos Aires
fundamentalmente- que definían y captaban para sí todos los tributos del
comercio exterior.
Por esto, no es lo mismo que si el Gobierno" un día viene y me saca el 40%
de mi sueldo"
¿Qué efectos tienen las retenciones?
Las retenciones desacoplan el mercado interno de las bruscas variaciones de
los precios internaconales. De esta manera apuntan a preservar el poder de
compra de los ingresos de la población.
Las retenciones, según los diferentes porcentajes para diferentes productos,
estimula o desalienta que tales o cuales cultivos predominen sobre otros. De
esta manera apuntan a diversificar la producción y combatir el monocultivo.
Entonces, las retenciones a las exportaciones agropecuarias son un
instrumento legítimo, que el Estado puede y debe utilizar, en virtud del
mandato democrático de cada Gobierno, para regular el impacto de la
volatilidad de los mercados internacionales, y resguardar al mercado interno
?a los argentinos- de sus efectos no deseados, como la inflación y la
escasez de oferta de ciertos productos.
Producción de Soja
Otros cultivos y productos
Exportación
Mercado Interno
Se exporta en un 95%
¿Cómo se relacionan?
Se exporta pero también lo consumimos
Producción de Soja
Otros cultivos y productos
Otros cultivos y productos
Producción de Soja
Exportación
Mercado Interno
¿Si aumenta sideralmente el precio de la soja?
Aumenta la producción de soja y disminuye la de otros cultivos
Aumenta la exportación de soja
También disminuye su provisión al mercado interno
Cae la exportación de las otras producciones
INFLACION
Producción de Soja
Otros cultivos y productos
Exportación
Mercado Interno
¿Y si también aumentan los precios del resto de las producciones
agropecuarias?
Crece la exportación de las otras producciones
Disminuye su provisión al mercado interno
INFLACION
Producción de Soja
Otros cultivos y productos
Exportación
Mercado Interno
Efecto regulatorio de las retenciones
retenciones
Se equilibra la producción entre distintos cultivos y entre distintas
producciones
Se regulan los precios del mercado interno
Las retenciones son un "impuesto distorsivo"
Respuesta: CORRECTO
Son distorsivas en el sentido de que introducen una "distorsión" en el
funcionamiento del mercado.
En el mismo sentido, todos los impuestos son distorsivos.
Quienes sostienen esta posición suponen que "los mercados", librados de toda
intervención definirían por sí sólo la mejor manera de producir y consumir
los bienes y servicios en una sociedad. Es decir, que el estado debe
intervenir poco o nada.
En el mismo sentido también sería "distorsivo":
Que el Estado provea educación pública: distorsionaría el "mercado" de los
"servicios educativos"
Que el Estado provea salud pública en sus Hospitales: distorsionaría el
"mercado" de los "servicios de salud"
Toda intervención pública distorsiona, de algún modo, lo que sería la utopía
del libre funcionamiento de los mercados, que casi nunca son ni libres, ni
de competencia perfecta
El "Campo" es quien más produce para el país
Respuesta: FALSO
El sector agropecuario, que tiene una gran diversidad de actores y de
producciones (no sólo ganado vacuno, soja, trigo y maíz), es una parte
importante de la economía, pero no es la fundamental, ni tampoco el sector
más importante que produce y agrega valor. Veamos:
El PBI (Producto Bruto Interno) de la Argentina, en el último año
(2007) fue de 359.189 millones de pesos (*) El Sector agropecuario
(agricultura, ganadería, caza y silvicultura) aportó 19.030 millones de
pesos Esto representa el 5,3% de la economía nacional Es decir, de cada 100
pesos de bienes y servicios que se venden en Argentina, para consumir o para
invertir, sólo 5,3 $ provienen del "campo"
¿Y el resto?
(*) a precios constantes de 1993 ? Dirección de Cuentas Nacionales
El "campo" es el octavo sector económico de importancia de la economía
Argentina. Muchos otros también producen, trabajan y agregan valor
Estructura sectorial de PBI de Argentina
El "Campo" es quien mayor esfuerzo hizo en estos años de recuperación
económica
Respuesta: FALSO
En principio, al crecimiento y la recuperación Argentina aportamos todos,
especialmente quienes, desde los lugares más empobrecidos y golpeados por la
crisis, buscaron la salida del trabajo, y la organización comunitaria para
atender la emergencia social.
Pero en lo económico tampoco: el PBI de la Argentina, entre 2002 y 2007,
creció un 52,7% (*) Pasó de 235.235 millones de pesos, a 359.189 millones:
una diferencia de 123.953 millones de pesos El sector agropecuario pasó de
aportar 14.369 millones de pesos, a producir 19.030 millones: una diferencia
de 4.660 millones Es decir, que el "campo", aportó el 3,76% del crecimiento
económico global habido entre 2002 y 2007
¿Y el resto?
(*) a precios constantes de 1993 ? Dirección de Cuentas Nacionales
Aporte al crecimiento del PBI de Argentina entre 2002 y 2007
El "campo" es el séptimo sector económico de importancia por su aporte al
crecimiento de estos años. Mucho más aportaron la industria, el comercio, el
transporte y la construcción
El "Campo" ya paga un montón de impuestos como para que ahora le pongan
retenciones
Respuesta: FALSO
Se dice que las retenciones afectan la rentabilidad del sector agropecuario,
es decir, sus ganancias. Pero ¿cuánto paga de Impuesto a las Ganancias el
"campo" en relación a su importancia económica?
Veamos.
En 2007, del total del Impuesto a las Ganancias, el sector agropecuario
aportó 1.170 millones de pesos: el 4 % En cambio, la industria pagó 9 mil
millones, que representa el 35 % Pero, en cuanto al valor agregado, el
sector agropecuario representa ?según vimos- el 5,3 % del PBI Argentino, y
la Industria el 18,6 % Como el valor agregado de un sector es la suma del
pago de salarios más las ganancias del empresario. Y según datos de la AFIP
el agro emplea menos gente y les paga menos en promedio que la industria?
Entonces, la proporción del valor agregado que es ganancia del empresario es
mucho mayor en el campo que en la industria.
Esto significa, entre otras cosas, que el "campo" evade mucho más
Tengamos en cuenta también que el IVA, que es un impuesto al consumo, y que
también lo pagamos todos, representa el 6,2 % del PBI
Si la soja se exporta casi en su totalidad, entonces debiera tener menores
retenciones
Respuesta: FALSO
Por lo que vimos sobre el efecto de las retenciones en la producción y los
precios, el Estado puede y debe intervenir, en virtud de la legitimidad
democrática del Gobierno electo, y en función del desarrollo nacional,
armónico y equilibrado.
Aunque la soja no sea parte del consumo Argentino, su contínuo y sostenido
avance en la superficie que año a año se siembra es un problema.
Cada hectárea adicional que se siembra con soja, es una hectárea menos que
hay para dedicarla a otros cultivos, a la ganadería o a la lechería El
monocultivo de soja sobre deteriora la tierra, y requiere crecientes
cantidades de fertilizantes y herbicidas.
El monocultivo de soja disminuye la diversidad actividades agropecuarias,
limita la oferta agroindustrial y destruye empleo rural
Consideremos el siguiente conjunto de 18 cultivos: alpiste, arroz, avena,
cebada cervecera, cebada forrajera, centeno, maiz, mijo, sorgo, trigo,
cartamo, girasol, lino, mani, soja, algodon, y porotos
En 1979/1980 se sembraron con ellos 20,7 millones de hectáreas, y el 8% fue
de soja En 2006/2007 se sembraron 31,3 millones de hectáreas, el 52% fue de
soja
En 1979/1980 se dedicaron a otros cultivos que no eran soja 18,5 millones de
hectáreas Pero en 2006/2007 esa superficie se redujo a 15,2 millones de
hectáreas
En 26 años la superficie dedicada al conjunto de cultivos mencionado arriba,
aumentó un 51,2% Pero la superficie dedicada a cultivos que no fueran soja
se redujo 17,8%
De esto se trata cuando se habla de "sojización". (y esto sin considerar la
superficie que dejó de dedicarse a la ganadería)
Cada vez mayor superficie cultivada se dedica a la soja
Gran parte de la expansión agrícola de las últimas décadas fue a parar al
cultivo de soja en detrimento de otros cultivos y actividades agropecuarias.
Es injusto que se hayan aumentado las retenciones después de que los
productores hubieran decidido qué sembrar
Respuesta: FALSO
Durante 2007, el precio internacional de la soja era de U$S 317,3 la
tonelada (*) Las retenciones eran del 35% Entonces, el precio de venta que
se podía obtener descontadas las retenciones era de U$S 206,2 la tonelada
En Febrero de 2008 el precio internacional de la tonelada de soja había
aumentado a U$S 508, un 60% Las retenciones subieron a 40%, un aumento del
14,3% El precio de venta descontadas las retenciones llega así a U$S 304,8
la tonelada: un aumento del 47%
Sin mover un dedo, y aún con el aumento de las retenciones, haber sembrado
soja? fue un negoción!!!
(*) Chicago Board of Trade
De los U$S 190 que aumentó el precio de la soja, el 51,7% los gana el
productor y el 48,3% corresponden al impuesto
Precio en dólares por tonelada
Dada la escalada de precios de este último año, las retenciones suponen la
captación de una parte la renta extraordinaria -obtenida por los productores
sin que hicieran nada- y, a la vez, la regulación del shock de precios
internacionales para reducir su impacto en Argentina.
En el "Campo" lo más importante son los chacareros y pequeños productores,
lo de la "oligarquía terrateniente" es un mito
Respuesta: FALSO
Del total de las Explotaciones Agropecuarias de la Argentina, el 9,8% tienen
más de 1.000 hectáres Esas, concentran el 78% de toda la superficie
agropecuaria
El resto de las Explotaciones Agropecuarias, que son el 90,2%, tienen una
superficie menor a las 1.000 hectáreas Esas tienen el resto del 22% de la
superficie agropecuaria
¿Quiénes se benefician entonces con la baja de retenciones?
Incluso más: los campos de menos de 100 hectáreas, son el 58% del total de
las Explotaciones Pero tienen nada más que el 2,8% de la tierra
La concentración de la tierra conlleva la concentración de la renta.
Ahí tenemos, entonces, a los afectados por las retenciones
No al desabastecimiento
No a la violencia de los opulentos
No al lock-out empresarial
No el desperdicio de alimentos vitales
Que no nos vendan buzones
Que no nos mientan
Por la redistribución de la renta extraordinaria
Por la redistribución de la riqueza
Por un campo sustentable
Por la Justicia Social
BASTA DE ZONCERAS!!!
------------------------------
Message: 4
Date: Sun, 27 Apr 2008 23:55:13 -0300
From: "Aurelio Bujaldon" <abujaldon en arlinkbbt.com.ar>
Subject: [R-P] Según Edgar, N Kirchner se equivoca
To: <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Cc: Lucha de masas para recuperar la Argentina
<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Message-ID: <6m58nc$4g3khl en mail.bbt.net.ar>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Esto lo de abajo posteó Edgar en otra lista
Es interesante el punto de vista.
Aurelio
----------------------------------------
De: angeles_arcabuceros en yahoogroups.com
[mailto:angeles_arcabuceros en yahoogroups.com] En nombre de Edgar Schmid
Enviado el: Sábado, 26 de Abril de 2008 11:30
Para: angeles_arcabuceros en yahoogroups.com
Asunto: [angeles_arcabuceros] Kirchner se equivoca
Kirchner se equivoca.
Cree que la causa de la inflación está adentro y la realidad es que está
afuera.
Al creer que está adentro saldrá a pegarle al enemigo equivocado.
No tiene ni idea que el tsunami financiero de las hipotecas de EEUU se
trasladó a la comida.
No tiene ni idea de como hacer los cuadros de situación, escenarios de
futuro, y hasta aplicar la Teoría de los juegos para "juegos de guerra"
donde comenzarán a intervenir cerealeras y grandes bancos - con todo lo que
esto arrastra - para llevar a Argentina a un juego mundial donde ellos
manejen la participación y no el estado.
Ahora, más que nunca, se necesitarían organismos como la Junta Nacional de
Granos.
Pero él estaba junto a Menem-Cavallo cuando liquidaron la JNG en 1991.
----------------------------------------
------------------------------
________________________________________
INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
envíe un mensaje escribiendo 'help'
<sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje)
a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
________________________________________
Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
Fin de Resumen de Reconquista-Popular, Vol 55, Envío 154
********************************************************
__________ Información de NOD32, revisión 3058 (20080427) __________
Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system
http://www.nod32.com
Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular