[R-P] [F. Esquivel] La revuelta de los latifundistas

[Néstor Gorojovsky]

[Datos interesantes, aunque la nota padece de indigenismo disgregador:
si bien es cierto que el embajador estadounidense en Bolivia fomenta
el separatismo _de los latifundistas_, también lo es que al suponer
que "los indígenas" (y no los bolivianos) son los depositarios del
dominio eminente sobre las tierras usurpadas el autor del artículo
está justificando el separatismo...]

La revuelta de los latifundistas
Fortunato Esquivel
12/4/08

El maestro de escuela: -Dime, pues, ¿de dónde viene la fortuna de tu padre?
El niño: -de mi abuelo.
El maestro: -¿y la de éste?
El niño: -de mi bisabuelo
El maestro: -¿y la de éste último?
El niño: -¡él la robó! (Goethe)

El pasado 11 de abril, la Red Unitel informó sobre los conflictos de
Camiri, donde el Vice-Ministro de Tierras, Alejandro Almaraz, era
resistido y amenazado por belicosos grupos de latifundistas opuestos
al saneamiento de tierras que se pretende ejecutar en la Provincia
Cordillera del Departamento de Santa Cruz.

¡No tenemos miedo... carajo!, gritaban desde las trincheras que
armaron con troncos para defender las extensas tierras de las que se
apoderaron sin más ni más. Entre ellos se destacaba el cow-boy, Ronald
Larsen, que llegó a Bolivia como parte del Cuerpo de Paz, es decir,
como empleado de la CIA y tras quedarse aparece poseedor de miles de
hectáreas en varias haciendas.

Almaraz se encuentra realizando peritajes para proceder al saneamiento
de tierras, pues se sospecha que los latifundistas tras recibir
concesiones se apoderaron de otras miles de hectáreas, quitándoselas a
los guaraníes a quienes de paso convirtieron en esclavos y mano de
obra gratuita.

El Vice-Ministro no solo es rechazado por estos señores feudales que
prefieren autocalificarse como "productores", exigen su salida del
lugar, pues no le permiten ingresar a estas tierras que son del
Estado. ¿A qué le temen?, Qué ocultan?, No será que por esas alejadas
zonas existen laboratorios y pistas clandestinas que sirven al
narcotráfico? Si son poseedores legales, deberían facilitar el
saneamiento, para ser definitivamente reconocidos.

El actual gobierno pretende acabar con la existencia de inmensos
latifundios explotados con mano de obra esclava, porque eso existe,
fue denunciado desde hace muchos años y en los siguientes días será
puesto en conocimiento de Naciones Unidas.

Lo cierto es que desde la dictadura de Hugo Banzer, los latifundistas
se han reorganizado y nuevamente se sienten amos de miles y miles de
hectáreas del Estado, en tanto que otros miles de originarios sufren
sin tierra para sobrevivir.

Esta situación hace urgente la necesidad de regular las actividades de
la agroindustria y la ganadería limitando las tierras concedidas para
su explotación. La nueva Constitución propone entre 5.000 y 10.000
hectáreas.

A los latifundistas, les parecen muy "limitadas", porque seguramente
sus vacas no podrán revolcarse a sus anchas en semejantes extensiones
de tierras absolutamente ociosas.

En el pasado, los gobiernos dictatoriales, primero y neoliberales
luego, protegieron a una pequeña clase de ricachones contra la inmensa
mayoría de pobres. Ahora que llegó al gobierno un proceso de cambios
para favorecer a los sectores que ni siquiera eran reconocidos como
parte del Estado, los grandes hacendados están echando el grito al
cielo y al infierno.

Los latifundistas se están armando hasta los dientes, organizando
paramilitares a partir de sus comités cívicos y prefecturas. Se han
contratado expertos extranjeros en terrorismo y soldados de fortuna
como se los denomina a estos criminales desplazados del ejército
norteamericano.

Los intereses de pocos gamonales están a punto de precipitar al país
en una confrontación que es atizada por el propio embajador
norteamericano que tras descuartizar Yugoslavia, pretende hacer lo
mismo en Bolivia, aprovechando la controversia existente con los
latifundistas.

El enorme poder económico que poseen estos pequeños grupos gamonales
puede desatar el asesinato de dirigentes campesinos como ocurrió en el
pasado reciente de Brasil, Colombia y Guatemala.

La situación es extremadamente peligrosa, porque la historia de
nuestra América nos recuerda claramente que estas abusivas castas
latifundistas, provocaron a los originarios despojándoles de sus
ancestrales tierras, los que no tuvieron otra alternativa que
defenderse, originando en Colombia la aparición de las Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia (FARC) y el ejército de Liberación
Nacional (ELN).

En nuestro país, ya se produjo una experiencia de esta naturaleza en
el norte cruceño, donde hace varias décadas apareció una organización
denominada Unión de Campesinos Pobres (UCAPO), que se dedicó a
reivindicar el derecho de los campesinos originarios a poseer alguna
extensión de tierra para su sobrevivencia.

El pasado mes de marzo, la Fundación TIERRA publicó "Los barones del
Oriente", una investigación que pretende esclarecer el poder de los
latifundistas orientales. Según los datos que contiene, apenas 40
familias son el centro del poder económico regional con haciendas de
más de 20.000 hectáreas.

El resistido Vice-Ministro de Tierras Almaraz, reveló hace poco que
apenas 17 familias, empresas y personas individuales, poseen en
conjunto nada menos que medio millón de hectáreas en Santa Cruz.

Un ejemplo la familia Saavedra Bruno recibió el Consejo de Reforma
Agraria 16.129 hectáreas, pero en el saneamiento se comprobó que se
había apoderado de 73 mil, por lo que se sanearon solo 17 mil. Otro
ejemplo: La familia Monasterio Nieme, consiguió 13.533 hectáreas, pero
se mensuraron 78.340, terminando saneadas algo más de 50 mil.

En Santa Cruz, cuatro beneficiarios tienen predios con más de 50.000
hectáreas y en conjunto poseen casi 803.000 hectáreas. En Beni 10
familias son dueñas de otro medio millón de hectáreas. En Pando 9
familias acaparan unas 800 mil hectáreas. Entonces estos potentados,
tienen sobradas razones para invertir grandes cantidades de dinero
para subvertir el orden establecido, porque son protagonistas de una
desigual tenencia de tierras.

Un pretexto: La autonomía

Los ladrones de tierras, están poseen actualmente la dirigencia de
comités cívicos y otras organizaciones empresariales con gran
influencia, porque además son dueños de medios de comunicación,
adecuadamente utilizados para embaucar a la ciudadanía.

Al no tener razón para defender la fraudulenta posesión de tierras,
estos grupos apelaron al pretexto de las autonomías departamentales,
que claramente apuntan, no a una descentralización, ni siquiera
federalización del país, sino a su secesión hasta rematar en una
presunta "independencia" de Santa Cruz.

El 11 de diciembre de 2008, el periódico La Razón publicó una
fotografía en la que aparecía un manifestante luciendo un gran billete
de "Cien Cruceños", la supuesta moneda de la futura República de Santa
Cruz.

El espía de la CIA Ronald Larsen, se apoderó ilegalmente de numerosas,
tierras que ahora "defiende" exigiendo la salida del Vice- Ministro
Almaráz, quien se encuentra en Camiri.

El propio paladín del Comité Cívico cruceño, Branko Marinkovic, se
apoderó de extensas tierras de originarios guarayos y la Laguna
Corazón. Estas cosas ocurren únicamente por la existencia del tráfico
de influencias y la circulación de los dineros de la corrupción que
pueden poner de rodillas a abogados y autoridades estratégicamente
situadas en la cadena que conduce a la concesión de tierras.

Estos delincuenciales gamonales feudales, pretenden ahora convertirse
nada menos que en "defensores de la democracia y la libertad",
olvidando momentáneamente que financiaron golpes militares.

Alejandro Saravia, en su artículo "La mascarada autonomista: Los
intereses detrás de Marinkovic, Costas y Quiroga", preguntaba: ¿No fue
acaso en Santa Cruz, donde los grandes narcotraficantes ofrecieron en
1980 un financiamiento de cuatro millones de dólares al golpista
García Meza? ¿No estaba en esa reunión Edwin Gasser, dueño del mayor
ingenio azucarero del país y dirigente de la Liga Mundial
Anticomunista, además de Pedro Bleyer, presidente de la Cámara
Industrial de Santa Cruz?

Medios de Comunicación

La revuelta de los latifundistas, está adecuadamente apoyada y
sobretodo manipulada por los grandes medios de comunicación que en
conjunto son propiedad del poderoso clan gamonal poseedora de enormes
extensiones de tierras.

La Red Uno de la familia de Ivo Kuljis, tiene intereses en la Cabaña
Agropecuaria Modelo, además de inversiones en plantaciones de soya,
sorgo y maíz, es propietaria de la incubadora Avicruz S.A., la Cabaña
Kupel, dedicada al ganado de raza Nelore. Le pertenece también el
Grupo Ganadero "K de Oro".

Al margen tiene intereses en el Banco Económico, la Fábrica de papel
Kupel, FexpoCruz y numerosas otras empresas.

Cadena "A", propiedad de Luis Miguel, Mario Mercado Rocabado, Mauro
Bertero y familia. Todos ellos ligados además a la minería, la
hotelería y otras empresas.

La Red Unitel de alcance internacional y con diez repetidoras,
propiedad de Osvaldo Monasterio Añez y familia, está ligada a
intereses en el Banco Ganadero, Gaseosas Mendocina, Zona Franca de
Puerto Suárez, Empresa Ceibo, productora de Alcohol y derivados,
Estancia Monasterio dedicada a la cría de ganado de raza Nelore, la
Cabaña Sausalito y otros.

La Red PAT que recientemente paso a manos de la familia Daher
igualmente ligada a fuertes intereses comerciales y de la
agroindustria.

La Red Bolivisión, anteriormente propiedad de Ernesto Asbún, está
ahora en manos de un empresario mexicano que lo adquirió aparentemente
sin la autorización de la Superintendencia de Telecomunicaciones.

Todos estos medios y otros escritos, respaldan y apoyan activamente el
ilegal proceso autonómico liderado por los cívicos cruceños
presentando informaciones sesgadas, manipuladas intencionadamente por
periodistas que resignaron su profesionalidad en razón de la
"necesidad" de trabajar.

Hay que revertir siglos de despojo Los campesinos originarios, suelen
llamar "Pachamama" a la tierra porque la respetan y reconocen en ella
su valor sagrado. Para ellos la tierra es vida, lugar sagrado y centro
integrador de la vida y su comunidad. En el Chaco, los guaraníes con
mayor razón saben que la madre tierra alimenta a sus hijos y que por
ello mismo es preciso cuidarla, pidiendo permiso para sembrar y no
maltratarla.

Pero en la colonia, la conquista llegó marcada por el saqueo a favor
de los vencedores. De la noche a la mañana, los que habitaban estas
tierras, se enteraron que las tierras que habitaban desde sus
ancestros le pertenecían en adelante a los conquistadores y por lo
tanto tuvieron que pagar tasas, tributos y trabajar en las minas de
Potosí a donde eran llevados por fuerza.

Muy pocos de ellos pudieron "recomprar" sus propias tierras, los más
las perdieron a favor de los recién llegados. Los originarios
comenzaron a sentirse "extranjeros en su propia tierra". A fines del
siglo 19 un levantamiento de guaraníes en las tierras donde ahora es
resistido el Vice Ministro Almaraz, provocó una terrible matanza que
casi terminó con los originarios.

Apiaguaiqui Tumpa, había encabezado los levantamientos, al igual que
tres hermanos Katari en Chayanta, Julián Apaza (Tupaj Katari) y
Bartolina Sisa en La Paz, Ignacio Muiba y Andrés Guayocho en Moxos.

Pero esos levantamientos terminaron con dolorosas masacres, porque los
más pobres jamás cuentan con armas para defender lo que sus ancestros
les dejaron. Así mismo está ocurriendo en estos momentos en el Chaco,
donde latifundistas que no logran explicar cómo obtuvieron las tierras
que detentan, pretenden que las cosas sigan igual.

Exigen que no se lleve a cabo el saneamiento de tierras, que sus
esclavos sigan en las mismas condiciones y que el Estado no diga nada
y el Vice Ministro se vaya del lugar.

El actual gobierno, aparentemente encamina sus políticas agrarias
hacia un nuevo orden, como consecuencia de numerosas y masivas
concentraciones que desembocaron en la Marcha por el Territorio y la
Dignidad de los pueblos orientales en 1990.

Esperamos que los pueblos originarios de nuestras tierras encuentren
verdadera justicia, frente a la que pretenden imponer los ladrones de
tierras, atrincherados en los comités cívicos y organizaciones
empresariales, ahora dispuestos a provocar hasta el descuartizamiento
de la patria, para imponer sus intereses.

Qué títulos tienen los latifundistas?

En Alto Parapetí, el saneamiento es resistido. ¿Entonces cómo probarán
su derecho, los que dicen ser dueños de esas tierras?.

Quizás es adecuado terminar esta nota, citando una arenga del
asesinado presidente Manuel Isidoro Belzu en 1865, cuando otro
gobierno sensible a su cargo, pretendía devolver las tierras a sus
legítimos dueños.

Belzu decía en uno de sus populares discursos: "Ha sonado ya la hora
de pedir a la aristocracia sus títulos y a la propiedad privada sus
fundamentos… La propiedad privada es la fuente principal de la mayor
parte de los delitos y crímenes en Bolivia, es la causa de la lucha
permanente entre los bolivianos, es el principio dominante de aquél
egoísmo eternamente condenado por la moral universal.

¡No más propiedad, no más propietarios, no más herencias!
¡Abajo aristócratas!
¡La tierra sea para todos!
¡Basta de explotación del hombre por el hombre!.

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría